おすすめのネガフィルム4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
みなさんのおすすめのネガフィルムは?

前スレ
おすすめのネガフィルム3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112525151/

過去スレ
おすすめのネガフィルム
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062489013/
おすすめのネガフィルム2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090631416/
2名無しさん脚:2005/11/24(木) 21:26:48 ID:saXu/PjY
関連スレ

【アグフア】AGFAのフィルム7【ゲパルト】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132238759/
【サクラ】コニカのフィルム7本目【カラー】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128181381/
☆Kodakのネガフィルム☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064557170/
【Fujifilm W】 フジのフィルム その5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1119256087/
3名無しさん脚:2005/11/24(木) 21:32:02 ID:saXu/PjY
激安フィルム愛好家の集い その2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103097639/
■□白黒フィルム専門その13□■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1119631299/
【T400CN】C41処理のモノクロフィルム【XP2】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036161270/
♪ リバーサルフィルムの特徴と癖 Part5 ♪
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117026312/
高感度・増感・フィルムを語って下さい
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123078338/
4名無しさん脚:2005/11/24(木) 21:43:29 ID:saXu/PjY
同時プリント0円のお店 6本目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130431972/
【プリント0円】東京発色【500円前後】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114779701/
【統合】 カラーネガ革命 【銀塩がんがれ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071484795/
◎よく使うフィルムメーカー調査◎
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132834574/
自家処方 カラー モノクロ 調色など
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042380008/
期限切れフィルム
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107442869/
【カラー】ナニワカラーネガキットN【自家現像】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052832897/
【写ルンです】レンズ付きフィルム総合【使い捨てカメラ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115078708/
5名無しさん脚:2005/11/26(土) 19:53:55 ID:dhcPQ1Hh
6名無しさん脚:2005/11/28(月) 16:27:20 ID:AY3H/N94
7名無しさん脚:2005/11/28(月) 18:41:10 ID:YRrPh+PZ
8名無しさん脚:2005/11/28(月) 19:18:29 ID:iRJ01Mr0
z
9名無しさん脚:2005/11/28(月) 21:24:02 ID:9CyeampF
Σ
10名無しさん脚:2005/11/28(月) 21:24:35 ID:VSZGRY8S
11名無しさん脚:2005/11/28(月) 22:18:32 ID:4WMn0SIs
N
12名無しさん脚:2005/11/28(月) 22:56:02 ID:8oMav6wX
O
13名無しさん脚:2005/11/28(月) 23:20:05 ID:9CyeampF
14名無しさん脚:2005/11/29(火) 08:07:38 ID:W1o7P25/
15名無しさん脚:2005/11/29(火) 11:00:09 ID:cJua3u8s
16名無しさん脚:2005/11/29(火) 12:03:46 ID:tuMAFOpl
17名無しさん脚:2005/11/29(火) 13:19:42 ID:W1o7P25/
18名無しさん脚:2005/11/29(火) 13:29:01 ID:ORmkSmbC
そろそろ終わりにするよ!
19名無しさん脚:2005/11/29(火) 14:12:25 ID:2NwgFt+Z
AGFAのフィルムが無くなるのは寂しいな。
20名無しさん脚:2005/11/29(火) 14:30:05 ID:W1o7P25/
扇子とポートラ160が好き。
アグファも楽しいフィルム。
デジはこんな楽しみないからなぁ…

メディアメーカーによって、味が違うなら面白いかもしれんが
21名無しさん脚:2005/11/29(火) 15:16:06 ID:uXpSbkEv
rawで撮って現像パラメーターいじれば同じじゃない?んでもってレタッチ。
22名無しさん脚:2005/11/29(火) 15:37:22 ID:W1o7P25/
それは仕事でやってるから。
仕事なら、デジはほんと便利。
分解する手間もないし。

趣味では、待つワクワクが楽しみ。
今日は、なになにを撮りに行くから、このフィルムにしよう…
雨上がりの月夜だから、このフィルムならこういう色になるから、こう撮ろう…とか
それで、あがりを見て…OTL
ってのが楽しいからかな。
23名無しさん脚:2005/11/29(火) 15:46:02 ID:2NwgFt+Z
デジの液晶を切れば問題解消とか言ってみる。
24名無しさん脚:2005/11/29(火) 23:08:19 ID:W1o7P25/
それもいまいち。

だってフィルムは、写真撮って現像だしたら、現像あがるまで楽しみにしてれば、他はなんにもしなくていいんだから。
楽楽。


というか、巻き上げ、巻き取りの作業も好き。
25名無しさん脚:2005/11/30(水) 13:21:47 ID:HYVardGe
フィルム変えるといろいろと写りが変わるのが良いよね。
26名無しさん脚:2005/12/04(日) 21:43:02 ID:8I8a8vZV
ノーリツのプリント裏に書いている補正データーの、文字の意味知りたいんですけど、参考になるホームページ等誘導していただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
27名無しさん脚:2005/12/04(日) 22:09:25 ID:jyFO3Kub
28名無しさん脚:2005/12/04(日) 22:33:13 ID:8I8a8vZV
ありがとうございました。m(_ _)m
29名無しさん脚:2005/12/05(月) 21:57:20 ID:rxiZztFy
久しぶりにフロンティアプリントじゃなくアナログ機械でプリント
したんだけど綺麗だね。1枚はがきサイズ焼くのに5回焼き直しさせたけど。
30名無しさん脚:2005/12/10(土) 18:14:10 ID:/so3hpV3
プロラボならともかく、普通のお店でそれはちょっとむごい
31名無しさん脚:2005/12/10(土) 18:29:14 ID:TjZk+2HR
ちゃんとお金を払った上で焼き直してもらってるんだよ。
>>29がそんな酷いことするわけないじゃないか。
32名無しさん脚:2005/12/14(水) 11:48:29 ID:9Bg0Z3Wo
鉄道を撮影するのに向いているフィルムは何でしょうか?
どちらかというと鮮やかな方がいいです
33名無しさん脚:2005/12/14(水) 12:01:19 ID:aZnUg3nZ
ポートラのVCの方はいかがでしょう。
感度は160、400とあります。
あとはフジのHD400は割とくっきり写りますけど。
34名無しさん脚:2005/12/14(水) 12:29:15 ID:9Bg0Z3Wo
>>33
返答ありがとうございます。
今調べてみたら、同じ感度のウルトラカラーというのもありますね。
これってポートラと比べてどうでしょう?
35名無しさん脚:2005/12/14(水) 12:37:38 ID:nl6CqyWO
横から失礼。

フロンティア無補正でのプリントだと、
UC400はコントラスト並・彩度高・赤黄強め
VC400はコントラスト高・彩度並・青味強め
という印象でした。

機材や店によって変わると思いますが、
ご参考になれば。
36名無しさん脚:2005/12/14(水) 12:46:27 ID:9Bg0Z3Wo
参考になりました。
ありがとう。
37名無しさん脚:2005/12/14(水) 13:09:29 ID:GC7wdHyY
>>31
たしかにそのへんのDPEで五回も焼きなおしさせてたら
ただのDQNだなw
38名無しさん脚:2005/12/14(水) 13:18:35 ID:97PF1myJ
ここ数年記録用フィルムしか使っていない。
特に酷いとも思わないし。
でもたまには高いのを使ってみようかな。
39名無しさん脚:2005/12/14(水) 14:14:00 ID:DNf8MIWB
大全紙に伸ばす為の色見本が欲しかったのでアナログ機がそこにしかないから。でも
大全紙を注文したのは別の店。
40名無しさん脚:2005/12/14(水) 16:12:18 ID:py0tyD5y
ヨドバシとかに行くと古いのと、新しいのの、
2つのスペリア100,400を見かけるんだけど(10本パック)、
これって性能差はあるの?
値段が結構違うから…
41名無しさん脚:2005/12/14(水) 17:02:47 ID:I9iA9amT
>>40
期限が近いから安いんだよ。
42名無しさん脚:2005/12/14(水) 17:09:39 ID:py0tyD5y
>>41
じゃあ中身は同じってこと?
43名無しさん脚:2005/12/14(水) 17:11:25 ID:97PF1myJ
>>42
元気?
頭、働いている?
44名無しさん脚:2005/12/14(水) 18:11:50 ID:+BgEmqwe
>>42
パッケージ変更なだけで中身は一緒だよ。
実質値上げしただけ。
旧パッケージでも期限に余裕あるならそっち選んだ方がいいよ。
45名無しさん脚:2005/12/14(水) 21:41:23 ID:JQLfnhx0
>>35
コダックのネガをフロンティアで焼くのはいい印象が無いのですが
最近のフロンティアは少しはマシになったのでしょうか。
4635:2005/12/15(木) 01:43:01 ID:+xYL2keD
>>45
UC/VCともコダックに出した事がないので比較はできませんが、
フロンティアでの出力それ自体に問題はないように思います。

純正仕上げにて発色傾向や画質に違いがあるようでしたら、
どなたか補足をお願いします。
47名無しさん脚:2005/12/15(木) 01:46:03 ID:Fbt75hxU
フロンティアは何を焼いても良い印象がない…。
48名無しさん脚:2005/12/15(木) 15:05:47 ID:90xWn5dG
フジのスペリアビーナス400と、コダックの400UCとを、比べたら
粒状性がいいのは、どちらですか?
お願いします。
49名無しさん脚:2005/12/15(木) 15:07:03 ID:iJySMQzm
>>48
自分で比べろ。
50名無しさん脚:2005/12/15(木) 16:33:49 ID:zd8wcK7x
>>47
それは調整をきちんとしていないから。
真面目に調整できる人がいるところはまともですよ。
ためしに近所のいくつかのDPE店でプリントすればいい。
全く同じ写真でもまるで色がちがいますよ。
51名無しさん脚:2005/12/15(木) 18:58:10 ID:VbwX+gMU
オペレーターの腕>>>>>>>>>>機械の性能
5250:2005/12/15(木) 19:12:32 ID:zd8wcK7x
以前こんなことがありました。
ポートラNCを始めて使いましてコダック純正店に行きました。
コダックのwebにものっている店です。
もちろん現像は別に問題ありません。
そして私は一枚ずつプリント後の予想写真をモニターで見せてもらいながら、
明るさや、一色ずつの濃さの調整をお店の人としました。
そこまでは真面目な店だと思っていたのですがプリントされたものは予想とまったく違うものでした。
人の顔は青っぽく生気がなく色が妙なのです。
そこで私は私はいつも行っている腕のよいフジの店に持っていって何枚か焼いてもらいました。
そうしたところとても綺麗な色が出てきました。
おそらく前の店のプリンターの色調整ができていなかったのでしょう。
本当に>>51さんのおっしゃるとおりです。
53名無しさん脚:2005/12/15(木) 19:34:02 ID:SC6gSKMw
乳剤NO.変更してないとそんな感じになるときがあるな。
54名無しさん脚:2005/12/15(木) 20:11:36 ID:TG7PSrTX
ポートラはあのシアン掛かった色再現がいいんだけど
あれを修正しちゃうのかYO!

確かに俺もポートラを出したら何故かフロンティアで焼かれちゃって
フジっぽい色したプリントにがっかりした覚えはある。
あとシャドー部にフロ特有の変なノイズが乗っていた。
シアンっぽいのはポートラとコダック純正仕上げの特性で、
オペレーターの腕が悪いってのとは少し違うように思う。
要はフジが好きかコダックが好きかの問題。
55名無しさん脚:2005/12/15(木) 20:25:25 ID:zd8wcK7x
そんなレベルの話ではなかったし、私はコダックの色は良く知っている。
ポートラの最初の写真はもはや好みのレベルを超えているほど酷かったのだよ。
それから私はモニターで見ていたのに出てきた色が違っていたといっているでしょう。
フロンティアが悪いのは妄想。アグファを焼けばアグファの色が出る。
コダックでもそう。君の思い込みだよ。きちんと整備と色の調整をすればフジの色など無い。
フジの色があるのはフィルムだけの話。オペレーターがフジだけに良いように調整すればそういう色になるだけの話だよ。
56名無しさん脚:2005/12/15(木) 21:04:05 ID:YRgbgp99
>>55が正解。調整でフロンティアの出力などいくらでも変わる。
フジの色などない。あれば調整不足なだけ。
57名無しさん脚:2005/12/15(木) 21:33:50 ID:TG7PSrTX
フジのペーパーにフジの現像液で焼いても
アグファやコダックの色は出ないよ。
いくら色をいじくってもこっちを上げればこっちが
下がるみたいな感じで他社の再現はできません。
58名無しさん脚:2005/12/15(木) 21:38:50 ID:zd8wcK7x
>>57
自分で試して見た?
同じフィルムから6つ切りワイドくらいにコダックの純正プリントと
フジの純正のプリントと焼いてみたかい?
そこまで試していっているんですけど?
59名無しさん脚:2005/12/15(木) 23:56:16 ID:Ew0LKVN5
でも正直どういうレベルのことを言ってんだかよくわからん
NCは初めてなのにコダックの色はよく知ってるからっつーのもなぁ
60名無しさん脚:2005/12/16(金) 00:45:34 ID:fAsLTPfl
使うペーパーによって色の出方は違うよ。
61名無しさん脚:2005/12/16(金) 01:19:53 ID:Gpb+8w0I
感じ方は人それぞれだからそんなこと言い合っても無駄。
62名無しさん脚:2005/12/16(金) 01:22:53 ID:L8Em3N7a
>>50
色というかコントラストと解像度が不満なんですよ。
まぁ解像度は機械的に限界があるから諦めますけど、コントラストはアナログ並にすること可能なんでしょうか?
ちなみにフィルムはフジの160NSとプロ400使う事が多いです。
63名無しさん脚:2005/12/16(金) 01:33:45 ID:AJbVygnn
>>58
プリントのサイズが変わると色再現が変わるとでも言うのですか?
手焼きか機械焼きかの差を言ってるんですか?
64名無しさん脚:2005/12/16(金) 02:26:44 ID:6LTn+sGG
>>63
それはあまりに読解力がなさすぎない?
65名無しさん脚:2005/12/16(金) 09:52:25 ID:dq2Ed7Nq
いくらネガとはいえzd8wcK7xの言いかたも極論だよ
そんなに魔法のごとく色を制限なしで自在に変えられるんな
ら、わざわざフィルム選ぶ意味がないでしょうに。それじゃフィ
ルムの性能が粒状性のみに特化されちゃうよ

ネガフィルムにもフィルムごと、メーカーごとの色傾向は明確
に存在するし、ペーパーの違いでも発色はかわるよ
66名無しさん脚:2005/12/16(金) 10:37:37 ID:IUAdVqOU
彼はだからこそフロンティアにしたからといって、フジの色になるのはおかしいと言っているのでは?
私は共感するところがあってやっぱりとんでもない色を出す所がありましたからね。
フジのフィルムでしたがそんなレベルではなかったですよ。
67名無しさん脚:2005/12/16(金) 11:17:09 ID:Itp4Idgi
下手にいじらずに、ストレートに焼いて欲しい
と思うことはしばしばある。
露出はちゃんと考えて撮ってるんだから、
シャドーを浮かすような露光はやめてほしい。
自動露出の弊害かな。
68名無しさん脚:2005/12/16(金) 11:58:34 ID:JW3fJwWP
DPEではそういう風に指導するんだよ。
ヒストグラムの真ん中へんに頂点が来るような無難な写真に仕上げればOK
69名無しさん脚:2005/12/16(金) 12:10:56 ID:7htgDaV2
だれかフジのnatura って使ってる?
室内や夜景を撮って、四つ切りくらいまで伸ばしたいんだが、ザラツキは目立つのかな
70名無しさん脚:2005/12/16(金) 22:40:52 ID:AJbVygnn
>>64
どういう風に読解するのが正しいのか説明きぼんぬ。
71名無しさん脚:2005/12/16(金) 23:03:12 ID:Syv3RmKL
>69
結構目立つよ
見る人の感覚にもよるだろうけど
72名無しさん脚:2005/12/17(土) 23:18:27 ID:7Aj1rOnz
明日、友達の結婚式なんだけど、
初めての結婚式の撮影。
レンズは45/2のAFなんだけど
フラッシュなしだと、フィルムは何が良いでしょう?
開放付近で撮るのですが、
フィルムはプロ400、ポートラ800、ナチュラを買いました。
73名無しさん脚:2005/12/17(土) 23:51:20 ID:WeBqifbe
>>67
素直にポジを使うか、フィルムスキャナを使いなさい。
74名無しさん脚:2005/12/18(日) 08:26:35 ID:VaxEjCoU
>>72
フジのアマチュア用800か1600が一番無難。
プロ用はラチチュード狭かったりするから止めとけ。
75名無しさん脚:2005/12/18(日) 13:39:51 ID:DavfOqSe
マルチ
76名無しさん脚:2005/12/18(日) 22:48:12 ID:OTe/XmnC
結局、全部使ってしまいました。
チャペルでは800を
明るい披露宴では400を

夕方に、外でのケーキ入刀、その後の二次会ではナチュラと。

77名無しさん脚:2005/12/21(水) 00:30:22 ID:/X7fRjYS
>>72
むっ、そのレンヅはGプラナでつかな?

ところでネガの場合、フィルムによってそんなに色合いに差があるの?
プリント時に補正されてしまえば特徴なんて意味をなさなんじゃないの?

スマン、本当に分からないんだ。実際のところどうなのか、教えてエロいひと。
78名無しさん脚:2005/12/21(水) 00:36:42 ID:kzleAx5+
T-Max愛用してるんだけど、近所のフジ系写真屋にだすと現像だけで1400円も撮られるの。
昔は800円だっけな?値上がりしたらしいんだけど、どこもそんなもの??
79名無しさん脚:2005/12/21(水) 00:47:00 ID:lxEIPT3q
>>76
コダックは実際の感度低いからオーバー目じゃないと!
もう撮ったんだね。。
80名無しさん脚:2005/12/21(水) 00:49:25 ID:btg4kr+q
>>79
>コダックは実際の感度低いからオーバー目じゃないと!
詳しく
81名無しさん脚:2005/12/21(水) 14:53:17 ID:sDdwdmIR
>>77
同じ店なら差がでるけど、店が変わるとフィルムの違いより
店による違いのほうがはるかに大きい。
82名無しさん脚:2005/12/22(木) 23:48:13 ID:MKyDVKuz
前スレで、娘の七五三に使うフィルムを相談した者です。
先日、下の娘の初誕生日にて、誰かがお勧めしてくれた「ほっぺ〜」を使ってみました。
ストロボをポン焚きしても硬くならず良い感じでした。
色もナチュラルで気に入りました。
これって36枚撮りは無いんですかね?
83名無しさん脚:2005/12/22(木) 23:52:58 ID:y5fn1ZLN
無いんです
84名無しさん脚:2005/12/23(金) 03:20:48 ID:OiS+7H9v
ちょっと値がはるけどひょっとしたら同じものかも?と言われてるこれなら36枚鳥あるよん

ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/film/lineup/35mm/centuriaportrait.html
8582:2005/12/23(金) 22:34:18 ID:jrJ7w41J
>83,34
レスありがとうございます。
そうですか、36枚撮りは無いんですね。
ポートレート400は普段使いにはちょっと高いですね。
(小遣い少ないんで・・・)
先日買ったセンスー200も含めて使っていないネガがまだ20本以上あるんで、
とりあえず少なくなってきたら買ってみます。
86名無しさん脚:2005/12/30(金) 20:16:08 ID:2Vxrvxvr
167 :名無しさん脚:2005/10/17(月) 18:14:41 ID:MjPbL8hR
>>48
問い合わせてみた。

●製品情報
製品カテゴリー:カラーネガフィルム
製品名:ベビーフィルム・ほっぺにチュ

●ご用件
製品に関するその他、ご意見・ご要望など

●内容
ベビーフィルム・ほっぺにチュとポートレイト400
は乳剤が同じと聞いたのですが本当でしょうか?


回答:
ベビーフィルム・ほっぺにチュ、ポートレイト400いずれも
ハイライトからシャドーまでつながりの良い自然な肌色描写と
優れた粒状性による決め細やかな表現力を向上させた製品で
写真性能上は同様と考えてOKです。

用件にて失礼させていただきますが、今後ともコニカミノルタ製品を
よろしくお願いいたします。
8782:2006/01/02(月) 22:01:15 ID:zSKlW2OW
>86
ご丁寧にありがとうございます。
やっぱり同じようですね。
機会があったら買って見ます。
88名無しさん脚:2006/01/08(日) 08:41:57 ID:J+bv+g7v
写真歴30数年
ネガカラー最悪フイルム、コダカラーU(1970年代半ば発売)
このフイルムは、ポケットカメラ用110フイルムとして最初
発売され、超微粒子を売りにして出されましたが、発売後
わずか10年以下で再プリントの時点でまともな色が出ず最初
にプリントした経年変化したプリントの色すら出ない欠陥
フイルムである。
それ以前のコダカラーXより発色が悪いのである。
同時期発売していたフジカラーN100、フジカラーFU(コダカラーUの対抗)
と比べても明らかにネガの褪色の進度が著しく早い。
これ以降コダックフイルムは使用しない。
894枚増えて値段は同じ:2006/01/20(金) 11:52:06 ID:0bGpVOkr
>>86
あの価格差はいったい…。倍以上違うのだけど。
90名無しさん脚:2006/01/28(土) 01:22:47 ID:XN3PYGC+
ネガとゆーかフィルム2社はさびっし。
どんな業界でもw/wで3社は残るんでないかい
91名無しさん脚:2006/01/28(土) 12:43:06 ID:OMbsYUPn
中国とかってフィルムメーカーとかないの?
92名無しさん脚:2006/01/28(土) 12:45:48 ID:EAgXhGdF
怪しげな写るん(中のフィルムはコダックだたりする)作っている
メーカーはあるようだけど、フィルムそのものはなさそう。
93名無しさん脚:2006/01/28(土) 13:31:37 ID:7qKUSBrJ
94名無しさん脚:2006/01/28(土) 21:21:46 ID:vrn0Z5k8
近所のDPE屋は三菱系らしい。
ペーパーはたぶん三菱。
機械はなんやろう?
三菱は機械も作ってる?
仕上がりは結構良いです。
95名無しさん脚:2006/01/28(土) 21:25:39 ID:/iD+P+B1
どこで売ってるの?見たことないよ。
96名無しさん脚:2006/01/28(土) 21:58:17 ID:0+DrPxwZ
確かに見たこと無いなぁ
どこに売ってるか知ってる人щ(゚Д゚щ)カモォォォン
97名無しさん脚:2006/01/28(土) 22:15:24 ID:/iHb1eez
何回か三菱フィルム、カメラ板で紹介されているのは見たことあるが
実物は見たこと無いな。
98名無しさん脚:2006/01/28(土) 22:27:00 ID:Q0Rz1m+M
三菱のフィルムもってるよ。

なんかコニカのOEMって話を2chで読んだ。


使った感じは、ちょっとラチが狭いような。。
つっても、プラス2段でハイライトが飛ぶ感じだけど。
99名無しさん脚:2006/01/28(土) 22:50:33 ID:alDnpixP
室内スポーツを撮りたいと思っています。
富士の800とか1600などが候補です。
1600は実用範囲ですかね。(粒状性とか)
800と1600ではかなり違っちゃうんでしょうか。

ちなみにレンズは400ミリf2.8を友達から借りる予定です。
100名無しさん脚:2006/01/29(日) 19:10:47 ID:O29Z7AWG
フジのプロ用カラーフィルム2/1より値上げ。
5〜6%高くなるよん。
ブローニーは全部。
35ミリはプロ400だけ値上げ。
101名無しさん脚:2006/01/29(日) 19:39:03 ID:hRDHB8KR
>>98
今はコダのOEM
ダイアミックがペーパーも売ってるし。
機械は脳。
102名無しさん脚:2006/01/29(日) 22:04:01 ID:ElOKygUI
>>99
屋内スポーツならこのスレよりも、
キヤノンEOS系スレ住人の方がはるかに詳しいと思うぞ・・・
103名無しさん脚:2006/01/29(日) 22:05:21 ID:6nEMBa+S
104名無しさん脚:2006/01/29(日) 22:18:43 ID:DugTL80U
使ってみた上での三菱の特徴って?
ちょっとググってみたけれど、なかなか出て來ない……
105名無しさん脚:2006/01/29(日) 22:44:06 ID:O29Z7AWG
安いフィルムのスレだったんだ。
ごめん。
106名無しさん脚:2006/01/30(月) 08:08:31 ID:ENJYHizE
>>105
いや、有益な情報だと思うよ。対岸の火事じゃない・・・
107名無しさん脚:2006/01/30(月) 12:44:45 ID:3dQAi0AX
記念写真程度にポジ使えない、人にタダでやるのにポジプリント高すぎ
108名無しさん脚:2006/01/30(月) 22:26:54 ID:ZZuiOGzc
某カメラ雑誌の今月号に、各社の代表的なネガの
比較特集が掲載されていますが、やはり、
スペリアビーナス400の評価が最もいいようです。
逆にセンスー400の評価がイマイチのようですが、
あれってそんなに軟調で控えめで、シャープネスに欠けるんですか?
それともスペリアがそんなにカリカリってことですか?
109名無しさん脚:2006/01/30(月) 22:36:50 ID:b/3YE3MV
>>108
センスーはどの感度も軟調だけど、シャープネスはよいと思うよ。
個人的には200がいちばん好き。
カリカリなのは素人受けいいかもしれんけど、
階調や雰囲気を求めないなら、ネガを使う意味がない。

雑誌の評価より、自分で撮って判断したほうがいいよ。

オレが好きなのは、Vista100、ポートラ160NC、センスー200、
ポートレート400、センスー800、ナチュラ1600。
110名無しさん脚:2006/01/30(月) 23:33:21 ID:TGwLVHln
彩度は低いけど案外コントラストはフジよりきついと思ってる>センチュリア系
111名無しさん脚:2006/01/30(月) 23:36:12 ID:ZZuiOGzc
>>109
早速のレスありがとうございます。
でもやっぱり粒状性においては、
センスーはスペリア軍団には勝てないんですよね。。。
112名無しさん脚:2006/01/30(月) 23:54:06 ID:b/3YE3MV
>>111
粒状を出したいからセンスーなんですけど。
塗り絵が好きならキヤノンのデジカメをどうぞ。
113名無しさん脚:2006/01/31(火) 13:19:03 ID:HRozEHk5
>>111
煽りじゃなくて、フィルムの粒状を嫌うならデジイチで撮るべき。
114名無しさん脚:2006/02/01(水) 01:19:26 ID:XkM2g0mK
ネガの魅力がわからないんだから、衰退もするわなあ。
115名無しさん脚:2006/02/01(水) 20:43:18 ID:CYCttgic
フロが悪い
116名無しさん脚:2006/02/01(水) 20:48:50 ID:olTEHqcS
俺のフィルムの楽しみは色んなフィルムで撮って
その違いを楽しむことだったんだが、
フジだけになるとちょっとあれだね……
117名無しさん脚:2006/02/01(水) 21:06:38 ID:pc/T+A33
確かに。
フロンティアで出力している限り
本当のフィルムの良さは出ないよ。

ここで熱く語っている人も
フロンティア出力で言っているんだったらアホだと思うよ。
自家プリントをお薦めします。

では、さらば!
118名無しさん脚:2006/02/01(水) 21:13:01 ID:nPDv/qpu
高いじゃん
119名無しさん脚:2006/02/01(水) 22:26:39 ID:ZhG275Zu
>>117
それでも同じフジのスペリア400とPRO400じゃできたプリントの描写ちがうから『アホ』って事はないんじゃないかな?
私はここ一番って時はPRO400を使うよ。
でも高いから普段はスペリア400ね。
120名無しさん脚:2006/02/01(水) 22:27:52 ID:olTEHqcS
ローソンメインだな……
121名無しさん脚:2006/02/01(水) 23:04:42 ID:pc/T+A33
>>119
デジ一眼買って
コントラストはPCで調整したほうが無駄な金を使わずに済むんじゃない?
よくPRO400とスペリアを併用できるね。
お金無いならデジタルに行った方がいいし
風呂との相性はデジタルの方がいいでしょ。

今ある機材が使えるというだけならフィルム使えばいいけど
フィルムの画質云々言うのはアホっぽいといえる。
そりゃフィルムの種類が違えば違った画質になる。
でもデジっぽい。

印画紙使って焼いたものも含めて語るべき。

122名無しさん脚:2006/02/02(木) 00:04:36 ID:UuuxdplK
そおでもないよ
123名無しさん脚:2006/02/02(木) 06:26:44 ID:cUJlLiRf
>>121
やれやれ頭が悪くて、人に価値観を押しつける、ありがた迷惑な奴だな。
なんでも上を見たらきりがねぇんだよ。
それこそ、機材、画材、気温、湿度、オペレーターの技量まで含めてね。
プロじゃないんだから、『それなり』でいいんだよ。
写真は自己満足、ある意味『オナニー』とかわらんよ。
デジでもフィルムでもね。
もう一つ、デジの話がしたけりゃ、余所へ行け!
ここは『ネガフィルム』のスレで、『デジカメとPCで〜』はスレ違いもいいとこだ!
もう一度、スレタイをよく読めよ。
124名無しさん脚:2006/02/02(木) 10:58:45 ID:RPJMjweD
おっと
視野の狭い質の悪いものしか知らないオナニー野郎の登場かw

アナログプリントとデジプリの違いもわからないバカこそ
部屋の片隅でオナニーしておけよ。

視野の狭い無知なやつに情報を親切に提供してあげているだけだよ〜。
まあ、目ん玉腐ってるにもかかわらずフィルムにこだわるバカどもには
必要ないってか?

こだわっていることが中途半端なんだよ オマエらは。
125名無しさん脚:2006/02/02(木) 11:08:50 ID:0IlrO5lc
趣味に中途半端もなにもないと思うがw
例えば、2回巻上げがいいとか1ストロークが…とか、W.Germanyがどうしたとか、コーティングが違うとどうのとか
何に拘るかは人それぞれ。
フィルムに拘るのも趣味のうち。自分に可能な範囲で各自楽しめばいいんじゃないかな。
そのうちもっと違いに拘るようになるかもしれないし、飽きて他にいくかもしれない。
それでいいじゃないか。視野が狭いのは誰なんだかねぇ。
126名無しさん脚:2006/02/02(木) 11:38:21 ID:cUJlLiRf
>>125
>>123だけど、全くその通りだよね。
趣味なんだから、自分が納得、満足すればいいんだからさ。
的確な意見だと思います。
>>124
君は、スレ違いの挙げ句、反論されキレて罵詈雑言ですか。
内容も幼稚で必死ですね。
そこまで言うあなたは、最高のカメラ、最高のレンズ、最高のPC、最高の画像編集ソフト、最高のプリンター、最高のインク、それらを扱う最高の技術と知識と経験をお持ちなんですね?
でなけりゃ、君こそ中途半端なんだよ!
人に物を教えるのでも恩着せがましいのは最低なんだぜ。
最高の師とは謙虚な姿勢で、相手に合わせて的確に指導できる人のことだよ。
君のはどうなんだろうねぇ?
私?私はまだまだですよ。
まだ人生と写真の勉強の途中です。
127ジュラ10:2006/02/02(木) 11:52:46 ID:xCGJuHN9
別用で久々に亀板にきて覗いてみたが
沈みゆく船に取り残されたもの達がお互い助け合うどころか
互いを海に突き落とそうとしている悲惨極まり無い惨状だな。
だいたい、名無しがなにいったとこで、しょせん雑魚が騒いでいるだけ。
説得力がないのはわかるし、端から見ても痛々しい限りだ。
やはり沈みゆく過板はコテ主導が特に必須であるのにな。
それすら気づかない団塊世代のカスしかいないのだろうな。
まあ、それ故、現状がこのような有様なんだろうが・・。
なんだかんだいっておまえら名無し雑魚どもは
糞にもならねえレスつけてわーこら騒ぐばかりなり。
まったく話になりませんよ
128名無しさん脚:2006/02/02(木) 12:34:53 ID:ZVjWylhq
そこでカリ厨とRZとFケージとライカ先生が華麗に復活ですよ。
129名無しさん脚:2006/02/02(木) 15:22:41 ID:cUJlLiRf
>>127
それなんかの呪文?
例のモテモテになるヤツかな?
もしくは呪いの言葉かな?
まーいーや。
ところで、ネガフィルムにISO50のがあるそうですが、どなたか御使用になった方おられませんか?
レポよろしかったらお願いたします。
130名無しさん脚:2006/02/02(木) 18:20:52 ID:VcoyETeq
シークル、シークル
131名無しさん脚:2006/02/07(火) 23:10:46 ID:EXrWxuwg
ジュラ10てまだいたのか
確か時計板とか車板で臭い文章書き散らかしてる人だよね
132名無しさん脚:2006/02/20(月) 20:19:47 ID:K7dW/0Nm
age
133名無しさん脚:2006/02/28(火) 20:49:19 ID:TbCnfe7t
なんだかんだ言ってもVenus400が一番いい
134名無しさん脚:2006/03/01(水) 02:37:00 ID:1zfe1oy0
>>133
スキャンしにくいから糞。
135名無しさん脚:2006/03/01(水) 20:59:31 ID:ROkR2Qbd
まだ売ってるだけありがたいと思え。
136名無しさん脚:2006/03/01(水) 21:02:13 ID:m+oqQdFf
スキャンしやすいネガってあるの?
137名無しさん脚:2006/03/01(水) 23:50:26 ID:iJa2Uh88
コニカ
138名無しさん脚:2006/03/02(木) 17:22:17 ID:aBjxUM5I
フジのフィルムなのに、ノーリツ(コダック)×ロイヤルペーパーの店の方が綺麗に仕上がるって一体・・・
フロンティアは氏んだほうがいいな
139名無しさん脚:2006/03/09(木) 18:25:02 ID:iHRVHIjW
ポートレートにコダック100UCってOK?
140名無しさん脚:2006/03/12(日) 16:51:37 ID:qwuZPsz7
>>139
いいと思うよ
141名無しさん脚:2006/03/13(月) 20:48:51 ID:sm2IHpaJ
なんかコダ100UC取扱店が減ってる気がするけど
気のせいだよね?
142名無しさん脚:2006/03/15(水) 22:24:12 ID:pN44bQl2
>99

どうだった?
ローカル試合なんかだと照明が半分しか点灯してなかったり、
F2.8でも1600を用意しておいたほうが堅いかと。
画質もだけどシャッタースピード稼げなくてまともな写真撮れないのは
困る。
デジの作例見てるとISO1600で1/250くらいの写真多いね。
143名無しさん脚:2006/04/07(金) 15:25:16 ID:q8H3sETv
ひっそりとホシュ
144名無しさん脚:2006/04/09(日) 19:21:22 ID:Isez0hGH
使用期限が5年以上すぎていて保存状態がそこそこの
ネガって使えますか?
ちなみにKnicaのJX400ってやつです。
145名無しさん脚:2006/04/09(日) 19:58:52 ID:z9mkJ6XQ
今日、リアラとコニミノ400pro買った。
来週、さくらかもも撮るべ
146名無しさん脚:2006/04/11(火) 22:30:23 ID:GnZmcMYo
agfaなくなってさびしいね
100 フジREARA
400 コニミノ PRO400でちょっとがんばります。
147名無しさん脚:2006/04/13(木) 19:42:13 ID:1+A0uuWv
コニミノいつまで買えるのかな...
センスー200買えなくなった後はどうしよう 。・゚・(ノД`)・゚・。
148名無しさん脚:2006/04/13(木) 21:38:15 ID:+jEHgqXE
今日、迷った挙句NU135-36EX20本入りを買ったけど30本入りの方が良かったかな・・・
149名無しさん脚:2006/04/13(木) 23:32:44 ID:ntUBmFin
みんなセンスー200 とかコニカとか言ってるけど、どこで現像してるの?
ちゃんとコニカ系列にだしてるの? フジ系列に出してるの?
150名無しさん脚:2006/04/13(木) 23:43:32 ID:KFE8jOmw
おいらは魚篭の風呂クイック仕上げに出してる
151147:2006/04/14(金) 12:28:53 ID:zK7wmfVY
昔からずっとコダ仕上です m(__)mゴメン

半年に1回くらい純正同プリし続けてるけど、1回も好みの
ブリント上がってきたことないよ (´・ω・`)
152148:2006/04/15(土) 00:40:52 ID:i0H9zhw8
今までコニカはSRMが多くて淀コニ純正だったけど、これからは淀の仕上がりを見て
HCLにするか考えてる

NUはローソンの同プリに出したのがうちの取次ぎ先あたりだったのか結構上がりが良かったので
これからは暫く\600-コース
でもお気に入りのカットを手焼きするイイ店探しとこう・・
153名無しさん脚:2006/04/15(土) 02:28:36 ID:Rlzc6GRi
NUって業務用の簡易包装フィルム??
154名無しさん脚:2006/04/16(日) 00:28:17 ID:ubrwFa0O
135ネガフィルムの識別番号のリストってどこかにありませんかねえ?
ポジや映画用フィルムのリストはあるんだけど、ネガのは全く
見つからない。
よろしくです。
155名無しさん脚:2006/04/16(日) 10:38:04 ID:pZNyul36
>153
ゴメン・NU→センスー200
    NH→センスー400
だったとオモ、パトローネのフィルム引出し部分には載ってるんだけど
現像したフィルムには載ってないね
156名無しさん脚:2006/04/16(日) 12:46:14 ID:fGWta+oa
"メーカー純正アナログ仕上げ"で出す場合って、風呂みたいな焼き方って出来ないのかねぇ??

UC400、センスー800で「上半分が青空 下半分が逆行の街並み」みたいな感じの写真を撮ってビックからメーカー純正仕上げ
(といいつつ、コニカのやつはペーパーがコニカなだけで機械は一緒っぽいが)に出したら、街並みを明るめにだされちゃって空が真っ白でした。
で、同じネガを風呂で焼いてもらったら、ちゃんと街並みが多少暗めなものの空がちゃんと青く出ました。

ハイパートンが有効になっていたのか、単に暗め(濃いめ?)に出しただけなのか判りませんが、風呂焼きの方がダイナミックレンジが広かったです。
でも、出来れば風呂以外の選択肢も使いたいので、コダックやコニカでもそういう焼き方をしたい所存です。
157名無しさん脚:2006/04/16(日) 12:49:03 ID:fGWta+oa
ハイパーdって何だ>折れ orz
(ハイパートーンだろうよ・・・・・)
158名無しさん脚:2006/04/16(日) 13:44:23 ID:DnTqYDKa
>>156
焼き込みや覆い焼きの指示をつけて、手焼きで伸ばす。
159名無しさん脚:2006/04/16(日) 14:04:35 ID:fGWta+oa
手焼きは費用が掛かるので・・・・・機械焼きの場合でも「濃く焼きこんでくれ」ってな指示すれば良いのかな??
160名無しさん脚:2006/04/16(日) 15:22:39 ID:YulOJGm+
機械焼き限定か
話きいてくれるミニラボで、街はある程度潰れ気味でいいから空もだすようにしてって頼むくらいしかないんじゃないかな
取り次ぎでだと安価な料金で要望きいてもらうのは難しいと思うよ
161名無しさん脚:2006/04/16(日) 22:11:50 ID:fGWta+oa
結局、風呂の場合はその場で(店で)焼くから、細々とした焼き直し依頼がし易いんですよね。
メーカー出しの場合は、予め用意しておいた見本を付けるしか無いって事か・・・・・・撮って出しには風呂の方が安全っちゃあ安全ですね。
162名無しさん脚:2006/04/22(土) 16:17:23 ID:DNyiAhx4
色が濃く出やすいフィルムってどれでしょうか?
163名無しさん脚:2006/04/22(土) 17:17:00 ID:VNldG0fW
>>162
コダックのUC100
今月号の日本カメラに現行ネガフィルムのサンプル写真が
ばーって全部載ってるから見てみるといいよ
164162:2006/04/25(火) 20:24:53 ID:G5V0ZU+x
>>163
亀レスすまんです。

ありがとうございます!さっそく本屋に行ってみます。
165名無しさん脚:2006/04/25(火) 22:40:19 ID:n5PcEWIv
日本カメラのフィルムガイドいいね〜

色々な人が訪れるこのスレでも
同じようなこと出来ないかな?

・彩度 ±3
・シャープネス ±3
・オススメのシーン

上記3項目くらいでデータ集積できたらおもしろそう。

アグフアウルトラ
・彩度+3
・シャープネス±0
・私は青空や夕焼けを撮ってます。

こんな感じで。
166名無しさん脚:2006/05/06(土) 18:44:16 ID:MjAERB4+
ほしゅあげ
167名無しさん脚:2006/05/11(木) 00:33:36 ID:EmswQ7LG
100UC、確かに最近影薄いね・・・・
168ANGE90mm:2006/05/14(日) 01:17:47 ID:+DeZfloz
UCのネーミングは以前のロイヤルゴールドとかエクタ−みたいにしたら良かったんだね。
HDは名前も中身も良くなく、ゴールド400でいいじゃないとしか思えなかった。

UCは特別の時には、使っています。
169名無しさん脚:2006/05/14(日) 03:37:57 ID:Cthb9sz1
おれUCはハーフで使ってる。なんかイイ感じになる。
170名無しさん脚:2006/05/16(火) 00:31:31 ID:fg3n9s/a
ISO800で粒状性がなるべく目立たないフィルムはどのへんですか?
171名無しさん脚:2006/05/16(火) 00:41:01 ID:zGvfAXjd
どの辺も何も、
 ・コダック マックスビューティー 800
 ・フジ スーペリア ビーナス 800
 ・コニミノ センチュリア ズームスーパー 800
位しか選択肢が無いんだから、使ってみて決めたら??

取り敢えず、センスー800は粒状性そんな良くない事は知ってる。
(けど、コダックとフジをよく知らないから何とも言えない)


或いは、ISO400を+1段増感して使ったりモノクロフィルムって選択肢があるけど、
それはちょっと意味が違うよね??
172名無しさん脚:2006/05/16(火) 00:57:00 ID:fg3n9s/a
>使ってみて決めたら??

そう言われるとそうですね。
夏に旅行に行く時に暗い場所での撮影があるので考えてたんですが、
今までほとんど100しか使ったことなかったもんで。
あんまりザラザラになるのは好きじゃないんですが、これも主観でしたね。
あと、増感もやったことなかったので忘れてましたが、
その方が持ってくフィルム統一できていいかもですね。
173名無しさん脚:2006/05/16(火) 08:07:48 ID:zGvfAXjd
但し、カラーネガの増感はプロラボとかじゃ無いとやってくれないので注意。
(メーカー出しのオプションには無かった様な・・・・)
174名無しさん脚:2006/05/17(水) 12:35:05 ID:tXGt0yY8
粒状性ならFが最高 彌ナス800できまり

多社の400並の粒状性だと思うw
175名無しさん脚:2006/05/17(水) 13:09:55 ID:q8de6ufS
何言ってんだ。ポートラ800だろ
176名無しさん脚:2006/05/17(水) 13:20:04 ID:4qFxtemJ
どうせデジプリになるんだから何でもいいんじゃないか?
177名無しさん脚:2006/05/17(水) 13:50:24 ID:tXGt0yY8
ポートラ800! 其の手もあったけど 一般向け(旅行向け)じゃないだろ
ポートラは写真屋をえらばないと良いプリント期待できないよ

一般的に美ナスできまり
海外旅行時はX線かぶりにご用心あれw
178名無しさん脚:2006/05/17(水) 14:05:57 ID:4NbPc1NH
旅行に行くようなときはPORTRA-NCを持っていこうと思う。
179名無しさん脚:2006/05/17(水) 15:18:37 ID:XtHkzN2L
Centuria100
180名無しさん脚:2006/05/27(土) 07:09:34 ID:oMbJ/dfL
今日運動会中止のため、フィルムの出番なし。
181名無しさん脚:2006/05/27(土) 19:08:43 ID:wKoONbC2
FUJIのF-64Dを初めて使ってみたが、このシャープネスと
粒状性は間違いなく一番。

ttp://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/mpfilm/shooting/f64d/feature.html
182名無しさん脚:2006/05/27(土) 19:44:30 ID:zjkcU5Kr
>181
そのネガは私のF6で使えますか?
183ANGE90mm:2006/06/02(金) 00:39:41 ID:zSWccXLo
>181
FUJI F-64D はムービーのフィルムじゃないですか。
自家現像でないと、そのようなことが出来ないんでしょう。
どのように、現像するのでしょうか?
184名無しさん脚:2006/06/09(金) 02:13:23 ID:RdPyyU5a
使えないと思いこんでるのは精神的に幼すぎ。
35mmはもともとムービーフィルムだったわけだし。

185名無しさん脚:2006/06/09(金) 12:11:31 ID:qiPs937g
自分でパトローネに詰め替えるか
長尺マガジン使えってか?
186名無しさん脚:2006/06/20(火) 23:50:04 ID:cnyuGV9c
ネガも自分で暗室でプリントしてた時はいいフィルムだけどそういうのを
自分でやらなくなると使わないフィルムになった
187名無しさん脚:2006/06/20(火) 23:54:48 ID:1Ho17S2A

自家プリできるようになってから
ほざこうね。みんな!
188名無しさん脚:2006/06/29(木) 23:53:57 ID:MATLyPsr
age
189名無しさん脚:2006/07/02(日) 20:37:56 ID:DU/oselp
ネガ最高
190名無しさん脚:2006/07/02(日) 20:47:37 ID:zAOV0uzN
>>181
良いフィルムではありますが純正のECN2処理だと64の感度が無いのが少し問題。
40位で撮ると良い結果が得られます。
191たけぴょん:2006/07/02(日) 20:55:42 ID:zAOV0uzN
>>190
途中で書き込んでしまいました。
現像ですが、いわゆるC41だと発色が傾く傾向があります。
簡易的には印画紙用の現像液で5分程度から実験するよ良いと思います。

なお、映画用カラーネガフィルムにはベース面にバッキングと称するアルカリ(現像液など)で溶ける黒い樹脂が塗ってあります。
現像液を汚染する可能性がありますので写真屋さん等一般の写真現像所には出さないで下さい。
192名無しさん脚:2006/07/02(日) 23:10:12 ID:lFjYcftp
>>191
同じ映画用フィルムでも、フジFL-100の場合、黒色バッキングは
使われていないようですね。
193たけぴょん:2006/07/03(月) 00:24:45 ID:oQYhhMCU
>>192
すみません、忘れてました。
一般的な映画撮影用カラーネガフィルムとすべきでした。
ご指摘のようにFL−100にはバッキングはありません。

FL100は少々変ったフィルムで映画撮影用フィルムとしてラインナップされていますが映画撮影に使われる事はあまりありません。
主にゴルフ上にでスイングホーム?などを撮影し印画紙にプリントするような事に使われています。

残念ながら現在16mmしか供給されておらず35mmのスチールカメラには使用出来ません。
(特注扱いでは何とかなるが相当大量でないとダメ、かつて横浜シネマ現像所(旧名)でレーザーキネコ用として35mmが特注された。)

ミノルタ16には使う事が出来ますよ。
以下参照を。
http://www.jr5jrk.com/%d0%c9%d9%c016/m16fim.htm
194名無しさん脚:2006/07/03(月) 23:55:08 ID:/vqnnjYw
>>190
>40位で撮ると良い結果が得られます。
いい加減な事かくなよ、天下のフジフィルムがそんな製品売るわけないだろ。
使えるようになってから書けよ。
195名無しさん脚:2006/07/04(火) 00:05:59 ID:H9NMvG8z
リアラエースとナチュラです。特にナチュラはこれからの夏祭りの撮影には最適です。手持ちで雰囲気タップリの写真がバンバン撮れます。
196名無しさん脚:2006/07/04(火) 00:08:25 ID:7nyVgMn1
>>194
感情だけで説得力皆無。
197名無しさん脚:2006/07/04(火) 00:59:08 ID:2hO4inZT
198たけぴょん:2006/07/04(火) 01:10:49 ID:2hO4inZT
>>197 は自分です、キーボードの調子がわるいようです すみません。

>>194
>>197 に作例があります。(16mm のF64D 64で撮影 現像所でラッシュを作製スキャン後記載。)
みていただければ言っている事が理解出来るでしょう。
出来なければ勉強して下さい。

作例は16mmですが35mmも同じ乳剤です、結果も同じです。
フジフィルムの撮影用映画用フィルムの実効感度が低めなものがある事は有名な話しです。

自分は実際に使ってますし、他の方も同じようか意見ですよ。
199名無しさん脚:2006/07/27(木) 23:15:30 ID:ddjzMfyS
みんな、ネガフィルム使ってるか〜〜〜い!
200名無しさん脚:2006/07/27(木) 23:16:27 ID:ExauDe1s
使ってるぞ〜〜〜
201名無しさん脚:2006/07/27(木) 23:22:58 ID:ddjzMfyS
おれは、コニミノ多いけど、今後どうするか思案中。
コニミノユーザどうするの
202名無しさん脚:2006/07/27(木) 23:30:55 ID:eiZshKE0
俺基本アグフアが多いが、
ストックつきかけ……この前コダックゴールド200使ったら結構よかった。
コダックで行く。
203名無しさん脚:2006/07/28(金) 01:07:26 ID:lUIGpkX1
>この前コダックゴールド200使ったら結構よかった。
ごめん、それ廃盤
204名無しさん脚:2006/07/28(金) 01:47:45 ID:YjX9NEpC
ゴールド200てアグフアに通ずる所あるの?
100か400じゃまた全然違うのかな?
確か400はゴールドとスーパーゴールドあったよね
何が違うんかようわからんけど

>>201
おれもコニミノ好き
とりあえずセンスー200とほっぺとその他少々で100本弱くらい買い溜めて冷凍してるよ
そろそろX線防止袋も買ってそれに入れて冷凍しとこうかと
そしたらあんまり期限気にする必要も無いやろうし、コニカ系ラボでいい所近くにあるから
ゆっくり使っていくつもり
センスー200、フィルムがいいのかラボが上手なのかわからんけど色にコクがあって、
それでいてクリーミーさもありめちゃいい感じ^^
ペーパーは大日本印刷が引き継いでくれるみたいやし、フィルムもどっか引き継いでくれるの
期待してるけどもし完全に無くなっちゃったらコダックに以降かなぁ
でブローニーは富士にしまつ
205名無しさん脚:2006/07/28(金) 12:27:49 ID:vMpvjXf+
>>204
コニカのフィルム製造設備は、すでに解体されたとの情報あり。
復活はありえないみたい。
206名無しさん脚:2006/07/29(土) 00:03:18 ID:OO3pEVz7
センスー200は、24枚鳥であれば淀では98円てのもうれしい。
あとポートレート400も買いだめすっかな
207名無しさん脚:2006/07/29(土) 10:18:40 ID:Q/1g6NAv
>>199
俺はAPS使ってるぞー!。。゛(ノ><)ノ
  カメラは VECTIS S-1 しか一眼持ってないぞー "(・_・、)"
  もうISO400しか売ってない・・・・・。
208名無しさん脚:2006/07/31(月) 19:05:57 ID:Rx+TP381
いいチャンスだ
F6をイヤッホーしちゃえ!!
209名無しさん脚:2006/08/01(火) 23:14:49 ID:Qs7Huu2r
ライカCM(単焦点)には何が合うでしょう?
210名無しさん脚:2006/08/01(火) 23:18:56 ID:hFRTnw+5
バカモン、ライカ様にフィルムなどという異物を入れてはイカン。
211名無しさん脚:2006/08/02(水) 08:21:18 ID:z7H1A560
>>210
それじゃどーすんだよwww
212名無しさん脚:2006/08/02(水) 15:32:47 ID:ONEzIOjH
>>211
月に一度空シャッター切ってあとは飾っておくんだお。ライカに限らずカメラというのは
買うためにあるんだお。俺は邪道呼ばわりされながら写真も撮るけど。


>>201
まっくすびゅーてぃー400を常用にする。場合によってはリアラエースも使うけど。

といっても、冷凍庫にはJXやセンスー200のストックが半年分はあるから、
来年になってからだな。
213名無しさん脚:2006/08/02(水) 16:15:20 ID:f4+NSAf3
デジカメで撮ってプリントするのと
ネガで撮ってデジプリするのでは
やっぱ違うの?
214名無しさん脚:2006/08/02(水) 18:20:51 ID:4Kat4cV7
>>213
違う。ラチの広さからして全く違うので、カラーネガなら少々露出を外しても
問題ないが、デジなら白くとんでしまってどうにもならない。大きく伸ばせば
粒状感とかで描写に違いも出てくるし。

写真を撮る道具としては同じでも、全然別のものと考えて使いこなさないと
どっちを使うにしても勿体無い。
215名無しさん脚:2006/08/02(水) 22:15:57 ID:ctP8aazM
ネガをラッシュにしてポジ状態にすると、ポジで撮影した風合いになるんですかね?
映画のフィルムはネガで撮影、ポジにプリント、上映って感じですが。
作品撮って展示することを考えれば、ネガのが便利だし。後々写真集なんか作る事を考えるとポジ。どっちがいいのか?
216名無しさん脚:2006/08/02(水) 22:24:18 ID:fPDcHbk3
>>201
在庫が無くなったら、コダックへ移行予定。
フジのスペリアは嫌いだし、プロ400は好きだけど常用するには高価だし。
217名無しさん脚:2006/08/02(水) 23:30:01 ID:IO3jXyiP
>>215
ラッシュは無補正ポジだよ。
棒焼ってやつ。
とりあえず、役者の演技がOK/NGか、カメラワークがOK/NGか、
美術の仕事がOK/NGかなどの確認をするためのもの。
本編上映の場合は、ネガ編集後、カットごとの露出を揃えてプリントする。
218名無しさん脚:2006/08/03(木) 00:00:45 ID:QsnSbHNz
>>217
ほー。そうでしたか。
ありがd
219名無しさん脚:2006/08/03(木) 17:26:50 ID:ZmSKahYI
キタムラてリアラ仕上げ出来るの?
220名無しさん脚:2006/08/14(月) 23:13:55 ID:5Ek5zDoX
>>209
マジレスすると、漏れはコダックポートラ160NCが好き。
CMの色の階調の良さが出る。
フジは合わなかった。
221名無しさん脚:2006/08/14(月) 23:36:55 ID:WCbLpX1v
>>219
え、ほんと?
リアラ仕上げはもうしないんじゃなくて?
リアラ仕上げには何が要るわけですか?何か知らないけれど、キタムラはそれを入手したということですか?
222名無しさん脚:2006/08/15(火) 15:03:26 ID:775eZecZ
>>220
サンクス。
今までは主にスーパー・ゴールド400使ってたけど(単に安かったから)、
今度ポートラも試してみます。
223名無しさん脚:2006/08/15(火) 15:20:49 ID:m0qXq5UV
Gold200をスキャンしてみたら粒々がハンパじゃないorz
スキャンに向いたネガってどんなのがありますかね?

100UCは宣伝文句でもうたっている通り良好でした。
224名無しさん脚:2006/08/15(火) 18:09:43 ID:ZYpC6JSL
PORTRAIT 400とNew Pro 400は結構綺麗にスキャンできたよ。
225名無しさん脚:2006/08/15(火) 21:55:50 ID:SBQsE33i
リアラ仕上げって…
まだフイルム持ってんの?
226名無しさん脚:2006/08/15(火) 22:23:38 ID:JOZkZW5S
GOLDシリーズは100でもフジの400並の粒子がある気がする
227名無しさん脚:2006/08/16(水) 01:05:28 ID:Mu9PsDq/
コニカミノルタのフィルムはなくなるんでしょうか。
228名無しさん脚:2006/08/16(水) 02:02:00 ID:/+vWBxnL
なくなります。しかし、生産中止の割に近所のキタムラでは,在庫が一番多いのがコノミノのフィルム。どうなってんの?
229名無しさん脚:2006/08/16(水) 06:48:38 ID:LkFjcQnn
売れ残っているだけ。
230名無しさん脚:2006/08/16(水) 10:23:14 ID:/+vWBxnL
JX100とJX400って撤退間際に残ってた原料全て使い果たしたから、数量多いって個とないのかな?
231名無しさん脚:2006/08/17(木) 23:26:49 ID:MDL8SMct
ネガは安物のISO100フィルムで何でもいいや。
232名無しさん脚:2006/08/19(土) 02:54:04 ID:FKVJyN4l
リアラエース
233名無しさん脚:2006/08/19(土) 10:57:31 ID:bZrkxDgt
リアラエース出た頃は使ってた。最近は使ってないな。

最近、銀塩プリントが手抜きになってきてるので、いいフィルムが泣いている。
234名無しさん脚:2006/08/19(土) 11:02:49 ID:Wsq5Ck4F
ネガをマウントして映写するか
235名無しさん脚:2006/08/29(火) 13:13:37 ID:6NIat3If
UC400ってポートレート用のフィルムなんですか?
それと、ビーナス400と比べて、粒状性が良いのはどちらでしょうか?
236名無しさん脚:2006/08/29(火) 19:01:17 ID:AVrHXfoV
>>235
ヒント:メーカーサイト
237島谷 ◆gLPvvrk19I :2006/08/30(水) 02:03:54 ID:43FwjLiB
スレッドを作りました。まだパソコンを始めて3ヶ月ですが、友人に教えてもらいましてココを拝見しました。
宜しくお願い致します。
                   島谷拝

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156501458/l50
238名無しさん脚:2006/08/31(木) 10:08:36 ID:hHwtwfV/
>>235
UC400はNEWプロ400の対抗品

UC400の肌再現性はいいよ  
239名無しさん脚:2006/09/01(金) 11:46:33 ID:LVe5O43d

UC400って、プロ用を称する割には、ヌケが悪くて荒くない?
400はフジの方がイイと思う。
240名無しさん脚:2006/09/01(金) 12:11:46 ID:GZ/WOr+L
>>236
おや、まだいるよ、ヒント小僧。
241名無しさん脚:2006/09/01(金) 19:06:15 ID:zSog6mKC
はずかしいね
視ねばいいのに
242名無しさん脚:2006/09/02(土) 12:19:03 ID:3Jc3rysR
地味な発色のフィルムを教えてください。
243名無しさん脚:2006/09/02(土) 12:26:42 ID:pPEyR5be
入手可能なのだと、コダックの160or400NCあたりか。
244名無しさん脚:2006/09/02(土) 14:19:05 ID:qa6LeFyt
>>242
まだ売っているはずだが、コニカミノルタのセンスー100/200
245名無しさん脚:2006/09/02(土) 14:47:20 ID:zoNjEc24
フジのSuper400FTとスペリアヴィーナスって中身は違うんですか?
フジのサイトを見たんですがSuper400FTというのが出てきません
246名無しさん脚:2006/09/02(土) 15:02:44 ID:nVsAn0bz
>>245
Venusが標準品でSUPERがバリュー品のはず。
アンダー・オーバー共にラチュードがVenusの方が広い。
でも通常のスナップ用途ならSUPERでもいいと思うよ。
247名無しさん脚:2006/09/02(土) 17:17:57 ID:4l000DwC
>>243-244
漏れは160NCとセンスー200が無いと生きていけませんw
248245:2006/09/02(土) 17:19:13 ID:zoNjEc24
>>246
ご教示かたじけなし
249名無しさん脚:2006/09/02(土) 19:13:14 ID:VvSD1Ms+
>247
同じくw
センスーとほっぺちゅは合わせて200本ぐらい確保してある
おかげで冷蔵庫がいっぱいでヨメにグチグチ言われるorz
250名無しさん脚:2006/09/04(月) 03:02:57 ID:VTVaYfv4
>>249

月何本くらい写真とるのですか?
251名無しさん脚:2006/09/04(月) 03:45:54 ID:b9tAA+XP
50ポン
252249:2006/09/04(月) 07:40:31 ID:nrHNZ8tX
>250
月に20本ぐらいかな?ネガは
ポジが5本ぐらい

フィルム用に冷蔵庫買ったらむちゃくちゃ怒られるんだろうなぁorz
253名無しさん脚:2006/09/04(月) 20:12:01 ID:FNLwLzI4
すげえな……
俺はハーフで3ヶ月に一本くらいだな
最近はデジ率も高いし
254名無しさん脚:2006/09/04(月) 22:10:30 ID:R75iSfH1
月当たりポジ1ネガ2ぐらいかな。
400VCとか癖のあるフィルム詰めると、撮り切るまで時間がかかる。
255名無しさん脚:2006/09/04(月) 22:31:26 ID:R7aCEv/P
>>244
えー
センスー200って意外とこってり系の印象あるんだけどなあ
256名無しさん脚:2006/09/04(月) 23:37:32 ID:95r8kjV2
ISO400位で解像感のあって入手性の良いフィルムってどんなのがありますか?
色に関してはフィルムスキャナで取り込んだ後にいじるつもりです…
257名無しさん脚:2006/09/04(月) 23:41:19 ID:MIf/4Qs6
>>256
トライX
258名無しさん脚:2006/09/05(火) 00:20:57 ID:VDOaHePJ
>>256
XP2 Superもええよ。
259名無しさん脚:2006/09/05(火) 13:30:35 ID:aHk+EFg3
色々とネガ使ったけど、解像感のあるフィルムはインプレッサくらいだったな。
HD400もそれほど解像度高いとは思わなかったし。
260名無しさん脚:2006/09/05(火) 13:43:56 ID:QQZHcs0y
粒状性や解像感を気にするなら大判か、せめて中判で撮ればいいのに。

APSやハーフ使ってる人が「粒状性が〜」とか「解像感が〜」って言ってたら、
笑っちゃうんでしょ。
261名無しさん脚:2006/09/05(火) 13:59:10 ID:db8e3fSu
HALFカメラでもスゲー解像力のがあるお^^
262名無しさん脚:2006/09/05(火) 14:15:10 ID:QQZHcs0y
>>261
それはレンズの解像度であって、拡大プリントを作成したときの解像感とは違うでしょ。
263名無しさん脚:2006/09/05(火) 14:40:17 ID:db8e3fSu
そのとおりだお^^
264名無しさん脚:2006/09/05(火) 19:41:52 ID:n72QHECg
>>252

月20本ってことは、36枚取/1本とすると
720枚/月ですね。

すごい。プロですか?何をメインにとっておられるのでしょうか?
265256:2006/09/05(火) 19:49:55 ID:uPip6uoj
レスありがとう…
と…ネガカラーISO400じゃどれでも解像感は大して変わらないと言うことでしょうか…orz
266名無しさん脚:2006/09/05(火) 20:22:19 ID:avONkvtv
仕事で年間500本位カラーネガの400を使用しています。色々と使ってみましたが
フジの製品が良い気がします、ヴィ−ナス、FT、記録用ともに大差無いような気がしますが
彩度がちょっと高めなのがヴィーナスでしょうか。コダックとコニカはフジより気持ち粒子が粗い
のかなと思いますがコニカは軟調でコダックは硬調と特徴が違うので好みによって評価が分かれると思います。
あと一番の違いがラボの仕上げでしょうか。
267名無しさん脚:2006/09/05(火) 20:37:03 ID:uI5hU+NA
JX100
268249=252:2006/09/05(火) 21:54:25 ID:6i1LbaVv
>264
36枚撮りも使うけど24が多いんだよねw
子供と天体を撮ってます。
天体でショット数が増えるんですよねぇ。
星野は、まぁ、いいんですが惑星や月を撮るとショット数が・・・
腕がよくないんで歩留まりが悪いだけなんですがw
269名無しさん脚:2006/09/06(水) 12:18:45 ID:WXiv/q6x
天体は難しいから、そのくらい使うと思います。
そういえば、さいきんはデジタルカメラで多重露光できるんですね。
月食で使ってみたいかも。
270名無しさん脚:2006/09/12(火) 21:27:42 ID:hCT7Xvkz
.
271名無しさん脚:2006/09/14(木) 16:40:58 ID:nAgOIrrI
地元写真クラブの会計をやっていて、毎月の月例会の商品に使うフィルムの
仕入れで苦労してる。
フィルムはフジのヴィーナス400の36枚と27枚の個別包装品と決まって
るんだが、この9月から量販店もけっこう値上がりしてしまった。
10本入りなんかのバルク包装はけっこう安いのがあるんだけどね。

ヴィーナス400以外でもオッケーということなら、いろいろさがせるんだけどねぇ
会のご長老がなかなか・・・
(チラシの裏でした)
272名無しさん脚:2006/09/16(土) 22:30:47 ID:bhjKRxcV
コダクローム並とまではいかなくても、経年劣化に対する耐久性で定評のネガフィルムってあるでしょうか?
273名無しさん脚:2006/09/16(土) 22:38:27 ID:Dq40oOGI
プリントじゃなくてネガ?
274↑こいつバカ?:2006/09/16(土) 23:40:07 ID:G68uby3p
プリントに経年劣化の耐久性求めるわけねーじゃん
275名無しさん脚:2006/09/16(土) 23:42:28 ID:eTAKVRa5
なるほど、だからコニカは負けたのか
276名無しさん脚:2006/09/16(土) 23:55:23 ID:Rf1dpkb+
>>274
なんでだ?プリントに耐久性求めるのは変か?
277名無しさん脚:2006/09/17(日) 09:27:13 ID:FSeBr2g9
プリントの耐久性には、ネガの種類は関係ないのでは。

>>272はネガの経年変化によりプリントが作りにくくなる、とか
そういう意味での耐久性のことを言っている?
278名無しさん脚:2006/09/17(日) 20:59:53 ID:f3aNBYO8
んなわけねーじゃん。純粋にネガの耐久性を聞いてるじゃん。
>>273が変な横槍入れておかしくなった
279名無しさん脚:2006/09/17(日) 21:02:23 ID:v8Q3o1t2
とりあえず272=278はカルシウムが不足してることだけは判った
280名無しさん脚:2006/09/20(水) 15:19:24 ID:ryBamDDo
ご意見聞かせてください。
週末に子供の運動会があるのですが、天候はどうも曇りのようです。
曇りの日に適した(鮮やかに写る)ネガフィルムはどれでしょうか?
ISO400以上でないと手振れしそうなので、ヴィーナス400、800
ナチュラ1600、UC400、ULTRA MAX400、800等の高感度ネガを
考えています。フィルムの種類多いですね。
機材はEOS5です。
281名無しさん脚:2006/09/20(水) 15:45:24 ID:FrDCixqK
曇天の運動会ならヴィーナス800でいいんじゃないかな。
EOS5なら途中晴れてきても高速シャッターが切れるし。
ヴィーナスは鮮やかな系統でしょうね。

ヴィーナス800は時々使いますよ。
四つ切りくらいまでは伸ばすこともあります。
露出がアンダーにならなければ、とくにざらつきが目立つようなことも
ないようです。
282名無しさん脚:2006/09/20(水) 23:44:58 ID:irgGZIcP
フジのPro400も良いよ
283名無しさん脚:2006/09/21(木) 01:04:57 ID:hs8yOhLE
Pro400じゃおとなしすぎない?
284名無しさん脚:2006/09/21(木) 11:37:57 ID:s67dhf39
だね
285名無しさん脚:2006/09/23(土) 09:05:49 ID:Q6lMUKEx
運動会なら動きも早いし望遠も使うだろうから、
感度はISO800以上がいいでしょうね。
個人的にはセンチュリアスーパー800が好きですが、
派手さなら281さんの言うとおりヴィーナスでしょう。
ナチュラって選択もアリかと思うのですが、どうなんでしょう?
286名無しさん脚:2006/09/23(土) 13:57:07 ID:hbchh37u
ナチュラは昼間屋外で使うと白っぽく褪せて写るような。
夜間の人工光や室内だとキレイなんだけど。
287名無しさん脚:2006/09/26(火) 00:43:03 ID:VO5weKIW
どんなネガでも、プリントする店の人によって仕上がりは雲泥の差。
今日仕上がったのが当にそうで、同じ条件で撮った写真なのに、
正しい色のプリントと、何故だか思いっきり明度を上げているプリントが混在していた。
ちゃんとビーナス800としてプリントしたのかな。
288名無しさん脚:2006/09/26(火) 00:51:32 ID:m4F28eM2
>>287
焼き直ししてもらうのが吉。
289名無しさん脚:2006/09/27(水) 00:09:27 ID:W98vyWiC
>ちゃんとビーナス800としてプリントしたのかな。

元フィルムがVenus100だろうが400だろうが800だろうがNaturaだろうが、現像済みのネガをプリントする分には関係無いんじゃ無いのか??
(これがフジとコニカ とかならまた別だろうが)
290名無しさん脚:2006/09/28(木) 18:52:23 ID:3C6gsEbh
フジだとフィルムごとにチャンネル設定されてることも多い
逆にコダックやコニカは一緒くたにされてる場合も多い
291名無しさん脚:2006/09/28(木) 20:38:11 ID:l6Rag12M
ちょっと前にデジカメ板に貼ったヤツですが
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060924154651.jpg
これはダイソーフィルムなんですが、ほとんどがこんな色あせたプリントです。
元々こういう写りかたするやつなんですか?
292名無しさん脚:2006/09/28(木) 21:31:05 ID:33ppHQ4i
>>291
ダイソーフィルムって、コダックGOLD200?

バラつきが凄いらしいよ。
これがSUPER GOLD400になると、嘘みたいに安定してるらしいんだが。

25本もまとめ買いしちゃったけど・・・どうしよう。
293名無しさん脚:2006/09/28(木) 22:38:06 ID:Vkuwtya9
ダイソーの店舗によってだいぶ違う気がする。
今の店のは安定している。ってか買い占めちゃったけど。
また入んのかな?
294名無しさん脚:2006/09/28(木) 22:41:28 ID:33ppHQ4i
>>293
藤枝のダイソーからは、とうとうGOLD200が消えたよ。
「今後追加の予定無し」だとさ。
295名無しさん脚:2006/09/28(木) 23:01:15 ID:l6Rag12M
KODAKの純正品と全く同じフィルムですよね?
それなのにそんなにバラつきあるの?
296名無しさん脚:2006/09/28(木) 23:07:08 ID:q5t0c/c0
つーか
どこで現像したかでも変わるし撮影時の露出でも変わるだろ
297名無しさん脚:2006/09/28(木) 23:09:21 ID:Vkuwtya9
>>295
保存状態じゃないか?
298名無しさん脚:2006/09/28(木) 23:48:00 ID:PBVsvvGP
>>297
そう思う。
温度管理なんてしてるわけ無い品
299名無しさん脚:2006/09/29(金) 00:02:56 ID:aAVLEJC8
>>291
色あせるも何もフレアじゃないかと。
左の屋根の雨どい付近を見ると、色が白っぽい部分があるでしょ?
300名無しさん脚:2006/09/29(金) 04:38:49 ID:iQa7pAB/
いい条件できっちり撮った写真じゃないよな
色自体は褪せてるって印象は受けない
ダイソー200は地味系ではあるけどさ
301名無しさん脚:2006/09/29(金) 07:56:06 ID:ZRxI3xyD
フレアっぽいね
フードつけましょう
302名無しさん脚:2006/09/29(金) 08:51:44 ID:ykSpRbpj
安いコンパクトで撮ったのか?周辺流れすぎ。
303名無しさん脚:2006/09/29(金) 10:04:14 ID:GqyN0CPT
>>291
むしろ良い色だとおもうんだけど。
ネガっぽくて。

どうやってデジタルにしたの?

フィルムスキャン?

気に入らなかったら彩度あげればいいよ。
304名無しさん脚:2006/09/29(金) 21:26:20 ID:nxAQOOff
フロンティアでプリントしたら派手になるよ
305名無しさん脚:2006/09/30(土) 06:04:37 ID:KqL5HoCK
コダ、コニカ、アグファなどを綺麗に焼いてくれる近所のラボへ、最近ダイソー200を出したけど、やはりこんな印象だな。薄味だよね。
G100、400とは全く別物。
ダイソーのアルカリ電池はマンガン電池並だし、フィルムもダイソークオリィテイなんかしら?
306名無しさん脚:2006/09/30(土) 23:25:04 ID:q9nB49J/
ダイソーのアルカリ電池をとあるカメラマンがテストしたら一番よかったらしいが
307名無しさん脚:2006/09/30(土) 23:55:52 ID:aDbWHdYl
俺が見たサイトじゃShop99のアルカリが最高だと書いてたな。
値段の割りにダメなのが金パナだったが。
308名無しさん脚:2006/10/01(日) 05:35:13 ID:tinQNC18
他のサイトでもプラレールで100均電池と、
メーカー製を比較してたけど、大差ないという結論だった。
大電流が必要な機器だと結果も変わってくるかもしれないけどね。
309名無しさん脚:2006/10/01(日) 07:29:40 ID:hxsUGOf5
どこのスレか忘れたけどダイソー電池って大手家電メーカー(どこだか忘れた)の
OEMって聞いたけど
310名無しさん脚:2006/10/01(日) 08:22:38 ID:dfHXx0ep
大陸の大手家電とかそんなかんじ?
311名無しさん脚:2006/10/01(日) 17:33:19 ID:MyfQ+Qph
ボタン電池には三菱と書いてあるんだが信用はしていない。
312名無しさん脚:2006/10/02(月) 00:15:08 ID:hTISm0/P
>>311
三菱製ボタン電池は、中国広州のTIANQIU社製だよ。
http://www.gztianqiu.com/products/p5_4.htm

313名無しさん脚:2006/10/02(月) 23:19:02 ID:zD4t2BnU
フジのフィルムでコダックのポートラ160NCや400NCと同じような傾向のフィルムってなんでしょうか?
PRO160NSが近いのかなと思ったのですが…
314名無しさん脚:2006/10/03(火) 17:55:58 ID:9tVBx2hM
NS160の135復活キボンヌ
315名無しさん脚:2006/10/04(水) 23:08:26 ID:fi1pXBzB
ISO200以下で粒状感が少なくて入手性の良いネガフィルムを教えてください
発色の癖が少ないとなお嬉しいです
316名無しさん脚:2006/10/04(水) 23:24:48 ID:zx9+E+RM
リアラACE
317名無しさん脚:2006/10/04(水) 23:28:13 ID:Pz5YH6XW
GOLD200
318名無しさん脚:2006/10/04(水) 23:56:20 ID:Mt/4wxPC
アクロス
319名無しさん脚:2006/10/05(木) 10:42:14 ID:G0AFYFNS
>>315
リアラACEでしょう。
320名無しさん脚:2006/10/05(木) 14:08:42 ID:yBcuAMRW
>>315
リアラACEに一票
321名無しさん脚:2006/10/05(木) 18:18:24 ID:wdmClLRN
センスー100
322名無しさん脚:2006/10/05(木) 18:40:18 ID:75f0vf7Z
今のネガフィルムなら100使ってオーバーめに露光しとけば粒状は気にする必要も無いけどな
323名無しさん脚:2006/10/05(木) 22:06:54 ID:vxAUFUfP
披露宴で少々撮影を頼まれ、ネガでの撮影を考えています。
出来の良いカットがあれば、四ツ切に伸ばそうかと考えています。
撮影は外付けフラッシュ(GN35)で臨もうかと思うのですが、
上記の条件でお勧め出来るネガがあったら、お聞かせ願います。
324名無しさん脚:2006/10/05(木) 22:36:01 ID:Z4ET6Eds
ふつうにフジのスペリアヴィーナスの400でいいんじゃないかな。
予備に800ももっていけば、被写体との距離があっても安心かと。
スペリアヴィーナスの400は四ツ切ならほとんど粒は目立ちませんね。
派手目の発色だから披露宴などにも向いてるんじゃないか。
325名無しさん脚:2006/10/05(木) 23:07:01 ID:vxAUFUfP
>>324
ありがとうございます。
会場の状況が全く分からないので、とりあえず両方持っていく事にします。
326名無しさん脚:2006/10/05(木) 23:42:46 ID:9iNMefhP
>>323
カラー処理できる白黒フィルムをサブで使うと面白いかも。
前に頼まれカメラマンしたときに使って、けっこう好評でした。
余談なので参考にはならないかも。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/bw400cn/index.shtml
327名無しさん脚:2006/10/06(金) 00:12:27 ID:Rc3UOEdp
いや、俺はNewPro400かナチュラ(ストロボなし)をオススメするよ。
328名無しさん脚:2006/10/06(金) 13:04:36 ID:ytLT0C62
>327
きみ、披露宴の撮影したことないだろ。
329名無しさん脚:2006/10/06(金) 17:48:59 ID:myKhW4qt
披露宴の撮影は数だぜアニキ
330名無しさん脚:2006/10/06(金) 21:42:03 ID:N+Fp9sW1
Pro400はストロボ直射しても、わりとイヤな感じにならない気がする。
331名無しさん脚:2006/10/07(土) 09:06:00 ID:oU8MqzrP
フラッシュ使用での白トビはフィルムよりも、カメラと
フラッシュの設定のほうを気にしたほうがいいだろうね。
332名無しさん脚:2006/10/08(日) 10:46:39 ID:wwHCDZjR
低粒状目当てでREALA ACEで風景とか建物撮るにはどうですか?
333名無しさん脚:2006/10/08(日) 11:28:45 ID:tk9Vj6kw
鉄道写真に向いてるネガは?
334名無しさん脚:2006/10/08(日) 11:32:06 ID:pruBkVsC
ウルトラカラーとかどうよ?
335名無しさん脚:2006/10/08(日) 11:36:38 ID:X+QNJMGQ
ライトパンSSあたりか
336名無しさん脚:2006/10/08(日) 13:26:22 ID:tk9Vj6kw
ありがとうございます。
337名無しさん脚:2006/10/09(月) 06:56:22 ID:oxcd6mOz
トライXで万全
338名無しさん脚:2006/10/09(月) 23:34:58 ID:iBxub7Vy
>>337
あ、俺さいきん 8巻読んだとこだ(w
339名無しさん脚:2006/10/09(月) 23:44:11 ID:oxcd6mOz
いんたーばるたいまーも忘れるなよ
340名無しさん脚:2006/10/10(火) 23:07:04 ID:WBgK78Fc
今はもう、リアラ仕上げというものは無くなってしまったんでしょうか?
今日、「リアラ仕上げで」と頼もうとしたら
写真屋のバイトのかわいこちゃんに「???」という顔をされたのですが。
341名無しさん脚:2006/10/10(火) 23:59:45 ID:VY7Zukrk
リアラがリアラエースになったときに正規のリアラ仕上げはなくなりました。
1996年位だと思います。

一部の店はかってにそのあともリアラ仕上げを名乗っていましたが
検定をきちんとやるってだけです。
いまはないはず。


昔のリアラはプリンタ条件がコンパチじゃなかったので
こういうことをしてたんです。
342名無しさん脚:2006/10/11(水) 00:08:45 ID:UyqmumQ1
リアラエースになっても、リアラエースの外箱に
「現像・プリントにお出しになるときに、リアラ仕上げをご指定下さい」みたいに
小さく書いてあった気がするけど。
おれが初めて自分の一眼レフ買った頃だから、たぶん98年頃
343名無しさん脚:2006/10/11(水) 02:03:07 ID:UCOKLKjf
それ言ったら今日買ってきたKONICA・CS200の箱にも
「百年プリントとご指定ください。」と書いてある。
344名無しさん脚:2006/10/11(水) 02:11:31 ID:UyqmumQ1
そうじゃなくて、リアラがリアラエースになってからも何年間かは
リアラ仕上げはフジフイルムで公式に継続されていたんじゃないかと。
ネットで見たところ、2000年頃になくなったみたいかな?
345名無しさん脚:2006/10/11(水) 08:55:33 ID:KGR9XNGM
コダのポートラVC160って製造中止なってます?
346名無しさん脚:2006/10/11(水) 09:41:52 ID:7woRSdqd
>>345
新型のポートラが発表されていますので
現在の流通在庫が無くなり次第、切り替わります。
ご安心くださいませ。
347名無しさん脚:2006/10/11(水) 09:59:20 ID:KGR9XNGM
>>346
情報ありがとん。
ポートラ好きだから安心しました
348名無しさん脚:2006/10/11(水) 11:27:43 ID:ULwCEDo+
似たような写真多いよね。
ポートラでとりました的な。
349名無しさん脚:2006/10/11(水) 12:25:56 ID:45BW8po1
ポートラ使ったことないんだけど、
そんなに特徴が出るもの?
ポジのベルビアみたいにギトギトだったらヤだけど。
350名無しさん脚:2006/10/11(水) 15:11:55 ID:7vvDhwmK
リアラACE
351名無しさん脚:2006/10/11(水) 23:35:03 ID:dEWSacU6
>>349
ポートラNCは特徴あるよ。むちゃ色が淡い。
ポートラVCはそれよりは濃いけど、コダックUCやアグファウルトラカラーほどではない。
352名無しさん脚:2006/10/11(水) 23:57:39 ID:irBCC6oQ
ポートラという名はポートレイトからきてるんじゃないの?
NCもVCも使ってるけど、コントラストは高くない。
ふつーのネガのつもりで撮ると、冴えない地味な写真になる。
353名無しさん脚:2006/10/12(木) 01:30:53 ID:n5SkomGH
だがそれがいい

それよりUCがあまりビビッドな感じがしないのが気になる。
354名無しさん脚:2006/10/12(木) 19:31:56 ID:0+P2zbHu
アグファのポートレイト160の方が淡い色を出していた。
355名無しさん脚:2006/10/12(木) 21:43:12 ID:5VoJGFd1
VCは低コントラスト高彩度、っていう珍しい方向性だと思う。
使いどころが難しい。
356名無しさん脚:2006/10/13(金) 00:31:09 ID:pN81IBrD
アグファのポートレイト160はポートラより粒子が荒くて
ポートレイト撮影でもう一度使う気にはなれなかった。
357名無しさん脚:2006/10/13(金) 02:18:37 ID:Gc3lDrXD
アグファのポートレイト160は粒子粗めかな。
使い難いなと思うのは埃を以上に吸い寄せる点だった。
358名無しさん脚:2006/10/14(土) 10:14:51 ID:VL/Nv/2e
小中学生のころは、世の中ISO100が店頭に目立っててなにも考えず買ってた。
最近は、800とかばっか目立つけど、どっちがよいの?
359名無しさん脚:2006/10/14(土) 10:57:36 ID:l0E93BFi
>>358
用途による
360名無しさん脚:2006/10/14(土) 12:14:48 ID:ZL6eBuQL
>>358
その変化からいろいろなことが見えてくる。
第1に、フィルム自体が高画質になったこと。
第2に、ご婦人や女子中・高生などにも撮影が広がり、カメラが日常生活に必要なアイテムになった。
気楽な行為になった。つまり、手振れを最小限に抑えるようメーカー側の努力では。

ISO100とか160の変化をうまく使い分けられるのは、ある程度のハイアマチュアの腕が要るでしょう。
しかし、400を基準にして、800とか1600などの使い分けならそれほどの腕がなくても、お店サイドで消費者の撮影用途に合わせた対応ができる。

小中学生の頃ISO100が当たり前だったとおっしゃるなら、ある程度お年は進んでいらっしゃると思います。
過去、20年の日本人の娯楽の変遷を振り返るとそのあたりの事情がつかめられるのではないでしょうか。

361名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:17:56 ID:OiYk24CN
ハイアマチュアw
362名無しさん脚:2006/10/14(土) 22:53:31 ID:VL/Nv/2e
いつのまにかフチがなくなり。肌色きれいにでます!とかでてきたのがなつかしい。W
お金のない年ごろには同時プリント一枚7円なんてのも存在した。
最近は、プリント代も高くなったし、自由に注文きく店もすくなくなった。

そういうば、激安現像のネガっていつのまにか再起不能なネガになってた。W
現像済みネガって何年くらいもつんだろ。
363名無しさん脚:2006/10/14(土) 23:27:22 ID:gH4hnQ/U
そういえば、むかしは縁なし・絹目だデフォだったような
364名無しさん脚:2006/10/14(土) 23:29:14 ID:gH4hnQ/U
すまん、縁あり・
365名無しさん脚:2006/10/14(土) 23:38:19 ID:aL8WCDPd
>>362
10年でかなり酷くなるな。
プロラボ出しのものや自家現像したネガはほとんど変わらないが。
366365:2006/10/14(土) 23:41:14 ID:aL8WCDPd
正確に言うと、水洗時間と安定化剤を使用しているかどうかが鍵。
安定化剤は主成分がホルマリンなので、最近使わないようになっているが、
劣化の点から言うとマゼンタカプラーの退色に顕著に効くことが分かってる。
367名無しさん脚:2006/10/14(土) 23:43:02 ID:zM7z5UAS
デジ使えよ
368名無しさん脚:2006/10/14(土) 23:46:34 ID:dp4M3+dz
>>362
笑う場合は小文字がいいぞ。
それと句読点はいらないw
369名無しさん脚:2006/10/14(土) 23:47:59 ID:dp4M3+dz
>>367
デジ板行けよ。
370名無しさん脚:2006/10/15(日) 00:38:35 ID:BWavTAU5
>>368 噴いたw
371名無しさん脚:2006/10/15(日) 00:56:01 ID:ed45kjbS
全角小文字がデフォだ。w
半角小文字だと間が抜ける。w
372名無しさん脚:2006/10/15(日) 04:01:35 ID:AwyC8Yz/
>>360
写真館のオヤジ?
100と160の使い分け・・・感度で使い分けているの?
トーンで使い分けジャ
373名無しさん脚:2006/10/15(日) 20:21:06 ID:sg0+NKpT
デジは一瞬でアボーン。
374名無しさん脚:2006/10/18(水) 15:53:52 ID:GeCezjJs
フジSUPER100って公式サイトに載ってませんが
SURERIA100とは別でしょうか?
375名無しさん脚:2006/10/18(水) 20:34:23 ID:UrLvYRhQ
結構昔だけど、蛍光灯と太陽光のミックスで撮ったときに差が出た。
スペリア100は第四の感色層あり スーパー100はなしかあっても弱い、
という差ではないかと。

業務用と同じなのかなぁ。
376名無しさん脚:2006/10/20(金) 07:33:18 ID:WeFkQZyR
SUPER100のほうが廉価版だな
377名無しさん脚:2006/10/20(金) 20:18:35 ID:qZfNhO+h
>>353
UCは室内光や曇りだとビビットにならないと思う。
晴れてたりストロボ使うとかなりビビット。スミっぽくならない。

あとポートラでねむいと言ってる人はプロラボ出して増感すればいいよ。
ポートラ全種個人的な好みだと+1/2増感ぐらいがいい感じ。
ローライなんかで撮るなら増感なしの方が柔らかさが
さらに出ていい感じ。
378名無しさん脚:2006/10/21(土) 08:34:36 ID:Nn+dQ2yM
ポートラNCって公称感度160だけど、ちょいオーバーめに撮った方が特性が出る?
オーバーめで眠い写真を逆に撮りたいんだけど難しくてわからん。
アドバイスお願いしますm(_ _)m
379名無しさん脚:2006/10/21(土) 15:59:08 ID:M+5y0Dsu
淡くて眠い感じだと+1〜+1.5ぐらい明るく撮ればそんな感じになると思う。
印画紙もポートラにしてプリントすればそれらしくなると思う。
コダック系のプロラボなら印画紙持参すればそれで焼いてくれるよ。
自分で焼けるならなおいいけど。
淡くてほんわり眠い味出すならVC160も以外といいよ。
淡くなっても色が死なないっていうか。
380名無しさん脚:2006/10/21(土) 19:52:13 ID:xdNlWF80
SUPER100の36枚撮りってあるの?
24だけ?
381名無しさん脚:2006/10/21(土) 21:02:20 ID:StqOD5rS
SUPER400ならよく見るけど。400があるから100もあるんじゃないか?
382名無しさん脚:2006/10/22(日) 10:23:32 ID:lE/7V+gy
やっぱり、リアラACE
383名無しさん脚:2006/10/22(日) 10:25:53 ID:GpwSSokt
よくフジのフィルムが派手すぎて嫌って人多いですが
私は派手な写真大好きです。
特に派手なのはどれですか?
ISO100でお願いします。
384名無しさん脚:2006/10/22(日) 10:35:03 ID:Wht1DBpd
彩度の高さを求めるならネガではなくポジなりデジに移行せにゃならんだろう。
ポジでプロビア・ベルビアの系統は高彩度だよ。あとはキヤノンかパナのデジカメとかね。
385名無しさん脚:2006/10/22(日) 10:53:21 ID:a4LUkX1E
>>384

プロビアは普通といえる範囲。
ベルビアは濃いし明らかに濃すぎ。

使うレンズにもよるから何とも言えないが。
386名無しさん脚:2006/10/22(日) 10:54:41 ID:a4LUkX1E
ネガならKodak Goldが好き。
387名無しさん脚:2006/10/22(日) 11:00:21 ID:Wht1DBpd
特に派手なのはどれですか?って言ってるんだからベルビアでいいだろ。
食べ物を撮るとか花を撮るならベルビアは素晴らしいフイルムだぞ?
子どもを撮るとかならちょっと違うけど。
388383:2006/10/22(日) 11:09:14 ID:GpwSSokt
ネガではどれがお勧めですか?
カメラがしょぼいので、ポジは厳しい。
389名無しさん脚:2006/10/22(日) 11:12:07 ID:p8jzUoF/
agfa ultraでFA。

手に入らないならコダックのウルトラでいいんじゃないの?ISO400だけど。

一度リバーサル使ってみることをお勧めするけどね。
390名無しさん脚:2006/10/22(日) 11:13:59 ID:a4LUkX1E
>>388

ASA100ならどれでも一緒。あとはプリント次第。使いまくってくれ。

最近はKonica Minolta JX100っての使ってる。
391名無しさん脚:2006/10/22(日) 11:21:14 ID:ws+4Ws4s
カメラがしょぼいなら400のほうがいいように思うがなぁ。
フジのスペリアヴィーナス400は発色派手目でしょ。
四つ切りくらいまでなら粒状性も問題なし。

まあ、あとはプリントの指定次第ってのはいえるけども。
392名無しさん脚:2006/10/22(日) 11:27:50 ID:GpwSSokt
カメラがしょぼいって言うのはハーフサイズだから>PEN-F
それと一応露出は自分で決めて撮ってるけど、かなり適当
ポジ使うのはちょと怖い

でもそんなに派手なのなら使ってみようかな。
今度紅葉撮りに行く予定なので派手なのが欲しかったんです。
393名無しさん脚:2006/10/22(日) 11:32:38 ID:Vhr3Afe0
>>388
Kodak 100UC。
ネガの色関連で作例に意味あるかわからんけどドゾー。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061022113143.jpg
394393:2006/10/22(日) 11:36:16 ID:Vhr3Afe0
あ、393はKodak 400UCだった。
100UCも同じような傾向で粒状がもっといい感じ。
395名無しさん脚:2006/10/22(日) 11:43:09 ID:z7ogRNI6
>383
リアラエース
396名無しさん脚:2006/10/22(日) 18:41:44 ID:tclOKka4
派手ならフォルティア最強
397383:2006/10/22(日) 20:16:57 ID:0wBwh0PQ
初めてリバーサルに挑戦してみることにしました。
ベルビア買おうと思ったんですがベルビア100とベルビア100Fってありますが違いはなんでしょう?
398名無しさん脚:2006/10/22(日) 20:19:57 ID:z7ogRNI6
396-397
スレ違いだよなぁ
399名無しさん脚:2006/10/22(日) 20:21:24 ID:lalTurq+
>>397
こっちで聞いた方が早いよ。
      ↓
♪リバーサルフィルムの特徴と癖 Part6 ♪
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141374489/
400名無しさん脚:2006/10/22(日) 20:28:59 ID:BF4VMld0
>>395
リアラエースって、ソフトな感じだから383さんには向かないんじゃないの?

自分は135,120,220を全部使うから一時期リアラエースで統一してたことが
あるんだけど、なんか眠たい感じがするので派手な色調が欲しくて、135は
アグフアウルトラ、120はフジ160NC、220は該当無しでリアラエースにして
たことがある。でも、やっぱり使用フィルムは統一してたほうがノウハウが
たまって便利なんだわ。

383さんと同じく、どなたかネガの派手な調子の出るフィルムを知りません
かねぇ。できれば、135,120,220が揃っている奴で。
401名無しさん脚:2006/10/22(日) 20:33:05 ID:cHElALqB
(業)記録用フィルムが最高だべ。
いつも行く店の客の誰かが店頭に出るとすぐ買い占めやがる。
もう競争だぜ。
相手もそう思っているだろうけど。
402名無しさん脚:2006/10/22(日) 20:39:21 ID:WTa4wgBv
>>400
135〜220まで統一しようとすると、
ポートラかフジPRO400しか選択肢ないんでねーの?
その中であえて派手なのはやっぱポートラVCだね。
というか、自分でプリントするなら地味派手は
いくらでも調整できるけど。
403名無しさん脚:2006/10/22(日) 21:59:55 ID:t7PURmiy
>>400
増感ありきで考えるならkodakのVCやUCかな。
UCは220無かったかな。

UCはスミっぽさ無くした鮮やかさ。
VCは全体的に濃い感じリアラに近い。
404名無しさん脚:2006/10/22(日) 23:20:22 ID:r3K6umh7
>>397
> ベルビア買おうと思ったんですがベルビア100とベルビア100Fってありますが違いはなんでしょう?

ベルビアはいずれも派手だがFのはリアルカラー(リアラのように忠実色再現)で無印は記憶色重視の再現。
だから夕陽のオレンジ色とか夜明け前の紫色とかは無印がよいし
花を正しい色でとりたければFがよい。

基本はリアラの技術をリバーサルに応用したってことね。

このスレはネガだよね?別スレ行った方がいいかも。
405名無しさん脚:2006/10/23(月) 12:34:28 ID:M4gkj16w
記憶色って言うけど、俺たちほんとにあんな色で見ているんだろうか?
友達と一緒に行ったクルマイベントで、ベルビアで撮ったやつを
見せてもらったことがあったけど、かなり暗い曇り空だったのに
車体がやたらと鮮やかな色でびっくりしたよ。
406名無しさん脚:2006/10/23(月) 12:55:03 ID:h2ZnRthZ
色 なんて人それぞれ違うんだよ。
おまえの見ている色と俺の見ている色は違うの。

ただ、世間的に「これは黄色です」と言われているんで
「あー、これが黄色か」と思ってるだけ。

おまえには黄土色に見えてるものは俺にはレモン色に見えてるかもしれん。
407名無しさん脚:2006/10/23(月) 13:03:51 ID:8ZVOLouk
そういう問題じゃねーだろw
408名無しさん脚:2006/10/23(月) 17:39:12 ID:E5Tgmq0u
ごめん俺色覚異常
409名無しさん脚:2006/10/23(月) 18:17:03 ID:h2ZnRthZ
>>408
この人の顔がオードリーヘップバーンに見えます!
410名無しさん脚:2006/10/23(月) 19:34:57 ID:8Foz27gs
Ektacolor 160ってどんな感じでしょうか?
411名無しさん脚:2006/10/23(月) 19:39:22 ID:Yu7TTTbL
>>405
そんなあなたにKR。

って、スレ違いでっせ。
412名無しさん脚:2006/10/23(月) 22:56:03 ID:li68SunL
>>406
俺もそういうことよく考えてた。
けど実際は自分の好きな色、自分の心地いい色
に自分で着色してるんだよな。
特にプリントなんか、自分でやってるとそう思う。
全然見た目の色には近くないけど心地いい色出るんで100T使ってる。
413名無しさん脚:2006/10/24(火) 20:47:18 ID:Jw8ljBwB
ISO200億のフィルムを開発できたとしたら、未知の天体から来た光を捉えられるかもしれない・・・。
414名無しさん脚:2006/10/24(火) 20:51:19 ID:PsI2HSU9
未知の天体からの電波を受信しているみたい・・・
415名無しさん脚:2006/10/24(火) 20:59:20 ID:mXPC12it
電波によって操られている
416名無しさん脚:2006/10/24(火) 21:39:02 ID:RliGvLc7
>>413
その前にかぶりまくりかと・・・。
417名無しさん脚:2006/10/24(火) 21:56:15 ID:aoIY50t/
テレルヨ(。・_・。)
418名無しさん脚:2006/10/25(水) 00:57:26 ID:drowhUR6
ははは
419名無しさん脚:2006/10/25(水) 20:14:31 ID:NfwEy/Zy
>>410
良くも悪くもコダック色だよ。
GOLD200ぽい感じかな。
420名無しさん脚:2006/10/25(水) 23:27:53 ID:5GRZaVhF
下手なショットがいっぱいできてたので
初めていらないネガをゴミ箱に突っ込んだ
心が痛い……

あんまり選んでたつもりはなかったけどGOLDが大量だった
安かったんだろうなぁ
421名無しさん脚:2006/10/26(木) 00:04:17 ID:/RKX56c4
>>420
俺は昼休みスナップのネガを処分しようかと思ってる。
街行くおねーさんのショットが多いんだけど、
時勢的にマズいと思うので。
422名無しさん脚:2006/10/26(木) 01:38:24 ID:kz48dRk1
>>420,421
50年後には貴重な資料になるかもしれないのにー。
そこまで保つかとか、出力手段が残ってるかは別にしても。
423名無しさん脚:2006/10/26(木) 13:34:28 ID:mmYFb1vj
>>421
おまえが撮影したおねいさん、その一人が世界を救うことになるとは、、、、、
424名無しさん脚:2006/10/26(木) 19:01:03 ID:r1fM8MTB
たまにはネガネガすっかな
425名無しさん脚:2006/10/27(金) 20:56:42 ID:tgBmOA75
見た目に忠実なフィルムが使いたくてスーパーゴールドを使ってるけど、
他にいいのある?使った事があるのはビーナス400(パキパキ)とセンチュリア400/200(マッタリ濃い)。
使っているレンズの影響もあるかもしれんが、ゴールドは黄色系が得意、
というかかぶり気味か?という印象だけど、パッケージの色が得意な色という
傾向ってある?
426名無しさん脚:2006/10/27(金) 21:32:40 ID:L0yHqQZl
つPORTRA 160NC,400NC
427名無しさん脚:2006/10/28(土) 00:20:30 ID:bMJjJAmw
>>425
リアラだろ
428名無しさん脚:2006/10/28(土) 08:30:57 ID:57qWUNN0
>>425
コダックが黄色っぽくなるのはペーパーの影響のような気がするのですが。
試しにコダックをフジのペーパーに焼いたらどうなるのでしょうか?
429名無しさん脚:2006/10/28(土) 09:08:46 ID:QhJkJE3Q
メーカーのロゴの影響だろ
430名無しさん脚:2006/10/28(土) 14:02:37 ID:gFTo/Pp9
コニミノの記録用フィルム見つけた。
その時は買わなかったけど、ちょっと後悔。
明日にでも買いに行くか。
431名無しさん脚:2006/10/28(土) 15:07:20 ID:rp8LaLPQ
ついにCP32買いました( ̄_ ̄)ノ
432名無しさん脚:2006/10/28(土) 16:29:44 ID:0UwCJmer
リアラエースってラチチュード狭い?
発色はVinus400よりおとなしくていい感じなんだけど
Vinus400の方が結構無茶しても段調出てくれる気がする…
433名無しさん脚:2006/10/28(土) 16:34:48 ID:rp8LaLPQ
>>432
段調ってなあに?
434名無しさん脚:2006/10/28(土) 16:38:24 ID:30PRidwc
だんちょね〜♪
435名無しさん脚:2006/10/28(土) 18:05:07 ID:uw9GLYy9
断腸のおもひ
436名無しさん脚:2006/10/28(土) 18:22:12 ID:pqd3p0LJ
256色のディスプレイのように空が縞模様になる様
437名無しさん脚:2006/10/28(土) 18:46:05 ID:MSIMsyTq
おれは今までてっきり階調とばかり思ってた。
ひとつ賢くなった。
438名無しさん脚:2006/10/28(土) 19:01:43 ID:KmxUkco3
団長と言えば緒方男旗だな。
439名無しさん脚:2006/10/28(土) 19:28:21 ID:gFTo/Pp9
>>433-438
心の余裕ってのが全くないんだね。
もちろん友達もいない。
440名無しさん脚:2006/10/28(土) 20:59:52 ID:tujgjNcR
>>439
オマエモナー
441名無しさん脚:2006/10/28(土) 23:48:52 ID:jsArJEvU
ISO100はラチチュードの狭いネガ多いと思う。
GOLDもセンスーも狭めだと思う。
442名無しさん脚:2006/10/29(日) 08:44:08 ID:FwgYXUJJ
>>426,427
レスサンクス 使ってみます
>>428
スーパーゴールドはコダック、フジとも純正ペーパーに出してみましたが、
やはりフジでも黄色傾向は出るようでした
443名無しさん脚:2006/10/30(月) 01:35:25 ID:3fJYMZPj
>>441
ネガでラチュード狭いって、
もうちょっとオーバー目にのっけて撮ったら?
ISO100で出た目で撮ったら大体は露出不足じゃないか?
ネガは基本+1ぐらいで撮った方がいいよ。
特にプロ仕様のネガだと感度足りなくて当たり前ぐらいだよ。
444名無しさん脚:2006/10/31(火) 00:30:52 ID:9oZADYZL
プロ仕様のネガだと実効感度低いの??
445名無しさん脚:2006/10/31(火) 02:01:14 ID:ZAKeVi+O
低いよ。
ISO160のネガもISO100で撮って丁度いいぐらい。
446名無しさん脚:2006/10/31(火) 10:09:33 ID:MeWyPcD9
オマエらって色素過多の写真が好きだよなw
447名無しさん脚:2006/10/31(火) 23:30:19 ID:o4JnaGh2
うん
448名無しさん脚:2006/11/01(水) 00:11:50 ID:OwJuUz0d
>>445
ふむふむ、今度ISO200のネガをISO100で撮ってみるよ。
あまりオーバーだと階調が失われそうだけど。
情報ありがとう。
449名無しさん脚:2006/11/01(水) 00:42:49 ID:z/XfHJkl
>>448
いやいや、ポジならアウトだけどネガなら常識
450名無しさん脚:2006/11/01(水) 05:14:01 ID:cW4YFXjN
特にコダックは実効感度低い。
フジのネガなら半段くらいでオっけー。

451名無しさん脚:2006/11/01(水) 10:33:34 ID:+VbXGoya
露出オーバーの写ルンですで撮った写真が最強
452名無しさん脚:2006/11/01(水) 14:10:31 ID:a/s4PeUB
ビーナス400より
初代スペリア400の方が発色は自然でしかも鮮やか。よかったなァ。
なぜ変えた?
453名無しさん脚:2006/11/01(水) 14:18:40 ID:5yHeP3nr
ビーナスはわからんがNSとかNCはコストカット環境保全で銀量減らす方針なんだとさ
嘘かホントか知らないがラボ屋から聞いた話
だから色も・・・
454名無しさん脚:2006/11/01(水) 17:45:08 ID:q0cyW06+
それなんてNATURA
455名無しさん脚:2006/11/01(水) 19:33:00 ID:6DrRCRe9
便乗だけど、フジのPRO400はどれ位でいけばいいですか?
456名無しさん脚:2006/11/01(水) 23:12:48 ID:ldQQKhVL
>>451
つまりはそういう事だよな。
ネガ使ってそこに気付いてない人ってけっこういるのかな。
457名無しさん脚:2006/11/02(木) 00:08:24 ID:MBaQl0Gm
オーバーネガは引き伸ばし機でプリントすると色出しが難しいし
露光時間も長くなって嫌だった。
458名無しさん脚:2006/11/02(木) 00:22:35 ID:GKG7L9NJ
>>455
そのまんまでOK
459名無しさん脚:2006/11/02(木) 02:05:53 ID:B3koEdXj
>>455
気になるなら単体露出計買って、その上で自分の好みの描写になる感度を探れば?
460名無しさん脚:2006/11/02(木) 07:01:42 ID:ULzu3Mui
>>455
フィルムがどれでも半段は乗っける。
アンダーで撮って出なくなるぐらいなら保険としてオーバー目に撮っといた方がいい。

女の子や赤ちゃんみたいな被写体を淡く可愛く撮るなら
+1〜+1.5ぐらいオーバーに撮ってしまってもいい。
増感しなければ+0.5〜+1ぐらいなら階調に影響なんてそれほど出ないよ。
461名無しさん脚:2006/11/02(木) 10:05:28 ID:f4rVs5Jp
1/2ステップが使えない機種って多いと思うんだけど、
例えばISO感度にしても1/3ステップだし、露出補正も普通1/3だよね。
そういう場合は2/3くらい補正すりゃいいのかな?
462名無しさん脚:2006/11/02(木) 10:17:01 ID:Mme4AxM3
+2/3でも+1でも大差ないよ
463名無しさん脚:2006/11/02(木) 10:20:40 ID:AWpRlZqk
>>461
つ中間絞り
464名無しさん脚:2006/11/02(木) 10:42:35 ID:CKMQylyB
つ 雑巾絞り
465名無しさん脚:2006/11/02(木) 15:42:17 ID:A7nTRpeq
つ 豆絞り

466名無しさん脚:2006/11/02(木) 16:45:31 ID:QynA25uY
つ 亀甲縛り
467名無しさん脚:2006/11/04(土) 23:41:48 ID:oAhYPH0F
ウルトラを30万円分買って冷凍してたんだが
ついに終わった、ミント味。

どうしよう、これから。
468名無しさん脚:2006/11/05(日) 00:50:29 ID:wHJgPrUk
>>467
小豆がいいよ。
相場やるなら小豆が定番。

469名無しさん脚:2006/11/05(日) 10:58:35 ID:b5KHKdMD
先物やるなら石油がいいよ。
小豆じゃプロフィットが高が知れてる。
470名無しさん脚:2006/11/05(日) 15:21:38 ID:i6QLlj57
やっぱ金貨だね。
金貨を毎月買う。
これが一番。
どこでも通用する。
471名無しさん脚:2006/11/05(日) 16:13:56 ID:wdzJ1ndV
やっぱりまたクロスプロセスに戻るしかないんじゃない?
めちゃくちゃ発色いいフィルムなんてネガにはもう無いし
てふだが少なくなってきたね。ここは何というか、あまりに
くそスレだから書いても無駄だよ。
れんたん
472名無しさん脚:2006/11/05(日) 19:08:45 ID:x0Xd/63H
20点
473ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/11/06(月) 19:40:11 ID:is8T3dj+
保管してるネガフィルム、保管袋を市販品に移した方がいいのか悩み中。
隅っこが飛び出してるのが激しく気になる。

やるにしても物は何がいいのかな…入手のしやすさからではチクマかコクヨかな。
474名無しさん脚:2006/11/07(火) 01:07:48 ID:VszswPw6
それベテランの方の意見聞きたいね。
おれはとりあえず千曲の上に2つ穴開いてる奴使ってるけど。
475名無しさん脚:2006/11/07(火) 01:18:02 ID:zNGTHZjC
オレも先輩方の意見伺いたいです。
35mm、ブローニー共に、同じくチクマの乳白袋だったけど、
コンタクトがとりやすい(フィルム間隔と透明)理由で、PrintFileのに切り替えた。
ただ、さっと灯りにかざして観にくいのと、価格が高いのが難点。
476名無しさん脚:2006/11/07(火) 01:22:22 ID:KECd8ht/
モノクロならネオパンだね。400だが階調よいしスムーズで充分撮れる。
で、露出失敗してもちゃんときれいなプリントが出来るし文句なし。

あと、やっぱり消耗品は安い方がいい。

ただ、海外に行くとネオパンなんて売ってないところがほとんどだから
コダックのTMaxあたりを使うかな。TriXよりTMaxの方がどこでもあるみたいだし。
例えば空港の売店とかいざという時あるんだよね。すごく助かる。
477名無しさん脚:2006/11/07(火) 01:25:23 ID:W4rnbcbA
>>476
そしてね、お前さんにはまず「究極超人あ〜る」を読む事を薦めるよ。
478名無しさん脚:2006/11/07(火) 01:26:13 ID:xbr0F0e/
空港でモノクロなんておいてあるんだね。
やるなコダック。
報道関係の人が買ったりするんだろうか。
479名無しさん脚:2006/11/07(火) 01:51:30 ID:KECd8ht/
>>478

もちろん観光客相手だから高いし数も少ないし国によって違うが、あるところもある。

アムステルダムはあったね。空のカメラに詰めるものがなくて探してたらさ。
おかげで5時間あった乗り継ぎの待ち時間内に街まで足を伸ばしていろいろ撮った。
480名無しさん脚:2006/11/07(火) 01:52:05 ID:W4rnbcbA
あ〜る読んでねw
481名無しさん脚:2006/11/07(火) 06:07:59 ID:W7IHErp9
モノクロの王道の質感楽しむなら、やっぱTri-Xだな。
最近はブローニーでたまに使う程度だけど。
TMaxは階調がなだらか過ぎに感じてしまう。
ネオパンも昔使ってたけど、昭和の香りのする上がりになる感じがする。
482名無しさん脚:2006/11/07(火) 11:22:42 ID:VszswPw6
>>476
流れぶった切るなボケ。
こっちでやれよ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1152242919/l50
483名無しさん脚:2006/11/07(火) 17:26:46 ID:31THIXRu
梅ヨドでKodakGOLD100/36EXの5本パックが処分価格\1050-で売ってた。
とりあえずポイントで4パック買ってきた〜、期限'08-8だった。
在庫限りだって
484名無しさん脚:2006/11/07(火) 19:18:20 ID:W4rnbcbA
>>479はリアルにあ〜るを知らなかったのだな。
「トライXで万全」スレでの「はぁ?」は爆笑ものだよ。
IDが変わるまで来ないかなぁ。
485名無しさん脚:2006/11/07(火) 20:01:27 ID:wJYSXFsi
>>479
ガンジャ吸いに行ったんだね。
486名無しさん脚:2006/11/08(水) 03:42:22 ID:F1C4FQow
あ〜るキャンペーンうぜえ
487名無しさん脚:2006/11/08(水) 21:33:40 ID:8zohoxZB
>>483
本日2パック購入致しました。
情報サンクス。
488名無しさん脚:2006/11/15(水) 20:57:17 ID:j2FifCLT
コダックのUCとVCは違いがかなりありますか?使い分けてる方教えて下さい。
VCはUCより派手になるですかね?
489名無しさん脚:2006/11/15(水) 21:51:10 ID:Ncfkhj8t
>>488
どっちも派手系だけど、
UCは「カラフル」な感じ。
VCは「濃い」感じ。
UCの方が派手に感じるんじゃないかと思う。
紅葉とか原色の物を派手に撮る感じだったらUCの方が向いてると思う。
男の人とかシワくちゃのばーちゃんとかムッチリ濃い感じに
撮りたいならVCの方が向いてる感じ。
490488:2006/11/15(水) 21:55:41 ID:Z9XvjNQt
>>489
ありがとうございます!
491488:2006/11/15(水) 21:56:56 ID:Z9XvjNQt
あ、それと、他に派手系のネガって何がありますか?
492名無しさん脚:2006/11/16(木) 04:52:08 ID:lQkYCZcN
スペリア400 100

うるとらw
493名無しさん脚:2006/11/16(木) 20:59:09 ID:ETs+Zmbu
ああ、間違いない。
スペリアは派手だ。
494名無しさん脚:2006/11/16(木) 21:03:50 ID:HZasbbpR
アグフア・ウルトラが懐かしい…
今年南の島で、最後のストックを惜しみながら使い切りました。
495名無しさん脚:2006/11/19(日) 02:23:59 ID:3sorIsoa
派手目に出す可能性がある写真をREALA ACEで撮っちゃダメなのか…
さっきからNikonScanと格闘しているがなかなか派手目になってくれない…orz

まぁ逆も然りな訳だが
496名無しさん脚:2006/11/19(日) 09:03:51 ID:EcR+kppu
>>495
彩度のカーブの右端を226ぐらいにしてみるとよい
497名無しさん脚:2006/11/19(日) 12:17:36 ID:DCId/Eeh
もうコニミノ売ってない・・・・・
オレはなにを買えばいいのだ?
って選択肢はないのか orz
498名無しさん脚:2006/11/19(日) 12:20:46 ID:XcQVSlj9
まだ売ってるよ、ネガは
この春まで売るっていってたし、店頭にもあるし
なくても取り寄せになってたりするし。

とりあえずシンビ200あと3本、ネガは200が50本、400が10本、800が3本ある。
あと2年はコニカでいけるぜ。
499名無しさん脚:2006/11/19(日) 13:07:14 ID:GwSUS1GD
アグファ100の代替えだと、コダック160vcあたりかな?
500名無しさん脚:2006/11/19(日) 22:06:39 ID:3sorIsoa
>>496
トンクス。試してみます
一般に見せるときは派手な方が見栄えが良いよね…
501名無しさん脚:2006/11/20(月) 01:21:05 ID:iyjhPJbj
GOLD100の5本とSUPER GOLD400の5/10本の
パッケージが新しくなっていて、よく見たら「米国製」の表記。
それより早く発売されたULTRA MAX400/800も同様で、中国の工場を閉鎖したのかな?

ま、「中国製」でも品質に問題はなかったけど、「米国製」の方が何となく安心。
502名無しさん脚:2006/11/20(月) 10:50:58 ID:h6KLz6cl
需要が激減しているから、中国工場の意味もなくなったんじゃね?
中国国内だってデジカメのが多いだろうし。
503名無しさん脚:2006/11/20(月) 11:27:36 ID:T2I0lFr7
以前のスレで、中国工場閉鎖の書き込みがあった。
GA100、GB200、GC400いずれも、現像済みネガに刻まれたロゴが変にパチモンくさいのが、中国製。
米国製だと、今までのように安売りされないかもね。
504名無しさん脚:2006/11/20(月) 12:29:30 ID:VQWT8JD9
とりあえず先々週買った2008/11期限のダイソーGOLD200は箱に中国製とあるな。
今後切り替わるんだろうか。
505名無しさん脚:2006/11/21(火) 22:52:20 ID:fKV3r8KS
ダイソー売ってねぇよ orz
506名無しさん脚:2006/11/22(水) 09:42:53 ID:gigMSYHI
フィルムとか現像を扱ってるダイソーってかなり限られてるみたい。
自分は自転車とか車で比較的気軽に行けるダイソー4店舗回ったけど、扱ってなかった。
507名無しさん脚:2006/11/22(水) 12:21:12 ID:+mTOru44
安物フィルムの話題はやめませんか?
508名無しさん脚:2006/11/22(水) 13:00:50 ID:TC3Ejd3F
安物フィルムの話題はやめませんかはやめませんか?
509名無しさん脚:2006/11/22(水) 14:26:31 ID:+gmEhrwN
kodak ultara max400けっこういけるかも
今安売りしてるから買いだめするか迷ってる
510名無しさん脚:2006/11/22(水) 14:29:38 ID:VWEc/wkT
それMAXbeauty400と同じだから
511名無しさん脚:2006/11/22(水) 18:42:55 ID:9LyX8ruJ
中途半端な製品なんだよなULTRA MAX
GoldかUCの2wayになるな。
512名無しさん脚:2006/11/22(水) 18:44:23 ID:9LyX8ruJ
つまり安物フィルムか高級フィルムにするかって話題だw
513名無しさん脚:2006/11/23(木) 20:16:14 ID:hvXrANgu
正直、400UCとULTRA MAX400区別付かない。
514名無しさん脚:2006/11/24(金) 20:37:31 ID:kOCHmvPA
ヨドバシに行ったらフジのミニコピーフィルムって見たこともないフィルムがあったんですが
普通のモノクロフィルムですか?
515名無しさん脚:2006/11/24(金) 20:46:51 ID:DkImoDMt
ねぇ、検索って知ってる?
516名無しさん脚:2006/11/24(金) 20:49:02 ID:ysVd+smd
>>514
大昔から売ってる。
517名無しさん脚:2006/11/24(金) 21:13:50 ID:emjpwo5/
>514
昔、ネオパンFとミニコピーをよく使ってたなぁ。
主に月を撮ってたんだが。

ミニコピーは普通に風景とか撮ってミクロファインあたりで
おおざっぱに現像しても面白いよ。
518名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:40:26 ID:A9FACqbC
人を撮るとき、肌色をきれいに写したいのですが、どのフィルム
を使えばよろしいでしょうか?
コダックを使っていましたが、いつもなんか黄色くなってしまい
ます。経験おありの方、教えてください。
519名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:46:57 ID:cROvTZbY
ほっぺちゅ
520名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:53:44 ID:EjCPN7MU
フジのネガは彩度が高すぎて肌が蝋人形みたいに写る。
コダックのポートラNCを使ってみたらどう?
あれは黄色くならないよ。
521名無しさん脚:2006/11/26(日) 01:12:54 ID:WbIvRKlo
>>518
> 518:名無しさん脚[A9FACqbC]
> 人を撮るとき、肌色をきれいに写したいのですが、どのフィルム
> を使えばよろしいでしょうか?

アマチュアですよね?
富士のNew Pro400は使いやすいですよ。
富士の場合はプロとつくネガは人物向け。
人物用のペーパー(少し軟調かつ高Dmax)とのマッチングもいいです。
522名無しさん脚:2006/11/26(日) 01:31:47 ID:C2MSa5eE
>>518
自分で焼くかプロラボで手焼きにしてもらって
何か写真のイメージに近いプリント見本とか付けて
説明して焼いてもらえば黄色くならないよ。
黄色くなるのはネガの場合プリントの段階の話だと思う。
フィルムは俺もコダックのポートラNCかフジのNLが向いてると思う。
523名無しさん脚:2006/11/26(日) 08:57:02 ID:VxgxfKPx
>>521
プロとつくけれどフジの160NCはあまり人物向きじゃないよ。
524名無しさん脚:2006/11/26(日) 10:34:48 ID:5o8LjQx+
pro400はポジみたいにレンジが狭い写りであまりいい印象ではなかったので1回使ってやめた。

俺はリアラが最高
525名無しさん脚:2006/11/26(日) 13:25:19 ID:s3qQEqPu
>>522
NLってタングステンじゃ...。
質問の雰囲気からしてデーライト限定でいい気がする。

ポートラNCをオーバー目に使ってるけどいい感じですよ。
526名無しさん脚:2006/11/26(日) 14:26:43 ID:+c+NWYSs
>pro400はポジみたいにレンジが狭い写りであまりいい印象ではなかったので
(゚Д゚)ハァ
527522:2006/11/26(日) 15:38:18 ID:C2MSa5eE
>>525
NLじゃないね、NSだったスマソ。
528名無しさん脚:2006/11/26(日) 16:49:47 ID:5o8LjQx+
>>526
リアラに比べてね
スペリア400よりはましだけど
529名無しさん脚:2006/11/26(日) 16:59:14 ID:YzT+pI57
160NC
530名無しさん脚:2006/11/28(火) 01:26:14 ID:RrAdXca7
質問をした518です。皆さん親切にありがとうございます。
すごい初心者なので教えていただきたいのですが、「レンジが狭い写りで」
とはどういう意味でしょうか?
晴れの日の日陰や、曇り日に撮ったところ、全体的に暗くなってしまうこと
が多いのですが(ちなみにプロ400でした。)そういうことに関係して
いることでしょうか?
人物を綺麗に撮るコツがありましたら是非、教えてください?
(レフ版は持っておらず、日中シンクロは使いたくないというちょっとした
ポリシーがあります。)
531名無しさん脚:2006/11/28(火) 02:39:52 ID:R4QjbZP2
>レンジが狭い写りで
「ポジみたいに」とあるのでラチチュード(露出寛容度)がやや狭いという事だと思う。
Pro400て使った事無いのでどれくらいのもんかは知りませんが。

全体的に暗くなってしまうという件は…自分の経験上考えられるのは
・そのカメラの露出計がややアンダー寄りである
・うっかり測光モードを中央重点orスポットにしていて明るいところを測光しているw
・そのフィルムの実効感度が表示よりもやや低い

自分のF90Xはどうも自分がコレと思う露出より半段くらいアンダー目に出るので、
常用してるフィルムでは大抵1/3〜2/3段プラス補正してます。
532名無しさん脚:2006/11/28(火) 06:59:38 ID:prGRJMD3
スポット測光でほっぺを測り+1.1/3補正汁
ネガならさらに一段程度+
533名無しさん脚:2006/11/28(火) 08:17:31 ID:H4/mxRsU
ネガで「全体的に暗く」なるんだったら、
露出の問題よりもプリント時の問題ではないかと思う。

もちろんややオーバー目のほうが救われることが多いけれど、
まずは「もう少し明るく(あるいは人物の顔を明るく)」などと指示を出してみて、
それで写りのどこかが具体的に破綻するようなら、露出に気をつけてみたら。
534名無しさん脚:2006/11/28(火) 09:13:59 ID:6AXR7m57
ネガをライトビュアで見たら露出不足か焼きが濃すぎるのかわかるはず。
普通のネガがリバーサル並のラチチュードの狭さなんてありえないよ。
535名無しさん脚:2006/11/28(火) 13:37:12 ID:1RS72Tzo
全体的に無理やり明るくしたいなら+補正でもいいけど
綺麗に出したいならレフ板使え
536名無しさん脚:2006/11/28(火) 15:26:13 ID:B2IHxyhl
自分のF90Xは所持しているカメラの中で最も露出計が信用できるんだがw
537名無しさん脚:2006/11/28(火) 19:46:12 ID:1E8kgTCw
近所のダイソーの片隅に、
Kodak Gold 200 というフィルムが
大量に置いてあるんですが、
これって買いでしょうか?
538名無しさん脚:2006/11/28(火) 20:14:33 ID:vK6Z09GB
>>537
粒々すごいぞ。
539名無しさん脚:2006/11/28(火) 20:38:59 ID:FGoUltZ4
>>537
それレアもんだから全部ゲト汁!
540名無しさん脚:2006/11/28(火) 21:35:25 ID:kUny/37H
>>537
回転が速い店ならそんなに問題無いと思うけど、放置プレイ状態のは微妙。
自分は以前ヒドイのに当たってショックを受けた事があります。
あと0プリ使うかにもよるけど、撮る枚数多いなら24枚撮りはお高くつきますな。
まあ、もうすぐ無くなるフィルムだから試しに1、2本撮ってみそ。
541名無しさん脚:2006/11/28(火) 22:31:58 ID:dblgYykc
24枚ってのが、アレだが、
普段、散歩で使うなら、いーんでね。
気になるなら、+1補正でつかっとけば。
542名無しさん脚:2006/11/29(水) 06:40:05 ID:zXnkFEBc
ダイソーのフィルムって流通在庫限りなのかな?何回か使ってみたけど特に問題なかった。
543名無しさん脚:2006/11/29(水) 07:03:02 ID:dSV8x095
自分が使ったときは妙に黄色っぽくてやな感じだったなあ。
まあダイソー105円現像だったからという事もあるかもしれないがw
544名無しさん脚:2006/11/29(水) 12:18:24 ID:zeQ56E5O
>>543
それジャンボー焼きでは?
俺がローソンに出したときは、上がりは問題なかったよ。
545名無しさん脚:2006/11/29(水) 16:37:17 ID:xupjjmGq
>537
それ中国製です。
中国の品質管理を信頼してるならどうぞ。
546名無しさん脚:2006/11/29(水) 19:31:10 ID:4vqAiLBu
中国で作ってるが、kodakの品質管理だろ。
まぁ100円だし使ってみたら?
547名無しさん脚:2006/11/29(水) 19:40:34 ID:EyWuuzhM
>kodakの品質管理だろ

それが問題なのでは?
富士の品質管理じゃないんだぞ。
548名無しさん脚:2006/11/29(水) 19:52:53 ID:kM+gHbwN
漏れ結構使ってるし備蓄もしてるよ、、ダイソーGB
同プリはいつもビッグの風呂クイックだけど
特に黄色い事も無いし、ホントに普通だけどなー
今まで50本は使ってるけど結果に泣いた事は無いよ

ローソンジャンボーだとウチの地域は大ハズレで
かなりの高確率で黄色っぽくなるけど、これは別に
GBに限った事じゃないし
549名無しさん脚:2006/11/29(水) 20:10:02 ID:+5Feiczf
200円商品でもいいから36枚にして欲しい
550名無しさん脚:2006/11/29(水) 21:23:38 ID:brEpNFl0
だよね
現像代の節約になるもんね
551名無しさん脚:2006/11/29(水) 22:10:20 ID:ZbrPZFFs
>>547
というよりダイソーのじゃねぇの?
暖房の風が直に当たる場所に置いてあるぞ、近所のは。
552名無しさん脚:2006/11/29(水) 22:54:13 ID:4vqAiLBu
>>547
kodakの品質基準が低いってこと?
中国で生産するからといって、
品質基準を下げるとは考えられないのだが。
ダイソーに納品するまでは責任持つでしょう。
553名無しさん脚:2006/11/30(木) 01:30:00 ID:s2u/Wcww
ダイソーはフィルムもう扱わないのかな?
554名無しさん脚:2006/11/30(木) 02:22:22 ID:g+YhmegX
GAは100円じゃやれないのかなあ…?
まあ自分的には200円以上でもいいからGAの36枚撮り単品希望
しかし一般受けは24枚撮りの方がいいんだろうな…

意表を突いて500円くらいでEB/EBXでも可w
555名無しさん脚:2006/11/30(木) 02:37:40 ID:Aqjy1am7
うちの近所の100均のCanDoでは以前はGAを扱ってたよ。

EBとかEBXとかじゃなくて、均一系ショップ専用でENの復活w
556名無しさん脚:2006/11/30(木) 06:10:53 ID:cLGybyXs
略字にされると全然分かんないんだが
557名無しさん脚:2006/11/30(木) 12:57:53 ID:h5uh9EUp
>暖房の風が直に当たる場所に置いてあるぞ、

ネガなら、まだ許せる。

今は亡き大阪の某安売り店にKR(スレ違いスマソ)の取置きを頼んだら
照明付ショーケース内に置かれておった。
店員氏に詰問したら
「私が居ない時に来られても、すぐに判るように」と
得意満面で答えられ、苦笑いせざるを得なかった。

そのKR、ショーケースの熟成が良かったのか
異様に発色が良かったのだが。

>>552
品質基準ではなく品質管理基準(製品のバラつき)は低いと思う。
コダクロを使ってみると実感できるぞ。

558名無しさん脚:2006/11/30(木) 15:58:52 ID:Aqjy1am7
>>557
そのオヤジは恐らく1本テストして、最適な熟成具合になるように放置したんだよ。
559名無しさん脚:2006/11/30(木) 16:41:49 ID:BjhXPE5k
>>557
乳剤番号と推定温熱熟成時間の報告キボンヌw
560名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:17:05 ID:ugH1WW30
ワロタ
561名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:19:10 ID:ugH1WW30
IDも笑ってるWW
562名無しさん脚:2006/12/02(土) 15:57:04 ID:2gG4XCbn
第30次世界大戦ですか

人類は生き残ってますか?
563名無しさん脚:2006/12/12(火) 03:23:44 ID:KRQ67lSC
ほしゅー
564名無しさん脚:2006/12/17(日) 04:02:54 ID:bQ9iz1oE
おとなし目のフィルムが好きなんで
リアラやPRO400使ってたけど高くて困ってる。
安くておとなしいのってある?
565名無しさん脚:2006/12/17(日) 12:39:13 ID:jICgiE/S

FUJIのスーパーFT400は?
あれはおとなしめだと思うけど。
566名無しさん脚:2006/12/17(日) 12:49:02 ID:bQ9iz1oE
フジのサイトにはFT載ってないのね。
今度試してみる。
567名無しさん脚:2006/12/17(日) 16:10:54 ID:hiXFldlW
FT400=SUPER400=硬調と思いましたが…
スペリア200国内復活きぼー
568名無しさん脚:2006/12/17(日) 16:15:23 ID:wK7W9pBk
569名無しさん脚:2006/12/17(日) 20:23:49 ID:Ajeo8iK0
え、FT400ってVenusの規格外品(?)なんじゃないの?
規格外と言ってもフィルム的には全然問題ないレベルらしいけど。

Kodakが中国撤退という事で、中国製のフィルム(Gold100)が
最近安売りで出てるね、Gold100/36EXの5本パックが\1080-で売ってた。
期限は2008-08だったよ
570名無しさん脚:2006/12/17(日) 20:41:22 ID:BGL3gbMS
>>569
GOLDならダイソーで105円だよ
571名無しさん脚:2006/12/17(日) 20:49:21 ID:9/YonrIY
>>570
ダイソーのは、24枚でねーのか
572名無しさん脚:2006/12/17(日) 20:51:02 ID:wK7W9pBk
そもそもダイソーはGOLD200
573名無しさん脚:2006/12/18(月) 07:10:55 ID:J1+vrDk0
>>564
おとなしめがいいならフジNSかコダックNCじゃねえの?
160ならちょい安めだと思ったけど。
574名無しさん脚:2006/12/18(月) 08:45:51 ID:SDhNs21P
>>573
同じくらいだよ。
対して変わらない。

そんなちょっとの差なら好きな奴使ったほうがいいと思うが。
575名無しさん脚:2006/12/18(月) 12:10:24 ID:zssp96YH
近所の北村のワゴンから、どんどん青パッケージが消えていく…
きのうも葬式買いしました。
576名無しさん脚:2006/12/18(月) 13:57:38 ID:uAqALfEv
KODAK MAX400買って失敗したずら
コントラストが強いなら許せるが
ハレーションっぽい感じで諧調が崩れてる
577名無しさん脚:2006/12/18(月) 14:15:54 ID:wcc3/TkX
フジヤカメラでウルトラマックス400×20本が、
四千円くらいだったから、コニカ亡き後はこれかなと思ってたんだが、
そーかいイマイチかい・・・

レポさんくす
578名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:05:56 ID:gvjopba5
まじですか。まさに昨日ウルトラマックス400×20本をポチってしまった。
579名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:16:39 ID:BnW04ljX
>>564
そりゃあ、センチュリアスーパーに決まってるんだが、絶滅寸前だからな。
渋くて地味なナチュラルトーンで好きだった。
安かったし。
昨日、30本葬式買いした。次回があるかどうか。
580名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:41:04 ID:X0eP9hWO
ウルトラマックス400いいぞ
ゴールド系の血筋をひきつつ嫌味ない範囲で現代風にした感じ
あと本当ラチチュードは広いので扱いやすい
581名無しさん脚:2006/12/19(火) 08:40:11 ID:CGgFvW6x
いまどき
「ハレーションっぽい感じで諧調が崩れてる 」
なんてフィルムがあるのかねぇw
582名無しさん脚:2006/12/19(火) 10:47:28 ID:K/SGSreW
>>580
そうか?マックス400はなんかクセっぽくて
オレには扱いずらかたよ。
現代風と言えばそうかもしらんが・・・
中間のトーンが乏しい感じがする。
583名無しさん脚:2006/12/19(火) 11:38:44 ID:evMV0zg1
ゴールド100はちょっとビーナスよりは粒子が粗いけど
色はおとなしかったな。
ウルトラマックス400はゴールド100に比べてどう?
584名無しさん脚:2006/12/19(火) 14:28:16 ID:K/SGSreW
KODAKでいまだかつてないくらい不自然さが増してる
だから一般的には奇麗とか画質が良いとか思うんだろよ
585名無しさん脚:2006/12/19(火) 14:40:22 ID:evMV0zg1
ビーナス400とウルトラマックス400はどっちが不自然?
586名無しさん脚:2006/12/21(木) 17:36:19 ID:m2PXlvoD
ビーナス400は緑が不自然なんだよな。
587名無しさん脚:2006/12/25(月) 01:57:08 ID:vJlH+i7r
緑だけ浮いて見えるな。
588名無しさん脚:2006/12/25(月) 02:40:43 ID:4hTiiI+w
会社で浮いてますが何か・・orz
589名無しさん脚:2006/12/25(月) 15:02:40 ID:dZ1lX0Hl
>>588
オレもだ。心配するなw
590名無しさん脚:2006/12/25(月) 18:48:55 ID:o176PRzW
そして空中写真撮影家に転進
591585:2006/12/26(火) 21:40:44 ID:jY/NPJko
誰も答えてくれないのでウルトラマックス400 20本買ってみた。
592名無しさん脚:2006/12/27(水) 11:04:34 ID:p4dN9kM6
とってもモダンな写りですよw
593名無しさん脚:2006/12/27(水) 13:17:08 ID:QP238qwP
ウルトラマックス400(=マックスビューティ400)
・おとなしい発色
・やや軟調
・粒状はコダックの400にしては良好
・広いラチチュード

廃盤になったHD400と真逆ねらったフィルムって印象
594名無しさん脚:2006/12/28(木) 10:07:49 ID:68dQLR1M
嘘書くなよ
595名無しさん脚:2006/12/28(木) 18:40:39 ID:LefNx1E5
↑真実は?
596名無しさん脚:2006/12/28(木) 23:50:45 ID:ozRx3i4q
旧コダネガスレより

579 名前: 名無しさん脚 Mail: 投稿日: 2005/05/07(Sat) 23:29:24 ID: 4Okfgepo
新型のマックスビューティ400は以前のモデルと比べて発色には変化ないの?
ラチチュードのアンダー部分が広くなったとは聞くんだが。

591 名前: 名無しさん脚 Mail: 投稿日: 2005/05/14(Sat) 22:11:50 ID: IdeyD6W7
>>590
名古屋の魚篭では旧型27枚撮りの方が少し高いw

>>579
1本撮っただけなんで断言は出来ないが、発色に妙な癖は感じない。粒状は良くなってる。
NewPro400の出番はかなり減りそう。

592 名前: 名無しさん脚 Mail: 投稿日: 2005/05/15(Sun) 00:20:36 ID: q8gcbZ96
>591
マジで粒状も良くなってるの?
それなら常用するよ。
593 名前: 591 Mail: 投稿日: 2005/05/15(Sun) 00:43:16 ID: Lc1/bJcm
ネガスキャンしただけなのでコダの回し者をやるのは気が引けるけど、
NewPro400>HD>>MaxBeauty というのが俺の脳内での感想だったが
HDと同じくらいまできたとおもう。

ともかく、自分でお試しあれ。

690 名前: とあるDPE屋 Mail: sage 投稿日: 2005/09/16(Fri) 21:58:21 ID: JYRTGIWL
New MAX beauty 400だが、前モデルと比べて大幅に良くなったと思う。
ウチの機械はフロなんだけど、露出不足の場面で今までの400は結構ノイジーな仕上がりだったのね。
それが今のMB400は滑らかな感じなのよね。
正直常用フィルムにしようと思ったよ。
597名無しさん脚:2006/12/28(木) 23:56:59 ID:ozRx3i4q
まあ絶賛するかは別として、
・フジみたいに明らかに不自然な写りをすることはない
・特定のレンズと極端に相性が悪くなることもない
・安い
ということで、特に狙いがない時にポンと入れて使っております。
598名無しさん脚:2006/12/29(金) 00:07:55 ID:u79qVWIM
ポンポンいたい
599名無しさん脚:2006/12/29(金) 07:57:40 ID:LblKRa88
マガジン ポン!  フジカ シングル8
600名無しさん脚:2006/12/29(金) 10:08:15 ID:72OmmsrO
VENUS400は赤の方が不自然だと思うんだけど
601名無しさん脚:2006/12/29(金) 10:47:53 ID:m92pHVA1
げっ!KODAK 10UCもなくなるのかよっ!
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/news/release/cr_cn_film.shtml
ポートラじゃいやだよ ! !
もう堪忍してくらさい
602名無しさん脚:2006/12/29(金) 10:57:21 ID:m92pHVA1
そうか、だからヨドで100UCが山積だったのか・・・orz
603名無しさん脚:2006/12/29(金) 12:54:10 ID:66W3jkCm
>>601
代替品にVC指定してくるって節操無いね〜。
604名無しさん脚:2006/12/29(金) 14:20:16 ID:oY35PWPV
>>601
なくなるUCはブローニーだけかな。
最近気に入っていたフィルムだけに残念。
135は販売継続ですよね。
605名無しさん脚:2006/12/30(土) 11:04:40 ID:MQKbLNJ0
あーそっか、これブローニーだけってことか、良かった。
agfaがなくなったから100UCがなくなると困るよ。
値段もまぁまぁだし。ヨドに山積されてるのは売れてるってことかな
606名無しさん脚:2006/12/30(土) 13:39:06 ID:87S1iccC
ずっとコダック使ってきたが、最近ラボをフジ系からYバシのコダ純正に
変えてみた。が、返ってきたものの色調がやけにイエローに傾いていた。
出したのはウルトラカラー400と100だけど、コダックの純正とはこういうものなの?
だれか教えてくり。
607名無しさん脚:2006/12/30(土) 21:23:17 ID:33JRRscA
そういうものだと思います. というかコダックのペーパーの影響はフィルム
の銘柄の違いより大きくて, 例えばフジの Pro 400 (ほんのり赤っぽい) でも
イエローやアンバー気味の色になります.
608606:2006/12/31(日) 00:46:29 ID:970k4460
なるほど。そういうことですね。「純正が一番だ!」というのをよく巷で聞くのですが、
現像だけコダック純正にして、プリントはフジ系にするというのもアリでしょうか?
フジオンリーが一番早いけど、Y橋ではフジの現像機使うとコダックのフィルムは
ゴミ焼きが多くなると・・・。
とりあえずウルトラカラーはずっと使い続けたい!!
609名無しさん脚:2006/12/31(日) 00:49:37 ID:zi2EexQx
今のISO100ネガはどれも本当に良いな。
キタムラでCDに焼いてもらって、PCの画面一杯に伸ばしてみてもそれぞれが惚れぼれする。
昔はネガで微粒子を使いたければ、おれが知る限りではコダックのベリカラーしかなかったものだが。
610名無しさん脚:2006/12/31(日) 01:54:02 ID:I9OObRab
>>608
両社のサービスプリントで使われるペーパーは色調以外にも階調が違っていて,
フジの方が硬調なようです. なので組み合わせを積極的に考えてみることは
お手軽に写真の調子を整える一手段かも.
611名無しさん脚:2007/01/02(火) 15:26:16 ID:On4/3Bkp
んだな。フイルムは確実にようなっちょう
で工事現場用の安い奴って、一般のリテールもんと比べると
違うもん?
612名無しさん脚:2007/01/02(火) 17:56:46 ID:GIO4xWo1
今日近所の淀にフイルム買いに行ったら
黄箱の400UCと緑のVenus400の各36枚撮3本パックだと
Venusの方が高いのね。

いつもコニカ買うから比べた事も無かったけど、もう終了気味なので
久々に黄と緑を比べて黄色400UC買ってきた
613名無しさん脚:2007/01/03(水) 00:19:10 ID:0LyU1jA6
>>611
基本的に大きな差はないと思う。仮に差があったとしても、多少の差は
プリントで吸収するので結果には現れないと思う。
KODAKの業務用にいたっては、リテール用と同じブランド名(GOLD,SUPER GOLD,ULTRA MAX )
を使っているぐらいだしね。
614名無しさん脚:2007/01/03(水) 01:15:37 ID:s0+OLVin
フジがいい。
FT400は言われるとおり、赤と緑がうざくて使えないけど、スペリアヴィーナス400だとかなり落ち着く。
再生芸術みたいな感じだが、地味な写りのフィルムより楽しめる。
人やネコも、より美しく撮れる。さらにスペリア100だともっと自然に近づきながら、再生美を楽しめる。
赤や緑や青の再現性は、嘘っぽいといえばそうなのだが、だまされても納得できる美しさがある。

コダックは黄色が強調されやすいが、一本撮ると、全体に地味ながら
中に2〜3枚ほどハッとするほど発色が素晴らしいのがあったりする。(主に日陰で多い)
コダックは安価に手に入れられるのも魅力。

コニミノはナチュラルといえばそう。でも地味かな?
駄目なのは空の描写。いかにもうそ臭く、絵画的。
何じゃこりゃあって感じ。他は自然な写りで良いだけに残念。

これらの印象はカメラによってがらりと変わる。
国産のカメラだと上記の印象なんだが、ミノックスなんかで撮るとコダックの方が発色が良かったりする。
フジは色がきつすぎて駄目だった。
615名無しさん脚:2007/01/03(水) 14:20:31 ID:y457u1Tw
一概に創価枯れてもナー
616名無しさん脚:2007/01/04(木) 06:01:57 ID:AlgcUcV4
え〜!!100Tなくなっちゃうのかよ!!
まじショック・・・
617名無しさん脚:2007/01/04(木) 13:23:46 ID:aa1II81s

>614
>FT400は言われるとおり、赤と緑がうざくて使えないけど、スペリアヴィーナス400だとかなり落ち着く。

逆では? FT400常用してるけど、発色は割りと普通だぞ。
618名無しさん脚:2007/01/07(日) 11:52:35 ID:S+C9QKoV
センスー400最高!
近所のキタムラで100円だし
619名無しさん脚:2007/01/08(月) 10:45:03 ID:iLIwKqOp
24枚だろ?
620名無しさん脚:2007/01/08(月) 18:02:56 ID:0kG40K55
24枚撮りはもったいないお
自家現像ならともかく
621名無しさん脚:2007/01/09(火) 14:14:58 ID:JBht7eDO
ウチの近所のキタムラは27枚撮りしかなかったけどな。
622名無しさん脚:2007/01/10(水) 14:48:25 ID:CKzrk3lo
コニカだもんな、24でなく27だわな
623名無しさん脚:2007/01/11(木) 05:24:25 ID:lzgsCxRR
でも24も売ってるんだよね。
JX400の5本パックとか。

カメラ買った時もらった「お試し用センスー400」も24枚撮りだったし、謎だなあ。
624名無しさん脚:2007/01/11(木) 11:28:15 ID:FeV4la7e
また安物フィルムスレになってるよ。。。
貧乏な奴はデジに行ったら?
625名無しさん脚:2007/01/11(木) 11:46:17 ID:FXdjtMDJ
激安フィルム愛好家の集い その3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1162896835/l50
626名無しさん脚:2007/01/11(木) 13:25:04 ID:S2tkOvjE
小さな写真クラブの年間順位の賞で、フィルムをもらった。
スペリアヴィーナス400ばかり30本。
フィルムとデジとの比率は半々で、フィルムは月に5本程度。
フィルムのうちネガは2本くらいだから、2年ぶんくらいもらったことになる。
ただなぁ、フィルムももう先があやしいから、今年はフィルム中心で行こうかな。
コンパクトにつめて、パシャパシャ撮るのにはヴィーナス400はいいと思う。
627名無しさん脚:2007/01/11(木) 15:34:14 ID:FeV4la7e
硬すぎる。
628名無しさん脚:2007/01/11(木) 22:35:55 ID:PFBgzxbz
固いこと言うなw
629名無しさん脚:2007/01/12(金) 01:17:57 ID:Z0CbZ/Q0
酢を入れれば柔らかくなる。
630名無しさん脚:2007/01/12(金) 15:23:09 ID:5BkCrELG
>>629
停止液いれても軟調には(ry
631名無しさん脚:2007/01/12(金) 15:23:56 ID:CG87Sn6t
こんなところに南朝の奴がいたのか!
632名無しさん脚:2007/01/12(金) 18:50:55 ID:QG/SJTI4
南朝が正統だがね
633名無しさん脚:2007/01/13(土) 22:16:13 ID:TaD8SmmZ
ダイソーGOLD200ってどんな感じ?
634名無しさん脚:2007/01/13(土) 22:19:02 ID:tkW0rISL
激安フィルムスレってかんじ
635名無しさん脚:2007/01/13(土) 22:30:32 ID:F0gktZtf
反る反り反れって感じ
636名無しさん脚:2007/01/14(日) 01:44:17 ID:T5IxcpDw
地味なイメージ
637名無しさん脚:2007/01/14(日) 15:13:46 ID:MyBa8af6
>>633
普通に写る
パッとしない
晴れているのに、どよ〜んとする
638名無しさん脚:2007/01/14(日) 23:03:01 ID:hmTrkluw
黄色い感じ。
スキャンしてモノクロ化すると、Trix-Xトーンになる。
639名無しさん脚:2007/01/15(月) 17:58:23 ID:c3zVdYSW
撮影して10年ぐらい現像しなかったネガフィルムってどうなりますか?
640名無しさん脚:2007/01/15(月) 18:26:51 ID:n9430sB+
10年ぐらい前の写真がでてくるよ。
641名無しさん脚:2007/01/15(月) 18:28:23 ID:RD4H/kJl
>>639
ポジフイルムに変化します
642名無しさん脚:2007/01/15(月) 20:05:23 ID:5fUwKMYh
>>639

どこのなんてフィルム?保存環境にもよるけど…

感度が下がってたり軟調になってたり被ってたりもしますが
フロンティアの自動補正なんかでそこそこ見れる絵に
なったりもしますよ。
643名無しさん脚:2007/01/15(月) 23:22:07 ID:PR5kXtNQ
フロンティアってそんなに良いの?
コダフィルムでも綺麗に出来る?
644名無しさん脚:2007/01/16(火) 13:13:46 ID:04Uo6E0C
暗い室内での食事会で写真を撮ることになったんですが
ISO800の富士フィルムを詰めてF1.7のレンズで撮るのは、
ISO400のフィルムでF2.8のレンズで撮るのと比べて
シャッタースピードはどのくらい有利ですか?
暗い室内の場合はISO1600のほうがいいですか?
645名無しさん脚:2007/01/16(火) 13:18:36 ID:vFZpbuQw
F値1.7の方が1段半くらい明るいわけだから
1段高感度なフィルムつかえば2.5段分(2.5倍速い)シャッタースピードが稼げるんだけど
何か質問間違ってない?
646名無しさん脚:2007/01/16(火) 13:19:53 ID:vFZpbuQw
ごめ
2.5段なら約5倍だな。
647名無しさん脚:2007/01/16(火) 13:24:04 ID:Bn84iu8e
(゚д゚lll)・・・

開放使用なら2 1/3段程度は違うだろ。
暗い室内の場合は1600のほうがいいですかと聞かれると、SSの点ではいいです
としか言いようがない。画質は荒くなる。
648644:2007/01/16(火) 13:33:57 ID:04Uo6E0C
みなさんありがとうございます。
2.5段、5倍、2・1/3段も違うのですね。
そうするとISO400では1/4秒しか稼げない室内でも1/12秒くらいになるんですね。
フラッシュがついてないカメラなのでフィルムのISOが高いのを買うしかないと
思ってました。ISO1600はお店の店頭には並んでなかったので
店主に聞かないといけなさそうです。

屋外でも使うのですが屋外ではISO200がベストでしょうか?
曇りなのか晴れなのかまだわからない時点です。
初心者ですみません。
649名無しさん脚:2007/01/16(火) 13:41:41 ID:vFZpbuQw
おいおい
1/4のシャッターが約2段半上がったら
1/24とかそのくらいって事だぞ?

まあそれでも手持ちは厳しいと思う。被写体ブレも出るし。
ナチュラの1600で撮ってみなよ。結構使えるから。
650644:2007/01/16(火) 13:46:47 ID:04Uo6E0C
>>649
そうなんですか!凄いと思いました。
じゃあ、ISO800のフィルムにF1.7のレンズの一眼と
ISO400にF2.8のコンデジだと圧倒的に↑が有利ですね。
暗いシーンで使うことがあるんです。
651644:2007/01/16(火) 13:47:56 ID:04Uo6E0C
ナチュラのISO1600とスペリアエクストラISO800では
どちらのほうが綺麗ですか?
お店にはナチュラが売ってなかったですが綺麗なのなら買おうと思います。
652名無しさん脚:2007/01/16(火) 13:48:23 ID:hIXFsbwp
え?比較対象にコンデジが出てきた!
653名無しさん脚:2007/01/16(火) 13:50:12 ID:Bn84iu8e
他人事ながらどういうわけか心配になるのは僕だけですか( ̄_ ̄)
654名無しさん脚:2007/01/16(火) 13:52:24 ID:hIXFsbwp
なんだか事情がよくわからんが、カメラとレンズが同じなら
動く人物にはナチュラ1600、静物なら800の方が失敗は少なそう
655644:2007/01/16(火) 13:53:10 ID:04Uo6E0C
>>652
ごめんなさい。最初に644でISO800とISO400のフィルムって書いたんですが
実際は、ISO800のフィルムを入れてF1.7のレンズをつけた中古の銀塩一眼と
ISO400までの設定ができるF2.8のレンズがついてるコンデジなんです。

ところがF1.7の銀塩一眼のレンズのほうは50mmのレンズなんで
すごくボケるんで雰囲気が出るので好きです。
コンデジのほうはもうちょっと広角なのですが、ISO400までなので
SDカードは2枚あって予備電池もあるのに室内には不利なんで
どうしようかと思ってたところ中古屋で銀塩の一眼を安価格で見つけたので
買いました。高校生のころには使い捨てフィルムを使ったことがあります。
656名無しさん脚:2007/01/16(火) 13:54:18 ID:c20ZHfOJ
コンデジ比較野郎キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━ッ!!?
657644:2007/01/16(火) 13:54:24 ID:04Uo6E0C
>>653
僕も心配です。よろしくお願いします。

>>654
そうですか、、ISO800のフィルムを3個買ったのですが。。
人物が主です。静物はほとんどないです。屋外で風景を撮るときのために
ISO200のスペリアも買いました。
658名無しさん脚:2007/01/16(火) 14:03:44 ID:hIXFsbwp
了解了解。デジタルと画質を比べられないのはご存知のとおり。

で、1600は800に比べてシャッタースピード1段分、もしくは
絞り1段分アドバンテージがあります
その代わり、画質は1600が粒子が粗くて数段落ちます。

人物相手にボケ味のある絵を撮るなら1眼に1600のフィルム詰めて
開放で撮ればいいと思う。手元の800でもいいよ。
同じ粒状感でもISO400のノイジーなコンデジよりはるかにいい味するよ
その代わりピントはシビアになってくるから気合を入れてちょうだい
659名無しさん脚:2007/01/16(火) 14:05:11 ID:vFZpbuQw
ISO400でもF2.8・1/4な室内って、
間接照明にテーブルのキャンドルだけとかでしょ?
それ相当暗いよ。
フラッシュ焚かずに人物をちゃんと撮ってあげるなら
多少粒子が粗くなってもISO1600の一択だと思うけど。
660644:2007/01/16(火) 14:08:18 ID:04Uo6E0C
>>658
ありがとうございます。じゃあ800で撮ってみます。ありがとうございます。
AF初期のカメラらしくスポット測光ができないカメラなんですが、このあいだ
室内で、天井に照明がついていてその真下に女の子の友達がいて
その子を露出+0.5で撮ったのにまだ顔がプリントしたとき暗かったです。
こういうときとか、逆光のとき、顔を暗くせずに撮るには
どうすればいいでしょうか?フラッシュもスポット測光もないカメラです。。
661644:2007/01/16(火) 14:10:42 ID:04Uo6E0C
>>659
そうですか。。そんなに暗かったんですね。
よく撮る場所は、人の家(照明があるものの暗いです)で
ISO400/F2.8でシャッターが1/4秒〜1/10秒くらい。
それからバーやレストランなどです。バーは暗いのでコンデジで
フラッシュ炊いてます。でもそうすると顔が浮きだって、背景が真っ暗で
どこで撮ったのかもわからないほどになるので、それがいやなので
高感度が欲しいと思いました。
662名無しさん脚:2007/01/16(火) 14:12:18 ID:hIXFsbwp
>>659
800買っちゃったらしいから
>>644
披露宴か何かですか?
失敗が許されないなら三脚and1600買うか、
室内照明の赤カブリも気になるからストロボ手配!
俺もF2で中央部重点測光だけど、ネガで女の子を撮る時は1段半以上補正
してやるほうが白くてキレイ。プリントしても喜ばれるぞw
663644:2007/01/16(火) 14:16:20 ID:04Uo6E0C
>>662
いえ。。大学生なので食事会とかそういうのです。
行ってみたいのですが披露宴とか行ったことないです。
自分用の記念写真なのでできれば失敗したくないです。
将来、昔のことを思い出したりするときに写真を見たいので。
それから目が悪くて失明する可能性があるので手術をしたいと思ってます。
1段半以上補正するということは、ほとんどISO400、F2.8と同じ
スピードになるんですね?
664名無しさん脚:2007/01/16(火) 14:17:34 ID:vFZpbuQw
真上から照明当たってる顔を明るくするには
影になった部分に光を当ててやる(フラッシュなりレフ板なり)。
露出補正も過ぎると影以外の部分が飛んでしまうだけ。

ここは初心者スレではないので、これ以降は別スレで。
665644:2007/01/16(火) 14:19:32 ID:04Uo6E0C
ありがとうございます。
スレ違い大変失礼しました。ありがとうございました。
666名無しさん脚:2007/01/23(火) 11:09:34 ID:YG/Y6RPr
>>644
食事会の撮影はうまくいったのか?
667名無しさん脚:2007/01/24(水) 10:59:38 ID:Bu32UOdy
センチュリアスーパー400に近いフィルムってありますか?
668名無しさん脚:2007/01/24(水) 11:04:53 ID:Amd+W5Hb
お勧めのネガはやっぱり、フジの(業)記録用カラーフィルム ISO100だな。
669名無しさん脚:2007/01/24(水) 11:13:22 ID:f2NklAHj
なぜそれを薦めるのか書いていただけるとありがたいが
670名無しさん脚:2007/01/24(水) 11:20:37 ID:Amd+W5Hb
それは安い事だな。
色もそれなりで気になるものでもないし。
緑が特にきれいに出るような気がする。
但し赤がちょっとね。
特に背景の赤のボケはちょっと気になるかな。
そればかり見たらの話だけどね。
もっともレンズのせいかもしれないが。
ニコンのボディを主に使っているのだけど、レンズはサードパーティのものが好きでよく使うから。
サードパーティたってシグマとかタムロンとかでなく、PANAGORとかを使っているんでねw
671名無しさん脚:2007/01/24(水) 13:10:55 ID:XwRf8WOb
ここは日記帳ではないと何度言えば
672名無しさん脚:2007/01/24(水) 19:08:10 ID:e+Ibht2Z
400に近いフィルムで100を勧める668っていったひ
673名無しさん脚:2007/01/24(水) 19:29:23 ID:2XWIr0C0
>>667
他のコニカのフィルム
他メーカーで考えてるなら無いよ
値段や粒状の感じならスーパーゴールド400が近いけど発色は別物
674667:2007/01/24(水) 22:23:02 ID:l9qqYyM8
>>673
サンクス
675名無しさん脚:2007/01/24(水) 22:24:34 ID:Amd+W5Hb
>>672
>>668はスレに対するレスだよ。
676名無しさん脚:2007/01/24(水) 23:20:35 ID:AocViod2
ヨドバシにFomaとかいうのが置いてあったけど、あれは店で現像してもらえるんですか?
聞こうと思って忘れた。どんな感じのフィルムなんですかね。
677名無しさん脚:2007/01/24(水) 23:25:43 ID:anzI50My
>>676
それ全然彩度がないからベルビアとか好きならやめたほうがいいと思う
678名無しさん脚:2007/01/24(水) 23:35:25 ID:R+GBNj2H
>>677
さんくす! カラーはないと思ってた。

ググったら http://www.foma.cz/foma/dokumenty/FotoProdukt.asp があったけど、
B&Wしかないことになってるようですが?
679名無しさん脚:2007/02/02(金) 19:06:15 ID:iI1j8V3M
業務用フイルムってお店に置いてないよね?
680名無しさん脚:2007/02/02(金) 22:47:45 ID:Ze8c6KZg
フジのは普通にキタムラに置いてある
無い店もあるのだろうけど
681名無しさん脚:2007/02/02(金) 22:59:17 ID:9hUlbu8b
業務用ってプロ用じゃなくて工事現場用ってことだよね?
682名無しさん脚:2007/02/03(土) 00:51:34 ID:CwKK8DhK
工事現場用かは知らないし業務ってんだから何かのプロは使ってるかも知れないが。
ともあれ、どこにでもは置いてないね。知ってるところだとホームセンターとか、
あと秋葉原のにっしんには各社業務用が置いてあったような気が。
683名無しさん脚:2007/02/03(土) 08:54:37 ID:4rTVo5vs
記録用ってのはキタムラにあったな
684名無しさん脚:2007/02/03(土) 10:07:28 ID:sTv2P9qa
でもあれ中身はスペリアだろ?
説明は「簡易包装してます」だったような
685名無しさん脚:2007/02/03(土) 18:41:45 ID:Db+4ltpQ
富士の業務用100は第四の感色層がない、スペリアとは全くの別物。
686名無しさん脚:2007/02/03(土) 18:49:23 ID:TQpuOywe
つまりスーパー100ってこと?
687名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:32:38 ID:MTvNIHQR
スーパー100だと第4の感色層あるよ
むかしのスーパー V100と中身いっしょなのかね
コニカJXみたいに名前だけで中身別とかじゃなくて
688名無しさん脚:2007/02/06(火) 22:02:18 ID:F6uz1mBH
えっ !?じゃ業務用100は第4の感色層があるってこと?
689名無しさん脚:2007/02/06(火) 22:17:12 ID:kSqMV6O4
あってもなくても大差無し
690名無しさん脚:2007/02/06(火) 23:18:12 ID:KD/HQD0k
前に初心者スレでスペリアとスーパーの違い聞いたら
第4の官職層のあるなしって言われたんだけど……
691名無しさん脚:2007/02/06(火) 23:19:11 ID:pRdZZnCE
1本ためしにとってみろ。
第4の乾式層がお前の目に見えたらそのフィルムはお前にとって意味があるし。
見えなかったらそれまでだ。
692名無しさん脚:2007/02/07(水) 17:42:44 ID:j/i1OVMW
693名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:35:36 ID:YBZeXvDU
人身御供?
694名無しさん脚:2007/02/09(金) 10:54:03 ID:kp5GdbyF
ttp://store.yahoo.co.jp/hitomigoku/a5d5a5a3a51.html

確かに名前が気になるな
695名無しさん脚:2007/02/09(金) 10:59:31 ID:3AG2tjdE
キタムラでスーパー400FTが36Ex5本980円で並んでるのに比べたら値段が高い
696名無しさん脚:2007/02/09(金) 12:04:15 ID:MY6XmcoF
>>695
キタムラはそんなに安くないでしょ
697名無しさん脚:2007/02/09(金) 12:12:55 ID:3AG2tjdE
698名無しさん脚:2007/02/09(金) 12:41:46 ID:zk3xMhyj
そーいやキタムラは最近フイルム投げ売りらしいね。
近所にないのが悔やまれる・・・ 本社は近所なのに・・・
699名無しさん脚:2007/02/09(金) 12:51:44 ID:l+peIPfr
近所に5軒くらいあるけど
どこも投売りなんてしてねーよ
700名無しさん脚:2007/02/09(金) 13:25:26 ID:FYk8ImQ8
両隣と裏と向かいがキタムラだけど、
ちゃんと並べてたり、カゴに盛って売ってるよ。
701名無しさん脚:2007/02/09(金) 13:49:40 ID:l+peIPfr
もしかしてcs400・27ex一個198円のやつのことか? 
702名無しさん脚:2007/02/09(金) 15:47:47 ID:fEyKn6r0
ウチの近所はコニカの在庫分ワゴンに入れて安売りしてた。
いちおう全部買った
703名無しさん脚:2007/02/13(火) 14:34:36 ID:m3Rd5Tyg
ダイソーとかで同時プリントすると酸っぱい匂いしますね。
これは受取ってからでも水洗いした方がいいでしょうか。
つまり保存性がよくなるでしょうか、ということです。
そしてその場合何分くらい漬けとけばいいんですか。
704名無しさん脚:2007/02/13(火) 15:57:33 ID:zr+XLH1u
いっしょに風呂に浸かる程度
お酢は体にいいて聞くけどな
705名無しさん脚:2007/02/13(火) 20:37:29 ID:cXRnpjiK
ダイソーにプリント出せる環境いいな
706名無しさん脚:2007/02/13(火) 23:27:43 ID:cxbsFzun
SHOP99って現像のみだったらまだ99円(税込103円)なの?
カキコはたまに見かけるけど、近くの店舗は同時プリント付きの値段しか書いていないんだが……
流石に怖くて出せないけど……

でもダイソーで現像だけして近所のカメラ屋でネガからプリントしてもらう方が安上がりか
707名無しさん脚:2007/02/13(火) 23:29:56 ID:s7xIzKuJ
現像して複合機でスキャンしてプリントでいいんじゃね?
708名無しさん脚:2007/02/13(火) 23:30:38 ID:vWO2Bo/t
F-3200で万全
709名無しさん脚:2007/02/14(水) 00:43:34 ID:SNG2wvEI
>>706

Shop99を愛用しています。
備え付けの袋の備考欄に『現像のみ』と記入すればオケす。
注文内容のとこに(下の方)、
A同時プリント、B焼き増し、とどちらかマルをするようになってて、
そこには何にも記入せず、Cその他の欄(丸1、丸2、丸3まである)に、
『現像』のみと記入です。値段は103円そのまんま。
モノクロの現像のみにも対応してくれます。
この場合、C欄の丸1にモノクロ、丸2に現像のみと記入してねって言われたす。
順番はどっちてもいいと思うけど。
費用は、420円す。
ただし、カラーネガの場合は翌日納品だけど、
モノクロの場合は、時間がかかるみたいす。
一度電話して聞いたら一週間くらいみてくれと言われました。
外注なんすかね。
こないだ1/28に出したら、2/1に上がってたけど。
現像の具合は、私素人なんで、満足してます。

と、長々と失礼。
いつも思うんだけど、あの焼き芋うまそうなんだが、
いつもタッチの差で買われちまうんだな。これが。
じゃ、あんまりにも売り上げが悪くて、
このサービスなくなったらショックなんで、
706さん、同志になってね。はーと。
710名無しさん脚:2007/02/14(水) 08:19:28 ID:dvjVacL9
>>709
みんなが「103円・現像のみ」しか頼まなくなったら
いくらなんでも儲からないので取り扱いやめると思うがw
711名無しさん脚:2007/02/14(水) 15:16:52 ID:Y73Z3WLD
店側の儲けが30円くらい(原価68円)なので何とかなるんじゃないか?w
モノクロ420円ってプロラボと同じくらい?もしかして安いんじゃ?
ちなみに99の場合は現のみだと当日集配分なら翌日上がりだね。
週末に祝日が重なると1週間くらいかかるときもあるけどw
712名無しさん脚:2007/02/15(木) 19:41:09 ID:/SfCVNNv
旅行や記念写真に最適なカラーネガフィルムって何でしょうか?
フジのPro400あたりが一番良いでしょうか?
713名無しさん脚:2007/02/15(木) 19:41:52 ID:/SfCVNNv
最近、親からライカM7をもらったもので、
せっかくなので使おうと思って質問させてもらいました。
714名無しさん脚:2007/02/15(木) 19:50:32 ID:dMDRzaH7
そのカメラはフイルムを入れてシャッターを切る種類のカメラではありません。
715名無しさん脚:2007/02/15(木) 20:06:21 ID:/SfCVNNv
そういわずにお願いします。
716名無しさん脚:2007/02/15(木) 20:08:11 ID:OOgoewZf
リアラ一択
717名無しさん脚:2007/02/15(木) 20:15:43 ID:hab2RoXA
>>714
店に出してデジプリなら、フィルム使う意味なし。
コンデジ買え。
718名無しさん脚:2007/02/15(木) 20:26:29 ID:VSZO5pHq
俺もリアラ一押し
719名無しさん脚:2007/02/15(木) 20:31:45 ID:/SfCVNNv
リアラですね。ありがとうございます。
プロラボ(HCLとか)に出せば、フィルムがやはり良いでしょうか?
720:2007/02/15(木) 20:33:12 ID:dMDRzaH7
一瞬なに言ってるのか判らなかったぞw
721名無しさん脚:2007/02/15(木) 20:33:52 ID:l8rtpliS
SUPERIA Venus 400
SUPERIA 100
SUPERIA Venus 800
NATURA 1600
REALA ACE
GOLD 100/200
MAX beauty 800
SUPER GOLD 400
MAX beauty 400

722名無しさん脚:2007/02/15(木) 20:36:54 ID:/SfCVNNv
すいません。で、どうでしょうか?
かわらないなら、M7売り飛ばしてしまおうかとも考えているんですが。
723名無しさん脚:2007/02/15(木) 21:03:03 ID:EbZSg5Nm
冷凍庫に秘蔵しているネガフィルムがあるのですが、今度一時的に出さなければいけなくなりました。
一端解凍した、フィルムは、また冷凍しても問題ないのでしょうか?
724名無しさん脚:2007/02/15(木) 22:37:55 ID:dMDRzaH7
心配ならジップロックみたいのに入れて空気抜いて結露しにくいようにしとけばいいんじゃないの
725名無しさん脚:2007/02/15(木) 22:50:42 ID:/vc7b2KY
>>717
そうは言うがな大佐、
大型量販店もアナログ注文は基本的に2月いっぱいまでだ。
デジタル回避してプリント出そうとすれば足を伸ばしすぎて
ついでに撮影旅行ができちまう世の中になるんだ。もうじきな。
726名無しさん脚:2007/02/16(金) 00:06:44 ID:6vL2H1fL
コンビニに出せばまだまだアナログのところ多いぞw
7-11の同時プリントはは侮れないよ。
727名無しさん脚:2007/02/16(金) 07:17:36 ID:3JBFps4n
アナログねえ w
728名無しさん脚:2007/02/16(金) 09:19:33 ID:EweqCIMk
対比として使ってるだけだから
729名無しさん脚:2007/02/16(金) 12:02:44 ID:/LO1M9qv
>>725
今はヨドバシ経由でアナログ指定しているのですが, 「大型量販店もアナログ
注文は基本的に2月いっぱいまで」ってほんとうですか?
730名無しさん脚:2007/02/16(金) 18:58:34 ID:gQif0KUJ
侮れないっていっても
他人任せ、機械任せじゃんw
731名無しさん脚:2007/02/16(金) 19:09:49 ID:GFQFcZIb
デジで処理したのを
「これさ、プロラボで手焼きしてもらったんだ」と言えば信じるくせになぁ
732名無しさん脚:2007/02/16(金) 19:20:02 ID:WkIx494o
おうちプリントですら裏見なけりゃわかりませんが?
733名無しさん脚:2007/02/16(金) 20:11:56 ID:gQif0KUJ
みんな、ごめん。
おれ、カラープロセッサーで
自宅でプリントしてるんだよね。

ほんとごめん。
734名無しさん脚:2007/02/16(金) 20:35:47 ID:GFQFcZIb
なんでごめんなのか理解できない
735723:2007/02/16(金) 20:57:36 ID:TjuZwbNF
>724
ありがとうございました。
結露しなければいいんでしょうか?
生ものと同じように一度解凍したものは、再冷凍できないものかなぁと思ったんです。
味、落ちるじゃないですか。
736名無しさん脚:2007/02/16(金) 21:33:03 ID:xnjjgJrW
>>729
フジについては大伸ばしは2月で終了。
KGか2Lかそのくらいまでは可能な限り続けるが、じき終了。
ヨド全店にはお達し済みのはず。
理由は機材の老朽化。
コダックはもうデジタル。
737名無しさん脚:2007/02/16(金) 22:30:09 ID:gQif0KUJ
みんな、ごめん。
おれ、カラープロセッサーで
自宅でプリントしてるんだよね。

ほんとごめん。
738名無しさん脚:2007/02/16(金) 22:31:53 ID:qLAbmwYS
晒しage
739名無しさん脚:2007/02/17(土) 00:33:23 ID:zO3ood8n
>>736
手焼き終了ってことですか?
740名無しさん脚:2007/02/17(土) 14:22:27 ID:LFlwY04e
>>617
カメラによって変わるんだよ。
FT400の発色が普通というけれど、俺が試した中では地味な中で赤と緑だけが浮き出てくるので余計に変な感じになる。
スペリアヴィーナス400だと他の色も綺麗に出てくれるのでバランスが良くなる。
色の洪水みたいな感じでハッピーな気分にさせてくれる。粒状感も文句なし。
とにかく綺麗でハッピーな画が欲しかったらスペリアヴィーナスはお勧め。
741名無しさん脚:2007/02/17(土) 14:52:35 ID:4V8yXa7q
スペリアビーナスは色が嘘っぽすぎる
742名無しさん脚:2007/02/17(土) 14:53:21 ID:4V8yXa7q
743名無しさん脚:2007/02/17(土) 16:18:00 ID:LFlwY04e
>>741
だがそれがいい。
入れるカメラによっては極上の世界が展開される。
地に堕するも天に上るも被写体とカメラ次第。理解して使用されたし。
744名無しさん脚:2007/02/17(土) 20:47:40 ID:4V8yXa7q
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217002632.jpg
激安フィルムスレに貼ったヤツだが
赤いジャンパーの人だけ目だって見える>VENUS400
745名無しさん脚:2007/02/17(土) 21:08:51 ID:2ahyqcbO
ウメかよ使ってるね。
746名無しさん脚:2007/02/18(日) 11:31:55 ID:tSFeQgbV
f
747名無しさん脚:2007/02/18(日) 12:49:28 ID:98lm0kIK
Vinus400って赤がエンジ色になる
748名無しさん脚:2007/02/18(日) 13:29:48 ID:tSFeQgbV
>>747
自分でプリントしてます?
写真屋に出しているなら写真屋のせいです。
749名無しさん脚:2007/02/18(日) 15:25:19 ID:SNozEhvz

PRO400が、せめてビーナス並の値段だったらなあ。
750名無しさん脚:2007/02/18(日) 15:26:42 ID:oL+8W+WT
>>749
君が毎年10万本くらい買ってればそのくらいの価格にはすぐに下がるんでは。
751名無しさん脚:2007/02/19(月) 10:58:55 ID:uuZDMZXW
Pro400(3本組)よりNatura1600(3本組)の方が安かった・・・
752名無しさん脚:2007/02/19(月) 13:27:26 ID:eUizfsgt
リアラって、本当に高くなったね。
プロ400と同じくらいだねw
753名無しさん脚:2007/02/19(月) 17:48:20 ID:+ctxvxAD
>>717
>店に出してデジプリなら、フィルム使う意味なし。

んなことない
754名無しさん脚:2007/02/19(月) 18:34:54 ID:k1xVI9yc
なんで?
755名無しさん脚:2007/02/19(月) 18:41:00 ID:9sfjD9v6
それこそ なんで?
756名無しさん脚:2007/02/19(月) 19:48:46 ID:iiPSizZY
じゃあおれもなんでなんで
757名無しさん脚:2007/02/19(月) 20:41:03 ID:rqPyHf9Z
>>753-756
なんで?
758名無しさん脚:2007/02/19(月) 21:51:08 ID:bgyngMfL
学生時代に今は無き「プロラボA●Y●M●」でバイトをしてたが、
プロカメラマンでPRO400を持って来る人は皆無だった。
なぜPRO400という名前になってるのかとても不思議だった。
プロは7割以上がスペリア、2割がコダのSPR、残った1割は
金の無い貧乏プロでその殆どはセンスーだった。
759名無しさん脚:2007/02/19(月) 21:59:15 ID:1cx0cRwv
>>758
数が増えるとコストに跳ね返るしなぁ。
760名無しさん脚:2007/02/19(月) 22:25:00 ID:pP6s6vsk
SUPERIA100,36枚撮り一個200円って安い?
761名無しさん脚:2007/02/19(月) 23:01:09 ID:l7PYsNZg
>760
どこ、どこで売ってるの?。

36枚撮り、200円以下の店は貴重だ。ISO100/200/400買えればなお可
762760:2007/02/19(月) 23:12:33 ID:pP6s6vsk
>>761
関西情報でよければ……
阪急水無瀬駅の島本ストアーの中にある写真屋で
5個入り999円で売ってたよ。
763760:2007/02/19(月) 23:13:36 ID:pP6s6vsk
ごめん島本センターだ
764名無しさん脚:2007/02/19(月) 23:29:02 ID:l7PYsNZg
>763
ありがとう。
おれ、関東なんで、ちょっと買いにいけんけど、情報感謝。
765名無しさん脚:2007/02/20(火) 00:16:45 ID:RqoDLEYO
>>758
そこのラボには120のスペリアが持ち込まれるのですか?
766名無しさん脚:2007/02/20(火) 13:33:23 ID:MAfrSmSA
みんな、あんまり安物ばっかり買ってないで
もうちょっとお店やフィルム会社を儲けさせて
あげてください(;´Д⊂)
767名無しさん脚:2007/02/20(火) 13:51:27 ID:EcUDgHyR
フィルムメーカーはもっと安く作るような企業努力をしてください
でないと金持ちの道楽になってしまう(;´Д⊂)
768名無しさん脚:2007/02/20(火) 20:14:43 ID:oFWEFMK5
元々金持ちの道楽だったのが元の姿だし
0円プリントとかのほうが異常かなと

とりあえず160NSの135判復活をおながいしまつ
769名無しさん脚:2007/02/20(火) 20:40:50 ID:CZ6bYrQQ
>>768
スタジオプリントもやってる者です
120のNSは糞フィルムに成り下がった。色悪し
>>453の言うとおりかもしれない
アンダーネガでもないのにペーパー露光時間が以前のNSに比べ極端に短くなった。
NSにはもう期待しない方が良い
デジタルに押され120判NSでさえ消えそうなのに135が復活はありえない
770名無しさん脚:2007/02/21(水) 00:49:25 ID:lJ9XuL1j
>>769
やっぱりそうなのか
なんか色がぺた〜っとしててなんじゃこりゃ〜!とオモタ
771名無しさん脚:2007/02/21(水) 10:37:17 ID:gGAOd/o8
>>767
…あの、、、俺いま38だけど。
小学生の頃にフィルム買って、同時プリントにだすと3000円くらいかかったんだけど。
あの頃から少しバブルの間あたりが写真屋さんが一番儲かった時期だと思うけどね。

今はフィルム、同時プリントで質を考えなければ1000円でお釣りくるんだぞ??
しかも数減ってるのに、、、、商売になってないぞ。

なんで、糞安フィルムは使わず、ちゃんと昔ながらやってる店で現像だしてる。
それでも2000円ちょっとだし、安すぎ!
772名無しさん脚:2007/02/21(水) 10:58:02 ID:YzZYVLzN
35mmの160NSって、ダメリカには売ってるよね。
ポジだけど、Sensia200とか日本にないのが結構あるし。
773名無しさん脚:2007/02/21(水) 13:16:13 ID:RXoOtB1R
>>771
不動産の価値が下がっても
成長期やバブルの頃と比べると安すぎ!
とかいってる人ならそれで大丈夫だろうな
774名無しさん脚:2007/02/21(水) 13:34:36 ID:dt1OsvIJ
DPEは物価の優等生
775名無しさん脚:2007/02/21(水) 13:55:25 ID:gGAOd/o8
優等生?品質下がってるじゃん

ほんと足元しか見ないやつばかりな
776名無しさん脚:2007/02/21(水) 14:37:12 ID:BR33JghG
CENTURIA SUPER 400 が1本198円で売られてますが、
これはお買い得?
777名無しさん脚:2007/02/21(水) 14:42:27 ID:gGAOd/o8
うん、買え
もっと安いところあるみたいだけど、これで最後のものだから、買え!
778名無しさん脚:2007/02/21(水) 14:51:28 ID:8XlP6ZbZ
36枚撮りならまあ買う
それ以外ならスルー
じゃないと店が調子に乗る
779名無しさん脚:2007/02/21(水) 14:52:09 ID:gGAOd/o8
銚子にのれるだけ売れるとは到底思えませんが、、、、
780名無しさん脚:2007/02/21(水) 14:54:22 ID:8XlP6ZbZ
保護しなきゃ残らないようなのは
所詮残るべきようなものじゃないって
781名無しさん脚:2007/02/21(水) 15:04:25 ID:sqLtV2UB
そうやって絶滅危惧種がこんなに増えたのか
782名無しさん脚:2007/02/21(水) 15:05:33 ID:BR33JghG
>>777-780
サンキュー。
確か27枚撮りだったかなー。
田舎だからフィルム売ってるところがここしかないんだ。
ここっていってもカメラのキタムラだけどー
783名無しさん脚:2007/02/21(水) 17:21:27 ID:+yzNzd4x
27枚撮なら阪急河原町の近くの商店街で105円だったが
センスー400
784名無しさん脚:2007/02/21(水) 18:12:52 ID:fFL+X2e2
ヨドバシならセンスー400-36枚撮りが198円だよ。
785名無しさん脚:2007/02/21(水) 22:19:09 ID:BZ0viM/C
ヨドバシとうとう値下したのか?!
786名無しさん脚:2007/02/22(木) 08:38:52 ID:IHwt33vT
>785
どこだろう。在庫整理にでもはいったのか?。
数日前みたところ、近所の淀でセンスー400は10本で2400円だか2600円だったけど。
787名無しさん脚:2007/02/22(木) 13:06:50 ID:o8MZCbth
新宿西口は27枚撮りだったよ。>198円
788名無しさん脚:2007/02/22(木) 19:39:11 ID:6KXgWgwk
400の36EXは不二家で打ってた。
10本2000ちょい。27EXは現像代込みで一本500円。
中野がもっと近ければこっちでもいいんだけど…
789名無しさん脚:2007/02/22(木) 20:36:19 ID:m3WxfTnW
ふふ、ふ不二家?!!
790名無しさん脚:2007/02/23(金) 16:30:09 ID:fBYDZi8Q
ふふ、ふ不二子ちゃ〜ん!!
791名無しさん脚:2007/02/23(金) 23:49:38 ID:TkYyJn4R
期限切ればかり売ってそうだな
792名無しさん脚:2007/02/24(土) 00:22:23 ID:g8ylpEFw
ニコンハウスいったら、お隣はシャッターに張り紙だった
793名無しさん脚:2007/02/24(土) 06:40:22 ID:IAbwEs0K
今夜2時 FM3Aは頂く
ルパン3A
794名無しさん脚:2007/02/24(土) 10:41:02 ID:LOVnRNa2
788-793
ワロタw
795名無しさん脚:2007/02/24(土) 11:28:11 ID:ZNC6neh5
>>793
マジレス いらねぇからどんどんもっていけ

代わりにF6でいいから置いてけ
796名無しさん脚:2007/02/26(月) 13:12:43 ID:Rwnvwnhv
コダックのネガをCN-16処理すると発色とか変わる?
797名無しさん脚:2007/02/26(月) 13:23:34 ID:cKO1QhKL
>>796
マルチ死ね
798名無しさん脚:2007/02/26(月) 13:32:19 ID:Rwnvwnhv
失礼━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!
799名無しさん脚:2007/03/10(土) 15:51:34 ID:hrXUB5kF
昨日「ミス・リトル・サンシャイン」という映画を見てきたのだが、
全編、露出オーバーのネガみたいな黄色くて眠い色調だった。
よくあるパナビジョンの青っぽいのとは違う。

最新の映画コンプレックスだから映写装置のせいじゃないと思う。
映画板の話題じゃないのでこっちに書いてみたけど、誰か知ってる?
800名無しさん脚:2007/03/10(土) 17:52:28 ID:A7ywX08k
>>799
演出意図じゃねーの
801名無しさん脚:2007/03/10(土) 18:34:46 ID:pW9W0+co
フィルターかけてるとか
後はシネアルタかバリカムかな
802名無しさん脚:2007/03/12(月) 22:25:05 ID:j4QlcF/u
ここの
http://www.foxsearchlight.com/littlemisssunshine/
これを見ると
http://www.foxsearchlight.com/cache/flipbook/9/8.lms_bs_01142.4.jpg
パナビジョンでフィルムマガジンが見える。
(スチール写真はまともな色だな。映画館で見たのはまっ黄っき)
803名無しさん脚:2007/03/14(水) 11:26:45 ID:IYR8ujma
オークションで売っている「フジ記録用フィルム10本セット」は
一般販売しているタイプとは違うのですか?
簡易パッケージなだけでしょうか?
804名無しさん脚:2007/03/14(水) 12:11:08 ID:i4xBCbbJ
えぇ、店頭で売ってるものとオークションで売っているものは別物ですよ!
805名無しさん脚:2007/03/14(水) 20:17:47 ID:yxIRCj1Z
風景写真のネガで撮影しようと思ったわけですが
ブローニーかつコダックだとポートラ160か400のNC VCしかないですよね?
ポートラというと人物などに良く使われるイメージですが
風景にはどうでしょう?160NCを使うと ごく自然かつ鮮明にできますか?
806名無しさん脚:2007/03/16(金) 04:23:12 ID:zI4es3Qi
最近ネガを使いはじめたフィルム素人だけど
・コダゴールド100
・コニミノ業務用100
・フジナチュラ
等を使ったけど店によって無難な感じだったり
ガーリーフォトチックだったりと結構違ったんだけど
これらの違いはフィルムの素性の違いというよりは
店による調整の違いと考えたほうが良いのだろうか?
807名無しさん脚:2007/03/16(金) 09:57:22 ID:b4ZdG2mh
自分のことは考慮に無いわけなんだ ふーん
808名無しさん脚:2007/03/16(金) 13:54:04 ID:zI4es3Qi
失礼。
撮り方、被写体、天気等条件はほぼ一緒で
フィルムによるキャラクターの違いを探ってたが
聞いた噂とは違った印象だったりしたので、
もしかして機械補正による色作りの比重が
大きいんだろうかと思って聞いてみた。
809名無しさん脚:2007/03/16(金) 13:59:29 ID:b4ZdG2mh
印象なんざ人それぞれだろうよ
他人の評価なんざ気にしてないで、お前の感覚で判断しろよ
810名無しさん脚:2007/03/16(金) 15:20:31 ID:MAkAn4f0
>806
もう一度各店で補正なしで頼んで比較してみては?
店によって大分変わるのは事実。

>809
それじゃこのスレの意義ナサス(´・ω・`)
811名無しさん脚:2007/03/16(金) 15:31:17 ID:i6/N1sJn
そこまでいわんと。

>機械補正による色作りの比重が大きい
ポジに比べたら当然だろ〜。それはネガの長所でも短所でもあるし。
同時プリントで判断してるんだろ?
それも各フィルムを別々の店に出してるんなら、フィルムの特徴なんて分からなくなっても仕方ないと思うぞ。


812名無しさん脚:2007/03/16(金) 17:07:29 ID:6GNbleBU
しかし「補正なし」なんてオーダーしてほんとにバカ正直に補正なしで焼いたら
とても見れたもんじゃない色になってしまう希ガス。。。
813名無しさん脚:2007/03/16(金) 17:30:54 ID:zI4es3Qi
多数の意見どうもです。
ネガの傾向があまり無いなら粒状感でしか選ぶ理由が
無いような気がして質問させていただきました。

でも一応数枚補正なしで注文してみます。
その微々たる差を楽しむのもまた一興と思いますので。
814名無しさん脚:2007/03/16(金) 21:49:25 ID:i6/N1sJn
補正無しと言うか、同時プリント示しながら「こうしたい」って伝えたらどう?
補正できるのはネガの強味だよ。
プリントの裏面に設定値が印字されてないか?

イメージに近づけるのはオペレータの腕の見せ所なんだから、
ちゃんと指示出して応えてくれるところなら、微々たる差どころか全然仕上がりが違うよ。
815名無しさん脚:2007/03/17(土) 00:13:18 ID:eenRrpNo
少なくとも、色が強く出る(派手)のと弱く出る(地味)の違いはあるよ。
フジ・スペリアは派手、コニミノ・センチュリアスーパーは地味。てなぐあいに。

816名無しさん脚:2007/03/17(土) 00:18:32 ID:gktJFoE4
コダックウルトラカラーで地味に仕上げてくれる近所の店は
ある意味良い腕してる。
817名無しさん脚:2007/03/24(土) 23:55:20 ID:qkBsC/cn
おれは今日、久しぶりに深刻な衝撃を受けた。
女性の中には4原色に感能する人がいるのだそうだ。

http://slashdot.jp/science/comments.pl?threshold=-1&mode=nested&commentsort=3&op_change=%E5%A4%89%E6%9B%B4&sid=356095

4色目と言うのは紫外線領域です。ディスコのプラックライトに浸りきってる
あいつはそうだったのかと。
818名無しさん脚:2007/03/25(日) 00:10:02 ID:2pvJlser
昔、sex相手にエクスタシー時に変な色が見える子がいたが
関係あるのだろうか?彼女は良いデザイナーだったんだが・・・
819名無しさん脚:2007/03/25(日) 00:13:56 ID:L55SumS4
を、ブラックがプラックになってる。すまそ
820名無しさん脚:2007/03/25(日) 00:28:49 ID:vfnqpyVc
ドラえもんの暗くなる電球は効かないな
821名無しさん脚:2007/03/25(日) 00:44:54 ID:RjHf8O1a
>>818
それがマジ話だったら「共感覚」ってやつかな?
アート系の人に多いらしいが。
822名無しさん脚:2007/03/25(日) 07:28:02 ID:4Zly0HWR
>>817

なんと…

赤い私、緑の私、青い私、…本当の私
(スペリアのCMより)

に、紫外線の私、が加わるのですね。

スペリアやリアラでもだめってことですね。

823名無しさん脚:2007/03/25(日) 08:05:17 ID:XNWRnZPG
UVフィルターはもってのほかなのですね。
824名無しさん脚:2007/03/25(日) 20:26:49 ID:/3Oix5uo
>>823
そうか…、俺は4原色目をわざわざ破棄していたのか
825名無しさん脚:2007/03/25(日) 22:00:09 ID:40ieg/AC
4原色目は、フィルムには写るの?デジでも写る?
まー赤外線リモコンの光が写るみたいなもんか?
826名無しさん脚:2007/03/25(日) 23:15:00 ID:Kmbc1AEP
紫外線被り来るよ〜
ピーカンで紫外線カットの化粧したねーちゃんの頬の上とか
827名無しさん脚:2007/03/30(金) 17:08:56 ID:SpswQwnB
今日、大好きなダイソーフィルムを買いに行ったら、いつもの場所に無い!?
お店の人に尋ねると、
『廃ばん商品になりました』と...
カナシス(ノ_・。)、
828名無しさん脚:2007/03/30(金) 18:22:21 ID:Md9kz72e
↑去年くらいから、なくなるって情報流れてたじゃん。
カコスレ見ろ。
GOLD自体が生産終了予定。
829名無しさん脚:2007/04/01(日) 11:33:51 ID:aHVtsvHB
アグフアスレで出てるがSHOP99のレンズ付きフィルム(36枚の方)の中身が
VISTA400らしい。
新緑の季節だし久々に使ってみたいな。
830名無しさん脚:2007/04/01(日) 11:51:28 ID:QlXNcTOd
押し入れから2005年9月に期限切れのVISTA400、100が各24本ずつ出てきた。
まだ使えるかなぁ、、、
831名無しさん脚:2007/04/02(月) 02:17:07 ID:tTwOVzAw
これで現行製品のISO200のネガは無くなってしまったか。
とりあえずダイソーコダック200は70個位はあるから大事に使っていこう。
832名無しさん脚:2007/04/02(月) 11:48:57 ID:w1CxPCOJ
いくら200でもダイソーコダックは色が嫌すぎ

30本もってるけど。
833名無しさん脚:2007/04/02(月) 13:28:19 ID:tNPU/lUR
おれも品薄ムードに煽られて20本くらい買ってあるが
色は後処理で何とかなるとしても粒子粗過ぎだよこれw
834名無しさん脚:2007/04/02(月) 15:02:06 ID:0FyJtHEe
ダイソーコダックの現像はどうしてるの?
100円で現像のみ?自家?
あれ36枚だったら買うんだけどな
835名無しさん脚:2007/04/02(月) 15:12:10 ID:w1CxPCOJ
そんな糞貧乏人は買わないほうがいいんじゃないの?
金無いのなら、もちっとマシなフィルム使っていたほうが色合いもなにも満足できると思うけど。

あんな質が好みで仕方ないのならいいけど。
836名無しさん脚:2007/04/02(月) 15:18:07 ID:M44t3dqp
糞貧乏人はデジ使え
フィルムは贅沢な嗜好品
837名無しさん脚:2007/04/02(月) 15:22:50 ID:w1CxPCOJ
でいいと思うんだよね。
ほんと、子供の頃なんてフィルム買って、プリントしたら3000円以上かかったものな。
オヤジの影響で遊んでたから、白黒長尺を使って母親が食事つくってる脇でフィルム現像とか
迷惑なことしてたけど。
あ、現像液かかったサラダはちょっといただけないよ。

物価は今のが高いってのにフィルム同時プリントで1000円でお釣りくるんだぜ?おかしな話さ。
838名無しさん脚:2007/04/02(月) 15:28:42 ID:0FyJtHEe
あすまん
激安フィルム愛好者の集いスレと間違えてたわ
ノシ
839名無しさん脚:2007/04/02(月) 20:07:37 ID:HCcLld0W
カラーネガのC41現像だけど現像するメーカーによって違いってありますか?
例えばコダックGOLD100をコダックに出すのとフジに出すのとか
840名無しさん脚:2007/04/02(月) 20:12:46 ID:x/gjIBVz
基本的に一緒
それよりプリントする人間の腕次第
841名無しさん脚:2007/04/02(月) 21:16:58 ID:GO2kMYM5
>>835
FM10買う奴はフィルムカメラ使うなといてるのと同レベル。
カメ爺はデジにいけ。
842名無しさん脚:2007/04/02(月) 21:25:49 ID:x/gjIBVz
841の日本語は虫獄人と同レベルのようだ
843名無しさん脚:2007/04/03(火) 05:30:25 ID:UWomD5U8
GOLD200そんな荒いかぁ?
一段くらいオーバー目で撮ってみ
844名無しさん脚:2007/04/03(火) 09:57:05 ID:aDQx45fb
>>837
>フィルム買って、プリントしたら3000円以上かかった
いつ頃の話ですか?
845名無しさん脚:2007/04/03(火) 10:11:06 ID:gHZTAdQN
>>843
だったら素直に100使う。
846:2007/04/03(火) 17:49:10 ID:rzG+/gy8
たしかカラープリントが1枚80円くらいした時代があったね。
海外旅行などが高嶺の花だった時代だよ。
ラーメン1杯が50円しなかったんじゃないだろか。
847名無しさん脚:2007/04/04(水) 01:11:35 ID:l7X1h6Bu
国鉄が¥10で乗れたなw
子供だったし
848名無しさん脚:2007/04/04(水) 10:15:01 ID:fVRscxjm
物価は上がったけどフィルムの値段ってあまり変わってない。
むしろ今の方が安いね。
俺の子供の頃はカラーL判でプリント1枚55円くらいだった。

カラーネガ600円+現像料600円+55円×36枚=3180円
いつもだいたいこんな感じだったよ。
849名無しさん脚:2007/04/04(水) 11:05:34 ID:dk7YVHje
マクドナルドは今の方が安い
850名無しさん脚:2007/04/05(木) 15:23:53 ID:jBUbCfjB
だがビッグマックは今の方が小さい
851名無しさん脚:2007/04/05(木) 16:20:14 ID:pKJoWZY7
今の方が不味い!
852名無しさん脚:2007/04/06(金) 00:00:13 ID:ayu4xCjh
私が小学5,6年の頃は、E判が40円だったかな
町の写真屋さんで。2,3日待たされたような。
853名無しさん脚:2007/04/06(金) 01:41:07 ID:rTrwfhfq
絹目仕上げが流行ったな
でも俺は光沢・フチ有りで頼んでた
854名無しさん脚:2007/04/06(金) 11:05:32 ID:DuqGkTf6
なんでふちになったの?
持つのに嫌なんだよね…

自分でインクジェットプリントするときにはいつもフチ有りで出してるよ。
855名無しさん脚:2007/04/06(金) 21:57:35 ID:TtHphraR
Lが出始めたのが今から20年位前かな
半光沢Lもあったけど10年しないうちに製造中止になった記憶
ふちがなくなったのは単純に大きく見せるためでしょ
856名無しさん脚:2007/04/06(金) 22:00:47 ID:7twlfug6
おいフチ!
花見の季節になったな!
857名無しさん脚:2007/04/06(金) 23:08:07 ID:NGiCoeJJ
>>854

白いフチは経年でステインを発生して着色するのが目立ちやすい。
絵柄だと少しくらいカラーバランスが変わっても目立たない。
そんなわけで縁が消えた。…これは伝聞。


EPSONがインクジェットで縁なしにしたのは別の理由。
面積増やしてインクの消費量を増やしたかった…これは推測ね。
858839:2007/04/06(金) 23:17:17 ID:ChzDELAw
遅れてスマソ
>>840
ありがとう。プリントの方を気にしてみます
859名無しさん脚:2007/04/07(土) 10:34:31 ID:F+ZmRhr+
>>857
どっちもなんかw

フチの白が汚れてきても、それもいいんだけどなぁ。

フチありが普通だった頃は、そこに日付とかメモ書いていたんだけどなぁ、、、
子供の頃のモノクロはみんなそんな感じで整理されてる。
860名無しさん脚:2007/04/08(日) 02:40:18 ID:aD2XJc30
フジの160NHって、メリハリのある描写をウリにしてるけど、
実際には全然そんなことが無いフィルムだと思うんだけど、どうよ?
861名無しさん脚:2007/04/08(日) 05:07:35 ID:186lPDFI
2ヶ月くらいマックいかないで
久々食べるとマズいよね〜

エサみたい。
862名無しさん脚:2007/04/08(日) 06:59:28 ID:mVNp7HKZ
>>861
2年位食べていない、おいらはさぞかしウマく感じるのだろうな
863名無しさん脚:2007/04/08(日) 13:57:54 ID:BCL2P/NN
俺はまだマック食べたことがない
864名無しさん脚:2007/04/08(日) 23:11:33 ID:hwqYHRnG
>857
プリンタメーカはどこもそうよ。
携帯と一緒だぁーね。
865名無しさん脚:2007/04/18(水) 14:37:54 ID:8/Nam1W9
866名無しさん脚:2007/04/18(水) 15:49:19 ID:wqCXwqC1
市ヶ谷さん、フィルム出したんだ。。。
867名無しさん脚:2007/04/18(水) 16:33:56 ID:2kTvaAFu
やっぱりフジの業務用100がオレいは一番お似合いなのがわかた。
Zeissと組み合わせるとイイ感じなんだよな・・・・・・・・
868名無しさん脚:2007/04/18(水) 17:52:07 ID:NwCdyRdF
コニカが店頭からなくなって困ってた
36枚10本1980円で待ってる
869名無しさん脚:2007/04/18(水) 19:53:26 ID:CjcM072g
こりはセンスーが復活すると考えて良いのですか?
偉い人解説してくりくり
870名無しさん脚:2007/04/18(水) 19:55:34 ID:8/Nam1W9
まだわからない
名前だけかもしれん
871名無しさん脚:2007/04/18(水) 21:01:53 ID:YpAwkvxN
なんだか判らんが見かけたら絶対に購入しようとだけ決めた
872名無しさん脚:2007/04/18(水) 21:13:27 ID:zNZwDuJ2
富士コダ以外に選択肢が増えるのは嬉しい。
873名無しさん脚:2007/04/18(水) 21:30:31 ID:PAdisZXg
買いだめしたやつ死亡wwwwww
俺もwwwwwwwwwww
874名無しさん脚:2007/04/18(水) 21:40:02 ID:JHQndtjK
危ない危ない、電車賃使って中野まで
CS400・27EX買いに行くとこだったわw
875名無しさん脚:2007/04/18(水) 22:17:34 ID:Ubr+6J4Y
空気読めてないな
インプレッサを復活させろよ
876名無しさん脚:2007/04/18(水) 22:24:02 ID:jeHRw+gO
どっかのOEMだったりして
877名無しさん脚:2007/04/19(木) 08:39:57 ID:sz7SC5jB
それしかないでしょ
コダックだと思うがね。
878名無しさん脚:2007/04/19(木) 13:36:42 ID:PTchJrUy
この時代、OEMしてまでフィルム売って
DNPになんか意味あるの?
879名無しさん脚:2007/04/19(木) 13:41:27 ID:sz7SC5jB
紙を売るため
880名無しさん脚:2007/04/19(木) 16:49:28 ID:7dFiTJ2l
とにかく、DNPのネガカラーフィルムも買って、微力ながら応援するお^^
881名無しさん脚:2007/04/19(木) 16:53:44 ID:fYy64/nR
名前だけじゃなくパッケージもセンスーを強く意識してると思うんだけど。
これでコダックのOEMだったら色々まずくないか?
882名無しさん脚:2007/04/19(木) 16:59:58 ID:sz7SC5jB
そんなこといったら、レンズ付きフィルムどうすんのよ、中身コダックだぜ?
883名無しさん脚:2007/04/19(木) 18:36:36 ID:q/wc3RbD
生産ラインの権利を買ったんじゃない
884名無しさん脚:2007/04/19(木) 19:10:56 ID:sz7SC5jB
ぜったいにコダックだ!
885名無しさん脚:2007/04/19(木) 20:35:33 ID:NfjZSHOH
次期ダイソー100円フィルム = DNPセンチュリア200 = コダックGOLD200
ということかしらかしら?
886名無しさん脚:2007/04/19(木) 21:44:26 ID:+jWG3uUw
http://www.dnp.co.jp/jis/news/2006/060710.html

普通に考えたらコニカだろ・・・

887名無しさん脚:2007/04/19(木) 22:09:39 ID:NfjZSHOH
>>886
コニカ日野工場の生産設備は潰してしまったらしいので…

っと、コダックの中国も止めるって話がありましたから、
もしかしてLucky?
888名無しさん脚:2007/04/19(木) 22:35:46 ID:+jWG3uUw
>>887
すみません、やっぱ中身コダックぽいですね。





889名無しさん脚:2007/04/19(木) 22:38:39 ID:NuLfreQ0
誰か、電凸しろよ。
890名無しさん脚:2007/04/19(木) 23:05:42 ID:Dz0Yhn42
おまえがやれよ
891名無しさん脚:2007/04/19(木) 23:07:21 ID:XHLV2w5/
もちつけもまいら
楽しみはとっておこうじゃないの
892名無しさん脚:2007/04/20(金) 08:24:00 ID:Gmn1msM4
問い合わせメールは出したが、返事こない
893名無しさん脚:2007/04/20(金) 20:56:13 ID:OdTH5Fbg
昨日の化学工業日報にはOEMとは書かれてたがどこからかは明記されてなかったな。
894名無しさん脚:2007/04/22(日) 21:26:58 ID:kQe7k2I3
107 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2007/04/22(日) 21:21:23 ID:vLpf0aKl
http://www.chemicaldaily.co.jp/news/200704/18/01601_2121.html
895名無しさん脚:2007/04/22(日) 22:32:39 ID:vLpf0aKl
何か俺のカキコがそこら中に張られてる……
896名無しさん脚:2007/05/13(日) 18:00:12 ID:MD3wPSOR
結局結論は?ポートラOEMを安く買えるなら嬉しいが
897名無しさん脚:2007/05/13(日) 18:17:50 ID:1C3p7XIu
本命:ゴールド
対抗:VISTA
大穴:センチュリアスーパー再生産

さぁ、どれにかける?
898名無しさん脚:2007/05/13(日) 21:07:57 ID:MD3wPSOR
ゴールドだけは避けたい
899名無しさん脚:2007/05/18(金) 18:52:39 ID:/wFYxXvb
ブローニーなんだけどポートラ160のNCとVCで青が自然な感じなのはどっちかな?
なんかブログとか色々読んでみてもVCよりNCのほうが派手みたいな意見を結構
見かけたりしたんで、、、
沖縄で使いますので派手な発色だとコッテリしすぎてお腹いっぱいになりそうな気がして。

あとコダック出しのL判同時プリントって値段いくらくらいでしょ?
900名無しさん脚:2007/05/18(金) 19:32:42 ID:G23WQAx1
冷蔵したフィルムを出して再び冷蔵した場合、悪影響ってありますか?
901名無しさん脚:2007/05/18(金) 19:45:58 ID:98Dk1Vuf
蓋あけなきゃいいんじゃね?
902名無しさん脚:2007/05/18(金) 19:54:44 ID:Xj6rBsFR
大丈夫じゃね?心配で出してフィルム見てみたけど問題なかったよ。
903名無しさん脚:2007/05/18(金) 20:01:25 ID:98Dk1Vuf
冬なんか毎日そんな感じじゃね?
904名無しさん脚:2007/05/24(木) 00:43:05 ID:EbNelKyl
保守

UC400って新しいの?
905名無しさん脚:2007/05/25(金) 00:04:15 ID:7HmYq+yv
>>897
どれも外れの悪寒。

Torikkiri Do Shot (mini)
http://bizbroad.dnp-photomarketing.co.jp/061101.htm
は、LUCKYのLK08のOEMで決まり。
http://www.luckyfilm.com/eng/products_6.html
だから・・・。
906名無しさん脚:2007/05/25(金) 00:45:16 ID:R6rDWfaY
907名無しさん脚:2007/05/25(金) 11:24:18 ID:R13vaKHF
やった! ラッキー♪
おれの人生ラッキー♪
908名無しさん脚:2007/05/25(金) 12:22:03 ID:Kzm+8eMH
このデザインでせんすーじゃないってことに逆に危機感を感じるのだが…
大丈夫なのか
でも新しいフィルム増えるっていいね
909名無しさん脚:2007/05/25(金) 13:02:41 ID:7B5dKPeL
最後の一行棒読みし杉
910名無しさん脚:2007/05/25(金) 14:02:48 ID:6uASPHQW
200はダイソーからかき集めたコダ金だったりしてなw
911名無しさん脚:2007/05/25(金) 16:11:04 ID:VQHSVIUl
>>910
中国GOLD200ってLuckyのOEMだから
同じモノなんじゃないの?
912名無しさん脚:2007/05/25(金) 18:36:23 ID:OepVVHEo
ラッキーって中国コダックの設備継承してやってるの?
200はセンチュリアスーパーよりダイソーGOLDのほうが好きだったから、それなら買う
913名無しさん脚:2007/05/26(土) 11:13:57 ID:jmy2yT/a
えっ! なに?
914名無しさん脚:2007/05/28(月) 12:57:26 ID:jDM1VZrz
昔からセンスー200のコダック仕上げを愛用してるけど、もしかして漏れだけ??
915名無しさん脚:2007/06/01(金) 23:50:20 ID:tLD9Gq8L

http://fujifilmmall.jp/shop/c/cmy_photo/
>テイストで選ぶ135カラーネガフィルム(現像・プリント込み)です。
>フィルムは「フィルムテイストチャート」と商品特長を参考に
>お好みのフィルムをお選びいただけ、 プリントはフィルムの
>テイストを生かした色調に仕上げます。今まであるようで
>なかった新しい試みです。
916名無しさん脚:2007/06/06(水) 21:35:53 ID:U8Q/dTBd
軟調で富士一番の低彩度をうたったPRO400H(;´Д`)ハァハァ
でも2800円か
フィルム代+ちゃんとした現像+ちゃんとしたプリント+郵送料込みだって考えればまぁ妥当な線だけど
日数もかかりすぎちゃうなぁ
917名無しさん脚:2007/06/09(土) 00:16:13 ID:rvXjFGKg
ttp://tokyo-gratzy.com/

これどうなの?
918名無しさん脚:2007/06/09(土) 00:17:30 ID:DMwsQW5H
色んなスレで話題になってるな。
ネットで購入できるみたいだから購入してみようかな
919名無しさん脚:2007/06/09(土) 01:05:29 ID:ucpSpMiH
tokyo-gratzyとやらのフィルムは知らんが、失敗作から産まれたフィルムと名乗り、
カラーバランスが崩れた糞フィルムをロモよろしく売る態度が真面目さに欠ける。
でも一度使ってみる。期待はゼロだけどね。
920名無しさん脚:2007/06/09(土) 05:15:31 ID:nGNgxrCg
tokyo-gratzyしらんかったw
へ〜面白そじゃん。。
安いから今度買ってこよ〜♪

>919
カラーバランスが崩れた糞フィルムとか言って興味津々じゃぁないかw
うれしくてワクワクしてんだろホントはw
921名無しさん脚:2007/06/09(土) 13:02:19 ID:MMerh/gY
Parade100現像してみた
これってAGFA VISTA100じゃね?
922名無しさん脚:2007/06/09(土) 14:03:38 ID:mmzmUv61
>>917
オリンパス社員って、、、オリンパスはフィルム製造してないからあんま関係ないんじゃね?

アグファてか、中国物じゃないのかな。
923名無しさん脚:2007/06/10(日) 00:00:07 ID:j+5isR5l
>>921
それヨドバシで売ってますか?
924名無しさん脚:2007/06/10(日) 00:09:47 ID:EpIQ54jC
Parade100使ってみた。
VISTAより色が強くて、ULTRAとはちょっと違う感じ。
青がすごいね、これ。
925名無しさん脚:2007/06/10(日) 00:37:59 ID:5FBee91W
>>924

もちろんアナログプリントだよね。
デジプリで語るなよ。
926924:2007/06/10(日) 13:51:28 ID:EpIQ54jC
>>925

プリントなしのCD−Rだけど、ダメなん?
927名無しさん脚:2007/06/10(日) 14:53:33 ID:5FBee91W
>>926
終わってる。

デジカメの方が高画質だよ。CD-Rより。
928名無しさん脚:2007/06/10(日) 16:11:27 ID:SfYxfMkh
ブローニー版ポートラ400使ったんだけど
なんでこんなに荒いの… がっかりだよ
929名無しさん脚:2007/06/10(日) 23:24:23 ID:qglKSnT8
どこにだしたらアナログプリントしてくれるの?
久々にロイヤルカラーに出したら digital paper と書いてあって
ちょっとがっかり
930名無しさん脚:2007/06/11(月) 00:15:24 ID:67F9Nhpa
とりあえず一本単位で、コンタクトプリントだけしてもらえば。
931名無しさん脚:2007/06/11(月) 02:39:30 ID:Aqjwq95d
>>927
ネガが手元にあるんだからどうにでもなるじゃん後で・・・
全然終わってないと思うが?

むしろデジ画像の方が全然ポテンシャル低いとおもふ。。
932名無しさん脚:2007/06/11(月) 09:09:47 ID:uvhx7V12
ISO400フィルムをスキャンしても鮮鋭度は500万画素の中古コンデジに負ける
リアラクラスにすればどっこいどっこい。それでもデジ一には完敗
933名無しさん脚:2007/06/11(月) 09:19:21 ID:MHFufNmS
スキャナー買い替えなさい
934名無しさん脚:2007/06/11(月) 09:27:13 ID:uvhx7V12
>>933
Nikonの現行機種ですが何か?
935名無しさん脚:2007/06/11(月) 09:34:05 ID:lfqxVWgy
>>932
お前って面白いね。
粘着していい?
936名無しさん脚:2007/06/11(月) 09:51:23 ID:FNPGQSu+
せんえいどってアンシャープマスク80%には負ける
937名無しさん脚:2007/06/12(火) 02:35:35 ID:oRqBppDJ
ネガフィルム大人買いして冷蔵庫がいっぱいで困ってます。
ジップロックみたいのに入れて冷凍庫にも入れようか迷ってるのですが
ググったら、冷凍庫○の意見と×の意見が両方有るorz
実際どっちなんでしょうか? 
取り出した時の結露の問題は理解できるのですが・・・
逆に冷凍して乾燥させすぎるのも良くないのかな?
詳しい方解説お願いします。
938名無しさん脚:2007/06/12(火) 03:09:06 ID:NNnpCS7O
>>928
ブローニーの400VC使ってるけどそんなに荒いかな?スキャンから出力はわからないけど
写真学生だから暗室入れる環境なんだけど大全紙でも気にならない
939名無しさん脚:2007/06/12(火) 21:50:52 ID:ai7yZpGZ
>>937
わしも詳しくは無いが、下記のを参照すると
ttp://fujifilm.jp/support/pdf/filmandcamera/handbook/filmguide_vol14.pdf
冷凍がいけないとは思わないが。
ただ、結露のリスクの方が保存性より勝るのでは?
あと、今の季節高温多湿だから冷凍保存始めるのには不向き。
940名無しさん脚:2007/06/12(火) 23:24:11 ID:TzyN5DQg
>>939
Pケースを一度も開けずに冷凍、解凍。
941名無しさん脚:2007/06/13(水) 00:26:31 ID:RCdSdnJR
普通一度も開けないわけで、その上での話だろ
942939:2007/06/13(水) 02:31:13 ID:LeVb5hzz
いや、>>937が「ZIPロックみたいのに詰めて…」とあったから自分でパトローネに詰めた場合も考えて。
943名無しさん脚:2007/06/13(水) 07:33:47 ID:13fj9yf3
>>942
長巻ってまだあるの?
944937:2007/06/13(水) 22:12:38 ID:8vXe6vZS
>>939さん 
ありがとうございます。
「ジップロックに詰めて」は普通に買ってきた状態で外箱ごと入れるという事です。
まあPケース開けなければジップロックなんかに入れる必要無いかもしれませんが一応。

冷凍庫については確証がもてるまでやめておくことにします。
せっかくの備蓄フィルム台無しにしたら悔やまれますからねw
945名無しさん脚:2007/06/14(木) 06:32:35 ID:+vGM5NNp
冷蔵も、冷凍も結露のリスクは変わらない気がするが…
一度開けちゃった物ならジップロックにパトローネのまま乾燥剤と一緒に入れて冷やす
きっちり密封されていて、出し入れのタイミングを間違えなければ結露はしないはず

一度開けちゃったフィルムを上記の方法で冷蔵→持ち出しを何度かやったけど問題なかったよ
946937:2007/06/14(木) 07:44:03 ID:m+33vP+p
結露の問題は取り扱いである程度解決できることは理解できてますが・・・。
一番の疑問点は冷凍庫の温度(−15℃くらいかな)がフィルムに与える影響です。
化学反応が遅くなるのでフィルム性能の維持には一見良さそうに思われますが・・・
パトローネの中で丸められた状態(応力がかかった状態)で基材が温度的に脆化するかもしれないし、
フリーズドライ状態だと思われるので、フィルムに含まれる水分(含んでるのかは知らない)
が必要以上に乾燥状態になってしまうかも・・・といった事です。
たぶんフィルムメーカーはこういったデータ持ってるんでしょうけどネ。
誰か教えてくれないかな〜?
947名無しさん脚:2007/06/14(木) 08:02:57 ID:zmAbgRRu
一応、フジフィルムがOKを出しているのだけれど、
公式には認めていないのがカラーフィルムの冷凍保存。
一度、非推奨の返答をもらった人が噛み付いたら責任者が出てきて
大丈夫ですが自己責任でというメールを送付した。
ただし、そのメールも非公開にして下さいとのこと。
素人は結露の問題があるので非推奨との論点だったらしい。
948名無しさん脚:2007/06/14(木) 08:11:13 ID:U/eP1Swn
>>946
霜取り機能とか付いてる家庭用の一般的な冷凍庫はあまりよくない。
949937:2007/06/14(木) 21:34:00 ID:m+33vP+p
>>947さん
>>948さん
貴重な情報ありがとうございます。
いずれにしても、やはりリスクを勘案すれば冷蔵保存で十分という事でしょうかね。
私の場合はスペースの問題なので、食料品を圧縮して冷蔵保存に徹する事にしますw
950名無しさん脚:2007/06/14(木) 21:52:20 ID:T/G11lkf
Kodak MAX beautyが売り場から消えてますけど・・・
あの五本パックは安くて良かったのになぁ
951名無しさん脚:2007/06/14(木) 22:13:15 ID:mOf2MY9Y
在庫限りだからね
952名無しさん脚:2007/06/14(木) 23:27:44 ID:T/G11lkf
じゃ100UCも消えるのか?
953名無しさん脚:2007/06/15(金) 00:29:10 ID:O9LKcyBz
>>950
ULTRA MAXに名称変更した筈だけど・・・
それもないという事か?
954名無しさん脚:2007/06/15(金) 03:26:46 ID:8NBI+mx+
>>952
とうの昔に消えることになってる。まだ店頭では見かけるが。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/news/release/cr_cn_film.shtml
955名無しさん脚:2007/06/15(金) 09:42:02 ID:teNHwAqD
>>954
135は消えないよ
956名無しさん脚:2007/06/15(金) 10:34:16 ID:c3GcFhNr
ULTRA MAXも売り場から消えてる
957947:2007/06/15(金) 17:04:18 ID:1gV+oybO
>>937
冷凍保存に関するフジフィルムとのやり取りがあったHPを見つけました。

ttp://www.tokyo-photo.net/phpBB2/viewtopic.php?t=437

1,2年で使い切るなら冷蔵で充分です。
それ以上なら、冷凍と考えるのが妥当かと。
958名無しさん脚:2007/06/16(土) 00:39:14 ID:jvhslNTs
1,2年つーて賞味期限内なら何もしなくてもいいがな。
959937:2007/06/16(土) 00:52:51 ID:724DTVp5
>>947さん
おお!これは! 貴重な情報ありがとうございます。
なんか気分がスッキリしました(^_^)/

>1,2年で使い切るなら冷蔵で充分です
ですね〜。無理して冷凍する必要はなさそうです。
Pケースの中も湿度ゼロじゃないからフタ開けなくても結露の可能性は有りそうですし。
取り扱い難しそうですね。ありがとうございました。
960名無しさん脚:2007/06/16(土) 06:30:37 ID:/h7T9c+G
>>959
冷蔵の場合も結露には気を付けて。
961名無しさん脚:2007/06/16(土) 07:49:28 ID:c2ek35OD
>>960
余計な御節介なんだよ。自分の老後の心配でもしてろよ。
962名無しさん脚:2007/06/16(土) 08:24:37 ID:H9IBc579
35ODは何を怒ってるんだ?
963名無しさん脚:2007/06/17(日) 11:25:13 ID:49SUyAxN
スーパーのレジい並んでたらFuji 400FTの五個パックが680円だった。
日付が来月までだが、とりあえずカゴに入れた。
ほんと400FTっていつまで続くんだ?
964名無しさん脚:2007/06/17(日) 11:50:25 ID:lR3G1SgX
>>963
写ればなんでもいいのか。
965名無しさん脚:2007/06/17(日) 12:27:26 ID:49SUyAxN
うん、いっぱい撮ってダイソ現像して
また、いっぱい撮ってダイソ現像して・・・
いまから逝って来ます
966名無しさん脚:2007/06/17(日) 12:30:18 ID:AU3XFwKp
>>963
36EXなら安いが24ならただでもいらん
967名無しさん脚:2007/06/17(日) 12:30:47 ID:FwuIPlZO
ゴミを量産してるのか

デジにすれば?
968名無しさん脚:2007/06/17(日) 13:37:14 ID:G7cAOmfP
ポートラ使ってるんだけど、現像は富士に出すよりコダックに出したほうがいいの?
969名無しさん脚:2007/06/17(日) 14:25:41 ID:1lgOKLlb
ほぼ一緒。
経験上、コダック純正の方が埃が多く着いて来る。ブロアで飛ばせるレベルだが。
970sage:2007/06/17(日) 14:45:05 ID:G7cAOmfP
なるほど そうだったのか サンクス
971名無しさん脚:2007/06/17(日) 15:20:49 ID:bqNmiC0e
そんな経験、参考にならんだろうw

あほか
972名無しさん脚:2007/06/17(日) 17:50:25 ID:MA3LROYb
FTはためし撮り専用だなぁ、、
973名無しさん脚:2007/06/23(土) 23:35:38 ID:vFUrMtBn
フィルムの特徴を比較してみたいんですが、
何か良い方法はないでしょうか?
974名無しさん脚:2007/06/23(土) 23:41:55 ID:hqpC3nEP
方法って……
現像に出して見比べりゃいいじゃん……
975名無しさん脚:2007/06/23(土) 23:54:19 ID:vFUrMtBn
何を撮影して見比べるのがよいでしょうか?
976名無しさん脚:2007/06/24(日) 00:00:52 ID:Cbl0ioAQ
カラーチャートでも撮っとけや
977名無しさん脚:2007/06/24(日) 00:15:36 ID:TrIpy1Ib
>>973
見慣れたものを撮って比較するのがいいんじゃないだろうか。
定番は、男なら陰茎or陰嚢、女なら陰唇。
978名無しさん脚:2007/06/24(日) 00:22:58 ID:/iHThZUS
はーい
979名無しさん脚:2007/06/24(日) 07:13:51 ID:4KCArwbV
女は自分の陰唇見やすくはないでそ
980名無しさん脚:2007/06/24(日) 12:21:29 ID:nEnXLzRM
>>977
逆じゃねーの?
男が見慣れてるのが淫唇だろが。

あ、変換ミス、陰唇、な。
981名無しさん脚:2007/06/24(日) 12:26:08 ID:Kj8HjCvc
>>980
お前はまだ一度も見た事が無いんだって?
982名無しさん脚:2007/06/24(日) 20:43:43 ID:QBqf3JSq
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ  あふぉ │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛
983名無しさん脚
くだらな過ぎ