ネットで評判いいわりにイマイチなカメラ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん脚：
２ちゃんねるでも、amazonでも、価格ドットコムでも、
YAHOO掲示板でも、評判いいのに、いざ買ってみると、
イマイチだったというデジカメを挙げるスレです。
2 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 11:29:38 ID:AL9CtPWd
F3
3 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 11:30:23 ID:AL9CtPWd
つーかデジカメか
4 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 11:34:34 ID:+UvHNWgb
F3同感
5 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 11:50:24 ID:DTkzuQNT
評判を買う基準にするのがそもそも間違っている。
つか板違い。とっとと削除依頼しろ。
6 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 12:12:27 ID:29VacNkv
関連スレ

ネットで評判いい割にイマイチな家電製品
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1132248107/
7 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 12:54:18 ID:S6CyG16C
F1
8 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 13:34:43 ID:S6CyG16C
>>ネットで評判いいわりにイマイチなカメラ

>> イマイチだったというデジカメを挙げるスレです。
デジカメ？
内容とスレ名がちがうじゃん
9 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 16:15:50 ID:BL+427MG
マミヤ m645
なにがいいのかわからん。
使いにくいし、フィルムは高い。

マミヤという会社のサービスはいいと思うけど
Ｍ６４５自体にはなにも魅力がなかったな
10 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 16:18:46 ID:jTirpRXA
デジカメってここカメラ板じゃん

と言う事でX-700持ちだが叔父さんに貸してもらったF3のファインダーが
どうにもこうにもなじめなかった
11 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 16:29:30 ID:sO1T/qZy
使用感なんて、人によって違うだろ!
削除依頼だせよ>>1
12 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 16:41:32 ID:BL+427MG
削除人さんへ、このスレを削除したら
ひろゆきにあなたの削除人を剥奪するようメールを送ります。

なぜなら、このスレはローカルルールに一切違反していないからです。

違反していないのに
「仕切り厨がうざいから消してしまった」
では、あなたは削除人としての役割をはたしていないことになります。

もう一度いいますがこのスレを消したら、あなたの削除人を
剥奪するよう、ひろゆきにチクります。
13 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 17:38:20 ID:BL+427MG
>>１０
Ｘ７００がダメなの？Ｆ３がだめなの？
14 ：最強スピーカ作る１：2005/11/20(日) 17:43:04 ID:2SoQAXEP
ふー、良かった。デジ一眼レフ買わなくて・・・

直前で止めて大判レンズに変更して本当に良かった。

ﾚｸｻｽのCMでもﾃﾞｼﾞｶﾒなんて使われるわけねーもんな。
15 ：最強スピーカ作る１：2005/11/20(日) 17:49:21 ID:2SoQAXEP
馬鹿にされるのが分っていながら、わざわざﾃﾞｼﾞｶﾒ買う奴の気持ちが
分らんよな。

人生にとって何のプラスにもならんのに。
買う金があったら、資産運用でもするとか、ﾜﾝﾙｰﾑマンション投資
するとか、金を100g買うとかの方がましだよね。

ｺﾆﾐﾉが4000人削減される位な斜陽産業だっちゅーのにな。
16 ：10です：2005/11/20(日) 18:02:03 ID:jTirpRXA
F3がダメでした(私には)なんというか表示や見え具合や操作具合

今までX-700ばかり使ってきて雑誌やまわりのカメ爺にさんざんな扱いを受けてはいましたが
最近他のカメラ手にしたりすると、X-700より高いものでもファインダー倍率が小さかったり
プレビューがなかったり、ピントの山やボケ具合がわかりにくかったりとがっかりする事が多く

自分のカメラは世間で言われるほど悪くは無いんだなあと思いました、今まで私のカメラにある
性能は他のカメラならﾊｧ?(ﾟДﾟ)y─┛~~当たり前に付いてるよ
と思っていたもので...


>>14
唐突な事を聞きますがα-7700iなんて使ったことあります？
17 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 18:07:11 ID:PqWNfqlM
セミ判は半端で全て今市。
18 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 18:12:37 ID:Q4QKRwrk
ネットで評判悪い割にいいカメラ、

Ｆ７０
19 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 21:02:09 ID:utlLN6qh
評判すら聞かないが
無駄な機能が無くて基本を押さえているZ70はｲｲ
20 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 23:39:29 ID:+UvHNWgb
>>14
よ！久しぶり！
21 ：名無しさん脚：2005/11/21(月) 00:24:37 ID:EUPv8z/Y
ほるが
ろもLC-A
22 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 11:10:31 ID:Jjciu/sJ
京セラ全品
23 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 09:45:07 ID:WbTMipY5
>>18
EOS-3・α-807も
やっぱ使いこなす事だな。
24 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 11:53:08 ID:NF5f2rVW
T2、T3、GR1　などの評判の高級コンパクトカメラ

商品を企画した人は眼鏡かけてなかったんだね
それともカメラのためにコンタクト使えっていうことかな
眼鏡越しにみるファインダーってなさけないね
TC-1は例外だが
25 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 12:11:20 ID:AEq2Fs9g
TC-1　マジでおもちゃかと思った　始動音・巻き上げ音がチープ
26 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 13:22:11 ID:mLlu5FyN
要するに「レンズだけよこせ」って事でLマウントにさせられた訳でつね
27 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 21:39:25 ID:Wth74BJN
F3
28 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 09:17:55 ID:Of54YfaT
しかしTC-1
いいスキャナ買って再スキャンして発見
写りのよさには驚いた
29 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 11:34:05 ID:8hyoiGXu
>>1よ
＞イマイチだったというデジカメを挙げるスレです。

次スレではこの一文をデジカメから銀塩カメラにしてくれ。
30 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 15:44:08 ID:htfXVkuB
レンズも含めればいいのにな。
ていうか以降認める。
31 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 23:46:49 ID:3iAMr5lr
デジタルの登場で、いつの間にか伝説と化したGR。

製造中は、「レンズはいいが本体がちゃちな実用品」
という評価が多かったのだが。

俺は好きだが。

32 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 20:49:08 ID:RcAa6s3G



最近は、デジカメの話題が多い

33 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 22:30:54 ID:lKRVhWRs
レンズの話でよければ　ﾀﾑのAF90mmF
34 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 08:49:58 ID:m0gxwMN4
Ｔ３かな。
あんなに高い必要はない。
35 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 01:38:10 ID:zitlx09R
俺はＯＭシリーズ全般
機械と人の相性ってあるかも？と思った。

36 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 12:13:13 ID:6WqPwL0Q
Silvi2.8

写りがイマイチ。
37 ：名無しさん脚：
高級コンパクト系は確かにそうかもね
ネットやら雑誌やらの評判が先行しすぎてる
使い勝手は悪い

確かにレンズだけはいいんだよな…悔しいが…
撮ってる間は使い勝手の悪さにｲﾗｲﾗ

上がってきたポジをスキャンしてびっくり