又、削除？く〇ちんの写真教室
1 ：名無しさん脚：
プロと認められてないから、削除されるのか？
ロリータカメラマン『く○ちん』について、語るスレ
糞宣伝乙
ロリータカメラマン『く○ちん』について、語るスレ
糞宣伝乙
|
|
|
F2
3 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 13:34:31 ID:pvayOBYZ
こいつって、都合悪いカキコが多くなると削除するんだもんな。
まあ、身から出たサビだ。
まあ、身から出たサビだ。
自分で削除依頼してるの？
5 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 14:49:10 ID:8ncv8kmr
おーくままさはる？
コテハンスレは削除対象ってだけですよん
恒例の
あげ（ｗ
あげ（ｗ
カメラ板ローカルルールより引用、
■固定ハンドルの入ったスレタイは禁止です。
著名な写真家・カメラライターに 関しては、
作品・機材を語る場合に限りスレ立てが可能です。
つまり、
く○ちんはコテハンで、著名な写真家でも、カメラライターでも無いので、
現状では永遠に削除対象ですよ。
ちゅうか、なんでそこまで病的に粘着しますかぁ？
■固定ハンドルの入ったスレタイは禁止です。
著名な写真家・カメラライターに 関しては、
作品・機材を語る場合に限りスレ立てが可能です。
つまり、
く○ちんはコテハンで、著名な写真家でも、カメラライターでも無いので、
現状では永遠に削除対象ですよ。
ちゅうか、なんでそこまで病的に粘着しますかぁ？
EOS-1DsMK2ってピント合わせシビアなんでしょ？
またまたピンボケ写真連発ｦﾒ！＞く○ちん
またまたピンボケ写真連発ｦﾒ！＞く○ちん
く○ちん、紗綾11歳に(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしてるのかな？
恩を仇で返してやった師匠が撮ってるからスルーか？
恩を仇で返してやった師匠が撮ってるからスルーか？
恒例の
あげ。
あげ。
12 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 18:34:01 ID:mIDvL+gw
>>5
それでスレ立て
それでスレ立て
今日も元気に
あげときますね（ｗ
あげときますね（ｗ
く○ちんキタ―(･∀･)―！
シグマなんて使ってるとココのkudocf4rみたいになる｡
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835127&tid=a57a50a5dea4oa4ja4bc7ya4oa4la4ka1a9&sid=1835127&ft=1
―――――All:630― kumachinn
2005/10/19(水) 12:07:21
8FtpBfip
シグマなんて使ってるとココのkudocf4rみたいになる｡
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835127&tid=a57a50a5dea4oa4ja4bc7ya4oa4la4ka1a9&sid=1835127&ft=1
―――――All:630― kumachinn
2005/10/19(水) 12:07:21
8FtpBfip
＿
/ ＼―。
（ / ＼＿
/ / ヽ ／￣￣￣￣￣
...―/ ＿） ＜ ちんちん シュッ！シュッ！シュッ！
ノ:::へ＿ ＿＿ / ＼＿＿＿＿＿
|／-=o=- ＼/_
/::::::ヽ―ヽ -=o=-＿（::::::::.ヽ
｜○/ 。 /::::::::: （:::::::::::::）
｜::::人＿＿人:::::○ ヽ/
ヽ ＿＿ ＼ /
＼ | .::::/.| /
＼lヽ::::ﾉ丿 ／
しｗ/ﾉ＿＿_-イ
∪
/ ＼―。
（ / ＼＿
/ / ヽ ／￣￣￣￣￣
...―/ ＿） ＜ ちんちん シュッ！シュッ！シュッ！
ノ:::へ＿ ＿＿ / ＼＿＿＿＿＿
|／-=o=- ＼/_
/::::::ヽ―ヽ -=o=-＿（::::::::.ヽ
｜○/ 。 /::::::::: （:::::::::::::）
｜::::人＿＿人:::::○ ヽ/
ヽ ＿＿ ＼ /
＼ | .::::/.| /
＼lヽ::::ﾉ丿 ／
しｗ/ﾉ＿＿_-イ
∪
おーくま真写春で、立てれば桶ですか?
カリさんのスレみたいに立てればいいんじゃないかな
それでは、終了。
↓こいつ、本物？
155:kumachinn 2005/10/19 12:10:34 8FtpBfip
ワタシのためにage
155:kumachinn 2005/10/19 12:10:34 8FtpBfip
ワタシのためにage
20 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 21:14:15 ID:UQQ/q/zl
↑スレストされてからにしろよ、糞く○！
22 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 21:52:16 ID:JZ7sBTM6
恒例の
あげ晒し
あげ晒し
23 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 21:58:00 ID:2IZug5MG
>>１＝おーくま＝自演＝氏んだほうがいい
24 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 07:27:06 ID:WlJ2UXyl
基地害は晒すに限る
そゆこと。
26 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 23:40:56 ID:xy+oLi9V
ﾌﾟﾛﾌｨｰﾙのﾆﾔｹたﾂﾗがｳｻﾞｲ
27 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 21:09:09 ID:T5OzMqvm
袋叩き晒し揚げ
28 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 02:28:10 ID:sd2Bcsi6
脂肪祈願晒し揚げ
29 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 11:57:26 ID:4yW2GHQ5
30 ： ◆KALI69/Ts. ：2005/10/25(火) 12:06:20 ID:wb3xVOdP
レッスンプロとかカメラ雑誌のライターとかになりたいんだろうな。ピントも合わないようじゃ無理だろうけど。
>>38 投稿者: く○ちん(210.229.3.65) : 2005年10月14日 05:24
>>>フルサイズ撮像素子は「流行」
>>というのはどうかな。
>>より小さい撮像素子では解像度はクリアできてもボケ表現がダメ。
>>フルサイズというのはフイルムに限定した話でなくカメラとしてジャストサイズなのだと思う。
>>DXレンズで55mmF0.9(85mmF1.4相当)とかF2通しのズームとか普通に出せます?
く○ちん、プロとうそぶくんならもっと勉強しようぜ。
出せていないじゃないですか。わっはっは。
>>>フルサイズ撮像素子は「流行」
>>というのはどうかな。
>>より小さい撮像素子では解像度はクリアできてもボケ表現がダメ。
>>フルサイズというのはフイルムに限定した話でなくカメラとしてジャストサイズなのだと思う。
>>DXレンズで55mmF0.9(85mmF1.4相当)とかF2通しのズームとか普通に出せます?
く○ちん、プロとうそぶくんならもっと勉強しようぜ。
出せていないじゃないですか。わっはっは。
引用符間違った、カコワル＞俺
>>38 投稿者: く○ちん(210.229.3.65) : 2005年10月14日 05:24
>>>フルサイズ撮像素子は「流行」
>>というのはどうかな。
>>より小さい撮像素子では解像度はクリアできてもボケ表現がダメ。
>>フルサイズというのはフイルムに限定した話でなくカメラとしてジャストサイズなのだと思う。
>>DXレンズで55mmF0.9(85mmF1.4相当)とかF2通しのズームとか普通に出せます?
>>出せていないじゃないですか。わっはっは。
>>38 投稿者: く○ちん(210.229.3.65) : 2005年10月14日 05:24
>>>フルサイズ撮像素子は「流行」
>>というのはどうかな。
>>より小さい撮像素子では解像度はクリアできてもボケ表現がダメ。
>>フルサイズというのはフイルムに限定した話でなくカメラとしてジャストサイズなのだと思う。
>>DXレンズで55mmF0.9(85mmF1.4相当)とかF2通しのズームとか普通に出せます?
>>出せていないじゃないですか。わっはっは。
33 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 19:47:27 ID:sd2Bcsi6
しつこくｽﾚ立てるの病めて…樹海が呼んでるよ。壤に帰れ●
34 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 20:56:39 ID:VX758Myx
>31 わろた
く◯ちん ってDXフォーマットはF値まで1.5倍になると思ってんだ
相当のオバカさんですね。
いくらEOS1DsMark2 買ってもさあピントあわせられない く◯ちん
が持っても意味ないよ。
猫に小判 豚に真珠 く◯ちんに EOS1DsMark2
く◯ちん ってDXフォーマットはF値まで1.5倍になると思ってんだ
相当のオバカさんですね。
いくらEOS1DsMark2 買ってもさあピントあわせられない く◯ちん
が持っても意味ないよ。
猫に小判 豚に真珠 く◯ちんに EOS1DsMark2
35 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 21:56:08 ID:R92IfVcQ
自称エロ本カメコの鉄ヲタにカラマレてるな・・・
あの工藤ダイスケとやらがどんな奴か、見たい人〜
あの工藤ダイスケとやらがどんな奴か、見たい人〜
36 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 19:44:31 ID:tf8pKGhL
>35 どんな人なの？ 写真は上手い？
教えてく◯ちん
教えてく◯ちん
37 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 20:12:38 ID:D9otLP0g
>>34
>く◯ちん ってDXフォーマットはF値まで1.5倍になると思ってんだ
>相当のオバカさんですね。
ＤＸフォーマットは、フルサイズよりボケない（同じＦ値、同じ（相当）
焦点距離において）のは事実だよ。俺には理屈がわからないけど、これは
実際に撮ってみればわかること。
糞く◯の肩を持つつもりは無いが、無知な反論は糞く◯を増長させるぞ。
>く◯ちん ってDXフォーマットはF値まで1.5倍になると思ってんだ
>相当のオバカさんですね。
ＤＸフォーマットは、フルサイズよりボケない（同じＦ値、同じ（相当）
焦点距離において）のは事実だよ。俺には理屈がわからないけど、これは
実際に撮ってみればわかること。
糞く◯の肩を持つつもりは無いが、無知な反論は糞く◯を増長させるぞ。
39 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 20:49:02 ID:X3V6+OrV
>>38
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
40 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 20:49:05 ID:60TqGBCj
38に同意見。
x１．５にトリミングしてもフルサイズと同じボケ量≒被写界深度を得るにはもう１段絞りを
開けなければという意味だろう。
俺はく○ちんなる人物を知る由も無いが、敵意を抱く人物に対してどんな濡れ衣でも
いいから悪口を言って貶（おとし）めようという>>34の態度に賛同する者もいないだろう。
x１．５にトリミングしてもフルサイズと同じボケ量≒被写界深度を得るにはもう１段絞りを
開けなければという意味だろう。
俺はく○ちんなる人物を知る由も無いが、敵意を抱く人物に対してどんな濡れ衣でも
いいから悪口を言って貶（おとし）めようという>>34の態度に賛同する者もいないだろう。
まぁ、フルサイズより小さな撮像素子では35mm換算した場合、
実際の焦点距離は135に比べて小さくなるからな。
ボケ量を同じにするには明るいレンズが必要になる。
55mmF0.9って数字が正しいかはしらんし、一眼レンズで技術的に可能かも解らん。
実際の焦点距離は135に比べて小さくなるからな。
ボケ量を同じにするには明るいレンズが必要になる。
55mmF0.9って数字が正しいかはしらんし、一眼レンズで技術的に可能かも解らん。
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ