ニコンF4復活なるか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
F4以降ニコソはキヤノソ化し、存在感が薄くなってしまった。
デジタル感の向上、MFレンズとの互換性の低下、絞り環の廃止…。
F6が出たもののF5とあまり変わらない。
だからこそ存在感を高めるためにニコソにはF4を復活させて欲しい。
無論、F4そのものではなく、スペックうpさせたものだが。
あと、せっかく作ったGレンズも使えるようにしてほすぃ。
デジタル全盛のこの時代にあえて穴六(アナログ)感あふれるAF機を出して欲しい。
フラグシップ機として出すならF7として。
2名無しさん脚:2005/10/09(日) 19:57:54 ID:Sv787nKT
なにがなんだか
3名無しさん脚:2005/10/09(日) 20:00:28 ID:0B1S8Wgs
2020年までF6生産が続くと思われ
4名無しさん脚:2005/10/09(日) 20:09:02 ID:p/XjBBqy
>>3
F7は出ないのか?
5名無しさん脚:2005/10/09(日) 20:10:09 ID:Sv787nKT
わけわからん
6名無しさん脚:2005/10/09(日) 20:29:57 ID:p/XjBBqy
>>1
スペック
AF測離点11点
データバック標準搭載
7名無しさん脚:2005/10/09(日) 20:55:51 ID:p/XjBBqy
絞り環イイ!
8名無しさん脚:2005/10/09(日) 21:07:19 ID:aG3OsMRB
正直言ってF3,F4の修理体制を未来永劫続けてくれれば文句は言わない。

F5,F6はテクノロジーは素晴らしいのかもしれないけど、カメラって感じがしないんだよな。
9名無しさん脚:2005/10/09(日) 21:09:28 ID:tpLs6rOU
MFAiやめちゃうんだろ。
もうニコンは過去しか見ない爺の相手はしないのさ。
10名無しさん脚:2005/10/09(日) 22:19:07 ID:MAaguXAw
>>9
マヅ?
11名無しさん脚:2005/10/09(日) 22:24:06 ID:BWYNd69C
>>10
そうみたい(T_T)
12名無しさん脚:2005/10/09(日) 22:30:32 ID:MAaguXAw
>>8
漏れのダチがFを修理(シャッター膜交換、20k)してもらったそうだ。
まだやってたんだ…。
13名無しさん脚:2005/10/09(日) 23:23:46 ID:MAaguXAw
コンタN1がそうだったけど、すぐ消えた…。
でも使いやすい。レンズさえでかくなけりゃ。
14名無しさん脚:2005/10/09(日) 23:30:13 ID:TIn5uDLS
F4復活?馬鹿な事言ってんじゃないよ、今更そんな事して何になる?
スペックアップ?Gレンズ対応?バッカジャネーノ
駒速頼ってシャッターチャンスが拾えるかよ
その上テメエでピントも取れねえ、露出も拾えねえってか(w
Gレンズはよ、Wコマンドダイアルに合わせた形なんだよ
F4みたいなアナクロオペレーションにはそぐわねーよ

F4使いこなせねーなら、おとなしくF100辺りで撮っとけ
15名無しさん脚:2005/10/09(日) 23:30:39 ID:qeKMkmAm
そのF4もでた時は非難ゴーゴー。時代は変わる。
16名無しさん脚:2005/10/09(日) 23:44:42 ID:aG3OsMRB
>>15
うっせーよ 黙ってろ
17名無しさん脚:2005/10/09(日) 23:48:13 ID:tpLs6rOU
>>16
スピーカOFFにすればぁw
18名無しさん脚:2005/10/10(月) 00:24:35 ID:Cl4mTl56
コンタN1のごとくアナログダイヤル+1コマンドダイアルで逝っとく。
これでGレンヅも使える。
1915:2005/10/11(火) 00:51:20 ID:Z0s+fm6u
>>16
折れはニコン党員じゃないがF4好きだよ。
ゲタなしでも多砲塔の旧型重戦車みたいでかっこいいしな。

だが多くのニコン党員の評判を聞いてガクゼン。
プラ外装ってだけで、もうすべてがプラ製のような扱い。
テカリ?それがどうした。使い込まれた「漢の輝き」じゃないかw
今更、F6のファインダーの評価の引き立て役のために
かつての「ファインダーのいいカメラ」としてα-9と一緒に
引き立て役として登場するのが不憫でならない。
そういやα-9もでた時は非難ゴーゴーだったらしいなw

F4は雑誌やファン(の多く)の評価はアテにはならん、
ということを折れに教えてくれたよ。
Fマウンコには未着手だが、いつか欲しいカメラだ。
知り合いのプロの人もまだ使っているよ。激重らしいが。
だが、復活はしないだろう。
頑固者のペンタですら絞り輪なくそうとしてるくらいだからな。
20名無しさん脚:2005/10/11(火) 22:43:27 ID:aoHrk2xp
ニコン党員の中でも、F4使いは異端扱い
カメオタはもとより、写真好きにとっても
使いにくさと、アクセサリー類の対応から敬遠されがち
今のF4の評価は「金の無いガキ&入門者用」
21名無しさん脚:2005/10/11(火) 23:54:44 ID:Z0s+fm6u
>>20
こらこら、使いにくいカメラを入門者用にするなよw

ただ、ニコンの場合使いにくさはF4だけではないと思うが。
その中でも使いにくいってのなら、凄まじいんだろうな。
俺は党員じゃないんで、参考にはなったけど別にどうでもいい話。
22名無しさん脚:2005/10/12(水) 00:42:35 ID:VfY76YRT
使い勝手なんて人それぞれ。
オイラはむしろ直感的に操作できるF4は好きだ。
ボタン押しながらコマンドダイアルってどうしてもワンテンポ遅れるし
回しすぎや間違ってサブダイアル回して焦ったりとか正直苦手。
キヤノンの2ボタン+ダイアル操作なんてもってのほかです。
23名無しさん脚:2005/10/13(木) 22:07:45 ID:RgFEDkfP
あの〜F4ばかりジャンク含めて9台所有の俺が来ましたよ。
オマイら、いいカメラ、悪いカメラをどうして定義づけしなければ議論できないんだ?
自分が好きならそれでいいでネーノ?俺はこれからもF4だけしか見ないで生きていくよ。
もちろんレンズは別だがね。
24名無しさん脚:2005/10/13(木) 22:20:49 ID:2aaSU/YH
>>23
持ってないから。分解したことない(=中の人を知らない)から。
脳内スペック野郎はそんなとこ、でしょ。
折れはニコン党じゃないけど、F4はかっこいいと思う。
戦艦の艦橋を髣髴させる、まさに軍艦のような軍艦部。
いつか買いたい、撮りたい、分解したい、そんなカメラだ。
25名無しさん脚:2005/10/13(木) 22:30:17 ID:pkkn5cCY
単純にデザインが好きで使ってます。
でも古い55mmF1.2や28mmF3.5が使えないのがチト残念。
26名無しさん脚:2005/10/13(木) 22:31:39 ID:NAOZzV4S
>>24
おまえ間違いなく変態だなw
F4だけでなくX-1モーターやF3NASA仕様なんかも分解して(;´Д`)ハァハァしたいだろ!?
27名無しさん脚:2005/10/13(木) 22:32:28 ID:XEI6p6YR
>>24
これから先減ってく一方なんだから、分解は勘弁してくれや
代わりにこれ見とけ
ttp://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi?img=1128373214.1.jpg
28名無しさん脚:2005/10/13(木) 23:00:06 ID:2aaSU/YH
>>27
まさか、己のスキルを超える領域までは行きませんよ。
古亀は共有財産なんで。

通常は軽いメンテやカメラの構造知識を得るのを兼ねて、
底板や、軍艦部外し程度です。完全分解は再起不能品だけです。
ただ、中を見ると技術者の心が見えるんで、
そのカメラに対する敬意は深まりますね。どんなに安いカメラでも。
29名無しさん脚:2005/10/13(木) 23:54:15 ID:/wWYFzAY
F4ほしいのですけど、できるだけ後期モデルを購入したいです。
見極め方おせーてください〜〜
30名無しさん脚:2005/10/13(木) 23:54:48 ID:bJzGJFSZ
ニコンは使いにくいカメラが多いが
一番はF3だろうな
あの時代はニコンしか使えるカメラがなかったから
プロは我慢してでも使った
ハイアマもこぞって買ったんだよな
その結果中古屋で超だぶつき
アサカメが何度もマンセー記事の特集組んだが
焼け石に水なのか中古屋の棚には今も溢れ
値段も同程度ならF2よりも安くなってしまっている
しかたないよ
あんな使いにくいカメラ
それに比べればF4はかなり使いやすいよ
31名無しさん脚:2005/10/13(木) 23:58:20 ID:QjFgZcpH
このスレを立てたのはF5重鎮に決まってる。
32名無しさん脚:2005/10/14(金) 00:00:54 ID:ANTEcaeW
>>29
こっちで聞いた方がいいかと
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105722133/
33もう意地だね:2005/10/14(金) 00:23:19 ID:W6nc4qkt
F4sと標準ズームで40萬かけた俺が来ましたよ。
暗いと不平を言うよりも進んで灯りを点けましょう。
なぁーんてね、古い機材に捕われるのは自称ハイエンドユーザー。
でも後悔してないよ!
34名無しさん脚:2005/10/14(金) 00:38:38 ID:z8dLMpYr
>>25
そうなの? なんで使えない?
35名無しさん脚:2005/10/14(金) 00:49:41 ID:LlmqDdgk
>>34
取説に書いてあったんです。
調べたら「開放F値連動レバー」が干渉するかららしいです。
せっかくAi改のを持ってるのに、ueeeeeeeeeeeen!
36名無しさん脚:2005/10/14(金) 04:23:00 ID:J99OIc3E
だからFマウント。
37名無しさん脚:2005/10/14(金) 05:01:08 ID:GRqxIFIS
名前だけは不変のFマウント

ペンタのKマウントは機能うpにあわせてマウント名は変遷してるが、
試作AF機のME-FのKFマウント以外は完全上位互換。
ニコンもせめて名前くらい変えれば良かったのにな。
一見、なにが書いてあるのか分からない、ややこしい表を
見ないと分からないってのは不親切。

>>35
EOS&アダプタで使うべし。
38名無しさん脚:2005/10/14(金) 09:46:25 ID:wV9FvkGW
漏れは中古で購入の新参者だけどフツーに使いやすいよ、F4。
というより、17年前の「古い」機械なのにこの建付けの良さ、
というかいかにも高精度で動いている感じに感動したけどな。

これにAi ED180mm F2.8Sをセットしてファインダーを覗くと、
もうそれだけで(;´Д`)ハァハァ・・・だよ。
39重鎮 ◆SXJmJCRwBU :2005/10/14(金) 13:54:09 ID:E5LFRIsu
>>31
絶対に言われるだろうなと思ってたよ。
だけど俺はこんなクソスレを立てたりはしない。
40名無しさん脚:2005/10/14(金) 15:44:14 ID:KP8A5LBD
>37
俺のAUTO-SC55/1.2も手持ち機材ではEOSでしか使えない・・・ orz
不変のFマウントという文句を見ると脱力するよ
41名無しさん脚:2005/10/14(金) 17:01:12 ID:hfkgwMw5
1じゃないが私もF6はがっかりした。F4に近い操作性でF6のAF力であって欲しかった。
今100%銀だがさすがにF6買う事はないだろうと思う。
42名無しさん脚:2005/10/15(土) 12:46:18 ID:/MJwvyIm
F4がカメオタに嫌われるのはガワがプラだから
一方F3がカメオタに好まれるのはガワが金属だから
内容的には重さ以外F4に軍配が上がる
43名無しさん脚:2005/10/15(土) 14:30:46 ID:+57fa438
>>42
後継機だからスペックダウンはありえないから、当然。
しかも威信をかけた旗艦機。
戦車のような威圧感あふれる、かわいげのカケラもない外観や
当時新機軸であったAF機能も、F3ユーザーの反感を買ったと思われ。

プラ外装を嫌っているのは、カメオタと言うより、亀爺。
F3チタンとか撮らないくせに、首から下げて持ち歩いてるような椰子。
知人のニコ爺(カメラファンとして以外は尊敬してる人)なんて、
ペンタックスぅ?あそこはマウントも小口径だし、がたつくからねぇ〜。
いいのはLXだけだね、だと。(全否定はできんが)
・・・アナタ、SP(M42)で時が止まってませんか?
こんな人がF4を嫌っています。
ニコンはF3までだよ!ともおっしゃってましたから。
44名無しさん脚:2005/10/15(土) 15:05:49 ID:bxkybCPN
>>43
そういう断定爺が一番嫌いだ
45名無しさん脚:2005/10/16(日) 01:47:18 ID:Q5+LsT9e
F3が出たときカメオタたち、まあ当時はオタクなんて言葉なかったけど、
連中が一斉にブーイング、まあブーイングって言葉もなかったけれど、
とにかく非難ごうごうだったね、
日本光学ともあろうものが電池がないと動かない電子シャッターで、
しかも初心者向きのAEを旗艦機に入れたってね。
あわててF2を買いに走ったもんだ。
46名無しさん脚:2005/10/16(日) 02:32:19 ID:uuSM2hcb
>Gレンズも使える
>穴六(アナログ)感あふれるAF

こんなものはF4でもなんでもない
ゴミだ
47名無しさん脚:2005/10/16(日) 05:03:14 ID:CJfV/pfX
素直にF6買っときゃ幸せになれるよ
AF機になれたユーザーなら、F4なんてどうにもならんだろ
MF機使いこなす気概有るなら、F2とかの方がタフだし

どうして持ってんならシグマSD10使っとけ
F4のジレンマをうまく消化したインターフェイスで
しかもSAマウントは絞りがボディコントロールでGレンズと一緒
あれこそ>>1の求める形と思う
48名無しさん脚:2005/10/16(日) 21:16:01 ID:L6rGVFF6
おれは・・・F4が好きだ。
発売時はリアル消防。
親が☆やってて、F4発売の直後にF3HPを買ってきた。
どうしてF4を買わないのか、わからなかった。(電池と値段の問題だろ)
それ以降、F4は俺の憧れのカメラとなった。

大学生になり、ようやくバイト代握り締めて中古を買った。
ガワはぼろぼろになり、OHのときに変えて貰った。

ニッコールはあまり好きでないが、F4のために、持っている。
すべてのAi-sはF4に通じると信じている。
49名無しさん脚:2005/10/16(日) 23:14:12 ID:kVQK+zql
異端カメラの良さは、ディスコンされないと分からない法則。
50名無しさん脚:2005/10/16(日) 23:54:12 ID:998KW0Bt
解らなくてもいいよ
厨ユーザー増えるだけだし
51名無しさん脚:2005/10/17(月) 01:10:17 ID:g5gc4Uxd
そのいい例がF3
だぶついた在庫を整理したい中古業者の思惑で
垢偽その他が雑誌で一斉に持ち上げた
その結果F3は厨房のカメラになってしまった
おいおいニコンといえばF4だろ
こんな恥ずかしいスレタイのF4スレは立ってほしくない
52名無しさん脚:2005/10/17(月) 01:24:04 ID:KgS6NJ6+
そうだよね、F3もF4も本来の価値が中古相場に反映されていないと思う。
特にF4なんて「プラ外装だから」とか「ゆえにテカるから」とか
「プレビュー鳴きの持病が」とか言われたお陰で本来の価値がスポイルされてるよ。

完全無欠のように見えるF5だってF4に比べ暗いファインダーや電池の消耗、
フレキシビリティーの無さ、測距点の確認のし辛さなどなど欠点は少なくないし、
F3だって同じように泣き所は幾つもあるわけで、
なんだかF4だけがF一桁の中で不必要に欠点が誇張されてると思うね。
53名無しさん脚:2005/10/17(月) 01:30:58 ID:KgS6NJ6+
付け加えておくと、F4はニコンが作った1つのカメラの完成形と言える。
外装をプラにしたのもプロ仕様を前提に考えたニコンの1つの答だと思う。
そもそもF4は質感とか高級感とかそういうのを求めて作られたものじゃないし、
F一桁というシリーズが純粋に業務用というスタンスで作られているものだから、
プラ外装だから安っぽく見えると評する人間は本来のF4のあるべき姿を見失っているよ。
54名無しさん脚:2005/10/17(月) 14:15:20 ID:GORvQWNV
だから、見失ってもらっていていいんだよ
一々諭してやらなくても、必要な奴は選ぶんだし

お前さん解っているって言われたいのなら
そのカキコは的外れってもんだよ
55名無しさん脚:2005/10/21(金) 21:48:09 ID:Ic4YAcb9
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?
の初スレは、2001/05/05(土) 02:06でつが?

1 名無しさん脚 2001/05/05(土) 02:06
マニュアル最高峰F3
こんなにいいカメラはございません。
以上。
56名無しさん脚:2005/10/22(土) 20:54:26 ID:KlDqmmJB
F4好きだけどなぁ〜 直感的に操作できる最後のAF機だと思うけど。
もちろんF3も好きで、4〜5年前まで現役で使ってたが、眼と手の反応が
鈍ってきてMF撮れなくなった(涙)
57名無しさん脚:2005/11/01(火) 17:18:09 ID:PrxBUUPm
>>56
老いぼれ
58名無しさん脚:2005/11/01(火) 17:30:57 ID:sWLg+Xav
こっち?

F4ってさ。
グリップが大きすぎるのが欠点だと思ってた。
実際、F5のグリップの方が持ちやすい。
でもF4の方が握った時に、中身が詰まってる感じがするのはなぜだろう。
金属外装じゃなくても剛性が強く感じるんだ。
モッコリしてるのもF4の魅力だと思う。
とにかく、新スレを祝す。
Fヒトケタシリーズは永遠だ。
59名無しさん脚:2005/11/02(水) 11:15:49 ID:mrIiPPGM
車とカメラとチンチンはデカイほうが見栄を張れるしな。
60名無しさん脚:2005/11/02(水) 11:46:47 ID:ZenaUdB6
一時期欲しいと思っていたが、冷静に見るとなんとも醜悪なデザイン。
イラネ。
61名無しさん脚:2005/11/02(水) 12:13:28 ID:ej6QwvWj
あなたがそう感じる、デザインがすきなんだー。これが。
使ってて、一番自分に合うカメラだね。
最近買ったのだけど、やっと見つけた!って感じ。

カタログスペックはやはりF5以降に負けるけどねー
62名無しさん脚:2005/11/02(水) 12:19:44 ID:ej6QwvWj
みなさん、レンズは何を使ってる?

自分は
タム28-27 2.8(邪道?)
AIS28mm2.8、55mmマクロ
AIS50mm1.2は使ってないけど、合いそうな気がする。
63名無しさん脚:2005/11/02(水) 12:31:58 ID:ZenaUdB6
>>62
お前なぁ・・・
F4にそんな下痢ズーム付けてどうすんだぁ?
64名無しさん脚:2005/11/02(水) 13:59:54 ID:vNjbzlA+
80年代のジウジアーロデザインの秀逸さを凝縮したようなデザインだと思います。
65名無しさん脚:2005/11/02(水) 15:00:52 ID:ej6QwvWj
>>63
そういうあなたは何をつけているんですか?

どうして下痢なんていうのだろうか? Nikonじゃないからか?
66名無しさん脚:2005/11/02(水) 15:07:15 ID:A+5UZpGd
F4は使いやすいです。
ファンダーの見やすさ、色づきのなさ、でF5を上回ってます。
67名無しさん脚:2005/11/02(水) 15:36:41 ID:ZenaUdB6
28-27なんてレンズ下痢としか言えないだろ。
どんなレンズなんだ?
68名無しさん脚:2005/11/02(水) 15:45:12 ID:ej6QwvWj
おおう。まったく気がつかなかった。
28−75の間違い!!
ごめんなさいね。
69名無しさん脚:2005/11/02(水) 16:51:05 ID:X3LmoE4k
>>62
漏れもタムの28-75/2.8は持ってるけど、F4との組み合わせはしたことないな

F4には専ら単焦点(大多数Ai、一部AF)
ファインダー性能を生かしてマターリマニュアルフォーカスで撮るのがいい
70名無しさん脚:2005/11/02(水) 23:17:25 ID:4Uk1kbJ1
NIKKORの 28-200 / 3.5-5.6Dを使ってるよ
行事ものはこれ1本で、ほぼすべてカバーできる

もちろん、開放系、めっちゃ遠い系は単玉で
71名無しさん脚:2005/11/03(木) 11:47:58 ID:fCDJkGxm
28mmと言う画角はあんまり好きではない。
やっぱり24mmだな。
ファインダーの中全てが絵になる感じ。
28mmは何か足りない感じ。
72名無しさん脚:2005/11/03(木) 12:40:42 ID:D+/k7wXK
足らないのは、多分…
73名無しさん脚:2005/11/06(日) 21:19:00 ID:86VN3zVi
確かにF4は、使い込むほどに味のあるカメラだね。俺は馬鹿呼ばわりされるかもしれんが、
あまりのタッチの良さに、9年前に中古のF(ブラック)と新品のF4を交換してもらった。
今ではFを持っていた方が中古相場は高いようだが、使い勝手はF4で満足しているよ。
74名無しさん脚:2005/11/06(日) 21:41:17 ID:FkROTpqI
行き着くところ、F4
75名無しさん脚:2005/11/06(日) 22:39:17 ID:sKbuXNJ5
まぁFとの交換は理解できる。
飾り物としてのFはいいが実用となるとちょっとな。
しかし行き着くところF4とまで言うようなカメラでもないな。
76名無しさん脚:2005/11/07(月) 11:09:50 ID:ikfFKDDC
F4からAF機能省いたら最高のカメラ!
77名無しさん脚:2005/11/07(月) 11:16:03 ID:ohuPxCKI
実用としてはFもニコマートも一緒な気がする
78名無しさん脚:2005/11/07(月) 13:52:50 ID:M5Zmxctv
ニコン自体が行き着くところAFとしているようだな。
一連のMFレンズ削除は悲しいばかり。
ニコンも時代の流れには逆らえないようだな。
MFカメラはもはやコシナしか残らないのかな。
ニコンはMFカメラをコシナに移管すればいいのにな。
FM3Aをやめてしまうというのは何とも悲しいな。
79名無しさん脚:2005/11/07(月) 14:55:12 ID:zMgvSk8h
FM3A やめてないよ馬鹿。
80名無しさん脚:2005/11/07(月) 14:56:01 ID:M5Zmxctv
>>79
撮影を仕事としている人のお言葉とは思えないですな。
81名無しさん脚:2005/11/07(月) 21:39:19 ID:n2nxSTY2
まぁ>>78は暴論なわけだが
82名無しさん脚:2005/11/07(月) 23:08:58 ID:FYkdQEAv
カメラは、なぁー自分が使いたいものを使えばイイだけなんだよ
83名無しさん脚:2005/11/08(火) 12:28:24 ID:SFTeQoPo
まったくその通りだね
84名無しさん脚:2005/11/24(木) 12:44:50 ID:7QgMie0v
なんか急に人がいなくなったね
で、ageてみる
85名無しさん脚:2005/11/24(木) 19:31:02 ID:AWZdbmtx
寒くなりましたね、F4のブヨブヨボディーが恋しくなりますた、
86名無しさん脚:2005/11/25(金) 21:59:51 ID:25ACswIX
マッチョボディーと言ってほすい
87名無しさん脚:2005/11/29(火) 20:42:18 ID:omOV27e3
冬が過ぎ春が来るとF4が欲しくなる、昨日売りました。
88名無しさん脚:2005/11/29(火) 21:00:06 ID:eonNhLeW
F4SのAB品を39800円で買いました。
ってまだ手元にないけどね。
う〜ん待ち遠しい〜
89名無しさん脚:2005/11/29(火) 21:06:31 ID:omOV27e3
>>88
どちらで養子縁組を、
90名無しさん脚:2005/11/29(火) 21:07:21 ID:eonNhLeW
にゃごやぁだよ。
91名無しさん脚:2005/11/29(火) 21:08:56 ID:eonNhLeW
外観なんてどうでも良いからとにかく実用機の安いのをって頼んでおいたのだ。
92名無しさん脚:2005/11/29(火) 21:13:09 ID:omOV27e3
ブスでも賢く働き者が一番だぁね
93名無しさん脚:2005/11/29(火) 22:44:56 ID:HgigWKsn
ブスっていうなdこt@w
94名無しさん脚:2005/11/29(火) 22:46:36 ID:eonNhLeW
やっぱり決め手は使用レンズの多さかな。
95名無しさん脚:2005/11/30(水) 08:57:03 ID:zD5OoaOj
ところでF4用のハウジングてまだ売ってんの
春になったら沖縄の海で使いたい
96名無しさん脚:2005/11/30(水) 10:46:16 ID:E1gwI+wB
素直にニコノス買え。
97名無しさん脚:2005/11/30(水) 15:05:06 ID:mclFfcCw
>>95
ネクサスF4 Pro はまだ売ってるじゃないか?
http://www.anthis.co.jp/housing/housingtop.html 
98名無しさん脚:2005/12/21(水) 14:32:42 ID:fvXWUbOb
ageてみよう
99名無しさん脚:2005/12/21(水) 20:59:20 ID:+3prWoZd
美しい・・・
100名無しさん脚:2005/12/27(火) 11:45:19 ID:c2ihoC6D
>>100 !!!
101名無しさん脚
そろそろ誘導しとくか

Nikon F4 スレッド その7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130668040/