932 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 20:57:57 ID:ctc4w2rH
オレはM改造F0.95って選択肢があるからRFにしたよ。
とんでもないクセ玉なんで現像上がるのが待ちどうしい。
やっぱりカメラはレンズだよな、と思いつつシャッターのキレも楽しめる。
G2買うならコンデジでも買ったほうが賢い気がする・・・
933 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 21:09:47 ID:bXgjX2Ce
カメラはレンズだよなって、ツァイスを否定する猛者
しかもレンズだよなと語るレンズがクセ玉
934 :
名無しさん脚:2008/12/25(木) 22:06:38 ID:CJWwxX2C
近所のカメラ屋で
アストロ・ガウスタッカー40mmF2と
ヘキサーRFを一緒に購入。
スナップ用。
935 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 19:20:48 ID:Nf+m/cbJ
キレイに撮りたいだけなら確かにコンデジも相当なレベルだよ。修正できるし。
あえて今フィルムカメラを使うならコンデジにできないことをしなきゃね。
それにしても伝説のクセ玉キャノンF0.95ってある意味スゴイなw
アストロ・ガウスタッカーも名前がスゴイw
936 :
名無しさん脚:2008/12/26(金) 22:38:58 ID:bERmNuvo
さて、暮れのスキー、RF持っていこうかCL持っていこうか思案中。
937 :
名無しさん脚:2008/12/30(火) 08:03:13 ID:CT29Zo+Q
ぐっとこらえてニコノスにしとけ。
938 :
名無しさん脚:2008/12/31(水) 00:02:58 ID:4d4R0jvD
現場監督があるじゃん!
939 :
名無しさん脚:2009/01/01(木) 21:29:34 ID:T1uB7jdc
年末に買い足したので3台体制。
レンズ交換なんて面倒なことせずにボディ毎交換出来るよウレシイナ
940 :
名無しさん脚:2009/01/09(金) 01:07:07 ID:8Yyhje9A
>>939 オメ!
しかし体力あるんだな〜。
俺は持ち出せるのは2台が限度だ。
941 :
名無しさん脚:2009/01/21(水) 00:59:10 ID:VLYH3bNx
入手age
942 :
名無しさん脚:2009/01/21(水) 02:23:33 ID:538huFTe
ome
943 :
名無しさん脚:2009/01/27(火) 23:03:11 ID:3uLu2oGd
あんまり使わないから機材整理しようかと思った。
でも美品でも5万くらいにしかならないからね。
RF2台,
28,
50,
35
大した額にならない…
持ってた方がましか。
944 :
名無しさん脚:2009/01/27(火) 23:49:38 ID:IVCt8Bq8
945 :
名無しさん脚:2009/01/27(火) 23:59:51 ID:3uLu2oGd
あ、でも全部売ったら24マンくらいには
なるか。
946 :
名無しさん脚:2009/01/30(金) 03:00:22 ID:oA7pOCue
D700に買い換える?
947 :
名無しさん脚:2009/02/19(木) 02:47:44 ID:DHbrmYsZ
本当にヘキサーRFは最高だと思う。
M3のファインダー倍率云々言ってるやつらってどんなメクラ爺だよってw
948 :
名無しさん脚:2009/02/19(木) 04:37:07 ID:nGqehLvb
倍率が低いのは我慢するとしても、覗く目の位置が左右にずれると
距離計の像が左右に動いたり消えたりするのが最悪。
949 :
名無しさん脚:2009/02/19(木) 06:04:50 ID:XyJy6yAE
1.構えたらファインダーを上手く覗ける位置にカメラを持ってける様に訓練する。
2.構えたらカメラを顔に付ける。
これで解決。
おっかなびっくりで扱っていてはRFであれ一眼であれ上手く撮れんぞw
950 :
名無しさん脚:2009/02/19(木) 08:12:10 ID:nGqehLvb
靴に足を合わせろと言うわけですね。
あんな収差の大きい実像式距離計よりは
単純な虚像式距離計の方がずっとマシ。
CLEやベッサのほうが見えがずっといい。
951 :
名無しさん脚:2009/02/19(木) 15:09:53 ID:4bdpjG99
無理しないでそれを使えばいいんじゃないのかw
952 :
名無しさん脚:2009/02/20(金) 00:52:02 ID:+nEnvhtj
ヘキサーRFとベッサR2AとCLEのどれかを買おうと思っています
スペックの違いは一通り理解してるつもりですが、実際に使ったときの
使い勝手やクセ等の違いを知りたいです。
使用経験のある方、よかったら聞かせてくださいm(__)m
953 :
名無しさん脚:2009/02/20(金) 01:07:30 ID:QFDgWKND
>>952 悪い事いわないからヘキサーRF買っとけ。
他の買ったら後にヘキサーRF買う事になる。
954 :
名無しさん脚:2009/02/20(金) 01:46:25 ID:LupKCE98
確かにファインダーはCLEに劣ってる気がする。
28mmメインならCLEでいいと思う、35mmとか50mm使うならヘキサーかな。
ベッサR2Aは使ったことないから参考にはならないかもしれないが...。
ヘキサーってぱっと見、変なデザインなんだけど実際に持ってみると案外いい。
意見が分かれるかもしれないけどラバーのグリップ感とか案外イイんだよね。
Mライカ使ってる人には大きく感じるかもしれないけど...。
955 :
名無しさん脚:2009/02/20(金) 02:15:43 ID:LsLsNpZh
ライカを買うという選択肢はないのでしょうか
956 :
名無しさん脚:2009/02/20(金) 17:34:27 ID:S0x1BCQB
ベッサはファインダー見やすい、安くてガンガン使えて保証もきく
CLEはファインダー見やすい、軽量コンパクトでスナップに最適
ヘキサはファインダー見にくい、重くてデカイ、不具合多い
957 :
名無しさん脚:2009/02/20(金) 17:53:57 ID:L2Xawqn1
R2AじゃなくR3A、CLE、ヘキサーRF持ってるけど、ヘキサーRFとCLEの出番が多い。
ヘキサーRFは1/4000まで使えるので便利、CLEは軽くて小さいので基運びが楽。
でも1台だけ残せと言われたらコストパフォーマンスと案外不便な点が少ないR3Aを残すかもしれない。
958 :
名無しさん脚:2009/02/20(金) 17:55:50 ID:L2Xawqn1
CLEは持ち運びが楽。 って書きたかった。
959 :
名無しさん脚:2009/02/20(金) 19:22:42 ID:T6hAulcS
そらまだ現行の機種を残すのが安全だわな。
960 :
名無しさん脚:2009/02/20(金) 20:36:17 ID:eYInRvw9
広角レンズつけてたら、ピントはそんなにシビアになる必要ないんだから
ヘキサーRFのファインダーでもそんなに問題ないと思う。
961 :
名無しさん脚:2009/02/20(金) 23:45:16 ID:2NJvJhmW
広角で撮るならますますいらない子ヘキサー
962 :
名無しさん脚:2009/02/21(土) 00:16:14 ID:K+u7Ovr8
結局ファインダがダメという意見は否定できないよね・・
ライカはともかくツァイスイコンは?あれもファインダはいい。
963 :
名無しさん脚:2009/02/21(土) 00:54:35 ID:FOXCJv2n
以外と不評なんだな。
自分は便利だからいつも使ってるけどな。
ZIは軽すぎて自分には合わなかった。
ライカはSS1/1000までだし、修理費高いし。
ヘキサーRFはこの間コニミノに点検に出したけど、良心的な値段だった。対応もすごくよかったよ。
販売価格も一番安いし、ヘキサーRFをお勧めする。
964 :
名無しさん脚:2009/02/21(土) 21:00:10 ID:srHWFF7T
全自動のライカなんてこれしかないんだから
965 :
名無しさん脚:2009/02/22(日) 12:40:48 ID:ecJEcXT7
これって単焦点ヘキサーみたいなAFですか?
966 :
名無しさん脚:2009/02/22(日) 12:54:46 ID:8W47faIy
MFです。
967 :
名無しさん脚:2009/02/22(日) 13:57:07 ID:mWwNp+qv
たしかにオートローディングは広角でスナップにはいいリズム感だ。
しかし重い、、、、
968 :
名無しさん脚:2009/02/22(日) 16:24:07 ID:JTqhCsrD
手振れ防止にはいいんじゃない?
969 :
名無しさん脚:2009/02/22(日) 18:51:39 ID:97LzmQ8z
かおっかなー
970 :
名無しさん脚:2009/02/23(月) 02:06:29 ID:hdpVhdVA
まだ買ってないのか。
早く買って使え。
ただ、オクはオススメしない。
971 :
名無しさん脚:2009/02/23(月) 02:20:38 ID:ilFhV0XP
なぜよ??
地元じゃオクの平均落札額の倍くらいで売ってる
レンズ買えちまうじゃねーか
972 :
名無しさん脚:2009/02/23(月) 02:25:58 ID:hdpVhdVA
今は店の方がオクより安いから、カメラ雑誌見て電話してみる事をオススメする。
973 :
名無しさん脚:2009/02/23(月) 03:25:19 ID:MGlrhPCG
三千円以上の品はオクでは恐くてよう買わんw
974 :
名無しさん脚:2009/02/24(火) 09:24:54 ID:eXF4WBjS
前期型が4万で売ってるのを見たんだが、買うべきかね?
975 :
名無しさん脚:2009/02/24(火) 09:56:17 ID:5w5X9IOI
>>974 買うべき。
メインスイッチのぐらつきと縦ずれ直して1.4万だった。
修理対応もSONYになってから速い。
976 :
名無しさん脚:2009/02/24(火) 10:38:13 ID:eXF4WBjS
そうか、サンクス。
買っちゃうぞ!
977 :
名無しさん脚:2009/02/24(火) 18:17:07 ID:8hzE2bX8
たしかに重く,デザインもいまいちだが,
1/4000が切れるだけでも価値あると思う。
ファインダーも35mmや28mmがとても使いやすい。
978 :
名無しさん脚:2009/02/25(水) 22:58:27 ID:CdgtdDl3
>>975 直接ソニーに出した?
俺はコニミノに電話したらコニミノから集配がきた。
最終的には同じ場所で修理してるのかもしれんが。
979 :
名無しさん脚:2009/02/26(木) 00:55:04 ID:hxE0o9vx
>>978 中古保証が有効だったので購入したショップに持ち込んだ。
伝票見たらソニー扱いだった。
>>975の修理は他に
メインの修理はシャッターが切れなくなったことだった。
サブモーター交換したの忘れてた……で、その値段。
実際には0円。
980 :
名無しさん脚:2009/02/27(金) 00:51:40 ID:X4zP+0pW
981 :
名無しさん脚: