CONTAX Gシリーズ【G1】【G2】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゼーハント(・ω・)
類例のないユニークカメラ
2名無しさん脚:2005/08/14(日) 12:27:57 ID:PiafviL/
Gさげてコミケにいるぜ。
3名無しさん脚:2005/08/14(日) 12:55:03 ID:h/jxEX40
28mm購入記念書き込み!
これで28.45.90が揃った。夏休みはどこに行くかな
4名無しさん脚:2005/08/14(日) 17:53:15 ID:jsMZwYL2
とりあえず>>1 乙!
でも前スレのリンクくらい貼っておこうぜ。

【G1】コンタックスGシリーズについて13【G2】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112787673/

しかし、なんで前スレDAT落ちしたんだ?
5ゼーハント(・ω・)ノ:2005/08/14(日) 21:27:05 ID:PiafviL/
>>4
ありがとう。
6名無しさん脚:2005/08/15(月) 00:05:17 ID:XHw3v4y6
スレ立て乙
7名無しさん脚:2005/08/15(月) 00:29:20 ID:IrnS0yoF
もう必要ないかとは思うけど、念のため貼っておきまつね。

当スレでは、以下のコテハンの書き込みを認めません。
・小咄其之弐 ◆taWAKE0ThU
・小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6

このコテハンが来た時には、相手をせず↓に誘導して下さい。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1115908789/
8名無しさん脚:2005/08/15(月) 00:30:39 ID:chk3G+pF
>>7
「もうずっと人大杉」だとよ。
9名無しさん脚:2005/08/15(月) 01:21:18 ID:IrnS0yoF
>>8
専ブラ使えば無問題。
10名無しさん脚:2005/08/15(月) 02:22:50 ID:K1z8AXKy
なんだ、この変な擦れ鯛は?でも、まあ>>1乙。
11名無しさん脚:2005/08/15(月) 18:10:26 ID:PUg7CbII
GシリーズのレンズをライカMマウントで使いたいんだけど、今のところ
返還アダプターは無く高価なレンズ改造しかないんですよね!?
G用ツァイスが気に入ってるのでライカでも使いたいんですが・・・
12名無しさん脚:2005/08/15(月) 19:09:11 ID:iDka9BUV
>>11
Gレンズは被写界震度目盛がないから、
置きピンとかでつかい辛いよ。
俺はライカはいちいちじっくり距離計を確認せず
目測の置きピンでよく使うからGレンズはつかいにくいね。
13名無しさん脚:2005/08/15(月) 22:30:04 ID:p2qUp+RP
定期的にこういう輩が現れるが、なんで素直にGボディ使わないのかと
14名無しさん脚:2005/08/15(月) 23:41:10 ID:Tiot6V7K
>>11
>今のところ
>返還アダプターは無く高価なレンズ改造しかないんですよね!?

今のところどころか、構造上今後一生アダプターは出ないでしょうね。
15名無しさん脚:2005/08/15(月) 23:42:10 ID:FgdyQMls
>13
考えられる理由
AFが嫌い
RFでAFは邪道
Gの悪い評判しか目につかない
ライカ以外はカメラじゃない(加えてMかバルナックだけがライカ)
16名無しさん脚:2005/08/16(火) 00:39:19 ID:SDXKOiJu
俺の場合はGが壊れたときのことが心配。
10年後ぐらいには中古も払底しているだろうし、
Gレンズを使い続けたいからね。
ホロゴンとビオゴンだけでも使い続けたい。
17名無しさん脚:2005/08/16(火) 03:53:31 ID:DZ0wqBwY
エレキカメラも結構ながもちするけどな。
ヤシカエレクトロ35GXなんか中古で6年前にかってまだ健在だし
コンタ137MAなんか消防のときに買って貰ってまだ健在だ
(人工革の張り替えやシャッターの調節でSSに持ち込んだけど)
コンタG1&G2以外にレンズ交換式RF機は
ライカM6・ライカ3aモーター・ロボットロイヤル36・フォトン・パクセッテ・カラレッテとか併用してるが、
Mマウントで共通化なんて必要に思わない。
長文スマソ。
18名無しさん脚:2005/08/16(火) 21:42:13 ID:dUwAwOPF
フィルムがあと何年生産されるんだろう
19名無しさん脚:2005/08/16(火) 22:44:07 ID:TkKVQTbQ
>>18
ハンガリー製やチェコ製なら当分続きそうな気がするが。
20名無しさん脚:2005/08/17(水) 00:43:20 ID:s71OGP2R
>18
ウツルンデスが製造中止にならない限りフィルムの供給は心配ない。
21名無しさん脚:2005/08/17(水) 00:47:30 ID:Hbt6YmIt
現在の35mmフィルムカメラの流通量を考えたら
40〜50年は楽に入手できるだろうよ。
それから先は大型店とかでしか手には入りにくいかもしれんが
少なくともここ見てる人たちが生きてる間は大丈夫だろ。
22名無しさん脚:2005/08/17(水) 21:43:38 ID:f0+vhLnQ
>>20
APSばっかりになったりしてな(w

>>21
CDが出た後のレコードの衰退ぶりを目の当たりにしているから、
フィルムが消えてしまわないか、今から心配だ・・・
23名無しさん脚:2005/08/18(木) 01:52:25 ID:aT/S0aAm
>>22
> APSばっかりになったりしてな(w

さっそくTix買いに行かなくっちゃ!
24名無しさん脚:2005/08/18(木) 10:58:49 ID:KI/wSXh0
Tixって、ちゃんとフィルムの途中交換に対応してればAPS最強機なのにな・・
25名無しさん脚:2005/08/18(木) 16:15:30 ID:Osd/1ALc
途中交換するより2台つかい分けるが吉。
交換できるべクチクスS‐1の途中交換機能は、つかった事ないや。
コンタ645のフィルムバック交換は便利だけどね。
26名無しさん脚:2005/08/19(金) 00:39:49 ID:vZbu5l9Q
途中交換なら、ロボット社のダブルパトローネシステムのが使い安い。
APSはいちいち内蔵モーターで
巻き上げたり巻き戻したりするのが面倒。
27名無しさん脚:2005/08/19(金) 15:16:50 ID:gA9nzDd8
APSの話題は他でやってくれ。
28名無しさん脚:2005/08/19(金) 16:43:45 ID:v8M3X4tw
B21のファインダーってかなりアテにならなくない?
上がりをみて、ほんとにパラ補正されてんのかって思ったことってない?
漏れだけか?
29名無しさん脚:2005/08/19(金) 17:22:09 ID:4GcR0TNO
外付けなんてそんなもん
30名無しさん脚:2005/08/19(金) 17:23:48 ID:vZbu5l9Q
>>28
1眼じゃない透視フアィンダーでの
正確な画面ぎりはそもそもカナーリ困難だよね。
31名無しさん脚:2005/08/19(金) 17:41:58 ID:v8M3X4tw
>>29
>>30
さんきゅ。
やっぱりそんなものなのね。感覚的にはパラの度合いがわかってきたからそれで対応するわ。
32名無しさん脚:2005/08/23(火) 10:08:01 ID:sSDuxscF
ここのところ、プラナー35F2が標準だな。
開放でつかってもプラナー45ほどボケないのがイイ。
オートフォーカスとの相性もイイ。
33名無しさん脚:2005/08/23(火) 10:14:57 ID:eaWFsaA+
G2のAFって、なかなか決まらなくってイライラすることってない?
チャンス逃がしちゃった経験ってない?
サイアクのG1から改良されたはずなのにこんなものなのか?
34名無しさん脚:2005/08/23(火) 10:33:08 ID:HYPdbem2
G2はどうしてクロスセンサーにしなかったのだろう。
35名無しさん脚:2005/08/23(火) 10:59:19 ID:rMEKCt+W
>>32
P35は世間で言われる程悪いレンズでは無いよね。良いレンズ。

>>33
最悪のG1使うとかなり改良されてるのに気付くはず。
しかし、特に薄暗いとか、一眼でも迷うような場面でもない限り
普通に合うけどね。AFのポイントをカメラが得意な所で合わせてやってくれ。
36名無しさん脚:2005/08/23(火) 12:28:05 ID:GhpX3gks
>>34
アホ晒し上げ
37名無しさん脚:2005/08/23(火) 13:00:11 ID:t+9sUYtm
>>33
壊れてないか?
38名無しさん脚:2005/08/23(火) 14:55:29 ID:lU2RqR9T
俺のG2のAFはかなり早いし正確だがな。
下手な中級AF一眼レフよりも信用できるぞ。
39名無しさん脚:2005/08/23(火) 16:46:17 ID:Oy3nNnYs
>>36
なぜアホ?
40名無しさん脚:2005/08/23(火) 18:38:24 ID:rMEKCt+W
クロスセンサってそもそも一眼だろ?
41名無しさん脚:2005/08/23(火) 20:42:28 ID:sSDuxscF
>>40
ビオゴンタイプでオートフォーカスをやるために
左右の測距窓をつかったRF的なGシリーズのオートフォーカスだけど。
クロスセンサーを用いるなら、二眼レフ的なオートフォーカスも有りだとおもう。
まあ戦前のダルマ型コンタフレックスのオートフォーカス版になるが。
42名無しさん脚:2005/08/24(水) 00:11:31 ID:OdfGPamT
実際、横線だけの被写体だと測距できない。
動態も苦手だ。
34の言わんとしていることはわかる。
43名無しさん脚:2005/08/24(水) 21:13:54 ID:XgnCTFjD
そういうときはカメラを傾ければ良いんでない?
で、AFロックしながら構図戻せばOK
G使いならみんなやってるか・・・

俺は動く物はあきらめてます。
44名無しさん脚:2005/08/25(木) 03:54:41 ID:29xjLmMZ
ノーファインダーでオートフォーカスをよく使うが、
距離表示が自分の目測した距離に近ければレリーズしてるよ。
ところでドライブダイヤルていつの間にかセルフタイマーモードに廻り易いね。
仕方ないのでテープで固定してる。
45名無しさん脚:2005/08/25(木) 04:06:46 ID:XM2uTYPs
ドライブダイヤル、その通り!
持ち歩いているうちに、体とこすれて廻ってしまう。
セルフタイマーならまだ良くて、連写してしまうと不幸です。
46名無しさん脚:2005/08/25(木) 15:02:49 ID:BtuC6NH4
>>44,45
俺はそういう経験はないな。

>>42,43
結局測距の方法は一眼とは違うが、センサー自体はクロスラインに
すればよかったんだろ?
36があほで決定か?
4746:2005/08/25(木) 15:11:37 ID:BtuC6NH4
クロスラインと言うとつっこまれるのかな?
縦線でも横線でも合焦するセンサーに訂正。
48名無しさん脚:2005/08/25(木) 16:53:38 ID:29xjLmMZ
>>47
左右の窓から入る風景を利用した距離計は肉眼でも、
横線にピントを合わせるのがむずかしい。
クロスラインセンサを用いても肉眼の場合と同じでしょ?
昔のツァイスイコンがRF機のコンタックスから
二眼レフのコンタフレックスや一眼レフのコンタレックスの開発に
移行したのも距離計の問題もあったんだと思うが。
49名無しさん脚:2005/08/25(木) 17:12:41 ID:UObmlrJH
先週1年ぶりにG1+P45使ったんだけど・・・・

義理の兄の子供つれて嫁さんとプールに遊びに行って
写真バシャパシャ撮ったんだけど、出来上がった写真の
2/3がピントが奥に行っちゃってる
orzorzorz

なんて言い訳したら良いんだろう

50名無しさん脚:2005/08/25(木) 17:14:58 ID:w3p6htqV
残り1/3を自信満々に渡す。
51名無しさん脚:2005/08/25(木) 18:12:27 ID:84JOJnkF
34=46なのかな?

もう一度G2の外観を見て欲しい。測距窓が二つあるだろう?
そこで距離測ってる訳だ。一眼みたいにレンズ通してピントを合わす方式
じゃない。内部のセンサーだけでできる問題じゃないと思うが?
どうしてもというならボディ上部と下部にもうワンセット測距窓がいるこ
とになるはずだが??どうなのか?

5246:2005/08/25(木) 19:14:32 ID:BtuC6NH4
いや34は俺じゃない。
測距は詳しくないが、コントラストでも位相差でもなんでもいいが、
三角測距と併用して横方向も合焦できるようにできたのではないかと
思っただけ。素人考えだったかな。スマソ。
53名無しさん脚:2005/08/25(木) 20:31:38 ID:FlyWxjcW
P35は玉数少ないね。
今のうち買っておこうかな?
54名無しさん脚:2005/08/25(木) 23:30:26 ID:m8jyeZR0
G2本体
B21+Pフィルター
B28+Pフィルター+メタルフード+メタルキャップ
P45+Pフィルター+メタルフード+メタルキャップ
S90+Pフィルター+メタルフード+メタルキャップ
TLA200
TLA280 (全部使用頻度少なく美品だ)
他、小物いろいろまとめてフジヤカメラに買取の査定に出した。

8万円・・・・・・・。これって納得せざるを得ない金額なのか? orz

55名無しさん脚:2005/08/25(木) 23:39:47 ID:CeAkTtsG
美品レベルなら、バラでオクに流せば12〜3はいきそうだが
56名無しさん脚:2005/08/25(木) 23:47:02 ID:Pya/USDJ
G2:45k
B21:50k
B28:22k
P45:12k
S90:12k
TLA200:10k
TLA280:8k?

合計15万9千円。十分15万以上行くのでは?バラの話ね。
まとめて12万スタートでも十分さばけると思うけど。
評価はあるのかな。めんどくさいけど写真をしっかり撮れば必ず
高値付くよ。
57名無しさん脚:2005/08/26(金) 00:07:55 ID:oc2Sky/L
フジヤもあんまりだ
俺たちのGシリーズをバカにしやがって
58名無しさん脚:2005/08/26(金) 00:35:17 ID:NcyY2n7G
>>54
漏れが10マソで買う!!
59名無しさん脚:2005/08/26(金) 00:35:43 ID:Ev+WoDRz
まとめて12万なら俺買いたい。
60名無しさん脚:2005/08/26(金) 23:03:04 ID:jYCCL8YO
そして転売か・・
6154:2005/08/27(土) 00:13:48 ID:m+yKEmcY
オクに出せば、そんなに値がつくのか。
買うのは得意だが、売るほうはやったことないな。

それより、個人売買になるわけだから、後々のクレームとかって
どう処理すればいいんだ?
その変が面倒で出品はしたことが無い。

>>57
フジヤに物を見せたわけじゃないんで、多分最低価格を言われたんだとおもふ。
「ああ、Gですか。人気がありますから大丈夫ですよ」って明るい感じだった。
実物見せてもらえば、もっと勉強出来るって言ってたから。
もっとも、一ヶ月以上前の話だが…

スマソ。逝ってきます。
62名無しさん脚:2005/08/27(土) 00:53:17 ID:k2tWGqy+
>>61
ノークレ、ノーリタで!
6359:2005/08/27(土) 07:27:04 ID:BsudRxLm
俺も、転売を憎む側だよ。
手元に G1 * 3, H16,B21,B28,P35,P45,S90 があって気に入ってるんで、G2 と予備のレンズが欲しいんだよ。
64名無しさん脚:2005/08/27(土) 09:46:47 ID:bdtQ+rlC
>>61

そんな酷いもんでもないよ。
一度やってごらん。
一部変な人もいるみたいだけど、みんな個人売買なら
ではの配慮は持ってるよ。売る側も買う側もね。
6556:2005/08/27(土) 11:15:47 ID:P8EcGkz7
>>64
うんうん。

いろいろ詐欺だとか言われてるが、カメラ、レンズに問題
がある場合返品にも素直に応じてくれる(落札側)。入金なんかも
手早く行ってくれるし、商品を気に入ってもらえる(出品側)。

とりあえず、出品する場合は正確に商品説明と鮮明な写真(これ重要)。
用は自分でも欲しい、入札したい、ぐらいにすれば良いと思う。
それと、一律にノークレーム、ノーリターンというのはどうかなと思うが?
到着時に動作がおかしければ、当然だと思うが。
66名無しさん脚:2005/08/27(土) 11:56:38 ID:wzIb1PCK
ちょっと話がそれるけど・・・

そうだよね、ノークレーム・ノーリターンなんて、(英語的にも変な用法だけど)
ヤフオクでは一般化しているけど、常識的にあり得ない。

普通の買い物なら、動作正常でもクーリングオフの適用があるよね。
動作が変だとか、通常説明すべき状態をしないまま取引した場合は、返品があって当たり前だと思う。

私は、あちこちに小さな錆があるカメラを返品したことがある。
相手はカメラ屋さんでしたが、すぐ応じてもらえた。
説明不足という意味で評価を悪くするからね。
67名無しさん脚:2005/08/27(土) 12:55:20 ID:jYVV4DyU
新品なのでノークレームノーリターンで…
中古なのでノークレームノーリターンで…

後者の方が圧倒的に多いけど、使い方は前者のほうが正しくないか?
68名無しさん脚:2005/08/27(土) 13:26:19 ID:W2s8vr+G
なんで?
新品で不具合があったら普通クレーム出すよ?
中古(というかジャンク)で既知じゃない不具合があっても、
ジャンクと合意の上で買ってたらクレームは出せないから後者の方が正しいと思われ。


まあ、どっちもおかしいんだけど。
69名無しさん脚:2005/08/27(土) 13:42:11 ID:vwQd8v+9
美品ですが、あくまでも中古なのでノークレームノーリターンで…
とか、もう意味わからん。しかしこれがけっこう多い。
70名無しさん脚:2005/08/27(土) 14:38:15 ID:96lGEMh/
>>52
素人(x)
知ったかぶり(o)
71名無しさん脚:2005/08/27(土) 19:43:54 ID:wzIb1PCK
>69
擦れ傷とか、テカリとか、中古には当たり前の「使用感」の程度問題でキャンセルするのは止めてくれ、
という一般注意義務のようなものだとしたら理解できる。

一度オークションでついた値段は、次回もつくとは限らないから、
使用感の程度で返品されると大迷惑だろう。
72ちらしの裏:2005/08/28(日) 19:00:06 ID:ZeFkxvzr
G2、初電池切れ起こしますた。 フィルム30本くらいかなぁ。
なんか早かったような気がしますが、フィルム途中交換してぶいぶい
巻き戻し巻き上げしたり、フィルム入れないでギコギコとAF合わせて
遊んだりしたから、まぁこんなものかも。
予感がしてフジヤでCR2買ってあったのですが、持ってなかったので
今日の残りはデジタルに…
73名無しさん脚:2005/08/29(月) 05:21:41 ID:iQNPNwps
G2のファインダーの保護ゴムてすぐ取れてなくなるな。
何度も取れるからパーマテープで補強してたけどまたとれちゃった。
74名無しさん脚:2005/08/29(月) 17:39:37 ID:PfGy2RfE
ついでにパーマもとれた。。。
75名無しさん脚:2005/08/30(火) 02:16:49 ID:sD7IqBga
Gの測光について質問。
シャッターボタン半押しでレンズ繰り出すと露出値が変わります。
普通に考えても、Gはシャッター幕表面の反射光を測るので、
レンズがベースポジションの時シャッター幕に写る像と、
合焦ポジションでの像の相違によって露出が変わるのは理解できる。
んで、実際正しい露出はどっちのポジションで測ったものなのでしょうか?
76名無しさん脚:2005/08/30(火) 02:21:26 ID:sD7IqBga
補足すると普段、
1)撮影ポジションを取る & 絞りを決める
2)反射率(露出補正値)がわかりやすい部分を測光 & AE−L
3)露出補正してシャッター速を確認
4)半押ししてAF-L
5)構図とシャッターチャンスを見計らってシャッターを切る
こんな感じでとってます。
しかし、繰り出し(合焦)状態で測光した露出のほうが正しいなら、
1.5)AF-Lでレンズを繰り出し状態にする
のステップを取った方がよいのでしょかね?
77名無しさん脚:2005/08/30(火) 09:08:43 ID:sLo1Fb8C
Gで後幕シンクロで撮影したいときはどうすれば良いですか。
TLA200ではできないんでしょうか?
78名無しさん脚:2005/08/30(火) 10:24:20 ID:6UbfH4+9
TLA200をG2につけぱなしだけど後幕シンクロはつかえないな。
たしかTLA360みたいな後幕シンクロ機能のあるストロボじゃなきゃだめだったけ?
あとメッツのシステムストロボでもつかえるらしいな。
79名無しさん脚:2005/09/01(木) 00:58:54 ID:j0j1BIIA
75さん、76さん、

半押しでAEロックされるカスタム設定状態にして
使うのはあまり好ましくなかったのでしょうか?
80名無しさん脚:2005/09/01(木) 10:22:10 ID:xP3jm6eK
G2ユーザーです。
どなたか教えてください。
TDLのエレクトリカルパレードを撮りたいのですが、どういう設定すればいいでしょうか?
ちなみに持ってるレンズは45と28です。あと三脚、200のストロボがあります。
カメラはほとんど素人です。
81名無しさん脚:2005/09/01(木) 11:02:01 ID:dK4QLjgi
高感度フィルム、たとえば、フジのナチュラ1600を入れて

スローシンクロすれば(シャッタースピードを遅め、30分の1ぐらい)、綺麗にとれますよ。
82名無しさん脚:2005/09/01(木) 22:26:29 ID:37vjwvTA
>>80
まずは、>>81氏が書いた様にNATURA1600とかを入れる。
パレード自体は、f2.8〜4 1/30位にしておけば
ストロボ無しで逝けると思う。
パレードをバックにして人物を撮るんだったらスローシンクロだぬ。

あと、三脚は使った方がいいと思う。
シャッタースピードが 1/30までであればなんとか手持ちで逝ける
とは思うけど、ほとんど素人では無理かな?

ってゆうか、ほとんど素人の人が何でG2ユーザ?
釣りだったか!?
83名無しさん脚:2005/09/01(木) 22:48:40 ID:gkTicxzC
>>81〜82
親切にありがとうございます。
お二人のご意見を参考にやってみます!
82さん、釣りじゃないですよ。
G2にひとめぼれして買ったものの、たいして使いこなせないでいるヘタレなだけです。
8475:2005/09/02(金) 01:08:41 ID:18c2hnWm
>>79
それも試してみました。
でも、半押しでAE-Lにしても露出補正が必要な場面は結構有りますね。
半押し状態だと露出補正ダイアルが回せないので、
予め、半押しするフレームに合わせた露出補正の設定が必要になります。
まあ>>76ができるぐらいの余裕が持てる場合、撮影自体は問題ないですね。
AF-L押したとき露出値が変わるのが気になっただけです。
85名無しさん脚:2005/09/02(金) 03:44:45 ID:7+vuJcKa
ぼくは
親指でフォーカスロックボタンをロックしてピントを固定し、
シャッター半押しで好きな所の露出を採って
それでフレームを直してやっと撮る感じ。
まあでも
Gの撮影可能範囲なら
繰り出し量による露出変化は
無視して良い値だと思うけど。
86名無しさん脚:2005/09/02(金) 03:52:33 ID:haANUXYM
>>83
ウンウン分かります。

CONTAX Gシリーズは一目惚れするデザインをしていると思います。
LicaのMシリーズをはじめとする伝統的なレンジファインダー機よりもモダンなデザインだけど、
どこかしらクラシック感も漂うデザイン。。

富士のTX-2にも惹かれたけど、あちらは大き過ぎるし高いのでG2に (`・ω・´)
87名無しさん脚:2005/09/02(金) 11:42:42 ID:fFwGed0H
Gって、よく見ると、T2のデザインに似ている。
特に正面から見ると、グリップや、ファインダーなどの窓の列が。
88名無しさん脚:2005/09/02(金) 12:07:26 ID:MSKfYDCX
そりゃまあ、ねぇ。
89名無しさん脚:2005/09/02(金) 12:10:17 ID:hZfzhItS
漏れは、ときどき発作的に G1/G2 が欲しくなるんだけど、
外観でベッサを思い出してしまい萎える。
Gシリーズボディってコツナの OEM ?
90名無しさん脚:2005/09/02(金) 14:31:35 ID:w8kimmSy
>>87
元々のコンセプトが、T2のレンズ交換式だからねぇ。

>>89
Gの方が先だっつーの。
91名無しさん脚:2005/09/02(金) 17:43:26 ID:FsRLMkBT
G1にHologonの宣伝見て衝撃を受けた人が多いのでは?
92名無しさん脚:2005/09/02(金) 18:18:52 ID:hAEUdwZx
>>91
モロ受けしまつた。
93名無しさん脚:2005/09/02(金) 20:32:41 ID:E0zCX/dp
>>89
夏休みは終わったぞ、宿題終わらせてがっこ逝け
94名無しさん脚:2005/09/02(金) 20:55:24 ID:haANUXYM
ホロゴンとフォルティアの組み合わせだと、夏の晴れた昼間専用になってしまうね。
でも、一度体感してみたいんです。その威力とやらを。
95名無しさん脚:2005/09/02(金) 23:13:23 ID:3dhc4E7M
>>73
確かにG2を方からぶら下げて歩いていると接眼ゴムがすぐなくなる・・・
どなたか良い対策をこうじられてる方はいらっしゃらないでしょうか?・・
96名無しさん脚:2005/09/03(土) 00:22:23 ID:eI8Ff/dS
両面テープ貼っとけば?
ちなみにうちのは1997年以来剥がれたことないけどね
97名無しさん脚:2005/09/03(土) 08:48:45 ID:05HnPult
ホロゴンよりB21、B28の方が打率がよくて欝。
やっぱ腕なのかなぁ。
98名無しさん脚:2005/09/03(土) 09:00:21 ID:SR10BiAz
いや、普通そういうもんだと思うけど。
99名無しさん脚:2005/09/03(土) 10:17:59 ID:NQq3rIKb
画角が広いと、ごまかしがきかなくなる。
腕とかテクニックとか「〜の威力」がどれほどあろうと、
カバーしきれない。

訴求力のある画面を作るセンスは、ほんの一握りの人間
しか持ち合わせていないのが事実。

そして残念ながら、俺も持ち合わせていなかった。
100名無しさん脚:2005/09/03(土) 16:33:46 ID:gmpix9XL
G1プラスホロゴンを中古でかっちまいました。
101名無しさん脚:2005/09/03(土) 19:50:39 ID:DPQcl1YP
ホロゴン、使い方難しいですね。
凡作の山を築いてますが、これでしか出来ない絵が時々撮れるので
手放せないレンズです。
102名無しさん脚:2005/09/05(月) 08:11:28 ID:0mcofOCB
ホロゴンはバックの青空に雲が点々、とかそういうのばっかりになっちゃって欝。
#それはそれですごい写真にはなるのですが。

もっと寄って見るべきでしょうか。
103名無しさん脚:2005/09/05(月) 15:28:39 ID:mAeGwPEu
>>102
壺を目の前におけ
104名無しさん脚:2005/09/05(月) 20:09:47 ID:gbg3FYNt
>>102
近距離は鉄巻き尺を使うとエエよ。
105名無しさん脚:2005/09/07(水) 11:47:34 ID:12AeTtom
B21買ったんですが、いいフード知りませんか?
106名無しさん脚:2005/09/07(水) 12:32:16 ID:oNGVYxJ4
>>105
ハマ スナップオンタイプ角フード
ttp://www.generalcorp.co.jp/cap1.htm

少し蹴られるかも。
107名無しさん脚:2005/09/07(水) 12:35:30 ID:xEkGVasL
>>105
スペシャルパーツならあるけど、高いねえ。
ttp://www.c-creators.co.jp/take/contax/21hood_final.html

Yahoo! オークションのカメラカテゴリーで
「ビオゴン フード」と検索すれば出てくるよ。
108名無しさん脚:2005/09/07(水) 14:37:33 ID:fnzEAMfh
スペシャルパーツのフードって新宿のきむらで買っても1万オーバーなんでしょうかね?

ハマのスナップオンタイプ角フードはどこで売ってますか?
109名無しさん脚:2005/09/07(水) 14:39:24 ID:fnzEAMfh
あ、1万3000円もするんですね(´・ω・`)
110名無しさん脚:2005/09/07(水) 14:51:39 ID:4wHxJu+A
コンタのフードはたけぇもんよ。
111名無しさん脚:2005/09/07(水) 15:16:47 ID:fnzEAMfh
学生が手を出しては行けない代物でしたか、そうですかOrz
112名無しさん脚:2005/09/07(水) 17:15:01 ID:LnRJyVqG
>>111
日の丸ゴーストを気にしない、
ってのも一つの考え方だ。
113名無しさん脚:2005/09/07(水) 23:59:58 ID:12AeTtom
>>106〜112
サンクス。せっかくのレンズだから四角いの買おうかな
114名無しさん脚:2005/09/08(木) 00:39:16 ID:GhR1g8yx
>>108
ヨドバシで買ったような記憶がある。間違ってたらスマソ。
値段は確か2,000円くらい。
115:2005/09/08(木) 13:05:05 ID:28iNrH2Y
G1を新品で買った愛好者なんですが、最近枚数表示の液晶に黒い滲みが出てきました、同様の人はいますか?部品交換するようになるんでしょうか?
116名無しさん脚:2005/09/08(木) 13:26:57 ID:GhR1g8yx
>>115
G1では定番の液晶漏れだね。特に気にならないようなら放っておいてもOK。
117名無しさん脚:2005/09/08(木) 23:51:54 ID:wO5ygPBb
102さん
巻尺代わりにこういうのどう?
ttp://www.webshiro.com/syouhinsetumei/AD-5756.htm
自分の使っているやつは、別のだけど。
118名無しさん脚:2005/09/10(土) 00:33:16 ID:aYKIqq3Y
>>117 レンズに関係なく測距できるでしょ? G2なら裏ボタン一発で測れるよ。
119名無しさん脚:2005/09/10(土) 08:34:54 ID:QCJMGE5z
G2は40cmまでしか測距しないけどな。
120名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:42:30 ID:xpehEyKx
>>115

保証期間内なら、無料で治してくれるはず。サービスセンターで相談を。
121名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:37:55 ID:XjLNuxdw
CONTAXスレから移動してきました。
海外のサイト http://www.photographyreview.com/ のG用P45mmのレビューに興味深い投稿があったので、
要点のみピックアップして翻訳します。(P45のレビューの2ページ目です。)

--posted on Aug 31 2002, by Expert
これまでいわゆる標準レンズが印象深いと思ったことは特になかったが、使ってみてこのレンズは必須になった。
色、すばらしい陰影、いわゆる3D効果がどの写真にも顕著だ。

--posted on June 14 2002 by Writer/photographer
ウォルマートの株主総会に取材で出席したところ、突然シンディー・クロフォードが登場した。多くのカメラマンが
CanonやNikonのズームレンズ付きカメラを持ってステージに殺到する中、私は唯一持っていたP45付きのG2
を持って駆け寄り、撮影した。出来上がった写真を見て、私は被写体の背後にあった照明付きバナー(註:
ウォルマートの会社のロゴと思われる)が鮮やかな青で再現されていることに驚愕した。... P45で撮った写真は、
翌日の各新聞に載ったどの写真より良かった。後日、Leica 50mm ズミクロン f2で他のモデルを撮るという
非科学的なテストをしてみたが、G2は絞り解放でもズミクロンよりシャープで濃密だった。
122名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:19:33 ID:XjLNuxdw
--posted on May 14, 2002, by 中級ユーザー
フィルム20本を撮影してから言うのだが、このレンズは特別。
他に50mmレンズ2本(CanonとContax共に50mm f1.4)を所有しているが、P45がもっともシャープ!
... Leicaオーナーはよく、ズミクロン50mmを滑らかなレンズだという。すばらしい背景のボケ(blur)、
グレーの階調の豊かさ、柔らかな表現、そして細部を犠牲にすることのない全体的な滑らかさ。
この中で、P45とズミクロンで共通点するところは、細部の表現しかない。その他は完全に別物だ。

このレンズはとにかくシャープ。コントラストは非常にドラマティックで、黒はあくまで暗く、白さには
目を見張るものがある。被写体はしっかりした写りで、すばらしい輪郭、より"square"な感覚(註:
立体物が歪みなく真っ直ぐに、平面的に写っていることを指すと解釈している)、すばらしい立体感
を伴う。色彩は目に飛び込み、対象は紙から浮かび上がるようだ。Leicaがモーツァルトだとするならば、
CONTAXはベートーベン。どちらも素晴らしいが、両者は全く異なった形式の芸術だ。

このレンズはとてもドラマティックな写りをする。... 背景はそれほど滑らかにボケるわけではないが、
その代わり、フォーカスエリア外の写りは心に焼き付く。蒸発する(溶ける)ようでいて、ハッキリ写る。
つまり、意識から遠ざけつつ、ムードを高める効果がある。

このレンズに滑らかさや微妙さはない。あらゆる小さなものをハッキリ写す。

(註:最後のコメントまで来ると言い過ぎかなという気がしますが、Leicaのまったりしたボケボケ感とは
全く違うという意味では同感。)
123名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:20:28 ID:xpehEyKx
>>121

報道カメラマンで、 Nikon とか使っていた人が、
初めて Planar 45 を使うと、写りに感激して、似たような感想言う人が多いんじゃないか。

立体感や、色乗りが凄いよね。
いずれ、L mount に改造してもらうつもり。
124名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:52:34 ID:XjLNuxdw
コメントありがとうございます。もう一つだけ、翻訳を投下します。

--posted on Nov 14, 2002 by 中級ユーザー
数々の高評価のレンズ、とりわけNikonとCONTAXのラインナップを使う機会に恵まれたが、満足した
レンズはNikkor 85/1.4、180/2.8、及びZeiss SLRレンズくらいしかなかった。しかも、それらですら、
良い結果を残せない条件というものがあった。しかしG用P45mmは、どんな状況下でもこの上ない
結果を出す。皆さんと同様、私も45mmフォーカルレンズに興奮させられるとは思いもしなかったが、
... どの絞りでも素晴らしいディテール描写とコントラストを作り出す。... ある時、モノクロで霧の中の
フェンスの支柱を撮影したのだが、解像度とコントラストがあまりに素晴らしく、私の暗室の師匠
(彼は大判しか認めない)とアシスタントまでもが、35mmカメラのレンズが作り出した驚くべき
ディテールに見入っていた。このレンズは悪い写真を良くしたり、スナップを芸術に変えるわけでは
ないが、ペットや子供のスナップを撮ってみると、そのディテールに2度魅入らせられることになる。...

G用の他の全てのレンズと同様、このレンズのボケ("bokeh")は、特に強いクリーミーなボケを必要
とする人にとっては、物足りないと思う。しかし、とりわけ薄暗い中でも、広がりがあり、雰囲気のある
背景を写すという点で見て、私が一番気に入っているレンズだ。...
125名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:16:57 ID:Olz8Etjj
俺はヤシコンSLRを全部売ってGの単焦点レンズすべて揃えた。
Gのレンズはすべて良いけどP45は特別な気がする。

レンズ自体、性能と比較して値段が安杉って言うのもあるけど、
たいがいの人はP45を使ってGに惚れちゃうんだよね。
126名無しさん脚:2005/09/12(月) 03:54:36 ID:vukqlGM6
>>125
B21を使いたいためにG1(+P45付き)を買ったけど、
一番良い発色、そして自分の最高傑作と思う1枚を撮ったのは、P45。
B28も良いけど、画角の違いを無視すれば、やはりP45が一番良い写真を撮ったレンズだと思ってるよ。
C社やN社の高級レンズすら相手にならないし、今の値段を考えると、単焦点の標準レンズの中ではぶっちぎりのトップだなと。
127名無しさん脚:2005/09/12(月) 08:22:35 ID:7jgmuIoA
投票のようにおおざっぱな集計を取ったとしたら、

P45=B28>S90>B21>P35

という順番になるだろうな。P35支持者も少なくない
けど、それは不人気の裏返しみたいなところあるし。

H16は別格と言うかキワモノというかで番付不能、
バリオは持ってるヤシ少なすぎて集計不能(w
128名無しさん脚:2005/09/12(月) 13:29:50 ID:P4/30XvJ
B21とP35使いの漏れはOrz

よく分からんです。カメラはデジタル一眼レフを買ってフィルムにも興味を持ち出してG2買ったんで。
それまでは、フィルムカメラはコンパクトカメラでした。
129名無しさん脚:2005/09/12(月) 14:20:21 ID:eeaK+3eb
そんなもんだよ。
んで、その写りに慣れた頃に他の銀塩カメラで撮ってみるとなんか写りがパッとしない。
他のカメラじゃ何かイメージが違う写真になる気がして、もうGしか使えなくなる。
それがツァイス沼。
130名無しさん脚:2005/09/12(月) 14:25:50 ID:h56yCWYT
B21とP35とっても気にいってるんだが。

逆にB28はそれほど好きでないな。
131名無しさん脚:2005/09/12(月) 14:51:40 ID:QQozlgTr
P45に惚れてる一人です。
今月末に屋久島行ってきます。
フィルム選びに悩む今日この頃。
AGFAウルトラとRSX50/100は数本ずつ用意できたけど足りない分が悩むな。
132名無しさん脚:2005/09/12(月) 17:05:13 ID:hd43ah6M
B21 は、B28 に負けず劣らずイイよ。

対抗できるのは、ライカMエルマリートぐらい。
立体感、発色の鮮やかさなどは、ライカより上。
133名無しさん脚:2005/09/12(月) 17:13:23 ID:bIZ6c9JC
>>128
コンデジ→G1→Nとが履歴。フィルムの発色と雰囲気を見たら、デジ1の選択肢はほぼ消えたw
確かに感度が変えられるのは便利だけど、発色まではそういじれない。
レタッチでどうにでもなるって言うのは甘いしね。デジを使うなら、レタッチは最小限に抑えないと。

>>130
B21を使うと、28の出番は少なくなるね。P35の個性は好き。

>>131
アグフアはホントに良いね。足りない分はCTプレシーザで我慢かな。
屋久島かぁ、羨ましい。50は6本中1本しか使ってないのでB21や28で使うとして、
100は1本しか残ってないので、手持ちのCTプレシーザ3本組×2で我慢。
VSはNマウントの70−300。50入れて夕方に使ったけど、ブレもほぼ皆無で満足。
Gレンズはまた違った色合いで、ますます沼にはまってきそうな予感w
134名無しさん脚:2005/09/12(月) 20:23:21 ID:+fSwub40
俺もP45が一番好きだな。
B28は緊張感が有る写りでちょっと苦手だな。
P35は柔らかい写りがするからこれはこれで有りかなと・・・

他のレンズは持ってないっす。。。orz
135名無しさん脚:2005/09/12(月) 20:37:46 ID:P4/30XvJ
>>129
そんなもんですかね。
アグファのフィルムを入れた時は、デジカメの世界では見たことない発色に驚きました。

でも、デジタル一眼レフとG2両方持ち歩くのって結構大変なんですよねw
G2って意外に重いし。
136名無しさん脚:2005/09/12(月) 21:02:09 ID:5BMO+Tik
俺はこうだな
P45>B21≧B28>P35=S90
137名無しさん脚:2005/09/12(月) 21:08:49 ID:evPPXTaS
>>133
> デジを使うなら、レタッチは最小限に抑えないと。

なぜ?
138名無しさん脚:2005/09/12(月) 21:13:03 ID:+dufZ8DD
じゃ俺も

H16***
B21**
B28*
P35*****
P45****
S90*****

単に使用頻度という気もするが、
多用しているレンズは多分気に入ってるんだろう。
139131:2005/09/13(火) 12:17:01 ID:9zr6Z4jG
>>133
下手くそだけど頑張って良い写真撮って来ます。
レンズはP45しか持って行かないつもり。
勿体無いと言われても自分にとってはP45あってのG2だから。

ところで、G2+P45がジャストフィットするホルスター型のカメラバッグって無いですか?
140名無しさん脚:2005/09/13(火) 13:46:17 ID:9MvWqB3a
s90が最高!




      ピントが合えば…
141名無しさん脚:2005/09/13(火) 14:29:54 ID:f1/Ogk90
けっこう気をつけてても外すことあるからね
最短撮影距離付近は要注意だな
描写は素晴らしいと思う
142名無しさん脚:2005/09/13(火) 22:17:20 ID:YGYxBsoy
>>137
銀塩に比べて露出はシビアだし、上手くなるには当然ではないかと。
後でレタッチでどうにでもなるというのでは、ね。

>>139
まずは他人の評価を気にするような写真ばかり撮るより、自分が如何に満足した写真を撮るかなので、良いと思いますよ。
単焦点はやっぱり1本だけが良いと思います。その方が工夫して撮ろうとするから。
3本あっても、結局面倒臭くて最初に付いてるレンズで撮ってばかりだから。
143名無しさん脚:2005/09/13(火) 23:28:45 ID:TDdwA2Rk
知人が死蔵していたG1+B28+P45+S90(すべてレンズフードとP-filter付き、
すべて巾着袋なし)+ストロボTLA140を買ってくれと言われ、持ち帰って
きました。値段は後で決めると言うのですが、どのくらい払ったらいいか悩み中です。
レンズは美品ですが、本体はそれなりの使用感ありです。
やっぱり買い取りで査定してもらうのが一番かな・・・。

とりあえず自分の家にもG1+B28+S90はあるのですが、なんとなくもう
1セットあってもいいかなと魔が差してしまいした。

チラシの裏ですんません。
144名無しさん脚:2005/09/14(水) 00:14:39 ID:/WqwTc7A
8万払えば、大変いい知人。5万で、ガッチリした知人。3万で、ずーずーしい事この上ない知人。

好きなの選べ。w
145名無しさん脚:2005/09/14(水) 01:20:01 ID:8RToNuT1
オクでばら売りしたら8万くらいになるよね。
146143:2005/09/14(水) 01:21:26 ID:qSroWBju
>>144
独り言にレスサンクスです。
うーん。時々仕事をくれたりする人だから
大変いい知人になろうかなぁ・・・。

救出したG1たち(横の骨董品カメディアとワイコンはおまけw)
http://7.pro.tok2.com/~babbazzo/joyful/img/666.jpg
147名無しさん脚:2005/09/14(水) 01:53:11 ID:EGs7SeC5
私の場合
G2+B21+B28+P35+S90(全部美品)知人の言い値で8万でした。
これでも中古屋の買取値よりは高いそうです。
148名無しさん脚:2005/09/14(水) 09:10:09 ID:ozmvGoE7
参考までに某オクだと、だいたい・・

G1→15,000円位
P45→15,000円位
B28→2,3000円位
S90→15,000円位
TLA140→5,000円位
フィルター、フード諸々で5,000円位

合計73,000円位だな。
でこれを基準に友達だからと色を付けるか
値切るかは君次第。


149148:2005/09/14(水) 09:12:21 ID:ozmvGoE7

ごめん合計78,000円ね。
150143:2005/09/14(水) 10:40:31 ID:qSroWBju
うおおー。皆さん親切にありがとう!

やはり8万前後でいい人間関係を保ったほうが賢明のような
気がしてきました。
いまはほとんどデジばかりですが、たまにはフィルム
で撮らないと・・・。
151名無しさん脚:2005/09/14(水) 20:12:32 ID:cyrfANBo
>>143
6万円とビール1箱でも良いかと・・・独り言ね。
ビールが嬉しいのは俺だけ?
152名無しさん脚:2005/09/14(水) 23:28:25 ID:atAfJYCM
私も、6万円程度+気持ちの品でいいと思った。使用感もあるわけだし、店の保証があるわけでもない。
何より、先輩に「これ売って下さいよー」とせがんだ訳じゃないし、
先輩はただ使わないだけなんだから、
知り合いとして買う時は市場価格より低めに「頂く」感じが自然じゃないかと。

それでも中古屋で売るよりは高いだろうしさ。
いやなら手間をかけてオークションで他人に売って下さい、ってことだね。
153143:2005/09/14(水) 23:43:34 ID:qSroWBju
>>150-151

なるほど・・・
お二人の考えも至極妥当ですね。先輩はカネにがめつい人ではないし、
そのぐらいでもいいかも、という気がしてきました。

ビールはいい考えですね。私も先輩も酒には目がないほうです。w
154名無しさん脚:2005/09/15(木) 00:17:25 ID:9eyT1l4v
上の方のレスにもあるけど、P45は本当にすごいレンズだよね。
自分で撮った写真(構図とか被写体でなく写真そのもの)
に惚れ惚れと見とれるなんてこのレンズだけ。
生産中止を機にもう一本確保したよ。ボディも2台。
これが自分にとって最後の銀塩カメラだろう。
155名無しさん脚:2005/09/15(木) 01:51:50 ID:gQ1muUBh
156名無しさん脚:2005/09/15(木) 02:20:24 ID:sPY1chXU
やっぱ、リアラの緑色の発色は鮮やかだね・
157名無しさん脚:2005/09/15(木) 03:50:06 ID:bd/AYh0X
>>155
うそ臭くはない緑だよね。 スーペリアとかスーパーなんかよりずっといい感じ。
158名無しさん脚:2005/09/15(木) 11:08:16 ID:juFILP4q
>>155
スキャナは何でしょう?参考までに教えて。
159名無しさん脚:2005/09/15(木) 19:49:23 ID:Plv0i61y
アンシャープマスクかけすぎじゃない?
デジカメの画像みたいなエッジの出方してるが
160155::2005/09/15(木) 21:15:36 ID:TPOPCFSV
dual3
地面がマゼンタだったのでシャドウを少し緑へ補正。
アンシャープはなし。
161155::2005/09/15(木) 21:24:29 ID:TPOPCFSV
でもJPEGサイズを小さくするため、
Photoshopのダスト&スクラッチはしたよ。
半径1、しきい値10。
162名無しさん脚:2005/09/15(木) 21:43:24 ID:FVT4qQvv
>>155
リアラの写りを見たら久々に使いたくなった。
でも、冷蔵庫には100UCがまだまだ残ってる・・・
163名無しさん脚:2005/09/18(日) 21:35:16 ID:TztKO/qQ
ホロゴンは難しいなぁ。
良い写真がなかなか撮れない。
164名無しさん脚:2005/09/18(日) 21:40:27 ID:tvrwynC9
>>163
禿同
今のうちに売っちゃおうかなあ
165名無しさん脚:2005/09/18(日) 21:45:09 ID:5KxKy4ad
俺そう思って売った。
利益だけ考えたら今売ったほうがいいよ。
でも金より大事なものがあったと後悔する場合もあるよ。
166名無しさん脚:2005/09/18(日) 23:00:51 ID:bwpWijne
後悔 priceless
167名無しさん脚:2005/09/19(月) 00:21:33 ID:GOmUaVtG
ホロゴンはやればできる子だよ
もっと信じてやんな
168名無しさん脚:2005/09/19(月) 02:11:27 ID:pXvRoRDe
ホロゴンは16mm単焦点にくわえてF8固定だから、相当被写体を選ぶ。
漏れもホロゴンモニターを衝動買いした口だけど、未だにまともな絵が
撮れず。
ホロゴン専用にG1まで手に入れたけど、P45がつけっぱなしになってる。
169名無しさん脚:2005/09/19(月) 02:34:31 ID:Ff3Sgw/o BE:273308459-
170名無しさん脚:2005/09/19(月) 12:59:37 ID:yr4Yk362
ホロゴンはiso1600や800のフィルムとつかってる。
スナップには便利。
171164:2005/09/19(月) 19:36:23 ID:VUG00GZw
よし
今度の連休にはホロゴン付けて街中へ繰り出すかな。
・・・一応28mmも持って行こう。
172小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6 :2005/09/19(月) 20:59:03 ID:BMs8ntJo
きゃはははははは!>>7ってナニこれ?
そんなに其之弐にケツの穴ほぢられてキモチよかったの
忘れられないのかな?ミジメダネーコイツw

其之弐がいるかとオモテきてきてみたけどいないな・・・orz
わしはそんなバカチョンカメラなんか持ってないからモウコネーヨ!
タブンネw
173名無しさん脚:2005/09/19(月) 23:12:34 ID:SQDP5jpG
突然ですが、G1&G2使いの皆さん
被写体別の、お気に入りのレンズとフイルムの組み合わせを教えてください。

ちなみに、初心者のオイラはポートレートでSonnar 90mm+HD400です。

174名無しさん脚:2005/09/19(月) 23:55:28 ID:TByitwxb
P45+Vista100、コストパフォーマンスサイコー!!
175名無しさん脚:2005/09/20(火) 01:17:33 ID:v4epCrL2
初カメラでT3使ってたんだけど、描写力(解像度?)に物足りなくなってきたこのごろ。
そんなときG2を見て、やけに購買意欲を刺激される。
使用は主に旅行にて。
狙いは一眼よりRFに傾きつつある。
いずれにしてもこのままcontaxがいいなあ。
で、誰かアドバイス頂戴!仲間に入れて下さいな!
176名無しさん脚:2005/09/20(火) 01:19:39 ID:lczzZAvM
まず買え。話はそれからだ。
177名無しさん脚:2005/09/20(火) 01:29:57 ID:qyH9bi9M
>>175
気合は通じた。
アドバイスってなんのアドバイスだ?
176の言うとおり、まずは買う事をはげしくオススメする。
178175:2005/09/20(火) 02:39:59 ID:v4epCrL2
ありがと。近いうちに買うと思う。
背中を押して欲しかっただけだな。

179名無しさん脚:2005/09/20(火) 05:43:50 ID:rjX3U4ox
T3のレンズで物足りないと思うなら、プラナー35mmには多分満足
できないと思う。他のレンズと比べて線が太く、細かいものを解像
するのは苦手。21mm、28mm、45mmとは性格が異なる。ホロゴン
やバリオゾナーは使ったことないからわからん。
画像に先鋭度を求めるなら45mmやビオゴンの方がいいと思う。
180名無しさん脚:2005/09/20(火) 08:38:22 ID:qyH9bi9M
>>173
もれも、179と同じに28ミリ、45ミリと買って画質におのろきつつ、欲を出して
21ミリに手を出し、90ミリで「画質は良いのにピントがあああ!」とのろい、
35ミリを入手して「まあまあじゃないか」と納得して、中古カメラ屋で「ホロゴン、
欲しいなぁ。10万円切ったら買いだなァ」と呪文を唱えるのだけれど、勢いで
買ってしまう。
これがアドバイスだな。
181名無しさん脚:2005/09/20(火) 17:03:36 ID:uemVVLJc
>>175
主目的が旅行のお供ならそれこそT3に勝るのはないんじゃないか?
182名無しさん脚:2005/09/20(火) 17:42:36 ID:27FL2lTB
残念、T2がいました。
183名無しさん脚:2005/09/20(火) 19:46:23 ID:4MXEBVP/
どっちも持ってる俺的にはT3>T2だが。
小さくて寄れるってのは携帯用としてはデカイよ。
184名無しさん脚:2005/09/20(火) 22:37:32 ID:YGV44xPn
GシリーズがとにかくTシリーズに優るのはモードラのスピード。
185名無しさん脚:2005/09/21(水) 00:24:49 ID:TXhyFVZ2
写真工業10月号にMホロゴンと古品遺恨用のMディスタゴンの15mm同士の比べ記事があるが、
やっぱホロゴンのがイイね。
186名無しさん脚:2005/09/21(水) 00:44:36 ID:9TA1y/cp
厳密に撮り比べたわけではないけど、P45やB28と
T3のS35は、画質で優劣つく関係ではないような・・・
結局、>>184の指摘するとおり、ボディ性能の差だね。
T3では連写もとろいしレリーズタイムラグも特大なので
動きのある場面は撮りにくいが、G2ならコンティニュアスAF
も一応はたらくので祭り・イベント系もOK。私にとっていちばん
大きいのは、G2ならTLA360をつけてもなんとかなることかな。
T3につけようもんならSA-2が要るし、バランス悪くて
ホールドしにくい。
もちろん、翻ってT3のコンパクトさはG2には絶対まねできないものだし、
胸ポケットに入ること自体がT3のボディ性能でもある。

187名無しさん脚:2005/09/21(水) 00:45:04 ID:lrZk58nJ
>>172
だれにも相手にされない、ミジメな負け犬 乙w
188名無しさん脚:2005/09/21(水) 14:44:11 ID:HQuL4M/G
G1を持っているんだけど、G2に変えたい気持ちがくすぶってます。
手元のG1はAFがとろい、うるさい、ファインダーにゴミが入っている、でも可愛い。
G2に換えて良かったと思った人はおられますか?
コシナが出るしなあ。
189名無しさん脚:2005/09/21(水) 15:11:58 ID:aFvVAPqG
>胸ポケットに入ること自体がT3のボディ性能でもある。
よい表現だ。
190名無しさん脚:2005/09/21(水) 16:15:37 ID:3oC3u7PV
G1→G2乗り換えた者です。
結論から言うと、乗り換えて良かったです。
とにかくフォーカスが気持ちいいの一言。
電池消耗によるフォーカス速度の落ち込みもさほど気にならない。

劣る点はやはり大きさ&重さかな。
数字ではそんなに変わらないはずなのに、
実際持ってみるとサイズ、重量ともにかなり大きく感じられます。
191名無しさん脚:2005/09/21(水) 21:43:32 ID:1ORg2/7c
>>188

お金あったら、乗り換えるのもイイよ。
巻き上げとか、af がキビキビしているし。

デザインは、G1の方がいいね。
192小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6 :2005/09/21(水) 21:52:03 ID:CPbV6maa
>>187
http://2chart.fc2web.com/2chart/0123456789.html

きゃはははははは!夜中にわざわざ乙お馬鹿サンw
193175:2005/09/21(水) 23:01:31 ID:25aWkXOQ
>186
t3はコンパクトとしての限界があって、画質では一眼やRFにはかなわんと思ってたけど、
んなこともないってことか。

ttp://contaximages.com/
ttp://contaxg.com/
とかで見比べると結構違うと思うんだけどな。
フィルムとかスキャナも違いもあるし厳密ではないが。
194名無しさん脚:2005/09/22(木) 00:36:02 ID:Lc1QLAWd
>>188

> コシナが出るしなあ。

 コシナからGマウントのフルメカニカルボディが?
195名無しさん脚:2005/09/22(木) 00:45:56 ID:9gTWlGWV
>>188
もれはG2を追加購入して二台体制にしたよ。(最終的には三台になったけれど。)
G1はのんびり感があるので、旅で撮るときにや散歩のお供に連れて行くことが多い。
196名無しさん脚:2005/09/22(木) 03:33:58 ID:sKpV9S7x
>>193
T3でだめっぽい画像というと、
たとえばttp://contaximages.com/ でいえば
Kiwi Chwangの画像のことかな?
たしかにこれはひどい。鬱るんですでもかくやという画質だ。
手持ちと書いてあるからブレもあるのかも
しれないし、スキャナが駄目なのかもしれない。だが
同じT3で投稿しているbilly ma, Marc Fogel, Udo Leopoldはどうよ?
あるいはJaf Chan とか?
今までT3で撮ったポジに対する印象はP45
とはいえ、私としてもB28やP45と同じ被写体を撮り比べて、
コンパクトにしてはなどという括弧付きの評価基準で自分が
T3を過大評価していなかったかどうかを確かめたいとは思っている。
忙しくてなかなか・・・
197名無しさん脚:2005/09/22(木) 08:36:14 ID:9gTWlGWV
>>196
だめっぽ、まで読んだ。
198名無しさん脚:2005/09/22(木) 09:11:26 ID:Lc1QLAWd
コピペ乙
199名無しさん脚:2005/09/22(木) 17:08:20 ID:/ORIcqj9
来週の彼女との旅行はG2にしようかな。
一眼みたいにゴツくないし。
200名無しさん脚:2005/09/22(木) 21:19:14 ID:DUjhXKBZ
>>199
その方が良いよ。
俺は先月NXとVS24−85で行ったら彼女に「でかすぎ」と文句言われた。
先週はG1とB28、P45持って行ったら「少し大きい?」と言われたよ。

どーやらG1は大きなコンパクトカメラに見えるらしい。
201名無しさん脚:2005/09/22(木) 22:07:06 ID:qkAdgBFQ
女は理解不能だが魅力的な生き物ではあるな。
202名無しさん脚:2005/09/22(木) 23:50:38 ID:6GnVVqq7
>>200
NXが小さいとかカメラ好きの中では言われているかもしれん。
でも普通の人間からしたら、十分威圧に値する大きさなんだよな(笑)
24−85はまぁ、でかい罠。小さいとブレが多くなるよと言わなきゃ。
デジの小さいやつばかり女の子は可愛いとか言って、見てるからね。
203名無しさん脚:2005/09/23(金) 07:33:59 ID:sNAFTquk
6日間の旅行だったんだけど、B21一発だけで
撮ってきた。とーぜん他にカメラは持たず。

俺って漢?
204名無しさん脚:2005/09/23(金) 14:01:48 ID:3XVxKFNz
ほろごん一本撮りだったら漢。
205名無しさん脚:2005/09/23(金) 14:03:27 ID:tUi51nFo
携帯も持たない旅だったのなら、いかした漢。
206名無しさん脚:2005/09/23(金) 15:18:00 ID:KMGkIVqf
>>202
小さい=可愛い
と思ってる女は知能が低い
207名無しさん脚:2005/09/23(金) 17:05:08 ID:V/4AXxvw
ぉ。Gスレってまだあったのか。
嬉しいのであげ。
208名無しさん脚:2005/09/23(金) 18:04:39 ID:djrR4NUH
一眼はレンズがでかいからな。
ボディに関しては、G2あたりは一眼と比べてそんなに変わらんと思う。
Gもレンズ数本携行すると、一眼+ズームレンズ1本と大差なし。
209名無しさん脚:2005/09/23(金) 18:23:02 ID:2xalqqjh
188です。
皆さんご意見ありがとうございます。
しばらくはG1でゆっくりと撮ることにしました。
でもツアイス・イコンもよさげだなあ、などと妄想しています・・・。
210名無しさん脚:2005/09/23(金) 22:32:21 ID:Rers7gc/
ツアイス・イコンでGみたいのだしてくれるといいんだけどねえ。
211名無しさん脚:2005/09/24(土) 01:08:23 ID:tdaLSz1g
>>210
2006年 AE
2012年 自動フィルム送り
2014年 ついにオートフォーカス(AXみたいなバックフォーカス)
2018年 マウントを変更して、オートフォーカスレンズが発売

あと、13年待て。
212名無しさん脚:2005/09/24(土) 01:44:10 ID:0Bp2YIyA
>>204
2002年のW杯のときはほろごん1本でいった。
そういえばあのモニター祭りから3年以上経つのか・・・
213名無しさん脚:2005/09/24(土) 10:41:19 ID:vXzSez+E
びおごん28とニコンのえーあい28の描写を比較した。びおごんは黄色みよりで、えーあいは青みより。びおごんの方が色のりが良く立体感がある。こんたっくすの一眼用レンズも黄色みよりの描写をするのだろうか。
214名無しさん脚:2005/09/24(土) 13:19:04 ID:THtmySmh
TLA140(ストロボ)の台座の部分て割れやすいですか?
オクでも割れてるのをよく見かけるし
自分のも新品買って1回付けただけで
亀裂とまでいかないけど極小の線みたいのが1本入った(外側から接点まで)

まぁ、見た目で既に強度不足のような作りに見えるんだけどね…
215名無しさん脚:2005/09/24(土) 13:52:18 ID:Q+C9RuCG
G1 + ホロゴンは末永く愛用できそうだ。
216名無しさん脚:2005/09/24(土) 20:40:45 ID:VWs1ZRsY
G2+ホロゴンのみで愛地球博へ行った俺様が来ましたよ。
217名無しさん脚:2005/09/24(土) 20:44:49 ID:TMKQe+QA
>>216
うpしる
218名無しさん脚:2005/09/24(土) 21:00:41 ID:MVW1A3a7
>>216
漢だ・・・

女性だったら失礼。
219名無しさん脚:2005/09/24(土) 21:13:09 ID:kkw1uVep
G1body、28ミリ、45ミリ、90ミリ、140のフラッシュをセットで
45000円で買いました。
速攻で決めました。どっと汗噴出しました。
これから使い倒します。
220名無しさん脚:2005/09/24(土) 22:03:36 ID:NJLBF8yb
>>219
おめ。
でも、それってメチャ安では?
どこで買ったの?
221219:2005/09/25(日) 00:57:52 ID:1EFYWImd
えへへ。某有名カメラ販売チェーン店です。
やっぱめちゃ安ですよね。
頭ぐるぐる回転させて考えましたが
絶対に相場よりはるかに安いと踏んで買いました。
222名無しさん脚:2005/09/25(日) 01:18:55 ID:EfbYlEOI
>>219
激安だね。G1とP45の中古での折れの購入金額より6Kも安いよ。
223名無しさん脚:2005/09/25(日) 01:34:25 ID:jmn6AJvs
>>219
確かに、普通ならその値段ではG1とP45がいいとこだと思う。
その3本のレンズはGを楽しむには必要十分なセットだね。
224名無しさん脚:2005/09/25(日) 06:56:27 ID:A22kTSD+
P35+P45+S90の3本セットの俺ってなんでしょう?!


そろそろB28欲しい…
225名無しさん脚:2005/09/25(日) 08:44:27 ID:lp1yjJTM
今のうちに買おう
226219:2005/09/25(日) 09:43:19 ID:1EFYWImd
なんかうれしくなってきた。
みなさんも今のうちに買いましょう。
ツァイスイコン発売前で今が底値?
227名無しさん脚:2005/09/25(日) 10:53:44 ID:BFlTMjkd
>>226
底値は、生産終了発表前の昨年末くらい。
G2本体が70000円位で買えたな。
228名無しさん脚:2005/09/25(日) 11:16:07 ID:GvJTMnK+
>>224
その通り。
ビオゴン&ホロゴン持たずして何のGか?w
229名無しさん脚:2005/09/25(日) 15:29:10 ID:MvAlgE3s
B28 いいですよ。
28 mm は、こればっかり使っている。

最近、Gの中古少なくなったね。欲しい人の手には、一通り渡ったのか。
フジヤなんか、棚から溢れそうになっていたのに。
230名無しさん脚:2005/09/25(日) 21:48:09 ID:Aqcl0rt+
>>229
フジヤの在庫は波もあったが、今後大量仕入れは無いだろうな。
>>228
仮にメインをMマウントに移しても、Gはウルトラワイド化w
231名無しさん脚:2005/09/25(日) 21:59:35 ID:lp1yjJTM
そうか、その手があったか。
232名無しさん脚:2005/09/25(日) 23:07:02 ID:Soo92t3L
屋久島にG2持ってったけど女性で一眼持ってる人は男より多かったよ。
それにしても森が思ったより暗くてISO50と100しか持ってなかった俺は凍りついたね。
今度行く時は各感度数本ずつ持っていかないと。
233名無しさん脚:2005/09/25(日) 23:08:04 ID:7RoEn6cx
>>232
雨が多いと聞いてますが、雨対策は何かしたですか?
234名無しさん脚:2005/09/25(日) 23:28:13 ID:KQ5bgGB8
そんなの防水スプレィにきまってるだろ
アフォカ
235名無しさん脚:2005/09/26(月) 00:39:18 ID:ngRrexqf
バリモナ祭りをマジ期待していた
あの日の漏れ(しみじみ
236:2005/09/26(月) 08:44:40 ID:0ixpJC/V
今までG1を愛用してきたけど、G2に買い替えようか迷ってます
シャッタースピード、モードラ、焦点合わせの速さ(正確さ)以外にG2の方が優れている点はありますか?
もし上記の点だけなら、G1に対する愛着が上回るので(笑)このまま使い続けようと思います
237名無しさん脚:2005/09/26(月) 08:47:19 ID:VkYO9uwN
合焦に関しては、G1とG2で速さは違っても、精度は変わらないという話だったと思う。
238名無しさん脚:2005/09/26(月) 08:57:14 ID:C26BlEtz
俺のはAEがG1はアンダー気味に対して、G2は適正。同条件で比較すると1/3〜2/3
段ほどG1がアンダー。G1は6月に点検済。測光に使用しているシャッター幕の
塗装?が違うらしい。
239名無しさん脚:2005/09/26(月) 10:44:34 ID:C46vcofP
>>236
買い替えって、いくらで売れるの?
G1も残しておきなよ。
240名無しさん脚:2005/09/26(月) 19:33:40 ID:vS2+5ntF
G1はホロゴンorビオゴン21の裏ブタだろ?
241名無しさん脚:2005/09/26(月) 23:10:49 ID:/de6C7t7
はいはい
242名無しさん脚:2005/09/27(火) 09:16:57 ID:YYsSzcOo
裏蓋でS90使ってみたけど、思ってた程ひどくなかった。
なんかP45の方が外しやすいような気がしたんだけど
気のせい?
243名無しさん脚:2005/09/27(火) 12:33:24 ID:rkeXqPG2
腕のせい
244名無しさん脚:2005/09/28(水) 19:45:33 ID:aMENKECV
>>242
道具の使い方を知らない香具師に限って自分のミスを道具の所為にする。
245名無しさん脚:2005/09/29(木) 10:46:28 ID:OR65XDC7
>244
Gのafのバカさは腕では如何ともしがたいとおもうが…
なぜもっとマニュアル撮影しやすくしなかったのか
246名無しさん脚:2005/09/29(木) 13:29:20 ID:Du/du/CQ
思い切って、ビオゴン21mm買いました! このレンズ、日の丸ゴーストが
出るらしいですが、Hama の24mm用フードを削って使ってみようかと思う
のですが、どなたか先達はいらっしゃいますか?
247名無しさん脚:2005/09/29(木) 13:50:40 ID:zndIR/il
>>246
ハマ角の加工話はどこかで写真入りのを見たことあるな。
URL忘れちゃった。
248名無しさん脚:2005/09/29(木) 18:21:26 ID:Du/du/CQ
>>247
それって、OMズイこー21mmに付けてみたページですか。

検索してのですが、それしかわかりませんでした。
249名無しさん脚:2005/09/29(木) 18:35:51 ID:U9oTlITU
>>246
高いけどキムラとかで売ってるのはどう?
250名無しさん脚:2005/09/29(木) 19:02:42 ID:F8Z5gbp2
>246

ヲレは薄枠のフィルターを付けた上からHAMA角を付けている。これでもケラレは
開放でもほとんど気にならないレベル。F5.6以上に絞れば全く分からん。
251名無しさん脚:2005/09/29(木) 21:25:38 ID:kO/quk5z
俺は四隅を削ってつかってるよ。
252名無しさん脚:2005/09/29(木) 22:56:02 ID:qUMez0Yg
253249:2005/09/29(木) 23:44:36 ID:U9oTlITU
>>246
107=249
254名無しさん脚:2005/09/30(金) 00:12:41 ID:qHxATDoT
>>251
四隅はレンズの中心から遠いんだから、より前へせり出さないと
ダメなんでないかい。
漏れはhama角のレンズ側の突起を、固定バンド取り付ける一つを
残して全部削ってしまって、フィルタ枠に直にバンドで締め付けて
使っているよ。
255名無しさん脚:2005/09/30(金) 00:39:02 ID:LxLK20qt
>>254
四隅が長過ぎるから削ってるんだろ。
256名無しさん脚:2005/09/30(金) 00:46:15 ID:qHxATDoT
四隅が長すぎるってどういう意味?
前の方は削らないで口径食を起こすギリギリ限界まで、
前へせり出して付けるほうが効果が上がると思っているんだけど。
257名無しさん脚:2005/09/30(金) 01:00:03 ID:0zLJ6Ezb
ファインダーの邪魔にならね?
258名無しさん脚:2005/09/30(金) 01:25:22 ID:uJ2ulAWQ
そりゃ前にせり出している方が効果的には違いないが…

じゃ、各メーカーの花形フードは何故角が引っ込んでる?
259名無しさん脚:2005/09/30(金) 01:27:47 ID:/Czfdbj+
21mmファインダは外付けだから無問題。
AFセンサもギリギリセーフだよ。
260名無しさん脚:2005/09/30(金) 01:33:09 ID:/Czfdbj+
>>258
漏れにも謎。理由を知りたい。
でもビオゴン21mmのゴーストは、画角の四隅のすぐ外側に太陽がある時に
一番強く出るとは聞く。
261名無しさん脚:2005/09/30(金) 02:25:44 ID:0zLJ6Ezb
>>260
ピラミッド型の四角錐を思い浮かべてみ。
それを横にすぱっと切るか、縦の円筒型に切り出すかの違い。
262名無しさん脚:2005/09/30(金) 08:16:09 ID:LxLK20qt
>>260
>画角の四隅のすぐ外側に
はしょって理解しちゃだめだ
対角画角に近い角度(光軸に対する角度)から入射する光
という話で、対角方向からという意味じゃないぞ。
263名無しさん脚:2005/09/30(金) 20:53:01 ID:BdJJ82Wx
>>262
画面の4隅では、画角と有害光線の入射角との差が小さいので
両者の分離が困難だと言いたかった。
入射瞳全体に光を当てながら、hama角をなるべくレンズの前の方へ
被せようとすると、最初にフードの上下辺の中央が引っかかる。
そこまでせり出しても四隅はもっと前まで被せられるはずだ。

>>261
よくわかった。
けれど角形フードに比べて何か損してるような気がする...
264名無しさん脚:2005/10/01(土) 02:24:51 ID:A5chN2C4
プラナー45mmのついたG1を衝動買いしますた。
たいして期待したワケじゃないけど、プリントして激しく後悔。

一番最初のカメラとして、借金をしてもこれを買っておけば良かった。
もっとビビッドにその時々を写し撮れておけたのに。
265名無しさん脚:2005/10/01(土) 09:25:25 ID:/dEeeJT6
>>264
わかる、わかる。俺も子供が生まれたとき、G1が欲しかったけど、ビデオカメラも
使いたかったので、カメラはコンパクトズームにした。持ち歩きが大変そうに
思えたから。中古価格が下がって気軽に買えるようになってG1も買ってみたら
その写りに感動。子供の赤ん坊のときの写真もG1で撮っておきたかった。
266名無しさん脚:2005/10/01(土) 09:26:19 ID:t7voGI2Q
これからどんどん使えば?

確かにP45は良く写るよね。
267名無しさん脚:2005/10/01(土) 11:20:08 ID:U0idFDwT
そうなんだよね。
P45 の写りに感動した人間は、もっと早くから使っておけば、と思う。

35mm 用で、これ以上に写る標準レンズは、RTS 用の P55 ぐらいか。
本当に少ないよ。
268名無しさん脚:2005/10/01(土) 12:34:04 ID:l6T96yXP
10年近くG1を使ってます。いつも思うけど期待を裏切らない描写には満足してます。

>>264
>>265
当時G1+B28+P45+S90+TLAその他もろもろで20以上したから
今激安でこの描写を楽しめる人がうらやましい。
雑誌のZM対Gのツァイス比較を見たけど、銀塩で使う分にはGレンズは互角以上みたいだったよ。
269名無しさん脚:2005/10/01(土) 14:50:11 ID:qpQdvQSn
>>268
10年分の写真はお金にはかえられないよ。
そのぶん楽しんだんだからさ。デジ1眼なんて1年でフラッグシップが
半額になるんだから、ソレ思えば・・・・
270名無しさん脚:2005/10/01(土) 22:34:18 ID:/dEeeJT6
ホロゴン欲しくてオクを眺める毎日。10万近い金額を出して、今後10年ほど
楽しめるかどうか、銀塩を取り巻く環境の変化(フィルム供給、現像料の高騰)
が気になって踏み込めない。。。
誰か祭り価格(\70K)で譲ってくれー。
271名無しさん脚:2005/10/01(土) 23:11:50 ID:A5chN2C4
プラナー45mm使っている人の感想は大体同じなのですね。
Gシリーズが製造中止になったのを機に、45mmを新品で
もう一本調達しました。気軽に買える値段なのもいいです。
272名無しさん脚:2005/10/02(日) 02:26:12 ID:UnOdedGh
>>270
ぶっちゃけると本当に10以上年使うかどうかという観点に立つと
まぁ使い込みにも夜だろうがGはブッ壊れるような希ガス

ZMの広角にしといたら?
273名無しさん脚:2005/10/02(日) 05:00:00 ID:CwHQ2mSu
15mmディスタゴンより、16mmホロゴンの方が上。
レンズの暗さを考慮してもね。

P45って、他社のレンズだと20〜30万円しそうな写りだよね。
いや、他社には無理な出来映えなわけだが。
オブティマを入れて、一番好きな撮影地にこれを持って行こうと思っている。
274名無しさん脚:2005/10/02(日) 09:06:21 ID:zsFpaBvY
>>272
G2はあと10年サポートされるのでBodyの心配はしていない。心配なのは銀塩を
とりまく環境なんだ。ポジもネガも現像も高価で一部のマニア向け、という扱いになって
しまうとつらい。ZMを買うとデジへの転用が利く可能性があるが、どうだかね?

>>273
>15mmディスタゴンより、16mmホロゴンの方が上。
15Dって、YCじゃなくてZMだよね?その根拠は?広角好きの俺にはとっても
興味があるので教えてくれる?


275名無しさん脚:2005/10/02(日) 09:31:41 ID:Cc9UEGr9
G用P45はかなり評価が高いですが
ZMのP50と比べてどうですかね。
ZMはライカマウントというのがアドバンテージ大なので悩ましい。
276名無しさん脚:2005/10/02(日) 10:21:26 ID:GkXvsVow
ヒント:コストパフォーマンス
277名無しさん脚:2005/10/02(日) 11:16:36 ID:HFXRhVTj
俺も知りたいな。この際コストパフォーマンスは抜きにして。
278名無しさん脚:2005/10/02(日) 11:59:42 ID:0H4K5fmx
268氏が言ってる最近出た雑誌で比較されてたような?
GとZMの。各レンズの比較。正直ほとんど差がないか
むしろGの方が良かった気がしたのだけど・・・。
立ち読みですまん。
279名無しさん脚:2005/10/02(日) 17:24:54 ID:QJqqj+Oz
>>278
漏れも1ヶ月くらい前に立ち読みした記憶がある。
GとZMの比較ではやはりZMのが最新設計ということで優ってるという論調だったと思うが。
280名無しさん脚:2005/10/02(日) 19:27:18 ID:zsFpaBvY
「ツァイス イコンのすべて」だね。俺の感想もGとZMではほとんど同じか少しG
の方が上、という感じでした。解説してる人もそんな感じのニュアンスだが
あからさまにそうとも書けずに苦労している、という印象だった。でもP35vsB35
とか、P45vsP50とかは作例が反対なのでは?というような部分もあったりして
今一信用できない部分もあるけど。。一ついえるのは、新しいレンズが出ても(たとえそれがツァイスでも)
Gのレンズは少しも色あせてないという点ですね。
281名無しさん脚:2005/10/02(日) 20:33:24 ID:HFXRhVTj
むしろ色あせてくれた方が未来への希望が持てるんですが。。
282268:2005/10/02(日) 21:43:35 ID:ks/rkQ18
ZMは、鉛フリーガラス使用とデジタル対応(周辺光量の確保と高解像)が
開発の大きなテーマだから、Gレンズと銀塩で比較は差がでにくいかもしれませんね。
283名無しさん脚:2005/10/02(日) 22:35:09 ID:zsFpaBvY
>>282
どかのBlogにGとZMの28mmで同じ被写体(横浜の風景だった)を
撮り比べたものがあった。周辺光量が落ちているのはZMの方
だった。良い悪いは別にして、デジタル対応しているはずなのに。。
と思った記憶がある。
284名無しさん脚:2005/10/02(日) 23:07:10 ID:EC+SAYF7
ZM P50 には興味あるが、P45 が優秀過ぎるので、敢えて買っていない。

雑誌のレンズ比較特集って、あまりアテにならないことが多いよね。
写りに顕著な違いがあっても、その違いをストレートに書くことができない。

以前、Pentax 645 と Contax 645 の撮り比べがあった。標準レンズをつけて。

個人的感想は、Contax 645(+ P80) の圧勝だが、雑誌には「違いがない」と書いてあった。
285名無しさん脚:2005/10/03(月) 00:25:55 ID:u38feECW
すでに製造中止したGレンズとこれから売っていこうというZMを比較したら
後者を悪くはかけないだろうな。
よほど雑誌広告をけちっているメーカーに対してなら別かもしれんが。
286名無しさん脚:2005/10/03(月) 01:03:04 ID:VJ3duVQA
>>284
見た雑誌によると、67や68だったか69で撮った写真よりも、
Contax�645の写真が綺麗で選んだとあった。妥協がない造りだけあって、当然だと思ったが。
ZMで使ってみたいと思うのは、B25かB35かな。B25と言う焦点距離だけの事だが。
D15なら、H16にしておく。最近見かけなくなったが、欲しいレンズである事には変わりはない。
でも、最近はデジ関係ばかりで、ZM関連の記事が載るだけで嬉しいと思うのは鬱だ。
フィルム特集とか続けて欲しいのだが、流れ的には厳しいか。
CAPAとデジタルCAPAの差もほとんど無くなってきたし、統合されそうだしね。
287名無しさん脚:2005/10/03(月) 01:45:13 ID:Rtl+iOLQ
ZM(made in japan)は一通り使ったが、所詮コシナ製だたよ。
ZM(made in Germany)には期待してるが
288名無しさん脚:2005/10/03(月) 02:01:55 ID:JxYqC1s/
俺は、ZMはプラナー50しか持ってないが
個人的にイイレンズだと感じている。

ヤシコンやらそれ以前のコンタマンセーな住人たちには、
製造元が、コシナって事だけで、アウトなんだろうけど・・
289名無しさん脚:2005/10/03(月) 02:05:14 ID:Of0pVcY1
コンタは価格も妥協しないね
ペンタの645は他社とベクトル違うからたとえ画質が劣っても選ぶ人が多い

290名無しさん脚:2005/10/03(月) 04:10:02 ID:qs/cYcIN
コンタ645はプリズムつけずにAE・AF使える機種仲間では、
「ライバル機」のローライ6008AFより安いし、AEのみのハッセル202Fよりも安かった。
中古のブロニカECーTLを選んでもイイけど。
291名無しさん脚:2005/10/03(月) 13:34:17 ID:bMZjJ/np
P45 と ZM50

両方持っている人、少ないんじゃないかな。
P45 の所有者は、P45 の写りに満足して、ZM 50 を買おうとは、あまり思わないだろうし
ZM50 を買うような人は、AF の G Body を評価しないだろうから。
292名無しさん脚:2005/10/03(月) 13:38:52 ID:bMZjJ/np
雑誌のレンズ性能の比較って、差があまりでない条件で撮ってるんじゃないだろうか。

いろんな条件で、フィルム何本も撮っていけば、写りの面では、CONTAX 645 >>>>> Pentax 645 なのだが。
ただし、Pentax 645 は、作動が安定しているし、いろんな意味で使いやすいので捨てられない。
両方とも、愛用している。
293名無しさん脚:2005/10/03(月) 13:50:04 ID:wlwKMWjc
B35持ってるが、今まで色々使ったコシレンとは全然描写違ったが。
294名無しさん脚:2005/10/03(月) 19:18:17 ID:u9o4W7sD
詳しく
295名無しさん脚:2005/10/04(火) 02:52:51 ID:ZwAr3Ysf
俺はコシレンはウルトロン28F1.9だけ持ってるけど、
GのB28より暗いところを捨てた描写だよ。
ライカRとかフジカAXのレンズにも通じるかな?
296名無しさん脚:2005/10/04(火) 11:27:32 ID:LE3xetDw
俺のホロゴン三脚使って撮影してもピントが甘いんだけど、こんなもの?
等倍2400dpiスキャンして100%で確認したんだけど甘いんだよ・・
297名無しさん脚:2005/10/04(火) 12:10:38 ID:csZr6lEq
スキャナと自分の目と、どっちを信じる?
298名無しさん脚:2005/10/04(火) 12:44:16 ID:qqNsoNoz
>>296
そのスキャナはフィルムスキャナーかそれともフラットベッド?
フラットならそんなもんだと思うが。
299名無しさん脚:2005/10/04(火) 15:21:10 ID:LE3xetDw
>>298
ニコンVEDでつ。
風景なんかを撮ってもどこがピントの山かわかんない。
レンズが悪いのかな?
300名無しさん脚:2005/10/04(火) 19:45:14 ID:Ie4cZM2D
>>296
レンズが悪い可能性も多大にあるんじゃない?
ネット上のサンプル見てると結構個体差あるような気がする。
俺のはそれほど4隅が光量落ちしないし。
301名無しさん脚:2005/10/04(火) 22:08:19 ID:ACMOUAXs
なぜルーペを使わないのかと(以下略)
302名無しさん脚:2005/10/04(火) 23:24:55 ID:Xb5hYdY3
ニコンのがどうかはしらんが2400dpiスキャンして100%だともうどこがピントかみてわからんだろ
303名無しさん脚:2005/10/05(水) 08:50:58 ID:U7pQqYwG
結局手ぶれだったり(w
304名無しさん脚:2005/10/05(水) 08:52:39 ID:U7pQqYwG
あ、三脚は使ってるんでしたか。
すまそ。
305名無しさん脚:2005/10/05(水) 21:37:23 ID:hgUklHqk
G2を手に入れたいのですが
東京近辺で購入ならペコちゃんでしょうか?
ご教授願う。
306名無しさん脚:2005/10/05(水) 22:18:03 ID:cB77SKJy
何処でも置いてるよ。
東京に住んでいるならいろいろ回ってみれば。
307名無しさん脚:2005/10/05(水) 22:37:33 ID:np7iXHTM
>>291
P45/2, ZM P50/2両方持っている
ZMはB35/2も所有していて、現在B25予約中。
ZMは今後15mm, 85mmも購入する予定。
この5本をR-D1で使用していきたいと思う。
一方G1、G2はフィルム専用。
フィルムがなくなるまで使い続けるよ。
フィルムがなくなった時にはシェルフの上で展示物になっている
Contax, Contax IIaの横に置くつもり。
308名無しさん脚:2005/10/05(水) 23:33:57 ID:KYNJJHFc
>>307
お前かっこいいよ。
ついでにP45/2とP50/2ZMの比較をしてくれないか。
309名無しさん脚:2005/10/07(金) 00:24:14 ID:B6VbvHEU
写真工業誌にZMのD15とH15の比較が載ってた。D15は中心部に変な歪曲が
あり、これを見てしまうと全く買う気が失せてしまう。できればH15でなく
H16と比較してほしかった。それにしてもH15の歪曲の無さはすごいもんだと
感心。H16も同じだよね?ホスィ。。
310名無しさん脚:2005/10/07(金) 02:19:07 ID:qeDJEGqX
中野品薄だな
311名無しさん脚:2005/10/07(金) 06:23:31 ID:96BG65zc
お聞きしたいのですが、G2のSAFとCAFって、G1のSモードとCモードと同じ機能ですか?
312名無しさん脚:2005/10/07(金) 09:26:46 ID:9gapICmD
>>311
そう、同じ。
313名無しさん脚:2005/10/07(金) 11:17:05 ID:fCHdIbrH
な、な、なんだってー(AA略
314名無しさん脚:2005/10/07(金) 17:00:33 ID:I8bQ+iWw
H16は使い方が難しいヨ。
漏れはまだ使いこなしたといえるような写真とったことない。
だからこそ一生モノなのかもしれない。
Gが壊れるまでずっと使っていこうと思わせてくれるレンズだよ。
315名無しさん脚:2005/10/07(金) 17:34:29 ID:CGv6IPrP
実は見てくればかりのクソ玉なのかも、と頭を叩きつけたくなるときもアル>H16
316名無しさん脚:2005/10/07(金) 17:44:48 ID:Z7+U38Ul
317名無しさん脚:2005/10/07(金) 21:18:29 ID:Iv/KUE29
>>316
宣伝うぜ…と思ったらワロタ
こりゃ格安だなぁおい
318名無しさん脚 :2005/10/07(金) 21:32:10 ID:ySlHfldL
21000mmかよおい
319名無しさん脚:2005/10/08(土) 00:36:09 ID:wwd7Wk5y
21mのビオゴンなんてハッブル望遠鏡以上のレンズだな。
誰か買って・・
320名無しさん脚:2005/10/08(土) 01:10:26 ID:+jxoKMGo
P45 を持っていて、ZM 50 も気にはなる。
中古で5万円というのを、二度ほど目撃したが、いずれもスルーした。

どうせコシナ製だろうというのと、P45 をLマウント改造すればいいんじゃないかと思ってしまって。
321名無しさん脚:2005/10/08(土) 02:44:12 ID:+h6QFewD
ここだけの話、日本製ZMは、コーティングと検査だけだからなぁツァイスが関与しているのは。
パナのライカ、ソニーのツァイスなどと一緒。光学設計・製造はコシナ。
コシナの製造技術は言わずと知れたもんだしねぇ・・
322名無しさん脚:2005/10/08(土) 03:00:29 ID:rRtqmByv
Gもホロゴン以外はメードインジャパンだけど、こっちの製造元の技術は
問題ないの?設計はツァイス?

オレはGでプラナー35とバリモナ以外は全部持っているし、満足してるから
それで良いんだけど、ソニーツァイスとかいろんなツァイスバイエーション
があるみたいね。
323名無しさん脚:2005/10/08(土) 09:16:22 ID:yv8AutDJ
>>320
P45の改造代とZM50の中古は大体値段が一緒じゃん。
それならZM50を中古で買ってP45は残した方がよくない?
324311:2005/10/08(土) 09:16:39 ID:xlDNZpO4
312
ありがとう、同じならずっとG1を愛用していきたいです
325名無しさん脚:2005/10/08(土) 09:20:26 ID:t3NIwZ9z
品質管理が大事なのであって生産国は重要ではない。
326名無しさん脚:2005/10/08(土) 09:33:59 ID:wwd7Wk5y
325がいいこと言った!

ただ、生産国も気になるよねぇ、、ミーハーとしては、、
327名無しさん脚:2005/10/08(土) 09:35:37 ID:xWxStJa2
yasuharaのことがあるから、チャイナだけは。
328名無しさん脚:2005/10/08(土) 20:17:18 ID:GNM3B0gk
>>321
妄想乙。
設計は全部ツァイスだとツァイスの人がインタビューで言ってたぞ。
329名無しさん脚:2005/10/08(土) 20:18:46 ID:GNM3B0gk
>>328
あそうそう、T*のコーティング原料はツァイスだけど、コーティングしてるのははコシナだよ。
330名無しさん脚:2005/10/08(土) 22:55:12 ID:3SQI3Ot4
>>328
コシナ社員休日営業乙。
331名無しさん脚:2005/10/08(土) 23:15:06 ID:jS8iLJtN
G用のバリオゾナー、ソニーならバリオテッサーの名で売られてしまったのだろうな。
富岡光学、京セラでよかった。

日本製のGレンズは、富岡だったと思うけど、ここの技術力が高いのは有名。
安心して使おうよ。
332名無しさん脚:2005/10/08(土) 23:23:12 ID:wwd7Wk5y
>>331
> G用のバリオゾナー、ソニーならバリオテッサーの名で売られてしまったのだろうな。

意味がわからないんだけど何で?
333名無しさん脚:2005/10/09(日) 03:32:08 ID:2q3l7nKT
キティガイソニンのやることだからw
334名無しさん脚:2005/10/09(日) 07:06:38 ID:67HVx9pA
G2オーナーですが、コシナだってコシレンとか今度のイコンとかツアイス
レンズだったら全然大丈夫じゃないかと思うのだが・・・・。
335名無しさん脚:2005/10/09(日) 07:11:48 ID:DYXTVLgg
テッサーとかゾナーとかって光学系名前だからなぁ・・・(笑)
336名無しさん脚:2005/10/09(日) 11:20:13 ID:WlUst4xJ
もともとは、ね。
しょうがないじゃないか。そうやってドイツの貴族が東洋の黄色い猿から巻き上げるのさ。
337名無しさん脚:2005/10/09(日) 12:28:41 ID:epnxxB+A
そのドイツ人もイギリスの狡猾さにはやられっぱなしだったり

やっぱしイタリア抜きでもういっちょやるべか
338名無しさん脚:2005/10/09(日) 19:42:03 ID:iY04u6d9
中古G2+28+35+40+90で147Kって高いよね
339名無しさん脚:2005/10/09(日) 20:19:14 ID:7hE6qtGq
ちょっと高い気もするけど、ほとんど使用された形跡がないような特A品なら
許容範囲ジャマイカ。
340名無しさん脚:2005/10/10(月) 08:10:48 ID:EVNQpKZi
90の使用を前提にするなら、やはりG2ですか
341名無しさん脚:2005/10/10(月) 08:48:22 ID:S2MT1ySm
>>340
G2しか持ってないけど結構ピントは自動で合うよ。
カメラ本体のファインダーが小さいから外付けのファインダーがお勧め。
特にライカやロボットのアクセサリーは「使える」よ。
342名無しさん脚:2005/10/10(月) 09:34:49 ID:lXNsJ0i6
>>338
激安じゃないか。俺も欲しいよ。40mm。
343名無しさん脚:2005/10/10(月) 12:08:14 ID:r035nbjM
P45 と ZM P50

web に公開されているデータシートを比較すると
レンズ構成や、MTF曲線は、そっくりだね。


後発の ZM P50 は、G45 の画角をちょっと狭くして、設計したんではないか。
ということは、ZM P50 は、かなりの高性能 ?
344名無しさん脚:2005/10/10(月) 13:11:36 ID:OBlFOCun
じゃあわざわざ買う必要はないな(w

ZMだとB35の方が気になる。
345名無しさん脚:2005/10/10(月) 14:48:50 ID:r035nbjM
データシートを比べると、

G P35 と ZM B35 は、レンズ構成が全然違う。ZM の方が高性能?

G B28と ZM B28 は、ディストーションのなさで、G B28 の勝ち。
G B21と  ZM B21 も、28 mm と同じ傾向。

よって、G user には、ZM 35 が注目レンズだね。
346名無しさん脚:2005/10/10(月) 15:05:28 ID:baZjMs9W
それで、結局G P45とZM P50の比較はどうなのさ。
347名無しさん脚:2005/10/10(月) 15:51:17 ID:qTFjTIBx
>>340
かならずしもそうではないぞ。
ttp://www.c-creators.co.jp/take/contax/90mm.html
348名無しさん脚:2005/10/10(月) 16:44:07 ID:r035nbjM
>>346

G P45 しか持ってない。

データシートからは、レンズ構成、MTF曲線が酷似しているんで
似たような写りするんだろうなぁ、とまでは想像できるが、それ以上は何とも。

両方持っている人に、実写して比較してもらうしかないけど、
感想をアップしている人って、いないよね。
349名無しさん脚:2005/10/10(月) 16:50:36 ID:OBlFOCun
データシート云々と言われても、レンズ構成とMTFだけじゃ、なんとも。
350名無しさん脚:2005/10/10(月) 17:23:31 ID:r035nbjM
>>349

それは、もちろん分かってる。

いずれ買って、比較してみるつもり。
351名無しさん脚:2005/10/10(月) 19:32:54 ID:N977nQkN
G35はプラナーだったが、ZM35はビオゴンに変わった。
高性能レンズが多いライカ使いの人にとっても、biogonは特別なレンズだったのではないかと思う。

上高地で、私がG1+B28ブラ下げてたら、RD1+ズミクロンの人に出会った。
こちらは、相手のボディー、レンズの両方に興味があったのに、
向こうはBiogonだけに興味を示して、いろいろ聞かれた。
352名無しさん脚:2005/10/10(月) 20:03:18 ID:z4C6d8ZE
よし
次のサイクリングのお供はB28に決めた
353名無しさん脚:2005/10/10(月) 20:38:24 ID:EVNQpKZi
中野に在庫が全く無いんですが…

G2と28&45だと幾らぐらいを目安にして探せばいいかな?

354名無しさん脚:2005/10/10(月) 20:44:49 ID:Ev9WM0CC
美品8マソでお買い得。
355名無しさん脚:2005/10/10(月) 20:46:47 ID:XGa12+6A
バックフォーカスの長いビオゴンいらね
356名無しさん脚:2005/10/10(月) 21:42:58 ID:LWRd3f6i
一頃に比べると近頃値上がりしてるね。
俺の新品で買った B21 、シャープさがない。開放ちかくだから?
これって絞って使うものなの?
357名無しさん脚:2005/10/10(月) 22:56:07 ID:Z0Krz5D8
>>356
B21は使ったことないけど、あのツァイスが「いいレンズができた」と評してた程のレンズだよ。
SC行ってみた方がよいぞ。
358名無しさん脚:2005/10/10(月) 23:40:44 ID:YD5z2NVG
一年半ぶりに出番。中国行ってくる!
359名無しさん脚:2005/10/11(火) 06:32:12 ID:HHC4a/Oh
>>358
いってらしゃい!
よい作品をどぞー!
360名無しさん脚:2005/10/11(火) 11:22:43 ID:Yzk3tRUI
>>356
手ぶれじゃなくて?
361名無しさん脚:2005/10/11(火) 16:44:12 ID:H5Q8Xp0x
>>356

G の広角系、個体差あるような気がする。組み立ての精度なのかな。
俺の B21 は、猛烈にシャープ。だが、B28 はB21 ほど冴えない。
362名無しさん脚:2005/10/11(火) 17:34:10 ID:Ry8pm7b8
>>361
うちもそう。B21は「カリカリ」なのにB28はそんなでもない。
データ上はB28の方が解像度が高いはずなんだが。。。
363名無しさん脚:2005/10/11(火) 19:06:38 ID:NTpD7LND
お!漏れもそうだ。B21は新品、B28は中古で購入したから、こんなもんかと思ってたが。
364名無しさん脚:2005/10/11(火) 19:31:49 ID:H5Q8Xp0x
B21 の方が、微妙に性能いいみたいだね。

http://www.zeiss.de/de/photo/home_e.nsf

俺も B21 新品、B28 中古だった。
365356:2005/10/11(火) 19:41:22 ID:kpLFBG8O
皆さんレスどうもです。
うちは中古で買った B28 は猛烈にシャープだけど、新品で買ったB21 は
(´・ω・`)って感じです。同じような景色を撮った NIKKOR と比べても明ら
かにシャープさで劣ります。
>>361
やっぱり個体差なのかな?個体差で B21 マンセー派と B28 マンセー派で
別れるのかな?それなら納得いくです。B21 が最高のレンズという人が良
くいるけど??って感じでしたもん。そのかわり B28 は神レンズ認定です。
#サンプルを簡単に出せない時、銀塩のもどかしさを感じますね(笑)。
366名無しさん脚:2005/10/11(火) 21:34:50 ID:Ry8pm7b8
ちょっと気になってきたので俺のB28、オーバーホールに出してみようかと
思うんだが、変化あるかな?金額はどれくらいになるか、誰かレンズのOH
した人いない?
367名無しさん脚:2005/10/11(火) 23:28:10 ID:rw9zKY8z
後群が緩んでない?
時計回りにまわしてみれ。
368名無しさん脚:2005/10/11(火) 23:30:02 ID:BQmUJPhb
そんなこと言ったら

俺のH16は周辺ボケボケというか滲みまくりだぞ
369名無しさん脚:2005/10/11(火) 23:45:15 ID:Exfn/ndt
うちのもH16より、B21のほうがシャープ。
370名無しさん脚:2005/10/11(火) 23:58:57 ID:1oemB9+m
>>356
漏れの個体の体感シャープネスはB28>B21だが、
この差とてほんの気持ち程度。
両者ともおっそろしく切れるレンズだと思う。
356の言うようなら、レンズの組み上げに不具合があるとしか思えんが。
371名無しさん脚:2005/10/12(水) 00:01:33 ID:rw9zKY8z
>>368
大安売りの時に何本か買ってみてわかったんだけど、
ホントの隅っこはちゃんと写らないのがあるんだわ。
で、よく見るとその個体はたいてい周辺でケラレ(口径食)がある。
マトモなやつは口径食はないんだな。

どうも中玉付近の削り方に個体差があるようだが、よくわからない。
さずがドイツ製だね。
372356:2005/10/12(水) 21:37:27 ID:TxSUxuob
>>367
残念ながら大丈夫でした。
ん〜暇があったら撮った写真持って SC 行ってきます。中古でもう一個買って
比べてもいいんだけど、近頃値上がりしてるしね。下手したら俺が新品で買っ
た時より高くなっているかも。
>>371
やっぱし H16 って個体差あるよね?
H15 は個体差あるって↓にあるけど、H16 もあると思う。
www.aaa1.co.jp/camera/column/index_003.html
373名無しさん脚:2005/10/13(木) 08:09:12 ID:HnSDkCTc
G初心者です
ここでほとんど話題に出ない35−70のズームはどうなんでしょうか?
374名無しさん脚:2005/10/13(木) 08:56:21 ID:DCtfD8++
もう処分することにしたよ。
375名無しさん脚:2005/10/13(木) 09:26:41 ID:AWRxzmPC
バリモナ35〜70は暗いのとチョット望遠よりだけど、
シャープなレンズではある。
P45F2かP35F2の方が明るくてコンパクトで使い易いか。
376名無しさん脚:2005/10/13(木) 12:03:35 ID:jkzEwiez
>>373
Gで使うレンズでは無い
377名無しさん脚:2005/10/13(木) 12:22:15 ID:uDTkVBKa
>377
もうちょっと角のない言い方をすれば、
「その範囲で他のマウントを増やしたくなければ、買ってもいいんじゃない」ということかしら。
ほかのGレンズ程じゃないけど、十分いいという話を聞いたような・・・。
378名無しさん脚:2005/10/13(木) 15:17:53 ID:AWRxzmPC
TVS1・2の28〜56のZoom範囲のバリモナの方が使い易い。
379名無しさん脚:2005/10/13(木) 16:20:56 ID:UCewedOk
Gはコンパクトかつ明るい単焦点あってこそのシステムだからな。
そもそもRFでズームってどうなのよ?って感じなのだが。
380名無しさん脚:2005/10/13(木) 18:38:46 ID:IzuDMO+k
バリフォーカスなら普通にあるけど??
381名無しさん脚:2005/10/13(木) 22:55:47 ID:zuk+ZWg8
漏れも、バリモナが28-56とか24-48だったら買ってたのだが。
少々くらいのは仕方がないとして、さすがはG用バリモナというくらい
よく写るらすい。35-70というのはいかにも中途半端。
382名無しさん脚:2005/10/14(金) 00:04:28 ID:SNaQn4Y5
P45で中古の相場どれくらいですかね?
オクでG1とB28、P45、90買ったものの
メインで考えていた45で撮ったのが全部ピンボケ。
京セラにメールで問い合わせたらツァイスに送って費用は2万弱と、、

また中古を買っても同じようだったらなんて考えつつも、、、教えてクンです。
383名無しさん脚:2005/10/14(金) 00:14:22 ID:mIWkBnCf
全数MTF検査しているのにピンボケとは。
きっと前後組み換え品だよ。
XDCPが逝ってしまった可能性もあるが。
384名無しさん脚:2005/10/14(金) 00:44:47 ID:rhRYa5HF
>>382
どうせならドイツ旅行させてみたら(笑)
たぶん、中古買った方が安いと思うけど。
385名無しさん脚:2005/10/14(金) 09:40:40 ID:s/Ms9FOK
>>382

最近、中古屋でも物が減少中。
P45 は 10000-15000 あたりだった。中野フジヤ。
386名無しさん脚:2005/10/14(金) 09:46:43 ID:G8avaXV6
デジカメ買ってから「G2」使ってないな・・・・・除湿機の中に入ったまま
387名無しさん脚:2005/10/14(金) 11:04:32 ID:ZMmB/iVn
売りなはれ
388名無しさん脚:2005/10/14(金) 12:42:35 ID:SWfe68LZ
売っとくんなはれ
389名無しさん脚:2005/10/14(金) 16:08:58 ID:I1Ri9x7i
>>386
防湿庫っていうんだよ
390名無しさん脚:2005/10/14(金) 19:21:27 ID:buxXyQKw
加湿器?
391名無しさん脚:2005/10/14(金) 23:47:03 ID:/51DjgGY
15年くらい前に使ってたな・・・・除湿機。タンクに水が溜まるやつだろ?
392名無しさん脚:2005/10/15(土) 02:08:05 ID:Zf4Fg/vT
頭が悪い人がいますね
393sage?:2005/10/15(土) 13:43:28 ID:9zi0ygiC
>>382
レンズちゃんと付いてます?
取り付け時に違うとこ握ってひねったら、
練り返えしてとりつけにゃならんめんたいです。
394382:2005/10/16(日) 01:10:57 ID:9T1mIskG
たくさんのご意見ありがとうございます。
393の内容が?なのですが
レンズはちゃんとついていますね。
395名無しさん脚:2005/10/16(日) 23:13:40 ID:XJKzFqe0
つか喪前がピンヴォケピンヴォケつってるのは全部手ヴレだよ
下手糞をカメラの製にしちゃアカンでそwwwwww
396名無しさん脚:2005/10/16(日) 23:21:37 ID:RyAtpkkX
>>382 軍艦部の距離計表示が合ってて、S90がちゃんと撮れてるならP45の問題
だろうね。ツァイス送りっていっても岡谷。
397名無しさん脚:2005/10/19(水) 00:58:53 ID:OVMfNw08
初めてのフィルムカメラ、G2買いました!
もうね、一緒に寝たいくらい惚れていますよ。
こんなカメラもう2度と作られることはないだろうし、
今度はG2Dをもうひとつ買っておくか・・・と思い始めた僕を誰か止めてください!
398名無しさん脚:2005/10/19(水) 01:08:07 ID:AH0dpkjg
無理
だってGかわいいもん
399名無しさん脚:2005/10/19(水) 02:08:01 ID:VM79k4rl
G1もイイよね
400名無しさん脚:2005/10/19(水) 03:49:53 ID:h0ioWOgu
>>397
買えなくなる前に買いまくれ!
誰も止めはせぬ。
401名無しさん脚:2005/10/19(水) 10:12:52 ID:9qTxJx3L
おめーらあんまりそう焦って買うなよ。
ちゃんと俺が買う分くらいは残しておいて。
402名無しさん脚:2005/10/20(木) 18:13:30 ID:bNznJCDm
コンパクトなお散歩カメラを探して、G2購入検討中です。動き回る子供も撮ります。
このカメラのコンティニュアスAFってどんなもんでしょうか?実用になりますか?
403名無しさん脚:2005/10/20(木) 19:06:58 ID:N4LBn5nY

「背中押して」は受け付けておりません

404名無しさん脚:2005/10/20(木) 20:51:26 ID:8ebfXyi2
>>402
動き回る子供。コンティニュアスAF。
どうでしょう。
私はそういう用途のカメラじゃないと思っています。
405名無しさん脚:2005/10/20(木) 22:18:59 ID:cw0JZZzL
>>402
一眼でも難しいですね。期待しすぎるとピンぼけの山になります。
でもピントのあった描写を見れば、このカメラ、レンズの凄さが
解るでしょう。子供撮るなら、P45、S90はおすすめですよ。

一度手に入れて試して欲しいです。ちなみにCモードで撮ったこと無いですw。
406名無しさん脚:2005/10/20(木) 23:03:10 ID:nwFjkONY
>>402
お前みたいなのはどうせ失敗写真量産すんだから地球環境のことを考えたらデヂに逝っとくべき。
407名無しさん脚:2005/10/20(木) 23:55:34 ID:y21UsPkL
言い方は最低だが、デジの選択もアリという意味では>>406の意見にも一理ありかも。
総じて被写界深度が深いので大きなピンボケはかなり防げるし、ミスショットしても
消せば済むし、フィルム代やフィルムチェンジを気にせずガンガン撮れる。
撮ったその場で子供にも見せてあげれる。まぁいい事ずくめではある。
408名無しさん脚:2005/10/20(木) 23:55:41 ID:eBBj7AXO
>>406
おまえ友達いないだろ?w
409名無しさん脚:2005/10/21(金) 00:04:08 ID:05utl0I5
G2でCAF使う人いるのかな?

>>402
あの、ちゃんと答えると
そういう使い方にはデジタルか、
小型軽量といえばニコンのU2とかとかF80とか、
ミノルタのアルファSweetとか
ペンタックスのイストとかMZ-3とかMZ-30とかMZ-60とか
が向いていると思います。
G2重いよ。
410名無しさん脚:2005/10/21(金) 00:28:05 ID:ZAu4kLRR
>>402
あるいはBiogon付けて絞って置きピン&目測で撮るというスタイルを
確立できるなら良い選択かも。 ← 俺の使い方。モチ動き回る子供の撮影。
写真集のようなポートレートは無理だが、もともと動き回る子供の
活き活きした表情を撮影したいなら、CAF使うより断然良いと思う。
411名無しさん脚:2005/10/21(金) 03:05:40 ID:NKNLsT/U
>>409
G2で最近はCAFしか使わない漏れ様がきますたよ。
ていうかね、漏れの場合、F5もD70も基本的にはコンティニュアス
でしか使わないから。さすがにT3はコンティニュアス選べないから例外
なわけだが。
で、CAFでG2使うのは、祭りとかパレードとかの低速移動体をとることが
多いからなのね。といっても、レンズはB28とか、P45をF5.6以上に絞って
使うから、コンティニュアスAFの追従が正確かどうかは判定できないが、
ピンボケになるわけでもないのでなんとかなってはいるのだろうと判断している。
低速移動体にはSAFで、被写体の止まるタイミングはかりながら撮る
方がよいのかなという肝しているのだが、まだ実践したことがない。
それから、動き回る子供は、F5+AF-SレンズあたりでないとCAFでの追従は無理。
たとえ追従したとしても、子供は高速にギクシャクする生き物なので被写体ブレする。
つまり高感度必須。
デジ一眼と広角ズームとストロボで、追いながらシンクロ。しかもISOあげてもノイズ
少ない機種がいい。要するに深い被写界深度の中になんとか吸収する方向が一番楽。
コンデジじゃ高感度が汚くて論外だしね・・・
412名無しさん脚:2005/10/21(金) 03:29:52 ID:k+UIbtMf
あなたがたは間違ってると思います。
子供写真こそプリントで残る銀塩を使うべき。
しかもきれいに写るGならばきっと素敵な写真が残り
子供に感謝されると思うよ。
デジなんてプリントしないって!
413名無しさん脚:2005/10/21(金) 03:51:28 ID:caLOMLlV
>>406
お前みたいなのはどうせクソレス量産すんだから地球環境のことを考えたらネットをやめとくべき。

って、言われても仕方が無いでしょう。
初心者の時からプロ並みって言われてよ、とか言いたいんですかね。
もうちょっと人の気持ちが分かる「大人」になって下さい。
決して高圧的ではなく、丁寧に聞いているわけですから。
温めた牛乳に砂糖を少し入れて飲んで下さい。気分が落ち着きますよ。

>>402
感度の高いフィルムを使う事をお薦めします。
デジは使い方次第ではHDの肥やしになる可能性が高いですから、
プリントして手にとって楽しめるフィルムをお薦めします。
>>411>>412のご両人が言っている事柄に、言いたい事がほぼ全て含まれてます。
414名無しさん脚:2005/10/21(金) 08:02:03 ID:00GPeobw
晴れてれば最悪でもISO100でF8まで絞れるからMFで充分。
2mパンフォーカスの方が当たりが稼げるぞ。
415名無しさん脚:2005/10/21(金) 08:07:36 ID:XpS2HulW
>411
通りすがりだがえらい参考になった。
Thanx!
416名無しさん脚:2005/10/21(金) 09:59:36 ID:Gum5lccV
￿子どもは無理、動体は無理、デジにしとけ、とにかく絞れとか
どうしてそんな守りにばっか入る￿の?
ハイスペックの一眼でもそれなりに難しいでしょ。(フォーカス早くてもそれに腕が付いてかないとか)

んなことより買って試行錯誤しながら撮るのもまた楽しみだと思うけどね。
失敗量産も否定はしないけど、ピンきたやつは間違いなく感動するから。
417名無しさん脚:2005/10/21(金) 10:08:17 ID:dc9Mw5dH
>>402は試行錯誤はしないよ。単に実用的に失敗なしで撮れることだけを求めてる。
デヂ池
418416:2005/10/21(金) 10:18:02 ID:Gum5lccV
>>417
スマン

確かに402は「 実 用 に な り ま す か ? 」

と書いてるな…
419名無しさん脚:2005/10/21(金) 10:22:02 ID:Ae0hhcZv
実用VS趣味、か。
420名無しさん脚:2005/10/21(金) 11:53:46 ID:MP2KmT/N
というか、被写体とカメラの相性だろ?
421名無しさん脚:2005/10/21(金) 12:24:16 ID:n0Um8M6s
ということで、Gシリーズは動き回る子どもの撮影に向かない、
でファイナルアンサー?
422名無しさん脚:2005/10/21(金) 12:28:54 ID:w+EEKTy7
実用実用言ってる香具師はお呼びでないから出て池
がファイナルアンサー
423名無しさん脚:2005/10/21(金) 14:47:47 ID:MP2KmT/N
EOS1vでFA
424名無しさん脚:2005/10/21(金) 18:52:42 ID:F3NqrTyk
マジレスすると、SAFだと合唱できなくてシャッターチャンスを逃す場合がある。
CAFでは合焦してなくてもシャッターが切れる。

それから、動き回る子供は、予測&絞り込んで置きピンが基本。
カメラ任せのCAF&連射パシャパシャだけでは、
F5やら超音波モーターやらを使っても、良い写真は取れない。
試しに秒30フレームも撮れるムービーカメラで撮って、
そこから写真として使えそうなスチルカットが見つかるかじっくり見回してごらん。
写ってりゃいい、程度の問題なら初めからムービーで撮れと。
425名無しさん脚:2005/10/21(金) 19:08:11 ID:A4B9yO7z
この手の話題は定期的に出るけどみなさんよく付き合いますね。
どのレベル目指してるか知らないけどお粗末な質問だと思う。
シャッター切れれば子どもは撮れる。
うちの姉貴(保母さん)が使い捨てカメラで撮ってる
保育園の子どもたちの写真は十分魅力的だよ。
ピントとか画質とかそういう問題じゃないだろ。
426名無しさん脚:2005/10/21(金) 19:30:17 ID:/i+UdTkL
写真に何を求めるかで180度変わってしまうんだな。
427名無しさん脚:2005/10/21(金) 19:47:57 ID:4Myl70ba
というか、子供撮るには使い捨てカメラが最強なわけだが。
半押しさえ必要ないレスポンスの良さは最高の武器。
428名無しさん脚:2005/10/21(金) 19:48:20 ID:8nPN2ZVS
402大人気!
429名無しさん脚:2005/10/21(金) 20:45:16 ID:wODZW2KF
G1G2を使って無い奴の説教は聞き飽きた。
G1G2を使いこなしてる奴の「自慢」を披露してくれ。
430名無しさん脚:2005/10/21(金) 20:46:47 ID:bwrgEvhb
俺の彼女のあそこは相当きつい
431名無しさん脚:2005/10/21(金) 22:05:47 ID:ZtfwSxnw
G1+P45を中古で買いました。
ずっと憧れていたんだけど、このスレが俺の背中を押してくれた。さんきゅ!
これから永〜く使いたいです。
で・・・こいつをポートレートに使うなら、お勧めのフイルムて、あryかな?
ネガも好きだしポジも好き。
432名無しさん脚:2005/10/21(金) 22:40:13 ID:XpS2HulW
敢えてベルビア。
433名無しさん脚:2005/10/21(金) 22:59:01 ID:ZtfwSxnw
>>432 レスありがとです。
まだ買って、フイルム詰めてないんです。
初めてのT*に何を〜?て考えると・・・もぅダメw
434名無しさん脚:2005/10/21(金) 23:13:40 ID:DOhituP/
俺なら迷ったらプロビア100F。
とりあえず何撮っても大ハズシは無い。
435名無しさん脚:2005/10/21(金) 23:23:09 ID:8nPN2ZVS
トレビでいいじゃん
安いし、コントラストも高めで
ポートレートやスナップにはプロビアはちょい地味かな
柔らかい色を出したいならアスティアで
436433:2005/10/21(金) 23:37:21 ID:R7ISJezF
皆さん、ありがとー
やっぱプラナー45には、フジのポジなんですね。
437名無しさん脚:2005/10/21(金) 23:38:15 ID:EiIasa5Y
いや、ポートラだろ。
438名無しさん脚:2005/10/21(金) 23:39:54 ID:DOhituP/
特にフジファンではないけど、入手がし易いのと
田舎でも早く現像あがってくるから使ってる。
439433:2005/10/22(土) 00:02:32 ID:R7ISJezF
ポートラならVC-160あたりも試したいョな(..)
ごめん!チラシ裏になってきた(汗)
まず、アスティア通してみるね。
ありがとう!ふぉ――――ッ
440名無しさん脚:2005/10/22(土) 00:06:39 ID:nPUFrYFy
RDP?。とRVPどっちでもいいんじゃない、、
441名無しさん脚:2005/10/22(土) 01:20:53 ID:AmudIjma
コダックのEPNかEPPがいい。
T*にフジは派手に写りすぎる。
442名無しさん脚:2005/10/22(土) 01:34:07 ID:5tK4twMH
あたしゃSRAで十分に満足してますです、ハイ
443名無しさん脚:2005/10/22(土) 02:05:37 ID:idrW/7xs
SRAは粒状性悪すぎる。





安かったからつかってます。
444名無しさん脚:2005/10/22(土) 02:12:58 ID:srKcdb0F
>>433
無くなる前に、アグフアのRSX2かCTプレシーザ。
相性はメチャ良いよ!でもどのポジやネガでもP45は合うけど。
標準レンズはこれ一本で十分と思える良いレンズ。それも安すぎるぐらいだから。
445名無しさん脚:2005/10/22(土) 03:26:29 ID:hFDp77N+
スレ違いでっす。
446名無しさん脚:2005/10/22(土) 07:32:59 ID:fWVQZ0Y4
いやいや、フィルム変えると
レンズが10倍味わえる。
447名無しさん脚:2005/10/22(土) 09:24:10 ID:CG1Cap0a
まP45の写りってユニークだから!
初撮りフィルムがなんであろうと、上がりを見て
「買ってよかった〜」となることウケアイ。
448名無しさん脚:2005/10/22(土) 16:37:03 ID:0+2TF901
で、402はどうなった?w
449名無しさん脚:2005/10/22(土) 16:50:40 ID:BuSPYLU5
>>402
では有りませんがG2+P45を購入しました。
少し液晶漏れてますが・・・・
明日は晴れると良いな〜
450名無しさん脚:2005/10/22(土) 17:07:40 ID:0+2TF901
>>449

おめでとう。
液晶漏れはしようがないね、表示が認識出来る限り
いずれ来るオーバーホールまで我慢すればOK。

とにかく壊れる前にガツガツ使っちゃって、良い写真を沢山残して下さい。
451名無しさん脚:2005/10/22(土) 22:31:46 ID:j8p5sUiD
402です。まとめレスで失礼します。

ここには、口の悪い方もいて面食らいましたが、言われてみれば確かにと
思えることもあるわけで…。
そういう意味ではレスいただいた全ての方に感謝いたします。

私のようなヘタクソには猫に小判かもしれませんが、G2購入したいと思います。
そして、子供の写真”も”きっと撮ると思います。

大変勉強になりました。ありがとうございました。
452名無しさん脚:2005/10/23(日) 00:05:43 ID:Xz/5QGn2
>口の悪い方もいて

なんかね、AFのコトになるとムキになる粘着君が
張り付いてるみたいなのよ。気にしないで。
453名無しさん脚:2005/10/23(日) 00:07:26 ID:DTYesz66
Gの場合、「買おうか迷っています」という人のほとんどが結局買うよな。
素直に「背中押してください」と言えやww
454名無しさん脚:2005/10/23(日) 01:01:44 ID:41rkV6ww
>>451
うちは子供撮りに活躍してますよ。
ゾナー90なんかがお気に入りです。
455名無しさん脚:2005/10/23(日) 02:43:12 ID:8RyfcbqS
G2+P45+KRの組み合わせが好きだな。
456名無しさん脚:2005/10/23(日) 21:29:37 ID:OeFoJZiE
>>451 幼稚園の時期に二人G2で撮ったけど、CAFにはあまり期待しない方が
いいよ。(AXのもダメ、N1でなんとか)
必要なのはフィルムを惜しまないこと(枚数撮ること)。
457名無しさん脚:2005/10/24(月) 16:42:34 ID:feKmwINV
>>451
要はG2が欲しい事ありきで
購入に当たって何か理由付けしたいんだろ?

子供を撮るのが目的なら絞りも何もいじらんでいいバカチョンが一番。
458名無しさん脚:2005/10/24(月) 16:53:52 ID:D5RRvI1x
↑なんでこんなムキになってるのか
誰か説明プリーズ
459名無しさん脚:2005/10/24(月) 17:20:31 ID:PPrqL9Bu
↑嫉妬しているだけだろ
460名無しさん脚:2005/10/24(月) 18:53:30 ID:wbJM/8NO
自分で上手く煽ってると思ってるだけなんじゃないの?
461名無しさん脚:2005/10/24(月) 18:57:46 ID:mjCqjQbO
大量だね♪
462名無しさん脚:2005/10/24(月) 21:05:50 ID:XpDf4TcP
ZMの85mmって25マソなんだね。
Gゾナー90mmなんぞオクなら2.5も出せば、本体、フード、キャップ、フィルターまで買えちゃう。
天気も良いしトロ〜としたボケを楽しんでこようよ。
463名無しさん脚:2005/10/25(火) 22:35:15 ID:tXWJgf1a
Gのレンズは、銀塩時代最後の華なのかも。
ZMツァイスはデジ用途を横目で睨んだ結果(ry
464名無しさん脚:2005/10/26(水) 12:34:21 ID:JwDausGJ
子供が走り回るようなのをとるような用途には
焦点距離・AF精度ともに微妙な気がするがのう
465名無しさん脚:2005/10/26(水) 14:34:29 ID:mJszYdlB
口は悪いが>457に同意
466名無しさん脚:2005/10/26(水) 17:18:21 ID:Ve2IGQgC
焦点距離ってのがわからないが。
長玉が欲しいのか、レンジファインダーに135mmとか?
あのサイズ、価格で万能カメラは無理だよ。

464は単に貶めて見たかっただけと見た。
467小咄其之弐 ◆taWAKE0ThU :2005/10/26(水) 23:09:57 ID:7oeXOk+P
>>457
 そう言う喪埋にこそ、「鬱ルンです」がお似合いであろうよ。(麦藁

>>466
>貶めて見たかっただけ
 >>464は、紛れも無い事実を逝ったに過ぎないのであろうが。
喪埋はG1G2で、真に「子供が走り回るようなのを」撮れると思うてか?
468名無しさん脚:2005/10/26(水) 23:21:39 ID:K4IaMk8Z
↑なんか迫力ないなー
469名無しさん脚:2005/10/26(水) 23:24:49 ID:UJd4Hzdv
470小咄其之弐 ◆taWAKE0ThU :2005/10/26(水) 23:34:11 ID:7oeXOk+P
>>468
 儂とて別に、ここに喧嘩を売り来ている訳ではないぞ。(藁

>>469
 手抜きするな、この戯けが!!
471名無しさん脚:2005/10/27(木) 00:12:27 ID:Dc3kI1bK
472名無しさん脚:2005/10/27(木) 00:13:05 ID:wbY0trMS
まあ一口に動き回る子供っていっても
赤ちゃんや幼稚園児と小学生以上ぐらいの子供じゃ
動くスピードも違ってくるしな
473名無しさん脚:2005/10/27(木) 00:17:09 ID:IduPv7kL
>>471
最悪板にあった小咄のスレ、なくなってるな。
だからノコノコ出てきたのかも試練・・・orz
474名無しさん脚:2005/10/27(木) 00:19:33 ID:rSxhDGh3
赤ちゃんと幼稚園児の差はかなりあると思うけど…

しかも幼い子供ほど変則的な動きをするよ
475名無しさん脚:2005/10/27(木) 07:57:22 ID:L+hOEH1U
464が焦点距離とかAF精度とか、ちょっと子供撮りとはずれた
ところを指摘しているから話がおかしくなるのでは。

子供撮りはシャッタータイムラグとAFスピード。測距点選択の早さ、やりやすさ
がポイントだと思います。

#意外とMFの機械式一眼レフがよくてOM-1なんかよくつかいますが。

レンズ繰り出しタイムさえなければ子供撮りにはB28/28のF8パンフォーカスが最強
とかネタに出来たかもなぁ。
476名無しさん脚:2005/10/27(木) 11:53:24 ID:cqmRGR02
2歳の子供撮ってたけど、G2なら結構逝ける。
G1じゃ無理だった・・
477名無しさん脚:2005/10/27(木) 19:26:57 ID:48XiaEA5
>475
G1もシャッターボタンを常に半押し状態でいれば所定の距離までレンズが繰り出した状態
になる。
さらにシャッターボタン半押しのまま距離ダイヤルを回すとレンズも連動する。
もれはこのやりかたでB28を絞り8でスナップしている。
478名無しさん脚:2005/10/27(木) 20:33:57 ID:sMiR1Mfl
G2&VS以外のレンズの下取り査定してもらったら\97000って言われた・・・_| ̄|○
479名無しさん脚:2005/10/27(木) 21:03:19 ID:t7XwXhbA
>>478
フジのRPクリスタルが価格キャンペーンを打っているので
Gで撮ったポジを4Wで焼いてみよう。
処分するのが惜しくなること請け合い。 (`・ω・´)
480名無しさん脚:2005/10/27(木) 23:23:36 ID:kImiVWEQ
ってホロゴン込みで・・・ならorz
481名無しさん脚:2005/10/27(木) 23:37:21 ID:daxAw5SA
>>477 G2だと背面のAFボタンだよ。全然楽。ただ、MFの距離設定はG1の圧勝。
482(´-`):2005/10/29(土) 02:33:59 ID:rqjhyOGG
G1かG2を購入しようかと思ってます。
フィルムの感度はマニュアルで設定出来るのでしょうか?
普段モノクロの100ft缶買って、緑のパトローネに詰めて使っているので、
DXコードの無いパトローネでもちゃんと設定可能かどうかを知りたいのです。
483某兎:2005/10/29(土) 02:56:48 ID:Gj3Y/H4X
>>482
マニュアル設定、出来ますよ。
484名無しさん脚:2005/10/29(土) 09:29:38 ID:gG5eo+DI
>>482
ベロ出し、全部巻き取りの設定もできるから1コマ無駄にすれば
撮影途中でフィルム交換もできて便利だよ。
昼間ISO100で撮ってて夕方から400に変えたりしてる。
485名無しさん脚:2005/10/29(土) 11:28:24 ID:FiszcZA6
G series は、動きものは不得意だが、P45 B28 あたりの描写は超優秀。

綺麗な嫁さん、カワイイ子供がいる、お父さんには、ぜひ薦めたいカメラだな。
486名無しさん脚:2005/10/29(土) 12:03:29 ID:n0/4AsmZ
P35の、みょ〜な描写が好きな俺w
487名無しさん脚:2005/10/29(土) 17:33:53 ID:jNQueimA
デジカメマガジンに銀塩VSデジの比較が載ってたね。
暗部の描写、青空のでぐあいなどは銀塩がまだ強いらしい。

それとZM15の歪曲は4%位あるから建物系の人にはチトつらいかも。
488名無しさん脚:2005/10/29(土) 18:21:20 ID:gcpLwII8
>>483-484
有り難うございます。
これで躊躇無く購入に踏み切れます。
489(´-`):2005/10/29(土) 18:24:24 ID:gcpLwII8
しまった名無しになってしまったw
連チャン失礼しました。
490名無しさん脚:2005/10/29(土) 19:36:49 ID:SvKE22EC
バックフォーカスのある。
ZM15は改造すれば、ロボットロイヤルやオリンパスFTで遊べるみたいだから。
RTSーD15を使ってた人には二回り小さいから歓迎。
491名無しさん脚:2005/11/01(火) 00:03:35 ID:nKT2ic3H
小咄用の新しいスレが出来ました。
もし、不幸にもあのボケ老人が現れた場合には、下記スレに誘導して下さい。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130727390/

なお小咄は、通常は名無しでこのスレに潜伏しています。
名無しの書き込みではあっても、悪質な煽りや荒らし行為をするのは
小咄なので、スルーするか上記スレに誘導して下さい。
小咄を叩きたい人も、上記スレでおながいします。
492名無しさん脚:2005/11/01(火) 01:52:30 ID:RVs4bPS1
誰それ?
493名無しさん脚:2005/11/01(火) 02:55:22 ID:Ok4ko8di
触っちゃいけない人でしょ
494小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6 :2005/11/01(火) 11:03:33 ID:XcgZ6usf
きゃはははははは!
其之弐のHologonとG1グランドレベルににおいて
ケーブルスイッチのばして風景撮ってみたけど
ゼンゼン魚眼ぢゃなかったぞゴルァ!
しばらく借りとこw
495小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6 :2005/11/01(火) 11:05:49 ID:XcgZ6usf
>ににおいて
ぷ!「に」1こ多かったw
496名無しさん脚:2005/11/01(火) 13:39:53 ID:jIV4QlYu
木曜は休日だ、江ノ島に釣りに行こう。
ホロゴン連れて。
497名無しさん脚:2005/11/01(火) 18:32:10 ID:1u7pKDcz
>>494
死ねよ万引きオヤジ
498名無しさん脚:2005/11/03(木) 11:06:36 ID:qyyXsTFT
なんと、魚眼だったのか。
知らなかった。
499名無しさん脚:2005/11/03(木) 20:16:58 ID:ck3NV/HQ
ヤシコン資産全部売っぱらってG2購入して、
銀塩はこれでまっとうするって考えていました。

保守もかねて、
噂のデジ予約しちゃいました、、姉さん。。
500名無しさん脚:2005/11/03(木) 20:38:22 ID:yrLx8/yg
>>499
噂のデジって、もちろん
N digitalの事ですよね。

いやー、あれを持ってしまうと他のデジは使えませんよ。
世界最強のデジではないでしょうか。
501名無しさん脚:2005/11/03(木) 22:15:21 ID:BJfGXuZ8
先週ヤフオクでG2+B28,P45,S90セット購入しました。
一眼はデジ化してしまいましたが、これで銀塩も続けます。
レンジファインダーは初めてですが、扱いやすい上に楽しいカメラですね。街角スナップにはもってこい。
502名無しさん脚:2005/11/03(木) 23:02:46 ID:i2CVDUiT
購入おめ。
素晴らしい描写のレンズ達ですよ。銀塩ライフ満喫してくだされ。
503名無しさん脚:2005/11/03(木) 23:34:49 ID:rdTlOj8o
友人から格安でG2+Planar45mm+Biogon28mmをゆずってもらいました。いままではヤシコンだったんですけど、あまりの写りの違いにびっくりです。ほんと、よく写りますね。とにかく楽しいです(^^)
ここでいろいろGのこと勉強させてもらいます。
504名無しさん脚:2005/11/04(金) 00:19:03 ID:jcLYQCvT
G2のファインダーなんか曇ってるような気がするけど正常だよね?M6と比較
するとかなり辛い。
505名無しさん脚:2005/11/04(金) 00:51:19 ID:BBUWLrmP
実像式のズーム・ファインダーだから、M型ライカとは構造から違う。
コンパクトカメラのファインダーにパララックス自動補正など、手をかけて
みました位に考えておくのが吉。

見易いとは言えないファインダーはGの短所ではあるが、それを
補って余りある素敵なレンズ群のため、Gは手放せない。
506名無しさん脚:2005/11/04(金) 01:13:43 ID:XixrY76f
>>503
自分はGを使い始めて、改めてY/Cツァイスの良さも再認識した。
507名無しさん脚:2005/11/04(金) 02:05:36 ID:t0b+AnTH
>>501
Gはレンジファインダーじゃないですよ。Gがレンジファインダーなら全てのAFカメラはレンジファインダーになってしまいます。
508名無しさん脚:2005/11/04(金) 02:09:14 ID:+V8XpdX0
>>507
距離計付いてんだからレンジファインダーでもいいじゃん。
細かいこと言うなよ。
509名無しさん脚:2005/11/04(金) 02:16:50 ID:qzKQspf5
G1って、マニュアルフォーカスでもちゃんと使えます?
510名無しさん脚:2005/11/04(金) 02:47:00 ID:t2X4BloW
>>509
G1→レンズ交換とシャッター速度の選択ができるT2。
だからマニュアルフォーカスもできる。
511名無しさん脚:2005/11/04(金) 02:51:40 ID:qzKQspf5
>>510
サンクス。
で、G2がいいのは、フォーカススピードなんでしょうか。
マニュアル中心なら、どっちでもOKですかね。
マエから欲しかったんで、ちょっと考え中。
512名無しさん脚:2005/11/04(金) 03:15:11 ID:t0b+AnTH
マニュアル中心なら津亜椅子遺恨でも買えばいいのでは?
513名無しさん脚:2005/11/04(金) 03:25:44 ID:qzKQspf5
>>512
それはもってるんだけど、スタイルがいいのも欲しいのよ。
SPとかEOSのようないかにもな一眼レフじゃないのも欲しくてね。
514名無しさん脚:2005/11/04(金) 09:08:05 ID:h8TtQJ+5
>>511
G1、G2のMFってどんなものかご存知か?
一般的なRFの二重像みたいなフォーカス確認は出来ないよ。
機械任せの数字あわせか、フォーカスエイドみたいなのに従う
のがMFモード。
撮る物次第かもしれんのですが、手動で無限遠に合わせる時か
パンフォーカス深度に合わせる時ぐらいしか使わない希ガス。
余計なお世話だったかもしれんが、もしG1/G2をMFで触ったこと
無いのであれば、触っておいたほうが良いでしょう。
正直、失望するかもしれんのですが。
515名無しさん脚:2005/11/04(金) 10:05:38 ID:PRIFA/Ns
どーせカタログスペックだけ見て妄想膨らませてんだろ
516名無しさん脚:2005/11/04(金) 10:49:01 ID:dMZazJDZ
2重像でピントを確認したいのなら、アクセサリーシューに
レンジファインダーをつけて測距して、その読みをマニュアルで
入れればよい。
517名無しさん脚:2005/11/04(金) 14:01:43 ID:HuroLvGK
514を読んで、共役性について何か書こうと思ったけど、
他人が何をどう理解していようが、そんなことはどうで
も良いと気付いたので止めた。
518名無しさん脚:2005/11/04(金) 14:03:23 ID:GATCoPS4
その書き込みもどうでもいいと気が付けば
申し分なかったのだが実に惜しい。。。
519名無しさん脚:2005/11/04(金) 15:06:33 ID:Cp9Pxm0j
それを体現しているが、モナーというものなのだ。
520名無しさん脚:2005/11/04(金) 23:03:19 ID:g+1YzeCA
目測カメラで修行する必要のある輩が多すぎではないか?
521小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6 :2005/11/04(金) 23:38:21 ID:ebBVJ6G+
修行のしの字も知らない藻舞が逝ってもな・・・orz
だったら一生目測で撮ってろバカタレ!
522名無しさん脚:2005/11/05(土) 02:19:27 ID:cLCun/VD
>>521
orzの意味わかって言ってんの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
半年ROMってろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
523名無しさん脚:2005/11/05(土) 02:21:56 ID:yMY/I8Rf
キチガイの万引き犯なのでスルーでおながい
524名無しさん脚:2005/11/05(土) 07:47:36 ID:Jre2FNzC
基地外やだねぇ
死滅すべきだ
525名無しさん脚:2005/11/05(土) 07:51:46 ID:5ymjOwrH
小咄が万引きしたCONTAXは実はCONTA×(コンタバツ)つーチョソ製のパチモンらしいぞw
それに気付かないメクラのキチガイ憐れwwwwwwww
526名無しさん脚:2005/11/05(土) 08:55:32 ID:RWgQ/jE1
コンタバツ・・・・・ワロタ
527名無しさん脚:2005/11/05(土) 10:13:47 ID:CmGWuOjl
たまには使うか、と引っ張り出したG2のファインダーの中に
いつのまにかでかいゴミが…orz

今、修理ってどこでやってるんだろう…
528名無しさん脚:2005/11/05(土) 11:40:51 ID:AMWcixFT
>>527
京セラは窓口としてはやるけど、修理そのものは日研とか
(型式毎の認定業者)に出してるんだったような。
529名無しさん脚:2005/11/05(土) 11:52:34 ID:78gHvukf
以前からそうだよ。
今、ミヤテックにヤシコンのOH依頼ちう。
530名無しさん脚:2005/11/07(月) 08:22:09 ID:eBzoiNUG
PLフィルター 上手く使ってある方いますか。
角度目盛りの着いたヤツ2ヶ買って数字を合わせるしかない?
531名無しさん脚:2005/11/07(月) 08:29:12 ID:0rGmvX3o
T*のまえに別のガラスを置くなんて、許せん
532名無しさん脚:2005/11/07(月) 09:07:35 ID:VyYooRwf
533名無しさん脚:2005/11/07(月) 12:25:53 ID:AH3D8l3v
>>532
ビシビシ効いてますなぁ。。
534名無しさん脚:2005/11/07(月) 16:51:36 ID:gp04kGgL
>>532
情報サンクス。
面白いね。
535名無しさん脚:2005/11/07(月) 17:39:34 ID:963rRQeg
上高地の空の色がすごいことになってますなあ。
ちなみにフィルムは何ですか?
536名無しさん脚:2005/11/07(月) 19:48:13 ID:Zer/fJ/g
しかしこういう発色は素人受けは良さそうだ
537名無しさん脚:2005/11/07(月) 19:54:46 ID:spMY8l8Z
保護フィルター使ってない人っています?
フィルターを着けた時と着けない時とでは、違いがあるのかな?
538名無しさん脚:2005/11/07(月) 20:11:49 ID:C5fAICko
>>532
昭和30年代の絵葉書はこういう感じだった。
539名無しさん脚:2005/11/07(月) 20:43:18 ID:HiRRzT+H
532です、お恥ずかしい
RVP+PLで最も空が落ちるくらいに効かせるとこうなるということでご容赦を...

>>538
旅行のパンフの写真も色づけしてたね
540名無しさん脚:2005/11/07(月) 21:22:07 ID:rUj9Fhsz
>>532
でもこういう嘘臭い色使いの写真、自分は大好きだw
541名無しさん脚:2005/11/07(月) 21:32:41 ID:+kTbwjVk
最初ゲゲっと思ったけど、これもありかなと思えば
そう思えないこともなく。写真って不思議。
542名無しさん脚:2005/11/07(月) 21:59:48 ID:963rRQeg
30年前に、はじめて穂高に登った時の空の色が忘れられない。
532さんの写真より、もっと暗い青空だった。これが紺碧の空か、とえらく感激した覚えがあります。

RVPもなくなるとなると、寂しい気がしますね。
543名無しさん脚:2005/11/07(月) 22:14:27 ID:cdON8hLE
>>537 使ってないよ。
T*のまえに別のガラスを置くなんて・・・
544名無しさん脚:2005/11/08(火) 00:59:38 ID:tjx593+k
545名無しさん脚:2005/11/08(火) 08:59:35 ID:9Hc8YOzX
>>542
オサーンはっけん。

RVP+PL、いつもこればっかだとアレだけどたまには面白いと思う。
546名無しさん脚:2005/11/08(火) 21:19:18 ID:x3CosAYU
>>544
もっと暗くて深みのある青でした。記憶色だからね。
わざわざありがとう。
547名無しさん脚:2005/11/08(火) 22:17:23 ID:+VafRY40
>>537
俺はPかUV(L37?)付けてるよ、逆光など厳しい時ははずすけどね。
純正のはPだけモノコートだから注意ね、反射光を見るとわかるけど結構違うね
548名無しさん脚:2005/11/08(火) 22:58:48 ID:kk/p2fnN
>>545
別にいいんじゃね。年齢は幅広い方が面白いから。

今から30年後にリバーサルは残っているのかどうか。
その頃にはすかーり、オサーンだ罠w
549名無しさん脚:2005/11/08(火) 23:16:07 ID:qaKzIVlP
G1の21mm対応改造はいつまでやってるの?
550名無しさん脚:2005/11/09(水) 00:12:00 ID:0LRk8kg5
あまり機種スレで盛り上がるネタじゃないような・・・。
551名無しさん脚:2005/11/09(水) 03:15:55 ID:d36Fhkoq
>>549
まだやってる筈だけど。
直接に有楽町のコンタサロンに電話で訊いたら?
552名無しさん脚:2005/11/09(水) 14:56:27 ID:IraW/lEg
G2買おうかな?
見てたら買いたくなりました。
貯金切り崩すなきゃならないけど
553名無しさん脚:2005/11/09(水) 18:47:08 ID:QAfqOAJq
つ【ちらし】
554名無しさん脚:2005/11/10(木) 06:09:36 ID:WHTJEgY6
黒か白か選べるのはG2だけだな。
555名無しさん脚:2005/11/10(木) 09:35:49 ID:WF35DbZ2
小咄、ピンポイント永久アク禁で完全死亡wwwwwwww
556名無しさん脚:2005/11/10(木) 09:38:56 ID:cyZ4lkjc
でも、G2は銀もいいな。
どっちを買おうかな?

普通の旅行はT3

山は一眼

ちょっと写真を撮りたい旅行用に買おう。
557名無しさん脚:2005/11/10(木) 14:49:26 ID:PGJIc0Yk
おれもそういう使い分けのつもりだったけど
描写を比べちゃうと山こそG2を使いたくなってしまう

EOSは接写と白玉望遠にしか使わなくなってしまった・・・
558名無しさん脚:2005/11/10(木) 17:43:55 ID:Hz6DYKyY
同意
山はGだよなぁ
559名無しさん脚:2005/11/10(木) 18:23:50 ID:Epao6Hpg
Gを初心者に買わせるにはGで森の中を撮らせるのが一番
560名無しさん脚:2005/11/10(木) 22:14:11 ID:sjxUkaEt
しかしGはいいよねー
のんびりさあ、脳みそとフィルムに風景を焼き付けるには、、

なんか牧歌的な感じがする。
561名無しさん脚:2005/11/10(木) 23:53:37 ID:CzCzKpDy
気軽にメモ代わりに撮るときはコンパクトデジカメ
旅行などで荷物を増やせないときはT3&GR-1s
気合いを入れて撮るときはG2

一眼の出る幕が減ってきた 望遠ズーム専用かな
562名無しさん脚:2005/11/11(金) 00:00:45 ID:GqNauQLg
へ〜いいなぁ。。

明日か明後日買いに行こう。

T3の青空が好きだから、山もいいかもね。

レンズは45と28がいいな。

予算は8万だから、G2だとどっちのレンズがおすすめですか?
563名無しさん脚:2005/11/11(金) 01:14:25 ID:fXjn9Xr8
28買って45買う。 安いし。
564名無しさん脚:2005/11/11(金) 05:40:33 ID:SGcBCRmm
黒買っちゃったから気軽に28が買えないのが悩み。
565名無しさん脚:2005/11/11(金) 08:04:27 ID:jB/UMmyz
気軽に21を買う
566名無しさん脚:2005/11/11(金) 08:55:32 ID:dN+Gn9zg
>562
デカ玉のカコ良さをとって45でどないだ?
567名無しさん脚:2005/11/11(金) 11:12:48 ID:GqNauQLg
(^O^)買ってしまいました。
G2/45。

ホントは28がよかったけど、それは来月。。
なんかカメラって欲しい時に買わなければ、次には無い事が多いし…
でも今月はお金使い過ぎてる…ちとピンチ。

568名無しさん脚:2005/11/11(金) 12:33:08 ID:rcDexg/i
>>567
オメ。
569名無しさん脚:2005/11/11(金) 14:20:32 ID:bhEKfMvB
>>567
おめ
>なんかカメラって欲しい時に買わなければ、次には無い事が多いし…
 禿げ
570名無しさん脚:2005/11/11(金) 14:31:39 ID:dN+Gn9zg
はやっ!>>567

まずは常用フィルムからGOだ。
最初はPL付けないで撮ってみるのがオススメ
571名無しさん脚:2005/11/11(金) 14:44:36 ID:EAG5EJDA
>>567
行動力のある奴だなw
「買おうと思ってます」と書いたっきり音信不通の奴に爪の垢を提供したげなよ。

>>564
無色のでもいいんじゃない?
無色に黒レンズだと変だけどw
572名無しさん脚:2005/11/11(金) 14:54:32 ID:YXpJqQy/
>>567

オメ。ちょっと選択あやまったかもな。
P45の描写にハマルと、Gレンズ沼がまっている(笑

まぁ、沼というほどものでもないがな。
独身なら毎月一本づつレンズが増えるよ(笑
573名無しさん脚:2005/11/11(金) 15:35:29 ID:w+Vw1obu
>>572
>独身なら毎月一本づつレンズが増えるよ(笑

P35、P45、S90と揃えて、
最後の最後でB28に手が出せないでいる既婚の俺のことですか?…orz
574名無しさん脚:2005/11/11(金) 16:13:37 ID:lelImmND
S90 ×3
P45 ×3
P35 ×1
B28 ×2
B21 ×1
H16 ×1 ←モニターのを十数万円で買った
G1 ×1
G2 ×1

我ながらバカだと思う
575名無しさん脚:2005/11/11(金) 16:20:34 ID:5hPUX54c
レンズ3本ってもう一台買う?
576名無しさん脚:2005/11/11(金) 16:30:44 ID:lelImmND
いや、レンズは一本ずつあればいいし
S90とP45はマウント改造済がそれぞれ一本
後は予備
577名無しさん脚:2005/11/11(金) 20:11:39 ID:I5Fsuo1u
そこまでいくとコレクターぽくて賛否が分かれそう・・・
578名無しさん脚:2005/11/11(金) 21:55:06 ID:zzxs+XQt
H16を買おうとお金貯めてたけど
デジイチに寄り道してしまった。

でも、必ず手に入れる!!
579575:2005/11/11(金) 22:43:23 ID:PTFUZC5b
>>576
改造はM崎?
邪道かもしれないけどS90 Mマウント改-M42アダプタで一眼につけて接写してみたかったりする。
かなり近くしかピントがこないと思うけど、小さな花やしべ撮ったらとても良い気がする
580名無しさん脚:2005/11/11(金) 22:46:02 ID:eSE1Y/Zx
この前いいことに気づきました。
メタルキャップGK−54がオークションでも値があがっていますが、
55mmの樹脂キャップ社外品が、フードにぴったり合います。
格好はよくないですが。
581名無しさん脚:2005/11/11(金) 22:46:45 ID:rcDexg/i
Lマウントのペリフレックスなら直接ピントを確認できるよ。
582名無しさん脚:2005/11/11(金) 22:48:05 ID:PTFUZC5b
これからの新レンズのほとんどはデジ対応かデジ専だから
Zeiss D15みたいに周辺減光は少ないかもしれないが
歪曲は補正しきれないだろう

H16みたいな超個性的なレンズは二度とでないだろうね
583名無しさん脚:2005/11/11(金) 22:49:51 ID:rcDexg/i
スマソ、>>581>>579へのレスです。
584名無しさん脚:2005/11/11(金) 22:51:27 ID:GqNauQLg
なんかいいですね。
沼にハマるのも。

フィルムはE100Gを入れてみました。
T3の時はこのフィルムが一番好きでした。
みなさんは、Gシリーズにはどんなフィルムを使ってます?

28と16は欲しいです。
21は悩むな。
90はそのあと。

どんな写真が撮れるか楽しみです。

日曜は、どこかに撮りに行ってきます。
585名無しさん脚:2005/11/11(金) 23:06:17 ID:PTFUZC5b
>>580
情報サンクス、キャップは55mmカブセ式でいいのかな

キャップを無くしそうなのでHamaの「テープ+ヒモ式のヤツ」で撮るときはぶらぶらさせてる。
キャップが金属なので風が強いとボディーなどにあたって傷ついてしまいそうで不安

プラ社外品ならジャンクコーナー漁ればタダ当然だね
586名無しさん脚:2005/11/11(金) 23:13:32 ID:PTFUZC5b
>>581
>ペリフレックス
こんなのもあるんですね、ビゾみたいなものかと思ったけど
くぐってみてビックリでした
587名無しさん脚:2005/11/11(金) 23:20:06 ID:eSE1Y/Zx
>>585
580です。
カブセ式じゃないです。
もっと一般的な内側が樹脂のばねになっていておさえるやつです。
神経質になると、
フードの内側の黒色塗装にわずかにダメージを与える可能性はありますが。
588名無しさん脚:2005/11/11(金) 23:50:27 ID:zzxs+XQt
そうだね、何かにつけて個性を奪う現代で
強烈な個性は希少だよね。
589585:2005/11/11(金) 23:55:01 ID:PTFUZC5b
>>587
書き込みして寝ようかと思ったけど見直してよかった
樹脂部分に何か柔らかい布、純正キャップについてるみたいなのを
付けられると傷も付かないかな
590名無しさん脚:2005/11/11(金) 23:59:52 ID:PTFUZC5b
>>584
P45を悪く言う人はほとんど見ないね
俺はRDPIIIが多いかな、会社のカメラもデジに変わって
買い置きしてあったRDPIIIも用なしになったので、廃棄扱いにしてもらって
今日もらってきた、俺も土日に何か撮ってくるよ
591名無しさん脚:2005/11/12(土) 04:39:16 ID:L/lLrNmK
何処でもいいからGレンズが使えるデジタルカメラ出してくれないかな。
592名無しさん脚:2005/11/12(土) 05:18:16 ID:EFVT+O/X
>>591
D5かR9デジバックを分解・改造する侍キボンヌ。
593名無しさん脚:2005/11/12(土) 05:46:42 ID:2BfGasAW
>571
いやなんか、、、
黒ボディにシルバーレンズだと予算無かった感が漂うので、、、
594名無しさん脚:2005/11/12(土) 06:38:21 ID:7FPMoAcr
>>579 S90はM42でフツーにピントきまっせ
マクロだとP45より上なのは間違いない
>>591 R-D1(折れは要らないけど)
595名無しさん脚:2005/11/12(土) 08:05:41 ID:GgH5apre
先日,バリオゾナーを手に入れた.これで,P45から始まったGのレンズが
全部揃った.H16は,セールで1/4の値段だった.順番は,
G1, G2
P45, B28, S90, P35, B21, H16, VS35-70
だ.紅葉を撮ると,Gの良さを再認識するね.
596名無しさん脚:2005/11/12(土) 11:42:42 ID:zjCsOZjS
>>595
オメ!
紅葉いいね、京都なんかG持って散策したらよいね
597名無しさん脚:2005/11/12(土) 12:37:57 ID:NiA59zw5
なんか雑誌の企画見たいぢゃお、それぢあ
598名無しさん脚:2005/11/12(土) 15:31:03 ID:4XoCf8hT
枯死菜あたりで、G レンズが MF(パワーフォーカスも可)できる
ボディをつくってくれないものかと妄想。
M崎の Lマウント化玉は、なんかいまいちカッコ悪いんだよな。
599579:2005/11/12(土) 19:12:56 ID:gsziJTwc
>S90はM42でフツーにピントきまっせ
エッ、infまで来るの、もしかして自分で改造?
600名無しさん脚:2005/11/12(土) 20:07:25 ID:EFVT+O/X
AXつかえば素人工作でいける。
601名無しさん脚:2005/11/12(土) 20:18:16 ID:Zi0v4ABp
ホロゴンのキャップを落とした方々へ

ワンカップ大関のキャップが使えます。
レバーが当たるところを鋏で切りとばせばOK
602名無しさん脚:2005/11/13(日) 00:23:49 ID:T+K3L1Hf
測光に使用している前シャッターのうちG1は4枚すべてグレーに塗装されている
がG2は上下2枚を黒くマスクされている。この違いが露出の癖に出てしまい、
両方を併用している俺は結構ミスを連発してしまう。特にG1を使用していると
構図に空や明るいものが入ると敏感に反応してアンダーになってしまう。
時として+2ぐらいの補正ではぜんぜん足りない時がある。主要被写体に
向けてAELをしようにも、広角メインで使用しているので構図からハイライト
を追い出せないこともままある。マニュアルでシャッター速度を決められるほど
明るさと露出の関係が頭に入ってないし。。。G1と比較してG2は露出に関しては
何もしなくてもはずすことは少ないんだけどね。長文で愚痴ってスマン。
603名無しさん脚:2005/11/13(日) 06:55:19 ID:erZVVJEe
>>600 AXって何?
>>599 どうせ使ってないんだったら改造したら?
SLRで使ったほうがビシビシとピント来て気持ちいい

599の言うとおり、厨望遠なので精度とか割と気にせず改造可能
慣れると全部手作業で10時間位で完成
604名無しさん脚:2005/11/13(日) 07:51:28 ID:erZVVJEe
599の言うとおり、→600の、だった
605名無しさん脚:2005/11/13(日) 14:51:59 ID:xz72nfWD
Gって、カトゴリーとしてはレンジファインダーなのか?
レンズ交換可能なコンパクトカメラなのか?
606名無しさん脚:2005/11/13(日) 15:19:38 ID:WGx3lTy6
カトゴリー
607600≡:2005/11/13(日) 15:45:42 ID:CFLs+sYs
>>603さん、色々実験してきましたね。
AXとはCONTAXーAXの事です。
ボディ本体に「バックフォーカス機構」とシャッターが内蔵されてる一眼レフカメラなので
レンズ遊びでは色々つかえます。
あと6・6機のRollei SL66も蛇腹式ヘリコイドとシャッターが内蔵されてるので
レンズ遊びに利用できる一眼レフです。
レンズのお尻がミラーとぶつかる心配のイラナイ、
ペリクルミラー搭載機や
ライカLマウントだけど
シャッター幕の手前にピント合せ用の潜望鏡が出入りする
ペリフレックスも面白い一眼レフですね(Mマウント改造機があればもっとイイ)。
608名無しさん脚:2005/11/13(日) 23:40:12 ID:NbXkNSpI
>>605
カトゴリーとしてはレンズ交換可能なバカチョンカマラ
609名無しさん脚:2005/11/14(月) 16:11:11 ID:W1RGHQ0P
>>593
逆にそうやって他人の目を意識する方が貧乏臭いぞ。
黒ボディに銀レンズなんて昔は普通にあった。
道具を使うのを邪魔するほどに他人の視線が介入してしまったら
それはむしろカッコワルイというものかと。
610名無しさん脚:2005/11/14(月) 19:05:50 ID:5RnPOj6M
>609
意見ありがと。
全部黒で揃えたいのよ。
人の視線というか自己満足だけどね。
でも、ちょっと銀レンズも試してみようかなという気になった。tnks。
611名無しさん脚:2005/11/14(月) 20:40:53 ID:KDLVpXjh
>>609,610
銀レンズの方が安いけどGは>610さんみたいな考えで色を揃えるのはありな気がする
オレがメインをSLRからGにしたのは黒SLRの「いかにも」っていう感じに
嫌気がさしたからだけどね

612名無しさん脚:2005/11/14(月) 20:46:28 ID:xIp6Tnti
むしろ俺は黒ボディに銀レンズってカッコイイと思っている

全然スレ違いだが
黒の*istDにFA43Lim銀常用してるのもそのせい
613名無しさん脚:2005/11/14(月) 20:47:19 ID:xIp6Tnti
てか銀の*istDはないんだけれどもねw
614名無しさん脚:2005/11/14(月) 22:36:51 ID:Y8igiYpD
G1を久しぶりに出してみたら、ファインダーの中の表示が出ないんですが、
やっぱ故障なんだろうな。。。修理代いくらぐらいかかるか分かる?
615名無しさん脚:2005/11/14(月) 23:47:23 ID:CMKtEuHG
3マソ
616名無しさん脚:2005/11/15(火) 00:24:44 ID:S1TbNfHB
そんなもの飾りです。エロい人には(ry
617名無しさん脚:2005/11/15(火) 02:54:12 ID:6VNYc2Kr
>611
なんかGの黒が好きなんですよ。
T3はシルバーだけど・・・。
>メインをSLRからGに
漢ですね。
でもほんとGはいいカメラだと思いますよ。デザインもね。

>612
試したいけどカネがないよ・・・
618名無しさん脚:2005/11/15(火) 09:36:53 ID:oYoAmNIN
カメラ厨房かよ
619名無しさん脚:2005/11/15(火) 10:17:14 ID:pqYTDTF6
Gボディ本体はまだ到着しないままG用45mmをヤフオクで買ったのですが、
レンズ単体だと、絞りリングと絞り指標線がずれてるような。。。
絞り指標線を基準にしてF8より小さい方へ回らない(この状態で絞り解放
F2のようなのです)のですが、これって異常なのでしょうか?
Gオーナーの方、ご教授宜しくお願いします。
620名無しさん脚:2005/11/15(火) 10:35:56 ID:S1TbNfHB
>>612
昔はレンズってみんな銀だったからね。ボディが黒くなったのは
朝鮮戦争からだし。
621名無しさん脚:2005/11/15(火) 10:44:54 ID:Q7WrqHEZ
>>619
安心して、それで正常だよ
622名無しさん脚:2005/11/15(火) 10:45:43 ID:X5iPAmbf
>>619
正常です。ボディに付けると絞り値が合うようになります。
623名無しさん脚:2005/11/15(火) 11:03:34 ID:pqYTDTF6
>>621さん
>>622さん
早々のご教授ありがとうございました。
安心しました。
同様に別のヤフオクで買ったボディ本体がきたら早速取り付けて
楽しみたいと思います。
624名無しさん脚:2005/11/15(火) 17:28:47 ID:5iRJzEj6
何でもヤフオクでヤフオクでって、そのうち痛い目みるよなコイツwwwwww
625名無しさん脚:2005/11/15(火) 19:18:27 ID:qfQRnMkf
保証なし中古な事を前提にすればどこで買っても同じ。
なら安い方がいいっしょ。金額が低いので詐欺もまずいないだろうし。
俺のGシリーズもほとんどヤフオクで揃えたが全て問題なし。
626名無しさん脚:2005/11/15(火) 20:14:00 ID:j8jM8hZy
その結果が京セラ撤退w
627名無しさん脚:2005/11/15(火) 20:52:13 ID:5iRJzEj6
けけけ
ザマミロwwww
628名無しさん脚:2005/11/16(水) 00:43:38 ID:V1rZXf0Y
( ´,_ゝ`)プッ
情けない奴
629名無しさん脚:2005/11/16(水) 00:46:36 ID:rxShB1LN
オークションで痛い目を見た奴が騒いでるな(w
見る目がなかったんだね、ご愁傷様。
630名無しさん脚:2005/11/16(水) 00:52:17 ID:obO6Z0jo
つーか、オークションってダメ元と思わないと買えないね。
ズマリット買ったけど、まだ使ってないし。
初心者の頃は誰でもスカ引くもんだ。
631名無しさん脚:2005/11/16(水) 07:27:21 ID:a2/1mMDG
小咄の”自称”CONTAXがパチモノな件(プ
632名無しさん脚:2005/11/16(水) 11:02:06 ID:S++fvJ4W
ヤフオクの方が高い気がするんだが・・
633名無しさん脚:2005/11/16(水) 12:47:30 ID:GytLi8TR
>632
みんな都会に住んでいるわけじゃないよ。
田舎だとまず都会に出ていって、カメラ屋を1日探し回っても中古を見つけられる確率はほとんどない。電話で確認するにしても、オクの方が時間の節約になる。
634名無しさん脚:2005/11/16(水) 12:51:35 ID:kQ3GBkuB
銀座にくりゃ中古カメラ屋にゴロゴロあるでよ
635名無しさん脚:2005/11/16(水) 12:59:08 ID:S++fvJ4W
>>633
ネットで買えるが?
636635:2005/11/16(水) 13:00:46 ID:S++fvJ4W
ちなみに漏れは東京に住んでるけど、90%ネットで探して買ってるけど・・
店に行くとしても、ほとんどがネットで在庫確認してからだし。
637名無しさん脚:2005/11/16(水) 13:38:01 ID:OLSKCWXV
どっちでもいいよ
638名無しさん脚:2005/11/16(水) 13:52:23 ID:slkvffRV
なんで買い方まで人に決められなきゃいけないんだよw
639名無しさん脚:2005/11/16(水) 13:56:52 ID:P1BZBf5h
>>631
漏れも見た。「こんこるど」って書いてあったw
640635:2005/11/16(水) 14:16:01 ID:S++fvJ4W
>>638
ゴメソ

いやーね、今日算法のHPみたら、程度AのG2が保証12ヶ月つきで¥48300で売ってるから、なんでみんな保証無しのヤフオクで店より高い金額で買うのかなぁって、素朴な疑問でスタ・・・
641名無しさん脚:2005/11/16(水) 16:21:12 ID:ZDUeUbOz
改行しないか?
642名無しさん脚:2005/11/16(水) 20:16:41 ID:MzLXqRaO
ヤフオクで250件くらい色々なもの売ってきたけど、相手は確かに聞いたことも無いような
すごい田舎の人が多かったな。
643名無しさん脚:2005/11/16(水) 21:01:30 ID:bvIh9+FH
>>642
そうなんだ。300件近く売ったけど、東京の人がやっぱり多かったけど。
売る品物にもよるけど。

Gレンズって言うのは、やはり色乗りはY/CやNよりも上だと感じる。
単焦点っていうのもあるんだけど、他のマウントの単焦点も試してみないと。

>>640
算法のレンズは、状態がA以上でも後玉が汚れている事が多い。
買ったレンズがたまたまそうだったのかも知れないが、連続して汚れていた。
傷とか当然無いけど。
644名無しさん脚:2005/11/16(水) 23:11:26 ID:FAs+ISeF
ヤフオクで買うのは別に自由だけどヴァカにされても仕方ないんじゃないかな。wwww
645名無しさん脚:2005/11/16(水) 23:49:30 ID:bvIh9+FH
ま、確かに出品者の思う状態と、落札者(入札者)の思う状態の差異は当然あるだろうから。
実際品物を確認出来る中古カメラ屋に出向いた方が確実ではある。
が、ヴァカにされても仕方がないと言うのは品位を疑うけどね。
646名無しさん脚:2005/11/17(木) 00:02:40 ID:Nq0aE5/m
まあ、ヤフオクのようなところで、あまり状態のわからん中古を競って入札することが、
傍から観ると滑稽にみえる、ということだろう。
647名無しさん脚:2005/11/17(木) 01:30:31 ID:RMfDxlad
>>646
うん、まぁそうなんだろうが、好き好きだからね。
でもオクで買いたくなるのも分かるんだよね。
不要物になった物を売るだけではなく、結局何かしら買ったりしてしまうもんだから。

オクでカメラを売った事はあるが、買った事はないよ。
やはり実物を触って、動作確認も自分でしたいから。
中古で購入した、P45とB28のキャップは脆い。
中のバネが飛んで無くなり、キャップとして意味が無くなった(苦笑)
648名無しさん脚:2005/11/17(木) 02:06:55 ID:UzXnNmtP
写真部の集まりにG2で撮った同時プリント写真を持っていって、
ざっと机に並べて見せたら、
「なんのポジ使ってるの」と聞かれた。
ネガと答えるとみんな少なからず驚いたようだったよ。
649名無しさん脚:2005/11/17(木) 02:59:29 ID:FSbThUnG
ヤフオクのレンズ相場は、最近やたら下がってる気がするな。
chなと写真を表示してれば、あまり中古屋で買うのと変わらんきがするが。
650名無しさん脚:2005/11/17(木) 03:32:57 ID:GHOtfWEH
僕もポジよりネガの色が好きですよ。
651名無しさん脚:2005/11/17(木) 11:30:04 ID:B8lHTiaa
G用レンズってなんで安いの?
652名無しさん脚:2005/11/17(木) 12:08:38 ID:1gtCGAwD
定価が安いし人気が無いからね。
どのレンズも近い焦点距離・F値のヤシコン一眼より写りは上なんだけどね。
653名無しさん脚:2005/11/17(木) 12:11:24 ID:09JG/qf7
>648

それは褒められているのか、貶されているんだが微妙だな…。
色がハッキリ出ていると言う意味で良い意味なのだろうけど、階調が出ていないともとれるし。

ネガはネガの軟調な感じがいいのだが。
プリントが前提なら、やはりネガの方がいいような。
ポジをプリントすると高いし。
ついでに、ビューワーで見ると見えるところも、プリントすると黒く潰れて見えなくなるし。

まあ、ポジでもネガでもツァイスレンズ、特にGシリーズのレンズは色がハッキリとでるのは間違いない。
ジーク!ツァイス!!
654名無しさん脚:2005/11/17(木) 12:29:45 ID:1gtCGAwD
>653
648の件は、ほとんどの人は「色がきれいだ」という意味で言ってると思うよ。
トーンも多くの他社のレンズよりは良く出るからね。
655名無しさん脚:2005/11/17(木) 13:59:14 ID:3M3TcIdn
安くて有り難い。
あんまり無知なイパーン人を啓蒙しない方がよい。
まあ、京セラの営業部の怠慢のお蔭様。
656名無しさん脚:2005/11/17(木) 15:10:41 ID:/BgEP/1E
どうせもう新品では火炎
657名無しさん脚:2005/11/17(木) 15:47:48 ID:RMfDxlad
>>654
トーンは当然良く出るよね。他社のレンズを研究し尽くして更なる向上を目指し、
それを踏まえた上で、自分の所が最高だと自負しているわけだから。

>>655
そうそう。安い上に写りが上だから、こんなにありがたいことはない。

>>656
未だ蛙。
658651:2005/11/17(木) 18:30:45 ID:B8lHTiaa
ぶっちゃけキヤノンのEFレンズに飽きたのだが、
Gに移っても後悔しないかな?
659名無しさん脚:2005/11/17(木) 18:42:33 ID:2mnPB7Mw
安いんだし、買い増しで試してみたら?
660名無しさん脚:2005/11/17(木) 19:20:56 ID:WHlK+0AO
すきにしろ

いつまでも背中押してもらわなきゃ決められないのは情けないぞ
661名無しさん脚:2005/11/17(木) 20:37:07 ID:PaDxCTah
>>658
まずは買ってから後悔しろ









EFレンズを買ったことをな
662名無しさん脚:2005/11/17(木) 22:42:13 ID:ttLFIH0A
>658
絶対後悔するからやめとけ。
663名無しさん脚:2005/11/17(木) 22:46:42 ID:gIjjF7Ys
G1とG2のAF精度はやっぱ大きな差があるの?
ポトレ撮るのにデジと併用での使用を考えているんだけど
664名無しさん脚:2005/11/17(木) 23:19:35 ID:SnQ0qIB1
精度は違わないらしいけどね。
665651:2005/11/18(金) 00:17:11 ID:owoOQnXd
EF35mmF1.4Lを主に使っている。
>>661のレスが気になる。どういうことだ?まさか…
666名無しさん脚:2005/11/18(金) 07:30:35 ID:xuwN5OHx
>>651
俺はヤツコンも N シリーズも無くなりそうだったんでニコソに逝った
けど....まぁ〜写真は写りだけじゃないわけで、キャノンやニコソでなけ
れば撮れない写真もあるんだけどね。でも俺の 21mm ははずれ玉だった
(´・ω・`)
667名無しさん脚:2005/11/18(金) 08:02:31 ID:G3erNcB7
>663
精度は言うほど違わない。スピードは違うけど。
でもポートレートなら一眼のほうがいいと思うよ。

EFの人もそうだけど、レンズの差もあるけどカメラの違い(一眼との違い)というのを
まず頭に入れておいたほうがいいよ。
668名無しさん脚:2005/11/18(金) 08:41:35 ID:SG/R7uHM
まあ、そういう奴は何かっても後悔するんだろ。勝手にしろ。

両方使ってるものとしては、やっぱ適材適所。
使い勝手はEFの方が上。レンズの種類も豊富でズームもよい。ISもある。ボディの測距も側光もいいし、連射も早い。デジもある。
EFはLばっかりしか持ってないけど、色のりとか写りの雰囲気はGに近いものはあると思う。

でもやっぱりレンズの写り自体を比べるとGの方がいいな。
669名無しさん脚:2005/11/18(金) 12:40:31 ID:mdAMFyK1
今後G用レンズが値上がりすることはあるのかな?
670名無しさん脚:2005/11/18(金) 12:44:29 ID:mdAMFyK1
つうかなんでLレンズってあんなに高いんだろうね。Gを見習えって感じだ。
671名無しさん脚:2005/11/18(金) 12:45:34 ID:G3erNcB7
ないと思うよ。中古がまだたくさんあるしね。
672名無しさん脚:2005/11/18(金) 12:54:29 ID:YdA64gSU
Gはレンズは良いとして、ボディが心配だよな。
所詮コシナだからねえ。
いつまで動いてくれるかどうか・・・。
673名無しさん脚:2005/11/18(金) 13:09:13 ID:UxXSl3Tt
>>672
>所詮コシナだからねえ。
>いつまで動いてくれるかどうか・・・。
674名無しさん脚:2005/11/18(金) 13:09:41 ID:UxXSl3Tt
>>672
>所詮コシナだからねえ。
>いつまで動いてくれるかどうか・・・。

????
675名無しさん脚:2005/11/18(金) 13:34:56 ID:X8xvJ9DR
広角が欲しいんンだけど
21と28どちらが良いでしょうか?
正月に沖縄いきます

P45とT3があるから21のほうがいいかな?
21の画角はまだ未経験だから、いまいちピンとこないです。
676名無しさん脚:2005/11/18(金) 14:02:54 ID:1dN6eZ78
俺も>>672は意味不明だった。誰もがそうだろ。脳内アダプタ?

>>675
どちらかを取るなら、28mmかな。単に画角の問題で言うんだけど、
21mmはさすがに広いところで撮らないと、近距離の周辺部分が平面にたたき込まれるため、
(歪曲という意味ではなく)ゆがんで見える。

それが広角の雰囲気という人もいようが、個人的には、超広角は、地平が広い所で撮ってこそ、
すっきりした写真になると思う。あるいは、建築物など、巨大なものを近距離で撮る時かな。
スナップ的な対象と距離だと、私は映り方に抵抗がある。

28mmなら、広い景色でも良いし、日常の風景にも使い勝手があるよ。
677名無しさん脚:2005/11/18(金) 14:48:05 ID:s6jylIoO
>>675
オレも676に賛成だね
28mmなら安いしスナップにも使える
P45とはまた違った描写はすばらしいし、とりあえずこれイッて
物足りなくなったらB21でも良いと思う
678名無しさん脚:2005/11/18(金) 15:05:40 ID:4YRLdIei
あぼーんしたメーカーの使い心地はよろしいでございますかw
679名無しさん脚:2005/11/18(金) 15:16:26 ID:UxXSl3Tt
>>678
最高でつ!
680名無しさん脚:2005/11/18(金) 15:18:56 ID:4YRLdIei
そうでございまつか、中古在庫はたくさんありますから買ってくださいましねw
681名無しさん脚:2005/11/18(金) 15:28:22 ID:mdAMFyK1
ZMマウントのレンズはGマウントのレンズに遜色ないの?
682名無しさん脚:2005/11/18(金) 15:36:05 ID:s6jylIoO
>>681
色味がGはコンタのマゼンダ寄りだが、銀塩なら好みの問題ではないか?
デジならZMと思う(G+改造費で値段もそれほど変わらんし)
683名無しさん脚:2005/11/18(金) 16:01:21 ID:tbMe0eoy
ZMの青寄り色はコシナのこだわりなんだろうね。
684名無しさん脚:2005/11/18(金) 16:07:46 ID:mdAMFyK1
なるほど。
685名無しさん脚:2005/11/18(金) 16:13:46 ID:MnumuDbz
おいらはどちらか1本なら21ミリだなー。
今はフィルムがいいから、21ミリで撮ってトリミングすれば、
昔のフィルム+28ミリで撮ったのと同じ画像が得られる。


っていうか単に好きなんだけどね、B21が。
686名無しさん脚:2005/11/18(金) 16:19:44 ID:s6jylIoO
画質も好みだと思うけど、値段も選択肢の一つだね
ほぼ銀塩のみでディスコンだけど格安G、
銀塩+デジ対応でレンズもボディーも現行、価格はそれなりだがズミクロンなどに比べれば格安か
687名無しさん脚:2005/11/18(金) 16:21:10 ID:tbMe0eoy
>>685
まあ、ミノックスの固定レンズは15mmだし。
688名無しさん脚:2005/11/18(金) 16:22:29 ID:s6jylIoO
>>685
出かける時に持って行くレンズって
出番の多いのと少ないのがでてくるよね
689名無しさん脚:2005/11/18(金) 16:26:10 ID:UxXSl3Tt
>>683
フィルムによるんじゃない?
B35だけどSRAだとマゼンタ寄りだけど。
690名無しさん脚:2005/11/18(金) 16:41:13 ID:G3erNcB7
一般論として言えば28mmよりも21mmのほうがより使い手を選ぶ。写真は撮れるが使いこなすのは難しい。
とはいえ自分が好きなのを使ってりゃいいと思うけどね。

それから、21mmだと一眼と違って外付けのファインダーになるから尚更使い手を選ぶよ。
純正ファインダーの画角って多分24mmくらいしか無いからね。
B21のレンズそのものは一眼のD21より良い(歪曲・抜け・対逆光)と思うけど、
きっちりしたフレーミングがしずらいので使いにくい部分もあるよ。

ちなみに俺の使用頻度
28>>45>21>>>>90&35
16mmは必要ないので持ってない。
旅行などで、荷物をあまり増やしたく無い場合には一眼よりもコンパクトなGがいいね。
691名無しさん脚:2005/11/18(金) 17:07:35 ID:tP72wAo2
あんたら暇な爺さんなのね
692名無しさん脚:2005/11/18(金) 17:20:33 ID:UxXSl3Tt
あんだって?
最近どーも耳が遠くてのぉ。
もう一回言ってもらえんかのぉ。
693名無しさん脚:2005/11/18(金) 17:25:37 ID:tP72wAo2
>>692
耳は遠くても、眼は見える爺さんなのね
694名無しさん脚:2005/11/18(金) 18:23:14 ID:UxXSl3Tt
今晩のおかずは何かのぉ。
695名無しさん脚:2005/11/18(金) 20:55:54 ID:r+dPcHwS
>675
自分の沖縄での使用頻度。(夏だったけど。)
B21>B28>P45>S90
でも手に入る内に両方とも買った方が絶対イイと思う。

>676
光軸方向の水平をきちんと出せばゆがんでなんか見えないよ。
あの外付けファインダーなので慣れないとムズカシイかも。
696名無しさん脚:2005/11/18(金) 21:49:12 ID:jHPLR5Nr
>>694
みんな、今晩のおかずがなんだったか覚えてるか?
697名無しさん脚:2005/11/18(金) 21:52:24 ID:zuCCnYwM
>>696
去年買ったエロ本。
698名無しさん脚:2005/11/18(金) 22:44:53 ID:d5lz4j28
いろいろありがとうございます。

ホントは2つ欲しい所ですが、旅費もいることだし、B28にします。

日曜やっと、P45の試写が上がってきます。
楽しみ。
699名無しさん脚:2005/11/18(金) 22:50:42 ID:gUkxzhFj
それで正解だろうね。21mmは28mm使って、どうしても更に広角側が欲しいって思えば買えばいい。

700名無しさん脚:2005/11/19(土) 00:26:45 ID:ZBhwou47
>694

おじいちゃん夕飯さっき食べたでしょ!
701名無しさん脚:2005/11/19(土) 00:47:00 ID:jK1Inovc
さーて、そろそろ起きるかのぉ
702名無しさん脚:2005/11/19(土) 00:52:58 ID:4q4gV+F0
おじーちゃん、まだ夜中だってば。
もぉ…もうろくしちゃって…
703名無しさん脚:2005/11/19(土) 01:55:30 ID:6ue5Z7Uq
>>698
何だP45の試写ってことは買ったばかりかよ。

まあB28はおそらく28mmレンズの中では史上最高性能なので、
買って損はないけどね。

でも自分はB21の方が好きなんだなぁー。
704名無しさん脚:2005/11/19(土) 01:57:18 ID:PEBud/Fg
>>698
二つあれば幸せなんでしょうが、B21>>>>P45>>B28の頻度です、私の場合。
家にB21を忘れていく感覚で、B28を使ってます。
全く別物のレンズです。今日はB28だけで出発しようぐらいの方が良いのかもしれません。

28を先に買ってから21に行った方が良いんでしょうね。
21を先に買って28を後に買うと、21ばかり使ってしまいます。
でも撮った時に満足し、上がりを見て満足する写真は少ないですね。

P45は何も言うことはない、素晴らしいレンズです。
観音やニコソの単焦点の発色なんて・・・と思いますよ。
705名無しさん脚:2005/11/19(土) 02:30:41 ID:9SmkyOef
>>703
つか28mmはどこのレンズも銘玉と呼ばれるのばかり
まぁ
あの価格でこの性能で小型を実現してるのは
706名無しさん脚:2005/11/19(土) 02:32:51 ID:3a5ydSoV
なんだ、みんな知らなかったのか・・・。
Gボディは、コシナだよ。
707名無しさん脚:2005/11/19(土) 02:49:13 ID:DYGI39hp
ははは
面白い。
708名無しさん脚:2005/11/19(土) 08:09:16 ID:coTJ3lNF
何でもコシナくん、まだいたのか!
10年以上も、ご苦労様。
709名無しさん脚:2005/11/19(土) 08:36:30 ID:3a5ydSoV
ハイ、Gボディはコシナタンでつ。
710名無しさん脚:2005/11/19(土) 11:07:06 ID:WTbk9dSp
G21はあのオレンジ色の巨大多角形さえなければ・・・・
711名無しさん脚:2005/11/19(土) 12:13:03 ID:YC2MccYX
TOYOTAのセルシオだってコシナで作ってるよ。
712名無しさん脚:2005/11/19(土) 12:30:18 ID:3VuTpPIU
ここだけの話、ゼネラルダイナミクス社のF−16もコシナで作ってるよ。
713名無しさん脚:2005/11/19(土) 12:34:17 ID:mbrAfC2r
小泉首相もコシナだってよ。
714名無しさん脚:2005/11/19(土) 13:44:24 ID:h79RaobN
今度発売されるガンダムもコシナのOEMだって
715名無しさん脚:2005/11/19(土) 15:31:43 ID:so8zWYIG
歯ブラシからミサイルまでみんなコシナs(ry
716名無しさん脚:2005/11/19(土) 15:43:41 ID:0W3IEEAj
コシナすっげー!
717名無しさん脚:2005/11/19(土) 16:10:47 ID:EBBwLyMM
G1はてっきりアナハイムテクノロジー社製かと思ってた。
718名無しさん脚:2005/11/19(土) 16:37:47 ID:U4P0cuVW
何でも作れるコシナだが、たった一つ

コシナだけは作れない
719名無しさん脚:2005/11/19(土) 17:26:37 ID:4q4gV+F0
爪楊枝から宇宙戦艦まで。
お客様のニーズにお答えして、たとえ1点からなんでもこしらえます。

720名無しさん脚:2005/11/19(土) 18:06:32 ID:Qew7NeVk
>>715
「コ」を抜けば正しい。
721名無しさん脚:2005/11/19(土) 18:15:10 ID:W/oKJ2v1
コシナ rules world!
722名無しさん脚:2005/11/19(土) 22:01:01 ID:iLNO3f89
Gってそんなにいいか?
723名無しさん脚:2005/11/19(土) 22:03:17 ID:Gkr8jYrK
使った人間にしか分からない。
使わなくていいよ。
724名無しさん脚:2005/11/19(土) 22:26:37 ID:h79RaobN
>>717
アナハイムの製品の3割はコシナのOEMらしい
725名無しさん脚:2005/11/19(土) 23:04:01 ID:3VuTpPIU
お舞ら、秘密に近づきすぎるとペンタゴンに消されるぞ。
726名無しさん脚:2005/11/19(土) 23:19:51 ID:EGWUI26Z
ペンタゴンはコシナの傘下らしいよ
727小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6 :2005/11/19(土) 23:47:44 ID:DhCnyyIe
>>631
ぷ!解説キボン
少しはましなウソの一つでも
でっち上げてみせろよ
このバーカw
728小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6 :2005/11/19(土) 23:55:23 ID:DhCnyyIe
わしは今までG1・2を高級バカチョンカメラって
呼んでたの撤回するよんw
G1+H16を其之弐から借りて鳥まくってるけど
ちょースゲェーよこれ!
729名無しさん脚:2005/11/20(日) 00:26:11 ID:s2C8xQDg
いや高級馬鹿チョンですけど…
730名無しさん脚:2005/11/20(日) 01:14:12 ID:xZovV9gl
>>727
今頃来て何を喚いてるんだ ノロマ。
731名無しさん脚:2005/11/20(日) 01:15:11 ID:gIZqcbRQ
くだらない書き込みが続いた所為で、ウジが湧いたか(フッ
732名無しさん脚:2005/11/20(日) 01:58:19 ID:E1g7QQG1
下記リンクは、食い逃げ・万引きの常習犯にして
幼女への変態行為での逮捕歴があり、
小咄其之壱など別名を使い、さも兄弟がいるような
苦し紛れの自演を繰り返す
屑糞コテハン小咄其之弐のスレッドです。

この最低コテハンの知ったかぶりな書き込みを発見された方は
応対せずにただこのスレッドの アドレスを張り付けて誘導してください 。
構うと例外なく自作自演でスレを荒らされます。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130727390/
733名無しさん脚:2005/11/20(日) 02:02:30 ID:s2C8xQDg
D15のファインダーだけ売ってくれないかなぁ
734名無しさん脚:2005/11/20(日) 02:07:24 ID:a1BOJe8Q
G対ZM
735名無しさん脚:2005/11/20(日) 02:13:22 ID:s2C8xQDg
↑ガンダム対ゼータマンダム?
736名無しさん脚:2005/11/20(日) 15:36:28 ID:uuRDKevb
ほほう、やっぱりそうだったのか。
あなたの言うとおりならコシナって技術力ばかりではなく、営業力もあるんだな。
ニコンのカメラも一部造っているしね。
G1・G2を全体的にみてて、これひょっとして京セラ自社で造ってないだろうと
予想してたけど、やっぱりねと言うかなんと言うかだよな。
でも違うとばかりカキコしている香具師がいるが、まともな反論でもないことだし
全面的には信用していないけど、当面はコシナ製と思っておくよ。
737名無しさん脚:2005/11/20(日) 16:11:52 ID:okOm1Z0t
コシナにAF技術は皆無のように思うんだがどうか
738名無しさん脚:2005/11/20(日) 17:35:11 ID:uuRDKevb
>>737
おっ!まともな反論ですな。
739名無しさん脚:2005/11/20(日) 18:05:30 ID:hv0eDwX0
AF技術あればもうちょっとまともなボディが作れたとおもふ
740名無しさん脚:2005/11/21(月) 00:13:05 ID:awzjg2GH
G2より高性能のツァイスイコンが出てZMレンズのラインナップが揃いつつある今、Gレンズの役目は終わった感じがする。
741名無しさん脚:2005/11/21(月) 00:25:56 ID:/jKBUzTg
ですから皆様飾ってあるG1/G2を手放してくだされ。
742名無しさん脚:2005/11/21(月) 00:28:06 ID:o/VsHY/p
いやぁ、やっぱZMは高価っスよ。
プアマンズ・ツァイスとしてまだまだ役目はあると思うっス。
743名無しさん脚:2005/11/21(月) 00:48:22 ID:4gLAXNrP
GよりZMレンズがいいかというと、違ったりするわけですよね。
デジを視野に入れた分、設計の制約も出たりして。
各雑誌で、Gレンズより良くなったと正面切って言ったものも皆無なのでは。

ボディーについては、(私はGが好きだし、コシナ製のは何かと好きになれないが)
そもそも比べても仕方ない別種のものだと思いますがね。
744名無しさん脚:2005/11/21(月) 00:53:32 ID:adgklpjG
大きな差はないにせよ、Gレンズのほうがいいという話しはよく聞く。
ただしAFが適当なので当たるも八卦当たらぬも八卦
745名無しさん脚:2005/11/21(月) 00:54:58 ID:8Qgqg331
性能がほぼ同等(ややG有利かも)なのに価格が定価でもがン倍じゃあな。
イコンやZMレンズ買う金があるならGボディやレンズの予備買うわ。
746名無しさん脚:2005/11/21(月) 01:14:49 ID:awzjg2GH
ZMとGのどちらが正常な価格なんだ?
747名無しさん脚:2005/11/21(月) 01:17:08 ID:adgklpjG
しかし
まだ当分大丈夫とは言え電子部品払底で修理不能になる日が来ないともいえない。
G-1+H16を買ったのはついこの間のことだが、なんとも使い辛いカメラだ。
748名無しさん脚:2005/11/21(月) 01:44:50 ID:kUA2XFa8
ZMとGの価格差を考えたら、Gの存在価値はあるだろ。
少なくとも性能は価格差ほどは違わなさそうだし。
それに、オレは気軽に撮れる分、GのAFのほうがいい。
AFがそれほどいい加減だとも思わないし、亀爺が増えれば
MFの精度だって怪しくなるだろう。

つい最近P45の新品をもう一本調達したが、同じレンズを2本
持つなんて、オレにとってはこれが最初で最後だろうな。
749名無しさん脚:2005/11/21(月) 02:07:18 ID:o/VsHY/p
あ、オイラはG2ボディもう一台買おうと思ってるよ。
レンズはさておき、ボディがいつ壊れるか不安だ。
同じカメラを2台持つのは最初で最後だな。たぶん。
750名無しさん脚:2005/11/21(月) 02:20:14 ID:tx/dzllT
Gシリーズとライカマウント機は似て非なるものだ。
Gユーザーは別に気にすることなく使い続けるが吉。
751名無しさん脚:2005/11/21(月) 03:47:56 ID:z/W4K6Bp
AFと言っても最短以外では大外しはしない。
ただ性質上、格子状の物は苦手、動体も不適だが。静物中心には何ら問題はない。

ZMは逝こうとは思わない。B21にしても、28にしても、Gと互角か微妙に下と感じるだからね。
B25の出来映えは凄いとは思うが。Gの焦点距離に無いのも魅力ではあるね。
でも今更Gを捨てるわけが無い。コストパフォーマンスと写りは、他社を両方凌駕するからね。
752名無しさん脚:2005/11/21(月) 08:10:48 ID:5XsKZAGh
>>747
オイオイ、おまいさんは何を言ってるんだぁ〜。
まだ当分大丈夫だって??
G1を面倒見てくれる期限は、2006年9月までだぞ。
もう1年切ってるじゃねーかー。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html
753名無しさん脚:2005/11/21(月) 13:34:11 ID:awzjg2GH
ツァイスのレンズをこれから使いたい香具師にとってはZMに行っといた方が無難かな?
754名無しさん脚:2005/11/21(月) 14:35:18 ID:g0KD/9V4
>>752
G2に移行すればヨロシ
G2嫌ってるG1ユーザーもいるだろうが
他のカメラに乗り換えるよりはマシな選択だと思うよ
てかG2いいよ
755名無しさん脚:2005/11/21(月) 19:06:46 ID:d+i/p2t/
ZMとGは守備範囲が違うので食い合わない。
AFでのお気楽撮影は、やっぱり楽。
シャッタースピードも1/4000(G1)まであるんで、絞り開放がいつでも使えるのも嬉しい。
756名無しさん脚:2005/11/21(月) 20:58:45 ID:J6zPwrp+
G1は1/2000でG2が1/4000だよーん。
757名無しさん脚:2005/11/21(月) 21:33:15 ID:z/W4K6Bp
758名無しさん脚:2005/11/21(月) 22:46:53 ID:hW3/2TAY
カレーライスを撮るのもG2がいいのかね、カメラもTPOじゃないのかな。
固くなった頭を柔らかくしないと進歩がないよ。
759名無しさん脚:2005/11/21(月) 23:05:54 ID:hn+73OKR
>>758
まったく今までの流れと繋がりが見えない。
小学校から出直してこい。
760名無しさん脚:2005/11/21(月) 23:23:35 ID:dVWoULyE
オレのG1液シミもなく動いてくれてるけど一回出した方が良いのかな、もう10年くらいになるものな
761名無しさん脚:2005/11/21(月) 23:32:55 ID:rZroOe/e
いい国作ろう キャバクラ幕府
762名無しさん脚:2005/11/21(月) 23:45:45 ID:awzjg2GH
旅行に持っていくならZMとGどっちだろう?
763名無しさん脚:2005/11/21(月) 23:48:58 ID:dVWoULyE
家族と一緒ならG、一人旅ならZM
764758:2005/11/21(月) 23:49:20 ID:hW3/2TAY
>>759
俺が使った中で、使えないカメラだったよ
スナップ位なら大丈夫、他では使い物にならないね
バブルの頃、爺さんとカメラマニアが見栄で使うカメラの一つだろうな
765名無しさん脚:2005/11/21(月) 23:53:12 ID:dVWoULyE
お前が使えなかった訳ね
766758:2005/11/22(火) 00:01:12 ID:rhdi/3k3
だから潰れたんだろ
解かりやすく言えば、存在価値が無かった。
だから売れなかった、マニアしか買わなかった。
使えない理由はお前には解からんだろう。
767名無しさん脚:2005/11/22(火) 00:12:51 ID:T84EVHSc
潰れたのとカメラ、レンズの価値は別
存在価値は使い手によるな
768758:2005/11/22(火) 00:27:30 ID:rhdi/3k3
普通の常識なら価値があれば生き残る
普通の使い方ならG2でも不足はない
万能では無いことを言ってるつもりだけど馬鹿には伝わらない。さすが2ちゃん
769名無しさん脚:2005/11/22(火) 00:46:52 ID:9nhIrt2N
もっとも2ちゃん的な発言をしているのはお前だ>>758
770名無しさん脚:2005/11/22(火) 00:51:01 ID:Ecpp7dDl
758=小咄
771名無しさん脚:2005/11/22(火) 01:13:50 ID:KMZj3+Gu
使いこなせなかったアフォが負け惜しみ言ってますよ
772名無しさん脚:2005/11/22(火) 01:39:46 ID:L4KapiNW
使いこなせなかった人がレンズを放出してくれると、中古価格が下がってうれしいな。
773名無しさん脚:2005/11/22(火) 01:40:33 ID:92mKG0X8
>>758
>普通の常識なら価値があれば生き残る

ふーん。
で、あなたの言う「価値」とは万能であること?
それが生き残るための十分条件?
ご教示よろしく。

つうか、言いたいことを他人に伝えられるように文章を書きましょうね。
でないと「馬鹿」呼ばわりされますよ。

と、馬鹿名古屋に釣られてみるてs(ry
774名無しさん脚:2005/11/22(火) 01:46:11 ID:2XnVxy7V
描写という観点のみを見て、G用レンズ群に勝っているレンズラインナップある?描写の好みはあるだろうが、確実に勝ってるというのはないだろ。
775名無しさん脚:2005/11/22(火) 07:56:32 ID:XecmwuHh
勝ち負けはどうでもいい。
B28が好きなだけだ。
776名無しさん脚:2005/11/22(火) 08:07:39 ID:sQeTEGuA
>>764
Gシリーズはバブルが終わってからの発売だぞ。
もしかしてオマエは、現在中学生?
そりゃー、わからんはずだな。
777名無しさん脚:2005/11/22(火) 08:12:55 ID:JZf7qIMp
>>773
G2でカレーライス撮れるのかよ。
毎日毎日カレーの写真撮ってみれば解かるよ。
おばかさん。
778名無しさん脚:2005/11/22(火) 08:21:04 ID:aqSJGCJE
万能ではないことなんて最初からわかってることだ。
そんなこともわからずに買った後で万能じゃないとか言ってること自体が糞。
779名無しさん脚:2005/11/22(火) 08:56:24 ID:OIgf1Omj
もはや銀塩カメラ自体がニッチな市場になりつつある今、そのまた
ニッチな市場では生き残っていけないことは明らか。ま、ライカを見
ればわかるが、、悲しいけど、これ現実なのね。
780名無しさん脚:2005/11/22(火) 08:58:47 ID:OIgf1Omj
それでも近江八幡市に出張に行くかばんに、G2+21をしのばせている
のは内緒。
781名無しさん脚:2005/11/22(火) 09:45:26 ID:00ppVCQ5
>>773は田舎地方。
782名無しさん脚:2005/11/22(火) 09:51:39 ID:e382I8h2
>>776
バブル時代の設計だろ、単純なバカだね
>>778
スナップに使えるとカキコしてるだろ。
ほんとバカばかりで笑っちゃいます、買取値段があるうちに処分しとけよ。
783名無しさん脚:2005/11/22(火) 10:03:55 ID:sQeTEGuA
>>782
1993年の設計でバブルは終わってるわい。
本当にあたま悪いアホーだな。
784名無しさん脚:2005/11/22(火) 10:07:37 ID:00ppVCQ5
漏れのG2の天龍源一郎直筆サイン入り裏蓋、肝心のサインがかすれてゆく。。。
785名無しさん脚:2005/11/22(火) 10:13:45 ID:u7AP/LUR
まだやっていたのかw>>758
おまいの事などすっかり忘れて寝てたわ。
786名無しさん脚:2005/11/22(火) 10:33:53 ID:i3Q/gjsK
>>782
低学歴な人には使いこなせない、というか使うべきではないカメラですからね。
さっさと売却するのが正解。
787名無しさん脚:2005/11/22(火) 12:28:16 ID:2XnVxy7V
どうでもいい話題が多いな。
788名無しさん脚:2005/11/22(火) 13:45:34 ID:/AJWbU9x
まぁ、良い物が必ずしも売れるとは限らないってこった。
売れなければ、企業が製品として販売している限り、見限るらざるをえない。
自分が使いこなせない=使えない商品と考えるのはアフォかガキくらいだな。
789名無しさん脚:2005/11/22(火) 14:33:41 ID:GFUh6YuR
G1、G2っていうかコンタが撤退したのはデジタル絡みじゃないの?
銀塩はどこも大して売れてないだろうし、それを強引に結びつけるのはおかしいね
すばらしい作例はそこらじゅうに掲載されているよね
790名無しさん脚:2005/11/22(火) 14:34:46 ID:u7AP/LUR
お、一番真っ当な意見が!>>789
791名無しさん脚:2005/11/22(火) 15:38:49 ID:gGicVhDl
G1のAEが不調…
修理に出してきたけど、なおせるだろうか…
部品とかあんのかなー
10年目にして初の故障で引退なんて事になったら
サミシー(´・ω・`)
792名無しさん脚:2005/11/22(火) 15:42:18 ID:DCMvOFqi
G2ごときカメラに学歴が関係するなんて始めてだなぁ
使えないとカキコすれば、使いこなせないときたもんだ
自分の都合よい解釈は読解力の低さを感じるねぇ
G2なんてカメラじゃ、記念写真とスナップが丁度良い。
793名無しさん脚:2005/11/22(火) 15:49:13 ID:GFUh6YuR
>>791
同じG1使いです
参考になるので修理上がったらどんな具合(値段、修理期間)だったか教えてください
794名無しさん脚:2005/11/22(火) 15:51:34 ID:CrT1GpQO
>>792
ホント、スナップには重宝だよ。
内蔵モードラ速いし。
795名無しさん脚:2005/11/22(火) 16:18:48 ID:XecmwuHh
遅いのはつらいので、スナップには機械式のカメラ使っている。
スナップと一口に言っても色々だね。
796名無しさん脚:2005/11/22(火) 17:40:24 ID:A9oue2c9
G2+B21orP45で記念撮影から風景、街角スナップ、ポートレート、
果ては撮影の仕事にまでバリバリ使えてますが何か?

俺に言わせれば、ここまで小型軽量でいろいろこなせて、かつ画質も
最高レベルなカメラを他に知らないんだが。

どう使えないのか教えて欲しいもんだね。
797名無しさん脚:2005/11/22(火) 18:51:54 ID:ckrAaaLw
>>796
お気軽なお仕事で羨ましい限りだねぇ
何と比較して最高だか知らないが、幸せならばいいじゃないの。
ポートレートって証明写真のこと言ってるのかな?
商業写真ではパララックスのあるカメラは怖くて使えませんよ。
何度も言ってるじゃないの、スナップには使えると
798名無しさん脚:2005/11/22(火) 18:55:07 ID:g5C8jheq
>>797
プッ!!話にナンネ
799名無しさん脚:2005/11/22(火) 19:05:21 ID:gr+E7nzo
生き残ることにしか価値を見いだせない了見の狭さ、それを指摘されれば、読解力のなさにする。
万能カメラを使っておけばいいだけのことで、一人呟いていてくれればそれで結構。
終わっていることも万能ではないこともG使いは知っているわけで、鬼の首を取ったつもりの指摘も不要。

ここは、Gというカメラを楽しむ人の集まるところ。
万能かどうかなんて事はここでは扱っていないのだけれども、読解力がある人は違うね。
Gに価値を見いだせなかった事を、G使いに八つ当たりされても困るんだよ。
みんながみんな万能カメラを求めているわけではない事を、知っておいても良いんじゃないのかな。
800名無しさん脚:2005/11/22(火) 19:06:12 ID:kB9JDxM4
>>792
>G2ごときカメラに学歴が関係するなんて始めてだなぁ
ププッ、誰もそんな指摘してない。勝手に解釈するな。
だから低学歴と罵られているのに気がついていないようだな。

>>797
>商業写真ではパララックスのあるカメラは怖くて使えませんよ。
イヤー参った。商業写真についてオレも語ってみたいね。

ところで商業写真って何ですか?
801名無しさん脚:2005/11/22(火) 19:07:47 ID:nKdyzbXc
パララックスの補正なんて慣れれば別に何でもないじゃん。
ミラーショックが無い分シャープな画が得られるし。
RFのポートレートええぞ〜
モデルからクレームが出るぐらいシャープだもんなぁ。
しわが写りすぎw
802小咄其之弐 ◆taWAKE0ThU :2005/11/22(火) 19:15:42 ID:dbZhZl++
 喪埋等、百済ぬ言い争いは好い加減せよ。
迷惑だ!! 他所でやれ他所で、この戯け共が!!
803名無しさん脚:2005/11/22(火) 19:17:51 ID:nKdyzbXc
(++)
804名無しさん脚:2005/11/22(火) 19:27:26 ID:IDStxSz2
>>797

つ【アラーキー+Big mini】
805名無しさん脚:2005/11/22(火) 19:30:00 ID:nKdyzbXc
>>797
で、お前はどんなカメラだと使えると言いたいのだ?
806名無しさん脚:2005/11/22(火) 19:35:45 ID:DJ4481Df
807名無しさん脚:2005/11/22(火) 19:36:57 ID:v54xLPQJ
けなす香具師に、それじゃどこのカメラがいいんだか問い詰めたい。
突っ込まれるのがそんなに怖いのか、臆病者。
808名無しさん脚:2005/11/22(火) 19:54:28 ID:Dp4qHxRT
もう逃げたんじゃないの
809名無しさん脚:2005/11/22(火) 19:59:35 ID:80ybBQfP
>>797の発言で墓穴を掘ったからな。
ポートレイトを証明写真とか言ってみちゃったり
パララックスで商業写真には使えないとか爆弾発言も出したし
無知知ったか&下手くそがモロ露呈した。
810名無しさん脚:2005/11/22(火) 20:24:24 ID:2XnVxy7V
お前らフィルム何使ってますか?
811名無しさん脚:2005/11/22(火) 20:25:47 ID:i/tVlabR
あれこれダメだと言うくせに都合が悪くなるとダンマリだな。
パララックスがあることを知ってたら、「よけいに写り込むことを考えて撮れないのか?」
って言われるだろ
パララックスとは違うが視野率100%のSLRかかぶりもののヤツでないと
「ファインダーに見えるもの」と「フィルムに写るもの」は違うよ
812名無しさん脚:2005/11/22(火) 20:35:13 ID:nKdyzbXc
思うに彼の頭の中では1眼レフ>RFとなっているのだろうね。
しかもRF=コンパクトカメラとなっているような予感。
813名無しさん脚:2005/11/22(火) 21:30:12 ID:23QZnWlm
でも実際コマーシャルの写真にGは使わんだろ。ピンが出ないもん。
814名無しさん脚:2005/11/22(火) 21:34:07 ID:nKdyzbXc
コマーシャルフォトをブツ撮りだけと思っている人について・・・
815名無しさん脚:2005/11/22(火) 21:37:02 ID:23QZnWlm
コマーシャルの写真で要求されるピント精度わかってる?
Gではちょっと怖いでしょ。普通に撮ってるぶんには問題ないけどさ。
816名無しさん脚:2005/11/22(火) 21:38:41 ID:nKdyzbXc
だからブツ撮りだけと思っている人について・・・
817名無しさん脚:2005/11/22(火) 21:39:46 ID:nKdyzbXc
しかもGでピンを合わせられない可哀想な人について・・・
818名無しさん脚:2005/11/22(火) 21:41:08 ID:MF8iDeqL
ピントがきたときのS90の恐ろしさといったら...
819名無しさん脚:2005/11/22(火) 21:48:24 ID:dztZH94P
私はプロと違うけどやっぱりどことなく使い辛いカメラだ。
確かにいまいちなところも多いけど、いいところもあると思うのだな。
820名無しさん脚:2005/11/22(火) 21:49:59 ID:OP1+AF2w
メガ・バズーカ・ランチャー並だな。
821名無しさん脚:2005/11/22(火) 21:54:06 ID:i/tVlabR
後ピン前ピンじゃないだろ、手が震えてないか?
822名無しさん脚:2005/11/22(火) 21:57:36 ID:dztZH94P
ピントが来ない恐ろしさといったら
823名無しさん脚:2005/11/22(火) 22:17:51 ID:fAzxzdIU
俺はP45までしか使わないからS90はわからんけど、ピント合わんかぁ?
ほとんどドンピシャきてるがな。
微妙なのも含めてピンボケは100枚に1枚くらいなんだが。
これって単に当たりな個体なだけなのか?
824名無しさん脚:2005/11/22(火) 22:48:31 ID:p4yGBmLB
そんな正確なピントあわせる必要があるなら、素直に一眼使えばいいじゃん。
無理にRF使って、合わないなんて文句いうんだったら。

RFには、それに向いた写真があるんだから。
威圧感を与えたくないならRFは、いいと思うし。
適材適所。

825名無しさん脚:2005/11/22(火) 22:50:08 ID:kB9JDxM4
>>813>>815
おまいさんが言いたいことは"コマーシャルの写真"という例では
ここの誰も理解せんと思う。
"ピント精度が必要な写真"と置き換えてみれ、大方が理解するぞ。
そういった写真やマクロと望遠は、一眼じゃないと厳しいだろな。
826名無しさん脚:2005/11/22(火) 23:32:14 ID:p4yGBmLB
そろそろ飽きたなぁ…
ところでみなさんは何を撮ってます?
俺は風景とスナップ。
のんびり田舎を撮り歩くの好きです。
827名無しさん脚:2005/11/22(火) 23:50:32 ID:i/tVlabR
>>826
同意
オレも風景とスナップだけど、のんびり田舎は良いなあ〜
じゃ、おやすみ〜、和んでくれたらうれしいです
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/de/2089.jpg
828名無しさん脚:2005/11/22(火) 23:53:59 ID:dztZH94P
ホロゴンしか持ってないのでまだ癖を把握し切れていない
フィルム通したいが忙しい
829名無しさん脚:2005/11/23(水) 02:07:49 ID:fyPMWJJ3
今は人物写真ばかりです。
S90で1mぐらいの距離の人物を撮るのに
お奨めの絞りはいくらですか?
830名無しさん脚:2005/11/23(水) 02:30:36 ID:0IYcTXP5
おれは激しくストップ&ゴー&ターンをランダムに繰り返す子どもを撮っている。
ピントはどうしても外れやすいので絞りめにしたり、置きピンにしたりでね。
万能カメラじゃないけど、慣れと工夫で無問題。快適快適。

それにさ、どんな場面であろうと、子どもの写真はきれいに残したいぢゃん。
45mmと28mmサイコー。
831名無しさん脚:2005/11/23(水) 07:14:49 ID:ew3oxDz9
>>830
その置きピンなんだが厳密に言うと出来ないだろ。

シャッターから指離すとさ、いちいちニュートラルポジション(?)に戻って
次のシャッターでまた・・・。

タイムラグ考えるとガキ撮るには不向きなんだよな。
832名無しさん脚:2005/11/23(水) 07:46:49 ID:P1s9JHRI
より良いピント合わせの為にはどうしたら良いのか。。
あの横長の合焦フレームの中にめいっぱい対象物入れた方がいいの?
833名無しさん脚:2005/11/23(水) 07:54:34 ID:QWiwuo4j
>>831
なんで?半押しにして待っていたらええんでないかえ。
どっちみち、イオス1VであろうがF6であろうが動き回る
ガキを「しっかり撮る」なんてドダイ無理な話だ。
だったら、これでええやん。
834名無しさん脚:2005/11/23(水) 07:55:16 ID:pLn6dpNT
小咄とかいうキチガイがまたまたスルーされてる件
835名無しさん脚:2005/11/23(水) 09:18:54 ID:pbARpYm9
>>833
どうしてもって言えば、機械式MFカメラにカラーネガ。露出はラチチュードに
任せて大体のところであわせとく。
あとは腕だけだし。AF電気カメラはどうしたって辛いだろ。

だいたい文句言ってる奴は極端な事例を挙げて、全否定しようとする。どの板
でもそうだけどな。
「使えない」って騒いで気を引きたいだけ。
836名無しさん脚:2005/11/23(水) 09:27:36 ID:UfLfi6/4
>829 S90は全開で使う、これ定説

まだコマーシャルで35mm使ってるの?
837名無しさん脚:2005/11/23(水) 09:33:32 ID:5S+bnFXm
素人がこんなところでプロ気取りされてもなぁ。
838名無しさん脚:2005/11/23(水) 09:39:53 ID:ew3oxDz9
基本的に自慰痛はバカ※ョンカメラとして使ってる。
相手に威圧感与えず、オタクに見られることも無く「はいチーズ!」

こんな用途にピッタリだ。

裏を見せると天龍なんだけどw
839名無しさん脚:2005/11/23(水) 12:39:52 ID:UL36laSF
宝の持ち腐れだね
840名無しさん脚:2005/11/23(水) 18:50:29 ID:5S+bnFXm
まあGは基本的にスナップ用のカメラでしょ。万能カメラと思って買う奴なんていないだろ。
スナップではエリオット・アーウィットも使ってたんだから、使える使えないはその人次第ってことで。
使えないって人は使わなきゃいいだけ。ここで別に主張しなくてもいい。
ま、以後キチガイはスルーってことで。
841名無しさん脚:2005/11/23(水) 19:02:16 ID:iAfnDkDD
AE,自動巻き上げで気軽に写せることは良いことだね
842名無しさん脚:2005/11/23(水) 19:02:57 ID:iAfnDkDD
追加
オートブラケットもできるしね
843名無しさん脚:2005/11/23(水) 19:19:34 ID:ZAJsWzKI
ツァイスレンズ使うには安い選択肢
844>>836:2005/11/23(水) 19:54:47 ID:1vBTdMeo
S90で1mのF2.8だと顔の厚みに対して被写界深度が浅すぎると
思うのです。
目標はA4にプリントした時にイイ感じになることです。
ちなみに被写体は小人物です。
845名無しさん脚:2005/11/23(水) 20:07:33 ID:rx6aqp3B
>>840
意味の無いカキコほど邪魔なものない。
846名無しさん脚:2005/11/23(水) 20:22:01 ID:iAfnDkDD
被写体の大きさ、背景の様子にもよるけど、おいしいのは2.8-4、場合によっては5.6位かな
ところで小人物ってなに?子供?
847名無しさん脚:2005/11/23(水) 20:46:12 ID:5S+bnFXm
>845
お前のカキコよりはマシ。
848名無しさん脚:2005/11/23(水) 21:02:54 ID:koy4K4nx
にゃーっ!
849名無しさん脚:2005/11/23(水) 21:05:07 ID:iAfnDkDD
ヌコ?
850名無しさん脚:2005/11/23(水) 21:31:15 ID:T44bLDbp
>>840
死ねよw
851名無しさん脚:2005/11/23(水) 21:34:11 ID:iAfnDkDD
>>850
「死ねよ」はマジでまずいぞ、通報しとくからな
852まさかマトモ返ってくるとは:2005/11/23(水) 22:47:47 ID:UfLfi6/4
>>836>>603だったりしますが、マウント改造してD-SLRで子供撮りまくりなので開放ばっかし。
実際ピント合わせて絞り込むなんて早業できませぬ。
1mはS90の最短距離なので、G2で小人物の近い方の目・睫毛にピントなんて不可能では?
色収差あり、開放でパープリン目立つことアリ、絞るとバックが六角形、古い個体は発色渋い、
シャープといってもシグマのマクロには負ける...
S90の最大の武器はとろけるボケに尽きると断言したい気持ちで一杯です。

まぁ拘らなければ846氏の仰せのとおりの絞りでもよいのでは。

853名無しさん脚:2005/11/23(水) 23:07:14 ID:pTsLPdzw
ぶっとばすぞ
854名無しさん脚:2005/11/23(水) 23:56:32 ID:ky19pDwG
鼻糞でもぶっ飛ばすのかい?
おまいはどう見てもただの餓鬼にしか見えないね
ちゃんとひとと話もできないならさっさと消えな
855名無しさん脚:2005/11/24(木) 13:23:39 ID:0I49fHcb
小咄とかいうキチガイがまたまたスルーされてる件
856名無しさん脚:2005/11/24(木) 15:03:55 ID:zYjWhrof
都内で新品置いてあるところない?
857名無しさん脚:2005/11/24(木) 23:20:34 ID:9MQYOMo3
>>856
中古の超有名店で売ってますよ。
858名無しさん脚:2005/11/25(金) 00:04:03 ID:QieM42EP
三法?
859名無しさん脚:2005/11/25(金) 00:13:32 ID:1pRy/tSX
ぺこちゃん、まだある?

小田原狛江駅近くのミニラボで何故かG2新品売ってる。
フジの645用フルオートカメラとか変なのもかなり有る。

いつもお世話になっているので宣伝してみた。
860名無しさん脚:2005/11/25(金) 00:31:10 ID:BGZpmiNx
>>858
ペコちゃん。全種揃ってるよ。G1もあるし。
でもかなり少なかったはず。縁がなく、B28(中古A)しか買ってない。
NやY/Cは算法で買ったよ。
861名無しさん脚:2005/11/25(金) 01:05:46 ID:QieM42EP
フジヤで新品のG2いくら?
862名無しさん脚:2005/11/25(金) 02:26:48 ID:BGZpmiNx
ホムペあるから、そのくらいは自分で調べてちょ。
863名無しさん脚:2005/11/25(金) 02:58:11 ID:QieM42EP
載ってないよ
864名無しさん脚:2005/11/25(金) 03:26:01 ID:wuLo7+yP
電話くらいしろよ。
865名無しさん脚:2005/11/25(金) 05:20:50 ID:9DIk2SBa
やれやれだぜ。
866名無しさん脚:2005/11/25(金) 09:16:42 ID:dx/L2S0D
キチガイ小咄の自称CONTAXに「写るんです」って書いてある件
867名無しさん脚:2005/11/25(金) 23:33:11 ID:BGZpmiNx
G2セットが載ってるし、P45の新品の値段も載っている。
さあて、後は引き算だって言わなきゃだめ?(笑)
大体その値段だよ。
868名無しさん脚:2005/11/25(金) 23:58:14 ID:QieM42EP
G2けっこう高いな。中古にするか。
869名無しさん脚:2005/11/25(金) 23:59:58 ID:dzULzovp
:2005/11/25(金) 23:05:38 ID:m5AYEGRi
銀塩35mm一眼レフも銀塩35mmコンパクトも銀塩APSコンパクトも
デジタル一眼レフもコンパクトデジタルも使っていますが、
どちらもカメラ、どちらも写真ですよ。
やっぱり、銀塩のみにするより、銀塩もデジタルもって話せる方がいいと思います。

デジタルは便利で、自分でパソコン上で処理をするのは机の上の暗室みたいな感じで
結構好きですけど、銀塩のフィルムを現像に出して仕上がりを期待してドキドキ、
上がったポジを見たときの感動もまたいいもので。
両方使っていて、どちらも手放せないわけですから。

ところで、今中国に出張中のため手元にカメラがないので写真撮れなくて寂しいわけですが
(携帯カメラはあるけど・・・気軽に撮影できない環境なのだわ、不用意に撮影すると逮捕なんてことも)
チャーハンは四川料理屋さんのチャーハンが一番好きです。
そのまま食べてよし、あんかけ炒飯にしてよし、麻婆炒飯にしてよし。
四川料理屋さんだけあって、麻婆炒飯は絶品です。
こういった、料理の写真って難しいですよね…
携帯カメラで撮ったのはいいけど美味しそうに見えない。
「チャーハンを美味しく取れる」のが売りのカメラってどこか出さないものでしょうか。
870名無しさん脚:2005/11/26(土) 00:20:27 ID:TldWIFSJ
中国かあ。いいなあ。
最近自宅半径50km以内から出たことないよ。
でも、カメラ不携帯で出張って、精神衛生上たえられん・・・。

もうすぐ寝るので話相手にもならなくてすまぬ。
お仕事頑張ってくだされ。
で、チャーハン向きカメラの件は誰かに期待。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126001911.jpg
871名無しさん脚:2005/11/26(土) 00:28:32 ID:V7mtzSE1
広島あたりでつか?
872名無しさん脚:2005/11/26(土) 00:57:08 ID:EfGZ6L09
>>870
おまい一体何したいの?糞画像貼りまくって。

335 名前:328 ◆TVQhGXDOcw [] 投稿日:2005/11/26(土) 00:21:27 ID:TldWIFSJ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126001911.jpg
873名無しさん脚:2005/11/26(土) 00:57:13 ID:TldWIFSJ
横浜あざみ野東名です。
874名無しさん脚:2005/11/26(土) 02:12:55 ID:OIxzPL65
870=小物小咄其之弐
875名無しさん脚:2005/11/26(土) 07:39:27 ID:l8gnwbn2
小咄の写真はもっと宇宙規模で下手だから違うと思われw
876名無しさん脚:2005/11/26(土) 13:52:02 ID:TldWIFSJ
877名無しさん脚:2005/11/26(土) 13:55:24 ID:swy+Sug+
チャーハンとデジカメスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130944430/l50
878名無しさん脚:2005/11/26(土) 13:56:03 ID:TldWIFSJ
Gもこんくらい写るの?
879名無しさん脚:2005/11/26(土) 13:59:03 ID:ZaK5q7Bu
いや、それはG…………………………R1かも
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126762689/338
880名無しさん脚:2005/11/26(土) 14:04:00 ID:0Bw/frfM
もうちょっとましな写真うぷしろや
881名無しさん脚:2005/11/26(土) 19:22:10 ID:ICmLcw28
882名無しさん脚:2005/11/26(土) 20:56:06 ID:e0aIURGw
でもまあ普通に綺麗じゃない?
写真としての善し悪しはともかく機械として。

で結局何が目的なのが詳しくきぼん。
883名無しさん脚:2005/11/26(土) 21:42:48 ID:ICmLcw28
どれが CONTAX G か当てるクイズ。
884名無しさん脚:2005/11/26(土) 22:31:54 ID:e0aIURGw
かるーくノってあげると、どれもGっぽくなく見える。
885名無しさん脚:2005/11/26(土) 22:51:55 ID:RG2h+2mm
いくつか作例(?)載ってるけど、こんな感じ?
フィルムやスキャン設定で変わるけどオレはこんなイメージを持ってるよ

P45 RDP III
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051126224748.jpg

B28 たぶんRVP
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051126224823.jpg
886名無しさん脚:2005/11/26(土) 23:06:39 ID:gDCO32jt
>>885
403 Forbidden

Any resources other than user's top page cannot be directly referred to from the exterior.

This resource should click the following link
and refer to them for it from a user's top page.
887名無しさん脚:2005/11/26(土) 23:12:36 ID:ZaK5q7Bu
>>886
何が書かれてても読まないタイプの方ですか?
888名無しさん脚:2005/11/26(土) 23:13:18 ID:RG2h+2mm
>>886
外人さん?直リンク防止になってるから、ジャンプページで右クリック−「ショートカットをコピー」
−「アドレス欄にペースト」で見られるはず
889名無しさん脚:2005/11/27(日) 03:08:17 ID:6g/LSqsw
>>885
遠景しか写ってないとf何ミリで撮ったのか分かりにくいけど
建物の寝そべり具合で見るのかな。
B28の特徴は直線性だと思うけど、GRとの違いってどのあたり?
P45だと何と言っても標準レンズだから、これがP45ですと
言われても何とも違いが...
890名無しさん脚:2005/11/27(日) 09:18:19 ID:a0Cvnn1l
なんだかよくわからんけどP45画像グッジョブ
891名無しさん脚:2005/11/27(日) 09:33:19 ID:OaMl7cJW
お、45mmの写真は京都かな?
892名無しさん脚:2005/11/27(日) 09:53:43 ID:FBud70Jg
小咄の写真が三歳児以下の件( ´,_ゝ`)
893名無しさん脚:2005/11/27(日) 11:33:55 ID:LIXZ2gg3
885です、撮影情報足らずでスンマソ
両方ともせいぜい一段絞ったあたりだと思います、またP45は金沢になります

少し前に作例とかいって幾つか載せてた人がいたけど、なんか違う気がしたのね
だいぶ前にP45+リアラで花の写真を載せてた人がいたけど、ソレ見て感動してしまって
自分もP45で取り始めたくらい。そこでウマイ写真ではないけど載っけてみた

>>889
B28はおっしゃるとおり直線性、絞らない状況では四隅の周辺減光、P45に比べると少し線がふとい気がします
P45は線が細い繊細な描写だけど細部まで解像して、暗い状況やシャドー部で違いがでてくるのかな
あとトーンの変化がビオゴンとはまた違う感触です

>GRとの違いってどのあたり
神レンズですね。持ってないのとこのクラス同士だと難しいかもしれない
894名無しさん脚:2005/11/27(日) 16:58:43 ID:mwY9ySrh
>>893
まったく煽る気無しでお願い
もうちょっと解るように文章書いて・・・^^;;
出来れば内容をきちんと読み取りたいんで
895名無しさん脚:2005/11/27(日) 17:23:08 ID:LIXZ2gg3
>>894
駄文で失礼したみたいね、解らないのはここでしょうか

>少し前に作例とかいって...〜そこでウマイ写真ではないけど載っけてみた

せっかく載せるなら各レンズの特徴が現れていた方が、これから欲しい人にとっても良いと思う
事実、以前に誰かがupしてくれたP45-リアラで撮った花の写真に、オレは感動して
P45をよく持ち出すようになったよ。

そこでB28,P45描写の特徴がでてるかなあ〜、っと思うのをupさせてもらった。
だけど、写真自体はあまりウマくないのでごめんね。
896名無しさん脚:2005/11/27(日) 18:26:33 ID:WfL12UU2
画質云々より、写真の練習しろよ
897名無しさん脚:2005/11/27(日) 20:48:26 ID:a0Cvnn1l
そういうのは自分の作例アップしないと
説得力無いぞ。
898名無しさん脚:2005/11/27(日) 21:26:20 ID:NrYNLvSI
>>885
B28はクイーンズタウンですか?
899名無しさん脚:2005/11/27(日) 21:30:07 ID:LIXZ2gg3
>>898
よくご存じですね、その通りです
900898:2005/11/27(日) 23:38:24 ID:kpc/W8kl
自分も先日B28一本持って行ってきたところです。

DYNA HighColor
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/52.jpg

DYNA HG(違う街ですが)
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/51.jpg
901名無しさん脚:2005/11/28(月) 00:12:04 ID:wcIczInv
うわ、超ビオゴンカラーで素敵。
902名無しさん脚:2005/11/28(月) 00:33:25 ID:Y/OTF4P5
>>900
B28らしいヌケが良いすばらしい青ですね、私も構図をもう少し勉強します
大聖堂は行ってみましたが、shotover riverは怖くて行けませんでした
903名無しさん脚:2005/11/28(月) 01:00:43 ID:ZfC0DDD6
>>900
まさにフィルムでないと撮れない色合いの絵だよ。素晴らしい!
Gのレンズというのは特に色乗りが良いんだよね。
904名無しさん脚:2005/11/28(月) 01:34:05 ID:bG7N7QzN
>>900
ツマンナイ質問ですいません。
両方とも手持ち撮影でしょうか?
というのは私、なかなかこんなにシャープに撮れないモンですから…
ヘボなんす…
905名無しさん脚:2005/11/28(月) 03:28:56 ID:ZfC0DDD6
>>904
シャープに撮れないって、晴れの日ならF11ぐらいに絞れば撮れますよ。
特にB28だと広角でほぼパンフォーカスだから、申し分ないぐらいに仕上がると思うよ。
それか、ホールディングが今一つなのか、AFが合ってないか。
これは時々やっちゃうね。
もしそうなら、これは本体に問題がある可能性もあるとは思うんだけど。
晴れの日に三脚はそれこそ低感度フィルムで絞りまくらない限りは使わないし。

最初コンデジで入ったんだけど、確かにブレは多かったなぁと(苦笑)
906名無しさん脚:2005/11/28(月) 15:28:14 ID:t2ucJ1f4
>>844
マジレスすると、顔と肩がしっかり被写界震度内に入ってバリバリに写りまくる写真がいつも良いわけではないぞ。
場合によってはエッジがきつ過ぎて下手糞なコラージューみたいになることも。
柔らかい光で、瞳だけシャッキンと写り、そこからなだらかにとろけて行くボケで立体感を出したければ開放でゴー、
切り取ったようにしっかりと深度内に収めたかったらf8〜11ぐらいは絞る。

アンタが撮りたい写真がどんな物かによって変わる、ということだ。
俺は普通中望遠でねーちゃん撮る時はf2.8以上絞らないけど、
M字開脚を撮るときは広角マクロで寄りまくり絞りまくってマソコから顔までバッチリ、というのが好き。w
907名無しさん脚:2005/11/28(月) 18:16:26 ID:OGAhyzv/
晴れた日にF11に絞ればコンタックスで撮ろうが、うつるんですと大してかわらんよ。
908名無しさん脚:2005/11/28(月) 19:54:16 ID:kBiDkSBM
コンタユーザーはF8以上は使わんと思うが。
909名無しさん脚:2005/11/28(月) 20:57:18 ID:gZBp5aCB
11は無理やけどF8では撮るよ
ホロゴンで
910名無しさん脚:2005/11/28(月) 22:36:08 ID:/nQgcldz
ariaと比べて携行性はどっちが上?
911名無しさん脚:2005/11/28(月) 22:44:49 ID:gZBp5aCB
携行性はGだと思うが使い味はAriaのほうが上ではないかと思う
Gはもうちょっとしゃきしゃき動いてくれさえすれば
かなりいいカメラだと思う
しかし私の修行が足りないせいか
使っていていらつく
使っていてしょっちゅう壊れたかと思う
そういう仕様らしい
912名無しさん脚:2005/11/29(火) 00:29:31 ID:Dxiyrddu
十分しゃきしゃき動くし、
使っていていらつくこともない。
しょっちゅう壊れたかと思うこともない。
913名無しさん脚:2005/11/29(火) 00:46:44 ID:tYIRBoZa
G2のカタログ作例の絞り値。
B28はF11 手前の彫像と景色
S90はF8  胸から上の人物横顔
だったね。
914名無しさん脚:2005/11/29(火) 07:38:54 ID:Qjddspq3
シャッター優先AEがあればな〜と思うことがある。
915名無しさん脚:2005/11/29(火) 07:55:02 ID:vqPQx+io
>>912
AFを外さない為のTipsを教えて下さい。
916名無しさん脚:2005/11/29(火) 07:58:43 ID:SlfFCShr
B28 F8 5m固定
917名無しさん脚:2005/11/29(火) 10:12:52 ID:x4O7uteZ
>>916
G1だと距離ダイアルってすぐ動いてしまうのだけど
確かSCでダイアルの動きを固くかクリックを付けてくれる気がした。
くぐってみたが解らなかったので詳細教えて
918名無しさん脚:2005/11/29(火) 10:18:39 ID:PPvtmNbH
フィルムの切れ端を挟むという裏技が有名。
919名無しさん脚:2005/11/29(火) 11:28:39 ID:Qjddspq3
距離固定はG2の方がダイヤルが動き難い場所だから楽。
G1・TVS1・T2とかだとパーマテープで一時的に固定。
920名無しさん脚:2005/11/29(火) 15:34:20 ID:ucLd99Kp
おいらのG2(中古購入)撮影に行くと1日3、4回はスイッチをオンしても
ウンともスンともいわずガチャガチャスイッチを入れたり切ったりしてると
突然電源が入る。単なる電源不良なのかな〜
こんな症状経験在る方いらっしゃいます?
921名無しさん脚:2005/11/29(火) 15:39:20 ID:CFJnOGX3
なんでまず店で診て貰わないんだろう・・・?
あまえんぼなんかな??
922名無しさん脚:2005/11/29(火) 16:43:12 ID:1BzsPKuQ
>>921
G2によくある持病みたいなものかと思って聞いたのでないか?
Gの持病っていうと液晶のシミ、病ではないがレンズの含銅グリースの緑かな
923名無しさん脚:2005/11/29(火) 17:23:59 ID:freWmjw5
と思ってあげるのは助け船だが、
電源なんて根本的すぎる。。自分で電池入れ替えるか、販売店に問い合わせ・持ち込みするでしょ。
924名無しさん脚:2005/11/29(火) 19:00:48 ID:rPCrcrrK
冬に、ボディにレンズつけたままの状態だと、きまってレンズから青いグリースが染み出てくる。
朝晩の温度差で内部で結露生じてるのかあ。。
925名無しさん脚:2005/11/29(火) 19:21:34 ID:uXpSbkEv
このスレとともにGも終わりか…
926名無しさん脚:2005/11/29(火) 22:11:28 ID:GIyKHYLJ
まだだ、まだ終わらんよ!
927名無しさん脚:2005/11/29(火) 23:53:00 ID:uXpSbkEv
次スレあるの?
G買おうかと思ってたんだけど止めようかな・・・
928名無しさん脚:2005/11/30(水) 00:13:41 ID:X8hrfRGh
920>> G2ではでたことないけど、AXで一回ある。
所詮、消耗部品なんだから、中古で文句言いうな。
929名無しさん脚:2005/11/30(水) 00:34:07 ID:sPUdlslN
> きまってレンズから青いグリースが染み出てくる。

まぢで?
そんなのなったら困ります。レンズをはずしておけば
問題なし?

先月G2をゲットした初心者です。
930名無しさん脚:2005/11/30(水) 00:46:34 ID:mU1PZQvK
とりあえず次スレが立つ前に埋め。
931名無しさん脚:2005/11/30(水) 00:51:04 ID:mU1PZQvK
とりあえず次スレが立つ前に埋め。
932名無しさん脚:2005/11/30(水) 00:52:19 ID:7l8pwqqw
私もG-1+H16買って間なしなのでスレ存続を祈りつつ
933名無しさん脚:2005/11/30(水) 00:57:01 ID:HhNdqjB4
>>827 のレンズは何?
934名無しさん脚:2005/11/30(水) 01:08:05 ID:mU1PZQvK
とりあえず次スレが立つ前に埋め。
935名無しさん脚:2005/11/30(水) 01:15:53 ID:mU1PZQvK
とりあえず次スレが立つ前に埋め。
936名無しさん脚:2005/11/30(水) 03:38:20 ID:F/bHIuD8
ちがうだろ、埋まるまで次スレを立てなきゃいいのだ。
937名無しさん脚:2005/11/30(水) 09:49:11 ID:LQEKSoHW
小咄の写真が三歳児以下な件( ´,_ゝ`) プッ
938名無しさん脚:2005/11/30(水) 10:34:10 ID:c5ieD9Xk
次スレが終わるまでにはG1修理不可かもね
939名無しさん脚:2005/11/30(水) 12:07:48 ID:aE/1Tg19
>>929

マウント部分に青い(緑青?)グリースが見えてくるってことだろ?
気にせず使え。
そもそもレンズから何かしみ出してくるなんて、
どういうレンズだってことになる。
940名無しさん脚:2005/11/30(水) 12:57:05 ID:ogWBqZvm
G1,G2のオートフォーカス駆動って、ボディ内駆動?
それとも、レンズ内モータ駆動?
どちらでしょうか?
941名無しさん脚:2005/11/30(水) 13:43:47 ID:c5ieD9Xk
>>940
ボディ内駆動
942(´-`):2005/11/30(水) 20:50:15 ID:E37Tfl5y
>>482です。
やっとこさ、G1を手に入れました。
なんか結構モーターの駆動音ってでかいんですねぇ。びっくりしたw
943小咄其之壱 ◆TaWaKewOX6 :2005/11/30(水) 21:11:17 ID:L6VvikrE
きゃはははははは!
三歳児が撮った写真ってドコー?
三歳児以下のおつむしかないチョーお馬鹿サンw
944名無しさん脚:2005/11/30(水) 21:39:00 ID:pFNCTQGx
945名無しさん脚:2005/11/30(水) 22:15:23 ID:eKeErlvT
>>942
オメ!
白黒だったね、トーンが豊かなレンズが多いから楽しんでね
昔、ライカレンズと白黒で比較していた記事があったけどすばらしかったよ
946名無しさん脚:2005/11/30(水) 22:54:29 ID:mU1PZQvK
ライカからGに移行しようかと思ってるんだけどあまり意味ないかな?
ZMはプラナー50mmだけ持ってる。
947名無しさん脚:2005/11/30(水) 22:55:51 ID:7l8pwqqw
Gのレンズは今後もう新発売はないと思うのですが
948名無しさん脚:2005/11/30(水) 23:15:48 ID:eKeErlvT
>>946
交換しないか?
949946:2005/11/30(水) 23:18:55 ID:mU1PZQvK
マジレス求む
950名無しさん脚:2005/11/30(水) 23:19:52 ID:LAbHfGLv
>>949
交換しないか?
951名無しさん脚:2005/11/30(水) 23:20:42 ID:3b/liOcz
おお、漏れも交換したい。
ライカはなに?
こっちはG2、P35、B21の新品同様。
952名無しさん脚:2005/11/30(水) 23:27:07 ID:eKeErlvT
>>946
マジレスすると、どうしてGに移行するの? それが解らないとレスしにくいです。
銀塩ならレンズは互角位だと思うが好みの問題、後はAF、巻き上げかな、でもヘキサーRFもあるよ
ライカ+ZM買えるなら、さらに中古でG2買うのが良いと思う
953名無しさん脚:2005/11/30(水) 23:59:15 ID:7l8pwqqw
とりあえずP45とボディだけなら
衝動買い危険水域だとおもふ
ライカの高めのレンズを一本里子に出したら
結構お釣りもくれるような気がする
954名無しさん脚:2005/12/01(木) 00:02:02 ID:eKeErlvT
>>953
禿道、広角が欲しいならG1+レンズでもいいね
955名無しさん脚:2005/12/01(木) 00:41:43 ID:p43rAIDI
来夏の方が開いたシステムだよね
Gシステムはもうこれで完結してるし
956名無しさん脚:2005/12/01(木) 00:50:52 ID:xK8YLMpk
こら!おまいら、日和るな。
なにが来夏だ。Gの一穴主義でいけ!!
漏れはかあちゃんも会社もカメラも一穴だぞ。
957名無しさん脚:2005/12/01(木) 00:57:56 ID:78wnvA8c
>>956
懺悔します。
嫁はいません。女はとっかえひっかえです。
カメラも会社もC社に浮気すますた。
給料もボーナスも自分のためだけに使ってます。
958名無しさん脚:2005/12/01(木) 01:20:56 ID:TuPF0Smc
Gシリーズの描写って、コンタックスや、Carl ZeissJena シリーズと比べても特筆もんですか?
揺れ動いてるんですが。
取りあえず、Jwna シリーズで行く予定だけど。
959946:2005/12/01(木) 01:22:32 ID:3umlZlEU
ライカはM4とM7とバルナックVb。
レンズは
15mmがスーパーワイドへリアー
21mmがカラスコとスーパーアンギュロンF3.5の極上品。
28mmがエルマリート2世代目。
35mmがカラスコ、ズミクロン初代、ズマロンF3.5とF2.8.
40mmがノクトン。
50mmがエルマーF2.8とF3.5とプラナー。
90mmがM六コール。
いきおいで集めた。
960951:2005/12/01(木) 01:48:36 ID:ACiyS2M7
>>959
スーパーアンギュロンと交換しようか?(G2+35+21)
ブラックでフード付きならいいなぁ。ファインダーもつけて!
961946:2005/12/01(木) 03:58:12 ID:3umlZlEU
ライカとGR1のムック本を読んでるとGマウントレンズとの比較がちょくちょく出てくる。
「なかなかこっちの描写も良いな・・・」と思いつつ、CONTAXなるものに興味をもたずに
せっせとライカレンズを買いあさった。
古いレンズの柔らかい描写に満足しつつも、いつしか興味はGRレンズへ。
しかしなかなかGRレンズは見つからず。
R-D1でも使いたかったのだけど妥協してGR1vを手に入れることに。
すっかり気に入りライカを持ち出すことが激減。
そんなある日、改装後のマップカメラに立ち寄った時のこと。
いつもは完全スルーしていたCONTAXのコーナーが1Fにあったので何気なく覗いてみた。
「そういやこれが本に出ていたGマウントか。」、「何だこの値段は?」
びっくらこきました。
962946:2005/12/01(木) 04:01:02 ID:3umlZlEU
>>953の言うとおり、ライカのレンズを放出すれば、
ボディーとレンズがそろっちゃう。
963名無しさん脚:2005/12/01(木) 05:01:25 ID:p43rAIDI
確かにSLRもそうだけど、京セラ今田は今すごい値段だよね。。
964名無しさん脚:2005/12/01(木) 10:50:26 ID:snoG6fYP
どう凄いんだ?
965名無しさん脚:2005/12/01(木) 11:00:26 ID:8lmlHzxf
B21買い直して劇的に変わった経験ってある?
漏れ他に28,45.90持ってて、それらは撮った本人が
びっくりするぐらい凄まじい映り方してくれるんだが、
なぜかB21だけが俺のハートをキックしてくれない。
もしかして外れ玉かと悩みちう。
966名無しさん脚:2005/12/01(木) 11:05:38 ID:ACiyS2M7
>>965
感じ方の個人差はあるかもしれないけど、そのB21は外れ玉かもしれないね。
漏れはB21のキレのよさにびっくらこいたよ。
モノクロ手焼きして、あまりにいつもと違うので驚いた。
といっても、20mmは普段Ai使ってるからかもしれないけど。
967名無しさん脚:2005/12/01(木) 11:21:08 ID:o0Keck2f
>>964
アリアの中古とか、大した上がり具合。
137MAのスレ気味の奴とか欲しかったんだけど、上がり杉だな。
968名無しさん脚:2005/12/01(木) 11:26:06 ID:+AzOLcj1
T3スレでの 面白い会話

251 :名無しさん脚:2005/11/30(水) 14:07:12 ID:rKbXHb4F
Gレンズ群は35mm判としては世界最高とも言われているレンズだ。
少なくともひねくれ者の多い写真業界においても悪く言う奴は滅多にいない。
コンパクトカメラのレンズと比べる事自体ナンセンス。

252 :名無しさん脚:2005/11/30(水) 20:07:32 ID:WQA2hFPS
何処で言われてんだ?w
21ミリの世界最高水準のハレーションのこと?w

253 :名無しさん脚:2005/11/30(水) 21:06:38 ID:ecM9Ja5d
?w
969965:2005/12/01(木) 11:48:26 ID:8lmlHzxf
>>966
レスありがとう。
そのキレの良さというのは、他のG玉に比べても
良いと感じまつか?
もしそうなら試しに買い替えてみようかなぁ。。
970966:2005/12/01(木) 12:08:43 ID:ACiyS2M7
>>969
漏れは21のほかに35と45を使ってる。
画角が大きく違うのでなかなか比較は難しいけど、
感覚的にはそれらとの比較においても違和感はないなあ。
シャープさと階調(これは現プリにもよるけど)
についてはかなりスゴイレンズと思ってまつ。
GR21もかなりいいけど。
971名無しさん脚:2005/12/01(木) 12:33:30 ID:64CHnTqu
21以下は置いといて
28以上は最高クラスのCP持ったレンズ群だと思うよ
ボディもAB品で5万切ってるし
28mmレンズであれくらいの写りするものが2万ちょっと
それ以上の焦点距離のものなんて2万切ってるからなぁ

今から集め始めてもかなりCP良いシリーズだと思う

俺が今迷ってるのは某所にある新品(!)G2と28のセットで18万のヤツ
972名無しさん脚:2005/12/01(木) 12:37:36 ID:64CHnTqu
しかし18万出すならZeiss IKONも買えてしまうし
973名無しさん脚
G1の補修期限が2006/09月、G2,Gレンズが2015/03月までなのだけど
TLAとかは何年までなのだろうと思ったが、電話すれば良いね、チラシの裏でスマソ