50mm一本で撮るのが好きな人その2

1 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 23:24:32 ID:IGbSOiy1

前スレに引き続きのんびり語ってください。

前スレ
50mm一本で撮るのが好きな人
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094945204/

2 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 23:26:11 ID:8QNEARPB

２

セックス！

3 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 23:50:55 ID:v0qr37M9

>>1
乙！

一応こっちにも持ってきとこうか。
(^o^)つhttp://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/kizai/ki000410.htm

4 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 00:10:02 ID:rgxIj6oL

>>1
乙です。

5 ：50ｍｍ協同組合：2005/08/08(月) 00:20:25 ID:fA3ZRcHY

スレたて、乙！！
ところで、みんなも50mmは・・常用？常用、常用？？
老若男女、50mmを常用すべし。

｜・e・)y-~~ 　新スレも50mmでマッタリといこうや。

6 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 00:21:23 ID:4EOnhsUD

５ゲト

7 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 00:22:45 ID:4EOnhsUD

６になっちまってるう！！

8 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 00:28:18 ID:My4VKCx8

５０みり　５０みり　いっぽんぽーん

9 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 00:38:46 ID:EO/3N62a

０．０５ｍ

10 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 00:39:16 ID:KykCfY/X

すれ立て乙ー

といいながら今日は地元のお祭りに35/F2と105/F2.5で出撃…

11 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 00:49:26 ID:sYU0UZ47

>>10
軟弱者っ！
貴方、それでも漢ですかっ！

12 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 01:42:16 ID:m/k4TZ+1

(；´∀｀)<今日24ミリ買っちゃった・・・ごめん・・・

13 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 01:43:02 ID:v3hEBRQE

50mmも使え、な。

14 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 08:38:32 ID:mNWH6mzH

>>12
2倍ﾃﾚｺﾝ噛ませ

15 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 12:16:08 ID:qXWfru8o

50mm F0.95

16 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 18:23:51 ID:lKlLqPx7

おれも平常時50mmのモノ１本でやってます

17 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 19:53:03 ID:R02oOGN0

∞から最短まで使いこなせば、必要十分

18 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 23:16:54 ID:hS+kA8qX

28mmも持ち歩かないと不安な漏れもここに
来ていいでつか？　

19 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 13:35:34 ID:v4iaJn0N

馬鹿者！　漢なら50mmをつけて外へ出ろ！

え、俺？カバンの中に24mm常駐ですが何か？

20 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 14:10:48 ID:DJFptVlD

ズボンの中じゃないのか。

21 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 17:48:31 ID:FFMOrTAV

ズボンの中は180ミリ。

22 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 21:43:05 ID:cqPhKLik

今日、コニカの57/1.2を買ってしまった。
これでコニカの標準レンズは、40/1.8、50/1.7、57/1.4、57/1.2の4本になってしもうた。
次は50/1.4にいくべきだろうか。

23 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 00:07:10 ID:aGEH9QPM

>>21
でもEDなんだろ

24 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 01:07:31 ID:OnP7eaB8

>>23　うまいな～

25 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 01:18:52 ID:9Epexk/C

前すれ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094945204/

26 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 01:44:18 ID:Aj8JRSFa

45mm一本のオレが来ましたよ。

27 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 21:09:38 ID:c6g8B1Qt

俺は52mmだな。ｱﾀｯﾁﾒﾝﾄの互換性を考えると揃えた方がいい。

28 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 23:07:22 ID:wLUUcNEZ

写真初めて結構な年月が経ったけど、ずぼらな性格が災い（？）して未だに50mm一本しか持ってない……
これ一本で大体のことができちゃうんだよなぁ。

29 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 23:22:27 ID:ZRug4QJ5

そう思っているのはあなただけよ

30 ：最強スピーカ作る１：2005/08/10(水) 23:26:26 ID:RPL9e013

他のレンズは予備が無いから使うのが恐ろしい、

でも標準は３本あるから気兼ね無く使える。

そんな椰子多いだろ。

31 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 23:46:40 ID:/gRpWoru

頭で数えて5本有るなぁ、55mmとか含めると9本か。

32 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 00:32:40 ID:+PS5aI7E

みんな防湿庫はスゲーでかいの？

33 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 08:05:57 ID:nzc6aDrb

>>28
そのカメラは一眼、それともRF?
コレ一本だけってことは、カメラも一台だけなんでしょ？
そういう潔さはｶｺｲｲ！
どんな写真撮ってるのか、教えて。

34 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 08:19:32 ID:8GHQxSoA

コレクター的で情けないが、
各社の各口径比の標準レンズを一通り揃えている。
高校生のころ、ローライ３５で写真を始め、１年間これだけで撮った。
翌年からニコンＦＥに標準レンズ付で２年間。
この経験で、標準レンズに対する思い入れが出来上がったようだ。
今となってはどのメーカーのどの標準レンズもそれぞれ好きで、
いってみればどうでも良くなった、と言うところ。
最近の暗いズームレンズと比べれば、
絞り効果を使いこなせる標準レンズは楽しいと思う。
大きく写したければ近づく、広く写したければ引く、そんな当たり前のことも、
ズームの普及で当たり前ではなくなってしまった。

35 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 08:23:20 ID:qYnbIpa4

随分と前から日本全土がごちゃごちゃと狭苦しくなり、
正直なところ50mmでは辛い事ばかりです。35mm愛用者。

36 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 08:29:30 ID:uprszwRF

そこで４０mmですよ。

37 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 08:33:42 ID:JLLpUGGw

コンパクトカメラでも使ってなさい。

38 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 08:43:42 ID:qYnbIpa4

>>36 そうね。
ロッコール４０ｍｍと
マミヤ７用８０ｍｍは
結構愛用しています。

39 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 09:21:33 ID:exa2oCpY

>>35
むしろ画角狭めて主要被写体のみ切り取る方向性で。

40 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 10:27:57 ID:uprszwRF

４０ｍｍは標準でOK?

41 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 10:42:53 ID:8GHQxSoA

ローライ３５で４０㎜はずいぶん使ったが、
いま改めて使ってみるとやはり中途半端な気がする。
４０㎜を使うなら、５０㎜か３５㎜どちらかにする。

42 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 10:52:32 ID:/r/koWvn

>>39
若い時はそうなんだよな。オレなんか55mmが
最初の標準レンズだったせいで、後日手にした
50mmが広角に感じられて困惑した覚えがある。

43 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 21:39:49 ID:qat+5YgC

＞みんな防湿庫はスゲーでかいの？
俺、今年のゴールデンウィークで一眼デビューした。
今、デジ一眼２台（今月末ミノ甘Ｄでさらに一台）、コンパクト銀塩２台、
銀塩一眼２台を使い分け、レンズは１２本にまでになってしまいました。
十分足りるつもりで買った防湿庫は２段満杯っす・・・。
仕方ないのでアウトレットの同型機を物色中・・・。１台２万位です。

44 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 22:24:55 ID:evjsy54W

すげー勢いで買ってるな。金持ちだね。

45 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 22:32:15 ID:qat+5YgC

ニコは真面目実用系だけど、ペンタはLimited、ミノはSTFやSOFTなど面白くて・・・。
変な単焦点から入ったので、基本の広角と望遠がまだまだこれからなのが、末恐ろしいっす。

46 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 23:08:11 ID:56xer4B2

＞変な単焦点
PCニッコール85mmとみた

47 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 23:14:08 ID:+pO6dUt4

>>45
てゆーか、50mm一本で撮れよ…。
まず、ｽﾚﾀｲを嫁っ！

48 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 01:03:13 ID:oqmJYnKY

>>47
前スレたてた>>1は標準域なら全てＯＫ
フォーマット違いも標準域ならＯＫっていう方針だったのだが

49 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 01:43:32 ID:6vqcuGlT

細かいこと言えばSTFは135、SOFTは100だけどね。
まあ単なる雑談だからこだわらなくてもいいと思うけど。
47も別に怒ってるわけじゃないと思うし。

50 ：50だったら…：2005/08/12(金) 02:47:05 ID:DHiw9UG7

>>45よ！
100SOFTは良いっ！
確かに良いっ！

STFも、ｼﾋﾞﾚる程良いﾚﾝｽﾞだろぅ？

しかし、縁有ってこのｽﾚに来たからには、50mmの良さを思い出さねばならぬ！

広大な防湿庫の片隅で、おまいの50mmは泣いているぞ！

50mmを使え！
50mm一本を連れて、外に出るのだっ！

50mmの良さを思い出したならば、又報告汁。

51 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 07:21:20 ID:2cKqhsPv

今日は天気よくないから、50mmだけで出かけるよ。

52 ：45：2005/08/12(金) 08:18:10 ID:6jtC8v/f

甘Ｄ買ったら、50F1.7で、トコトンシャッター切って色々試してみるヨ！

所でレンズ交換を省くために銀塩α-7のサブが欲しい。
もち知人撮り用なんだけど、STFと100softはかならず併用するので。
85Gは甘Ｄ手持ちでポートレートトリオを妄想中・・・。
αSweetIIの黒がホスイが、なかなか無いっすねえ。

53 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 16:12:20 ID:DHiw9UG7

>>52
なんか、厨房炎ばっかしの布陣だなぁ？

α-7+100SOFT or STF
甘D+85G

手持ちα-7+50mmF1.4
うむ！
この三台体制で池！

しかし、手持ちで縦横無尽に駆け回る、50mmの気持ちよさに気づいてしまったなら、他の二台には触らなくなるだろぅなぁ～。

いや、そうあって欲しい…orz

54 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 16:34:45 ID:tP9DhOHc

そうそう。駆け回る気持ちよさよ。
最初の頃、フィルム１本撮っただけでヘトヘトになったことを思い出す。
なれたらなんてことないんだけど。

55 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 17:53:30 ID:ZVU2nbl2

スレ違いならスマン…

先週、千葉に海水浴に出掛けて、泊まった宿でバイトしている女子高校生が
写真部に入っているというので、カメラの話題で盛り上がった。
高校生だからお金がなく、ボディはFM10でレンズは35-70㎜(部のもの)らしい。

ここは一気に、手持ちの50/1.4を貸すのを口実に仲良くなるべきか？
「文化祭での出展作品で悩んでます…」と昨晩メールがキタ～！！！

56 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 18:03:37 ID:DHiw9UG7

>>55
第二の連写男…

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)(∀ﾟ*)━!!

57 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 18:27:08 ID:ZVU2nbl2

"明るいレンズ”と言うのが初めは分からなかったようで、夕飯の片づけ終了後に
紙と鉛筆で"明るい"意味を説明してあげたら、なんかすごく感動して納得していた。

58 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 18:28:32 ID:ZVU2nbl2

初め→始め　でした

59 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 19:46:41 ID:tP9DhOHc

ワクワク

60 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 19:58:38 ID:KDDq/jGp

>>55
淫行条例で捕まるなよ。

61 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 20:00:49 ID:wK21liEY

50mm一本が気持ちいいことを教えるのか？

62 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 21:00:09 ID:2cKqhsPv

>>55
女子高生のボディーに50mmを....(*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ

63 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 21:43:33 ID:vY2p5jEH

いいなぁ、女子高生
ボディは新品だろうか・・・

64 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 21:49:13 ID:eDxlbnLX

>>62
５０ｍｍ＝５センチしかないのか・・・。

65 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 21:54:14 ID:ZVU2nbl2

さっきメールが来ました。
友達とカラオケしてプリクラしてたようです。

>>60
昨晩までのたわいもないメールで彼女の誕生日は②月で⑱になるので、
それまでは我慢です…ｗ

これからメールで50/1.4を貸してあげる旨を伝えて、
何時会えるかを決めたいと思います。
この際、交通費なんて気にしてられませんｗ

66 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 22:02:06 ID:eDxlbnLX

>>65
ゆけ！リアル連写男！
交通費もそうだが、会えたときの食事代ぐらいは余分に持っておけよ。

67 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 22:07:51 ID:ZVU2nbl2

>>66
支援ありがとうございます。

このまま本スレッドをリロードしながら、彼女とメールしていきたいと思います。

68 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 22:12:18 ID:Rf34k+av

50mmのままではダメだ、せめて100mmを越えるズームにしる。

69 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 22:14:16 ID:ZVU2nbl2

>>68
50㎜のスレなので、とりあえず50㎜を推してみました。

180㎜ED/2.8は重すぎるでしょう…ｗ

70 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 22:21:14 ID:ZVU2nbl2

22日までそこの宿でバイトだそうです。

貸してもらえるなら、すごくうれしい！　と返信がありました。
こちらの予定を考えて、「24日か26日でどうですか？」と送りました。

71 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 22:39:14 ID:fnq5Dc/w

こういうときのためにニコンのレンズ持っておくべきなのかな
ペンタのカメラ持ってる女子高生なんていないだろうなぁ

72 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 22:40:24 ID:eDxlbnLX

>>70
待て待て！彼女の予定が優先だ！
最初は彼女の都合にこっちが合わせて、話がアツいうちに速攻だ！
時間がたったら話も冷めてしまうぞ！

73 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 22:42:47 ID:eDxlbnLX

>>71
ライカ持ってる女子高生なんてもっといないぞ（涙

74 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 22:53:17 ID:ZVU2nbl2

>>72
返事来ました
「②④日なら一日空いています」とのことです。
24日まではなにがなんでも生きていなくてはｗ

千葉に行くか？こちら(東京)に来てもらうか、を考えなくては…
どうしましょう？

75 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:06:17 ID:eDxlbnLX

>>74
そりゃ、出向いていかなきゃいかんでしょう。
彼女は女子高生、あなた以上に交通費が負担になりますぞ。

彼女のホームグラウンドであれば、彼女も肩の力が抜けるでしょう。
いきなりアウェイで緊張させるのはどうかと思いますな。

76 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:11:41 ID:ZVU2nbl2

>>75
同意。そう思って、そっちに行きますよ！って送ったら…

高校最後の夏休みだから、東京で遊びたいそうです。
FM10を持って原宿や渋谷を歩きたいそうです。この辺が女子高生なのかなｗ
僕は下町スナップもイイかなぁ　と思っているのですが…

77 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:15:16 ID:mPNHGFzP

いいなぁ連射男・・・
俺も女子高生とどっかに撮りに行きたい・・・

経過は必ず報告してね

78 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:15:34 ID:UuQxrFkV

>>69
180mmはいいけどEDぢゃ・・・

79 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:18:39 ID:ZVU2nbl2

>>78
ワロス

>>71
聞いたら、部にはニコ以外にMXがあるようですよ！

80 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:27:11 ID:DHiw9UG7

>>79
こーなりゃ、ﾇﾚの趣旨なんざにかまっちゃいられっかぃ！

85mmF1.4Dで圧倒汁っ!

81 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:27:39 ID:2cKqhsPv

MXなら実家にあるぜ！SMC-M　50mm標準もある。実家名古屋だけどｗ

82 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:27:49 ID:KDDq/jGp

>>69
>180㎜ED/2.8は重すぎるでしょう…ｗ

６９もいいけど、ＥＤを治療してからだな。

83 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:35:06 ID:ZVU2nbl2

>>80
85/1.4、持っています。でも出番はもう暫くしないと難しいのでは…
取りあえず、彼女の警戒心を取り除かなくては…

>>81
近くの高校の文化祭に行って、写真部の展示室に行けばどうでしょうか？

>>82
６９は②月以降で…ｗ

84 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:38:06 ID:ZVU2nbl2

「被写界深度ってなんですか？」と聞かれた。
誰か、文章だけで説明できる香具師いますか？

85 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:46:14 ID:RUcON1tV

「field of depthのことです。」

86 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:48:04 ID:qKzHsHzc

ぴんとのあうはんい。

ゆとり教育もこれならオッケ。

87 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:50:28 ID:DHiw9UG7

ﾋﾟﾝﾄが、合っているように見える範囲。

後は、焦点距離別の特性を説明汁！

88 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:55:25 ID:eDxlbnLX

>>84
「ピントの合う深さ」では、駄目なんだろうかな？

ちょっと待て、これはチャンスかも知れんぞ。
「メールじゃ説明しにくいから、手元にＦＭ１０を持ってきてごらん、
電話で話して説明してあげるよ」というのはどうだ？
そこで、ＦＭ１０のプレビューボタンを操作してごらん、で、文字通りの一目瞭然だ。
話すきっかけになるんじゃないか？

89 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:56:02 ID:ZVU2nbl2

>>86　>>87
サンクス！

取りあえず、「ピントが合う奥行き」「F値でその範囲が変わる」と説明し、
「後は24日に会って教えてあげるね」と答えました。
焦点距離別の説明は難しすぎる…

90 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:57:10 ID:F6efinxQ

素人が一番初めに覚え、それだけでプロになった気分にさせる技

91 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 23:58:50 ID:ZVU2nbl2

>>88
それは考えたのですが、今はバイトしている宿に住み込みなので、
手元にFM10はないそうです。tel番ゲットのチャンスが…orz

92 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 00:02:51 ID:eDxlbnLX

>>91
ＯＫ、ＯＫ，あせるなよ。
ガッつくと逃げられるぞ（←体験談）

93 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 00:06:52 ID:gMIVYDk4

すごいスピードで進んでるな。
関係なくてちょっとうざいから別スレでも立ててくれないかな。

94 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 00:07:05 ID:gR8rdhTj

>>89
すまんっ！50mmよっ…orz

95 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 00:09:28 ID:JUQ93caS

そこで連写男スレの有効活用ですよ。

96 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 00:11:05 ID:XacAnYMc

「明日も早いので、もうそろそろ寝ます」とメールが来ました。
ここは大人しく引き下がろうと思います。

>>93
新スレをたてる程ではないと思いますので、また暫くしたら来ます。

>>94
気にしないで下さい。

最後に一つ。カメラの話題からどうやって話題を変えるかが難しいので、
ご指南下さい。

97 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 00:14:35 ID:gR8rdhTj

>>89
私のほうが緊張して先走りました…orz

今こそ85mmの出番です！
何も、彼女を撮るばかりが85mmの役目では無い！
85mmの前玉を見せて圧倒しつつ、自分の撮した作例で被写界深度を説明する。

普通に生きてりゃ、85mmF1.4やｻﾝﾆｯﾊﾟなど、触れる機会など無いんだから、おまいさんが触らせて、説明して、撮らせてやるべし！

98 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 00:21:30 ID:XacAnYMc

>>97
たしかにあのφ72㎜を見せたら、驚くでしょうねｗ

24日までに50/1.4で段階的に絞っていった絵を撮って、
当日見せるのが一番ですね

99 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 00:51:35 ID:kIICCG9V

その前に、おまいのスペックを教えれ。
まぁ女子高生が嫌がらずにしゃべるくらいだから、見た目はOKなんだろ。
メアドげっとしてるし。
つーか、経験値は普通か？
電車男みたいなのがおもしろかったのに。。

100 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 01:25:15 ID:lw0WArgO

100mm

101 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 01:32:48 ID:Jey2zm86

ｲﾏｷﾀ3行！　ってほどじゃないかｗ

ってヵ鳥つけて落ちろよ･･･orz
それから、渋谷で85mmのポートレートでキレイにカワイク撮ってやるのも忘れるなよ
>>99
電車男みたいんじゃないから、スレも立てていかないんだろうよ

102 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 02:09:11 ID:Bb/V2+4+

手持ち機材が暗黒ズームしかない女子高生に、大口径85mmF1.4なんて下手に持ち出したら
機材自慢にしかならんぞ。
比較的手頃な価格で手に入る50mm単焦点で撮影する楽しさとかが伝えられて、都内を一緒に
ブラパチするとこまで持っていければそんでいいじゃん。

24日に会う約束は取り付けたわけだろ。渋谷だの原宿だのという地名が出た時点で写真は
目的の1/3くらいかもな。楽しくデートすればいいんでないの？

被写界深度は、実際に絞り変えて同じ物を何枚も撮って同プリに出せば1時間後には明確に
理解できるわな。

103 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 04:56:41 ID:PMz9eh0i

街撮りなら50より28か35じゃないか
大口径ならではとなると50だろうけど

中古の外観やや難アリのマクロとか用意しておくと撮影範囲が広がって良いのでは

104 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 05:25:13 ID:fRDh0uNV

>>103
ニコンなら、45mmっていうのが女子高生の小さい手には馴染みやすいんじゃないかと思うけど、此処は50mmスレだったな。

105 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 08:02:33 ID:Jey2zm86

個人のカメラじゃなくて部のFM10だからいいんだよ
85mmでパッと見た瞬間のおもしろさだけを伝えられれば
被写界深度と絞り、被写体と背景との距離関係も85mmの方が断然説明しやすい

106 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 09:02:36 ID:PMz9eh0i

85は1.8でないと
1.4はデカすぎてひいちゃうと思う

107 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 10:36:37 ID:9p9Mgwaa

誘導

電車男パロディスレ「連射男」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106651094/l50

108 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 17:23:09 ID:XacAnYMc

96=98です。こんなにレスが付いているので、驚きました。

>>99
年齢26・身長175・体重66　経験値6(人)

>>101
夜にでも酉付けます。それまではIDで確認お願いします。

>>102
ドン引きされる危惧感はおっしゃる通りで、50㎜をとにかく勧めてみます。

>>103
今のところ、自分のには35か28を付けて行くつもりで考えています。
nFM2とF3だったら、nFM2の方がいいかな…

>>105
85も鞄には忍び込ませておきますよｗ

>>106
85/1.8は持っていません…

>>107
誘導ありがとうございます。頃合いをみて、移籍します。

109 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 17:27:11 ID:XacAnYMc

彼女は自分が被写体になるかも…、とは微塵も感じてないでしょうから、
いきなりポートレートに移るのは困難かと思います。
ブラパチしながらとにかく警戒心を解き、
少しでも信頼感を植え付ける努力をしなくては…

宿で"明るさ"の説明をしている時に間近で見た彼女の肌のつやは、
たしかに撮りたく(触りたく)なるものでした。
ヨコシマな考えが浮かびましたが、真面目な眼差しで見つめられると
邪念が消さざるを得ませんでした…(ヘタレです)

帰宅後、メールをしていると、その邪念が頭を持ち上げてきました。
ただ、まだ⑰ですので(条例が怖い…)、今はとにかく"良い人"を演じないとｗ
。

110 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 17:35:47 ID:pNWdZblk

暇なので作例投下しまつ

COSINON-S 50/2
http://www.geocities.jp/bafununiuni/img1014.jpg

111 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 18:52:46 ID:OkwRslUF

彼女さんは誰に似てるの？ﾊｧﾊｧ

112 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 18:56:05 ID:qhn1GTnm

96とその取り巻きウザいよ。キモいし。
いい加減スレ違いだからやめろ。話したければよそでやれ。

113 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 19:13:59 ID:pEDeTQKS

>>112
かわいそうに。
96さんのような出会いがないから嫉妬してるんだね。
君にもそのうち良いことがあるよ・・・。

114 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 19:21:29 ID:dTUJ80Ta

誘導

電車男パロディスレ「連射男」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106651094/l50

115 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 19:23:45 ID:/SDOl1qY

113は「キモい」と普段から気にしていることを言われて傷ついたらしい。
君はこのスレを参考にして「いつかオレも・・・」と夢見ているわけだな。
だからここで話題を続けてほしいわけだ。なるほど。君にもいつか春がくるよ。がんばれ。

116 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 19:38:26 ID:qsxyLorO

いいじゃん、いいじゃん。ここでやれよ。
別にたいしたこと話してるわけじゃないんだし

117 ：千葉娘 ◆4K3Jn8mOrg ：2005/08/13(土) 21:29:35 ID:XacAnYMc

酉付けました。

>>111
誰にって言われても、思い浮かびません。すいません。
細身の女の子です。おっぱいもそんなに大きくなかったと思います。
足は細かったですｗ

>>112
気分を害して申し訳ありません。107さんと114さんに誘導していただいたので、
そちらに移ります。↓↓↓

電車男パロディスレ「連射男」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106651094/l50

言い訳ですが、どうしたら女子高生に50㎜の楽しさを教えてあげられるか、
のご指南を期待していました(います)。
「私も50㎜、大好きです！」って言ってくれる女子高生を育てたいｗ
それからもう一つ、カメラを介して女子高生と仲良くなろうとするのは"キモい"ですか？

>>113
あちらでお待ちしています。

>>116
自分が誘因となって喧嘩されるのは心苦しいので、あちらでお待ちしています。

118 ：千葉娘 ◆4K3Jn8mOrg ：2005/08/13(土) 21:32:26 ID:XacAnYMc

今晩は泊まりのお客さんと一緒に花火をしたそうです。
「花火を撮るにはやっぱり明るいレンズですよね☆」とありました。
土曜日で、夕方からは休む間もなかったそうです。なんだか疲れているみたいでした。
今晩はカメラの話題から逸らしてみたいと思います。

119 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 23:02:08 ID:nmydm60N

逆に写真はレンズじゃない！ってことを教えてやってほしい。

120 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 11:39:43 ID:t1TLcHQ1

〃∩ ∧_∧
⊂⌒( 　･ω･)　やっと、マッタリできそうだね
　｀ヽ_っ⌒/⌒c
　　　　 ⌒ ⌒ 　旦~

121 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 22:28:30 ID:vv7ZKSHe

>逆に写真はレンズじゃない
じゃあ穴（ピンホール）かい？女も同じだな。
まずは50ミリ一本を体に覚えさせよう。

122 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 22:40:29 ID:saIEk47G

わ、ちっちゃーい

123 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 22:54:34 ID:vv7ZKSHe

あわてるな。
入口の方が性感は高いはずだから、初めは50ミリあたりがいい。
慣れたり本当に好きになったら、望遠などのロング系を。

124 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 23:16:52 ID:saIEk47G

500レフ、はいんな～い

125 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 23:51:33 ID:2rQ9/se1

俺のは100-200mmｽﾞｰﾑ

126 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 00:15:14 ID:eZjCMBH7

俺のは ED 24-120mm ＿|￣|○

127 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 00:34:09 ID:nOXNiHQT

５倍＞２倍

128 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 00:36:16 ID:eZjCMBH7

おお。生きる希望が湧いてｷﾀｰﾖ

129 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 00:54:44 ID:i9RhFtGy

問題は固さだyo

130 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 01:53:41 ID:eZjCMBH7

ﾌﾆｬｰ　＿|￣|○

131 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 02:31:04 ID:GnhIa+qx

いいかげん、本題に戻れ！

132 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 10:50:31 ID:a1XKdPRx

ﾁﾝ胴式の50ミリ

133 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 11:02:26 ID:RtrPH4IV

いつまでも話題をひっぱるとあきれられますよ。

134 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 11:48:10 ID:eZjCMBH7

ｽﾏｿ
こっちで思う存分語れ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118668472/

135 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 12:05:59 ID:1hOEyzH2

写真を撮り始めてすぐに標準レンズを手に入れた。
それから十年ほど撮り続けてるが、初めの頃の方が標準の使い方が上手かったような。
広角も同時に使い出して、変に画角とか意識してるせいだろうか？
素直さが特徴の50ミリは、何も考えずに素直に使えってことかなぁ。

136 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 21:09:25 ID:888yY1Oo

いまさらながらニコンAF50/1.8Dを購入。
お盆休み最後の明日は、コレをFM10につけて、お散歩です。
チラシのウラでした。

137 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 00:50:47 ID:LlWpYuLu

>>136
渋い組み合わせですね。
楽しんできてください。

138 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 23:46:16 ID:39Aiatmz

58mmの漏れも混ぜて欲しいなぁ(・ω・)ﾀﾞﾒ？

139 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 00:09:54 ID:8yXiJ/Wn

昔はズーム派だったなぁ
単焦点なんて不便だしメンドクセーって考えで
50mmもあったんだけど
LXやF3にタムロンのAF28-200とか付けて撮ってた
でも撮りつづけるうちにやっぱ50mmが好きになってきた
望遠風にも広角風にも見せられるし何せファインダーが明るい
最近は50mmばっかり、まぁ旅行や鉄撮りは相変わらず
LX+タムロン28-200だけど。

140 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 05:35:20 ID:/XpJIUXm

何気に50mmより40mm一本の方が素敵。

141 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 23:35:15 ID:GhSlug7z

前々から気になってるのだけど
28-300F5.6とかの高倍率ズームとISO400のフィルムで撮った写真と
50mmF1.4でISO50くらいのフィルムを焼きの段階で被写体が同じ大きさまで引き伸ばしたものと
どっちが画質が良いかな？

142 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 00:09:38 ID:R4JvZfzK

いろいろ根本的に間違っている気がする。

143 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 00:12:34 ID:MmfpEWoo

そうだね

144 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 00:16:37 ID:/Fo1Xped

50mmで広角的にも望遠的にも撮れるって言いますけどいまいちイメージがわきません
なんか、お勧めの作例とかないですか?

145 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 01:02:20 ID:6D+ihZxd

絞り開放で寄る！
絞り込んで引く！

146 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 18:04:21 ID:3bNUCGWQ

初心者で、去年ＯＭ１ｎというカメラを購入し使っています。
レンズは５０ｍｍＦ２をつけて使っていますが、
使いやすい気がします。
時々、広角があったらなあとか思う場面はあるけれど、
今のレンズを十分使いこなす技術を身に付けたいです。

147 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 18:22:13 ID:kaKXj2w+

と、日記には書いておこう

148 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 18:33:14 ID:MmfpEWoo

まさに日記！

149 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 20:55:13 ID:pmpP/97S

森田日記

150 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:03:14 ID:NxA3DgPa

>>141
なんか言わんとしてることはわからんではないが、
デジカメの画素数となんか勘違いしてネェか。
そんなもんじゃないだろ。

151 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:48:16 ID:8MXHpsoU

>141は
28-300F5.6＋ISO50
50mmF1.4でISO400
という感じの話がしたいんじゃなかろうか……

画質が単純に何を指し示す者かは理解に苦しむが
単純にフィルムにうつったものの精密度だけ比較すれば単焦点であろうよ
色合いまで含めると好みでは無いかと思う

152 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 22:18:22 ID:1FKWv+UZ

>>141は
高倍率ｽﾞｰﾑの300mm域でISO400で撮影したものと、
50mm単でISO50で撮影したものをﾄﾘﾐﾝｸﾞしたものを、
比較したいのでわないかい。

153 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 22:19:21 ID:Ag87VqCX

いや多分、暗いズームで十分なシャッター速度を得るために
高感度フィルム使用したのと、明るい単焦点で低感度フィルム
使用したのと優位性のことじゃないの？
引き伸ばすってことは暗いズームはテレ側なんだろうな。

154 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 22:31:07 ID:zMOJfUP1

>>144
あくまでも「なんちゃって」な撮り方なんで初心者に対してしか通用しないよ。

155 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 23:41:47 ID:zfylFieF

>>141
トリミングすることを前提に考えている時点で、なんかおかしい。
単焦点＋低感度フィルムで全画面を使い切れ。
「最高の画質を得るにはどうすればいいか」を考えよう。

156 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 23:52:30 ID:Ag87VqCX

単焦点トリミングの方が画質が良いなら、
高倍率イラネと思ってるんでしょ。

157 ：141：2005/08/20(土) 00:26:26 ID:AIb3hYjz

すいませんいろいろ舌足らずでした。
手抜きしたいとかではなく、単純な好奇心です。

同一焦点距離で同一フィルムを用いていれば単焦点が上なのはいうまでもありませんが、
　「高倍率ズームは300mm、単焦点はそれと同一レベルまでトリミング」　という条件をつけたらどうか、
さらにそこに　「シャッター速度を同一にするためにフィルムの感度を変える」　という条件をつけたらどうか
というのが気になりまして知見豊富なみなさまの意見がきけたらなと思いまして141を書きこした次第です。
　いやほんと説明不足もはなはだしいですね。すいません。

画質という言葉ではあいまいなのでとりあえず解像度という指標でみたらどうなるでしょうかね？

158 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 00:30:41 ID:8pBM+Nl5

>>157
同じ絞りならシャッター速度は同一だが、
絞り開放の条件も入れるのか

159 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 00:35:20 ID:SQtcie0t

頭の悪い議論はやめようぜ。

160 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 01:00:59 ID:mLChnQuh

>>157
なにが楽しいのかわからんけど、自分でやってみればいいじゃん。

161 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 01:40:37 ID:N3JWXmy1

>>157
つーか、最高の画質ではﾄﾘﾐﾝｸﾞはどこまで耐えられるか、ではないか。
言い換えれば、どこまで引き伸ばせるか。

そうなら、300mmが出てきたのは不明。

162 ：141：2005/08/20(土) 02:23:40 ID:AIb3hYjz

>158
上に書いたのではそうです。

「特定の条件ではこう！」を増やしていくと50mmのレンズとしての優位性・高倍率ズームの妥協点はどこまで？
という疑問の答えが見つかるかなと。あるいはすでに見つけた方はおられるかなと。

>159、>160
ごもっとも。　　議論しててもしゃーないですね。　ズーム調達してやってみます。

163 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 00:22:46 ID:38m5UwK3

50ミリは各社f1.4とf1.8を揃えてますが描写は違いがあるのでしょうか？

164 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 00:45:15 ID:2AXSrfnr

ここは、
昔は貧乏で50mmしかなかった
でも、今はあえて50mmを選んでいる
というオヤジやじーさんが語り合うスレだったんだが

夏休み中のおまえらは、図書館でも行って写真関係の本でも探してこい
とりあえず、カルティエ＝ブレッソンの写真を薦めておく

165 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 00:46:32 ID:2AXSrfnr

>>163
スレ違い
↓に行け
【1必読】初心者のための質問スレッド【Part.45】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120451918/

166 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 01:14:39 ID:oUxk2eT3

50mm一本撮りのオレが来ましたよ。
マッタリいこうぜ

167 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 01:20:56 ID:e3KpH8z9

お盆に母の実家に行った時、50mm一本で散歩しました。
初心者なんで上手く言えないけど、田舎の雰囲気と50mmの画角が、なんとなくシックリくるような気がしました。
縁側で婆ちゃんを撮ってあげたかったなぁ・・
日記みたいでｽﾏｿ。

168 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 01:25:11 ID:oUxk2eT3

マッタリしてていいんじゃない

169 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 03:02:07 ID:icD8a9RQ

>>167
婆ちゃん撮ってあげれば良かったのに。
50mmは会話のできる距離でのポートレートやスナップに良いよ。
もっとも、50mm単焦点はよく写るレンズが多いので、しわやシミがはっきり
撮れすぎて不評だったりするけど。

170 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 03:06:47 ID:iHZ8vD/w

ばあちゃんだからこそ、しわがあったほうがいいんじゃん。

171 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 03:11:53 ID:icD8a9RQ

どんな年寄りでも、くっきりとしわを写されて喜ぶやつはいない。
とくに婆ちゃんは。

172 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 04:05:55 ID:ysLKZ499

しわを写されても嫌な顔しないような老人になりたいものだと思いますた

173 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 08:32:49 ID:nLa0pxBQ

開放で目にピントをあわせたら、
シワはぼけるんじゃない？

174 ：167：2005/08/21(日) 09:26:24 ID:e3KpH8z9

>>168ﾄﾝｸｽ
>>169ﾄﾝｸｽ､その婆ちゃんに線香をあげに行ったので・・前にコンパクトで撮ってあげたら喜んでますた、まぁ写真にじゃなくて、孫が撮ってあげた事にだと思うけど。
その写真が、遺影に使われてますた。

175 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 09:47:28 ID:ArF0wyNI

>>174
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

176 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 15:15:38 ID:ICv8pHqx

(´-`).｡ｏＯ（いい話だ・・・）

177 ：168：2005/08/21(日) 18:27:12 ID:MzUAVt03

>>174
>>その写真が、遺影に使われてますた。

よかったじゃん、ばあちゃんに自分の撮った写真を喜んでもらえて。
それに孫に撮ってもらった写真を遺影に使うことが出来たんだから、
ばあちゃんだって喜んでいるだろうよ、きっと。

178 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 19:07:56 ID:l+4c2dAe

俺もたまにはオヤジの写真撮ってやろう
まだピンピンしてるけど･･･

179 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 19:50:49 ID:ICv8pHqx

>>178
こらこら(；´∀｀)

180 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 20:11:11 ID:14oN5Lqr

おれはかみさんをとろうかなぁ。
お菓子食いながら、日中ゴロゴロしているしw
腹出して、いびきなんてかかれた日にゃぁ・・・50mmで激写だ！

181 ：167.174：2005/08/21(日) 20:18:49 ID:e3KpH8z9

色々レスｱﾘｶﾞ㌧です。
今回50mmで撮った、今は誰も居ない離れの縁側や、畑道の写真に婆ちゃんの姿を重ねて思い浮べて見たりしてます。
するとなんて事ない地味な写真だけど、味が出ると言うかスッキリしてきます。
まだ修業の身なので良く解りませんが、これは自分の婆ちゃんに対する思い入れなのか？
それともこれが「50mmの味」なんでしょうか。

182 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 20:25:59 ID:14oN5Lqr

50mmの味わい深さ、自然な描写ってところじゃないのかなぁ？
自分の婆ちゃんに対する思い入れは大きな要素になっているハズ。
撮影した瞬間の思い入れがいつまでも自分の中で消えない写真って
良い写真だと思うよ。そういう写真って、なかなかないよね。

183 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 20:30:42 ID:14oN5Lqr

>>181
今回撮った写真をセレクトして、遺影につかった写真や生前の写真と組み合わせてみたら？
組み合わせ次第では、とても思い出深い作品になるんじゃないかな？

184 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 20:50:03 ID:0af+/1LL

やっぱり魂を吸い取る機械なんですね。

と、半分煽りのつもりで書いていたけど、吸い取るは
大げさだとしても、なんか考えさせられるなあ…。

185 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 21:19:18 ID:9xDJcuyz

40mm,43mm,45mmは、ここの住人になれますか？

186 ：K：2005/08/21(日) 21:35:53 ID:J/DCjY4b

55mm,58mm,60mmは？

187 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 21:49:13 ID:mziqlUQ/

まとめて面倒みちゃる

188 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 21:59:43 ID:icD8a9RQ

50mmをたいていのデジ一で使ったら80mm相当になるから、
これは50mmで撮ったとは言わないんだろうな。

189 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 22:02:39 ID:T4GQXxD6

そういう論争を避けるために次スレは
「標準レンズ一本で撮るのが好きな人 Part2」
にしてみては？

・・・ってまだ189レスなのに早すぎるか。

190 ：174.181：2005/08/21(日) 22:05:38 ID:e3KpH8z9

>>182そうですね、今までなんとなく撮ってた気がします。今回は知らないうちに気持ちが入っていたかも。>>183修業の身と言うか初心者なので良く解りませんが、合成と言う事ですか？とりあえずアルバムには一緒に入れてます。

191 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 22:16:13 ID:ktV7Mesn

>>188
たいていのデジカメって80mm相当になるのはキャノンのAPS-C機だけじゃん

192 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 22:25:04 ID:HxWWWJqw

ニコソ、ミノ、ペンタは 1.53 倍相当になるから

50mm * 1.53 = 76.50

まぁ、約 80mm だ罠笑

193 ：182.183：2005/08/21(日) 22:35:46 ID:6Mo2n+fo

>>190
合成じゃないよ。組写真にして額装することをお勧めするよ。
組写真とは写真数枚をセットにしてひとつの作品（ストーリー）にすることだよ。
たとえば５枚位をセットにしてバランスよく配置をきめて、額にいれて飾ってみては？
誰も居ない離れの縁側の写真や畑道の写真とばあちゃんの写真をうまく組み合わせれば
ノスタルジーも相まって、更におもいで深くなると思うよ。

194 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 22:39:08 ID:sVAw1cSW

ニコンF2にAiニッコール50mmF1.4Sをつけて、祭りの日の朝から
夜まで撮影した。終日、標準レンズ一本。

日が暮れてから、ストロボなし、超スローシャッターで
浴衣の女の子を撮った写真がイイ感じ。

195 ：181.190：2005/08/21(日) 22:57:14 ID:e3KpH8z9

>>193
組写真ですか、今アルバムにもそんな感じに入れてます。
どうやってフィルムで合成？と思っちゃいました。
まだネガ撮りですが、そのうち50mmでポジもやってみたいです。
色々ｱﾘｶﾞ㌧でした。

196 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 22:48:22 ID:p7a/G/Pe

50mmレンズは安くていい。オレにぴったりw

197 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 23:31:35 ID:ZAq4T7MD

>>196
ちょっと値段が上がるけど、50mm マクロも面白いよ！

198 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 08:59:56 ID:s0HefPnr

>>197 えっと50mmマクロってどこのレンズですか？
ニコンは60mmですし。(後は知らないです）

199 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 09:08:19 ID:AArNOPJO

CANON PENTAX SIGMA MINOLTA,,,,
あたりが50mmマクロを出してる

200 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 20:49:26 ID:s0HefPnr

>>199
レスサンキューです。
普通はマクロ50mmが多いのですね。
私はミノルタから足を洗って長いので。

201 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 21:05:20 ID:SvrgRTWT

５０みり　５０みり　いっぽんぽーん age

202 ：197：2005/08/28(日) 23:50:52 ID:wnDN8nvr

>>198
ゴメソ、書き忘れました。
漏れのは ZUIKO 50mm F3.5 MACRO です。
近接 23cm から撮れて、かつコンパクトで使いやすいレンズです。

203 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 08:41:12 ID:51QZDYS7

画角最優先で28-200mmを使っていた。
暫くして標準で安くて写りがいいらしいので50mmを買った。
写りは確かに別次元だった。
しかし画角の狭さと被写界深度の難しさで後悔した。
それでも撮っていくうちに、ズームでうまく撮れたと思ったのがいまいちだったのに、
50mmで失敗したと思ったのが意外に良かったりすることが多くなった。
相変わらず失敗も多いが、今では50mmを愛用している。

そんな俺の独り言ですた。

204 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 21:53:25 ID:yfFzJs0S

>>203
ええ話や…。

205 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 03:55:41 ID:A4+5FnVi

今日は休みだ！50mmでどこかにいこうかな。

206 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 06:30:39 ID:0kTTkI2o

コスモスまだでしょうかね？

207 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 17:08:37 ID:0sJkleTc

50mmは１本じゃ済まないな
２本は持とうよ、兄弟

208 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 18:15:31 ID:U6O6IvNr

50/1.4
50/1.7
50/2.8 MACRO
…なんで3本もあるんだろ…

209 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 18:18:52 ID:KSXzaY7v

いや、そうではなく「３本しかない」w

210 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 18:23:26 ID:x1kqr6dG

オイラは５本、全部つかっているよ

211 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 18:39:45 ID:ywW2I30u

AF：
Nikon　Ai AF50/1.4D
MIMOLTA　AF50/1.4New、AF50/1.4（Ⅰ）、AF50/2.8Macro

MF：
Nikon　Ai 50/1.2S、Ai 50/1.4S、Ai 55/2.8S Micro、Ai Noct58/1.2S
MINOLTA　MD 50/1.4、MC 55/1.7、MD Macro50/3.5

RF：
KONICA　M-HEXANON 50/1.2Limited、M-HEXANON 50/2
Leica　Summilux 50/1.4、Summicron 50/2
Nikon　S 5cm/1.4
Voigtlander　S Nocton 50/1.5 ASPH

はぁ～、何でこんなに集まっちまったんだろう…　ｏｒｚ

212 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 22:22:49 ID:K7ZxuLMQ

>>211
そこにあがってるレンズのうち、３本は俺も持ってる。
ミノルタのAFマクロ（旧タイプ）とズミクロン（沈胴）、Mヘキサノン50/2ね。
50mmマクロは用途が広いので、付けっぱなし。
RFは、キヤノンのLマウント50/2.8（よく曇るやつ）が常用かな。
ピントレバーがついてることと、軽いことが理由。

213 ：名無しさん脚：2005/09/05(月) 00:10:23 ID:nwPDqTEF

50mmはコンパクトで安いし、写りがいい。
それが常用の理由だ。

214 ：名無しさん脚：2005/09/05(月) 01:01:12 ID:YZUReDny

28mmのが視覚的に面白いからカシャカシャ撮ってたけど、カメラマンの人に見てもらったら
どれも構図が甘いとか言われてしまった。レンズの効果が出てないって。
50mmで練習した方がいいよ。うーん確かに・・・よくこれ一本で広角も望遠も効果出せるっていいますよね。
初心に返り50mmで頑張ってみます。

215 ：名無しさん脚：2005/09/05(月) 01:04:44 ID:/qhA32VU

そういうこと言ってくれる人はいい人だね。

216 ：名無しさん脚：2005/09/05(月) 01:19:58 ID:YZUReDny

>>215
そうですね。自己満足のままでなく、やっぱり上達したい。
初心者だけど露出の勉強も兼ねてポジで撮るようにもしました。
当たり前だけど、写真って奥が深い・・・

217 ：名無しさん脚：2005/09/05(月) 20:29:28 ID:m3RHHhVd

>>216
同じ被写体でもちょっとしたアングルの違いとかフレーミングの違いで全く印象が異なる写真になりますからね。
まずは同じ位置だけではなく色々な方向や角度でファインダーを覗いて撮ってみましょう。
勿論、露出も変えてね。　初めはなかなか思うような仕上がりになりませんが、段々コツが掴めるようになりますよ。
それと、時には教科書通りではなく極端な露出にしてみたりすると案外面白い感じに仕上がることがあります。
とにかく色々楽しく撮ってみましょう。　楽しければきっと良い写真が撮れますよ。　がんがれ～　( ^ω^)ﾉｼ

218 ：名無しさん脚：2005/09/05(月) 22:35:33 ID:5eMGbJ9F

なるほど

219 ：名無しさん脚：2005/09/07(水) 18:55:16 ID:pGdammF8

引き込まれる文章だな

220 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 20:04:06 ID:8B9fI/kc

50ｍｍ一本で広い風景を撮る時はどうしてる？

221 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 20:46:35 ID:QEyksBdC

>>220
そのまま写す。
広い風景を広いまま写す必要は、ない。

222 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 21:50:13 ID:yF0AgZAQ

>>220
語る前に走れ

223 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 22:15:51 ID:XaXBDqxc

>>220
後ろに下がる（ｗ

224 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 22:20:17 ID:5ou98Ak2

>>220
ファインダーの対角線でなるべく雰囲気を切り取る努力を怠らない。

225 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 22:40:34 ID:vPqia5rk

撮らない、という選択肢も

226 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 22:48:14 ID:wT0HF5dP

本物の広大な風景が見たければそこまで50mmにこだわるのもどうかな？

227 ：名無しさん脚：2005/09/09(金) 01:17:20 ID:vbjt120R

ｶﾞｲｼｭﾂだがこんな撮り方もある
ttp://tomizo.tea-nifty.com/dialy/2004/10/_.html

228 ：名無しさん脚：2005/09/09(金) 02:37:37 ID:TQ6JoA6p

>>227
すげー
専用の雲台とか自作するのかな

229 ：名無しさん脚：2005/09/09(金) 02:52:43 ID:BAUovXDY

赤道儀とか使えばなんとかなるかな？

230 ：名無しさん脚：2005/09/09(金) 10:23:43 ID:2VerrIjl

>>224
くわしく・・・ ( ･∀･)っ旦~
50ｍｍ一本で良い写真が撮りたいんだ・・・

231 ：名無しさん脚：2005/09/09(金) 12:51:19 ID:rAdL75uD

>>227
カパのムック本にこの撮り方が載っていたな。
確か「愉快な写真教室」だったかな。

232 ：名無しさん脚：2005/09/10(土) 00:55:03 ID:qNVGOEK2

明日は50mmもっておでかけです！

233 ：名無しさん脚：2005/09/10(土) 02:01:22 ID:du64QZ9Q

>>229
光波測定器（測量機器）とスクリーンがスプリット式のカメラがあればできそうだな。
もう少しスマートなやり方があるんだろうけど。

試してみたいけど、社長に見つかったらマンドクサイだろうな。

234 ：名無しさん脚：2005/09/10(土) 10:34:31 ID:He/Bm7sG

>>230
＞＞　>>224
＞＞くわしく・・・ ( ･∀･)っ旦~

通りすがりのもんですが、返事が無いようなので横レスごめん。

俺は風景亀で普段こういう撮り方はしないのだが、恐らくファインダーの長辺をそのまま使うより
ファインダーを傾けて対角線を使ったほうが横に長くなるよ、ということじゃないのかな？
当然広角レンズで撮るようにはいかないので、「なるべく『雰囲気』を切り取る努力を怠らない」
ということになるんじゃないの。
エロビデオを見てると、画面が横にしか使えないので、女優を大きく撮りたい時なんか
よくそんな手を使っているのがあるよ。

235 ：名無しさん脚：2005/09/10(土) 14:16:37 ID:BMhHjl7U

それは相当構図を考えて切り取らないとただの失敗写真になるから注意汁
手前にメインの被写体があれば逆に難しくはないだろうね

236 ：名無しさん脚：2005/09/10(土) 14:30:42 ID:v3IBgKhZ

よくモード系のネーチャンがカメラを斜めにして撮ってるけどソレかい？

237 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:04:53 ID:3QX1Y/S5

>>232
何を撮りに行くんだい？おせーて。
オイラも撮影にいきたい・・・どこにいこうかな？

238 ：名無しさん脚：2005/09/10(土) 20:18:49 ID:qNVGOEK2

>>237
新橋～銀座あたりをぶらつきました。
撮りたくても収まらず・・・という場面もあったけど、それなりに楽しかったよ。
上手く遠近感が出せたらなあってずっと思いながら切ってました。
計70枚くらいだったけど、みなさんは散歩の時何枚くらい撮ってるんですか？

239 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:41:58 ID:bDphEn9p

>>238
奇遇だね。おれも銀座の歩行者天国いってたよ。課題は今一歩よれないってとこかな。
なんか美味しそうな被写体みっけても50mmのフレームまで近づくうちに状況が変化してしまう。
フィルムの本数は50mmのときはいつもは3本だな。

240 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:27:45 ID:NwrT6wVB

メイン機50mmF1.8、サブ機50mmF1.2の俺様が来ましたよ

241 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:55:51 ID:kU8nbGLS

メイン機55mmF1.2、サブ機50mmF1.4、スーパーサブ機50mmF1.7の俺様も来ちゃいましたよ

242 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:56:15 ID:DmNrGzqC

いってらっしゃい。

243 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:15:46 ID:ImpXQOv5

２４１は５０ｍｍフェチですね。

244 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:24:07 ID:d4y854ij

今日は雨の街角を50ミリで切り取ってみた。
(*´д｀)

245 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:26:02 ID:FvVljAVY

５ｃｍのオレは混ざっても良いでしょか。

246 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:50:52 ID:BmncPKnJ

ティンポ？

247 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:52:54 ID:3szE1UnW

大昔のレンズなんじゃねーの？
エルマー5cm F3.5とか。

248 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:54:58 ID:GmZXh8Uu

>>245
短くないか

249 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:04:39 ID:yN4tg/9t

焦点距離が㌢表示のってニコンの古めのやつかな？

250 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:14:59 ID:qWz4tYkT

有効数字1ケタの精度のユルいレンズだろ

251 ：241：2005/09/11(日) 20:21:56 ID:9C8dllgU

オイラは50mmフェチなんだろうか？
自分では気づいていなかっただけなんだろうか？
でも50ｍｍは、やめられまへんなw

252 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:35:35 ID:cwAtxX0h

もぅ両の眼と入れ替えちゃえばいいのに

253 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:16:43 ID:vEipVwqb

両の眼は既にプラナー５０ですからぁ～～、ざんね～～んw

254 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:26:06 ID:2tp44qXP

俺のメガネのレンズはカールツァイス

255 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 12:56:22 ID:uUkSaIBR

俺のﾃｨﾑﾎﾟは50mm単焦点

256 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 13:12:18 ID:U0Va2zgE

俺のはフード外し

257 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 13:19:13 ID:kmFVV96Y

俺のはフジツボフード

258 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 13:21:15 ID:XIhrGs7g

↑ぽまいらスレ違い

♂おまえらのイチモツをレンズに例エロ♂
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118668472/l50

259 ：３７：2005/09/12(月) 13:55:50 ID:K8MMN0Fa

>>255
＞＞俺のﾃｨﾑﾎﾟは50mm単焦点
ズームしないんですか?

260 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 15:59:49 ID:/Cjw7ajs

最短距離のタテ位置。

261 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 16:03:03 ID:kmFVV96Y

おまいのは45cmもあるのか!?
ちょっとキモい　(;´д｀)

262 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 16:04:37 ID:/Cjw7ajs

いや。
オートニッコールなんで
６０ｃｍです。

263 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 18:43:56 ID:+xzu+N54

見栄っ張りだなぁ。

264 ：>240：2005/09/12(月) 20:52:51 ID:se5Msel5

俺様のばやい
日中はメイン機FM3A、50mmF1.8ﾊﾟﾝｹｰｷ、ISO100
夕方以降はサブ機F3、50mmF1.2、ISO400
　3段かせげる上、重量級のため手ぶれも防げる。

なんちて書いたが、実際はAF機で50mmf1.4がほとんどよん。orz

265 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 21:24:13 ID:sRiV9jUc

蓑50mmF1.7に49mm→55mmのステップアップリング噛ませて、部屋に転がってた汎用のメタルフード
付けてみた。思ったよりサマになった。

266 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 23:14:07 ID:hM4NLZOe

キャノンのEF50mmf1.8なんですけど、EF50mmf1.4よりもかなり安いので
気になっているのですが、画質や解像度などもだいぶ違うのでしょうか？

267 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 23:18:45 ID:1IckFq9A

おおざっぱに言えば、違わない。
どっちもFD時代より劣る描写だし、
作りも各社製品と比較して劣る。

あえて買うなら1.8だな

268 ：名無しさん脚：2005/09/13(火) 00:09:10 ID:Eb3nHwYF

FDは知らないので、FDとの比較は語りませんが、1.8と1.4はかなり性格が違います。
値段でなく、好みで選ぶべきと思います。

1.8はかなりシャープさを前面に出しています。色のりはほどほどです。シャドーと
ハイライトはあまり粘りません。逆光には強くありません。立体感は特に語るべきものはありません。
1.4はちょっと見ではあまりシャープではありませんが、なまくらでもありません。
10倍くらいのルーペで見れば結構シャープなのが分かります。色のりは濃厚で華やかです。
ちょっと冷たい感触のある1.8に対して、温かい感触です。シャドーやハイライトはかなり粘ってくれます。
逆光にはかなり強い方です。キヤノンにしては珍しいと思います。立体感は開放近くで撮るときちんとあります。
操作性はやはりUSMの1.4の方が良いでしょう。1.8はピントリングも扱いづらく、AFでの使用を
念頭に置いているような作りです。
高級感はどちらもありません。
1.8はカリカリ系でやや平面的ですから、絞って使うとその特長が出るでしょう。
1.4は絞ってよし、開けて良しですが、その特色から言えば、積極的に開けて撮る方が
長所が良く出ると思います。
値段でなく、写りの好みで選んでください。いずれにしても高性能のレンズだと思います。

269 ：名無しさん脚：2005/09/13(火) 02:14:07 ID:gYtsEipM

ﾌﾟﾗｽﾁｯｸﾚﾝｽﾞでF1.8が、ｶﾞﾗｽﾚﾝｽﾞでF1.4よりも解像度が高い？？

270 ：名無しさん脚：2005/09/13(火) 08:43:38 ID:ddxIUDPa

つか50mm/1.4-2クラスはどれも完成されている
あとは自分の好みのを選べ

271 ：266：2005/09/13(火) 22:29:17 ID:aftE72yB

>>267-268
レスありがとうございます
ﾌﾟﾗｽﾁｯｸﾚﾝｽﾞというのが気になりますが、1.8を使ってみようと思います

272 ：２６８：2005/09/13(火) 22:37:18 ID:dJDPmg1N

＞＞1.8を使ってみようと思います

これまでもし安いズームしか使ったことが無ければ、あまりの写りに目を剥くと思います。
Lズームを使ったことがあっても、別の意味でやっぱり目を剥くと思います。
どういう意味かは、使ってみれば一目瞭然です。

273 ：名無しさん脚：2005/09/13(火) 22:49:19 ID:f1uwO31e

50mm標準でハズレっていうのは聞いたこと無いな。

274 ：名無しさん脚：2005/09/13(火) 23:08:18 ID:DvZ2cR1D

神レンズも無いけどな

275 ：名無しさん脚：2005/09/13(火) 23:27:17 ID:n6EIG+co

だからみんなに愛される

276 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 04:13:46 ID:HmO1QEA4

>>274
Ｐ５５／１．２があるではないか

277 ：く○ちん ◆4zEk3/lPec ：2005/09/14(水) 05:16:34 ID:jnsK/QNW BE:297602077-

駄文を書いてみました。
「50mm1本で」
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200509140000/

278 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 07:55:05 ID:8SYAad1U

ズイコー50/1.8は、だめぽ

279 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 08:49:17 ID:ahS/ZjUj

キヤノンのF約1は名レンズでは？あのころはキヤノン使ってた。Mさえいなければ今でも。

280 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 16:42:56 ID:k9PUgFg3

ﾌﾟﾗｽﾁｯｸﾚﾝｽﾞって、やっぱりｶﾞﾗｽﾚﾝｽﾞよりもキズがつきやすいですか？

281 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 21:00:28 ID:d8bLChY9

>>278
なんでだよ～

282 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 23:55:31 ID:8SYAad1U

すんごい普通だから、糞レンズより駄目ぽ

283 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 00:20:21 ID:QovserEa

EF50mm F1.0Lってどーよ

284 ：>240：2005/09/15(木) 00:23:14 ID:DqigrcEi

太陽光で新聞紙に火を点けるのに便利

285 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 00:27:11 ID:AEK4MwAB

遭難しても大丈夫だね！お父さん♪

286 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 01:34:19 ID:QovserEa

レソズなんて明るければ明るいほどイーーーーーーーーーーー!

287 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 01:35:59 ID:Eo/0zOgH

大きさ重さとのトレードオフ

288 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 07:24:23 ID:/EHcXfjh

ニコンのAi-S50mm/F1.2はなかなか名レンズだと思うけどな。

289 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 08:43:33 ID:3OPFyvGO

ノクトどうよ

290 ：名無しさん脚：2005/09/16(金) 01:05:41 ID:k5p7EN6z

SMC-M50/2.0いいよ！

291 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 03:02:16 ID:k8/MA3nu

SMC A50/1.2 はいいよ。

292 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 12:33:47 ID:fj53Vpuy

ツァイスP50/1.4購入。MFレンズは今どれも安いから
つい買っちまう・・・。

293 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 16:08:32 ID:mvuvzYvD

秋になっても50ｍｍいっぽんぽんだよな・・・兄弟！

294 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 16:14:14 ID:ExHCrKa1

たまには浮気もしたくなるかなｺﾞﾒﾝ

295 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 20:29:08 ID:6xLNjQrn

浮気するなら、40ミリとか、60ミリマクロにしときんさい。

296 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 21:05:35 ID:k8/MA3nu

43mm　二本も買っちゃった。

297 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 21:17:26 ID:rnjEev7E

SMC A50/1.2、ペンタ使いなら必ず手に入れたいと思っているが、
今一踏ん切りが付かない。

298 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 18:05:28 ID:vd9YdoYR

安いんだから買っとけ

299 ：８５８：2005/09/23(金) 16:04:50 ID:FQourBDw

カラスコの50mm f2.5を買おうと思うんだけど、
このレンズの写りはどうなんですか？？

300 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 18:11:35 ID:rZlE74TN

未来からようこそ

301 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 09:47:55 ID:xcstGB26

>>299

作りは良いけど、写りは微妙。

302 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 09:52:26 ID:AXslXwwZ

先週末、いつもはレンズ数本(20mm、28mm、135mm等)もって行くのに、
50mm一本でいってみました。
100枚強撮ったけど、なんか写真が上手くなった気がする。

とくに50mmなのに広角っぽい表現ができるようになれた。
ファインダーのぞきながら、結構広いなぁ・・・って感覚は初めて。

望遠感はどうやったら出るんだろう。ズイズイっっと寄ったら良いのかな？

303 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 10:19:18 ID:qlCFTbud

絞り開いて深度浅くすれば？

304 ：名無しさん脚：2005/09/25(日) 07:14:46 ID:oucTP/lH

>>302
構図を決めたら、一歩前へ出ろ。

望遠っぽくしたいなら、五歩前へ出ろ。
んで >>303

305 ：名無しさん脚：2005/09/25(日) 23:57:48 ID:PxctQRqD

＞望遠感はどうやったら出るんだろう。
微粒子のフィルムで撮る。
微粒子現像する。
トリミングする。

306 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 01:59:51 ID:5VHnjHnl

>>305
それじゃほんとに望遠でとったのと一緒じゃん。
構図でどうにかならんのかね。

307 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 09:20:31 ID:Ybw2Q5di

背景との距離を近づけてエセ圧縮効果を演出する
絞りは開放

308 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 23:52:53 ID:5/N/cpP1

大人しくテレコン使え

309 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 15:54:51 ID:K8Rv7Pvt

大人しく望遠使え

310 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 22:50:04 ID:P8dy2WeA

大人しく諦めろ

311 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 06:11:59 ID:dWzxVgqV

今日は・・・５０みり　５０みり　いっぽんぽーん

312 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 06:48:43 ID:JnEhRNIp

50ミリ以外の撮り方知らないのか。

313 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 12:33:42 ID:mE6k5wAV

50mmの単焦点買ってから、すっかりはまってしまって35mmの単焦点や
ズームなんて防湿庫の肥やしになってるよ。
そこで最高の50mmってなんだろう。
最高の50mmを本体と一緒に買いたい。
やっぱりツァイス＋コンタックスかな！？

314 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 12:39:39 ID:n56rM0EZ

ズームの50mm域で撮ってます

315 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 15:07:06 ID:Amo/uBTj

>>313
人によって違うに決まってるじゃん。

316 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 22:23:55 ID:zdWT7JLv

>>313

(･∀･)ｲｲ!! ＣＯＮＴＡＸ　ＲＴＳⅢ　＋　Ｐ５５ｍｍ/Ｆ１．２ＭＭＧ　Ｐｌａｎａｒ１００Ｊａｈｒｅ　(･∀･)ｲｲ!!

317 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 22:41:15 ID:n56rM0EZ

オモッ

318 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 00:33:16 ID:u38feECW

EOSkiss　＋　EF50F1.8II

カルッ

319 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 00:43:31 ID:8HoaBqeD

＞＞EOSkiss　＋　EF50F1.8II

一票！

320 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 02:13:02 ID:R2DBvaPD

αsweetII+50/1.4最強

なのに1.7買ってしまった俺OTL

321 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 03:18:37 ID:TexYWGAS

>>(･∀･)ｲｲ!! ＣＯＮＴＡＸ　ＲＴＳⅢ　＋　Ｐ５５ｍｍ/Ｆ１．２ＭＭＧ　Ｐｌａｎａｒ１００Ｊａｈｒｅ　(･∀･)ｲｲ!!

一票っ。この組み合わせにかなうものなし。

322 ：313：2005/10/03(月) 06:34:50 ID:+7zX3EfK

ありがとうございます。
今のところ
2票：CONTAX RTSⅢ + P55mm/F1.2MMG Planar 100Jahre
　　 EOSkiss + EF50F1.8II
1票：αsweetII+50/1.4
ですね。
P55mm/F1.2MMG Planarっていくらするんだろうと思って調べたら
目玉が飛び出ました！これはちょっと買えないです。

323 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 09:10:54 ID:SWTY12Th

PENTAX SP + SMC-Takumar55/1.8

324 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 10:52:05 ID:i7CJ9SZS

ベッサＲ3Ａ+プラナー50ＺＭも乙。

325 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 20:29:43 ID:IYK9Azdz

失業中。この夏いいこと一つもなかったんで8月末に
M6+現行エルマー50mm買った。
で、9月中にモノクロ40本撮って現像が上達した。見たままが写る気がするんでイイ。

326 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 20:43:48 ID:PJaU/ZTx

ええ話やんけ。

327 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 20:54:29 ID:WUcjEN/3

失業中に「M6+現行エルマー50mm」とは、なんと優雅な･･･。

328 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 21:13:14 ID:m0rYCkFe

失業中に「M6+現行エルマー50mm」とは、なんと無謀な･･･。

329 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 21:23:13 ID:m0rYCkFe

蓑AF50/1.4いいよ。ボディーはα7で。α7は値段が暴落気味なんでお買い得です。

330 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 21:34:27 ID:SBXo9ne0

上達したのは写真の腕じゃないのか…

331 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 23:02:21 ID:daFDbxn/

SR-T101にMC ロッコールPF 55mm F1.7

332 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 23:20:22 ID:CDniqre1

キヤノンT50にNew FD 50mm F1.8

本当はF2にしたいところだがどうせ重さとか変わらんし。

333 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 23:36:04 ID:OKZ/6dPL

OM-2SP + Zuiko Auto-Macro 50/2
良いレンズだよ
特に隠し機能で手ブレ補正のあるSPと組み合わせると

334 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 12:58:16 ID:dOea+XfB

>>　隠し機能で手ブレ補正のあるSP
これどういう意味ですか？
教えてください。

335 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 13:59:07 ID:6wkRcaEi

手ぶれしそうになるとSPが飛び出してきて手ぶれを防止するということ

336 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 14:23:56 ID:9dDf5YZ1

F100にAiAF50mm1.4D最高！

337 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 14:33:43 ID:r1w/LlSb

ISO800のフィルムを使えます

338 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 22:15:58 ID:ZklR/gO7

OM-2s/pはOMマウントでプログラム露出にしている関係からミラーの動作が遅い。
それが幸いして非常にぶれにくいカメラになっている。

339 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 11:29:42 ID:LDkA8jyw

それは知らなかった。
どうもありがとう。

340 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 17:10:15 ID:c6W48TGj

コしナc1sにリケノン50mmF2最強だね！　

341 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 23:40:17 ID:e3yHWllN

安西先生写真が上手くなりたいです・・・

342 ：197：2005/10/06(木) 00:04:02 ID:hkSvvdY6

>>338
レリーズタイムラグが長いとも言うね（ｗ
いや、漏れも OM-2 s/p 愛用していたが。

343 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 08:48:51 ID:jr/KDcw4

>340
コシノンＳ50mmF2こそ(ry

344 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 23:11:34 ID:lPodj06R

マミヤのRBもショックを小さくするために
ミラーが物凄く遅い。
ミラーの動きが遅いのはタイムラグが大きいことの原因だが、
タイムラグが大きいからぶれにくいわけではない。
逆は必ずしも真ならず。

345 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 15:45:49 ID:Eom4Db3N

ＥＯＳ１ｎに５０－１，４最高。
　　　α７に５０－１，４最高。

346 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 18:18:25 ID:GV2fl+Pr

(･∀･)ｲｲ!! ＣＯＮＴＡＸ　ＲＴＳⅢ　＋　Ｐ５５ｍｍ/Ｆ１．２ＭＭＧ　Ｐｌａｎａｒ１００Ｊａｈｒｅ　(･∀･)ｲｲ!!

347 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 23:47:57 ID:6d4ybuhV

俺は
ＬＸ＋A50F1.2
か
F-1改＋FD55F1.2

だな。

348 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 11:29:17 ID:euhHHydG

>FD55/1.2はLがつくやつですか、どちらでしょうか。

349 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 23:49:03 ID:BhpLxB4k

Ｐ５０ｍｍ/Ｆ１．４ＡＥＪ　最高っす。

350 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 00:36:29 ID:c7tOgCIk

ニコンのAi50mm1.8sが好きでずっと使ってる。
パンケーキ並の薄さで普通のカバンの中に入れてもそんなにかさばらないし。
ニコンのレンズにしては、優しい写りをすると思う。

351 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 23:29:35 ID:OvDO19Fg

P50/1.4（N）いいすね。Y/Cよりもやや寒色が強いような気がするけど、なかなか気に入ってる。

352 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 23:38:34 ID:PNx0pptR

プラナー50/1.4って近接撮影で樽状収差が目立ちません？

353 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 22:35:48 ID:CqGmq3ow

>>352
目立ちません

354 ：名無し募集中。。。：2005/10/16(日) 15:45:24 ID:1ZaY8Okd

ａｇｅ

355 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 10:51:52 ID:4JEOoZNw

50ｍｍ一本じゃ良い写真撮れないよ・・・

356 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 10:52:41 ID:5CKEOjA5

腕が悪いのをレンズのせいにしてはいけません

357 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 10:54:15 ID:lDMu0xeL

良い写真は撮れないかもしれない。

でも、50mm一本で撮るのが「好き」なんだ。

358 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 14:22:42 ID:KlKsU8cp

>>355

50mm一本で良い写真撮れない奴に、幾ら良いレンズを与えても豚に真珠

359 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 14:33:00 ID:4OdAYy5L

制限ある中で工夫してると便利な機材使う時にも引き出しと増えるよね

360 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 15:37:16 ID:ESY51Zo6

漏れ未だ50ｍｍのみで頑張っている、単に資金が無いだけなんだけど・・
良い写真を撮影するのは結構難しいけど結果がよければ達成感は倍増！

初対面の人に「50ｍｍだけで撮影しているなんて、ツウですね」って言われると複雑なような・・

361 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 16:09:52 ID:fHiqfsRi

>>360
一本くらい他の買った方が良いよ。
あなたは多分他のレンズを買っても、ほとんどの写真を50mmで撮ると思うので。

362 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 16:38:41 ID:rhZzUQSe

>>360
28mmくらい持ってもいいかなと思います。
このスレ的にはどうかとも思いますが、風景を撮る時には必ず役に立ちますから。
もしくは今時は標準ズームを一本持っていて50mmとどちらかをメインにして
どうしても駄目な時に他方のレンズを使う人もいるみたいですが。

363 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 17:05:04 ID:lE7xOsw3

40mm前後が一番使いやすい気もする

364 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 18:02:01 ID:PMUxz9MT

そりゃ人それぞれ違う。

365 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 20:04:21 ID:yQUJOrBc

40前後で持ってる焦点距離：
35、40、45、50、55、58
…電車の発車時刻みたいだw

366 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 20:16:35 ID:U6xCBwQf

超広角もあると刺激的だ（脱線してスマン）

367 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 09:48:59 ID:EU3QDMiK

高いボディに50ｍｍ一本だと「あいつ50ｍｍしか買えねーでやんのプッ！」という
目で見られるからイヤだ。

368 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 10:05:32 ID:nlBR0wWs

俺まさにそれだw
一目惚れしてR6.2を手に入れたはいいが、未だにズミクロンR50以外のレンズを買えてない。
けど気に入ってるから幸せ。

369 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 12:09:27 ID:Vy143U0I

ボディを買ったらまず 50mm ってのは、昔の話でしょ。
今は標準ズームを一本目にするだろうから、
50mm だけってのは、案外クロウトっぽく見えるかも。

370 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 12:28:57 ID:ZVZhsHLO

答え：ほとんどの人はそんなことを気にして他人を見ない。
自意識過剰。

371 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 12:41:16 ID:u+ygwjtq

それよか、ポロシャツをちゃんとスラックスに入れつつ
白い運動靴履いてる小太りのおじさんがちゃんとストラップを首からさげつつ
キスデジ、もしくは銀塩スウィート辺りにダブルズームキットであろう
安い70-300なんかを付け、更にそれを望遠端の状態で構えつつ
歩いているのを見るのが一番居た堪れなくなる

372 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 13:27:25 ID:320yAEAy

EF 50mm F1.8 IIを買ったので、記念あげ。

でも中古だったので、org...

373 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 13:38:50 ID:T8aojQSj

5000円くらい？

374 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 16:24:07 ID:FbBSJH+r

>371
そういうショボイ機材でいい写真をモノにするのはｶｺｲｲと思うよ

375 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 17:22:22 ID:MIC8+VxH

>>371
最前線君?

376 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 19:10:59 ID:a2s29Mow

昔SR-T101使ってたときは50ミリ一本だた。
最近一眼に帰ってきて、暗い標準ズームに辟易して
昨日中古でリケノンP50㎜買った。

まあ、フォーサーズなんでアレだけど・・・・（´・ω・｀）

377 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 21:32:52 ID:zlsKLEae

>>367
>高いボディに50ｍｍ一本だと「あいつ50ｍｍしか買えねーでやんのプッ！」
鉄ヲタに多いな

378 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 21:34:31 ID:MSzP/W60

50mmのフレームの中で表現する。
広角が欲しいなぁ、と思ったら負け。50mmの画角で切り取る、その制限が心地よいのだ。

379 ：K：2005/10/18(火) 22:07:25 ID:7dfkUAIt

レンズ何本持っているのか自分でも把握できていないが（100本超？）
使うのはいつも50mmだったりする漏れ。

380 ：>240：2005/10/18(火) 22:17:37 ID:/lfxkCLk

漏れの場合、19本中50mmが7本だった。

381 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 09:02:17 ID:wSCMhlcD

ココだっ！というポイントでファインダー覗くと「あ、狭っ・・」と
数歩下がりパチリ・・・感覚的に50ｍｍと合わない俺。

382 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 09:32:16 ID:Ju1PRcC3

わしも50mmがほとんどだけど、お金が出来たときに
24mm買いました。
あと、90mmのマクロ（ほとんど使わない）があるので、
一応、50の1/2倍と、2倍（ちょっと計算合わないが）で
そろえているつもり。

で、優先順位だけど
50mmはつけっぱなし、
かばんか大きいポケットのある場合は24mmを追加。
カメラバッグを持っているときはさらに90mm追加です。
50mmに2倍テレコンつければ荷物が少なくなると思うが
試してないな。

383 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 16:47:21 ID:wq7fDB2e

銀塩に加えて、istDs2のボディを買った。
レンズは増やすつもりなかったんだが、
やっぱり換算50mm近辺が欲しくなって、結局FA35F2をげと。

FA31limはさすがに手が出ず。

384 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 17:45:26 ID:TO5MBPnK

後ろが崖で、これ以上は下がれん！でも50ｍｍじゃフレームに入らん・・・
という時とかどうすんの？

385 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 17:48:54 ID:/0BQ2JpR

飛び下りるよ

386 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 17:51:40 ID:W8wkP31P

ひいて絵にならないなら寄る

387 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 17:53:38 ID:/shEvqCA

>384
自分が撮りたい範囲内で、ｶﾒﾗを振りながら4枚でも8枚でも、好きなだけ撮るよろし。
後で繋ぎ合わせりゃ、はいっ！完成っ！

388 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 18:27:55 ID:n0Um8M6s

>>386
うーん、深いな。

389 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 19:33:19 ID:QxF2Rllq

>>384
もちろん腕でカバーする

390 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 20:14:19 ID:ttoj5icz

俺は後ろが崖だった事を忘れて落ちるようなｷｶﾞｽ。
実際どぶに填まった事はある。

391 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 20:24:26 ID:JhSyqjCH

　　　　　　　　　　　　　　 ○
　　　　　　　　　　　　　　く|）へ
　　　　　　　　　　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

392 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 20:32:00 ID:p5oJEnh7

　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

393 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 20:37:21 ID:ojzrIt8I

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 =[]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ○ｼ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

394 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 21:33:10 ID:QxF2Rllq

「後ろが崖」と聞いて>>391のような崖ではなく、
そびえ立つ崖だと思った香具師いるか？

395 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 22:52:08 ID:PA9mZ+z5

>>394　こゆこと？

　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　　[]=
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/○ｼ　　＜ｲﾃｯ
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／　ヽﾍ
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/ 　　ﾉ
―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"

396 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 00:00:21 ID:QxF2Rllq

>>395
ﾝﾀﾞ

397 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 19:33:38 ID:T3o3fJ0h

おもしれーじゃねーか

398 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 21:47:18 ID:XDHmRS/K

低い崖やなｗ

399 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 01:30:33 ID:tGUSJynI

昼間イマイチ収まり悪いと思って一歩引こうとした時に、
このスレ思い出して足下みたら、崖っぷちだったよｗ

助かりました。

400 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 01:35:21 ID:xYF+EweH

>>398　

　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　　
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/○ｼ[]=　＜ｲﾃｯ
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／　ヽﾍ
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/ 　　ﾉ
―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"

401 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 10:19:24 ID:3cJpukTb

カメラ屋をぶらついていると、たまに肩から一眼をぶら下げたまま店の中をうろつく爺婆がいるよね。
あれはなに。

402 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 10:29:53 ID:JOSX/aG/

外出する時はいつも持ってるんじゃね？

403 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 10:30:14 ID:KV9zFxk/

>>401
カメラがステータスだった時代の名残かと思われ

404 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 11:44:20 ID:EHnwnhmo

一眼くらいだったらまだいいじゃん。
近所のスーパーにM6下げて買い物してるオサーンいたぜ。

散歩写真中、とかなんだろうけどさ。

405 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 14:14:42 ID:P2DPobU2

それ系のおっさんが絵描きの人つかまえて写真の絵画に対する優位性を
延々と解いてるの見たことある。邪魔そうだった。

406 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 14:15:24 ID:P2DPobU2

×解いてる
○説いてる

407 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 21:08:14 ID:oz9GEYka

バイク乗りが自転車乗りをつかまえて
というのとそれ同じだな

408 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 21:12:16 ID:8UClU0yA

やっぱり35mmも必要だよ。

409 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 21:13:22 ID:/Xu1JOcZ

28mmもほしいぞ

410 ：>240：2005/10/23(日) 21:50:49 ID:m8B8XyHM

>>408
>>409
このスレから出て行くのは、止めないよ。

411 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 22:18:48 ID:5q1sq/uP

今日久しぶりに、逆にフィルム一本だけ50mm使わずにズームだけで撮ってみた。
トリミングもパースもメチャメチャﾀﾞﾀｰ。orz
俺ってヘタクソと改めてｵﾓﾀ

412 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 22:26:26 ID:WbGsQJXS

貧乏学生なのでレンズそろえる金がない……。
Nikon FMと50mmF1.8（いずれも中古）のみで日々頑張ってます。

本音を言えば、望遠イラネから広角ズーム（17-33mmとか）かマクロが欲しい。

413 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 22:42:22 ID:8UClU0yA

>>412
コシナの20mm買いなはれ。

414 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 00:26:41 ID:CIy4zEOM

>>412
小堀の２８ｍｍ買いなはれ｡

415 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 00:55:53 ID:dqN8O6nq

waiwaiワイド買いなはれ。

416 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 02:44:07 ID:WOBM6yyA

35mmのF1.4はめちゃ高いから、まずは50mmのF1.4でガマンしようと思う。
なんで35mmのF1.4は10万円台なんだ！！

417 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 13:09:57 ID:1KfILlMU

35/2とか、2.8でいいじゃないの

418 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 23:48:38 ID:WOBM6yyA

>>417
えーなんか、やっぱり1.8とか1.4とかがいいじゃないですか。数字小さいとすごそうだし。
暗くてもシャッター速度稼げるんでしょ？

419 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 23:52:53 ID:1KfILlMU

高い分のお金を他に回したほうが幸せになれると思う。
50が1.4であれば、このスレ的にはいいのでは？

420 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 08:47:42 ID:HbgIuFcb

35mmで1.4あろうが、結局しぼっちゃうんじゃないの？

421 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 08:48:34 ID:qOIGHs7g

>>418
シャッタースピードはちょっとしか違わないのにかなりデカく、重くなるよ。
暗いところでは高感度フィルム使うべし。４００のネガなら明るいトコでもいけるし。

422 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 11:02:18 ID:mH7Aa58I

>>416
Nikonにすれば安くつく

423 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 14:02:46 ID:0NP6l0cP

レンズにかける金があったらフィルム代と現像代にかけたい、という考え方は間違ってますか？

424 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 14:22:09 ID:xXKEyir3

それもあり。

425 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 14:45:01 ID:F6HKANfy

スポーツや公開行事のように位置取りに制限があってどうしても
望遠が必要な場合や、なるべく一枚分に情報を凝縮したくて広角を
使う以外の、普段の撮影はすべて50mmを使ってる。
画質がいいし、機動性がいいし、なにより明るいのでお天気や
場所や時間帯による光量不足に影響されにくいのがいいね。
フレーミングや一瞬のチャンス狙いやピント合わせに集中できる。

426 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 16:20:42 ID:q7hjZEIj

今日、休みだったので撮影に。フィルム３本使いました。
一応28,50,105,180と標準的なところを持っていきましたけど、
予想どうりほとんど５０mm。
あとはもったいないから一回くらい使っとこかというくらい。
結局人間の視野角に近いので一番自然な写真が撮れるのですよね。

427 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 20:31:21 ID:qoIzkGzT

デジカメですが、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/14/2489.html
> 「やっぱり50mmの単焦点は使いやすい」

> 後者はAPS-Cサイズだと少し望遠気味になり、
> 用途を選んでしまう50mmの単焦点が非常に使いやすいのだ。

> EF 50mm F1.4 USMは5Dユーザーへお勧めの1本と言えよう。

428 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 20:33:18 ID:2qQ4a8sj

きっと同じライターが18-200高倍率デジ専ズームを褒めちぎるのであろう w

429 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 22:18:41 ID:qoIzkGzT

>>428

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/21/2530.html
> 筆者はあまり使わない(85mm以上は持っていないので使えない)技でもある。

このカメラマンは、85mm以上は持っていないらしい

430 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 22:21:23 ID:qoIzkGzT

>>428
site:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend 50mm　で、
ぐぐって見たが、このカメラマンは　50mm がかなり好きみたいだ

http://www.google.co.jp/search?q=site:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend+50mm&hl=ja&lr=&c2coff=1&start=10&sa=N

431 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 02:30:13 ID:C7bb02w2

50mm好きだけど、罠があるよな。

気になったものにさっと向けて撮るときちんと収まる。
しかしだいぶたってからできた写真を見直すと「ただ写ってる」だけに思える。

常に気が抜けない。

432 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 02:42:51 ID:k65BlOGb

50、28、90、28-105、70-210を使ってるけど、利用頻度は、
90%、5%、5%、0%、0%

433 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 15:57:55 ID:RzdMtDG+

>>432
最低限その構成なら28-105は売ってもいいと思う。

434 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 00:49:55 ID:9TkE155b

>>431
禿同
でも、だからこそ50mmはおもしろいのなー

435 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 06:11:41 ID:e7+52tAC

ファインダー越しに画面内と目でじっくり対話できないと「写ってる」を越えられないと思う。
50mmはその問題が露呈しやすい画角だ。
被写体を切り取る画角なら被写体中心に考えればいいし、逆になんでも写し込む画角だと
いちいち画面の細かい部分まで話しあってられないわけだけが。
でも見たままの画角だと、細かい部分から全体のバランスまで全部考えることが容易だ。
なまじ容易なだけに、詰めが甘いと見る人にすぐわかってしまう。それが難しくて
奥が深い理由なんだろうな。

436 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 12:13:15 ID:ne3h9BTU

いまいち解りにくい文章だな。
自己満足してないで、もうちょっと伝える努力をしよう。

437 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 14:20:33 ID:hlZIIIMa

画角が広くても狭くても画づくりに悩むが、中間っつーのも撮影意図を投影するとなると、
またエライ難しいわ～。って事？

438 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 16:02:43 ID:/+CxSzvf

50mmは中望遠的な意識で撮ることが多いな。被写体の要素を絞って。
広角的に使うとどうも上手くいかない。そうするとなんか縦構図が多くなる。
正直1本で済ますなら35mmの方が使いやすいけど、
でも50mmのほうが好き。

439 ：名無しさん脚：2005/10/28(金) 03:34:04 ID:SUpsR9v6

俺、50mm好きだけど苦手。いろいろ写そうとすると失敗する。
写したい物だけ写すとイイ感じになる。

440 ：名無しさん脚：2005/10/28(金) 20:51:18 ID:UqajTBhj

>>439
そんなあなたには、３５ｍｍがぴったりだと思う。

441 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 11:28:27 ID:as17riS3

　　　　　 |
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　|ミ|
　　／　.｀´　＼
　　　　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・∩＜ 50mm一本だけでボディを使い分けよう
　　　　（つ　　丿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ノ
　　　　　（＿）
6x9
6x6
6x4.5
35mm
APS-C or HALF
4/3 or 110

442 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 12:33:31 ID:6O1YzTB4

>>441
マウントアダプタがいるだろｗ

443 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 12:51:49 ID:kVYKymIL

アンリ・カルティエ＝ブレッソンだって、その殆どを標準レンズのみで撮っていた。
標準レンズ使うと、対象を見る目を養ういい訓練になるよね。

444 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 12:59:32 ID:Q5a1vhoB

映画だけど小津も殆ど50mmだよね。

445 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 15:53:09 ID:zamTKuE/

>>443
オレ、50mmもブレッソンも好きなんだけど、そういう相関性があったのか。

446 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 23:46:34 ID:657S1gpG

桑原甲子雄の東京昭和十一年の最後に使用機材書いてあるけど50mmしか使ってなかった。
ライカCとエルマー50mm、ライカDIIIとズマール50mmだとか。

447 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 00:45:23 ID:DN27dUOX

>>441
おまえ天才。気がつかなかったなぁ。
でも69の50mmレンズってものすっごく巨大になるんじゃぁ。
それをペンFとかにつけたら((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

448 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 00:54:13 ID:sRcmVE8l

各種ボディーを持ち歩くのか

449 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 17:37:48 ID:gRXs8vuw

>>443
ブレッソンはカメラを肉眼の延長と考えていて、見えたとおりに写る50mmを愛用していたらしいよ。

450 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 20:31:42 ID:RBOObn2X

それなら等倍ファインダーも必要ですね

451 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 23:21:36 ID:4GOGkgnB

…６９で撮ってトリミングすりゃいいじゃん。

452 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 00:07:08 ID:Fx9mqKis

二番煎じはつまんね

453 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 05:36:08 ID:g8yQUU4K

ブレッソンがちまちまファインダー覗いてたとでも。

454 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 00:32:42 ID:hF2Lh0Pa

90mm一本ちゅうエロイ人はいるかい

455 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 09:26:16 ID:ByIxvw42

ペンタの７７ミリとかの中望遠付けっぱなしな人はそこそこ居そう。
１００ミリ前後のマクロレンズ１本でのスナップも面白いね。

456 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 09:28:53 ID:x2p4m/nH

100ミリマクロでスナップ→中平卓馬。

457 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 09:29:01 ID:ZfnUcqJW

中平卓馬氏は100マクロ１本でなかったっけ。

458 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 12:14:10 ID:ShzpdxnC

鬱るんですにも望遠タイプがあるから。

459 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 20:08:16 ID:ATmY27tB

456,457
すげえ

460 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 22:36:44 ID:OuKZ53Zj

>>455
故・植田正治は、よく77Limited一本でスナップ撮ってたみたいね。
あとMZ-3に50mmマクロ着けて福山雅治のCDジャケット撮影
してたのはビックリした。

461 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 23:15:59 ID:IVMrmzYm

福山が、植田の写真の2番煎じをする件について。

462 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 23:33:38 ID:hF2Lh0Pa

みなさんサンクスコン。５０ｍｍマクロもいいねぇ。

463 ：名無しさん脚：2005/11/02(水) 10:38:19 ID:1NXG96pA

総務大臣もマクロ使い

464 ：名無しさん脚：2005/11/02(水) 13:15:35 ID:X1gN4ZbS

>>461
尊敬する師匠の真似から入るのは極めて自然なことでは？

465 ：名無しさん脚：2005/11/02(水) 13:32:51 ID:KrRJEaOZ

>>461
インスパイヤとお言いｗ

466 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 20:13:52 ID:xxaBQm5U

>>352が指摘しているプラナーの歪曲だけど、
Zeissのカタログ見ると、確かに他の単焦点より樽型歪曲が大きい。
横軸のスケールで15nmのときに-1%, 20nmのときには-2%。
G用45mmでは小さくて、その半分。

50mmレンズで歪曲を判断するのって難しそうですが、いい目をしてらっしゃいますね。

467 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 20:15:09 ID:m0d+hyw8

Planar50/1.4の湾曲て有名じゃないかと

468 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 20:48:11 ID:xxaBQm5U

あ、そうなんだ。あと、歪曲って近接するほど目立ちますよね。

ちなみに、今日カタログばっかり見てたんですが、
GのBiogonとHologonの歪曲のなさは凄まじいです。
Hologonに至っては、ほとんどフラット。50mmじゃなくて失礼。

469 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 03:55:03 ID:cmdYI+tZ

レンジファインダーだと、広角は作りやすいからな。

…やっぱ、一眼レフにとって、50mmもまだ難しいのかなぁ…

470 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 08:29:52 ID:UtnRt5YU

ｱﾌｫか

471 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 17:48:02 ID:LwnQmWFz

都会に住んでるときは何でも50mmで撮れる気になるんですけどね、
田舎に行くとやっぱり広角がどうしても欲しくなってしまいます。
みなさんそんなことないですか？

472 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 20:24:18 ID:GvOADamy

たまに山登るけど、28mmが標準って感じる
50mm「も」一緒に持ってくヘタレな自分 orz

473 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 21:55:21 ID:oxRXyCw9

50mm1本で十分ですよ

474 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 21:58:33 ID:Pdm0W+S7

>>427
>>429
>>430

今週も、50mm で撮影している模様。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/11/04/2622.html
> 水着は全て50mmを使用

だそうです。

475 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 22:13:54 ID:43NYsKk/

50mmってやっぱりいいな。

476 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 23:05:44 ID:cEE7pwuR

45mmですが、スレ違いじゃないですか？いいですか？

477 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 01:33:53 ID:+zclHbt8

もうまんたい（←なぜかry

478 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 01:51:53 ID:jsGBddUh

何？４５ｍｍだと？４３ｍｍじゃないだろうな！
そうか。そうか。４５ｍｍか。

479 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 08:19:52 ID:2gl+74f3

無理して50mmだけ使ってる人いない？50は基本だけど適材適所もあるんじゃない？

480 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 10:22:44 ID:pa7xz1p8

28と100とのトリオで使ってます

このスレ的には50使いこなせない
ヘタレですが、一般的には王道で
すよね (^^;

481 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 10:24:49 ID:uPM1vwwI

>>478
ん？

482 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 11:04:10 ID:prYX0Rvk

6×6の50はある意味万能。

483 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 11:09:34 ID:XDb/Y6Re

>>480

んだ。
で、５０は大口径とパンケーキの両方もってればナオヨシ！

484 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 16:44:18 ID:5jgPoH4d

おろしあバルナックも
50mm、1本でいくのが正道だな。
ゾルキⅠのファインダーの視度は、今の自分にぴったし

485 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 17:16:25 ID:b90wGh8l

>>484
ゾルキーの広角でのピント合わせは正確でないとか言う記事を読んだような記憶が・・・
でもまぁ広角は目測でいけるからな。

486 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 17:18:36 ID:b90wGh8l

しかしゾルキー1＋インダスター50mmは普通にきれいに撮れるんでつまらんねｗ
ちょっとぐらい怪しいところがあってもとは思うよ。

487 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 00:43:22 ID:iTrogFhD

俺はキヤノン IVSb にジュピター8を着けっぱなしです。
インダスター50（沈胴）のあっさりした色より現代的。

488 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 09:13:35 ID:ohuPxCKI

うん
Juputer-8はよく鬱る
漏れの50mmコレクションの中では現在お気に入りランキング１位

489 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 21:30:39 ID:uRdWzlKe

>>474

今週も、50mm で撮影している模様。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/11/11/2680.html
> レンズは全て50mmだ。

490 ：名無しさん脚：2005/11/12(土) 15:50:23 ID:sCJA8me/

>>489
EOS-1D Mark II Nってフルサイズじゃないよね。
デジの50mmはポートレートに使いやすいだろうよ。
このスレでいうところの50mm好きかどうかは微妙。

491 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 16:30:22 ID:LCN448DL

純粋な50ｍｍの画角でないので却下に一票

492 ：：2005/11/13(日) 21:33:34 ID:4p/830cy

>>490
フルサイズの5Dでも50mmをプッシュしているから、許してやってくれ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/14/2489.html

493 ：50ｍｍ協同組合：2005/11/20(日) 02:35:17 ID:ZI9k+vJI

ゴルァ！下がっているじゃないかぁ。

494 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 03:49:32 ID:VoGaQMEU

姉妹スレとして
「600mm一本で撮るのが好きな人」スレ
を立てようと思うのですがどうでしょう？

495 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 06:14:40 ID:6DK7otLl

無限にスレが増殖する悪寒

496 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 18:30:35 ID:vU1LNb+f

じゃ、俺「ズーム２本で撮るのが好きな人」スレ立てようかな。

497 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 20:30:10 ID:8STfDtCJ

〃∩ ∧_∧
⊂⌒( 　･ω･)　50mm、50mm、いっぽーんぽん。
　｀ヽ_っ⌒/⌒c
　　　　 ⌒ ⌒ 　旦~

498 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 23:27:53 ID:+c9zbwWv

[接写] 50mmレンズを前後逆にして撮るのが好きな人 [ベローズ]

499 ：名無しさん脚：2005/11/21(月) 00:56:17 ID:adgklpjG

500mm一本では撮ったことないなぁ。

500 ：名無しさん脚：2005/11/21(月) 08:11:45 ID:IfyEiRyk

500mm

501 ：名無しさん脚：2005/11/22(火) 00:34:42 ID:YLVqo3f9

野鳥なら500mmが標準レンズ。

502 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 21:53:02 ID:oo0XVRTy

標準レンズじゃなくて、常用レンズだろ？

503 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 00:22:51 ID:Qpf/YUa1

「自分の存在が信じられない」
「自分の身体が生きているとは感じない」
「街を歩いてる人々の生きてる感じがしない」
「自分の手足が自分の物のような感じがしない」
「自分の身体が自分の身体の様に感じられない」
「自分の身体が無くなってしまった様な感じがする」
「元の自分ではなくなってしまったような感じがする」
「外にある物と自分の間にヴェールでもあるようにピンとこない」
「そこに肌がある事はわかるけど、実際に在るという感じがしない」
「自分が今までに親しんできた人や物が何と無く疎遠に感じられる」
「自分が行っていることに対して、自分がしているという感じがしない」

504 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 00:43:00 ID:Yvb6USl8

↑とんでもねぇ糞玉だな

505 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 01:10:32 ID:OKZVLf3n

>>503
離人症の症状？

506 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 13:15:21 ID:rTSRS9yi

ズマールを開放付近で使うと
小皺なんて、きれーに無くなって写るので
うまく使うとライカ使いと呼ばれるぞ

507 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 16:06:12 ID:mZ6uKS2/

↑周辺もいいように流れていいかんじ
ノンコートのローコントラストもいいかんじ

508 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 23:14:52 ID:DeYMdDJK

明日Jupiter8Mで行ってきます

509 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 23:15:32 ID:joWQDNr/

わしもJupiter-8で紅葉撮りにいきます

510 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 23:16:58 ID:/50oNCJy

銀塩35mm一眼レフも銀塩35mmコンパクトも銀塩APSコンパクトも
デジタル一眼レフもコンパクトデジタルも使っていますが、
どちらもカメラ、どちらも写真ですよ。
やっぱり、銀塩のみにするより、銀塩もデジタルもって話せる方がいいと思います。

デジタルは便利で、自分でパソコン上で処理をするのは机の上の暗室みたいな感じで
結構好きですけど、銀塩のフィルムを現像に出して仕上がりを期待してドキドキ、
上がったポジを見たときの感動もまたいいもので。
両方使っていて、どちらも手放せないわけですから。

ところで、今中国に出張中のため手元にカメラがないので写真撮れなくて寂しいわけですが
（携帯カメラはあるけど・・・気軽に撮影できない環境なのだわ、不用意に撮影すると逮捕なんてことも）
チャーハンは四川料理屋さんのチャーハンが一番好きです。
そのまま食べてよし、あんかけ炒飯にしてよし、麻婆炒飯にしてよし。
四川料理屋さんだけあって、麻婆炒飯は絶品です。
こういった、料理の写真って難しいですよね…
携帯カメラで撮ったのはいいけど美味しそうに見えない。
「チャーハンを美味しく取れる」のが売りのカメラってどこか出さないものでしょうか。

511 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 23:18:48 ID:DeYMdDJK

うまく撮れるかどうかは
カメラよりも腕
料理なんてその最右翼

512 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 23:29:13 ID:bQ3j/9AP

炒飯を美味く撮れるカメラより、美味い炒飯そのものを食いたい…

腹減った。カップ麺作ろ

513 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 23:59:29 ID:k8ANt33B

50mm1本で撮れば、きっと美味く撮れるよ。

514 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 02:12:11 ID:FdUZUt66

カシュガルのぼろっちい飯屋で食ったラグ麺は死ぬほど旨かった。
シシカバブーも安くて美味い。シルクロードの食は凄いよ。

料理撮るのにのにレフ板なんてイラネ。

515 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 02:50:22 ID:G0Kc236V

そんな事言うから俺も腹へってキター
天そばどんべしか無いがお湯わかしてきまつ

今日は庭のもみじが逆光に透けて綺麗だタのでMD50mmF1.2でぱちり
街とか取ると樽型の収差が気になるおてんばだけどこういうシチューではおしとやかな一面も
ただ入ってたフィルムがSRMだったので1/1000ぎりぎりですた((;゜ロ゜)

516 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 03:29:34 ID:joiAIyZq

>>510
> チャーハンは四川料理屋さんのチャーハンが一番好きです。

こちらへ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130944430/1

517 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 07:00:10 ID:cApVWgev

EF50 F1.8IIとSuperTakumar 55/1.8を併用。シグ50マクロを買い足し、
EF50 F1.4で終わりかと思っていたが、伯父の遺品にあったニコン50/1.4Dも
捨てがたく、それでいてプラナー50/1.4も素晴らしいと思っている。

518 ：べるてれ：2005/11/26(土) 09:25:45 ID:qZnPUNnE

Ｐ５０／１．４まんせー、パンカラー５０／１．８ｍいいぞ、
ちっとボケがいまいちだが、すんごいシャープだぞ。
色は少し冷調かな

519 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 11:53:20 ID:a215wE0H

初心者です。
誠に申し訳ありませんが
教えてください。m(_ _)m
Nikonの50㎜1.4Dのレンズを持ってるんですが、
50㎜1.8Dのレンズを買う価値はありますか？

520 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 14:11:56 ID:P+x3ljX/

>>519
あります

521 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 14:20:01 ID:TPQyaROA

実際に両方持っている人でないとその価値は、わからないでしょう？
デジカメサイトの方が詳しいのでは。

522 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 15:40:06 ID:jKKRp0hl

それよりAi-s 50mm/F1.2はどう？
いいよ。

523 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 16:58:17 ID:a215wE0H

519です。
レスありがとうございます。
決心がつきました。
明日、トキワカメラに行ってきます。

524 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 13:05:56 ID:O7ezeTQy

〃∩ ∧_∧
⊂⌒( 　･ω･)　今から50mmいっぽんで、でかけるとするか。
　｀ヽ_っ⌒/⌒c
　　　　 ⌒ ⌒ 　旦~

525 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 17:43:45 ID:VfJ55kn3

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡カメラ忘れた・・・

526 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 00:01:16 ID:F6IJAl7J

持ってくの忘れたの？
それとも置き忘（ry

527 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 00:08:31 ID:4IUa3lm1

持ってくの忘れるバカいないだろなぁｗ

528 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 02:32:41 ID:IqhVn2mS

レンズだけ持って出たんジャマイカ？

529 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 16:54:11 ID:d/TwCn9G

50mm一本だけで撮れるわけがないのに。

530 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 21:24:00 ID:lLLasXBp

やっぱ50mm三本くらい持っていかないとね

531 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 23:06:36 ID:7lEiG1Gg

50mm三本というと、1.4、1.7(or1.8)、マクロ？

532 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 23:15:57 ID:lLLasXBp

1.2と1.4と1.8とか
1.4と1.4と1.4とか

533 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 00:39:59 ID:NaB4lsuz

2.0, 2.8, 3.5だな。
もしくは、1.0, 1.2, 1.4とか。

534 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 03:15:47 ID:lXvlPiwt

1.4、1.4、1.8、2.8マクロ、だな。

535 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 04:31:01 ID:IOVwx8Fw

50mmと55mmと58mmだな

536 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 09:55:04 ID:FbCNmZXB

50一本だけでも結構楽しめるモンですね

537 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 12:12:53 ID:nXiz9otq

×50mm一本
○50mm数本

538 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 14:33:37 ID:+SedO8P6

４３と４５も入れて。

539 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 14:51:35 ID:NGGw2toK

50mmは３本繋げて使うのが通

540 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 21:21:25 ID:RYgY9rTR

50mmは1.2以上はくそ。
1.2はまぁ-許せる範囲。
1.4、1.8こんな薄暗いレンズで、何を撮る？

541 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 21:28:47 ID:O3gsv31c

薄暗いとこばっか撮ってんじゃねぇよ
たまにはおもてへ出て働け
この引きこもりが

542 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 21:30:07 ID:xV7Tfq8x

MC PANCOLAR50/1.8で他の50mmレンズを撮りまくります
うちの55/1.2の最短撮影距離では厳しいので

543 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 21:31:11 ID:uKgvwNFx

>>540
>>1.2以上はくそ。

以上って事は1.2も含むんだが・・・

544 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 23:23:11 ID:7l8pwqqw

うちの45mmから60mmまでのレンズ
各マウント全部ひっくるめると16本ある
6x6の50mmも一本ある
もうアホかとバカかと

545 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 23:00:26 ID:L43seqT5

nikkor50ｍｍｆ1.8　初めての50ｍｍ単レンズ(´∀｀)

546 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 02:47:40 ID:Rq76PFE7

>>545
購入おめ
うちの50/1.8はmadeinchinaだがよく写る
ちなみに50/1.2はHS-12とのコンビで使ってます

547 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 03:17:02 ID:6gbR3rBJ

AFNikkorの1.8は1.4よりよく写る気がしてならない･･･

1.4Dボケ汚くない？

548 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 12:22:41 ID:N3Jf1s66

俺は D100 に AF 35mm F2 がデフォルト。
35mm 判で 52.5mm 相当だから仲間だよね？

549 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 18:55:01 ID:aRHo4VBZ

>>547
他のメーカーでも1.8や1.7の方が２線ボケなんかが目立ちにくいと言う話はたまに聞く。
自分もそう思うけどこればっかりは好みの問題だからねぇ。

550 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 19:06:45 ID:wc/BFIuR

解像度の高いレンズのボケは輪郭がハッキリする傾向がある。

551 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 19:32:22 ID:gGWbf/Ul

同じレンズを３０年以上使ってるというお爺さん語って下さい

552 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 09:42:15 ID:V3g4Oi1s

>>1-550＝全員ジジイですが？？？

553 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 10:33:55 ID:+To6cFxw

デジカメ世代がトンチキなことをよく書いてるが

554 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 10:47:19 ID:9mVHyRJ6

お爺さんでは、ないが、30年経過したレンズ持ってます
タクマーの55/2は、中学生のころから使ってるが
今思うとそんなに鋭いレンズではないよね。
この頃のは、50ではなくて、55、58なんかがけっこうあった。

555 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 11:54:01 ID:KHRglr4b

５　５　５　５　５０ｍｍ　５０ｍｍ　いっぽんぽーん。

556 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 19:32:25 ID:YqxI8tCQ

>554
そんなことないお
タクマー55はいいお

557 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 19:47:28 ID:qZgLClir

そうだね、
55mm/1.8だが、これのためにBessaflex買おうかと本気で思ってる。

558 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 20:43:17 ID:HvMpb3Ae

Bessaflex、絞込み/測光スイッチがやや使いづらい点を除けば
なかなかいいカメラです
安いし

559 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 03:31:57 ID:kb5FQcx+

P50/1.4。すき。

560 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 13:32:12 ID:alJiOp1N

50mmは俺も使うが、レンジファインダーのな。
一眼では使わない。というか、使えないんだな。思うに50mmって
フレーミングに、かなりの厳密さが要求されるんではないかと。
レンジファインダーならではの、あいまいなフレーミングだからこそ
50mmが使える、おれ。

561 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 15:25:06 ID:xvPVfYx7

AiAF50mmF1.4Dを使うようになってから
構図と背景の処理を考えながら歩くようになった
そのおかげでファインダーを覗いている時間が短くなって撮影枚数が増えた
撮影できるものと出来ない物の判断が早くなった
プレビューを使わなくても何となくボケ具合が分かるようになった気がする
撮影モードと鑑賞モードの頭の切り替えが速くなって、撮影もその場の雰囲気も両方楽しめるようになった
高性能レンズの世界の片鱗を味合わせてもらった

超広角や望遠を望まなければこれ1本で何とかなるので常用してます

562 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 20:49:39 ID:zCCoYogH

漏れは50/1.4Dからシグマの５０マクロに移った。
近距離までシームレスに写せる楽しさは例えようがない。

563 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 21:23:57 ID:HvCCdMUT

Ai Nikkor 50mm/1.8以外使ったことない。
これでたいていこなせるからあまり他のが欲しいと思ったこともない。
望遠風に撮りたい時は対象に一歩近づいて、広角風に撮りたい時は一歩引いて撮る。
写真はフットワークでどうにでもなる。突っ立ってズームで撮るのはどうもねぇ……。

564 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 23:40:09 ID:qHGhCdKU

>>562
分かる、分かるよ～。
ペンタユーザーでFA50/1.4使ってたけど、FA50マクロ買ったら、
最短距離をほとんど気にしなくて良いので、散歩時はFA50マクロ
常用になってしまった。

565 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 10:09:57 ID:O1LqohuV

>>563
50マクロで幸せか、たいした写真じゃないな。

566 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 10:16:13 ID:r8dVNTTt

>>565
レス番もきちんと書けない馬鹿がいるな

567 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 11:39:05 ID:Oasj7c0a

わしも、散歩用50mmマクロが欲しいのう。

以前、ヨドバシで「三脚の伝導師」として有名な某氏が話していたが、
その人は、確かニコマートに50/3.5かなんか（ニコンユーザーでないのでよくわからん）で、
ミニ三脚をつけて旅行に行くといっていたな。
展示品をガラス越しに撮る場合など（許可を得てからよ）、
三脚があるので、非常によく撮れるという話だった。

EF50mmマクロか、ヘキサノン55mmマクロでも買いたいな。

568 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 16:42:04 ID:8j0GJHnR

パンカラー50mmF1.8は最短が35cmなので
そういう用途にはなかなかよろしいです

569 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 18:59:36 ID:4Gryb8/0

45mmいいよ

570 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 12:24:02 ID:C+p+zVWj

そういえば、俺は OM-4 に 50mm F3.5 マクロのことが多いな。
最短 23cm は便利。
金があれば F2 マクロが欲しいところだが。

571 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 16:45:18 ID:nfVOJAfV

マクロて遠景が甘くなると店員が言うてたよ。

572 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 17:19:32 ID:LWWGXTVv

マクロレンズはあまりボケが綺麗なものではありませんが。

573 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 18:02:00 ID:34+cojA5

>>571　常用OKの今のレンズなら、そんなことないんじゃないのか。
>>572　50ミリ好きなら、暗いところ用に50/1.4か1.2は常に持ちたいところです。
それで解決では駄目？

574 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 18:49:38 ID:LWWGXTVv

>>573
まあいいんじゃないでしょうかと。

575 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 23:58:38 ID:qDRVWqBo

ミノルタのマクロはボケが綺麗だよ

576 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 01:33:15 ID:2jKW0IDw

汚いボケのマクロは、オリンパスにあったな

昔のマクロレンズはボケが汚いのが多い

577 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 20:03:14 ID:aR4CKCn3

Ｐ５０ｍｍ/f１．４ＡＥＪ　最高っす。

578 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 14:37:46 ID:6n1esStr

α807siに50/1.4newと、NF-1にＦＤ50/1.4だけ。他のレンズは、持っていません。

579 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 16:02:54 ID:siFxfw8Z

それは少な過ぎるんじゃ・・・・

580 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 16:26:15 ID:vNJRR/GT

何本標準レンズあるのか自分でもよくわからん
たぶん20～30の間くらい
どれもこれも愛い奴ぢゃ

581 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 20:47:40 ID:3+EsZZmT

>>580　うちには１０本ほど標準レンズ（35ミリ判の50ミリ）があるけど、多いよなｗ
　普段の仕事場ではズームを良く使うんだが、自分がフラリと撮りに出かける時には
50ミリをよくつけているんだよなぁ。今まで撮ってきた中で仰天したものを二つ紹介する。

　○Mayer Oreston これはエキザクタRTLについてたやつ。絞ってもピントは合ってるのに、トローンとした写りをする。一応ちゃんと解像しているんだけど、どうしてそうなるんだ？　やっぱ「あメーヤー」だからか？
　○Leitz Summicron-R（第二世代）これはカラーでは大したことはない。ヤシコンのプラナーなどもかなりウソ色になるんだが、色に黄色っぽいにごりを感じてしまう。でも、モノクロだと綺麗なトーンで写ってくれるんだよねぇ。

　うちには、その他にも50ミリは何本かいるんだが、一番の変態玉はどれになるかなぁ・・・。目下思い出し中。　

582 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 02:16:24 ID:dLk2RGVS

>>581
変態宣言を待ってて眠れません…

583 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 03:47:42 ID:aYZnzTOY

おれのズイコー50/2macroのボケはやや硬いけど悪くはないよ。
でも遠景はよくないので万能的に使えるとは言えないかなあ。
ズミクロンＲだと、それ以上に硬くボケるね。
逆に最新のズミルックスＲのボケはとてもきれい。

584 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 22:04:05 ID:6E6dbq49

SUMMICRON-R 50mmはボケは固いけど、描写のシャープさを考えればそれほど悪いボケともいえない
近接撮影ではシャープ感は落ちるけど描写は柔らかくなる
ズイコーマクロ使ったことがないんでよく分からん

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//565.jpg
10D SUMMICRON-R 50mm F2 絞り開放 30cm弱の最短撮影距離にて撮影
ボケの作例になってなくてスマヌ
（マクロ撮影で絞り開放にする人もSUMMICRON-Rをマクロに使う人も少ないだろうしなあ）

585 ：584：2005/12/27(火) 18:18:45 ID:5cgIc5W/

>>584はELMARIT-R 35mmF2.8で撮影した画像だった…

586 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 09:50:17 ID:YXz+kcEU

これは古いタイプのエルマリートでしょ？

587 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 22:53:02 ID:5POyZkD6

そう、35mmF2.8と50mmF2のフードが共通の頃で、見た目が同じ形をしてるもんで

588 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 07:26:59 ID:o79Ayw7M

俺もその２本持ってるよ。
エルマリートの方は新旧で２本持ってるけど写りが全然違うんだよね。旧型の方が好き。
ズミクロン50mm（これも初期の先細）は最近買ったんだけど独自な味のシャープ感があって
これもお気に入り。

589 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 08:53:26 ID:5pVbTkNu

580です。
>>581　変態宣言を待ってて眠れません…

あれま、眠れない人まで約１名出しちゃったか。（まだ選びきれてない）
それじゃ、いい写りなのに、ボディに泣かされる標準鏡玉３本を紹介。
○トプコン　REトプコール58ミリF1.8（EXAKTAマウント）
　これは、同時代のニッコールに比べて線が細くて綺麗な色合いが出やすい。
○ツァイスイエナ　ビオター58ミリF2（EXAKTAマウント）
　これは線が細くて、バックのボケ具合はなかなかよい。
○フォクトレンダーウルトロン 50ミリF2（プロミネントマウント）
　よくノクトンと比較されるんだが、同じ絞りでの解像力ならノクトンだが、フレアなどの関係でぱっと見の綺麗さではウルトロン。
　パステル調の色合いで好きな人にとっては好きだろうな。

　結局のところ、私が出会った中での最強の変態玉といえば、オリンパスAFマクロ60mmF2.8だろうな。
等倍まで寄れるマクロ玉で、写りはズイコーの割に硬くないんだが、ボディに困るクセ玉である。
OM707かOM101でしか使えない。マクロでAFは使い物にならないし、パワーフォーカスは使い辛い。
京セラAFマウントの60ミリマクロはマクロプラナーに負けない名玉として知られるが、こいつはダメダメだな。

590 ：50ｍｍ協同組合：2006/01/01(日) 08:36:30 ID:R1ovvoYw

50ｍｍいっぽんぽんのオイラがきましたよ。

591 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 22:41:38 ID:D6XnLgX2

ZF Planar 1.4/50 どうよ

592 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 22:43:49 ID:LDBYfNt6

出たら値段次第で買う
ウルトロン40ｍｍ手放す

593 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 22:51:22 ID:7rRkT/x2

標準レンズ、２０本ぐらいかな
まだ使っていないのがFUJINON 55/2.2
EBCの1.8が気に入ったんで買ったんだが

ずんぐりと可愛いやつだ、なんだか出番がこない

594 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 22:55:50 ID:7rRkT/x2

しかしF2.2とか、好き放題なところに好感が持てる
FUJICAってそういうの多いね、F1.6とか

F1.4全盛ならF1.3とかで根性見せて欲しかったが
いつの間にか止めちまったな

595 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 23:09:10 ID:1UQMaF/R

プラナーの50mm1.7が好きです。
開放でもシャープなんで

596 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 17:38:20 ID:Da1hARD+

P50/1.7って1.4に比べると色鉛筆で重ね塗りしたような
アッサリ感があるよね。
P50/1.4は大好きなんだけど、時々いかにもな色合いに
胸焼け起こすことがあるな。

597 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 18:39:29 ID:eEmqT73+

Mじゃない方？

598 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 19:53:22 ID:E0pmLHnk

P50/1.7は標準なのに結構歪曲が目立つのだが、
あのツアイスが2万程度で手に入ったのは○。

599 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 02:09:47 ID:Ej6JHR3b

歪曲が目立つっていう>>598は何撮ってるんだろ

600 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 21:20:43 ID:FEdLpWLk

>>599
自分自身の心、じゃないかな？

601 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 21:42:16 ID:VTfzaPZj

>>599
>>600
お前らの目は節穴か。ｗ

602 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 23:11:52 ID:Y6FBrml/

「いいレンズ」以外に「楽しいレンズ」もあるってこと

603 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 23:14:17 ID:Y6FBrml/

事実の歪曲、すべてが楽しければ

604 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 23:37:33 ID:0kDeerdU

2006/01/06(金) 21:19:47 ID:xhgHMlm/
今日もチャーハンで勝負でつ！
↑
>>602-603
おまえなぁ、いいかげんにしろよな

605 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 02:43:04 ID:E6f7P5a5

ひどい言いがかりだな…

606 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 09:31:27 ID:+EevT+if

なんだかわけがわからないが(^^;

標準レンズで今のところ一番好きなのは
フォクトレンダーのカラーウルトロンかな
ＶＳＬ１についていたやつ
質感や立体感に、仰天するようなものがある

607 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 18:33:46 ID:fYMgJ1uv

↑それ欲しい
しんがぽー製のやつね

608 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 19:46:11 ID:QndBmMU9

そうそう、しんがぽー製。
ウルトロンの中ではそれほど高く評価されていないおかげで？
価格はリーズナブル、２～３万円で買えるんじゃないかな
質感の描写力はバツグンだと思っている

609 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 19:59:40 ID:QndBmMU9

標準レンズでも、ただのコンパクトカメラで
上手い写真を撮る人もいるけど
レンズの良さを引き出して楽しめるようになりたい

610 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:53:27 ID:65lflDvu

ニコンＡｉｓ50ｍｍｆ1.4とＡｉｓ50ｍｍｆ1.8では写りはかなり違いますか？

611 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 23:00:13 ID:LeQ4oxiY

両方持っとるぞ！
でも1.8は先日買ったばかりで、只今現像中。写りは違うのかな？

612 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 00:23:07 ID:PeoYgduW

>>610
オレも両方使ってるけどかなり違うよ。
1.4は絞りによって描写が変わって面白い。
絞り開放でちょっとオーバー目に写すと滲むような描写（でもボケは汚い）。
絞るとカッキンカッキンのシャープ。

1.8はねぇ、ニコンにしたら柔らかい描写だと思う。絞ってもカッキンカッキンにはならない。ボケも比較的キレイ。

オレは1.8の薄さが好きだ。散歩写真には手放せないレンズ。

613 ：：2006/01/08(日) 14:13:27 ID:+z4A88lq

>>608
VSL1、カラウル50mm、カラスコ35mm
セットで買いました

いいねえ～

614 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 14:34:24 ID:9/5AfL+X

プラナー50mmF1.4をつかっとけ

615 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 16:51:42 ID:d2Gp3Qx4

僅か少数の人に名玉と絶賛？されたSepton使っている人いますかね。
ウルトロンの進化系ってほんとですか？

616 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 21:35:14 ID:5tigKY/P

>>612
私の場合、1.8（中古）のフォーカスリングは1.4（新品）に比べて固いのですが、
こんなものでしょうか？常時から少々抵抗感があるのですが、時々異常に固くなります。

617 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 23:29:49 ID:6kBANmXt

>>616
たぶんグリスが劣化していると思います
ばらしてグリスアップすれば直るはずです

私が今日買ったcontaxマウントの8.5cmF2もグリス切れです
ヘリコイドが硬い硬い

618 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:26:34 ID:dKALrmV+

グリスが抜けるとスカッスカッになるのでは無いの？

619 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 17:13:04 ID:TCd6nl+/

鏡銅がゆがんでるような気がする。

620 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 17:27:17 ID:sRWuHO3k

Ａｉｓ50ｍｍｆ1.8パンケーキレンズ国内版の評判はどうですか？
輸出版とはだいぶ違う？

621 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 17:41:36 ID:IH+BDZAX

>>620
国内版、輸出版ってのは知らないけど、最近まで新品で売ってた1.8は作りがちゃっちくなってたね。
昔のシリーズEのやつみたいだった。
店員が言うには最短撮影距離も短くなってしまったらしい。
1.8買うなら中古のがいいね。

622 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 19:00:05 ID:2XHIKxce

>>621
そのちゃっちいのが輸出版で最短が60cmと長いのね
国内版は最短45cmで、この15cmの差がうれしい

623 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 20:24:54 ID:sRWuHO3k

国内版の中古見たこと無い！
やっぱり今までお店で見ていたのは輸出版でした。

624 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 20:30:56 ID:DVBhwdfS

国内版なんて個体差ありまくりのお古しか手に入らないのだから
新品の輸入版と比較するのはナンセンスだよ。

625 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 20:38:07 ID:sRWuHO3k

輸出版は国内版に比べて新品で手に入る分画質は良いの？

626 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 20:48:58 ID:r0hyo3la

Ai50/1.8sはEM用に設計されたんじゃないの？

627 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 20:52:35 ID:DVBhwdfS

画質はニッコールだからＯＫでしょ。
Ｅシリーズですら廉価版などと腐されながら写りは定評あった様だし。
何より新品なら「安心」という性能が付いてくる。

628 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 22:23:49 ID:sRWuHO3k

調べてみたら値段は中古でも国内版の方が高いのですね

629 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 00:15:41 ID:kuPZQnDd

ウルトロンとかゼプトンって、なんだか円谷プロを思い出させる

630 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 00:19:26 ID:eQiXcohY

ホロゴン、フレクトゴン、ゾナーとかもそれっぽいね。

631 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 01:00:02 ID:kuPZQnDd

ジラースなんてレンズがあったら、買ってしまいそう(^^;

話を戻して
おロシアの「ヘリオス」、ずいぶん安いけど、気に入っている
ビオターコピーだそうだが

632 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 08:38:50 ID:tA+U7x/H

>>629,630
それら全部カネゴンでつね

633 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 10:43:28 ID:yn264lWc

遠近感だけを見ると、85mmの方が自然だよね。
だから、おれにとってはこのあたりが標準。

634 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 21:43:43 ID:t/yNbFI+

ビルとか、その下を走るクルマや、歩く人々
こういった風景を、距離をとって撮影すると
５０ｍｍのスゴさが分かる気がする

635 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 22:06:50 ID:r+PM6DoT

ダメだ・・・50mmをうまく使いこなせない。
今までGR１オンリーできてたのだが、最近ライカM３を買って見た。
撮る対象がわからなくなった。おまえら何をとってんだ？

636 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 22:13:44 ID:u11TVhdo

いい物を買いましたね
写る範囲と
遠近感が違うだけで基本的には同じです
要はファインダを見る段階で
トリミングすればいいのです

637 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 00:37:27 ID:jxS1n1ZP

俺もやってみたけど難しいなあ。パッと見上手そうに見える写真って
広角で寄る、望遠で引く、だからね。ずっとそれでやってきた。
だから50mmは中途半端に感じる。やっぱトリミングが苦手ってこと？

638 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 01:30:53 ID:h2lRV1gs

フレーミングとトリミングの違いについて

639 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 01:46:38 ID:vw/UsQg2

画角の狭いレンズが苦手と言うのは
対象物をどこまで入れるかと言うことが
問題になると思う
この考え方を逆転させるべきだと思う
｢どこで切るか」
もうひとつは
肉眼での視野は人それぞれということは決してなく
また**mmと固定されているわけでもない
ファインダを見ずに肉眼で写野が把握できていれば
それで絵作りは出来る
ただこれはある程度それぞれの焦点距離に慣れる必要はあると思う

640 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 08:25:35 ID:DCQ4w+Qo

目玉が伸びるのか？

641 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 08:45:04 ID:y03j+PDs

脳味噌の作用でしょ

642 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 10:56:22 ID:pRY7AGVt

僕も今まで50ｍｍだけでは良い写真はムリと思ていた。
たまたまライカに50ｍｍだけで撮った写真を見て
50ｍｍ一本でもココまで撮れるのか・・・と再認識した。
要は修行が足りぬ！という事でした。

643 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 17:36:04 ID:Vtihxs4P

>>635
>>637
対象に近付き過ぎでない？もうちょっと引いてみたら？
オレの撮る距離は４～５mが多い。

644 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 02:35:43 ID:45kcERQA

デジカメ男は立ち入り禁止ですか？

当方 D50 で 35mm F2D しかレンズがありません。
35mm換算で 52.5mm で画角が似てるのでこのスレにやってきました。
デジカメ板には、50mm スレというのはないみたいです。

645 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 08:35:51 ID:jezb91gV

>>644
デヂ板に画角４５度スレ立てれば？

646 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 01:58:35 ID:+xQ0DzWT

まあ別にここでかまわないと思うけど、
画角よりも「50mmﾚﾝｽﾞ」そのものを愛しちゃっている人も多いからな。

647 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 14:03:22 ID:0lguOvlc

>>643
おれは５０ｍｍの時はなるべく離れる
画面にデカいやつを入れつつ、必ず小さいやつを配置して
仕上がりを拡大してみると、デカいやつのデカさが迫ってくる感じがする

648 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 15:03:16 ID:VhaaoWWC

>>615
セプトン持ってます。
持ってる標準レンズの中では一番好きな描写だけど、難点も多いね。
まず、寄れない。
オレのは後期型で６０ｃｍまで寄れるけど、まあ寄れるとは言いがたい。
逆光にも弱い。
アダプター高い。
でも、解像力高い割にはカリカリにならないし、
普通だったら撮影する気の萎えるような天気の悪い日に使ってみたくなるレンズなんだよね。

649 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 16:46:43 ID:igHRFKDs

神様、お許しください
今日は最近買ったＰ６フレクトゴン50㎜/4を試し撮りするのつもりだったのに、
こっそりバッグに28㎜/2.8と135㎜/3.5忍ばせてしまいました…

でも50㎜以外は使いませんでした…本当です…
いや…だから使ってないですってば…ほんと…使ってないって言ってるだろ！！

…嘘です使いましたorz

650 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 17:10:40 ID:orftXelI

持っているだけでアウツ

651 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 17:11:13 ID:orftXelI

今、IDがorzに似ている。

652 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 17:45:25 ID:BO9NgCAF

>>644
俺もデジ専だけど、50mmが好きだなぁ。
「35mm換算」にあまり関心がないこともあるけどね。

653 ：649：2006/01/15(日) 18:21:04 ID:igHRFKDs

>>650
えっ？！みんな50㎜以外持ってないってことはないでしょ？

654 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 19:16:09 ID:76gLc1jd

ところで、ブレッソンってホントに50mm一本で撮っていたのかな？

655 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 20:50:58 ID:x4mcEUqU

背景のボケってなんでありがたられるの？？ｗ
俺は被写体さえしっかり写っていればなんでもいいや。

656 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 20:52:57 ID:L4zv3h5e

そんなあなたにコンデジ

657 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 21:20:41 ID:wFPyF8IV

不細工女の羽目撮りの時に、マンコ以外の顔とかがはっきり写ってたら萎えるから。

658 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 21:25:09 ID:BTEb4xvF

>>653
ばかやろう、４０ｍｍや４５ｍｍとか、５５ｍｍ、５８ｍｍなど
広角から望遠までいろいろ持ってるぞ

659 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 21:38:54 ID:7g0bBUgI

>>653
SMC takumar 55mm f1.8　一本のみ。

660 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 21:40:06 ID:igHRFKDs

>>658
おいおい、そりゃ全部標じゅ…ってコントかい！！

661 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 22:33:32 ID:Qc2tTUC+

>>654
90mmも使っていたみたいよ。

662 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 09:42:41 ID:VOVPOpOC

>>658
(´･ω･`)つ【ﾔｼｶｴﾚｸﾄﾛ35＋ﾌﾛﾝﾄｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝ】

663 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 11:13:52 ID:tuVl/pi/

先日旅行先で写真を撮りまくったのだけど、
でかい建造物や美しい風景があったので広角を多用した。

だけど、ぱっと見て外国の景色の概観を伝えるものだけじゃダメだよね。
別にどこと分からなくてもいい、印象深いものを切り取る写真を増やせば良かったと思うと、
やっぱり50mmが頭に浮かんだ。

（私があまり好きじゃないスージーは、ある意味ワンパターンな切り方に慣れ切った対極だとも思った。）

50mmの使い方の反面的おさらいになったと思う。
ぱっと見て魅力に乏しい街に帰ってきたけど、近所でもいろいろ取るものがあるんじゃないかと思った。
またモノクロでやってみるかな。

664 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 20:39:40 ID:oJleJ/nq

モノクロで５０ｍｍか、渋い。木村さんが墓から出てきて
座りしょんべんこくような凄いやつを頼む。

665 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 21:42:45 ID:wIO+t0sc

今までF2AS + Ai改H・C Auto 50/2だったがPlanar T*　1.4/50　ZFを注文した

666 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 22:39:36 ID:cY2WMHoq

居屁の写真はあまり面白くないな。

667 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 23:34:41 ID:FpCqVJ3n

いまだに木村伊兵衛の写真のどこがいいのか
サッパリわからん。ピンぼけだし構図は整理されてないし。
みんなだまされてるのとちがいますか。

668 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 00:50:38 ID:jmV5gao3

>>664
どうも。住んでいる街が汚く、色彩がどぎつくて注意散漫になる、という理由で、近所ではモノクロの方が好きなんです。
まあ頑張ってみます。

669 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 03:17:00 ID:ni2POPeZ

>>667
ピンぼけとかそんなもんはどうだっていいんだよ。
写真はその瞬間を撮れたかどうかだもの。
例えば池田勇人の写真とかね。

670 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 04:06:54 ID:nB8buuRJ

当時、ライカを買えたってことが勝因だね。

671 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 15:51:17 ID:9xk2G/k+

若いと、伊兵衛さんの良さは分からんかも知らんね、という俺は今、後厄。

672 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 19:07:03 ID:Crl8aIQq

おれのヘタクソな写真紛れ込ませても木村伊兵衛なんだろうなｗ

673 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 09:05:43 ID:5JSaRQbl

おまえのは、単なるへたくそというか、間延びした写真だから分かるだろうな。

674 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 20:25:28 ID:/dWxbBEA

http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html

うちにニコンのMF機なんてNikonEMしかないぞ・・・。

675 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 22:48:33 ID:zRtzXI17

>>665
> 今までF2AS + Ai改H・C Auto 50/2だったがPlanar T*　1.4/50　ZFを注文した

それ、実はニッコール50mmの中で一番いいような気がする。
ZF買ったらレポよろ。

676 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 22:49:11 ID:h1FqT55i

EMでもええやん

677 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 23:10:46 ID:h0ZSof9T

おれもＥＭもってる、気合の入ったシャッターのショックが可愛い

678 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 01:19:27 ID:goOJ3s9q

オレの５０ミリが１２本になりました。

679 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 01:28:43 ID:COukbV4F

うっはｗ↑きちがいｗ

680 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 01:32:26 ID:59pn4lZp

ふつうぐれーだろ

681 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 12:35:16 ID:kzngQOv2

まだ小結ってところだろう。

682 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 13:35:12 ID:KbvxCVoT

今数えたら…
50㎜がFDマウントで9本、Kが6本、αが2本、ニコンが2本、ﾔｼｺﾝが1本
で20本。
なんでこんなにあるんだろう…？

683 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 17:27:01 ID:8K6DYwsz

M42に手を出すと、３０本なんか、あっという間だよ

684 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 19:55:01 ID:aWRlCAoM

うちはGN45とかノクト、LマウントMマウント全部含めると15本あるなぁ
マウントはFマウント、ヤシコン、M42、ライカL、ライカM、RFコンタックス(キエフ）
まあかなり抑えてるからなぁ

685 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 23:55:29 ID:IIGsRzCe

Ｍ４２の標準だけで８本あるな、いいのが多いね

686 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 23:57:49 ID:IIGsRzCe

標準レンズの描写、広角のように重くなく、望遠のようにクールでない
そんな感じかな

687 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 23:58:42 ID:aWRlCAoM

レンズ沼でもM42はかなり粘り気が強い泥沼だからなぁ

688 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 00:03:13 ID:HscieJwQ

卸屋謹製とか

689 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 00:03:54 ID:Bz2GFyhY

M42・・・7
K・・・2
F・・・2
EF・・・1
L・・・2
YC・・・1

思ったより少ないな、俺
まだまだ増やしても大丈夫だな

690 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 00:05:36 ID:OZiJk0QV

農園がブックマークに入るとどれかほしくなると言う

691 ：689：2006/01/22(日) 00:07:22 ID:Bz2GFyhY

一個忘れてた
QBM・・・1

692 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 22:06:30 ID:rUvThLGr

FM2+50mmF1.4の組み合わせのみで2年間撮り続けてました。
結果として得たことは、
①頭の中で50mmのﾌﾚｰﾑが浮かぶこと、50mmの画角を基準に撮りたい風景が
　広角側は何ﾐﾘのﾚﾝｽﾞで撮れるかがほぼ分かるようになる。
②撮れない風景を撮らなくなる。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗くまえに、撮れるかどうかがわかる。
　その結果、無駄なものは撮らなくなる。
③単焦点ﾚﾝｽﾞを使う場合は、あらかじめ撮りたいｲﾒｰｼﾞでﾚﾝｽﾞを用意できるように
　なったと同時に、付いているﾚﾝｽﾞで絵作りができるようになった。

といった感じですね。
でも、広角は２４mmくらいまでしか対応できていませんし、望遠側は全く使わなくな
ったので、よくわかりません。

693 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 22:23:55 ID:gsN3xypi

50mm買ってきます
ﾆｺﾝの1.8だけど(´・ω・`)
ﾃﾞｼﾞだから1.5倍になっちゃうんだよね

694 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 23:03:48 ID:OZiJk0QV

>>692
いや、50mmで出来るなら
一月ほど例えば85mmだけで撮ってみるとかすれば
どんな焦点距離にも対応できるようになると思います

695 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 03:38:57 ID:gF05hAEf

>>693
それはそれでおもしろいと思うよ。

D100とAF50F1.8の組み合わせを愛用してます。

696 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 10:05:54 ID:qDJWgR64

300mm一本持って２年間、山にこもったことがあります。

697 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 15:47:54 ID:LMBZjvxf

50mmだと12年かかるね、ってスレ違いだろｗ

698 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 00:43:25 ID:bLYafUtW

>694
いや、85mmは高くて買えなかった…
ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄも風景も全部50mmで撮ってた。

正直なところ、50mmで撮っていたｽﾄﾚｽみたいなものがあって、
広い風景を広く撮りたいと思い始めた結果、今持っているﾚﾝｽﾞ
で最も長いのが実は50mmだったりする。

50mmでは切り取るという意識が強くなりすぎてしまったような
気がする。結果、今はどれだけ画面の中にどれだけ空間を
取り込んでいけるかという方向に向っているかも。

699 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 00:57:02 ID:LRTF2mbq

狭い画角でどれだけ必要なものを盛り込めるかと言うのは
広い画角で不要なものを省略する技術に応用できると思います

700 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 08:48:59 ID:hTmGUIi1

５０㎜の次に１３５㎜買ったら画面の整理が楽しすぎた。
２４㎜買ったら狭い場所での絵作りが楽しかった。

逆に今５０㎜１本で出かけると羽根でも生えたかのような気分です。
広角や中望遠の得手不得手が解って来ると５０㎜がより軽快に感じます。
自分みたいに不器用なヤツはズームレンズだと画角の勉強が出来なかったかも知れない。

701 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 10:28:13 ID:RfqZwBeX

>>700
それが昔ながらの画角感覚を養う方法

俺の場合、24mmだの25mmが買えなくて、しょうがなく35mmだったが

702 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 17:27:40 ID:11h9hjeh

基本が一番だいじ

703 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 00:10:41 ID:A+c/0Se5

>>696
２年間って、フィルムはどうなってるんだ
フィルムなし、カメラなしで300mm？

カメラオブスキュラでも持って行ったのか

704 ：696：2006/01/25(水) 00:22:34 ID:MOfWjXbm

枕にしてただけですｗ

705 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 00:28:41 ID:KINtWJ9d

頭が凹むと思う

でも300mmだけと言うのもやったことがある
Pentacon300mmF4をBessaflexと167MTに
これはこれで面白いが
ごくごく狭いところを切り取るわけで
かなり集中力がいる

706 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 13:19:01 ID:U732lfj4

18mm一本もってインドに一人旅に出ます

707 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 13:46:02 ID:DkVYqWP2

駄目だ、50mmにしろ。

708 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 19:39:15 ID:JLbqeO+Y

自分探しの旅なら許したる

709 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 22:45:16 ID:flwvdNuD

インドなんてカメラ持って行ったところで盗難でそ

藤原新也の著書を参考にしたら？

710 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 22:47:25 ID:t/Cf1KcV

>>706
ボディは持って行かないの？

711 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 01:15:55 ID:8b5Ft975

>>708
自分がインドにいるわけない。

712 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 01:17:49 ID:2ceIRxv+

自分はここにいるということを確認するために旅に出るのだ

713 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 01:32:05 ID:KbFTNo9K

インドに魅入られる人は多いという。きっと良い旅になるに違いない。

そう言った地の力とは関係なく、中国の次はインドの時代。
これも何かの縁、楽しんできてください。

714 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 10:28:56 ID:3JPFLcBp

インドは実際行ってみればわかるが、ひでえところだよ。
日本人なら、そのひどさが新鮮に感じられるのかもしれんけど。

715 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 10:57:04 ID:mJfUO8Xe

インドは道歩いてたら靴にうんこ付けられて、その先に靴磨きのおっさんがおるらしい。２人グルでやってるらしい。

716 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 12:08:24 ID:L6cMtpL/

二人ならイイじゃん一人だとウンコ握った手で靴拭かれるよ、おつりも当然ウンコ付きだったろうさ。
おまついてるなww
つー世界なんだろうな

717 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 12:45:14 ID:TR0e26nZ

　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　（＿＿）
　　　　　　　ｳﾝｺｰ　　(・∀・,,）
　　　　　　　　　　　　O┬O　)
＿|￣|○　　ｷｺｷｺ　◎┴し'-◎ ≡

　　人
　（＿_）　　　　　　　　　　　　　　（,,・∀・) 　ｲﾝﾄﾞｰ
　（＿＿）　　　　　　　　　　　(　O┬O
＿|￣|○i|!　　　　　　　　　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

718 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 14:24:06 ID:lzYFtVEe

観光で中国の内陸部へ行ったとき
便所にトイレットペーパーが無くて代わりに
竹ベラが置いてある所が多くて困った経験がある。

719 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 14:40:40 ID:lzYFtVEe

その竹ベラは使い捨てじゃないんだなこれが。
当然ながら以前に使用した人達のウンコが (略)

720 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 14:54:12 ID:Pcsm15SP

ポケットティッシュはどうしたよ。必需品だろが。

721 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 14:57:31 ID:3JPFLcBp

郷に行っては郷に従え。
俺がインドで入ったトイレには、ただ水の入った壷だけが置いてあり(ry

722 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 15:01:14 ID:5o4sf5Vf

18cm一本もっての間違いでは

723 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 15:08:12 ID:Gy4Iqu+Z

つまり>>706は竿師であったと。

724 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 15:19:48 ID:KbFTNo9K

トイレなんてあるだけマシ

725 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 15:38:06 ID:x54+TK71

野グソでペットボトル持ってお尻洗い流すのが一番かと

726 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 15:49:05 ID:3JPFLcBp

ケニアのサバンナで野糞をしたときは、その辺にハイエナが
いるから気をつけろと言われた。
野糞の最中にケツをかまれて死ぬのだけは嫌だと思った。

727 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 16:26:02 ID:Gy4Iqu+Z

野垂れ死に

728 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 16:49:51 ID:KbFTNo9K

>>715-727
誘導

こんなトイレは嫌だ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1137384008/l50

729 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 18:23:08 ID:CutvTk8w

なんだ
ここにもシャワートイレ板の住人がいたのかw

730 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 03:29:52 ID:QMgdA2on

まあ、あれだ。自分がここ（日本）にいることに気づかずに
どこにいるのか探しにインドに出かけた。

自分がインドに出かけたんだから当然インドに自分が
いるわけで、「ああ、ここにいたんだ」と納得して
日本に帰ってくる。と。

731 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 16:20:32 ID:iiuhop8s

レインボーマン

732 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 17:43:11 ID:Kq9cqQCk

>>730
カレー美味しいですか～？

733 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 17:55:51 ID:bJ0U+ZMD

インドの山奥で

734 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 18:23:16 ID:zWiEQ7H6

ここはいったい何のスレだ？

>>730
自分が見つかればいいが、かえって見失う奴もいる。
俺の知ってる奴は、インドで薬にハマって、ふと気がついたら
数ヶ月経っていたそうな。
あっちだと、普通に町中で売人が声をかけてくるんだよね。
しかも、日本語で。

735 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 18:29:01 ID:USr85rbs

>>731
疲れると石になっちまうんだよな。
>>733
修行して

736 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 19:01:18 ID:TIDWP2OW

私的ベスト３
１位：Leica Summilux-R 50/1.4 (E60)
あまりにも高価なので１位にしないわけにはいかない。７群８枚がミソ。もちろん高画質。
２位：Yashica Yashinon-DX 50/1.4
素直で品のある描写。後玉突出の恩恵か？たぶんアトムレンズ。
３位：Olympus Zuiko 55/1.2
5mm長いせいか描写が素直。ボケがきれい。これもたぶんアトム。

737 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 21:38:20 ID:uTNY5jJP

ていうかインドいく前に山谷か釜ヶ崎で練習してみるのも乙だな。

738 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 22:59:44 ID:/z+6XcD9

>>736
アトムとパンツは黄ばみが気になる

739 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 23:03:01 ID:z4VzpBQO

前が黄色で後ろが茶色♪

740 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 00:57:28 ID:1lH3pepU

>>739
自分の子供に
そうやってぱんつの前後ろの見分け方を教えているのですね？

741 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 10:42:01 ID:Et0/tSVv

>>736は判断力のない間抜け
雑誌のレンズ評を鵜呑みにするタイプ
いわゆる詐欺師のカモ

742 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 11:02:51 ID:Gy0AglmF

そんじゃ俺もベスト３を。

１位：インダスター50-2 50/3.5
三千円くらいで買った。キャップもついてないのでフィルム
ケースの蓋をはめてる。恥ずかしいので人目の多いところでは使えない。
実絞りで死ぬほど使いづらい。

２位：スーパータクマー50/1.4
ペンタSP買ったらついてきた。黄色い。放射能レンズってやつだな。
何となく怖いのであまり使いたくない。

３位：フェド10 50/3.5
古いフェドについていたレンズ。ノンコートで逆光に死ぬほど弱く、
曇りの日はどこを撮っても霧がかかったようになってしまう。
ボディがしょぼいこともあって、まともな写真はほとんど撮れない。

743 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 13:11:18 ID:qKuUNgET

↑ベストのわりにはなにも誉めとらんな　(^^;
クセ玉も多いが、光にハマると魅力的なレンズたちであることは認めるが

744 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 14:27:15 ID:HncoRtei

ねんがんのFL50mmF1.8をてにいれたぞ！

745 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 15:23:40 ID:u0PK5W0k

なぜか変換できないの？

746 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 17:01:17 ID:1z2VcJnH

ゆうしゃは50mmいっぽんもってそとにでた

747 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 17:09:25 ID:u0PK5W0k

たからばこをあけた
50mmF1.2をみつけた
そうびしますか？

748 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 17:30:03 ID:T7MJ2dCl

この50mmF1,2は　のろわれている！

＊はずせません＊

749 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 17:33:23 ID:LFy/sbCq

キャノンの50mmF1.0って常用してる人いるか？

750 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 21:21:54 ID:gF7Xn+71

>>748
ヘキサーですか？

751 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 21:34:10 ID:b0jALNEg

>>742
フィルムケースの蓋がはまるのか。いいこと教えてくれてありが㌧！

752 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 22:50:41 ID:+I13E5Lc

フィルムケースのふたでも銀色に塗装すればいいんじゃないかと

753 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 23:13:06 ID:u0PK5W0k

俺のIndustar-50-2は絞りスカスカ
おかげで開放でピント合わせて軽～く絞込みできる
AE機との相性抜群のニクイ香具師

754 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 00:47:55 ID:Re9yk/Ec

Ａｉ50ｍｍｆ1.8はやっぱりモノクロ用と考えてよろしいでしょうか？

755 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 06:48:50 ID:hmEyhFdp

Ai nikkor 50mmF1.8sはAiAF nikkor 50mmF1.8Dと基本設計が同じ（Dはスーパーインテクレットコーティングが施されている。最近の物ならsでもコーティングは同じ）
50mmF1.8の作例などそこらにゴロゴロしているから使えるか使えないかは自分で判断しろ

756 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 09:51:43 ID:PXL1Um/f

>>754
どうしてモノクロ用かと思うんだい？
50年前のレンズだってカラーに使える物があるのに。
Ai レンズの頃はもう既にニコンもカラー用のコーティングに
切り替えられています。
Ai Nikkor 50mm F1.8 は最近のカラー用(と言うのもどうかと思うが)
の50mm 中口径標準レンズの中では一番画質がよい傑作です。

>>755
754 の質問は
Ai Nikkor 50mm F1.8 です。1.8s ではないですよ。
光学系は一緒でも画質が違うのはあなたも知っているはず。

757 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 22:25:23 ID:4ki+aO1o

>>754
自分でモノクロ写真の現像焼き付けやってる奴はそんなこと言わない

758 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 23:13:28 ID:PXL1Um/f

あ、釣られてしまったか。

759 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 00:19:19 ID:qT+TsHl8

50mm/2.8マクロを中古でゲット。
これで50mm/1.4、50mm/1.7と合わせ、最後に現役だったα50mm3兄弟が揃いました。
これでミノルタ（コニミノ）製品を買うのは、フィルムを除いて最後の予定です。
今までありがとう！大事に使います。

しかし、半端な時期に集め始めたもので、半端なレンズ構成になってしまいました。
銘玉85/1.4Gや135STFは、結局買えませんでした。

24mm/2.8、50mm3兄弟、500mmレフレックス。
50mmが3本もあるのに中望遠が無く、一気に500mm。。。。orz

760 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 00:43:40 ID:K7S8mV9K

次は5000mmだ

761 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 01:34:03 ID:H3XZvE+h

>>760
天体望遠鏡かよ！w

762 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 14:39:57 ID:w/kO7DGw

>>759
50/3.5MACROも仲間に入れてあげてください。

763 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 18:59:06 ID:ql7Z3/KG

さっき荻窪の某店行ったら蓑の50mmは
ｶﾞﾗｽｹｰｽ内に3.5ﾏｸﾛと1.7が一本づつあっ
たよ
欲しいなら急げ!

764 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 10:30:33 ID:CgmXl+dP

町並みとか35ｍｍだとうまく撮れるのに
50ｍｍだとうまく撮れない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
なんかコツみたいなのはあるの？

765 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 11:22:40 ID:K5hBJgKc

道が狭いから。

766 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 12:32:24 ID:DPQKZRaE

タテにしてみる。

767 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 14:17:45 ID:jAez2nKo

>>766
正解

768 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 21:22:40 ID:I8mtjuB+

標準的に使うレンズでも、やや広角系が好きとか、中望遠系が好きとかあるけど
感性の問題だろうな
うまく撮れないならうまく撮れるやつで、とことんやってみて吉だと思うが

769 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 21:46:37 ID:UGKRoK/W

>>764
全部入れると言う考えを捨てる

770 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 21:54:29 ID:0mE+1Wwv

>>769
そしてそれが斬新な発想を生む

771 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 22:04:51 ID:UGKRoK/W

50mmで撮りたいものが大きくて困った時は
詰め将棋詰め将棋と唱える

772 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 23:43:59 ID:njroVlfN

撮れないものは無理して撮らない。

773 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 00:24:11 ID:ANSrp41F

フィルムも入れない。

774 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 00:27:09 ID:nEFKJeJL

50mm一本でファインダー覗くのが好（ｒｙ

775 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 09:31:52 ID:nCeZdVt1

ズームレンズが正解。

776 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 21:55:05 ID:T2aY0Cz4

今日NIKKORAF50 1.4D買っちゃたあよ。
明日が楽しみ♪

777 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 22:29:24 ID:HIm+ckH5

>>776
ｵﾒ！

ｴｴ写真撮ってくださいな。

778 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 01:05:33 ID:0/te6YuL

ニコの標準なあ。おれ、古いのしかもっていなくて、やっぱＡＦ５０／１，４を買うかと思っていたんだよ
そしたらツァイスから５０／１，４が。悩んでいるところなんだが

779 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 01:51:01 ID:FH4Lo8CW

>>775
このスレでそんなこと言うということは、50-58mm F1.2みたいなレンズをご希望かな

780 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 02:04:26 ID:0/te6YuL

せめて４０～５８ｍｍの高倍率ズームにしてくれ

781 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 09:43:38 ID:cDMmFTJb

フォーカス系にフローティング機構が付いていれば
∞⇔最短でそれ以上の焦点距離変化がある。
標準系マクロにはよくあること。

782 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 21:14:28 ID:HRsvHulX

うちのnewMD50mmF1.2画面周辺で樽型の収差が目立って使う場面選んでたんだけど
たまたま別のレンズの為に手に入れたケンコーのテレエース1.5MX(どんなテレコンか不明
サンニッパに付けて撮影した画質がわりと良かったので購入)を試しにつけたらあら不思議。
わずかに画面周辺が流れるテレコンと相殺してとても素直な描写の70mmF1.7となりました。
おかげでレンズの出番が増えたよ。

調子にのって28mmF2.8に付けてみたら思いっきりイートー巻き巻きになったorz

783 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 22:04:03 ID:r8Oa02bo

>>782
残念ですがF1.7にはなりません。

784 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 22:19:16 ID:bkAm3JdW

F1.8か？

785 ：782：2006/02/05(日) 23:10:48 ID:HRsvHulX

あ・名前は1.5Xになってますが多分面積比2倍でルート2だと思ったので
勝手に1.2×1.41≒1.7としたんだけど間違ってたかな

786 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 23:41:30 ID:kJKg8Z7k

F=f/D

F: F値, f:焦点距離, D：有効口径（直径）

787 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 23:56:32 ID:CAJ9swBh

>>785
テレコンの口径が重要です。説明書には対応F値が書いてあります。
今のケンコーのテレプラス1.5倍を持っていますが、F1.5までとなっています。
他にテレコンは2本持っていますが、それぞれF1.8、F2.0です。
過去のシグマのテレコンでF1.4に対応していたのがありましたが、
それ以上のものは知りません。

788 ：782：2006/02/06(月) 01:49:41 ID:JRlL0Nj6

そ・そうなんすか、確かに口径小さいorz
それで50mm/1.2のレンズはフィルター径φ55のスリムな鏡筒にびっちりガラスが
詰まってたんか。

レンズのべんきょしよう・ありがとうございました。

789 ：786：2006/02/06(月) 19:28:04 ID:+0mRG/e6

他スレで貼ったら結構参照されてたので、もう一度アップ。
PDF ファイルです。

レンズの明るさとＦ値と有効口径の関係図（1/3段刻みの場合）
http://www1.accsnet.ne.jp/~ragtimer/camera.html

790 ：名無しさん脚：2006/02/06(月) 21:43:57 ID:CJ/3NkFu

>>764-772を読むと、このスレの住人は50mmがホントに好きだってことがわかるね。
まっすぐ構えて撮って、写らないものは写らなくていいと開き直る。

全部入れようってのは、28mm的な感覚。どっちも好きだけどね。
オレの感覚的でいうと、新宿は50mm、高円寺は28mm。

791 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 00:44:18 ID:k5EkaDB7

その調子だと、俺の住むつくばあたりは全周魚眼でないとアウトになってしまう。
勘弁してくれ。

792 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 01:01:22 ID:ekiuvwQO

>>791
うわっ　つくば　ってご近所。。。じゃなくて、同じ街ですわ。　ぎょぎょと　の方？

793 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 07:34:10 ID:Iqum/oYv

広大なランドマークを魚眼で撮るのは、アリだと思うけど。
このスレ的には、50mmで切り取る。

794 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 11:09:50 ID:QWeXdzIT

>>790
＞新宿は50mm
俺も・・・。あと、135㎜も面白いですよ。

795 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 18:26:26 ID:5XDG4h54

おまいらの新宿50mm見せてくれないか？

796 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 21:59:44 ID:bvN7lEcu

北海道のおれは１０００ｍｍ望遠か？雪景色しか見えね・・・

797 ：794：2006/02/07(火) 23:24:40 ID:QWeXdzIT

>>795
ヘタクソな上に汚いネガで安物のスキャナ取り込みでもよければ・・・
手の届くところにはこれしか無かったです。
ttp://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/112.jpg

798 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 23:27:41 ID:f+2dvoF5

>>797
うぉ、なんか、凄く不思議な写真…

799 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 23:28:13 ID:wHyJ0IrB

50ｍｍレンズで一番ポートレイト向きのメーカーはどこですか？

800 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 23:30:29 ID:ppssLZhP

>>797
これは、いいんじゃまいか。

801 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 23:35:05 ID:k5EkaDB7

切り取り方が不思議な距離感を醸し出してるんだろうなあ。
望遠でも広角でもない。

802 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 23:56:42 ID:QWeXdzIT

名無しさん脚に戻ります。
因みにレンズはインダスター50-2、ネガはポートラVC400です。
VC400は貰い物だったので使ったのですがとにかく変なフィルムでした。
１年半前、写真初めて半年経った頃に、この写真を見た友人が良いと言ったので
何となく飾ってましたが、最近になって実は当時の方が色々考えてた事に気付いて反省したり・・・
とにかくレンズが１本しかなかったから焦れったい時もあったけど、工夫する事を楽しんでたんだな、と。

803 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 00:48:45 ID:JChe8WWq

>>797
面白い絵だね

804 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 00:58:23 ID:iW0/S4iH

なんかSF映画のワンシーンみたいだ。

805 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 01:03:11 ID:XsKGEpWl

>>804
うん、うん、そんなイメージ。

806 ：790：2006/02/08(水) 02:14:08 ID:hF4G+6XY

>>795
ttp://kougasha.net/2ch/bbs.cgi?img=1139332264.1.jpg
新宿を50mmで撮ってるひと、多いよね。きっと。

807 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 09:45:00 ID:X/kGcyCi

50mmで大阪は梅田、難波、新世界等を撮ってます。
おまえらいいぞ！もっと新宿を挙げて下さい。刺激を下さい。

808 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 11:03:17 ID:phVM/Eqr

>>797 >>806
GJ!!

他人様の写真みると撮影欲が刺激されますね
自分も50mmで撮りたくなってキター！
梅田行って来る！！

809 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 12:35:32 ID:Rc1kLcw0

>>806
ウホ！ヘッドランプ格好いい！
いつも通ってるのになかなかイイ画が頭に浮かんでこなくてスルーするんだよな、ココ。

810 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 21:34:27 ID:uMrEuVTX

>>797
一庁前広場？
いや、だとしたら50㎜でこの画角はどの窓からでもむりだよな…
違う場所かな？
それともトリミング？

811 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 02:41:03 ID:+MApB8nY

中途半端

812 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 09:12:22 ID:chpu59n1

>>810
上に通ってる道路から。

813 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 20:13:36 ID:2Dx/2JtL

>>812
＞上に通ってる道路から。

>>810＝>>797？
てことは一庁前広場なの？
この方向に道路なんてあったっけ？（そういえば何かをくぐって二庁側に行くな…）
それにしても50㎜ではこの画角は無理じゃ…って画像消えてるし！

なんだかとても気になる…行ってみるか

814 ：813：2006/02/09(木) 23:09:18 ID:2Dx/2JtL

↑　×>>810＝>>797？
　　○>>812＝>>797？

間違えちった

815 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 21:40:51 ID:mXyHHSoC

>>806の写真　
歩道橋のたもとに座り込んでいるおっさんらしき
物体が凄く気になるのだがｗ

816 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 18:22:54 ID:+IvU/jda

プラナー50/1.4は、いいっ。

817 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 18:46:33 ID:YM1AqwmF

プラナは日本製のでも写りは良いですか？

818 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 19:17:00 ID:XFnD6WAb

独逸製はあまり見ないねP50/1.4
オレはRollei-HFTのPlanar50/1.8が好き

819 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 19:55:44 ID:YM1AqwmF

Rollei-HFTのコーティングは凄そうですね。
最近コンタのレンズにマウント付けて20Dで遊んでます。
APS-Cだとちょうどシグマの30/1,4が標準50mmくらいになるので
いつも使ってます、写りは凄いです。
ありえないくらいシャープな切れ込みしてます。

820 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 21:50:51 ID:U6nj2pnI

>>819
スレ違いかもしれないけど、シグマの30/1.4 はアサヒカメラ2月号に
デジタル時代の新標準レンズとして紹介されていますね。
かなりよさげなので、漏れも購入して、銀塩の50mm と比べたいです

821 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 02:04:44 ID:Z+cUjKgC

ローライのプラナー５０／１．８って
同時代のフォクトレンダー、カラーウルトロン５０／１．８と双子のやつ？
コーティングだけ違うとか聞いたが

822 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 12:22:10 ID:ceYLKnx5 BE:47826162-

カメヲタ度チェック

１．使わないカメラやレンズを多数所有している
２．週一回もカメラを持ち出さないことがある
３．新しいカメラやレンズのレビューや作例がいつも気になる
４．撮るものや撮りたいものがないのにあてもなく機材を持って出かけることがある
５．持ち出す機材を絞ることが出来ない、街角スナップでも大げさな機材を用意する
６．自分のカメラが常に新しいものでないと気がすまない
７．カメラやレンズのスペックや画質に強いこだわりがある
８．人がどんなカメラを使ってるかよく気になる
９．いい機材がないと作品は撮れないと思っている
10．写真は完全なる自己満足、人の評価など気にしない

○が　
0-1個　キモヲタ度 0%　純粋な写真好き、または機材に興味の無い人
2-3個　キモヲタ度30%　ちょっとした機材ヲタ、もしくは画質マニア、変な方向に行かないよう注意が必要
4-5個　キモヲタ度50%　典型的なカメヲタ、写真の腕を上げることも忘れないように…
6-7個　キモヲタ度70%　かなりの機材ヲタ・スペックヲタ・画質ヲタ、ちょっとカメラへの執着が強すぎるかも

8個以上　キモヲタ度100％　カメラやレンズを揃えることだけが生きがいの完全なるキモヲタ、救いようがありません　

823 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 17:41:29 ID:bQopPuN/

ふーん、それで何か？

824 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 19:53:43 ID:xREeUOBI

○が１０個なら、なにかくれるんだろ

825 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 19:57:56 ID:QG5bGgyd

50mmレンズくれろ

826 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 20:55:52 ID:F05a3W2d

>>820
シグマ３０/1.4いいですよ、シャープネスは銀塩を超えてます。
でもハイライトからシャドーのグラデーションはまだ銀塩にはかないません。
撮りたいものによって使い分けがいいと思います。
どっちにしろ明るい標準レンズは最高ですね。

827 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 07:06:03 ID:s/BUi2Xf

シグマよ３０/1.4のコニミノ仕様早く出せ。SSMで。

828 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 11:41:55 ID:9YrJPeQ8

Nikon 35mm F2D と比べてどうでしょう？

829 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 14:24:48 ID:h1+7fvKu

F2ベースのフルサイズデジか
D200より良さそうだ

830 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 18:49:33 ID:QyMgRGo3

>>829
詳しく

831 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 19:41:57 ID:cBbpRr6V

>>829
よくわからんがそんなのがでるのか？

832 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 19:47:37 ID:Xe3w53/k

Nikon 35mm F2D ってことジャマイカン？

833 ：830：2006/02/13(月) 20:58:45 ID:QyMgRGo3

>>832
期待してしまった俺が馬鹿だった・・・orz。

マニュアルのデジ一眼出してくんないもんだろか。

834 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 23:19:39 ID:OC+JO8gJ

例えば最速1/1000でセルフタイマーで長時間シャッター制御できて鉄砲玉を受け止められて

でもデジカメ、ってところか。

835 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 23:24:11 ID:Xe3w53/k

ガチャガチャ対応、手巻きチャージ、横走りは譲れない

836 ：名無しさん脚：2006/02/14(火) 05:30:02 ID:k5t7MNmD

>>827
コニミノ撤退なのに今さらつくるわけ・・

837 ：名無しさん脚：2006/02/14(火) 09:12:25 ID:PnhXH7Hh

じゃあソニー仕様だ

838 ：名無しさん脚：2006/02/14(火) 12:48:41 ID:XMA0L4J3

＞シグマよ３０/1.4のコニミノ仕様早く出せ。SSMで。

出そうな気がしないんで28/1.8で我慢。。

839 ：名無しさん脚：2006/02/15(水) 22:01:13 ID:Cs57SCaw

>>837
1年ちょっとで壊れるわけだな

840 ：名無しさん脚：2006/02/15(水) 22:03:37 ID:n91axFEy

コーティング層の上にカビ胞子を植える工程があります

841 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 11:04:47 ID:3rf/MQpq

>>840
かなりやだな。

ところでデジ一眼用レンズ１本目に30～40mmあたりの単焦点を買った方、
２本目レンズははどうされましたか？
私は高倍率ズーム18-200にいくか、20mm or 50mm に行くか悩み中。

842 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 11:40:12 ID:nB+NiuEN

>>841
> かなりやだな。

黄色い小鳥かと思ったﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)

843 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 14:02:50 ID:oY9RSKqS

ttp://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E9%87%91%E7%B3%B8%E9%9B%80&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&sa=N&tab=wi

844 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 16:25:55 ID:cyJ+fjoF

>>843
まーた虹ヲタが・・・ｗ

845 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 23:48:17 ID:Jh8Xi1aa

>>841
単純に、自分が撮影してて望遠がほしい場面が多いのか広角がほしい場面が多いのか分かるだろ
コレクションのアドバイスがほしいのか！？

846 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 01:12:13 ID:KnLaaNo/

デジ一眼用レンズ

なんて買ってないや。

847 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 10:20:49 ID:IPo2VXTS

>>845
> コレクションのアドバイスがほしいのか！？

いや、何を思ってどうレンズを選択して行ったかという歴史というか、
思考過程というか、よもやま話がききたくて。スマソ。

848 ：トョータ：2006/02/17(金) 10:26:06 ID:oICVZWxj

なんか不細工の浮かれた思考って感じだなｗ

849 ：トョータ：2006/02/17(金) 10:27:22 ID:oICVZWxj

誤爆ｽﾏｿ

850 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 17:04:41 ID:zABVAGh1

なんか不細工の浮かれた誤爆って感じだな

851 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 14:06:32 ID:T0VvmC7f

デジのＡＰＳ－Ｃに50mmつけると70～80mmの中望遠っぽい描写になるのかいな？
デジ持ってないから誰かギボンヌ

852 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 15:01:33 ID:SIkPx8HT

>>851
焦点距離は伸びるが、絞り一段分落ちるので
中望遠と比べるとボケ味が微妙に違う。
あと周辺の収差が中望遠では良く補正されてるが
標準レンズは絞らないとクッキリしない感じがする。

853 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 15:55:04 ID:2DkRHOZq

>>851-852
君たちの来る場所じゃないから
もうちっとカメラ、レンズのことが分かるようになったら、このスレに来なさい

854 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 16:42:16 ID:SIkPx8HT

>>853はただのボケ老人

855 ：851：2006/02/22(水) 19:39:59 ID:T0VvmC7f

>>852
サンクス～

>>853
生まれた時からレンズのこと熟知してるんだ、スゴイな～

856 ：：2006/02/22(水) 20:31:16 ID:kDKHRgZ/

＞標準レンズは絞らないとクッキリしない感じがする。

↑
デジ厨って馬鹿だなw

857 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 20:37:06 ID:2uzwbLUM

ミノルタの50/1.4は実際にそういう感じｗ

858 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 20:49:20 ID:T5dw1ZXe

ペンタも・・・

859 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 21:52:12 ID:4cNCNsZS

<絞らないとクッキリしない感じがする
大体球面収差の残し方で違ってくるんじゃないの
だからレンズによって違います

860 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 22:26:37 ID:JbX0Obia

蓑の現行F1.4は絞りまくってもﾀﾞﾒぽ orz
でも硬調ﾎﾟｼﾞ使うとなかなかｲｲ(・∀・)ｯ!!　

861 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 23:12:46 ID:ueM0KqUY

ええ～そんな事ﾅｲﾖと思ったら
持ってる蓑、全部1.7だった...　しかも auto MC MC
現行品もない...

862 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 11:08:54 ID:jW+PQ8YC

おまえらカルティエ＝ブレッソンの写真の中で一番好きなのは何ですか？

すぐ思い出すのは、水たまりを跳んでるやつかな

863 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 11:49:15 ID:qkCtaMRM

>>856
デジ一眼で等倍鑑賞だとポスター並に引き伸ばした状態で見てることになるから
35mm用レンズでそこまで伸ばせばどうでもいいアラも見えてくるわな

864 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 12:13:18 ID:lT2ARCrV

>>862
宦官の写真しか覚えてない。
しかし、社会科の資料集に載ってただけなのにハッキリ覚えてるって事は・・・
やっぱ凄い写真なのかもな。そのうち写真集買ってこようとは思ってますよ。

865 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 14:34:54 ID:OeEOgqqF

>>864
今調べたけど、あの写真は、ブレッソンのだったのか！知らなかった！

866 ：：2006/02/23(木) 15:49:11 ID:Y51J/+VQ

>>864
これ安いから買っとけyo
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0893817449/qid=1140677292/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl14/250-2920084-9015420

867 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 17:10:01 ID:ihSkZ8my

カルティエ＝ブレッソンくらいの金持ちだと50mmでいい写真が撮れる
なんてな

868 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 10:40:24 ID:B1DfWp6X

じゃあお前は5ミクロンくらいで十分だな

869 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 14:53:34 ID:gHetn1qa

5ミクロンはお前だろ、俺は10ミクロンありゃ十分だ

870 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 00:58:34 ID:RspLGWYx

はいはい、５Åなおいらが来ましたよｗ

871 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 01:21:17 ID:u/qkveX4

>>870
めちゃくちゃ明るいレンズになりそうだなｗ

872 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 06:05:27 ID:u/qkveX4

>>871
いやまてよ、有効口径が１オングストロームだと　Ｆ５で　かなり暗いぞｗ

873 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 08:57:52 ID:pB0fHTD3

50mm一本で撮るのが好きだが、50mmは何十本も持っていたりするのは俺だけではあるまい
業の深いレンズだよ50mmは

874 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 09:02:28 ID:z9a/jzBx

SI単位使え

875 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 11:31:34 ID:IAPEfBAG

>>873
俺はちゃんと処分して5本程にした
レンジファインダー関係はもう広角しかないし

876 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 12:30:02 ID:B6iQnHge

５０mm１本だけっていいよね。
広角風にも望遠ぽくも使えて何より身軽なのがいい。

877 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 17:39:48 ID:u/qkveX4

みなさんデジタルでも50mm なんですか？
デジタル板には50mmスレがないので、ここで質問、失礼！

878 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 23:29:57 ID:IAPEfBAG

>>877
>>1-876読めよ

879 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 23:31:59 ID:z0sW06bU

デジはコンデジしか持ってないから一本たあ一本だな
ズームなわけだが

880 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 23:53:11 ID:u/qkveX4

>>878
サイダーふいたｗ

881 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 02:42:55 ID:nOJKdukq

50mmってすごく使いづらいと思ってたけど、漏れの場合
やや望遠のつもりで使うとスンナリいけることに気づいた。
「標準」っていう言い方するからしんどかったんだな
標準てなんだ？

882 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 02:45:16 ID:j2OkRzqs

>>881
標準とは、やや望遠のこと

883 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 15:28:45 ID:KOU2UNgE

>>882
コーラふいたｗ

884 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 16:56:23 ID:J/L0btX8

どいつもこいつも炭酸水飲みやがって。

>>881
私は50mmより35mmが使い辛いと感じてしまう。

885 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 17:14:36 ID:2Hkw7iFJ

広角でも望遠でも無いレンズ＝呼び名に困って、じゃ標準でいーやてことでＦＡ？

886 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 18:39:23 ID:O9VEXAt4

その「広角」や「望遠」は何を基準にしてるのかと

887 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 21:07:02 ID:Ibr2l2yF

研ナオコの目の間隔より広いのが広角

888 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 21:17:12 ID:nOJKdukq

>>886
もちろん「標準」です

889 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 21:25:02 ID:TeLeLAM0

アサカメ2月号のP150 に赤城耕一が標準レンズの定義についてウンチクをかましているよ

・画面サイズの対角線長を焦点距離としたものが標準レンズである

という定義があるらしい。35ミリ判の場合焦点距離は43mm らしい。
でもライツが50mmを標準って決めたんで、今でも50mmが標準レンズなんだそうだ

890 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 21:51:31 ID:gU0rWztX

そんなの常識だろ。

891 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 22:31:50 ID:RKbyKHPw

全然ウンチクにもならんよ

892 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 22:35:30 ID:RKbyKHPw

なぜ対角線なのか、を語ればウンチクになるがな。

893 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 22:37:21 ID:Ziyniikz

それ知りたい

894 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 22:39:00 ID:RKbyKHPw

教えてやらない

895 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 22:39:05 ID:hPp9fA/R

50mmを真の意味での標準レンズにするために、42mmx28mmの新フォーマットを提唱します

896 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 22:46:31 ID:Ziyniikz

ちぇっ

897 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 23:08:13 ID:6Ry5t5tz

その43mm云々と言うのは後からこじつけたような気がしてならない。

898 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 23:23:11 ID:Ibr2l2yF

結局バルナックのおっちゃんがなんとなく50mm付けたからジャマイカ

899 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 01:31:39 ID:YS79NNM6

実際、35mmくらいの方が肉眼に近い自然な感じがする。
単焦点のコンパクトカメラも35mm前後が多いのは、そのあたりが一番使いやすく実際よく使うからだろうし、それに慣れていると50mmはちょっと狭く感じる。

900 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 01:33:01 ID:/WPTlMGJ

>>889みたいな右も左も分からない初心者が来てもスルーしようぜ

901 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 01:35:33 ID:vA8BirHk

>>899の人がいってることは間違ってはいないと思う。
それでもあえて50mmを使うってふうに主張しなきゃさ。

902 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 01:36:35 ID:vA8BirHk

あれ？889？

おれ勘違いしたかな？

903 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 01:48:39 ID:rh/rCLG/

肉眼に近いっていうのは、ファインダー覗いたときと覗かないときとで
変化が無いってことだと思ってました。
（ガラス越しに覗いてるような？）

904 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 02:23:09 ID:Zz2AbxfX

それはファインダーの設計次第

905 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 08:36:44 ID:JklWuRcB

35mmが自然に見えるって異常だと思うよ。
たとえばビルを見上げてあんなふうに先細って見えるのだろうか。
肉眼と比べたら50ｍｍでもパースがききすぎ。

906 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 09:03:27 ID:a/aYbzE6

標準レンズってフランジバックと相談して一番作りやすい焦点距離で作ったレンズだと思ってた・・・。
どこで読んだか忘れたけど。

>>899
単焦点コンパクトの場合、出来れば広角付けたいが歪曲補正とかが大変になる（安くできない）
からちょっぴり画角狭めて35㎜なんジャマイカ？
昔の金属コンパクトだと35㎜も辛いのか40㎜付いてるし。

907 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 11:12:47 ID:xMAaITrY

>>895
今と同じフィルム使うと縦24mmは変えられないから横が43mmになる…1:1.8の超ワイド画面(w

908 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 20:55:51 ID:pu9DzdZi

>>906
前半、俺もそう聞いてたなー
実際50/1.4なんかは大口径で高性能、廉価だしねぇ

909 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 22:14:32 ID:xSjoPAqg

バックフォーカス確保という意味なら55mmとか58mmとかの方が作りやすかったんでは？

910 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 22:15:34 ID:qk+dbOZw

一眼レフの時代じゃないんでそ

911 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 14:42:04 ID:6vods84/

実際、タクマーは55㎜が付いてたね。

912 ：sage：2006/03/03(金) 11:41:09 ID:97uh6Eld

ホントに50ミリは使いこなすのが難しい。
35ミリみたいに自然に撮れないよ。

913 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 14:11:45 ID:SGlAh/84

俺漏れも。特に絞り込んで広角にっていうのが苦手。

構図の問題かも試練が
パンフォーカスを利かせた空間の広がりをうまく表現できない。

望遠チックなら近接で開放気味のフレーミングすれば
それなりに「らしく」撮れるけどな…

914 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 14:36:01 ID:AsnyYaDo

歪曲の少ない５０mmといったらどれだ？

915 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 21:13:42 ID:0Kx8s6uD

俺のチンコ！短っ！orz

916 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 21:41:04 ID:jpMBdC1O

ﾋﾟﾝﾎｰﾙなら歪曲０を保証する

917 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 22:40:41 ID:vGisCg03

>>915
誘導
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026704184/l50

918 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 03:23:14 ID:AuV37MWk

>>914
セレナー

919 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 03:35:39 ID:q9ijSJ9z

55mmぢゃ駄目か

920 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 04:01:09 ID:kw8QJkHl

亀板はバカがへらないね

921 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 11:49:04 ID:C81Y+PAs

オレなんか魚眼が標準だぜ

922 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 20:18:53 ID:7/CFV6/4

イカはｶｴﾚ！

923 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 23:37:43 ID:ZGF49yLG

中古でマニュアルカメラと50/1.4レンズ買ってきた。
明日はのんびり河原でも散歩しようと思う。

924 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 02:51:59 ID:cmoo4/Jc

>>923
購入オメ！（・∀・）
何買いました？

漏れも夜が明けたらベッサフレックスにインダスター50-2だけ持って出かけてみよう。

925 ：923：2006/03/05(日) 22:46:58 ID:z8RT4rBY

>924
結構古いカメラで、キヤノンのFTQLってやつです。
父がFXてのを使ってて、最近倉庫から引っ張り出したけど壊れたてたんで、
同じマウントのを買ってきました。

昼過ぎに散歩がてら河原を撮影してきますた。おもしろー！
今後も鞄に忍び込ませておこうと思います。
今日は菜の花とか撮ってきたけど、さて、上手く撮れてるかな？

926 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 19:16:01 ID:5ulRVCFH

>>925
ＦＴとは渋いの買ったなー
購入オメ！！

927 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 20:05:53 ID:y7AQBxHi

>>925
FTはいいよ。今日はFL50mm/F1.8付けて神戸空港行ってきた。
意外と飛行機取るのに50mmの画角がピッタリでびっくりした

928 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 22:31:02 ID:4tOBiCo9

あげヽ(`Д´)ﾉ

929 ：名無しさん脚：2006/03/11(土) 16:07:57 ID:ExoxrE6q

あげヽ(`Д´)ﾉ

930 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 02:14:07 ID:T8qXitVe

>>742
ｳｹﾀ

931 ：↑この亀野郎が：2006/03/12(日) 09:50:08 ID:SQA5IZLu

>>930
ｳｹﾀ

932 ：↑この亀頭野郎が：2006/03/12(日) 11:57:28 ID:rxL0i9F7

>>931
ｳｹﾀ

933 ：↑この亀饅頭野郎が：2006/03/12(日) 16:27:44 ID:vAkWl5la

>>932
ｳｹﾀ

934 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 19:48:22 ID:WHrNdWzQ

ここ１０年以内発売の普通の１眼レフ用50mmで
一番レンズの枚数が少ないレンズてなに？
何枚使ってるの？

935 ：↑この亀の子タワシが：2006/03/12(日) 19:59:11 ID:2yehvPfD

>>934
ｳｹﾅｶｯﾀ

936 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 22:31:15 ID:6+gakvzD

50mmF2.0クラスなら4群5枚

937 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 23:01:06 ID:VQTXaqfQ

45mmでよければニッコール45mm/2.8P
三群四枚

938 ：名無しさん脚：2006/03/13(月) 01:54:06 ID:D4qEyYWf

探せばトリプレットもありそう

939 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 18:26:52 ID:tgMbcloH

>>934
キヨハラの単玉レンズ
あれは１群２枚か？１枚か？
１０年前には販売終わってたか？

940 ：名無しさん脚：2006/03/17(金) 04:13:12 ID:ElaMrzvJ

ケンコーからも単玉出てたよな

あれは45mmか

941 ：名無しさん脚：2006/03/17(金) 09:07:39 ID:2QpEM9Wg

ダメンズウォーカーがここにも大勢・・・

942 ：名無しさん脚：2006/03/19(日) 00:23:01 ID:wwBDWPAX

TVで木村伊兵衛のおっさんを特集していたが、あのおっさんが写せば芸術、
私が写せば盗撮！スナップはぬすみどり？ゆきずりのスリ撮り？

943 ：名無しさん脚：2006/03/19(日) 06:51:37 ID:xkhwd3hz

>>905
それは錯覚。脳内の認識の問題。

944 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 16:25:48 ID:lkTzMp+X

>>942
木村伊兵衛がいま生きていて当時と同じ事をやったら、
やっぱり盗撮になると思う。時代が変わったのだ。
ちなみに、我々が現代のカメラを持って伊兵衛さん当時にタイムスリップしたら、
おそらくほとんど変わらない写真が撮れると思う。

945 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 19:30:28 ID:2AgTiwjc

本人も、自分のことを巾着切り(すり)と言ってたな。

946 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 20:54:20 ID:7Q24MsX3

タシーロか

947 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 22:09:22 ID:IUzxOyEy

>>942-944は、盗撮やってる奴等か
盗撮やってる犯罪者から見ると木村伊兵衛は芸術かｗ

948 ：９４２：2006/03/20(月) 23:37:03 ID:XsEWN7NR

被写体を探し、移動し（どうしても目付き行動は不審者だわな）
ニコニコ笑顔で近づいてもヤッパリ不審者だわな、
帰ってから息子に｢お父さん今日は何枚盗撮できた」と・・・、
とどめでっせ、つらい世の中に・・・

949 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 00:12:25 ID:vztYhkHj

昔のMFカメラのカタログには35mm標準レンズ付と50mm標準レンズ付ってあったけど
どうして2種類あるのかと尋ねたら
35mmは画角が普段の人の目の見ている（気にしている）画角に近くて
50mmは遠近感が普段の人の目の見ている（頭の中で処理している）遠近感に近い

ってカメラ屋の親爺さんにおせーて貰ったことがある。

そんなオイラは50/1.2を持っているのだが50/1.4を最近買ってそっちにも良さがある事に
気が付いた。

漏れは35mmがイマイチ苦手、バックが思ったより小さくなるし、広角らしく寄って撮ったり
空の広さを表現するなら28mm使っちゃうしなァ。
というこで35mmはXA2かズームのワイド端しか知らないのに50mmは2本目、50/1.7も欲しくなってきたよ

950 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 00:20:23 ID:6ME4cbC7

24mmの正方形の対角線長が大体34mm
36mmの正方形の対角線長が大体50mm

951 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 00:25:31 ID:yy/NifLb

>>949
50mm1.2/1.4を持っていて何故1.7がほしくなったんですか？
単に明るさと値段の差からＦ値が小さい方がいいレンズと思っているのですが
何故1.7？
大きさ重さで便利という以外に写りで違いを感じているのであればその辺を
くわしく。

952 ：じつは35mmの方が好き：2006/03/21(火) 01:16:54 ID:DrQv2LZ2

俺>>949じゃないけど

>>951
このスレでは、50mmが４本、５本とどんどん増えていくのが普通みたいだから
何故欲しいのかなんて気にならなかった

953 ：949：2006/03/21(火) 01:42:02 ID:vztYhkHj

う～ん私のレンズはMD50mmF1.2なんだけど開放で半逆光くらいから
ちょっとフレア気味で全体がソフトフォーカスっぽくなったりフィルター径55mmで
設計がきついのか画面周辺が若干樽型にながれたりと、結構じゃじゃ馬なとこがあるですよ、
もちろんはまれば素晴らしい描写も見せてくれるのですが、F1.4はちょっと寛容というか
素直なレンズに見えるんすよ（まださして撮ってないけど）安心して使えるのでスナップみたいに
気軽に撮るにはコンパクトな全長と併せてとても気に入ってます。

F1.7についてはシャープなレンズという評価で、更なるシャープさだけを求めるなら
F1.4に期待しないほうが良いという意見を聞いているので性格が違う（ボケ味や描写が若干硬い）
と推測すると写りの違いを楽しめそうだとおもうんスよ。

長々と駄文　すまそん

954 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 02:45:42 ID:QU6YLB4X

>>942

>>944氏の言うとおり時代が変わったんだと思うよ。
ってのは自分でもあちこち撮り歩いてて痛感するけども。
お祭りとか、それっぽい雰囲気の場所だと撮っててもほとんど
気にされることはないんだけどねえ…。

あと思い込みだろうけど、こっちの「大丈夫かな？」っていうビクビクは
かえって周囲に伝わって自分を怪しく見せてしまう気がする。

…って、盗撮のことじゃなくて、な！ヽ(｀Д´)ﾉ
↑だけ読んだらたしかに盗撮指南みたいに読めなくもない…_|￣|○

955 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 08:26:38 ID:yz4ZTZ/9

まぁ子供の卒業アルバムも作るなって親がいる時代ですからね。
運動会の写真とかも無いらしいが・・・
過剰だよねぇ。

956 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 09:15:31 ID:ENLMPRZt

>35mmは画角が普段の人の目の見ている（気にしている）画角に近くて
>50mmは遠近感が普段の人の目の見ている（頭の中で処理している）遠近感に近い

まったくの嘘です。

957 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 10:15:27 ID:k26N+dY9

>>956
そうなん？
確かに50mmの遠近感ってファインダー倍率0.95のX-700ではほんのちょっと
ちーさくなるだけで遠近感は近いと思うし、ほけ～っと見ている景色って
35mmレンズで写している画角に近いなあと感じていたんだけどナ～

ちょっと集中して見ている時は70mm~85mmくらいの画角で頭が処理しているような感じ
ファインダー倍率低いカメラ苦手。

958 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 11:10:03 ID:PEsNqCKc

片目→50mm
両目→35mm
そんな感じ

959 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 11:21:35 ID:fzgdPruz

おれは３５ｍｍほど広く見ていない、４５～５０ｍｍぐらいだと思う
一番使う距離は１０ｍ～∞、次が２～３ｍかな

960 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 15:48:39 ID:MMmJJ6yF

>>954
祭りによっては撮影禁止でしょ。肖像権も主張しすぎると殺伐としちゃう。

時代が変わったのはそうだよね。むかしは、パンチラ雑誌が堂々と売られてたわけで。

961 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 16:57:13 ID:ENLMPRZt

標準レンズの遠近感は実際よりも強調されている。、
ポートレートや物撮りに標準レンズを使わないのはそのため。

962 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 18:29:18 ID:s0I5BfAK

>>960
祭りにも撮影禁止あるんですか？

私も以前銀座で町並みを写していただけなのに
「なぜ俺の彼女を写す？」って怒られたことありますよ。
カメラそっち向かってなかったし写ってなかったんだけど、
あまりに行き過ぎな肖像権の意識にはうんざり。
もう人を写すことは家族と本当に仲の良い人たちだけになりました。

すれ違いごめんなさい。

963 ：：2006/03/21(火) 18:33:32 ID:8utHtZWn

俺も祭りで警察に職室されて、フィルムを取り上げられたことあるよ

こっちを読んでみたら？
職務質問された経験談
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108377847/l50

964 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 19:37:34 ID:DwGbXUre

古道具市もカメラを向けると殺伐とすることが多いね。
顔が写るとヤバいらしい
中古業者って犯罪者多いと思う。続きはPSE法のスレで。

965 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 20:13:40 ID:qWtf7LCL

古道具市といってもそれぞれが店舗だからな
撮影したければ、撮っていいのかどうかを確認するのは
犯罪者うんぬん以前の問題だろ

966 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 23:50:52 ID:SfGDtAZN

一般に50mmのマクロって、風景用に使うにはどうなんでしょうか？
やっぱり遠距離では解像度が劣りますか？

967 ：名無しさん脚：2006/03/22(水) 00:21:10 ID:2QGYyx5v

５～１０ｍあたりのピントがあわせにくい
無限遠からちょっと回しただけで１ｍ以内にくるからな
それに、遠距離での解像度は普通の？レンズでも難しいと思う

968 ：名無しさん脚：2006/03/22(水) 18:07:24 ID:Y42f0hdw

>>966
もちろん、メーカーに聞けば「使えます」と言われるでしょうけど。
風景を撮る時に試しにF8くらいに少し絞って60mmマクロを使ってみました。
やっぱり硬いな、というのが実感です。
50mmの普通のレンズの方が柔らかい感じがしました。

ニコンの話ね。他のレンズは知りません。

969 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 12:26:03 ID:AThoZ/U1

FLレンズってどうなの？
収差が多いと聞いたが

970 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 15:26:46 ID:tiBR0wJc

FL50/1.4常用してるけど好きですよ。このレンズ。nFD50/1.4と撮り比べたけど遜色ないですよ。

971 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 22:07:22 ID:OF5jNku5

遠景ならやや広角、寄って撮るならやや望遠が自然な感じになるかな。

972 ：名無しさん脚：2006/03/24(金) 02:08:40 ID:XQ9Lwmnw

>>970
オクでちらほら出てるな
買ってみよう

973 ：名無しさん脚：2006/03/24(金) 23:43:51 ID:5BMQ9NjY

>>970
おれ、FD50/1.4とFL50/1.4の写りの違い、わからなかった

974 ：970：2006/03/25(土) 11:16:49 ID:H16MqZwj

そうそう。オレも遜色ないって書いたけど、はっきりいってちがいがわからなかった。
FLの金属感が好きで使ってます。安いし。案外Aシリーズにも似合いますよ。絞り込みになるけど。

975 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 08:20:43 ID:+Ch3wQYc

休学してバイトでもしようかな・・・
なんかお金貯めて旅にでも出たくなったよ

976 ：975：2006/03/27(月) 08:21:26 ID:+Ch3wQYc

何誤爆してるんだorz
吊ってきます・・・

977 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 22:30:18 ID:Fy3vvEX8

>>975
旅に出るときは50mmを忘れずに！

978 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 17:50:21 ID:nWx7dSOF

50mm以外に何を持っていくというのだ？？

979 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 19:59:34 ID:rgnY8bhO

>>978
55mmと58mmもいるだろ。

980 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 21:00:43 ID:d6ImUBjX

レンズだけでカメラはいらんのか？

981 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 21:08:58 ID:r27aFBTz

フィルム　フィルム！

982 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 21:13:42 ID:t2k33NAz

>>979
45mm は？

983 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 22:54:13 ID:PreTSSbw

日本全国50mmだ～けの旅

984 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 23:42:33 ID:sAeUYgtE

28mmや180mmや90mmマクロが欲しくなって帰ってくるわけだな。

985 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 23:58:53 ID:r27aFBTz

いやいや日本の色々な所を起点に半径5cmの範囲を巡る旅なんだ( --)ｳﾝｳﾝ･ﾌｶｲ･･･

986 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 00:38:53 ID:3Yi2XN+s

>>971
35-70ってのは偉大なズームだったんだ。
おれ、けっこう、35-70好きだよ。
28はじまりのズームより使いやすい。

987 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 01:32:17 ID:4N0bAa5e

>986
おれもそう思う
今でも一番最初に買ったNMD ZOOM35-70/3.5MACRO
一番出番が多くていい作品多い
28mmは単焦点で使ってる。

988 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 09:36:25 ID:RGJdxaul

>>983
行った先の中古カメラ屋で衝動買いするのも５０㎜。

989 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 21:06:22 ID:h8tnUCad

35-70は持っているが、最初は35mm端と70mm端しか使わなかった。
しかし、50mm単焦点を使うようになってからは、
35-70でも50mm域しか使わなくなった。

990 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 21:12:43 ID:VXjksVgv

つまり、45mmから58mmまでの間を…

991 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 21:14:51 ID:C6dLWJaN

視野が狭いんだよ

992 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 21:15:02 ID:HIPxcAOb

>>975
休学どころか、思いつきの段階で躓いているようではやめたほうがいいな。

993 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 21:16:53 ID:/IO5+2eL

次スレは「50mm三本で撮るのが好きな人」？

994 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 22:14:28 ID:9lOZedSK

さっさと次スレ立てて下さいよぉ

995 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 22:22:42 ID:++OAZ9Ig

立てましたyo

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143638486/l50

996 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 22:52:30 ID:J566U3An

乙

997 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 23:39:38 ID:4N0bAa5e

998 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 01:17:58 ID:lkQzC7R/

999 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 01:19:25 ID:lkQzC7R/

梅

1000 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 01:20:21 ID:lkQzC7R/

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ