【いつまでも可愛がってね】CONTAX T3 Part8

このエントリーをはてなブックマークに追加
885名無しさん脚
886名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:01:48 ID:GgH8GzGk
>>885
綺麗だね。
フィルムスキャナでしょ?
887名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:04:18 ID:WTa4wgBv
やっぱリバーサルはスコッとしててなかなかいいけど、
こういうコントラストが強い状況は難しいね。
888名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:08:30 ID:cHElALqB
>>885
こう言うのを撮れる人をある意味尊敬する。
画面下の女性までしっかり撮れているのは凄いね。
889名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:11:37 ID:WTa4wgBv
(´^ิu^ิ`)
890名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:18:25 ID:EMLHISVb
ほんとこれ35mmコンパクトで撮ったの?
拡大すると「そごう」のマークとかまで
はっきり見えるんですが…
891名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:20:26 ID:Dp0ycMU/
>>885
画面の下の日陰の部分、モヤモヤしてるというかドロドロしてるというか、なんか気持ち悪い描写になってるね。
まるでFinePix F10とかZ1とかのハニカム機の高感度画像みたい。
892名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:21:52 ID:5u/WE0qV
400でも粒状性が近頃はいいんだねー。
それにしても分解能高いなあ。
さすがゾナーT*だね。
893名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:23:37 ID:OXabclig
>>890
T3ならこの程度の分解能はあるだろ。

それより、陰になってるカフェの客が何か気持ち悪い。幽霊みたい。
894名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:26:40 ID:WTa4wgBv
漏れはベンチに座ってるおねーちゃんの足しか気になりませんがなにか?
895名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:26:46 ID:cHElALqB
俺が言いたいのはどこにピントを合わせて撮っているのだよう、このヴぉけ!!
ってところか。
俺にそのTC-1よこせよ。
もっと有意義に使うから。
896名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:30:34 ID:cHElALqB
ごめんT3だった。
T3使いだったらあんな変なのを撮るかもなw
Tix使いの俺には理解できないぜ。
897名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:30:40 ID:WTa4wgBv
あとさ、アイスクリーム屋の前にチン毛が落ちてるぞ。
ちゃんと処理してね。
898名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:33:42 ID:DgR2/KKW
>>895
という人が一番ヘタレなわけで…

>>890
デジタルだと
こういう立体感は出ないよね。
899名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:38:51 ID:cHElALqB
>>898
Pu!
900名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:42:37 ID:5u/WE0qV
>>895
どう見ても、ピントは「無限遠」だろ?
君の言いたいことは、「主題が何か?」ってことだよね?
それなら同意できるけど。
901名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:47:23 ID:HzVY08TZ
70年代の金属カメラもこの程度は写るぞ
フォトショでCTRLと+を7回で拡大すると、大差ない
例えば、35DC、35ED、35EC、HI-MATIC Fなんかだね
902名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:52:23 ID:DgR2/KKW
>>901
誰もそんなつもりで言ってないしw
大人になりなさいよ。
903名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:55:40 ID:JOqNLwoH
>>891
暗部のザラザラがNeatImageでモヤモヤに化けた。
リサイズ前
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/246.jpg