★★★Mamiya7 総合スレ Part4★★★

三脚使用でもなきゃ>>935の順序じゃ何処狙ってんだorzの山盛り。
43mmが90%の俺は全く気にならない。近距離じゃなきゃコサイン誤差も気にしたこと無いよ。

>>935 さん
43mmを使ってますが、本体のファインダーは殆ど覗きません。撮影の合間
に露出計が正常かチェックするくらいです。
・被写界深度がF8で2mから無限遠なので、ピント合わせはアバウトでOK
・露出はAEまかせで問題をそれほど感じない。露出のむつかしそうな
　条件でたまに本体ファインダーをのぞく位。

オレも43mm使いで、65mmもよく使うんだけど、全く問題ないよ。

それに、だいたい、今買わないともう買えなくなるっていう強迫観念もあるからね。
はやいとこ踏ん切り付けたらいいと思うよ。

このレンズは幸せになれること間違いなし。ここ数年買ったレンズの中では、43mm、65mmが
一番良かった。

935はやはりネタだったのだろうか。
みんな誠実なレスしてるのに反応なし
┐(´ー｀)┌

プロの人がよくマミヤ使うって聞くけどプロの人はデジタルを使うのですか？

>>940
お前は俺か。
中判の威力はあるけど、ほんと神レンズだよな。

ところで43mm使ってる人って、主に何撮ってるんです？
おれは、ペンタ67の45mmはよく使うけど、やはり何かに寄ることが多いんですよね。

43mmは近接に限界があるので、構図が散漫になりません？

夕焼け

>>944
冬の斜光に照らされたご近所のスナップ。
43mmの切れ味サイコー

株価下げ止まらないね。
おまえら新品買えや。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7991.t&d=c&t=3m&l=off&z=b&q=c&k=c3&a=v&h=on&p=m25,m75,s

何で43と50が買えなくなるの？
もう作ってなくて在庫のみとか？

>>944　山岳風景だな。足下にゴミが写るので、街中で使う気にならない。

>>948　OM-3Tiを買えなかった経験者だから、販売終了になったら買えなくなるという意味だよ。
OM-3Tiは、前科があるので、すぐに売り切れになったが、マミヤのレンズならそれほどあわてなくても
大丈夫かとも思うが、なお、それでも早めに買った方がよいと言える。

なにより、良いレンズだからということだ。

935です。
一日見ない間にたくさんのレスありがとうございます。
とても参考になりました。(*^ーﾟ)ﾉ
全体を読ませていただくと、本体のファインダーはほとんど気にしなくても
良いということですね。確かに超広角なので被写界深度は深いと思うので
結構アバウトでいいのかな？
皆さんの意見を聞いて本当に欲しくなってしまいました。あとは奥ちゃまに
ばれないようにどのように手に入れるかだけです。（これが一番難しい（TωT））
買うとばれそうだし、買わないとなくなっちゃいそうだし・・・・
神のレンズ使ってみたいぃ〜

９４１さん＞レスが遅れてすみません。仕事なもので・・・。m(_ _)m ゴメンナサイ

>>950
謝ることも無いよ。数時間でレスが無いと釣りだのネタだの言うのは２ちゃん脳。

950
レンズ購入したらガンガン撮って
ガンガン大伸ばししてね！
奥さんを感動させちゃう絵で
レンズ購入を
納得してもらいましょう。
何撮ってるか見せるのって
レンズ購入の賛同もらうには大きいよね

質問です。
50mmのファインダーって水準器内蔵してるそうですが、43mmも同じですか？

43mmは、水準器を内蔵してますよ。

でも、縦位置では使えないので、やっぱり水準器を持ち歩いてます。
水準器がないと傾くんだなｗ

>>954
ありがとうです。水準器はやっぱ必携なんですね。

うん。ただしオレの場合はだけど。

自分でも初めて気づいたが、わずかに右に傾くクセがあるみたい。そうでもない人は、
いらないのかも知れない。あとで買うことができるのだから、43mmを使ってから買っても
遅くはないと思うよ。

43mm所有者（中古購入）ですけど、ビューファインダーに水準器がついてるとは知りませんでした。
よろしければ、どういうふうに使うのか教えて頂けませんか。（釣りじゃないです。）

>>957
どういうふうにも、こういふうにも…水平出しの為だが。
水平線傾いてたら気持ち悪いやん。

>>958
いや、えーと、水準器ってふつう液体の中に気泡が入ってて、
それが中心に来るように使うものだと思ってたんですが、
ファインダーの中にはそれらしきものがなく・・・。

>>95
ファインダー下の丸の真ん中に気泡の丸がくる様にすれば水平。

ただし、中古ファインダーは水準液が抜けちゃって
水準機能果たさないのが結構あり。
プロの写真家じゃなければ、要らないっちゃー要らない（暴言）（真実）
修理代金それなり。１ﾏｿまでは行かなかったと思う。

ファインダーの中に無いって、、、それはナニヤ製かも。

うわ、アンカー間違えてやんの。
電池の消耗じゃなくて>959ねｗ

>>960
レスどうもです。
下のまん丸の中には気泡はないですね。どうも液が抜けちゃってるようです。
金が出来たら修理しようと思います。ありがとうございました。

ホームセンターで1000円位の水準器を買って水平に注意してテープで貼れば

水準器の液って、抜けやすいんですか？

>>964
しっかり締めた目薬が、何時の間にか減るのと一緒。
えっ？例えになってないか？

抜けやすくはないけど、液体だから抜けるのも必然。
光学製品だから、単純に封じ込められられ無いからね。
（調整しなくちゃいけない）

>>964,965
結構当たり外れもあるような気がする。

>>965､966
よくわかりました。ありがとうございました。

５０mm、やっと手に入れたおいらがきましたよ。
ニュー６用だけど・・・・・・
このスレ見てたら４３mmが欲しくなってきた。

問題は水準器の液体がいつ、どこで、どのようにして抜けたかだよな。

相当古いものならいざ知らず、43mmくらいのもの（古くても10年くらいか?）でも
水が抜けるもんなんだね。ちょっとおどろきだわ。

ファインダーは単体売りで、たしか3マンくらいだったはず。まさかそこまで修理代金が
嵩むとは思えないが、修理に出してみたらいいよ。

少なくても水平出しは、三脚を使わないとき（手持ちでは）はファインダーに無ければできないよ。

ビューファインダーの話題のようですので質問。
50mmのファインダーってガンメタもあるんですか？
あんまり見ないような気がするんですが。

>>971
50mmは後発。
7IIとの発売時期のからみで、ガンメタ無いのかも。
あったとしても、少ないのは確かでしょうね。

50mmって7-2になってからの発売じゃなかったっけ？
だからがんメタはないと思うけど。

>>972、973
ありがとう。納得しました。

Pentax6X7に55/3.5
RZに65/4L-A,150/3.5W
4X5と6X12用に 47/5.6XL,105/3.5
と持っているのだが

7の43と65はこれらと比べても一歩解像力に優れたレンズで買う
価値ありかな?

俺とよく似た悩みだ(笑)

XLレンズは、正直うらやましいが、なんといっても4x5じゃ枚数撮れないからね。
そういう意味では、43mm、65mmも価値が出てくると思う。

マミヤは描線が細すぎてすきになれなかったな

もう少しで次スレですね
Mamiya6ユーザーも引越しさせてもらっていいですか？

ニューマミヤ６は別スレたてようぜ。

次スレ立てました

★★★Mamiya7 総合スレ Part5★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140609675/

>>975
同じシーンをマミヤ７の80mmとニッコール90mmF8で撮って4倍のルーペで見たとき、
明らかにマミヤの方が解像してました。

まぁレンズ単体で考えれば、当たり前の話ですが･･･

975ですがどうもありがとうですよ

たぶん同じ6X7なら43は47に勝っていると推測するけど
65のマミヤ同士の対決については不明。
推測ではいい勝負では?とおもっているのですが
誰か知っている方いますか?

　　　　　　　　　　マミヤ７　　　マミヤＲＺ６７　　　ペンタ６７
広角レンズ描写　　　　◎　　　　　　　　○　　　　　　　　○
望遠レンズ描写　　　　○　　　　　　　　○　　　　　　　　◎
レンズ操作性　　　　　△　　　　　　　　○　　　　　　　　○
システム拡張性　　　　△　　　　　　　　◎　　　　　　　　○
手持ち　　　　　　　　◎　　　　　　　　△　　　　　　　　○
携帯性　　　　　　　　◎　　　　　　　　△　　　　　　　　△

大雑把には、こんな感じかな…。
自分の撮影スタイルで選択するしかないね。山屋は７でほぼ決まりだが、
広角でポートレートなら手持ち可能で一眼のペンタを選択するのもありだと思う。
６×７の各機種は勝ち負けというより、割とうまくすみわけができてる感じ。
、というより３５ｍｍほどオールマイティな機種がないような…

あ、ズレてた…笑

984はアポセコＺを使ったことがあるのだろうか？

フジヤに80mm出てるね。