ペンタックスＺシリーズ☆★☆Part3☆★☆

もともとペンタはプロには見向きもされなかったが（初期）
というか、ペンタがプロを意識していなかったのか(最近）
（正確にはプロではなく、営業写真）


社向性を無視した評論なんてクソ以外のなにものでもないな

オマエのプロについての講釈と同じだw

プロ向けに作ってないというところがまたかっこいい。「PRO」の文字に弱い人、おお杉。

カメラ誌に散々叩かれてＭＺシリーズを出したんだよなあ。
以後、ペンタの小型軽量狂いとパンケーキ地獄が始まってしまった。orz

図体としてはZ-1が一番でかかったっけ？ペンタで。

以外とSPはデカい。

バケペンでしょｗ

"K10D">[700g]>K2DMD>K2>SFX/Xn QD>SFX/Xn>"SF7=Z1/1P/5/5P">KX>KM>LX(FA-1)>K1000(ﾌﾟﾗ)>
[600g]>A3DATE/S>*istD>MZ-S>[500g]>MX>ME-F=superA>ME>[400g]>MZ-M(305g)

主要MF機種とデカイといわれるAF機の”重量”の比較だとこうなる。

最近F4Sを使いはじめたらZ-1が小型軽量に感じるようになったよ。
今まで散々「重い・デカい」と文句言ってたのにｗ

ストロボ内蔵で1/250シンクロなカメラでは世界最小最軽量。

>>942
>ストロボ内蔵で1/250シンクロなカメラ
ってのが既に唯一っぽい気もするんだが他になんかあったっけ？

>>943
気になって調べてみたけど『ありそうで、ない』ね。
さすが他社の『空白』を狙うペンタらしいというか。

>>943
α-9@1/300

F70Dは？
・・・と思ったけど1/125までなんだな。

>>945
それだ！･･･でも『階級』がちょっと違うようなｗ
『同階級』ですと1/200が多いですね。EOS5、α8系とかは1/250かと思っていましたが。

Z1Pとの比較が嬉しいK10Dの記事
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/08/5209.html

>>948こうして2台並べて見るとZ-1pのデザインの良さが引き立つね。

分かる人にしか分からないんだろうけどね。

Z系路線で行って欲しかったよなあ。
そうすれば今頃違う展開になっていた。

あの当時Z-1系を糞味噌に言った雑誌の記者とか写真家とか皆氏ね。

とくに長徳とか長徳とか長徳とか

サンダーさんなんかは、高評価してたんだよなぁ >> Z系。

所有者ですが・・・
デザインは賛否両論と思うけど、質感がねぇ〜（汗）
LXを差し置いて、いまだ一線ですが(爆)

Z-5P　箱、取説、未使用ストラップ付きを6,000円でゲット！
動作異常無し、電池蓋等も問題無しでした
最近まで10,000円の値で並んでた商品が、なぜか値下げされてた。
隣のZ-２０Pとかは10,000円？のままなのに（謎
ボーナス貰えない身分なのでぷちボーナスが出た気分だよ
今までZ-20だったのでFA50/1.4を使うにはシャッタースピードとか
ちょっと足りないことがあったけど、これからはちゃんと使えそうだ
それにパノラマが撮れるし＞＜

近所で見つけたZ-1シルバー（ゲタ付き）をゲット！
かっこいい〜…デジ一処分して、再起不能になるまで付き合うぜ。
フォーラムで点検してもらったけど、問題なしだった。
…予備機欲しい（シルバーで）。

Z-1とZ-1Pはファインダースクリーン違うし露出補正値もファインダーで見れる様になってるから、
絶対Pにした方がいいよ。

展示されていたK10Dを少しいじってきたけれど、Hypのダイヤル、特に前側がシャッターボタンから
「どっこいしょ」って指を動かさなきゃいけない感じでいまいちかなぁ。
Zのシャッターボタンやグリップ周りは良くできてた。
でも、一方でモードの切換はZよりやりやすくて良かった。
Zの操作系の弱点は左肩のダイヤルだったんだなぁ、と改めて思った。

>>957あの前ダイアルねぇ・・・。Z-1pと違ってシャッターボタンの
周りに電源レバーがあるからとはいえ、もう少しシャッターボタンに
近かったらいいのにね。人指し指で操作しようとすると中指と擦れる、
かと言って中指でも回しづらい。
ダイアルそのものがもう少し上を向いてればいいと思う。

>>957
>>958
同意。
小生、PZ-1p・Z-1pを使用中。（他に645N�U、superA）
で、今回K10Dを購入したのですが、
全く同じことを感じました。
まあ、慣れれば気にならなくなるかなぁ…

以下チラシの裏書
・Z-1p＋80-200 F2.8＋リアコン（ケンコー　2X）＝戦闘機の機動飛行のAF撮影は非常に難しい
　が、
　K10D+　　　　　　　（同じ）　　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なかなか快適

・ハイパープログラム復活GJ!!
・パワーズーム使用可能GJ!!
・純正幅広ストラップ無しは問題あり
・グリーンボタンの位置が(ーー;)　Z-1pに慣れているゆえにそう感じるのかも
・コスト的に難しい（手ブレ補正）のは理解出来るが、秒5コマは欲しい

Z-1系ユーザーにとっても「買い!!」の機種であることは間違いないと思います。
今後は、メイン：645N�U・K10D、サブ：PZ-1p、予備：Z-1p・superA　で撮影に望みます。

K10Dって確かにいいカメラだと思うしオレも買う予定なんだけど、
後継機が出たら間違いなく下取りに出してしまうと思う。
その点Z-1pってのはいつまでも手元に置いておきたくなるカメラ
だよね、使用頻度が少なくなっても。

ところでK10Dのシャッターボタンの色、黒のがよくね？

IDがZなのでもう一度言うが、
K10Dのシャッターボタンの色は黒の方がいいッ！　　よね？

俺のIDも何となくPENTAXなので書くが>>960&>>961に同意！

one and only Z-1

で、>>951さん。
室内スナップとか、ポートレートといった感じでは、K10Dの感触はどうですか？

BG-2のシャッターボタンは黒だしな

おまいら、K10Dｽﾚでやれやｗ

>>965
いや、両方使ってる人間のﾚﾋﾞｭｰが聞きたいんだろ。ﾃﾞｼﾞだけじゃなくてさ。

>>966
聞きたいんだろ、って、何だか他人のことみたいなコメントしてるけどさぁ、
藻前の書いた>>963の質問は、両方使っている人間のﾚﾋﾞｭｰを求めているようには
読めないから、K10Dｽﾚに逝けって書いたんだけど？
しかもｱﾝｶｰ先の>>951は、両方使っているという人の投稿じゃなくて、長徳長徳長徳だし。ｗ

>>967
お前が「読めない」だけじゃん。ｗ

で、ｱﾝｶｰ間違いね。>>959へだった。

すまん、>>961だけどIDがZなのにK10Dの話を引っ張ったのが
マズカッたかも。だけどアッチのスレって付いていけない
雰囲気があるんだよな。
銀塩歴が長いことが自慢になるとは思わないんだけど、
ナンだかいかにもデジタルになった最近になって一眼にハマり
ました的なあの浮かれ具合にさ。

>>966氏の言うように両方使ってる人のレビューは俺も聞きたいと思うよ。
それにいつまでもZ-1（&Z-1p）の話題だけでは過疎可するんじゃないか？
スレの活性化という意味でも他の機種との比較とかがあってもいいと思うよ。

957ですが、K10Dが出て初めてペンタックスに興味を持ちました、って人じゃなくて
Z系を使ってる人がK10Dをどう思うか？比較してみてどうよ？
って事ですよね。
わかる気がする。
けど、いかんせんK10Dは店頭でちょっと触っただけだから、俺は何も語れない・・・

連射がZ-1pより軽やかに感じたのは、Zの弱点の一つだった
フィルム給送系のがさつな騒音がないからかな？

AFのキレはまだまだZ-1Pのほうが上。
つーか、まだZ-1Pのほうが良いんですかペンタさん！という感じ。

>>970
新参を苦々しく思う心理は誰にでもどのジャンルでもそれなりにあるから仕方が、銀塩・デジの両方に理解ある人の意見は聞く価値あるかもだよな

ペンタクックスのＤＬ売ったらいくらになりますか？

>>974
ここで聞くなバカが

お願いします(>_<)

Z-1pを雑誌で「醜いカメラ｝といってた奴がいるな。

red-castle

>>974
普及クラスのデジタル製品は、二束三文だよ。
こればっかりは仕方ない。

>>977
何も知らない素人がライターする時代だからな。
嘆かわしい話。

解りましたありがとうございます。

>>974
スレ違いを承知でいうと秋葉のソフマップで3万5千円で中古が売ってた。
て事は売値の半額以下だよ。Z5pと併用したいがハイパー機能が無いんで
istDの方が欲しい。

返事遅れてすみませんでした！詳しく教えてくれてありがとうございます。