☆★☆ペンタックススレッド　part22☆★☆

俺はプロジェクター使いなんだよ。だから、デジだと
楽しめないんだよ。金に糸目つけなくても、存在しな
いのだから、仕方がない。

ペンタ、レンズ減らし杉
こうなったら☆とかlimitedみたいなプレミアムレンズをコシナみたいな売り方してくれ

安いズームとかはレンズメーカーに任せて高付加価値のみの戦略ですか





それにしてはボディが・・・

デジタルプリントが普通になってきたんだし、フィルムやるなら
むしろスライドで映写ってのは正しいと思う。

まあCDにいれてもらったもんをデジタルプロジェクタで
映写ってのも手だけど。漏れも最近そればっか。
画質はおちても、あまりに便利なので、、、

デジタル一眼レフを買うのはなんとなくシャクなのでOptio750Zを最近買いました
なんだか変わったカメラだ

結局はペンタックススレもデジタル完全移行?orz

LX 使いだけど、645 を手に入れました。
これって 120 で 15 枚しか撮れないけど、
16枚撮れるようにできるのかな？

15枚「も」撮れるんじゃん。
バケペソの10枚より多いじゃん。

はぁ？

あのローディングで枚数増やすのは辛かろう
裏紙伸ばす？

★☆ペンタックス645 Part2.1☆★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083939717/

セミ判は知らんが、6x7の場合、
ダークバッグとかで裏紙剥す。
#どーせ吸引するし…。
マミ屋だと、startマークを無視
して巻上げて、目視確認で乳剤が
顔を出すところで引蓋閉めて…
とかやれば11コマ撮れる。

と言っても、漏れのオリジナルでは
なく、天文誌に載ってたのを真似
してるだけだが。

うわーん
みんなちゅーばんのはなししてるし

いや、中盤じゃなくて終盤です。・・・ペンタ銀塩は。

もう135はまともな機種残ってないし。
*istなんか全然売れてなさそう。
中古の話をしたいなら各機種ごとのスレがあるし。

まあすでに135銀塩一眼レフにこだわる理由はないからな
可能性があるとすれば電池なしで撮影できるカメラだけど…

新品ないから買ってもペンタは儲からないし。

PENTAX News Release 2005 : お客様窓口業務終了のお知らせ
http://www.pentax.co.jp/japan/news/information/20050901.html

> デジタルカメラならびにフイルムカメラ製品のサービス業務を承っておりました、
> 札幌・仙台・広島・福岡の各お客様窓口は
> 9月30日 をもちまして、業務を終了させていただくことになりました。

>>942
コシナのC1sがあるので機械式な一眼をペンタが出す必要性もないと思ったり。

>>943
新型ｽﾄﾛﾎﾞにお布施するとか（ｗ

>>945
しかし、C1sってどこで買えるのよ
実物売ってるのみたこと無いんだけど

三重

それはサテオキ、C1sは組立精度が低いからなあ。
機能的にはあれに多重露出が付けば不満は無いが。

どのみち銀塩35mm判は既にとっくに終ってるな。
天文系フォトコンでももう、5,6年以上、35mm判での
入選無いし。速報なら稀に有るが、速報性ならもう
デジの方が圧倒的だし。
やっぱ銀塩やるなら中判・大判だろ。初めて撮った
時、こりゃ反則だわ〜、と思うくらい画質が違った。
ちうことで、バケペソに幸あれ。

中判ならチェキやホルガでいいじゃんと思ったり。（w

ホルガはともかくチェキって富士のインスタントカメラだろ

>>949
インスタントでも645に近い画面サイズだと思いますけど。

画面サイズがちかけりゃ良いってもんじゃねーだろ

まるでインスタントはカメラじゃないとかいいそうだなぁ。

そんな馬鹿なことはいわねーよ
インスタントカメラとネガポジプロセスのフィルム写真を同列には語れないって言ってるだけ

記録する道具と言う点においては私にとっては同列かなぁ。

まるでインスタントで撮ったのは写真じゃないとか言い出しそう（w

>>954
記録する道具なんていう単純な視点ならそもそも記録サイズでカテゴライズする意味無いじゃん

135の金属ペンタで写真を撮る行為が楽しい
というのは意味なしですか？

>>948ってネタじゃなかったのか？ｗ

てかチェキは「フィルム」カメラじゃないし。

印画紙カメラ？

FUJIのWebpage見るとｲﾝｽﾀﾝﾄﾌｨﾙﾑを使うカメラだそうです。

>>947
カメラ雑誌のフォトコンは、35mm銀塩がまだまだ多いですな。
ニコンがＦ６をちゃんと出してくれたことだし、
35mm銀塩はもう少しニコ爺様が支えてくれるのではないかな。
もちろん市場を支えてくれるって意味じゃなくて
フォトコンでの35mm銀塩を支えてくれるっていう意味ね。
ペンタも何か出してくれないかな・・・。

コシナC1Sというか、ベッサフレックスにペンタが手を入れて、Ｋマウントにして
電気接点付けて、ファインダー内は液晶表示で、外装はマグネシウム。これだと
MZ-Mよりは、リミテッドシリーズや、なんとか残ってるA 50mmF1.2に似合うカメラに
なると思うんだけど。

ペンタ、デジカメが一段落したら気合いのはいった銀塩一眼の最終モデル出してほしいね

正直、Kマウントが残っているだけでも喜ぶべき・・・

>>961>>962
例えば鉄道模型での話だが、
安価なプラ主流Nゲージの登場とレベルアップで以前のスタンダードであった真鍮主流のHOゲージは市場が大幅縮小。
HOゲージ以上のサイズも同様の状態だが、自作モデラー爺の需要はあるので人口は少ないが市場が確立されている。
（ところがプラ製HOゲージが最近Nゲージ系メーカーから出てきている。安価で軽量。加工性はプラの方が高いので面白い現象だ。）
フィルムカメラも同様の道を辿ると思われるが、デジ環境の整備や展望がまだまだ見えていないため、今はデジ一本なんだと思う。

デジの行く先が落ち着いたら、そういった趣味人用途の銀塩カメラはどこかが出すよ。高くても買う奴は買うからね。

出るとしてもペンタ以外だと思うよ

それとも究極のKマウントカメラが出るのかな。
LX？

ニコンは自分でやるだろうけどキャノン、ミノルタ、オリンパスはやらんだろう
たとえペンタがやらないとしても、一番普及した一眼レフ用ユニバーサルバヨネットマウントの立場は強いな

やるとしたらコシナがﾍﾞｯｻﾌﾚｯｸｽのKﾏｳﾝﾄverくらいでいいかなぁ？

とはいえ現状のﾍﾞｯｻﾌﾚｯｸｽにｳﾙﾄﾛﾝ40/2やｶﾗﾍﾘ75/2.5も
楽しそうな世界だと思うのですが･･･。

>>967
KAマウントならそれでも良いや
ただのKマウントだったらLXの中古買い足す

KAｲﾗﾈ

そう？
できれば、KAとRK両方使えるマウントとか実現して欲しいんだけどな

KAｲｲ

>>970
両対応のボディに両対応のレンズつけたらどうなるかな

普通に動く

FA43mmとか35mmF2使いたくてボディ探してます。
人物主体なので、AF性能高いほうがいいなと思ってますが、銀塩一眼だとやっぱMZ-Sでしょうか。
実機触れると良いんでしょうが、なかなかMZ-Sそのものを見ませんし、
たまに見つけてもPENTAXレンズがないという店が多く……。
予算は厳しく「安ければ安いほどいいので、MZ-3やZ1PもさほどAF性能なら変わりないのなら
そちらも捜索の対象にしようと思ってます。
RF機やマニュアル一眼を使ってましたが、死蔵していたNewKissでＡＦ機の手軽さに目覚め、
レンズをそろえるなら気になっていたペンタがいいなと思って最近さがしはじめました。

AF重視なら*istでいいんじゃないの。
MZ-3は動体はまず無理だよ。
他社と比べてショボイのは確かだけど、*istならそこそこいける。
動体モード必要ないならどれでもいいと思うけど、
*ist以外はクロスじゃないから、多少迷いやすい。

私も*istに一票。
何だかんだ言っても安っぽくても普通に使う分にはベスト。
あとは5年前や10年前や15年前の機種だし。