×××× ロッコールレンズ！！！ Part 4 ××××
かのユージン･スミスをも魅了したロッコールレンズ。
ロッコール伝説はまだまだ続きます。
Part 1
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992017790.html
Part 2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012622275/
Part 3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044030885/
ロッコール伝説はまだまだ続きます。
Part 1
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992017790.html
Part 2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012622275/
Part 3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044030885/
|
|
|
2 ：名無しさん脚：2005/05/18(水) 20:52:33 ID:GC7sUxQT
乙！
トマソンは何処へ？
とりあえず所有しているのはMC28F2.5だけです。
少し薄いオレンジというか薄い黄色というか暖色に映るが気に入ってる。
あとMD45F2が欲しいな。ミノルタX700も欲しい。そろそろXDも逝きそうなので。
復活、thanx！
ロッコール、最高！
といいたいところだが、あんまり使ってないな・・・
ロッコール、最高！
といいたいところだが、あんまり使ってないな・・・
乙！
最近MC50mmF1.7を買おうかと考えてる今日この頃。
最近MC50mmF1.7を買おうかと考えてる今日この頃。
>>1
乙
最近、やっと季刊クラシックカメラ ロッコール伝説をてにいれました。
期待して買ったけど、内容はいたって普通だったよ。
レンズの解説より、簡単ではあるが機種ごとの解説のほうが良かったり･･･
乙
最近、やっと季刊クラシックカメラ ロッコール伝説をてにいれました。
期待して買ったけど、内容はいたって普通だったよ。
レンズの解説より、簡単ではあるが機種ごとの解説のほうが良かったり･･･
9 ：名無しさん脚：2005/05/20(金) 07:27:22 ID:BigJRrya
支援age
ディスコンの嵐が猛威を振るうαレンズスレに比べ、
ロッコールスレの平和なこと。。。
ロッコールスレの平和なこと。。。
平和すぎて、落っこちそうだけど(w
13 ：名無しさん脚：2005/05/20(金) 21:45:13 ID:b27duJwD
マジで落ちそうだ、あげ。
auto rokkor 35/2.8、mc rokkor 35/2.8もある。
今は広角、超広角ばかり注目されるが、じつは街中で広角でいい絵を
モノにするのはなかなか難しい。そのうち、逆に望遠が流行る予感。
auto rokkor 35/2.8、mc rokkor 35/2.8もある。
今は広角、超広角ばかり注目されるが、じつは街中で広角でいい絵を
モノにするのはなかなか難しい。そのうち、逆に望遠が流行る予感。
14 ：名無しさん脚：2005/05/22(日) 02:15:57 ID:KrTmtYke
落下防止age
MD用のテレコン、2xはよく見るけど、1.4xを見かけない。
1.4xのが欲しいのに…。
MD用のテレコン、2xはよく見るけど、1.4xを見かけない。
1.4xのが欲しいのに…。
15 ：名無しさん脚：2005/05/22(日) 09:17:49 ID:+sTJD18n
Minolta Manual Focus Conventionなる集いが、NYで9月にあるらしい。
16 ：名無しさん脚：2005/05/22(日) 10:01:36 ID:4yp/0OXg
オートテレロッコールＱＥ１００ｍｍ３．５を入手しました。
このレンズいかがなものなのでしょうか？
このレンズいかがなものなのでしょうか？
17 ：名無しさん脚：2005/05/22(日) 10:16:59 ID:j0oNs5a1
18 ：名無しさん脚：2005/05/22(日) 11:27:34 ID:4dOR7ziZ
ロッコールの灯は消えず
nMD 28/2.8
MD ROKKOR-X 45/2
MD ROKKOR 50/1.4
MD ROKKOR-X 50/1.7
nMD 50/1.7
MC ROKKOR-PF 55/1.7
MC ROKKOR-PG 58/1.2
MD ROKKOR 85/2
MC TELE ROKKOR-PF 100/2.5
MD TELE ROKKOR 135/2.8
MD TELE ROKKOR 200/2.8
nMD ZOOM 35-70/3.5
nMD ZOOM 50-135/3.5
nMD ZOOM 70-210/4 MACRO
MC ZOOM ROKKOR 100-200/5.6
あとは 17/4 と 35/2.8 で打ち止めにしよう
nMD 28/2.8
MD ROKKOR-X 45/2
MD ROKKOR 50/1.4
MD ROKKOR-X 50/1.7
nMD 50/1.7
MC ROKKOR-PF 55/1.7
MC ROKKOR-PG 58/1.2
MD ROKKOR 85/2
MC TELE ROKKOR-PF 100/2.5
MD TELE ROKKOR 135/2.8
MD TELE ROKKOR 200/2.8
nMD ZOOM 35-70/3.5
nMD ZOOM 50-135/3.5
nMD ZOOM 70-210/4 MACRO
MC ZOOM ROKKOR 100-200/5.6
あとは 17/4 と 35/2.8 で打ち止めにしよう
>>18
一番気に入っているのはどれなんだい？
一番気に入っているのはどれなんだい？
20 ：18：2005/05/22(日) 16:51:54 ID:4dOR7ziZ
.>>19
思い入れで 55/1.7 ですね(描写も嫌いじゃないですが）。
30年前リアル厨房のとき、初めて自分で稼いだ金で買ったんですよ、SR-1s といっしょに。
外観は汚くなりましたが、レンズそのものはきれい。もう手の一部ですね。
あとは力強くシャープな、ただしアンバーがかった 58/1.2、
こってりコクのある油絵っぽい 200/2.8 ですかね。
ただ最近は視力も落ちてきたので、
横着して X-600 + 28/2.8(45/2) でスナップというのが多いです。
思い入れで 55/1.7 ですね(描写も嫌いじゃないですが）。
30年前リアル厨房のとき、初めて自分で稼いだ金で買ったんですよ、SR-1s といっしょに。
外観は汚くなりましたが、レンズそのものはきれい。もう手の一部ですね。
あとは力強くシャープな、ただしアンバーがかった 58/1.2、
こってりコクのある油絵っぽい 200/2.8 ですかね。
ただ最近は視力も落ちてきたので、
横着して X-600 + 28/2.8(45/2) でスナップというのが多いです。
22 ：名無しさん脚：2005/05/22(日) 17:20:45 ID:XurfbUYg
NMD17/4 NMD20/2.8 NMD24/2.8 NMD28/2.8 NMD50/1.4 NMD85/2 NMD100/2.5
NMD135/3.5 NMD135/2 NMD300/4.5 NMD400/5.6 NMD24-50/4 NMD24-35/3.5
NMD28-85/3.5-4.5 NMD50-135/3.5 NMD75-200/4.5 NMD70-210/4
NMD100-300/5.6 NMD100-500/8APO NMD50/3.5 NMD100/4
もう人間止めたい
NMD135/3.5 NMD135/2 NMD300/4.5 NMD400/5.6 NMD24-50/4 NMD24-35/3.5
NMD28-85/3.5-4.5 NMD50-135/3.5 NMD75-200/4.5 NMD70-210/4
NMD100-300/5.6 NMD100-500/8APO NMD50/3.5 NMD100/4
もう人間止めたい
23 ：18：2005/05/22(日) 17:30:47 ID:4dOR7ziZ
>>21
スピードフォーカス（フォーカスエイド）は
１・明るいところで、２・コントラストのはっきりした被写体ならば、使えます。
というか、はっきり言って今のAFコンパクトに劣ります。
> 〇 < で合わせるのですが、暗かったり、被写体が背景に埋没する
（白い服を着て、白い壁の前に立つなど）ような状況だと、
> と < が点滅するだけでフォーカスエイドは効きません（〇は点灯しません）。
電子アラームを on にしていると、ピーピーうるさいだけです。
現在のAFカメラのMFモードと同じ、などと思わないように。
あくまで当時の、αシステムへの発展途上機能かと。
スピードフォーカス（フォーカスエイド）は
１・明るいところで、２・コントラストのはっきりした被写体ならば、使えます。
というか、はっきり言って今のAFコンパクトに劣ります。
> 〇 < で合わせるのですが、暗かったり、被写体が背景に埋没する
（白い服を着て、白い壁の前に立つなど）ような状況だと、
> と < が点滅するだけでフォーカスエイドは効きません（〇は点灯しません）。
電子アラームを on にしていると、ピーピーうるさいだけです。
現在のAFカメラのMFモードと同じ、などと思わないように。
あくまで当時の、αシステムへの発展途上機能かと。
24 ：名無しさん脚：2005/05/22(日) 18:35:56 ID:KkAJGZ7w
>>22
一番気に入っているのはどれなんだい？
一番気に入っているのはどれなんだい？
25 ：22：2005/05/22(日) 18:45:09 ID:XurfbUYg
特にどれがいいというのはない。というか不満なレンズはないよ。
26 ：名無しさん脚：2005/05/22(日) 19:12:14 ID:n/6PsXQZ
>16
名玉です。開放での柔らかなボケはたまりません。
MCでも買いました。
名玉です。開放での柔らかなボケはたまりません。
MCでも買いました。
ふと思ったのですが、
19=24さんは釣りだったのでしょうか。
19=24さんは釣りだったのでしょうか。
>>23
明快な説明、ありがとうございます。
まあ、年代を考えるとがんばっているということですね。
実はミノルタ MF 機は一台も持ってないんですが、
何か手に入れてみようかなと思っています。
この前 XG-S が安かったので、もうちょっとで
逝きそうでした。
明快な説明、ありがとうございます。
まあ、年代を考えるとがんばっているということですね。
実はミノルタ MF 機は一台も持ってないんですが、
何か手に入れてみようかなと思っています。
この前 XG-S が安かったので、もうちょっとで
逝きそうでした。
MD W ROKKOR 24/2.8
MC W ROKKOR 28/2
nMD 28/2.8
MD W ROKKOR 28/3.5
MC W ROKKOR-HH 35/1.8
MD ROKKOR 45/2
SUPER ROKKOR 5cm/1.8
MC ROKKOR-PG 50/1.4
MD ROKKOR 50/1.4
MC ROKKOR-PF 55/1.7
AUTO ROKKOR-PF 55/1.8
MC ROKKOR-PG 58/1.2
ROKKOR 75/3.5
MC ROKKOR-PF 85/1.7
MC ROKKOR-PF 85/1.7(金属)
MC TELE ROKKOR-PF 100/2
MC TELE ROKKOR-PF 100/2.5(金属)
MC TELE ROKKOR-PF 135/2.8(金属)
MC TELE ROKKOR-QF 200/3.5
nMD 300/4.5
nMD 24-35/3.5
MD 35-70/3.5
ZOOM ROKKOR 100-200/5.6
まだまだ足りない。
早く人間になりたい。
MC W ROKKOR 28/2
nMD 28/2.8
MD W ROKKOR 28/3.5
MC W ROKKOR-HH 35/1.8
MD ROKKOR 45/2
SUPER ROKKOR 5cm/1.8
MC ROKKOR-PG 50/1.4
MD ROKKOR 50/1.4
MC ROKKOR-PF 55/1.7
AUTO ROKKOR-PF 55/1.8
MC ROKKOR-PG 58/1.2
ROKKOR 75/3.5
MC ROKKOR-PF 85/1.7
MC ROKKOR-PF 85/1.7(金属)
MC TELE ROKKOR-PF 100/2
MC TELE ROKKOR-PF 100/2.5(金属)
MC TELE ROKKOR-PF 135/2.8(金属)
MC TELE ROKKOR-QF 200/3.5
nMD 300/4.5
nMD 24-35/3.5
MD 35-70/3.5
ZOOM ROKKOR 100-200/5.6
まだまだ足りない。
早く人間になりたい。
X-700とnMD28/2.8、nMD50/1.4、nMD135/2.8。
いろいろ使ったけどこの変で落ち着きました。
いろいろ使ったけどこの変で落ち着きました。
xdとMD45mm/2.0は良い。
この前EBXと組み合わせて撮ってきたけど、なんか、よかった。
40mmくらいのパンケーキも欲しい。
欲をいえば、28mmのパンケーキも。。
ところで、関係ないけど、今ヨドのコダクローム現像って安くなってる？
今日とってきたけど、36枚撮りで、600円くらいだったんだが。間違えただけかな？
この前EBXと組み合わせて撮ってきたけど、なんか、よかった。
40mmくらいのパンケーキも欲しい。
欲をいえば、28mmのパンケーキも。。
ところで、関係ないけど、今ヨドのコダクローム現像って安くなってる？
今日とってきたけど、36枚撮りで、600円くらいだったんだが。間違えただけかな？
32 ：16：2005/05/24(火) 23:49:28 ID:4nQhMyjC
33 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 21:54:48 ID:hpprRS56
日本でもそういう集いはないのかなぁ。
35 ：X-700：2005/05/30(月) 12:02:48 ID:6ANdIAXp
六甲の麓に集おうではないか！
武庫川オフ？
お、IDがMCレンズだ。
六甲山山頂OFFだな
徒歩で登るとごっつしんどいぞ
車で上がっても止める場所ないぞ、一軒茶屋の駐車場狭いし
昔は米軍のレーダーがあったから山頂まで上がれなかったけどいまは三角点まで登れます
車で上がっても止める場所ないぞ、一軒茶屋の駐車場狭いし
昔は米軍のレーダーがあったから山頂まで上がれなかったけどいまは三角点まで登れます
狭いのか。では一度に大勢は無理か。ならば、個々の都合の良い折に
ROKKORと書いた札を持って山頂に奉ってくるとしよう。
―――――
｜ROKKOR |
―――――
ROKKORと書いた札を持って山頂に奉ってくるとしよう。
―――――
｜ROKKOR |
―――――
集まるだけならたとえば芦有道路の展望パーキングとか、表六甲道の展望パーキングとか
なら普通に車で上がってこれる。
車は有料になるけど十国展望台も集まれると思われ。
一応1000m級の山の上なんでそれなりに下界よりは涼しいでつ。
今の時期は早朝とか、まだメッシュジャケットで上がるとバイクだと寒いっす。
なら普通に車で上がってこれる。
車は有料になるけど十国展望台も集まれると思われ。
一応1000m級の山の上なんでそれなりに下界よりは涼しいでつ。
今の時期は早朝とか、まだメッシュジャケットで上がるとバイクだと寒いっす。
いいなぁ、関西は聖地があって。
東京だと千代田光学にちなんで千代田区か。それとも目黒、品川、新橋、銀座、新宿、中野と中古屋巡礼の旅かな。
東京だと千代田光学にちなんで千代田区か。それとも目黒、品川、新橋、銀座、新宿、中野と中古屋巡礼の旅かな。
MINOLTAの日、とかROKKOR記念日ってあるのだろうか？
機銃掃射を受けたフライス盤って
どこにあるんだっけ？
どこにあるんだっけ？
大阪狭山事業所だそうな。
>>42
東京はしばらくコニカミノルタ展示やってる半蔵門のカメ博からだろう。
東京はしばらくコニカミノルタ展示やってる半蔵門のカメ博からだろう。
48 ：偽奉行 ◆r91RdkHruM ：2005/06/03(金) 06:39:25 ID:fcs7Z643
NMDレンズの新品ってどこに売ってるかわかる人いる？
私の持っているLOOKっていうカメラは、レンズが黄色なんです。
他のレンズを探してみたのですが、LOOKの情報も少なくて
困っています。このカメラに合うレンズを教えて下さい。
他のレンズを探してみたのですが、LOOKの情報も少なくて
困っています。このカメラに合うレンズを教えて下さい。
>>51
ありがと。
ありがと。
>>52
ちなみにあんたは何mmのレンズ探しとるん？
ちなみにあんたは何mmのレンズ探しとるん？
>>53
28mmF2.8でつ。この画角のレンズが急に必要になったんで。
28mmF2.8でつ。この画角のレンズが急に必要になったんで。
不治屋のＨＰの特価品コーナーに28はあったよ。
ほか、50マクロと135だったっけな。
24とか、100マクロはなかったと思う。
ほか、50マクロと135だったっけな。
24とか、100マクロはなかったと思う。
57 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/06/11(土) 21:36:26 ID:fBTBmlQo
>3
ここにいますよw
っていうか、ロッコール最近使ってないYo!
>56
100マクロって見かけないですよねえ
50マクロは大量に見かけるんだけど
ここにいますよw
っていうか、ロッコール最近使ってないYo!
>56
100マクロって見かけないですよねえ
50マクロは大量に見かけるんだけど
１００Ｆ４、中古もあまりないですねぇ。
私はMC100F3.5を持っているのですが、NMD100F4も欲しいです。
去年秋にNMD消滅時に大慌てでNMD24、50マクロ、135は捕獲しましたが、100マクロは
物がない＆資金なしによりあきらめていました。
が、やっぱり欲しい・・・
ロッコールファイルってサイト（ローマ字で入れると出てくるはず）が、英語ですが
とっても参考になりますね。
ここの100マクロ対決の写真を見るたびに、100F4への買い替えを考えてしまいます。
100F3.5もとっても気に入っているのですが・・・
これ以上、ロッコールシステムを肥大化させても、なぁ・・・我が家では小型軽量の
お手軽セットという位置だから・・・
（他に大口径ペンタセットと、ボディ大好きレンズ大嫌いのニコンセットがあり）
きっと、出会ったら買っちゃうでしょうね。
私はMC100F3.5を持っているのですが、NMD100F4も欲しいです。
去年秋にNMD消滅時に大慌てでNMD24、50マクロ、135は捕獲しましたが、100マクロは
物がない＆資金なしによりあきらめていました。
が、やっぱり欲しい・・・
ロッコールファイルってサイト（ローマ字で入れると出てくるはず）が、英語ですが
とっても参考になりますね。
ここの100マクロ対決の写真を見るたびに、100F4への買い替えを考えてしまいます。
100F3.5もとっても気に入っているのですが・・・
これ以上、ロッコールシステムを肥大化させても、なぁ・・・我が家では小型軽量の
お手軽セットという位置だから・・・
（他に大口径ペンタセットと、ボディ大好きレンズ大嫌いのニコンセットがあり）
きっと、出会ったら買っちゃうでしょうね。
60 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/06/12(日) 23:29:32 ID:rh4bwmqD
でも欲しがる人って100mmマクロ、どうにか手に入れてるんですよねw
自分のはMC100mmF4だったかな？
ちょっと探してみよ
ちなみにロッコールのシステム手放すとしても、この一本だけは残しておく気がする
写りもいいけど、作りも手放したくない感じがするw
自分のはMC100mmF4だったかな？
ちょっと探してみよ
ちなみにロッコールのシステム手放すとしても、この一本だけは残しておく気がする
写りもいいけど、作りも手放したくない感じがするw
NMD28/2.8か・・・
一昨日ホントに初めてみたんだがこんなに使い易い画角とは思わなんだ。
いやマジで。
一昨日ホントに初めてみたんだがこんなに使い易い画角とは思わなんだ。
いやマジで。
トマソンさん
ＭＣならＦ３．５だと思いますよ。
とってもいいつくりしています。
ＭＣ100F3.5の最初期は金属ピントリングでさらに質感が良いです！
が、その後のＭＣ１００Ｆ３．５より、５ｃｍ寄れません。
ＭＤのＦ３．５も最初期ではあったらしい・
うう、28はＭＤＲがあったからＮＭＤが買えなかった・・・我が家で数少ないＭＤＲ。
ＭＣならＦ３．５だと思いますよ。
とってもいいつくりしています。
ＭＣ100F3.5の最初期は金属ピントリングでさらに質感が良いです！
が、その後のＭＣ１００Ｆ３．５より、５ｃｍ寄れません。
ＭＤのＦ３．５も最初期ではあったらしい・
うう、28はＭＤＲがあったからＮＭＤが買えなかった・・・我が家で数少ないＭＤＲ。
オートロッコール58ｍｍF1.4PF買っちゃった。てへ。
64 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 19:50:23 ID:suAsPEeS
>>63
羨ましい。いかほどでございますか？
あと装着されるカメラの機種名も教えて下さいませ。
外観が使いこまれた汚い銀XDを
出張先のドイツのカメラ屋で去年救出したのと
MC28F2.5si中玉若干薄い黄色しか所持していないミノルタ初心者です。
標準レンズを探索していますが58mmが50mmより使い易いかなあと思い
興味がございます。
羨ましい。いかほどでございますか？
あと装着されるカメラの機種名も教えて下さいませ。
外観が使いこまれた汚い銀XDを
出張先のドイツのカメラ屋で去年救出したのと
MC28F2.5si中玉若干薄い黄色しか所持していないミノルタ初心者です。
標準レンズを探索していますが58mmが50mmより使い易いかなあと思い
興味がございます。
65 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 20:44:19 ID:ncMjZoDm
NMD100mmF4マクロ、新品で買ったけど、ボディがプラッキーだし
ピントリングが渋い。描写も特に特筆すべきものはないみたいな気がする。
（性能が悪いという意味ではない。）
だからどうしてもトキナ－90mmのほうに手が伸びる。
ピントリングが渋い。描写も特に特筆すべきものはないみたいな気がする。
（性能が悪いという意味ではない。）
だからどうしてもトキナ－90mmのほうに手が伸びる。
67 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/06/15(水) 23:34:32 ID:5H89OrOb
>62
F3.5でした（汗
MCでQEって書いてあるやつでした
本当はゴム無しだったんだけど、OHに出したら丁寧に巻いてくれて絶好調です
ピントリングも凄くｲｲ感じです
ちなみにこいつは最高倍率1／2だったかな？
>61
NewじゃないMDがこの前1万だったけど、ありかな？
>63
それたしか結構使い勝手よかった気が・・・
持ってるはず何だけどどこかに・・・
>65
トキナー90mmF2.5もｲｲけど、レンズの作り自体はMCﾛｯｺｰﾙの方がｲｲ！
写りも個人的にはMCの方がｲｲなぁ
ただしカメラ本体がX70とF4での使用比較なのでトキナーの方が使いやすい・・・
F3.5でした（汗
MCでQEって書いてあるやつでした
本当はゴム無しだったんだけど、OHに出したら丁寧に巻いてくれて絶好調です
ピントリングも凄くｲｲ感じです
ちなみにこいつは最高倍率1／2だったかな？
>61
NewじゃないMDがこの前1万だったけど、ありかな？
>63
それたしか結構使い勝手よかった気が・・・
持ってるはず何だけどどこかに・・・
>65
トキナー90mmF2.5もｲｲけど、レンズの作り自体はMCﾛｯｺｰﾙの方がｲｲ！
写りも個人的にはMCの方がｲｲなぁ
ただしカメラ本体がX70とF4での使用比較なのでトキナーの方が使いやすい・・・
こんなところにロッコールスレがっ！
嬉しいことに荒れてないし＾＾
私は今、フィッシュアイ探してるんですが、
持ってる方いらっしゃいます？？
嬉しいことに荒れてないし＾＾
私は今、フィッシュアイ探してるんですが、
持ってる方いらっしゃいます？？
買うレンズが無くなってきて、フィッシュアイが欲しくなるロッコーラーは多そうだ
71 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 13:55:18 ID:Pjd/enIN
デジ一眼で使えたらどんなにいいことか
Dロッコールね。
今のαのディスコンラッシュはそれへの布石だよ。
と言ってみるﾃｽﾄ
今のαのディスコンラッシュはそれへの布石だよ。
と言ってみるﾃｽﾄ
α-9デシタルはSRマウントになんの？
SR→αマウントのアダプターはあるが、
補正レンズが。。。
補正レンズが。。。
75 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 12:38:43 ID:QrbuNhhv
触発されて僕もオートロッコール58mm 1.4買っちゃいました。
ボーナス時期and給料日前は客が少ないせいか中古屋もかなり安値でいろいろだしていて
狙い通りに安値で買えた。1.2は高いのですが1.4は買い得ですね。
金属ローレットが泣ける（買って良かった。）
ボーナス時期and給料日前は客が少ないせいか中古屋もかなり安値でいろいろだしていて
狙い通りに安値で買えた。1.2は高いのですが1.4は買い得ですね。
金属ローレットが泣ける（買って良かった。）
おめでとうございます。
あの頃のレンズは独特の雰囲気ありますよね。
あの頃のレンズは独特の雰囲気ありますよね。
>>75
その値段…まさか代々木か…？まあ、私は4K弱で買えたわけだが。
その値段…まさか代々木か…？まあ、私は4K弱で買えたわけだが。
78 ：75：2005/06/20(月) 19:25:11 ID:EjjtjBwR
あと、200mm F2.8も欲しい。本の中でしか見たことありませんが…
81 ：18：2005/06/22(水) 09:45:41 ID:JaiJUmUm
でも、いいですよー 200/2.8。
重いですけどね。
重いですけどね。
フィッシュアイ買ったぞ～！
ありがとう！
あとはニーニッパ探さなければ…
あとはニーニッパ探さなければ…
この前生産終了したNMDと、それ以前に作られていたNMDって、レンズの材質が違うってほんと？
材質までは分からないけど、
ものによっては構成違います。
あとは鏡胴がプラスチック…
ものによっては構成違います。
あとは鏡胴がプラスチック…
↑
すまん、ミスった！
NMD同士の話でしたね^^;
MD ROKKORと間違えました…orz
すまん、ミスった！
NMD同士の話でしたね^^;
MD ROKKORと間違えました…orz
88 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 01:27:48 ID:TuopmCvn
一般的な話として、
MC・MD・NMDで色乗りは変わってくるのでしょうかねぇ。
MC・MD・NMDで色乗りは変わってくるのでしょうかねぇ。
まぁ、コーティングも変わってきてますからね。
MCとMDの35/2.8で比較してみたら、レンズ構成同じはずなのに
コーティングが違うせいか、ボケぐあい等は同じなのに色のりが違った。
MD35/2.8はやたら濃くて発色よいような気がす。
夏の空をちとアンダー目に撮ったら、PL使ってるの？と言われた。
コーティングが違うせいか、ボケぐあい等は同じなのに色のりが違った。
MD35/2.8はやたら濃くて発色よいような気がす。
夏の空をちとアンダー目に撮ったら、PL使ってるの？と言われた。
91 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 20:25:59 ID:xRKCVJU7
NMD24ミリですが、写りはどうですか？歪曲とか？
中古安いんで買おうかなと思ってます
中古安いんで買おうかなと思ってます
歪曲は全くないとは言わないが少ないと思う。
色乗りは結構強いよ。でも日陰の撮影とかでもかなり好印象。
線は特別太くも細くもないかな。
色乗りは結構強いよ。でも日陰の撮影とかでもかなり好印象。
線は特別太くも細くもないかな。
ありがとうございます。24ミリは持っていないのでいつかは使いたいなと思っていました。
あまりNMD24ミリは人気がないのかなあ。近所の中古屋で一年ちかく放置されていたので
程度悪くなければ逝ってきます
あまりNMD24ミリは人気がないのかなあ。近所の中古屋で一年ちかく放置されていたので
程度悪くなければ逝ってきます
24/2.8といえばMCあるいはMDとも聞くが。
レンズ構成も変わったしね>NMDとMC,MD
まぁNMDも遜色無い写りだと思うし、前玉が回転しないのが
ハマ角使うオレには何よりも嬉しかった。
まぁNMDも遜色無い写りだと思うし、前玉が回転しないのが
ハマ角使うオレには何よりも嬉しかった。
いちおう保守
400mmとかが市場に出ないのは存在数自体が少ないから？
それとも持ってる人が手放さないから？？
それとも持ってる人が手放さないから？？
100 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 21:54:41 ID:fKlALns2
SRマウントで18mmの広角ってありましたっけ？
UW ロッコールPG 18/9.5
102 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 07:44:48 ID:Gi3/x8Ko
>97
そうかも知れない
俺なんか400mm三本持ってるもん ｗ
そうかも知れない
俺なんか400mm三本持ってるもん ｗ
103 ：１００：2005/07/21(木) 15:22:18 ID:aW4Nv7jA
>>103
UWロッコール18mmの通称は「パノラミックロッコール」。
簡単に言えば準魚眼レンズだよ。
普通の広角が欲しいなら、17mmF4っていうのがある。
18mmで普通の広角は、多分シグマだけ。
UWロッコール18mmの通称は「パノラミックロッコール」。
簡単に言えば準魚眼レンズだよ。
普通の広角が欲しいなら、17mmF4っていうのがある。
18mmで普通の広角は、多分シグマだけ。
デジ一眼でロッコール使いたいよう
俺もだ、友よ。原田、知世。
107 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 16:33:17 ID:3sHEdm/l
ＲＦ250mmＦ2.5、ミノルタだけが出していたミラーレンズ。
小さくて使いやすかった。
小さくて使いやすかった。
>>108
ﾜﾛﾀ
だけじゃアレなんでマジレス。
漏れは割と最近入手して使ってみたが、確かに軽くて使いやすいね。
ただ、ピーカンの時にうっかりISO400のフィルムを使おうものなら、
いくらF値5.6固定とはいえND4xフィルター必須。
持って行かなくて禿しく後悔した。
ああ、感度設定をわざと低くする手もあったか…orz
ﾜﾛﾀ
だけじゃアレなんでマジレス。
漏れは割と最近入手して使ってみたが、確かに軽くて使いやすいね。
ただ、ピーカンの時にうっかりISO400のフィルムを使おうものなら、
いくらF値5.6固定とはいえND4xフィルター必須。
持って行かなくて禿しく後悔した。
ああ、感度設定をわざと低くする手もあったか…orz
110 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 02:44:13 ID:1h1Si980
RF250って標準レンズ並みの大きさの望遠レンズってヤツですよね
オレも一時欲しくて中古屋めぐりしたけど見つからなくて
やっとヤフオクで見つけたけど冷静に考えた結果 最短撮影距離が痛いな
ということで見送った
でもレアなものだからか相変わらず気になってるよ
オレも一時欲しくて中古屋めぐりしたけど見つからなくて
やっとヤフオクで見つけたけど冷静に考えた結果 最短撮影距離が痛いな
ということで見送った
でもレアなものだからか相変わらず気になってるよ
そこで中間リング併用ですよ。
どうせ絞りの連動ないんだから。
どうせ絞りの連動ないんだから。
112 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 19:09:08 ID:YQm6j4lh
>>98
ＭＣ８５㎜Ｆ１．７を入手したので使ってみた。
もの凄くいいレンズだ。
これをつかったら、Aiニッコール８５㎜Ｆ２なんか手にする気にもならない。
作りも良いし、姿も堂々としている。
買って後悔しないレンズだと思う。
ＭＣ８５㎜Ｆ１．７を入手したので使ってみた。
もの凄くいいレンズだ。
これをつかったら、Aiニッコール８５㎜Ｆ２なんか手にする気にもならない。
作りも良いし、姿も堂々としている。
買って後悔しないレンズだと思う。
113 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/07/30(土) 20:08:10 ID:313Gn1JI
>112
見たことない・・・
それでAi85mmF2を気に入って使ってます・・・orz
これもいいレンズだけどね
っていうか、85mmにはあまり縁がないのか、75mmと90mmも愛用中（MF）
見たことない・・・
それでAi85mmF2を気に入って使ってます・・・orz
これもいいレンズだけどね
っていうか、85mmにはあまり縁がないのか、75mmと90mmも愛用中（MF）
114 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 20:31:01 ID:YQm6j4lh
>>113
>>112です。
ＳＲ時代のミノルタユーザーで８５㎜を買った人はかなり少ないと思われます。
また、レンズのつくりが非常に良く使ってみると良く写るので、
持っている人は手放さないのかも知れません。
私は長い間探しましたが、つい最近オクで入手しました。
Aiニッコール８５㎜Ｆ２は、ロッコールを使うまでこれが最高と思って使っていました。
シャープさはニッコールの方が上のようですが、
人物を撮ったときの雰囲気や背景のボケはロッコールの方がいいように思え、
ポートレートはこれで行こうと思っています。
>>112です。
ＳＲ時代のミノルタユーザーで８５㎜を買った人はかなり少ないと思われます。
また、レンズのつくりが非常に良く使ってみると良く写るので、
持っている人は手放さないのかも知れません。
私は長い間探しましたが、つい最近オクで入手しました。
Aiニッコール８５㎜Ｆ２は、ロッコールを使うまでこれが最高と思って使っていました。
シャープさはニッコールの方が上のようですが、
人物を撮ったときの雰囲気や背景のボケはロッコールの方がいいように思え、
ポートレートはこれで行こうと思っています。
>>114
100mmf2もええよ！
100mmf2もええよ！
85/1.7も100/2も高価さ故に手が出ず、
結果としてタムロン90/2.5に落ち着いている漏れ・・・
結果としてタムロン90/2.5に落ち着いている漏れ・・・
>>116
私はｵｰﾄﾛｯｺｰﾙ58mm 1.4ですが、脳内では85mmだ、これは85mmなんだと
自己暗示をかけて85mmを所有した気で撮影します。むむ虚しい・・。
でもなかなか柔らかな絵が撮れるとおもいます。
私はｵｰﾄﾛｯｺｰﾙ58mm 1.4ですが、脳内では85mmだ、これは85mmなんだと
自己暗示をかけて85mmを所有した気で撮影します。むむ虚しい・・。
でもなかなか柔らかな絵が撮れるとおもいます。
>>118
オートロッコール58mmF1.4も良いレンズじゃん。結構重宝してるよ。
オートロッコール58mmF1.4も良いレンズじゃん。結構重宝してるよ。
120 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 12:13:20 ID:0/4V9m9F
マクロレンズスレから移動してきました。
先日、リサイクルショップというオートベローズロッコール100mmF4というレンズを手に入れたのですが、
このレンズのことでなにかご存じの方いますか。バヨネットマウント(MD?)なんですが、ミノルタの
ボディをもってなくて撮影できません。どうせ無限も出ないんだし、他のマウントに改造しようかと
思ってます。
先日、リサイクルショップというオートベローズロッコール100mmF4というレンズを手に入れたのですが、
このレンズのことでなにかご存じの方いますか。バヨネットマウント(MD?)なんですが、ミノルタの
ボディをもってなくて撮影できません。どうせ無限も出ないんだし、他のマウントに改造しようかと
思ってます。
121 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 13:43:28 ID:Kly5kUlI
>12
ベローズ（蛇腹のついた接写装置、接写リングより高倍率）専用のレンズ
ベローズ（蛇腹のついた接写装置、接写リングより高倍率）専用のレンズ
122 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 13:45:43 ID:tKexObgs
>>120
とてもいいレンズだよ。使うべし。
とてもいいレンズだよ。使うべし。
>>120
いや、改造するくらいなら、無理してでも本体を買った方が良い。XD系がおすすめかな。
いや、改造するくらいなら、無理してでも本体を買った方が良い。XD系がおすすめかな。
124 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 19:26:37 ID:0/4V9m9F
情報どうもありがとうございます。その後、ネットでいろいろ見てみたら、どうも3群3枚のレンズみたいです。
マウントは、多分MDの前のマウントのようです。AUTOって書いてありますので、自動絞りで使えますが、絞り値を
ボディに伝えるピンがありませんので、露出は絞り込み測光になりますね。
ボディは手に入るならX700かなあ。でも、もうちょっと様子を見ます。
マウントは、多分MDの前のマウントのようです。AUTOって書いてありますので、自動絞りで使えますが、絞り値を
ボディに伝えるピンがありませんので、露出は絞り込み測光になりますね。
ボディは手に入るならX700かなあ。でも、もうちょっと様子を見ます。
125 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 20:09:55 ID:LLtdwVIV
自動絞りで使うには、ミノルタオートベローズをGETする必要があります。
悪いレンズではない、むしろいわゆる「銘玉」と評する人も居る良いレンズですが、
個人的にはMDマウントボディとオートベローズを新たに購入してまで使う値打ちが
あるかどうかは微妙ですね。単純に画質で言えばコシナの100mmマクロと大差なしです。
お勧めは自動絞りが連動しないミノルタコンパクトベローズですね。
このベローズはマウント変更も比較的簡単ですので、ボディに付ける部分の
マウントは、お手持ちのボディのマウントに改造してしまい、レンズを付ける側の
マウントはミノルタSRマウントのまま、というのが良ろしいかと。
あと、M42→SRマウントアダプタを買えば、きっと使いでがあるツールになると
思いますよ。
ベローズマクロに限らず、105mmクラスの23用撮影レンズ、引き伸ばしレンズまでも
使えるようになりますね。
悪いレンズではない、むしろいわゆる「銘玉」と評する人も居る良いレンズですが、
個人的にはMDマウントボディとオートベローズを新たに購入してまで使う値打ちが
あるかどうかは微妙ですね。単純に画質で言えばコシナの100mmマクロと大差なしです。
お勧めは自動絞りが連動しないミノルタコンパクトベローズですね。
このベローズはマウント変更も比較的簡単ですので、ボディに付ける部分の
マウントは、お手持ちのボディのマウントに改造してしまい、レンズを付ける側の
マウントはミノルタSRマウントのまま、というのが良ろしいかと。
あと、M42→SRマウントアダプタを買えば、きっと使いでがあるツールになると
思いますよ。
ベローズマクロに限らず、105mmクラスの23用撮影レンズ、引き伸ばしレンズまでも
使えるようになりますね。
126 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 07:23:48 ID:wc14i/6y
コンパクトベローズですか。面白いアイテムですが、なかなか手に入らないでしょうねえ。
MD100/2.5を買ってしまった。
試写してみたら、まさしくMDロッコールな写り。
前から欲しいと思っていたMD85/2の代わりとして使うかな。
「代わり」とかいったら怒られそうだが、似てるんではなかろうか。
レンズは100のほうが1枚少ないようだが。
試写してみたら、まさしくMDロッコールな写り。
前から欲しいと思っていたMD85/2の代わりとして使うかな。
「代わり」とかいったら怒られそうだが、似てるんではなかろうか。
レンズは100のほうが1枚少ないようだが。
絞りに油みたいなのが滲んでいて粘ってきてどうにもならないのだが
自己責任で清掃するには絞り羽を全部分解して洗浄する必要はあるのでしょうか？
その際、やってはいけない事とか、この薬品や道具を使う方が良いなどの
経験者で分かる人いらっしゃれば教えて下さい。駄目もとでトライしてみます。
自己責任で清掃するには絞り羽を全部分解して洗浄する必要はあるのでしょうか？
その際、やってはいけない事とか、この薬品や道具を使う方が良いなどの
経験者で分かる人いらっしゃれば教えて下さい。駄目もとでトライしてみます。
129 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 20:52:54 ID:xh//e9Tx
無水エタノールで油分は除去できます。
薬局でお求めを・・・
薬局でお求めを・・・
油はベンジンでしょ。
アルコールはいまいち取れないきがする。
ベンジンは衣類の染み抜き用とかのやつで良いっす。
綿棒につけて、なぞるようにふき取る。
これなら、全分解じゃなくて、後ろと前のレンズをはずすだけ（結構簡単）でなんとかなる。
上記の方法でだめなら、全分解して、絞り羽が取れるとこまでやらなきゃだけど、
この場合もベンジンで洗う
初めてだといろいろ壁があるとおもうよ。
とくに、無限遠出しとか。
一度ジャンクとかで練習してみるのも良いかも。
って偉そうに書いても、俺も失敗してお釈迦にすることもあるが・・・
アルコールはいまいち取れないきがする。
ベンジンは衣類の染み抜き用とかのやつで良いっす。
綿棒につけて、なぞるようにふき取る。
これなら、全分解じゃなくて、後ろと前のレンズをはずすだけ（結構簡単）でなんとかなる。
上記の方法でだめなら、全分解して、絞り羽が取れるとこまでやらなきゃだけど、
この場合もベンジンで洗う
初めてだといろいろ壁があるとおもうよ。
とくに、無限遠出しとか。
一度ジャンクとかで練習してみるのも良いかも。
って偉そうに書いても、俺も失敗してお釈迦にすることもあるが・・・
131 ：129：2005/08/10(水) 00:28:46 ID:53ProNDe
132 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 00:33:49 ID:uFTs2y5q
エタノールでもベンジンでも油は溶けるでしょうが素材への影響の少なさは
エタノールの方が上、においもいいんですよねそもそも酒だし
エタノールでダメなら恐る恐るベンジンってパターンが無難じゃないかな
エタノールの方が上、においもいいんですよねそもそも酒だし
エタノールでダメなら恐る恐るベンジンってパターンが無難じゃないかな
素材ってアルマイト処理したアルミでしょ、どんな溶剤でも恐れる
必要はないと思われ（作業者の健康はともかく）
必要はないと思われ（作業者の健康はともかく）
134 ：128：2005/08/11(木) 18:47:50 ID:RcuLeLbN
情報サンクスです。だが、
見事に死にました、無限遠まんどくせー！
これって、トライ＆エラーしかないのですか？
>初めてだといろいろ壁があるとおもうよ。
とくに、無限遠出しとか。
見事に死にました、無限遠まんどくせー！
これって、トライ＆エラーしかないのですか？
>初めてだといろいろ壁があるとおもうよ。
とくに、無限遠出しとか。
>>134
うひゃひゃひゃ。
やっぱりやりましたか。
無限遠は分解する前にしるしをつけとくんだよ。ふふふ。
前の書き込みで書けばよかったかな？
しるしつけるのを忘れたら、トライ＆エラーしかないね。
ねじ切りの入り口をひたすら一個ずづつ試す。
しかも狙ったネジ切りの場所から入っていかないし、どれがどれだかわからないし、
もう大変だね。ドンマイ。
うひゃひゃひゃ。
やっぱりやりましたか。
無限遠は分解する前にしるしをつけとくんだよ。ふふふ。
前の書き込みで書けばよかったかな？
しるしつけるのを忘れたら、トライ＆エラーしかないね。
ねじ切りの入り口をひたすら一個ずづつ試す。
しかも狙ったネジ切りの場所から入っていかないし、どれがどれだかわからないし、
もう大変だね。ドンマイ。
ヘリコイドの噛み合わせは1つずれたら激しくピンが出ないから
すぐ判ると思うが、直進ヘリコイドのヘリコイドと対になっている
手前のネジは1回転違ってても0.5mmくらいしかずれないからやや
判りにくいよねー。
っつか、たいていのレンズはヘリコイドの噛み合わせ外さないで
絞りユニット取り出せると思うんだが、、、
すぐ判ると思うが、直進ヘリコイドのヘリコイドと対になっている
手前のネジは1回転違ってても0.5mmくらいしかずれないからやや
判りにくいよねー。
っつか、たいていのレンズはヘリコイドの噛み合わせ外さないで
絞りユニット取り出せると思うんだが、、、
137 ：128：2005/08/11(木) 20:54:01 ID:CeoColFk
週末、再挑戦します。オーバーインフでも良いけど
そうすると最短が長くなるんですよね？違いましたっけ？
さすがにミノルタ機もXD一台のみだから
明日をも知れないXDを思えば中古レンズを買い直す勇気がございません。
そうすると最短が長くなるんですよね？違いましたっけ？
さすがにミノルタ機もXD一台のみだから
明日をも知れないXDを思えば中古レンズを買い直す勇気がございません。
138 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 20:56:30 ID:nDecryrs
オレなんてＣＬＥしか持ってないよ
あっＸｇもロッコールだったっけ
あっＸｇもロッコールだったっけ
いや、その、あの、AUTO-ROKKOR 58mm F1.4 なわけでして・・・・とほほほ。
わたくし本来はM42使いですが、XD銀を海外の中古屋で救出してから
現在MC28mmF2.5とAUTO-ROKKOR58mm F1.4だけですが楽しんでいた次第です。
MC28mmF2.5は快調ですが、AUTO－ROKKOR58mmは購入して半年で絞り不調。
M42だと絞りが粘るといえども実絞りで任意の絞りに手動で開放値にすぐに戻せる上
単純に使えるから問題ないのですが、
さすが自動絞り機構。複雑です。
今回は、開放値に戻すのにもいちいちレバー操作して修正する
面倒な構造に涙し、降参している次第です。
わたくし本来はM42使いですが、XD銀を海外の中古屋で救出してから
現在MC28mmF2.5とAUTO-ROKKOR58mm F1.4だけですが楽しんでいた次第です。
MC28mmF2.5は快調ですが、AUTO－ROKKOR58mmは購入して半年で絞り不調。
M42だと絞りが粘るといえども実絞りで任意の絞りに手動で開放値にすぐに戻せる上
単純に使えるから問題ないのですが、
さすが自動絞り機構。複雑です。
今回は、開放値に戻すのにもいちいちレバー操作して修正する
面倒な構造に涙し、降参している次第です。
141 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 22:57:03 ID:hgkymryr
とうとうカメラGETが休刊になった件について
142 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 23:28:53 ID:jqHyc8Tn
>141
中古だけ扱って折ればいいのに、なんで現行の機種とか扱うんだろう？
ネタが尽きたのか。
中古だけ扱って折ればいいのに、なんで現行の機種とか扱うんだろう？
ネタが尽きたのか。
143 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 08:24:06 ID:94ztNncM
144 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 18:44:55 ID:qYAHWM3u
MCロッコール58/1.2買ったのでageとく
145 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 18:52:42 ID:PxQE7w8W
購入､ｵﾒﾃﾞﾄ！！！
146 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 20:26:23 ID:LVFHnEYI
>>144
おいくらでした？
おいくらでした？
147 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/08/18(木) 21:58:56 ID:gbq42fer
>144
ｵﾒ！
ｵﾒ！
良い物を買ったな。
>145>147 ありがと
>146
XEbのボディ付きで19.8Kです。
どこで買ったかわかってしまいそうだが…
>148
たまにはMFタムロンスレにも顔出して下さいよw
>146
XEbのボディ付きで19.8Kです。
どこで買ったかわかってしまいそうだが…
>148
たまにはMFタムロンスレにも顔出して下さいよw
150 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 22:32:44 ID:19tZHjq1
俺が昔ユージン・スミスだったころ
兄貴はカルティエ・ブレッソンで、親父はロバート・キャパだった。
兄貴はカルティエ・ブレッソンで、親父はロバート・キャパだった。
解るかなぁ、解んねぇだろうな
152 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/08/22(月) 23:20:29 ID:sFaKbbGV
ｼｮｶｸﾔｷﾀｰ！
落ちが分からない・・・orz
落ちが分からない・・・orz
イェーイ。
友達の父親が千とせ氏の友人だったらしく、懐かしの対面番組に
出演し千とせ氏と涙のご対面をしたことがあった。もう20年も前の話だけど。
友達の父親が千とせ氏の友人だったらしく、懐かしの対面番組に
出演し千とせ氏と涙のご対面をしたことがあった。もう20年も前の話だけど。
ロッコールは
お父ちゃんの為に有るんと違うんやでぇ
お父ちゃんの為に有るんと違うんやでぇ
>>15
いつのまにか米国コニカミノルタがスポンサーになってるぞ。
いつのまにか米国コニカミノルタがスポンサーになってるぞ。
俺が昔…ロッコールだった頃、弟はニッコールだった…
…父さんがアルコールで… 母さんがスコールだった。
お粗末スマソ OTZ
…父さんがアルコールで… 母さんがスコールだった。
お粗末スマソ OTZ
158 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 22:05:50 ID:AmUKEvv0
チョン系企業だ！きんもーっ☆
ソフトバンクも同類だ！きんもーっ☆
ソフトバンクも同類だ！きんもーっ☆
159 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 23:31:10 ID:e3iUDQPd
オッサン認定でよろしいでつか？
160 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 23:53:06 ID:AmUKEvv0
土井たか子社民党の犯罪という経済誌にメッコールネタを知りました
おっさんではなく21歳大学生です。
きんもーっ☆ｗｗｗｗｗｗｗｗ
おっさんではなく21歳大学生です。
きんもーっ☆ｗｗｗｗｗｗｗｗ
161 ：名無しさん脚：2005/08/29(月) 21:01:18 ID:4TJZE8oh
１３５ミリと２００ミリかび取りに出したのですが見積もり２本で１２，０００円。
ふう～。もう少し安いと思ったのに・・・
ふう～。もう少し安いと思ったのに・・・
>>161
防湿庫使ってないの？
防湿庫使ってないの？
163 ：161：2005/08/30(火) 22:25:45 ID:5aH6oTy1
いえいえ安く譲り受けたのです。
たしか２本で３５００円だったような。
最初から、ちびっとかびてました。
写りには影響ないのですが、せっかくだからきれいにしてこれからも大事につかってやろうと・・・
たしか２本で３５００円だったような。
最初から、ちびっとかびてました。
写りには影響ないのですが、せっかくだからきれいにしてこれからも大事につかってやろうと・・・
NMD135mmF2が16万で落札された
って伝説はもうあり得んのだろうか。
今だとだいたいどのくらいの相場なんだろうか……
って伝説はもうあり得んのだろうか。
今だとだいたいどのくらいの相場なんだろうか……
165 ：名無しさん脚：2005/09/07(水) 14:17:57 ID:sTXx+nHH
保守
ロッコール遺産が心無いユーザーによって破壊されようとしてます。
なんとか止めさせたいのだが。
881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/08(木) 11:17:05 ID:X72BlCqP0
お、ミノルタMDも使えるようになったか！
E-300はボディとレンズのピンがぶつかるので、なんと無料でピンの加工
までしてくれるってすごいな。
実は前に近代に問い合わせたとき、Canon FDもピンがぶつかると言って
開発断念と言っていたんだけど、FDの場合どの位削る必要があるのか気になる。
FD用もレンズ加工付きで発売してくれー。
なんとか止めさせたいのだが。
881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/08(木) 11:17:05 ID:X72BlCqP0
お、ミノルタMDも使えるようになったか！
E-300はボディとレンズのピンがぶつかるので、なんと無料でピンの加工
までしてくれるってすごいな。
実は前に近代に問い合わせたとき、Canon FDもピンがぶつかると言って
開発断念と言っていたんだけど、FDの場合どの位削る必要があるのか気になる。
FD用もレンズ加工付きで発売してくれー。
最大0.5mmの加工がどれほど通常用途に影響あるのかが知りたい。
削ってもこれまで通り、問題なくSRボディに使えるのか？
削ってもこれまで通り、問題なくSRボディに使えるのか？
MD rokkor 50mm F1.4 と 50mm F1.7 ってどのくらい違います？
開放の出来とか、絞ったときのシャープネス。
50mm F1.7はもってるんですが、F1.4の方はもってないんで、もし1.4のほうが良いなら買おうかなと。
あと1.2ってのもあると思いますが、そっちはどんな感じかな？
45mmF2.0も持ってて、良く使うんで、それとの比較でも良いです。
開放の出来とか、絞ったときのシャープネス。
50mm F1.7はもってるんですが、F1.4の方はもってないんで、もし1.4のほうが良いなら買おうかなと。
あと1.2ってのもあると思いますが、そっちはどんな感じかな？
45mmF2.0も持ってて、良く使うんで、それとの比較でも良いです。
169 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:00:57 ID:3axKdhAe
φ55mmのフィルタ枠のF1.4は開放で撮ると背景は口径食で渦巻きぐるぐるです
φ49mmのF1.4はα用の旧F1.4とほぼ同じような傾向です
F1.7は55mm径も49mm径もどちらも可も無く不可も無くという感じ
探すならフィルタ枠49mmのF1.4かNewMDでせぅ
φ49mmのF1.4はα用の旧F1.4とほぼ同じような傾向です
F1.7は55mm径も49mm径もどちらも可も無く不可も無くという感じ
探すならフィルタ枠49mmのF1.4かNewMDでせぅ
>>169
ありがとう!
α用のF1.4って使ったこと無いから良くわからないけど、シャープ？それともやわらか？
F1.7は程々とシャープで、気に入ってるんだけど、なんとなくF1.4に惹かれるので。
買うなら径が49mmのF1.4にします。
なんか標準域のレンズばっかり増えていく・・・
ありがとう!
α用のF1.4って使ったこと無いから良くわからないけど、シャープ？それともやわらか？
F1.7は程々とシャープで、気に入ってるんだけど、なんとなくF1.4に惹かれるので。
買うなら径が49mmのF1.4にします。
なんか標準域のレンズばっかり増えていく・・・
171 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:28:44 ID:OBF7BktN
あけるとピンの合ってる部分はきっちり、背景ふんわり
絞っていくとすっきりシャープ
絞っていくとすっきりシャープ
>>170
55径のMD50/1.4もいいぞ。開放でもピントのあっている部分はそんなに
ひどいことにならんと思う。はまれば神写真が撮れる可能性がある。
NMD50/1.2は開放だとコントラスト下がりまくり+被写界深度うすうすで、
あまりにもわけのわからん写真がとれたりしてちと使いにくい。
後ろ玉が巨大なんで扱いに気を使うし、ピントリングも重い。重量も重い。
50/1.7は無難らしいから、ちょっと変態の世界にチャレンジするのも
いいんでないか？
55径のMD50/1.4もいいぞ。開放でもピントのあっている部分はそんなに
ひどいことにならんと思う。はまれば神写真が撮れる可能性がある。
NMD50/1.2は開放だとコントラスト下がりまくり+被写界深度うすうすで、
あまりにもわけのわからん写真がとれたりしてちと使いにくい。
後ろ玉が巨大なんで扱いに気を使うし、ピントリングも重い。重量も重い。
50/1.7は無難らしいから、ちょっと変態の世界にチャレンジするのも
いいんでないか？
いっそ全部そろえるとか
174 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 12:56:47 ID:5Zi4H2Uu
1万円でMCWロッコール21mmF2.8というレンズをゲットしましたが
このレンズの評価はどうでしょうか？
このレンズの評価はどうでしょうか？
色は黄色い。
周辺光量の低下はF5.6くらいまで絞る必要があるな。
Rokkorの中では最悪と、大した問題でもないが。
歪曲は目立たん。
オリジナルフードは全く役に立たないので、みんな捨ててしまうのだろう、その分入手も難しい。
ユージン・スミスが水俣の代表作をこのレンズで創っているから、
悪口言うと里が知れる。黙って使うが吉。＞おれ
周辺光量の低下はF5.6くらいまで絞る必要があるな。
Rokkorの中では最悪と、大した問題でもないが。
歪曲は目立たん。
オリジナルフードは全く役に立たないので、みんな捨ててしまうのだろう、その分入手も難しい。
ユージン・スミスが水俣の代表作をこのレンズで創っているから、
悪口言うと里が知れる。黙って使うが吉。＞おれ
誤解を招く書き方、すまん。
周辺光量の低下は、Rokkorにしてはやや大きい、気にするほどのことでもないけれど。
ということです。 エラソな物言いもごめんね。 m(__)m
周辺光量の低下は、Rokkorにしてはやや大きい、気にするほどのことでもないけれど。
ということです。 エラソな物言いもごめんね。 m(__)m
あれ？
17/4じゃなかったっけ？
17/4じゃなかったっけ？
スミスは1972年頃SRT101での撮影だしぃ。
NewMD17/4なら未発売。
NewMD17/4なら未発売。
そうか。72年ならまだMDすら出てないな。。
漏れも生まれてないなw
勉強になりますた。ｻﾝｸｽ。
漏れも生まれてないなw
勉強になりますた。ｻﾝｸｽ。
180 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 19:31:19 ID:9AlIawlF
ふふふ
181 ：名無しさん脚：2005/09/14(水) 19:47:12 ID:UNGLLvfT
へへへ
いいスレだ。。。
183 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 22:28:43 ID:HCATc9m/
ちょっとオクでめずらしいもの発見。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r15382985
この改造ってどうやったんでしょう？
AFレンズのマウントをMFレンズにくっつけただけかな？
フランジバックは問題ないのかな？
それにしても、銘玉を改造するなんて・・・失敗したらどうするんだ((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
簡単にできそうならやってみようかな。
失敗しても良いレンズならあるし・・・
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r15382985
この改造ってどうやったんでしょう？
AFレンズのマウントをMFレンズにくっつけただけかな？
フランジバックは問題ないのかな？
それにしても、銘玉を改造するなんて・・・失敗したらどうするんだ((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
簡単にできそうならやってみようかな。
失敗しても良いレンズならあるし・・・
184 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 22:21:46 ID:/KKGKuiQ
なんちゅーことすんじゃー
185 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 04:04:30 ID:mkRm/I0w
残念ながらもう手元ないが50～135㍉f3.5が懐かしい。
186 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 11:14:44 ID:MLzXHjj9
MDロッコール５０ミリＦ１．７はいいレンズですか？
ちょっと軽めでコンパクトな美品が気になっているのですが。
ちょっと軽めでコンパクトな美品が気になっているのですが。
オクで MC ROKKOR-PF 58/1.4 を手に入れてレンズのクリーニングを
していたのですが、前玉のコーティングが表裏ともすべて剥げてしまいました。
エタノールで拭いただけなのに、、、、
この時代のミノのレンズってソフトコーティングなのですかね？
まあ、SRT101込みで￥３０００だったので許せるんですが、、、
していたのですが、前玉のコーティングが表裏ともすべて剥げてしまいました。
エタノールで拭いただけなのに、、、、
この時代のミノのレンズってソフトコーティングなのですかね？
まあ、SRT101込みで￥３０００だったので許せるんですが、、、
188 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 22:48:31 ID:0FK3aL6E
>>187
エタノールで拭いただけで剥げる、というのはちょっと考えられないなぁ。
ＭＣロッコールは何本も持っているが、クリーニングでコーティングが剥がれた経験はない。
他に原因があるのでは？
ところで、この前の週末にＭＣ８５㎜Ｆ１．７で女性ポートレートを撮ってみたのだが、
期待以上のすばらしい写りですっかり惚れ込んでしまった。
絞りはＦ２．８前後だったが、写りが適当に軟調で、細かいところまで良く写っている。
もちろん、ボケ味も良かった。
女性ポートレートには非常に適したレンズだと思った。
エタノールで拭いただけで剥げる、というのはちょっと考えられないなぁ。
ＭＣロッコールは何本も持っているが、クリーニングでコーティングが剥がれた経験はない。
他に原因があるのでは？
ところで、この前の週末にＭＣ８５㎜Ｆ１．７で女性ポートレートを撮ってみたのだが、
期待以上のすばらしい写りですっかり惚れ込んでしまった。
絞りはＦ２．８前後だったが、写りが適当に軟調で、細かいところまで良く写っている。
もちろん、ボケ味も良かった。
女性ポートレートには非常に適したレンズだと思った。
189 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 23:26:40 ID:sMeBxyQ/
アカギコは男性ポートレイト向きと言っていた
190 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 23:47:16 ID:0FK3aL6E
>>187
中側はわからんが、前玉の外面の方はそうそうきれいに剥げる物でも
無いでしょ。塗装と似たような感じで部分的に剥げる事はあるけど。
あと、レンズ内部側にコーティングしてある場合は、前玉・後玉の
露出する面ほど傷や擦れに強いコーティングはしないので、できる
だけ拭かない方が無難。
中側はわからんが、前玉の外面の方はそうそうきれいに剥げる物でも
無いでしょ。塗装と似たような感じで部分的に剥げる事はあるけど。
あと、レンズ内部側にコーティングしてある場合は、前玉・後玉の
露出する面ほど傷や擦れに強いコーティングはしないので、できる
だけ拭かない方が無難。
レンズは分解できる所はすべてばらしてクリーニングをしたのですが、
コーティングが剥離したのは最前面の玉だけでした。
年数も経っているので仕方ないですね。
とりあえず最前面はノーコートになってしまいましたが、明日にでも試写してみます。
それにしてもMCレンズは金物の作りも良いですね。
F1.2の方も欲しくなりそうです。
コーティングが剥離したのは最前面の玉だけでした。
年数も経っているので仕方ないですね。
とりあえず最前面はノーコートになってしまいましたが、明日にでも試写してみます。
それにしてもMCレンズは金物の作りも良いですね。
F1.2の方も欲しくなりそうです。
194 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 15:42:31 ID:qhRiX/2K
NMD３５ｍｍF1.8について、このレンズはどうでしょうか？
中古美品で4万円はどうでしょうか？
中古美品で4万円はどうでしょうか？
>>194
スッキリしててシャープ。あまりミノルタ的ではないけど優秀なレンズ。
さすがに開放での周辺光量不足と画質低下はそれなりにあるけど、一段
絞ればかなり改善する。それ以降は安定した描写力の優等生タイプ。
キッチリ写す点ではAF35/2に近く、AF35/1.4のようにボケで遊ぶレンズ
ではない。
スッキリしててシャープ。あまりミノルタ的ではないけど優秀なレンズ。
さすがに開放での周辺光量不足と画質低下はそれなりにあるけど、一段
絞ればかなり改善する。それ以降は安定した描写力の優等生タイプ。
キッチリ写す点ではAF35/2に近く、AF35/1.4のようにボケで遊ぶレンズ
ではない。
196 ：194：2005/09/21(水) 19:45:28 ID:CPw/+Hpo
197 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 21:54:51 ID:/eoE+zE8
ほしかったオートロッコール100mmF2.0を手に入れたが、
なんだかレンズが黄色い。拭き傷もあるが、古いものなので仕方がない。
おじいさんレンズだが、さて写りはいかがなものかなぁ～。たのしみ。
なんだかレンズが黄色い。拭き傷もあるが、古いものなので仕方がない。
おじいさんレンズだが、さて写りはいかがなものかなぁ～。たのしみ。
198 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 04:13:24 ID:i2ViiOex
新宿の地図でMD85mmのF2を見た。
199 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 07:22:16 ID:5DzINfcQ
再度いう女性ぽーとれいと向きである。 ワラタ
この言い方、京都の消防士に似ていた。wwww
この言い方、京都の消防士に似ていた。wwww
201 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 19:16:08 ID:2TKJpH/8
>>190
アカギコ嫌いはどこにでもいるもので…。
アカギコ嫌いはどこにでもいるもので…。
ロッコール（NMDも可）の広角ズームでおすすめって何ですか？
24-35 と 24-50 くらいしか知らないけど。。。
28mmより広角スタートのやつだと、どれくらい選択肢があるんでしょう？？
24-35 と 24-50 くらいしか知らないけど。。。
28mmより広角スタートのやつだと、どれくらい選択肢があるんでしょう？？
203 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 18:21:31 ID:Hf3GeKYl
実家で７０年代のﾛｯｺｰﾙｸﾗﾌﾞ発見！
>>202
お勧めするほど数がない・・・。
24-35/3.5は大したことは無い普通の写りだが、軽くて小さくて寄れて（0.3m）、
そこそこ明るいから、使い勝手は良い。絞ると結構切れも出てくる。
24-50/4は当時のズームとしては描写性能もなかなかだけど、最短0.7mを
どう判断するかだな。フードは金属製の皿形で、外枠にネジで固定するタイプ。
微妙にカッコイイ。
これ以外は28-85/3.5-4.5になるけど、広角側でびよ～んと伸びるタイプなので
広角端をよく使う人にはでかく感じると思う。最短0.8mで広角側でマクロ機構有りね。
描写は普通のズームで大したこと無いと思う。
28-70/3.5-4.8は論外つうか、やめとけ。
広角ズーム２本は玉数少なめで、程度の良い物も少ないから、
素直に単焦点使った方が吉。広角単焦点ならNewMDもMD Rokkorもハズレは無いよ。
お勧めするほど数がない・・・。
24-35/3.5は大したことは無い普通の写りだが、軽くて小さくて寄れて（0.3m）、
そこそこ明るいから、使い勝手は良い。絞ると結構切れも出てくる。
24-50/4は当時のズームとしては描写性能もなかなかだけど、最短0.7mを
どう判断するかだな。フードは金属製の皿形で、外枠にネジで固定するタイプ。
微妙にカッコイイ。
これ以外は28-85/3.5-4.5になるけど、広角側でびよ～んと伸びるタイプなので
広角端をよく使う人にはでかく感じると思う。最短0.8mで広角側でマクロ機構有りね。
描写は普通のズームで大したこと無いと思う。
28-70/3.5-4.8は論外つうか、やめとけ。
広角ズーム２本は玉数少なめで、程度の良い物も少ないから、
素直に単焦点使った方が吉。広角単焦点ならNewMDもMD Rokkorもハズレは無いよ。
459 名無しさん脚 sage 2005/09/08(木) 10:00:42 ID:tkqoPdM9
こんなん出ますた
MD-E1マウントアダプター
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_mde1.htm
↑これどうかな？絞り優先で使えるようだが
http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/
こんなん出ますた
MD-E1マウントアダプター
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_mde1.htm
↑これどうかな？絞り優先で使えるようだが
http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/
ちょいと質問です。誰かご存知の方いましたらお願いします。
MDロッコール50/3.5マクロをゲトしたんですが、中間リングが付いてませんでした。
なので中間リングだけ別途ゲトしようと思いますが、NewMD 50/3.5マクロ用の中間リングでも使えるんでしょうか？
NewMDのなら売ってるところを見つけたんですが、MDロッコールのほうは見当たらなくて。
MDロッコール50/3.5マクロをゲトしたんですが、中間リングが付いてませんでした。
なので中間リングだけ別途ゲトしようと思いますが、NewMD 50/3.5マクロ用の中間リングでも使えるんでしょうか？
NewMDのなら売ってるところを見つけたんですが、MDロッコールのほうは見当たらなくて。
208 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 04:14:04 ID:zW99RCfF
210 ：名無しさん脚：2005/10/18(火) 19:06:30 ID:Yvi7lFgh
>>206
焦点距離が2倍だっけ？あとE-1のピントあわせのインプレでプラナーF1.4開放で
ピント合わせるのは至難だったと。山が分からないって言っていたから
マニュアルでのピント合わせは快適でないようです。
焦点距離が2倍だっけ？あとE-1のピントあわせのインプレでプラナーF1.4開放で
ピント合わせるのは至難だったと。山が分からないって言っていたから
マニュアルでのピント合わせは快適でないようです。
ああっ！買ってしまった。
NMD ZOOM 70-210/4 MACRO
15K & Tax
お店の方がミノルタブランドのフィルターをおまけしてくれた。
早速何か撮影しに行きたいのだが、お馬鹿な事に装着する機体が無い。
三日前にXG-SのOHを依頼したばかりで、部品が無ければ、そのまま帰って来るかもしれないのに。
綺麗になったら何を着けようかなと思いながらレンズ見てたらつい。
さすがに機体を買いに行くのは、本末転倒だよなぁ。
NMD ZOOM 70-210/4 MACRO
15K & Tax
お店の方がミノルタブランドのフィルターをおまけしてくれた。
早速何か撮影しに行きたいのだが、お馬鹿な事に装着する機体が無い。
三日前にXG-SのOHを依頼したばかりで、部品が無ければ、そのまま帰って来るかもしれないのに。
綺麗になったら何を着けようかなと思いながらレンズ見てたらつい。
さすがに機体を買いに行くのは、本末転倒だよなぁ。
528 名無しさん脚 sage 2005/11/02(水) 23:49:44 ID:ALb2eeSS
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4456390
↑
開放絞りの目盛り位置について、
＞当時のミノルタの説明では、
＞「レンズの開放時の周辺光量落ちの補正のため」でした。
と書き込みがあるが、本当か？
これって、１．開放絞りの目盛り位置に制限を加えてるだけで、
開放F値の明るさはちゃんとあるってことなのか？
それとも、２．開放F値の明るさがそもそもないってことなのか？
１．の場合なら、開放F値で使用する場合、絞り羽根が少しだけ
見えるはずだが・・・。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4456390
↑
開放絞りの目盛り位置について、
＞当時のミノルタの説明では、
＞「レンズの開放時の周辺光量落ちの補正のため」でした。
と書き込みがあるが、本当か？
これって、１．開放絞りの目盛り位置に制限を加えてるだけで、
開放F値の明るさはちゃんとあるってことなのか？
それとも、２．開放F値の明るさがそもそもないってことなのか？
１．の場合なら、開放F値で使用する場合、絞り羽根が少しだけ
見えるはずだが・・・。
213 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 07:01:27 ID:SDTnUS7U
>>212
その後の書き込みよめばわかるでしょ。
コピペ張るなら最後まで張ってくれ。
ところで、名玉3本スレにも出てたけど、みなさんの私的名玉ロッコールってなに？
シャープネス、色、コントラスト、ボケ味、各収差等々何でもいいからこれはっ！ってのをあげてください。
私はあまりレンズを持ってないので語ることができません。
次に買う奴の参考にしますので。。。
その後の書き込みよめばわかるでしょ。
コピペ張るなら最後まで張ってくれ。
ところで、名玉3本スレにも出てたけど、みなさんの私的名玉ロッコールってなに？
シャープネス、色、コントラスト、ボケ味、各収差等々何でもいいからこれはっ！ってのをあげてください。
私はあまりレンズを持ってないので語ることができません。
次に買う奴の参考にしますので。。。
MC35mmF1.8
215 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 07:55:56 ID:1Mi/MUgn
NewMD135mmF2
216 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 08:08:27 ID:IXtoNXBu
MC-ROKKOR以前のレンズはアクロマティックコーティングがヘタレなので、すぐに剥がれる。
ソフトコーティングと言って、剥がさない様に気を付けて修理したな。。。
ソフトコーティングと言って、剥がさない様に気を付けて修理したな。。。
ぬお！こんな時間なのに返信がきたお。
うれしいお。
ｱｹﾞたかいがあったお。
それにしても高級で希少なレンズばっかりだ。
ヤフオクでもほとんどみないっすね。
特に135mmF2は一度も見たこと無いよ。。
つかってみたい。手に持ってみたい。
うう。。。ほしい。。。
つーか、この時間にレスをくれるのは引退した爺か、ニートか、たまたま休日のフレックスタイムのひとか、
大学生か。。。
うれしいお。
ｱｹﾞたかいがあったお。
それにしても高級で希少なレンズばっかりだ。
ヤフオクでもほとんどみないっすね。
特に135mmF2は一度も見たこと無いよ。。
つかってみたい。手に持ってみたい。
うう。。。ほしい。。。
つーか、この時間にレスをくれるのは引退した爺か、ニートか、たまたま休日のフレックスタイムのひとか、
大学生か。。。
218 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 09:25:05 ID:H0xf9Hrk
MD TELE ROKKOR 200/2.8
219 ：208：2005/11/07(月) 09:31:32 ID:8MWNZOnL
お～あがってる
そうですねえ私はMD APOTELE ZOOM100-500F8を持っていますがさすがに大きくて暗い、
航空際でブルーインパルスなんか撮るときは重宝しますが(結構ワイド側必要なので)
望遠側ならMD APOTELE400mmF5.6がいいな～
Σしかないのでピントリングの回転方向が逆だし評価も...
X-700でせんとーき撮ろうと無茶なことしている私は30代・・・・
自宅で設計なので息抜きにのぞいてまつ
そうですねえ私はMD APOTELE ZOOM100-500F8を持っていますがさすがに大きくて暗い、
航空際でブルーインパルスなんか撮るときは重宝しますが(結構ワイド側必要なので)
望遠側ならMD APOTELE400mmF5.6がいいな～
Σしかないのでピントリングの回転方向が逆だし評価も...
X-700でせんとーき撮ろうと無茶なことしている私は30代・・・・
自宅で設計なので息抜きにのぞいてまつ
220 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 12:58:02 ID:pcjaW9WV
age!
221 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 13:00:44 ID:9A4XcC4B
sage!
気軽なトコじゃ
135mmF2.8
135mmF2.8
うーん、AUTO ROKKOR 58mmF1.4かな
MD ROKKOR 35mm F2.8
MD ROKKOR 28mm F2.8
ここいらは優しい描写で色もいい感じで気に入っている
比較的安いしね
MD ROKKOR 28mm F2.8
ここいらは優しい描写で色もいい感じで気に入っている
比較的安いしね
225 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 18:12:53 ID:TueAHYh8
NMD135mmF2 400mmF5.6アポ 100-500mmF8アポ
一応持ってる。
超望遠は別として135mmF2はそれをいかせるボディが
ないのが痛い（高速が1000文の1止まり）
いつもNDフィルタ付けっぱなしにしてる。
一応持ってる。
超望遠は別として135mmF2はそれをいかせるボディが
ないのが痛い（高速が1000文の1止まり）
いつもNDフィルタ付けっぱなしにしてる。
>MD ROKKOR 28mm F2.8
おいらももってまつ・Φ55mmのだけど、比較的歪が少なくて色も好き
これと35-70/3.5MACROが一番出番が多いかな、安い割に素直で気軽に使えるし
この2本、お散歩写真の時重宝してます
おいらももってまつ・Φ55mmのだけど、比較的歪が少なくて色も好き
これと35-70/3.5MACROが一番出番が多いかな、安い割に素直で気軽に使えるし
この2本、お散歩写真の時重宝してます
MC50mmF1.4
ちょっと盛り上がってますね。
200mmF2.0 や 135mmF2.0 は生産量も少なかったのか、ほとんど中古でみませんね。
ほとんどというか、一回も見たこと無い。。。
ほかには100mmF2.0とかありましたっけ。F2.5のほうはちらほら見かけますね。
でも一本も持っていないので私的名玉は135mmF2.8です。
一段絞ったくらいのボケ実とシャープネスのバランスはかなり良いとおもいます。
まぁ焦点距離的にかなり熟したレンズなので、良いのはあたりまえかもしれませんが。
私のはMCロッコールですが、MDロッコール、NewMDとレンズ構成とか変わるんですかねぇ。。
200mmF2.0 や 135mmF2.0 は生産量も少なかったのか、ほとんど中古でみませんね。
ほとんどというか、一回も見たこと無い。。。
ほかには100mmF2.0とかありましたっけ。F2.5のほうはちらほら見かけますね。
でも一本も持っていないので私的名玉は135mmF2.8です。
一段絞ったくらいのボケ実とシャープネスのバランスはかなり良いとおもいます。
まぁ焦点距離的にかなり熟したレンズなので、良いのはあたりまえかもしれませんが。
私のはMCロッコールですが、MDロッコール、NewMDとレンズ構成とか変わるんですかねぇ。。
135mmF2と58mmF1.2は非常にピントが合わせづらいんです。
アキュートマットを否定する気は全くないんですが
このレンズたちのピークを一番反映してくれるカメラは
ズバリ！XEです。
アキュートマットを否定する気は全くないんですが
このレンズたちのピークを一番反映してくれるカメラは
ズバリ！XEです。
231 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 07:51:27 ID:YVhQrzDo
NMD135mmF2は、ボケも素直でキレが良く素晴らしいレンズでつよ。
いままで見た135ｍｍでは、ペンタのA★135ｍｍF1.8とええ勝負！
いやー、ホントに素晴らしい・・・。
＞229
100ｍｍF2は、MC時代にあつたよ。
これも名玉でつなあ。
今でもある程度綺麗かったら3満園以上はするよ。
いままで見た135ｍｍでは、ペンタのA★135ｍｍF1.8とええ勝負！
いやー、ホントに素晴らしい・・・。
＞229
100ｍｍF2は、MC時代にあつたよ。
これも名玉でつなあ。
今でもある程度綺麗かったら3満園以上はするよ。
232 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 10:25:53 ID:B9qj7ZRN
個人向けに売っていたか判らないのですが
APOTELE 600mmF6.3なんて持っている方はいらっしゃいますか？
昨日なぜか真っ白いNMD APOTELE ROKKOR 600mmF4Gが夢に出てきた（ﾟдﾟ）？
APOTELE 600mmF6.3なんて持っている方はいらっしゃいますか？
昨日なぜか真っ白いNMD APOTELE ROKKOR 600mmF4Gが夢に出てきた（ﾟдﾟ）？
>229
nMDと他との大きな違いは、レンズ構成もさることながら硝材でしょう。
設計変更されたものは、新硝材で性能が出なかったもの？
目立たないところでは、銅鏡内の遮光処理かな？
nMDと他との大きな違いは、レンズ構成もさることながら硝材でしょう。
設計変更されたものは、新硝材で性能が出なかったもの？
目立たないところでは、銅鏡内の遮光処理かな？
梅田のヨドバシにて、
MC ROKKOR-PF 55mm F1.7
2k(inTax)にて購入。
前端と後端だけカビてるように見えました。裸で可哀想でしたので前と後のキャップとスカイライトのフィルターも購入しました。
薬局にて水虫の薬のついでに無水エタノールも購入。
ウチ帰って綿棒で拭いたらカビらしきものは消滅。
でもコーティングも落ちたかも。
XG-Sに装着してみると少しレトロ？SR系の方が似合いそう。と思って調べてみたらSR-T101と同じ頃、MCレンズ最初期のレンズなんですねぇ。
でも、こんなに安かったのは何故？外見がくたびれてたから？名前にPFがついてて特殊レンズと間違われたから？３日経ったら分解するから？
とりあえず何か撮影してみま～す。
MC ROKKOR-PF 55mm F1.7
2k(inTax)にて購入。
前端と後端だけカビてるように見えました。裸で可哀想でしたので前と後のキャップとスカイライトのフィルターも購入しました。
薬局にて水虫の薬のついでに無水エタノールも購入。
ウチ帰って綿棒で拭いたらカビらしきものは消滅。
でもコーティングも落ちたかも。
XG-Sに装着してみると少しレトロ？SR系の方が似合いそう。と思って調べてみたらSR-T101と同じ頃、MCレンズ最初期のレンズなんですねぇ。
でも、こんなに安かったのは何故？外見がくたびれてたから？名前にPFがついてて特殊レンズと間違われたから？３日経ったら分解するから？
とりあえず何か撮影してみま～す。
RF ROKKOR 250/5.6
装着した見た目が標準レンズ着けてるのと大差ないのがお気に入り。
リングボケは気にしてないのでコンパクト望遠としてもお気に入り。
装着した見た目が標準レンズ着けてるのと大差ないのがお気に入り。
リングボケは気にしてないのでコンパクト望遠としてもお気に入り。
237 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 18:09:22 ID:Tv6xJt/S
ミノルタ初心者です。教えてください。
SRT-101を譲り受けたのですが、標準レンズしか持ってません。
レンズを揃えようと探していた所、
委託品ですが、都内でレンズのセットがあり、
ちょうど広角と望遠が揃っているのでいいかなと思うのですが、
ＭＣとかＭＤの表記がありません。
デザインも違うようです。
AUTO.ROKKOR28/3.5,W.ROKKOR35/4,TELE.ROKKOR135/4
こんな表記でした。
これはSRT-101に使えますか？
SRT-101を譲り受けたのですが、標準レンズしか持ってません。
レンズを揃えようと探していた所、
委託品ですが、都内でレンズのセットがあり、
ちょうど広角と望遠が揃っているのでいいかなと思うのですが、
ＭＣとかＭＤの表記がありません。
デザインも違うようです。
AUTO.ROKKOR28/3.5,W.ROKKOR35/4,TELE.ROKKOR135/4
こんな表記でした。
これはSRT-101に使えますか？
>>237
おk。
おk。
>>237
マウント自体は共通なのでSRT-101には付けられる。
けど、開放測光が出来ない。
測光にあたり絞り込むとファインダーが暗くなるので
露出とピント合わせがそれぞれ別操作になると思うから
それに慣れないと辛いかも。
マウント自体は共通なのでSRT-101には付けられる。
けど、開放測光が出来ない。
測光にあたり絞り込むとファインダーが暗くなるので
露出とピント合わせがそれぞれ別操作になると思うから
それに慣れないと辛いかも。
>237
AUTOで暗い。
幾らなのか知らないけど、コレクターでないのならやめておけ。
MC,MD,nMDもそんなに高くないから、希望に沿った物を探すほうが良い。
AUTOで暗い。
幾らなのか知らないけど、コレクターでないのならやめておけ。
MC,MD,nMDもそんなに高くないから、希望に沿った物を探すほうが良い。
AUTO.ROKKOR28/3.5 → クソ
W.ROKKOR35/4 → クソ
TELE.ROKKOR135/4 → クソ
うんこまみれ
W.ROKKOR35/4 → クソ
TELE.ROKKOR135/4 → クソ
うんこまみれ
242 ：名無しさん脚：2005/11/12(土) 19:25:36 ID:nrLkK6Ba
MD TELE.ROKKOR300mm/4.5は開放でわりと周辺光量不足が目立ちます
MC TELE.ROKKOR300mm/4.5は鏡筒も太いのですが持ってる方いかがですか？
良好なら後期形が欲しいと思うのですが・・・
MC TELE.ROKKOR300mm/4.5は鏡筒も太いのですが持ってる方いかがですか？
良好なら後期形が欲しいと思うのですが・・・
243 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 19:18:53 ID:InBHcRwu
>241
そうかなぁ。
クソかなぁ。
ぼくのは良く写るけど。
AUTO時代のロッコールを使うと、
記録でなく、スローで写「真」を楽しめるので好きだ。
そうかなぁ。
クソかなぁ。
ぼくのは良く写るけど。
AUTO時代のロッコールを使うと、
記録でなく、スローで写「真」を楽しめるので好きだ。
クソというか、味だよ、味
うんこ味
うんこ味
245 ：237：2005/11/14(月) 12:25:26 ID:LBRhEVwa
>>238 >>239 >>240
ありがとうございます。使えるけど、めんどくさいのですね。
>>241 >>244
そんなにだめなんですか？
金属ローレットでかっこいいかなと思ったのですが、、、
四角いでかいフードもいいかなと。
>>243
いまさら銀塩使うならめんどくさい方がスローで楽しそうですね。
また質問で申し訳ありませんが、
相場的には幾ら位の物なんでしょうか？
ありがとうございます。使えるけど、めんどくさいのですね。
>>241 >>244
そんなにだめなんですか？
金属ローレットでかっこいいかなと思ったのですが、、、
四角いでかいフードもいいかなと。
>>243
いまさら銀塩使うならめんどくさい方がスローで楽しそうですね。
また質問で申し訳ありませんが、
相場的には幾ら位の物なんでしょうか？
単に開放値が暗いだけで叩いてるんだろ>>241, 244
>>237
迷う前に買え！
買ってから泣け！
(別に泣かんでもええけど)
迷ってる間に物が無くなって、泣く事もあるしな。
フィルムも良くなってるので、暗くて使えない事も無いかと。
法外な値段でなけりゃ買ってみれば？
迷う前に買え！
買ってから泣け！
(別に泣かんでもええけど)
迷ってる間に物が無くなって、泣く事もあるしな。
フィルムも良くなってるので、暗くて使えない事も無いかと。
法外な値段でなけりゃ買ってみれば？
248 ：237：2005/11/14(月) 18:40:38 ID:LBRhEVwa
そうだね。10kなら買ってもいいと思うけど30kじゃねぇ...
まあ、他に趣味もなく友達もいなくて年収1000万くらいなら30kでもいいんじゃないかな。
まあ、他に趣味もなく友達もいなくて年収1000万くらいなら30kでもいいんじゃないかな。
時々店に置いてあるROKKOR-X銘の入った奴は、アメリカからの輸入物なのか？
なんだか輸出仕様みたい・マルチコートをモノコートにしたりして
廉価版にしてるみたいよ・詳しくはにしきんさんのHPにあったけど
廉価版にしてるみたいよ・詳しくはにしきんさんのHPにあったけど
252の仰せの通りです。
ごめんなさい・うろおぼえでした。m(_ _)m
MC 100mm F2.5ってどう？
中望遠としてはなかなかよろしいですよ
金属鏡胴の頃のはモロの逆光には弱いですが、順光ならかなりいい描写しますよ
金属鏡胴の頃のはモロの逆光には弱いですが、順光ならかなりいい描写しますよ
今オークションにでてる
>>255
とちゅうで送っちゃった。
今オークションに出てるから買えば？
MCとMDの100mmF2.5は光学系が違うってどっかでよんだけど、
MDのほう使ってるが、かなりお気に入りのレンズ。
100mmって結構つかいやすい。
レンズの長さも135mmとかと比べると短い。
描写はF4くらいでとると、たま～にすげぇ良いのが撮れる。
とちゅうで送っちゃった。
今オークションに出てるから買えば？
MCとMDの100mmF2.5は光学系が違うってどっかでよんだけど、
MDのほう使ってるが、かなりお気に入りのレンズ。
100mmって結構つかいやすい。
レンズの長さも135mmとかと比べると短い。
描写はF4くらいでとると、たま～にすげぇ良いのが撮れる。
259 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 17:25:13 ID:6d5n5V44
ageておこう。
今オークションでＸＤ＋レンズセットってのが出てるね。
フィッシュアイとか21ｍｍとか85ｍｍとか35ｍｍ1.8とか、
すばらしいセレクションコレクション。
マジで欲しいけど、すでに高値の花になってるOTZ
今オークションでＸＤ＋レンズセットってのが出てるね。
フィッシュアイとか21ｍｍとか85ｍｍとか35ｍｍ1.8とか、
すばらしいセレクションコレクション。
マジで欲しいけど、すでに高値の花になってるOTZ
260 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 18:27:28 ID:ZM3y/yZG
幾らまで上がるんだろうね？
XD black 10K～
MC FISH-EYE ROKKOR-OK 16mm f:2.8 20k～
MC W.ROKKOR-SI 24mm f:2.8 10ｋ～
MC W.ROKKOR-HH 35mm f:1.8 10ｋ～
RF ROKKOR 250mm f:5.6 10ｋ～
MC ROKKOR-NL 21mm f:2.8 20ｋ～
MC ROKKOR-PF 85mm f:1.7 20ｋ～
MD ZOOM 75-150mm f:4 3ｋ～
ストロボ MINOLTA AUTO 118X 3ｋ～
全部で100ｋくらいの相場かな？
セットだから80ｋくらいで落札じゃないかなぁ。。。
MC FISH-EYE ROKKOR-OK 16mm f:2.8 20k～
MC W.ROKKOR-SI 24mm f:2.8 10ｋ～
MC W.ROKKOR-HH 35mm f:1.8 10ｋ～
RF ROKKOR 250mm f:5.6 10ｋ～
MC ROKKOR-NL 21mm f:2.8 20ｋ～
MC ROKKOR-PF 85mm f:1.7 20ｋ～
MD ZOOM 75-150mm f:4 3ｋ～
ストロボ MINOLTA AUTO 118X 3ｋ～
全部で100ｋくらいの相場かな？
セットだから80ｋくらいで落札じゃないかなぁ。。。
263 ：260：2005/11/26(土) 18:46:18 ID:ZM3y/yZG
>>261
＞80ｋくらいで落札じゃないかなぁ。。。
でしょうね．．．２人の戦いになって熱くなると100ｋもある？
NL 21mmは持っているので16mm f:2.8、35mm f:1.8 が欲しいですね。
＞80ｋくらいで落札じゃないかなぁ。。。
でしょうね．．．２人の戦いになって熱くなると100ｋもある？
NL 21mmは持っているので16mm f:2.8、35mm f:1.8 が欲しいですね。
>>263
オクでもあまり出品が無いのが多いので、
入手の手間を考えたら100ｋでも良いってひとは居るかも。
2本同じレンズもってても、転売すれば損はしないであろうレンズだから、安心だしねぇ。
ほしいなぁ。入札してみようかなぁ。
オクでもあまり出品が無いのが多いので、
入手の手間を考えたら100ｋでも良いってひとは居るかも。
2本同じレンズもってても、転売すれば損はしないであろうレンズだから、安心だしねぇ。
ほしいなぁ。入札してみようかなぁ。
265 ：260：2005/11/26(土) 18:59:52 ID:ZM3y/yZG
MD 200mmF4って、F2.8と比べるとどうなんだろう。軽量だから取り回しが便利そう。
267 ：名無しさん脚：2005/12/09(金) 12:26:55 ID:zCBtS35w
40-80mmF2.8ハッケン！
いわゆる「変態レンズ」だが、これって評価どうよ？
いわゆる「変態レンズ」だが、これって評価どうよ？
269 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 18:08:51 ID:FlvcCSYR
267ですが、結局MC40-80mmF2.8げっとすますた。
なんか例のピンと合わせの件でホールディングしにくいです。
なんか例のピンと合わせの件でホールディングしにくいです。
270 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 15:20:38 ID:w2KTU24J
MC40-80mmF2.8は大竹省二氏のお気に入りのレンズです。
レンズ構成は複雑で単焦点に劣らない描写です。
あの変態的なデザインのせいで操作性がいまいちですよね。
発売時は確か十万円以上した高価格のため総生産数は数百本の貴重品です。
レポートお願いいたします。
レンズ構成は複雑で単焦点に劣らない描写です。
あの変態的なデザインのせいで操作性がいまいちですよね。
発売時は確か十万円以上した高価格のため総生産数は数百本の貴重品です。
レポートお願いいたします。
作例ウプしてくれたら神認定
272 ：名無しさん脚：2005/12/21(水) 02:45:16 ID:Ul8lZg2Y
保守
273 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 18:44:37 ID:DFkiVFFS
ミノルタx1モーターに装着したMD APOTELE 600mmF6.3で激写している初夢みたい。
そのレンズ・APOTELE 400mmF5.6と併せて激しくﾎｽｲ。
しょうがないので今はMD APOTELEZOOM100-500F8と
ツグマのゴーヨンゴ・タムのサンニッパ+TC-300Lで我慢ちている。
ボディは( >д<)､;'.･ ｴｯｸｼｯ!700にモードラ1で気に入ってるけど
しょうがないので今はMD APOTELEZOOM100-500F8と
ツグマのゴーヨンゴ・タムのサンニッパ+TC-300Lで我慢ちている。
ボディは( >д<)､;'.･ ｴｯｸｼｯ!700にモードラ1で気に入ってるけど
275 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 20:54:47 ID:AhBZEQU5
俺アポテレ400mmF5.6もってるよ、三本（笑
アポテレ600mmとレフ800mmそろえればパーフェクトなんだが
アポテレ600mmとレフ800mmそろえればパーフェクトなんだが
御大篠山紀信がブイブイ言わせてたGORO時代のセットだね。
湯島天神でX-700をシノラマ用に作らせた雲台に乗せて
助手の人とロケハン組んでるの拝見したっけ。
では皆さん良いお年を。
湯島天神でX-700をシノラマ用に作らせた雲台に乗せて
助手の人とロケハン組んでるの拝見したっけ。
では皆さん良いお年を。
（ ゜д゜)
（つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
（；゜д゜)
（つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
（；；゜д゜)＜う・裏目・い・いや裏山
400mm/5.6は悪名高いツグマのAPOZENしか持ってなくて写りも眠いし第一
ピントリングの回転方向が逆・・せんとーき追いながら漏れの右手AFが激しく迷うのでした。
中々出会えないんだよな（´・ω・`）高いだろうし・・
（つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
（；゜д゜)
（つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
（；；゜д゜)＜う・裏目・い・いや裏山
400mm/5.6は悪名高いツグマのAPOZENしか持ってなくて写りも眠いし第一
ピントリングの回転方向が逆・・せんとーき追いながら漏れの右手AFが激しく迷うのでした。
中々出会えないんだよな（´・ω・`）高いだろうし・・
278 ： 【だん吉】 【1845円】 ：2006/01/01(日) 03:21:47 ID:dZkCBWo9
右手でピントリング回してたとして、ボディは左手？
シャッターはどうやって押すんだw
シャッターはどうやって押すんだw
ガーン・ﾏﾁｶﾞｯﾀΣ（゜д゜|||；）
（´-`；）
々
ひだりて つ【| ◎ 】と←コッチ
Ｕ⊆⊇
でした
新年早々ハズカシー
逝って来ます、では皆さんお先に ;ｙ〓￣□( ﾟдﾟ)ﾋﾟｺ ？
（´-`；）
々
ひだりて つ【| ◎ 】と←コッチ
Ｕ⊆⊇
でした
新年早々ハズカシー
逝って来ます、では皆さんお先に ;ｙ〓￣□( ﾟдﾟ)ﾋﾟｺ ？
ふぁ～
おれ、やっぱフイルムカメラに戻る。
一応デジも持つけどね。
おれ、やっぱフイルムカメラに戻る。
一応デジも持つけどね。
>>279
かわいいから許すw
かわいいから許すw
こんなスレあるの初めて知った！！！！
どうしても200mm程度の望遠が必要になり探しはじめてるんだけど
まず、単焦点にするか、ズームにするか・・・
カメラを譲ってもらった父にとりあえず相談したら、もう程度のいいレンズがそもそも少ないから
見つけ次第何でもいいから確保汁との適当な答えしか返ってこなかったorz
手元にあるのはすべて単焦点でズームレンズは一度も触った事すらありません（汗
ズーム＝重くて暗いとしか認識がないぐらいで
例えばズームレンズだとしたら
まともに撮れて、数が豊富にあるのはどの辺りになりますか？
どうしても200mm程度の望遠が必要になり探しはじめてるんだけど
まず、単焦点にするか、ズームにするか・・・
カメラを譲ってもらった父にとりあえず相談したら、もう程度のいいレンズがそもそも少ないから
見つけ次第何でもいいから確保汁との適当な答えしか返ってこなかったorz
手元にあるのはすべて単焦点でズームレンズは一度も触った事すらありません（汗
ズーム＝重くて暗いとしか認識がないぐらいで
例えばズームレンズだとしたら
まともに撮れて、数が豊富にあるのはどの辺りになりますか？
284 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 10:29:18 ID:pevvUgXX
>>283
NewMD ZOOM 70-210 F4 Macro
F4通しで使いやすいと思う。描写もそこそこ。
あとは 100-200 F5.6 とか、入手しやすいんじゃないかな、MC でも MD でも。
写りはそれなり。
単の 200/2.8 はあまり見かけないし、あっても状態が・・・。
重いしね。描写は好きなんだけど。
NewMD ZOOM 70-210 F4 Macro
F4通しで使いやすいと思う。描写もそこそこ。
あとは 100-200 F5.6 とか、入手しやすいんじゃないかな、MC でも MD でも。
写りはそれなり。
単の 200/2.8 はあまり見かけないし、あっても状態が・・・。
重いしね。描写は好きなんだけど。
New MD70-210/4（最短全域1.1m）、75-200/4.5（最短全域1.2m）はどっちも良好な写り。
あと単焦点の200/4（最短2.5m）の方ならゴロゴロあるでしょ。
特にズーム普及期直前だったMD Rokkorの200mmはよく見かけるし安い。
写りは単焦点の方が良いけど、このクラスだとズームの利便性を考えると
わざわざ単焦点にするメリットは少ないですね。
あと単焦点の200/4（最短2.5m）の方ならゴロゴロあるでしょ。
特にズーム普及期直前だったMD Rokkorの200mmはよく見かけるし安い。
写りは単焦点の方が良いけど、このクラスだとズームの利便性を考えると
わざわざ単焦点にするメリットは少ないですね。
>>283
MD200mmF4なら5000円で買える。現に俺が買ったんだけど。軽くて描写もそこそこ、持ち歩くんだったらコレのほうが良い。
まあ、ズームが良いんだったら70-210mmF4を薦めるね。コレは今18000円位かな？ちょっと相場が上がった。
MD200mmF4なら5000円で買える。現に俺が買ったんだけど。軽くて描写もそこそこ、持ち歩くんだったらコレのほうが良い。
まあ、ズームが良いんだったら70-210mmF4を薦めるね。コレは今18000円位かな？ちょっと相場が上がった。
287 ：283：2006/01/06(金) 16:33:44 ID:9zO0vF9D
>>284-286さん㌧クス
MD70-210 F4いいですね
でもぱっとさがしたけどAFばっかりorz
綺麗なテフノンはいくつかあったけど・・・
破格だったので程度中の上の100-200 F5.6をとりあえず確保しました。
これはMC/MD共にいくつか見かけました。
コレを使ってみてダメなら70-210 F4を探してみようと思います。
ところで、ここで質問する内容かどうか迷いましたが
>>284さんがマクロと書いていますが
マクロでは普通の撮影というか風景というかポートレートというか
要は虫や花などの撮影以外使えるのでしょうか？
マクロも使ったことがなく、それともレンズをひっくり返して使うとかですか？
MD70-210 F4いいですね
でもぱっとさがしたけどAFばっかりorz
綺麗なテフノンはいくつかあったけど・・・
破格だったので程度中の上の100-200 F5.6をとりあえず確保しました。
これはMC/MD共にいくつか見かけました。
コレを使ってみてダメなら70-210 F4を探してみようと思います。
ところで、ここで質問する内容かどうか迷いましたが
>>284さんがマクロと書いていますが
マクロでは普通の撮影というか風景というかポートレートというか
要は虫や花などの撮影以外使えるのでしょうか？
マクロも使ったことがなく、それともレンズをひっくり返して使うとかですか？
>>287
マクロといっても70-210/4の場合は最短撮影距離が短く、210mmの1.1mなら
1/4倍（現物の1/4サイズでフィルム面上に写る＝かなり寄れてでかく撮れる）
で撮影できるのでマクロと言ってるだけです。
この頃の標準系ズームによくある切り替え式のマクロ機構とは違うので、
最短撮影距離が短くて使い勝手の良いレンズとして普通に扱えます。
たとえば小さい被写体に思いきり寄ってバックを大きくぼかすとか、
いかにも望遠レンズ的な撮影を楽しみやすいと考えればいいかな？
撮影対象が特に限定されることはありませんので、撮りたいものを
撮りたいように撮るべし・・・としか言えません。
100-200/5.6を使ってみて、特に最短撮影距離で困ることがなければ、
70-210を気にする必要は無いと思います。
マクロといっても70-210/4の場合は最短撮影距離が短く、210mmの1.1mなら
1/4倍（現物の1/4サイズでフィルム面上に写る＝かなり寄れてでかく撮れる）
で撮影できるのでマクロと言ってるだけです。
この頃の標準系ズームによくある切り替え式のマクロ機構とは違うので、
最短撮影距離が短くて使い勝手の良いレンズとして普通に扱えます。
たとえば小さい被写体に思いきり寄ってバックを大きくぼかすとか、
いかにも望遠レンズ的な撮影を楽しみやすいと考えればいいかな？
撮影対象が特に限定されることはありませんので、撮りたいものを
撮りたいように撮るべし・・・としか言えません。
100-200/5.6を使ってみて、特に最短撮影距離で困ることがなければ、
70-210を気にする必要は無いと思います。
社外のズ－ムでも良いなら、タムロンとかどうよ？
SP80-200/2.8はとんでもなく素晴らしい写りで、コイツのおかげで
自分はミノルタの単玉135mm&200mmを手放したくらいです。
でもタマ数は少ないし、価格も30kは下らないんだけど・・・
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/30a.htm
で、廉価版の80-210/3.8-4なら数も豊富で安価で手に入る。
これも結構定評あるよ。マクロも付いていたと思う。
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/103a.htm
SP80-200/2.8はとんでもなく素晴らしい写りで、コイツのおかげで
自分はミノルタの単玉135mm&200mmを手放したくらいです。
でもタマ数は少ないし、価格も30kは下らないんだけど・・・
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/30a.htm
で、廉価版の80-210/3.8-4なら数も豊富で安価で手に入る。
これも結構定評あるよ。マクロも付いていたと思う。
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/103a.htm
MD MACRO ROKKOR 50mm F3.5 ってどう？
解像度、ボケ味、、、
解像度、ボケ味、、、
291 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 10:00:16 ID:6gwdAtTS
age
292 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 18:03:55 ID:ozc6az/9
２８ｍｍＦ２．８はＭＤやＮＭＤの頃にレンズ構成の変更や
フィルター径の変更が有ったけど、描写の違いはかなり違うのかな?
コントラストや、線の強弱なんかの違いが興味あるな。
自分は最終形のＮＭＤの(５群５枚)しか持っていないので...
フィルター径の変更が有ったけど、描写の違いはかなり違うのかな?
コントラストや、線の強弱なんかの違いが興味あるな。
自分は最終形のＮＭＤの(５群５枚)しか持っていないので...
私はMD.W ROKKORの刻印でフィルター径55mmバヨネットフード用溝無しのだけ持ってる、
夕焼けとか撮るととてもいいレンズで好きなんだけど最近後玉にもや～っとした影が
探してるんだけどなかなか出会えない
どれも優秀だと聞くんだけどどうなんだろう？
夕焼けとか撮るととてもいいレンズで好きなんだけど最近後玉にもや～っとした影が
探してるんだけどなかなか出会えない
どれも優秀だと聞くんだけどどうなんだろう？
Rokkorって、使うと満足してしまうので、あれこれ意見が出ないようですね。
騒がれない分、良いレンズなんじゃないかと思っています。
わたしも大好きなんですが、あれこれ意見が聞けないのはチトさびしいです。
麻亀1975年3月号珍断室にXEといっしょに 55mmφの MC Rokkor が俎上に。
レンズ構成は7群7枚と最後のNewMDまで同じでしょ。
周辺で描写が低下しない広角、素直な描写、と好評ですが、
ここでも、おとなしい書き具合だなぁ。
騒がれない分、良いレンズなんじゃないかと思っています。
わたしも大好きなんですが、あれこれ意見が聞けないのはチトさびしいです。
麻亀1975年3月号珍断室にXEといっしょに 55mmφの MC Rokkor が俎上に。
レンズ構成は7群7枚と最後のNewMDまで同じでしょ。
周辺で描写が低下しない広角、素直な描写、と好評ですが、
ここでも、おとなしい書き具合だなぁ。
よし・程度のいいの見つけたら49φのバヨネット溝付でも買ってみる
ほんと・X-700のファインダーといいこのレンズといい使ってて満足だけど
他のメーカー使ってみて初めて自分のがすばらしい事に気が付いたよ
素直に普通にちゃんと撮れるのがこんなにうれすぃとはね。
今まで薄いラインテープを張って極僅かな溝を作り自作花形バヨネットフード
付けてたけど・そうなるとこれから49φのフードも確保しなきゃな
ほんと・X-700のファインダーといいこのレンズといい使ってて満足だけど
他のメーカー使ってみて初めて自分のがすばらしい事に気が付いたよ
素直に普通にちゃんと撮れるのがこんなにうれすぃとはね。
今まで薄いラインテープを張って極僅かな溝を作り自作花形バヨネットフード
付けてたけど・そうなるとこれから49φのフードも確保しなきゃな
>>294
NewMDの28/2.8には７群７枚（前期）と５群５枚（後期：Ａマウント28/2.8とほぼ同じ光学系）の２つ有るよ
NewMDの28/2.8には７群７枚（前期）と５群５枚（後期：Ａマウント28/2.8とほぼ同じ光学系）の２つ有るよ
>>296
おおせの通りです、確認しました。失礼しました。＞皆様
おおせの通りです、確認しました。失礼しました。＞皆様
298 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 01:59:26 ID:34qirgpv
自分の２８ｍｍ最小絞りロック付なのにＭＤ表記に成っているのは？？何故
それでいいんでないの？
MCでロックがついていたらヘンだけど。
MCでロックがついていたらヘンだけど。
300 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 10:28:05 ID:5wNRkHUt
スーパーロッコール梅鉢ゲットー！
>298はNMD表記じゃないのはなぜって言いたかったのかも
うちのMD W.ROKKORには最小絞りロックついてなひ
Pモード使わないしPでも最小絞りにしておくだけなので
ぜんぜん不便じゃないけど。
ところで49φのを買ったらフィルターも49φのを揃えなければならないのか
うち35-70/3.5MACRO 50/1.2 100-300/5.6と55φだったのでフィルターが
使いまわせたんだけど・もうMC-PLなんて見つかんないだろうな
28mmならステップアップリングいけるだろうか・・・
うちのMD W.ROKKORには最小絞りロックついてなひ
Pモード使わないしPでも最小絞りにしておくだけなので
ぜんぜん不便じゃないけど。
ところで49φのを買ったらフィルターも49φのを揃えなければならないのか
うち35-70/3.5MACRO 50/1.2 100-300/5.6と55φだったのでフィルターが
使いまわせたんだけど・もうMC-PLなんて見つかんないだろうな
28mmならステップアップリングいけるだろうか・・・
NewMD 28/2 49mmφにステップアップリングで55mmのフィルターをカマしてます。
これにフードが、ハマ角でOKだったり。
NewMD、特にNewの表記はないよ、それどころかRokkorの表記さえなく、
MINOLTA MD ○○mm 1:2 Made in JAPAN φ49mm とあるだけ。
これにフードが、ハマ角でOKだったり。
NewMD、特にNewの表記はないよ、それどころかRokkorの表記さえなく、
MINOLTA MD ○○mm 1:2 Made in JAPAN φ49mm とあるだけ。
Rokkor表記は輸出向けで、無表記が国内向けだった気が。
黄色い文字で Rokkor-X となっていたような希ガス。
Xは伏字じゃなくて、Xシリーズ適合とかの感じ。
Xは伏字じゃなくて、Xシリーズ適合とかの感じ。
レンズ清掃すら、コニミノでやってもらえなくなるなんて。。。
ん～、実際に作業する人は同じだったりして。
>>303
Rokkor-Xも輸出向けだよ。
Rokkor-Xも輸出向けだよ。
MD ROKKORの最小絞りロック改造は当時カスタムサービスで対応していた。
俺もMD ROKKOR 50/1.4（後期）の最小絞りロック改造品持っている
俺もMD ROKKOR 50/1.4（後期）の最小絞りロック改造品持っている
で、4月からは清掃や修理はどこへ持っていけばよいですか？
>>309
その辺まだ決まっていない
その辺まだ決まっていない
311 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 16:56:55 ID:4fBj4AA9
NMD300/4.5を友達の兄がタダで譲ると言っているんですが、NMD300/4.5
は何か写りが良くないと聞いた事が有ったので貰わない方がい
いんでしょうか？この種類は持った事が無いので････
は何か写りが良くないと聞いた事が有ったので貰わない方がい
いんでしょうか？この種類は持った事が無いので････
>>311
貰ってレポよろ
貰ってレポよろ
ヤフで200/2.8出た。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h36315853
しばらく見かけなかったけど、今の相場ってどんなもんなの？
それにしても、給料日前に出されると．．．
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h36315853
しばらく見かけなかったけど、今の相場ってどんなもんなの？
それにしても、給料日前に出されると．．．
>>311
MD TELE ROKKOR300mmF4.5持ってマスタ
前に画質云々を書いたかもしれません、私の持っていたものは
゛明るい空"を撮影すると四隅が「ケラれたの？」という位の周辺減光が有りました
鏡筒の太いMCに比べてスリムなのが災いしたのか売る時に「若干バルサムきてますね」
とMAPで言われた私の固体だけなのか不明です
もし良ければテストして感想聞かして下さい
ちなみに内臓フード使わない状態でも上がりで良く判る程度でした
MD TELE ROKKOR300mmF4.5持ってマスタ
前に画質云々を書いたかもしれません、私の持っていたものは
゛明るい空"を撮影すると四隅が「ケラれたの？」という位の周辺減光が有りました
鏡筒の太いMCに比べてスリムなのが災いしたのか売る時に「若干バルサムきてますね」
とMAPで言われた私の固体だけなのか不明です
もし良ければテストして感想聞かして下さい
ちなみに内臓フード使わない状態でも上がりで良く判る程度でした
317 ：316：2006/02/14(火) 23:33:48 ID:G13dQrgg
画像、再UPしてみますた
ttp://syobon.com/mini/src/mini16014.jpg （順光、フード無し）
ttp://syobon.com/mini/src/mini16015.jpg （逆光、フード有り）
多分、両方とも開放です。
ちなみにもう手放してしまったので確かなデータが取れませんが
f16まで絞った順光の空では四隅まで綺麗に写っていたのでケラレでは無いようです
鏡筒が太く三脚座のあるMCにも興味があるのですがとりあえずはカメラのOHが先なので
当分はタムのサンニッパとNMD ZOOM100-300F5.6のどちらかを使っていく予定です。
ttp://syobon.com/mini/src/mini16014.jpg （順光、フード無し）
ttp://syobon.com/mini/src/mini16015.jpg （逆光、フード有り）
多分、両方とも開放です。
ちなみにもう手放してしまったので確かなデータが取れませんが
f16まで絞った順光の空では四隅まで綺麗に写っていたのでケラレでは無いようです
鏡筒が太く三脚座のあるMCにも興味があるのですがとりあえずはカメラのOHが先なので
当分はタムのサンニッパとNMD ZOOM100-300F5.6のどちらかを使っていく予定です。
>>317
UP、乙
UP、乙
>>316
202 名無しさん脚 2006/02/11(土) 17:45:13 ID:Oh1Zp1pM
thxなるほど。それは見てわかるものですか？
あっしのは大丈夫だとおもうのですが・・
203 名無しさん脚 sage 2006/02/11(土) 18:53:04 ID:znmebwnp
>> 202
地図のおにーちゃんに査定してもらえば？
204 名無しさん脚 sage 2006/02/11(土) 20:53:04 ID:zJCWmcA7
何でもかんでも
バル切れですね～
バル切れは直らないんで安いんですよ～
202 名無しさん脚 2006/02/11(土) 17:45:13 ID:Oh1Zp1pM
thxなるほど。それは見てわかるものですか？
あっしのは大丈夫だとおもうのですが・・
203 名無しさん脚 sage 2006/02/11(土) 18:53:04 ID:znmebwnp
>> 202
地図のおにーちゃんに査定してもらえば？
204 名無しさん脚 sage 2006/02/11(土) 20:53:04 ID:zJCWmcA7
何でもかんでも
バル切れですね～
バル切れは直らないんで安いんですよ～
人肉にRokkor24/2.8があったけど、売れてしまったようだ
売れちゃうと欲しくなるw
売れちゃうと欲しくなるw
321 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 10:20:48 ID:kjdVmyQI
∧＿∧ ∧＿∧ 【ゴールデンレス】
∩ ・∀・）∩∩ ´∀｀）∩ このレスを見た人はコピペでもいいので
〉 _ノ 〉 _ノ 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
ﾉ ノ ノ ﾉ ノ ノ そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
し´（＿） し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
∩ ・∀・）∩∩ ´∀｀）∩ このレスを見た人はコピペでもいいので
〉 _ノ 〉 _ノ 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
ﾉ ノ ノ ﾉ ノ ノ そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
し´（＿） し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
322 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 22:57:49 ID:13Yu+goC
ｱｰｶﾞﾏ
323 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 20:30:55 ID:0JpIeCiA
324 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 20:39:44 ID:jAjVbAjL
>323
1年前なら15万円即決で落とされたからなあ。
でもいいレンズよ。持ってるけど。
1年前なら15万円即決で落とされたからなあ。
でもいいレンズよ。持ってるけど。
75,168 円か。一年前の半値なのな。
55mm f=1.7のMC ROKKORをばらして掃除してたら
絞り部分がずれたんですが、絞りをあわせる目安ってありますか？
絞り部分がずれたんですが、絞りをあわせる目安ってありますか？
327 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 07:35:49 ID:+XpZlqci
あげときますね
欲しい・モーレツに欲しい。
冷静に考えれば無くても問題ないレンズなんだが
ああ自分がおさえられるかわからなくなってきたぅゥ。
冷静に考えれば無くても問題ないレンズなんだが
ああ自分がおさえられるかわからなくなってきたぅゥ。
今更ながらにG-ROKKOR欲しいんだけど
なかなか売ってないね。。。
20万用意は出来てるのに
おとなしくTC-1で我慢しろってことか…
メンテ体制が心配だからレンズだけで欲しいんだけど
それとも状態の悪いTC-1もう一台買って
宮崎でLマウント化してもらおうか。。。
なかなか売ってないね。。。
20万用意は出来てるのに
おとなしくTC-1で我慢しろってことか…
メンテ体制が心配だからレンズだけで欲しいんだけど
それとも状態の悪いTC-1もう一台買って
宮崎でLマウント化してもらおうか。。。
330 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 19:02:30 ID:BKMMwQzY
カビ有りのMC58mm1.4を1500円で入手しまして清掃しようと、
レンズユニットを分解していったら余計な所に手を出してしまい絞り羽がバラバラになってしまいました。
絞り羽を組み直したけど行き詰まって絞り羽を組み直せる所まで分解できないんです。
絞り羽と中玉1枚がユニットになっていて
プレビューレバーを操作するとバラバラの絞り羽が出たり入ったりという状態です。
ここから先の分解手順をご存知の方、どうかお助けください。
レンズユニットを分解していったら余計な所に手を出してしまい絞り羽がバラバラになってしまいました。
絞り羽を組み直したけど行き詰まって絞り羽を組み直せる所まで分解できないんです。
絞り羽と中玉1枚がユニットになっていて
プレビューレバーを操作するとバラバラの絞り羽が出たり入ったりという状態です。
ここから先の分解手順をご存知の方、どうかお助けください。
331 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 19:20:30 ID:BKMMwQzY
330です。
現状況の画像をのせました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060309191932.jpg
現状況の画像をのせました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060309191932.jpg
おいらのと少し違うようだなぁ。
マウントの8本あるうち、4本は外しちゃダメ、
外すとベアリングのボールが外れて大変。
それだけがカギだったんだけどな。
中玉とはユニットになっていなかったよ。
お役に立てなくてスマソ。あせらずにね、
きれいなぼけの、優しいレンズですよ。
マウントの8本あるうち、4本は外しちゃダメ、
外すとベアリングのボールが外れて大変。
それだけがカギだったんだけどな。
中玉とはユニットになっていなかったよ。
お役に立てなくてスマソ。あせらずにね、
きれいなぼけの、優しいレンズですよ。
333 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 20:01:20 ID:6DTnxA1J
自分、MC 55 f=1.7でばらしたことがある。同じかはわからないけど。
絞り部分を写真とは反対側に向けると、真鍮製？のリングがあるはず。
それを、写真の部品の横の部分にある小さいマイナスネジを
緩めてとる。すると、羽を押さえている部品が取れる。
言葉だけの説明は難しい。
重要：ただし絞りが狂う可能性があります。マーキングすれば狂わないかも。
絞り部分を写真とは反対側に向けると、真鍮製？のリングがあるはず。
それを、写真の部品の横の部分にある小さいマイナスネジを
緩めてとる。すると、羽を押さえている部品が取れる。
言葉だけの説明は難しい。
重要：ただし絞りが狂う可能性があります。マーキングすれば狂わないかも。
>>330
よくわからんが、ヘリコイドを弄ってないなら(胴体部分を2つにして無いなら)
直せるよ。
>>333のいうように、前玉から攻めていけば良いと思う。
中玉とユニットになってるってことは無いから、なんとかしてとれるとおもうよ。
まぁ俺も最初はレンズ2個くらい壊したけど、今は大体大丈夫。
経験だと思って、あきらめずにがんばってね。
よくわからんが、ヘリコイドを弄ってないなら(胴体部分を2つにして無いなら)
直せるよ。
>>333のいうように、前玉から攻めていけば良いと思う。
中玉とユニットになってるってことは無いから、なんとかしてとれるとおもうよ。
まぁ俺も最初はレンズ2個くらい壊したけど、今は大体大丈夫。
経験だと思って、あきらめずにがんばってね。
>>329
20万あればオクで美品落とせるじゃん。
20万あればオクで美品落とせるじゃん。
>>329はTC-1じゃなくてG-ROKKORが欲しいと云ってるだろ
fish-eye rokkor に興味があるんですけど、
MC、MD、無名MDと光学系とか、コーティングとかに違いあるんですかね？
魚眼だからかなりの確率で太陽入っちゃうし、
コーティングが違うならなるべくMDにしたいと思います。
どなたか使用中でフレア・ゴーストの感じを教えてください。
MC、MD、無名MDと光学系とか、コーティングとかに違いあるんですかね？
魚眼だからかなりの確率で太陽入っちゃうし、
コーティングが違うならなるべくMDにしたいと思います。
どなたか使用中でフレア・ゴーストの感じを教えてください。
>>337
16mmの対角線魚眼の場合光学系は２種類
・MC，MD（前期）の大柄な奴（70.5×63.5）
・MD（後期），NewMDのコンパクトな奴（64.5×43）
コーティングはこの時代、何処のメーカーでもどんどん改良されているので、違いは有ると
思ったほうが良いだろうね
NewMDで一度、視野の端に太陽いれて撮った事あるけど、特にフレア・ゴーストは無かったな
16mmの対角線魚眼の場合光学系は２種類
・MC，MD（前期）の大柄な奴（70.5×63.5）
・MD（後期），NewMDのコンパクトな奴（64.5×43）
コーティングはこの時代、何処のメーカーでもどんどん改良されているので、違いは有ると
思ったほうが良いだろうね
NewMDで一度、視野の端に太陽いれて撮った事あるけど、特にフレア・ゴーストは無かったな
MC 16/2.8 の大柄な方を持ってる。
発色はかなり黄色いよ。@リバーサル
ゴーストより自分の指が、ヒザが、ってミスが多い私です。
鏡を組み合わせて、？な写真にしたら、
「多重露光なので伸しませんでした、カメラをチェックしてください」
てな注意書きが付いて来たり。わはは。
発色はかなり黄色いよ。@リバーサル
ゴーストより自分の指が、ヒザが、ってミスが多い私です。
鏡を組み合わせて、？な写真にしたら、
「多重露光なので伸しませんでした、カメラをチェックしてください」
てな注意書きが付いて来たり。わはは。
>>338
レスありがとうございます！
2種類あるんですね。
出来ればNewMDのfish-eyeがほしいですね。
オークションチェックしているんですが、まったく見かけません。。。
>>339
黄色い発色はOrzですね。
ネガのほうが多いのでソレほど問題ではないですけど。
書いてたら余計欲しくなった。
fish-eye( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
レスありがとうございます！
2種類あるんですね。
出来ればNewMDのfish-eyeがほしいですね。
オークションチェックしているんですが、まったく見かけません。。。
>>339
黄色い発色はOrzですね。
ネガのほうが多いのでソレほど問題ではないですけど。
書いてたら余計欲しくなった。
fish-eye( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
結局・今日買ってきました
MC TELE-ROKKOR300mmF4.5
MD ROKKOR50mmF1.4
NMD50mmF1.2とタムの360Bがあるので迷っていたのですが
今日買ったどちらのレンズも持っている方に比べてコンパクトなので
レンズ選びにバリエーションが増え、
これからいっそう出掛け前のレンズ選びで悩む事になりそうです。
MC TELE-ROKKOR300mmF4.5
MD ROKKOR50mmF1.4
NMD50mmF1.2とタムの360Bがあるので迷っていたのですが
今日買ったどちらのレンズも持っている方に比べてコンパクトなので
レンズ選びにバリエーションが増え、
これからいっそう出掛け前のレンズ選びで悩む事になりそうです。
344 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 12:25:32 ID:lnUVpCnD
マクロロッコール50mmアダプターなし
珍品5万いくらってああた
アダプター付きで1万ぐらいであるがな
珍品5万いくらってああた
アダプター付きで1万ぐらいであるがな
345 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 23:20:47 ID:AphcrNBG
ミノルタCLEでロッコール28mmF2.8を使っていたが、国産でこんなに発色の良いレンズがあるのか！と驚いた記憶がある。
コンタックスの調子が悪くてニコンに切り替えて国産のレンズはツァイスに較べると詰まらない、と思っていた矢先だったので尚更だった。
コンタックスの調子が悪くてニコンに切り替えて国産のレンズはツァイスに較べると詰まらない、と思っていた矢先だったので尚更だった。
ニッコールはクソつまらない発色(仕事用には使える)
ロッコールは素晴らしい発色
ロッコールは素晴らしい発色
347 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 02:56:50 ID:/J8/vp7x
MC 58/1.2をαマウントに換装完了ｱｹﾞ
おやすみなさい
おやすみなさい
また貴重なレンズが1本・・・・・・・もったいない
SRマウント→αマウントって改造できるの？
反対が出来るならサンニッパをMDにしたいけど・絞り環とかないから全部設計出来なきゃ
だめか・・
反対が出来るならサンニッパをMDにしたいけど・絞り環とかないから全部設計出来なきゃ
だめか・・
MC 58/1.2のSR→α改造はう可逆改造ですよ。
>>347
詳しく！興味深い(ρ＿―)o
詳しく！興味深い(ρ＿―)o
不可逆、でしょw
確かに勿体ない気もするが、改造によってこれまで以上に活躍する場を
得たと解釈するなら、仕方ないかなとも思える。
CCDサイズからレンズの美味しい部分だけを使えそうだしね。
確かに勿体ない気もするが、改造によってこれまで以上に活躍する場を
得たと解釈するなら、仕方ないかなとも思える。
CCDサイズからレンズの美味しい部分だけを使えそうだしね。
可逆ですよー
レンズ側のマウント金具付け替えるだけですから。
αのジャンクレンズからマウント金具が4本対称に止められてるものからマウントだけとってきて
レンズの絞り機構とαのマウント金具が干渉しそうだったらマウントの方をヤスリでゴリゴリ削ってねじ止め。
ピントはマウント金具の厚さによると思うけど無限遠はでてるよ。
結果としてレンズ側のマウント金具、ネジ四本、絞り連動ピンの付いたわっか、
ベアリング玉5つ、ベア玉のスペーサーに使われてた弧状の金属棒5本が余る。
レンズ側のマウント金具付け替えるだけですから。
αのジャンクレンズからマウント金具が4本対称に止められてるものからマウントだけとってきて
レンズの絞り機構とαのマウント金具が干渉しそうだったらマウントの方をヤスリでゴリゴリ削ってねじ止め。
ピントはマウント金具の厚さによると思うけど無限遠はでてるよ。
結果としてレンズ側のマウント金具、ネジ四本、絞り連動ピンの付いたわっか、
ベアリング玉5つ、ベア玉のスペーサーに使われてた弧状の金属棒5本が余る。
>350の「う可逆改造」は「可逆改造」に訂正しといて
う可逆の「う」を「不」の打ち間違いとｵﾓﾀw
連続スンマセン
MC爪とαボディが干渉するかは不明です。
もともと自分のレンズは自動絞り機構がおかしくて
絞り連動ピンとMC爪をちょん切ってましたから。
MC爪とαボディが干渉するかは不明です。
もともと自分のレンズは自動絞り機構がおかしくて
絞り連動ピンとMC爪をちょん切ってましたから。
MC→α
ﾚﾝｽﾞﾏｳﾝﾄ換装して、αﾏｳﾝﾄのｶﾒﾗに取り付けた場合
露出は、どうなるのでしょうか？
ﾚﾝｽﾞﾏｳﾝﾄ換装して、αﾏｳﾝﾄのｶﾒﾗに取り付けた場合
露出は、どうなるのでしょうか？
絞り優先で実絞りオートかマニュアルです。
359 ： ◆utwHXK6PGY ：2006/03/30(木) 21:57:33 ID:lkQzC7R/
αマウント改造MDレンズだけど、以前にオークションで出てましたね。
改造方法の情報くれた人サンクス。
おれもやってみよ。
改造方法の情報くれた人サンクス。
おれもやってみよ。
にMDマクロの新品が、、、思わず買いそうになったぜ
362 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 17:40:36 ID:imSewayq
nMD28mm、2.8と3.5どっちがおすすめ？
>>362
F2.8がお勧め
F2.8がお勧め
364 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 17:48:44 ID:59+lXGYD
>>362
両方買って詳細なレポキボンｗ
両方買って詳細なレポキボンｗ
365 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 22:26:57 ID:hRj8uMc3
>>329
売っても良いけど…
売っても良いけど…
nMDの28/2.8かぁ。いい色のりのレンズでしたねぇ。
また欲しくなってた。
また欲しくなってた。
367 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 20:32:08 ID:5E1/bSzn
ちょうど
28/2.8の話題( ・∀・)ｲｲ!!
漏れ一眼レンズは58/1.2より短いの持ってなくて
35ミリのコンパクトカメラでガンガってたんだが
小金が入ったんで買っちゃおうか悩んでる。
だれか、そっと背中を押してくれw
28/2.8の話題( ・∀・)ｲｲ!!
漏れ一眼レンズは58/1.2より短いの持ってなくて
35ミリのコンパクトカメラでガンガってたんだが
小金が入ったんで買っちゃおうか悩んでる。
だれか、そっと背中を押してくれw
368 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 20:40:35 ID:BWeXnSpA
初めて買った広角レンズがＭＤロッコール28mmF2.8だが
出来上がった写真を見て、あまりのシャープさにピックリした
記憶がある。（中学生の時）
出来上がった写真を見て、あまりのシャープさにピックリした
記憶がある。（中学生の時）
私も持っている
私もはじめての一眼レフカメラがX-700でNMD35-70/3.5MACRO、
Vivitar70-210/2.8-4についで3本目、
初めての単焦点がMD W.ROKKOR28/2.8だったので
これくらいはキャノンやニコンの普及機でも当たり前なんだろうと思ってますた
他のカメラ＆レンズ使うようになってこのカメラ＆レンズの恐ろしいまでの性能が・・・
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾆｺﾆｺ（^-^ )v
こんなに素直でシャープに階調豊かに自然で発色もよく相反しそうな内容を備えているとは
その場にいた臨場感まで映してくれているようでモ――――ッ！（・∀・）ノ！ﾀﾏﾗﾝ
私もはじめての一眼レフカメラがX-700でNMD35-70/3.5MACRO、
Vivitar70-210/2.8-4についで3本目、
初めての単焦点がMD W.ROKKOR28/2.8だったので
これくらいはキャノンやニコンの普及機でも当たり前なんだろうと思ってますた
他のカメラ＆レンズ使うようになってこのカメラ＆レンズの恐ろしいまでの性能が・・・
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾆｺﾆｺ（^-^ )v
こんなに素直でシャープに階調豊かに自然で発色もよく相反しそうな内容を備えているとは
その場にいた臨場感まで映してくれているようでモ――――ッ！（・∀・）ノ！ﾀﾏﾗﾝ
なんかMD 28mm 1:2.8の評価高いね。
俺も標準の次に買って持ってるけど、最近まったく使ってない。
20mm、24mmを買ってからは28mmはどうも中途半端で。
ただ写ってるって感じの画になって使いこなせない。
35mmだとボケもそれなりだから、標準として使えるんだけど。
最近MC ROKKOR 35mm 1:1.8を手に入れたから、ちょっと試し撮りしてきます。
広角大口径は初めてだから楽しみ。
28mm 1:2も( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
俺も標準の次に買って持ってるけど、最近まったく使ってない。
20mm、24mmを買ってからは28mmはどうも中途半端で。
ただ写ってるって感じの画になって使いこなせない。
35mmだとボケもそれなりだから、標準として使えるんだけど。
最近MC ROKKOR 35mm 1:1.8を手に入れたから、ちょっと試し撮りしてきます。
広角大口径は初めてだから楽しみ。
28mm 1:2も( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
MC ROKKOR 35mm 1:1.8はいいレンズだよ
373 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 17:34:47 ID:fLmAb67m
28mmF2径55持ってるけどいまいちっぽい。
径49のF3.5買う気8割だが評価どう？
径49のF3.5買う気8割だが評価どう？
374 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 18:19:05 ID:LHp2e3F6
今日アポテレロッコール400mmF5.6で満開の桜を撮ってみた。
さすがフローライト玉らしくエッジがたったシャープな画像が
撮れた。
さすがフローライト玉らしくエッジがたったシャープな画像が
撮れた。
え・もう現像したの？
しかし、実質手に入りそうな玉で最高峰とも思えるそのレンズ持ってるのか～
イイナア。
しかし、実質手に入りそうな玉で最高峰とも思えるそのレンズ持ってるのか～
イイナア。
>>373
オレは28/3.5好きだよ。特に造りに手抜きの無いMCの方。
オレは28/3.5好きだよ。特に造りに手抜きの無いMCの方。
377 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2006/04/13(木) 21:25:47 ID:k4dAcsIP
最近ロッコール使ってなくてレンズかわいそう・・・
本体（X－70）壊れてないか調べてみるかな
本体（X－70）壊れてないか調べてみるかな
NMD135/3.5ｹﾞｯﾂ
379 ：名無しさん脚：2006/04/17(月) 11:56:28 ID:DIAKa+/Z
それ、1ﾏﾝちょいぐらいで買って、すぐに3ｾﾞﾝぐらいで処分した。
差損出てるじゃん。
381 ：378：2006/04/17(月) 14:24:45 ID:sBQ6gLkk
オクで2.2kだった。
MC55/1.7に続く2個目で軽くていいです。
MC55/1.7に続く2個目で軽くていいです。
382 ：379 ：2006/04/17(月) 19:35:34 ID:LWvcoylo
6ｾﾝで売れず4ｾﾝで売れず。
全く期待はずれ。
初期のMDを買い直した。こちらはまずまずだが出番なし。
手放した初期MD100mmF2.5がまたほしいきょうこのごろ。
全く期待はずれ。
初期のMDを買い直した。こちらはまずまずだが出番なし。
手放した初期MD100mmF2.5がまたほしいきょうこのごろ。
MD ROKKORは暴落してるのか？
初期MD100mmF2.5は最高だよ
386 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 07:46:18 ID:iWMVNHl8
初期MD85mmF2は最高だよ
うちの嫁の初期（恋人時代）は最高だったよ
うちのママンの初期も最高だったよ
だって嫁も恋人もいないし・・・ヽ(`Д´)ﾉ
だって嫁も恋人もいないし・・・ヽ(`Д´)ﾉ
おまいは手もとのROKKORを恋人とは呼べんのか？（ﾟдﾟ）
（ ＾ω＾）
初歩的な質問ですみません。
ＸＧ-Ｅを持っていて、ヤフオクでレンズ買いたいのですが、
ＭＤでもＭＣでも両方使えるのですか？
また、ＭＤとＭＣでは何が違うのでしょう？
ＸＧ-Ｅを持っていて、ヤフオクでレンズ買いたいのですが、
ＭＤでもＭＣでも両方使えるのですか？
また、ＭＤとＭＣでは何が違うのでしょう？
>>394
MDのとどう違うんだろうね。
MDのとどう違うんだろうね。
MC～後期MDロッコールまでは基本的な構成の変化はない
フローティング機構、7群9枚
NewMDになって8群8枚に設計変更
フローティング機構、7群9枚
NewMDになって8群8枚に設計変更
でも実際に使うとMDロッコールに比べてMCの方はゴーストがすごいし重さもかなり重い。
その辺はコーティングとか内面反射処理の新化かと
むしろ大きな違いはフィルター枠が回転しなくなったこと
>MDまでとNMDの24mm
>MDまでとNMDの24mm
400 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 06:51:55 ID:nqXKcuYJ
かなり重さちがうのに、中身は同じと考えてよい？
重量の違いはむしろ鏡胴の材質とか造りの差かと
新しいモノは金属製でも薄く作れたりしてんじゃないかね
さらに時代が進むと強度や精度に関係の無い部分はプラに置き換わるし
エレメントの構成が変わらなくてもコーティングや内面反射対策でも描写は変わってくる
ので、考えてよいとは一概に言えない
新しいモノは金属製でも薄く作れたりしてんじゃないかね
さらに時代が進むと強度や精度に関係の無い部分はプラに置き換わるし
エレメントの構成が変わらなくてもコーティングや内面反射対策でも描写は変わってくる
ので、考えてよいとは一概に言えない
402 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 13:50:10 ID:3ku8ZdKf
MCロッコール 200mm F4.5（金属リング）
を3500円で見つけたんだけど、これって描写はどうかな？
ちょっと暗いのがあれだけど、コンパクトなのはよさげ。
を3500円で見つけたんだけど、これって描写はどうかな？
ちょっと暗いのがあれだけど、コンパクトなのはよさげ。
>>402 不人気で安く放置されてるけど、写りはものすごくいいよ。
カラーでも十分いける。
カラーでも十分いける。
ロッコールの望遠は本当に捨て値だなぁ・・・何故か。
レスさんくす。
今度行ったら買うわ。
多分俺が買わないと売れないだろうしw
金属のヘリコイドもいい質感なんだけどなあ。
たしかに暗めの望遠ロッコールは最近捨て値。
MC135mmF3.5もこのあいだ3000円で買ったし・・・
今度行ったら買うわ。
多分俺が買わないと売れないだろうしw
金属のヘリコイドもいい質感なんだけどなあ。
たしかに暗めの望遠ロッコールは最近捨て値。
MC135mmF3.5もこのあいだ3000円で買ったし・・・
MC135/3.5いいよね。
マルチコーティングのレンズがほとんどだから、
いちいち「MC」なんて書かなくていいよ。
いちいち「MC」なんて書かなくていいよ。
(´д`;)はいはいメール欄メール欄
>>407はオリンパ党か？MCとMDの違いを知らないのか？
MCロッコールが出たときってまだマルチコートを略して「MC」っていう時代じゃなかったのかな？
それともすでにマルチコートが当たり前の時代だったのかな。
ところでMD50/1.2ってレンズはじめて見たんだけど
大口径な割には結構コンパクトだよね。
実際に見て口径食とかすごいんじゃないかと勘ぐってしまった。
使ったことないからわかんないけど。
実際のところどう？
それともすでにマルチコートが当たり前の時代だったのかな。
ところでMD50/1.2ってレンズはじめて見たんだけど
大口径な割には結構コンパクトだよね。
実際に見て口径食とかすごいんじゃないかと勘ぐってしまった。
使ったことないからわかんないけど。
実際のところどう？
>>410
マジレススマソが、
マルチコートで最初に大騒ぎしたのはSMC Takumarだった。
Rokkorはそれ以前からマルチコートだったし、Nikkorなども
ブラックコートなどと商品化されなかった名称でPhotokinaに出品してた。
だから、MCはマルチコートの略じゃなくて、
Meter Coupler の略。露出計と連動しますよ、開放測光ですよってこと。
絞りリングのポチと後ろに出っ張った部分、その位置がキモですわな。
MD はDual露出(シャッター、絞り、両優先)対応ってことでそ。
釈迦に説法ですんまそん。
マジレススマソが、
マルチコートで最初に大騒ぎしたのはSMC Takumarだった。
Rokkorはそれ以前からマルチコートだったし、Nikkorなども
ブラックコートなどと商品化されなかった名称でPhotokinaに出品してた。
だから、MCはマルチコートの略じゃなくて、
Meter Coupler の略。露出計と連動しますよ、開放測光ですよってこと。
絞りリングのポチと後ろに出っ張った部分、その位置がキモですわな。
MD はDual露出(シャッター、絞り、両優先)対応ってことでそ。
釈迦に説法ですんまそん。
minolta製品は在庫ののみで高騰している。
カラーメーターはやっとのことで定価で見つけた。
で、α-7 digitalは叩き売りだが、これとレフレックス500mmに興味があるのだが、
このレンズってどんななの？
ニッコールの500mmも興味があるが、こちらミノルタは唯一AFだ。
寄る年波には勝てずやはりAFが良い。
ポートレートなんて行けますか？
カラーメーターはやっとのことで定価で見つけた。
で、α-7 digitalは叩き売りだが、これとレフレックス500mmに興味があるのだが、
このレンズってどんななの？
ニッコールの500mmも興味があるが、こちらミノルタは唯一AFだ。
寄る年波には勝てずやはりAFが良い。
ポートレートなんて行けますか？
ミノルタきっての癖玉なんだろうけど・・・αレンズスレあるから。
レフレックスって時点で（ｒｙ
レフレックスでポートレートは無理だろ
バックを水面にするんだ！
レフ板かストロボ必死だが・・・
レフ板かストロボ必死だが・・・
ＭＣロッコール２８㎜ｆ2.8が程度㊤で8000円は買いでつかね!?
中古売ってるお店ってどこにあるんですか？
オクだと少し高めなきがするし、お店を探すといっても何処に行けばよいのやら。
そもそも、都会に出かける機会がな～い。
板の中で見ると、有名所はフジヤ、きむらやくらいしかワカランですよ。
オクだと少し高めなきがするし、お店を探すといっても何処に行けばよいのやら。
そもそも、都会に出かける機会がな～い。
板の中で見ると、有名所はフジヤ、きむらやくらいしかワカランですよ。
>>418 「オクで高め」なら廃品回収業でもやるしかないでしょう。
中古専門店はどこも高いですよ。
中古専門店はどこも高いですよ。
>>422 MD W. ROKKOR28/2.8は初期の径が５５mmのがお奨め。
４９mmのが悪いわけじゃないが。
>>423 高いとか言ってると、これから団塊が続々退役するから、
みるみるうちに値があがるかも、あがらないか。老人ほどデジタル
一眼を欲しがるからな。
４９mmのが悪いわけじゃないが。
>>423 高いとか言ってると、これから団塊が続々退役するから、
みるみるうちに値があがるかも、あがらないか。老人ほどデジタル
一眼を欲しがるからな。
>>424サンクス・まさに私の持っているのはソレ（・∀・）！
他のレンズがφ55なのでフィルターの互換性もあり、薄いラインテープを
溝を残して貼る事でバヨネットフードも使えるようになりますた。
こんなん
ttp://syobon.com/mini/src/mini20395.jpg（作例）
ttp://syobon.com/mini/src/mini20397.jpg（加工部）
ttp://syobon.com/mini/src/mini20398.jpg（フード）
後玉の内部にうっすらともや～っと何か見える様なので
もいっぽんいっときたいのではありますが・・・・なかなかみつからないorz
他のレンズがφ55なのでフィルターの互換性もあり、薄いラインテープを
溝を残して貼る事でバヨネットフードも使えるようになりますた。
こんなん
ttp://syobon.com/mini/src/mini20395.jpg（作例）
ttp://syobon.com/mini/src/mini20397.jpg（加工部）
ttp://syobon.com/mini/src/mini20398.jpg（フード）
後玉の内部にうっすらともや～っと何か見える様なので
もいっぽんいっときたいのではありますが・・・・なかなかみつからないorz
426 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 14:40:29 ID:3PduzJcg
400/5.6は持ってる人、時々話に出るし100-500/8は自分が持ってるけど
このスレで600/6.3持ってる神っているのかな
このスレで600/6.3持ってる神っているのかな
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
428 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 17:29:20 ID:kHMxfaWn
400mmや600mmは希少だけど、そんなに長い玉でなくてよい人には
MC300/4.5を奨める。ブツはわりと見かける。シャープなんだけど
柔らかい感じがたまりません。今はまだストリートスナップ・ブームの
余波で広角系に人気が偏っているけど、そのうち見直されるかも
しれない。
MC300/4.5を奨める。ブツはわりと見かける。シャープなんだけど
柔らかい感じがたまりません。今はまだストリートスナップ・ブームの
余波で広角系に人気が偏っているけど、そのうち見直されるかも
しれない。
429 ：名無しさん脚：2006/05/02(火) 20:49:01 ID:4VNoFPnq
MC300mmとMD300mmどっちがいいのか？
MDの方は造りが華奢な感じ、手持ち撮影にはよいかも。
三脚座がなかった（気がする）。使ったことがないので、
写りは知らない。MCの方はガッチリ作られている。
三脚使うならこっちがよいと思う。でもMCとMDでは
写り自体、色の出方がかなり違うので、なんとも言えない。
三脚座がなかった（気がする）。使ったことがないので、
写りは知らない。MCの方はガッチリ作られている。
三脚使うならこっちがよいと思う。でもMCとMDでは
写り自体、色の出方がかなり違うので、なんとも言えない。
431 ：名無しさん脚：2006/05/03(水) 03:15:27 ID:pfy4ikqF
ＭＤ300Ｆ4.5は新種ガラス採用ってカタログに
乗っていた様な気がする。前から気になってる
のですが。
三脚座が無いのが残念、光学系がIF方式になっ
てたと思う。自分はタムの5.6を使って居る為
良く判らず。
乗っていた様な気がする。前から気になってる
のですが。
三脚座が無いのが残念、光学系がIF方式になっ
てたと思う。自分はタムの5.6を使って居る為
良く判らず。
>>432 すると、200/4って値段の割にはかなり高性能ということになるね。
まじめに使ったことなかったけど、連休中に200/2.8と撮り比べてみよう。
まじめに使ったことなかったけど、連休中に200/2.8と撮り比べてみよう。
あやうく135mm/F4(プリセット絞り）をカビ殺しする所だった。
ふき取れる所で良かったぁ。
ふき取れる所で良かったぁ。
435 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 17:26:23 ID:pytOXyZ5
ソニーが、すべてのレンズをアンチシェイクできるようなαデジを出したら、
僕がいっぱい持っているオートロッコールも使えるね。
楽しみ!
僕がいっぱい持っているオートロッコールも使えるね。
楽しみ!
マウント変換アダプターは持ってるのか
ならα-9でもα-7Dでもいいんじゃない、AS無くても
どちらかというとフルサイズで作って欲しい
あと折角のレンズ描写をいかすのでファインダーはすんげー力を入れた光学式であって欲し・・
MD作って自らアナログやめちゃったソニーには無理か・・・液晶ファインダーオンリーだったりしてorz
ならα-9でもα-7Dでもいいんじゃない、AS無くても
どちらかというとフルサイズで作って欲しい
あと折角のレンズ描写をいかすのでファインダーはすんげー力を入れた光学式であって欲し・・
MD作って自らアナログやめちゃったソニーには無理か・・・液晶ファインダーオンリーだったりしてorz
MC ROKKOR-PF 58/1.4
MC W.ROKKOR-SG 28/3.5
ってどの程度のモン？
50mm、55mmとかなんでこんなに近いレンズがいろいろあるんだろ。
MC W.ROKKOR-SG 28/3.5
ってどの程度のモン？
50mm、55mmとかなんでこんなに近いレンズがいろいろあるんだろ。
時代とともに標準レンズの焦点距離が変化していったというところか・・・
例えば当時、50/1.4を作ったとしても、様々な諸収差を補正するのは
なかなか困難だったんだろう。各社ともに揃った様に58mmとか55mm
だしね。計算機の導入や新種ガラスの採用が可能になって、やっと50mm
でも良いレンズの設計が可能になったんじゃないだろうか。
なかなか困難だったんだろう。各社ともに揃った様に58mmとか55mm
だしね。計算機の導入や新種ガラスの採用が可能になって、やっと50mm
でも良いレンズの設計が可能になったんじゃないだろうか。
あとは実質焦点距離が53mm前後の標準レンズが多く、それらが55mmと称していたそうだ
その後実質焦点距離が51mm前後の標準レンズが設計されるようになり、それらが50mmと称されるようになったんだと
その後実質焦点距離が51mm前後の標準レンズが設計されるようになり、それらが50mmと称されるようになったんだと
コニカミノルタのOld and Newを見ると、SR-2/1は55mmでSR-T101/SR505が58mm
XE/XDになって50mmだな。
XE/XDになって50mmだな。
ミノルタに限らず。
レンジファインダー時代の50ミリレンズがまず存在していた。
新しく開発した一眼レフにもそのまんま活用したいけどミラーの干渉で
バックフォーカスがうまくとれない。
で焦点距離を伸ばした。
本当は60ミリ以上あったりするんだけどJIS規格の許容誤差が3パーセントを
活用して数字だけでも少しでも50ミリに近づけようとした。
結果55ミリ 58ミリ等の中途半端な数字のレンズが出現した。
レンジファインダー時代の50ミリレンズがまず存在していた。
新しく開発した一眼レフにもそのまんま活用したいけどミラーの干渉で
バックフォーカスがうまくとれない。
で焦点距離を伸ばした。
本当は60ミリ以上あったりするんだけどJIS規格の許容誤差が3パーセントを
活用して数字だけでも少しでも50ミリに近づけようとした。
結果55ミリ 58ミリ等の中途半端な数字のレンズが出現した。
444 ：名無しさん脚：2006/06/08(木) 00:24:34 ID:SrDGJrIT
MD ロッコールの100/2.5ゲーットッ!
9000円ですた。週末はXDにE100G込めてお散歩だい
楽しみ楽しみ～
9000円ですた。週末はXDにE100G込めてお散歩だい
楽しみ楽しみ～
>>440
ガウス型にこだわると一眼レフで大口径の50mmは設計上無理があったのよ。
で、しばらくは55～58mmを標準としてごまかしてたの。F1.7クラスは6枚構成
でもなんとかなったんだけど、F1.4やF1.2は収差の補正が困難で無理があった。
その後、コンピュータがレンズ設計に使われるようになった頃、ガウス型の
構成の後ろに補正用のレンズを1枚足すと高性能なレンズを作れることに気づいて、
各社からあっという間に出そろったのです。
ガウス型にこだわると一眼レフで大口径の50mmは設計上無理があったのよ。
で、しばらくは55～58mmを標準としてごまかしてたの。F1.7クラスは6枚構成
でもなんとかなったんだけど、F1.4やF1.2は収差の補正が困難で無理があった。
その後、コンピュータがレンズ設計に使われるようになった頃、ガウス型の
構成の後ろに補正用のレンズを1枚足すと高性能なレンズを作れることに気づいて、
各社からあっという間に出そろったのです。
447 ：名無しさん脚：2006/06/08(木) 17:46:19 ID:z6Lyyv5l
>444
NDフィルターもお忘れなく。1000分の1までしかないから。
NDフィルターもお忘れなく。1000分の1までしかないから。
448 ：名無しさん脚：2006/06/08(木) 21:11:14 ID:wMppQ1gX
わしも ＭＣ135 2.8ゲットだぜ！！
2900円 ホコリ少々だけど ロッコレンズはなんで捨値なんだろう
447＞
わしはＮＤ4 持って出かけるべ
2900円 ホコリ少々だけど ロッコレンズはなんで捨値なんだろう
447＞
わしはＮＤ4 持って出かけるべ
RVPが無くなろうとしてる今、KR使うかNDに頼らんと絞り開けられない事増えてきたね
PL2枚重ねで調節したらダメ？やっぱ画質悪くなるかな（´・_・｀）
PL2枚重ねで調節したらダメ？やっぱ画質悪くなるかな（´・_・｀）
いや・いろいろなフィルター径ごとにPLは持ってるんだけど
今更またND2ND4を各フィルター径分買うと思うと（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
PLだとバリアブルに調整出来るしなあなどとよからぬ期待などしてしまいました
でもマルチコート品を使うとはいえ2枚重ねってのも・・・
今更またND2ND4を各フィルター径分買うと思うと（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
PLだとバリアブルに調整出来るしなあなどとよからぬ期待などしてしまいました
でもマルチコート品を使うとはいえ2枚重ねってのも・・・
PL持ってないな
最初に買ったフィルターがいきなりND4のφ55mmとφ52mm、φ49mmだった
でなきゃX-700で開放付近で使えないし
最初に買ったフィルターがいきなりND4のφ55mmとφ52mm、φ49mmだった
でなきゃX-700で開放付近で使えないし
>>445
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n02j.htm
ニコンのサイトに同じようなことが書いてありますね。
その後設計技術の進歩でガウスタイプでも50mmが可能になったと
ありますが、ミノルタでいうとどのあたりになりますでしょうか。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n02j.htm
ニコンのサイトに同じようなことが書いてありますね。
その後設計技術の進歩でガウスタイプでも50mmが可能になったと
ありますが、ミノルタでいうとどのあたりになりますでしょうか。
>>444
SRT101と100mmのレンズでボケを生かした写真を撮ろうと、目にピントを合わせた
つもりでも、鼻とか耳にピントがあっていたりしちゃいます。
どうやって細かいところを確認したらいいでしょう。
二眼だとルーペで見れば微調整が効くんですけど。
やっぱ近眼めがねが邪魔してますか？ 視度補正必要？
SRT101と100mmのレンズでボケを生かした写真を撮ろうと、目にピントを合わせた
つもりでも、鼻とか耳にピントがあっていたりしちゃいます。
どうやって細かいところを確認したらいいでしょう。
二眼だとルーペで見れば微調整が効くんですけど。
やっぱ近眼めがねが邪魔してますか？ 視度補正必要？
ファインダー覗き窓が角型なら、ソニンで扱っている視度調整レンズが
使える（はず）なんだけど、SRT101はたしかネジ式の丸型ですねぇ・・・。
コニミノ時代の新宿フォトスクウェアのおじ様に「丸いのはさすがにないねぇ」って言われた。
使える（はず）なんだけど、SRT101はたしかネジ式の丸型ですねぇ・・・。
コニミノ時代の新宿フォトスクウェアのおじ様に「丸いのはさすがにないねぇ」って言われた。
うちのSRT101の窓は角型だお
だから中古屋に行けば普通にあるとおもう
αのマグニファイヤーも使えるけどアイカップついてないから
目玉にぶつかりそうで結構怖い
ピント合わせた後に自分が動いてしまってるってことはないの？
だから中古屋に行けば普通にあるとおもう
αのマグニファイヤーも使えるけどアイカップついてないから
目玉にぶつかりそうで結構怖い
ピント合わせた後に自分が動いてしまってるってことはないの？
目とまつげの距離なら動いてしまってるかもしれませんけど、鼻との距離は動いてないと思います。
というよりそれぐらい動いても気づかないようではピントなんか合わせられないでしょ。
このファインダーって目にピントを合わせやすいですか？
顔の輪郭だとよく見えるんだけど、目はいまいち分かりづらい気がします。
マグニファイヤーはα用でもいけるんですね。
というよりそれぐらい動いても気づかないようではピントなんか合わせられないでしょ。
このファインダーって目にピントを合わせやすいですか？
顔の輪郭だとよく見えるんだけど、目はいまいち分かりづらい気がします。
マグニファイヤーはα用でもいけるんですね。
たしかにSRT101のファインダーは見難いけど
アテにならないというわけではないし。
ファインダーのせいでピントが合わせらんないと思うなら
素直に他のボディ使ったほうが快適だよ。
アテにならないというわけではないし。
ファインダーのせいでピントが合わせらんないと思うなら
素直に他のボディ使ったほうが快適だよ。
フォーカスチェックのパターンを見つけましたので、テストしてみようと思います。
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_acfc.html
それにしても白黒パターンのピント合わせは楽だなあ。
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_acfc.html
それにしても白黒パターンのピント合わせは楽だなあ。
マグニファイア／アングルファインダはX・α共通
視度補正アダプタは、おのおの異なる。
で、新宿フォトスクウェアに一時期在庫がなかった頃、「X用のはもう無いんですか？」と聞いたら「う～ん・・・・α用のがSONYになっても出るんで、最悪それをちょっと加工すれば・・・・・」の様な受け答えをしたのを覚えている。
視度補正アダプタは、おのおの異なる。
で、新宿フォトスクウェアに一時期在庫がなかった頃、「X用のはもう無いんですか？」と聞いたら「う～ん・・・・α用のがSONYになっても出るんで、最悪それをちょっと加工すれば・・・・・」の様な受け答えをしたのを覚えている。
いやいや、ちょいと削れば入るんだって
ポン付けとは言わんがな
ポン付けとは言わんがな
質問！！
ＭＤ＆ＭＣで３５ｍｍは何種類ありますか？
ＭＤ＆ＭＣで３５ｍｍは何種類ありますか？
ヤフオクで買ったXD壊れてたよ('A`）
レリーズタイムラグと光線漏れ
レリーズタイムラグと光線漏れ
XDは故障が怖いな
>464
X-500に全マットさいこー！
・・・いえ、newX-700でも変わりませんけどね(^^;
X-500に全マットさいこー！
・・・いえ、newX-700でも変わりませんけどね(^^;
ファインダー倍率と全面アキュートマットに惹かれてX-700を買った俺ガイル。
2台目のX-700はスプリットマイクロだったので、滑り込みで全面マットに変えたぜヽ(´_`)ノ
2台目のX-700はスプリットマイクロだったので、滑り込みで全面マットに変えたぜヽ(´_`)ノ
私のX-700は斜めスプリットです
473 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 21:05:51 ID:mVUoT2YK
NewMD50mmF2というのをゲットしたんだがこれって評価は？
レンズ開発陣の一推しレンズ＞MD50/2
俺使ってるよ。いい子だよ
476 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 22:43:27 ID:mVUoT2YK
>474-475
ホントにｲ？
何か50mmF1.7とそっくり
ホントにｲ？
何か50mmF1.7とそっくり
478 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 23:08:43 ID:mVUoT2YK
>477
おおっ、インプレさんくす
今週の日曜テストしてみるわ
おおっ、インプレさんくす
今週の日曜テストしてみるわ
479 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 23:36:00 ID:oXMzzoWB
こんにちわ、はじめまして、質問なのですが、
MD50ミリf1.7は2つタイプがあるのでしょうか？
先日手に入れたものが以前にもっていたMD45f2ににているので、
写りは通常のf1.7と違いがあるのでしょうか？本当は普通の50f1.7を購入して、
比べればいいのですが、ご存知の方がいらっしゃたら、ご弁授ください。
MD50ミリf1.7は2つタイプがあるのでしょうか？
先日手に入れたものが以前にもっていたMD45f2ににているので、
写りは通常のf1.7と違いがあるのでしょうか？本当は普通の50f1.7を購入して、
比べればいいのですが、ご存知の方がいらっしゃたら、ご弁授ください。
480 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 00:39:28 ID:iBlgXCBr
MD50mm1.7 3種類
MCMD35mm 10種類かな シフト除いて
MCMD35mm 10種類かな シフト除いて
>>476
そっくりというか、鏡胴は50/1.7のを流用してる。
F2クラスは海外向けでRokkor時代からあるよ。
NewMDの方は描写がMD Rokkor45/2と似てた。
安物ではあるけど無理のない設計のレンズだけあって
シッカリした単焦点らしい描写が味わえるよ。
そっくりというか、鏡胴は50/1.7のを流用してる。
F2クラスは海外向けでRokkor時代からあるよ。
NewMDの方は描写がMD Rokkor45/2と似てた。
安物ではあるけど無理のない設計のレンズだけあって
シッカリした単焦点らしい描写が味わえるよ。
>>479
MD Rokkor時代のは2種類あるよ。MD Rokkor初期のフィルター系55mmの
太めのタイプと、その後の小型化でフィルター系49mm、45/2を長くしたような
デザインの後期タイプがある。F1.7は比較したことないや・・・。
MD Rokkor時代のは2種類あるよ。MD Rokkor初期のフィルター系55mmの
太めのタイプと、その後の小型化でフィルター系49mm、45/2を長くしたような
デザインの後期タイプがある。F1.7は比較したことないや・・・。
>476
「ロッコール伝説」だったか忘れたが開発担当者が
インタビューで述べているから調べてみ
「ロッコール伝説」だったか忘れたが開発担当者が
インタビューで述べているから調べてみ
>>484
XG－SはMCレンズでもOKだよね。
XG－SはMCレンズでもOKだよね。
487 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 12:49:05 ID:aRdDbUxT
地図に1600mmF11が！
488 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 12:56:15 ID:NONCV1dv
MC、MD、NMDでTC-1に似た描写をするレンズってないでしょうか。
できればどんなに絞っても周辺光量が不足するような
個性の強い28ミリ（もしくは24ミリ）がいいのですが。
できればどんなに絞っても周辺光量が不足するような
個性の強い28ミリ（もしくは24ミリ）がいいのですが。
>>489
元々個性が強いレンズだし、設計上も一眼レフ用では難しいんじゃないかな？
広角系ではMCだとﾏﾀｰﾘ系が多いし、MD Rokkor、NewMDも普通・・・と言うか
あまり個性は出さないレンズがほとんどだよ。
元々個性が強いレンズだし、設計上も一眼レフ用では難しいんじゃないかな？
広角系ではMCだとﾏﾀｰﾘ系が多いし、MD Rokkor、NewMDも普通・・・と言うか
あまり個性は出さないレンズがほとんどだよ。
>>490
学生時代から使ってきたTC-1が二度のオーバーホールを経て
みたび動作が不安定になりつつあり、そろそろ限界かと。
もともとTC-1でフルマニュアル撮影をしたかったのですが
かといってG-ROKKORは高価なうえ入手困難。
そこでミノルタマニュアル機で似た描写は出来ないかと考えた次第です。
お答えいただきありがとうございます。
学生時代から使ってきたTC-1が二度のオーバーホールを経て
みたび動作が不安定になりつつあり、そろそろ限界かと。
もともとTC-1でフルマニュアル撮影をしたかったのですが
かといってG-ROKKORは高価なうえ入手困難。
そこでミノルタマニュアル機で似た描写は出来ないかと考えた次第です。
お答えいただきありがとうございます。
Lマウント改造してくれる工房ってないの？
>>491さん
漏れはあまり詳しくないんだけど下のページのフォクトレンダーのカラースコパー28mm/3.5
って結構近いような感じ、同ページにGリミも載ってるのでご参考までにどぞ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd1.htm
気に入れば割と安くて、ボディもX-700にマウントアダプターでいけそうでない？
漏れはあまり詳しくないんだけど下のページのフォクトレンダーのカラースコパー28mm/3.5
って結構近いような感じ、同ページにGリミも載ってるのでご参考までにどぞ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd1.htm
気に入れば割と安くて、ボディもX-700にマウントアダプターでいけそうでない？
BCはバッテリーチェックの意味ですからねぃ
XG系のMEモードはオマケみたいなもんだと思ったほうがいいです
XG系のMEモードはオマケみたいなもんだと思ったほうがいいです
496 ：名無しさん脚：2006/06/19(月) 16:19:36 ID:/rCTjbyn
ウチのオヤジからモルトがボロボロのSRT101と
28mm/f3.5,50mm/f1.4,135mm/f2.8貰いました。
SRT101はフルマニュアルなもんで、
AEが使えるボディを買おうと思います。
入手しやすいお勧めのボディありますか？
28mm/f3.5,50mm/f1.4,135mm/f2.8貰いました。
SRT101はフルマニュアルなもんで、
AEが使えるボディを買おうと思います。
入手しやすいお勧めのボディありますか？
微妙にスレ違ってましたね。
すんません逝ってきます。
すんません逝ってきます。
>>496
入手しやすいのはX-370sやX-700だね。X-370sは発売時期も比較的新しいので
選択ミスも少ないと思う。X-700はピンキリだから、購入前のチェックは
シッカリしておきたいところです。
露出計生きてるならSR-T101のモルト交換も面白いと思うけど・・・。
入手しやすいのはX-370sやX-700だね。X-370sは発売時期も比較的新しいので
選択ミスも少ないと思う。X-700はピンキリだから、購入前のチェックは
シッカリしておきたいところです。
露出計生きてるならSR-T101のモルト交換も面白いと思うけど・・・。
>>495
SRT101は針が動くんだけど、XG-Sはファインダー覗いても何も変化ないんで
わけが分からなかったのよ。
それにしても露出補正するのにいちいちロックをはずさないといけないのは
いただけないな。
>>496
ボロボロでも意外と光漏れしないもんだね。蝶番のとこは弱いらしいけど。
問題は電池だね。水銀電池はもうないし、アダプタは高いし・・・
SRT101は針が動くんだけど、XG-Sはファインダー覗いても何も変化ないんで
わけが分からなかったのよ。
それにしても露出補正するのにいちいちロックをはずさないといけないのは
いただけないな。
>>496
ボロボロでも意外と光漏れしないもんだね。蝶番のとこは弱いらしいけど。
問題は電池だね。水銀電池はもうないし、アダプタは高いし・・・
>>498-500
ありがとうございます。
レスつけてもらったんでこのまま続けます。
少し調べてみましたが、
露出計は正確かどーかはわかりませんが動きますね。
この水銀電池はいったいいつ入れたんだろ？（ｗ
オヤジの話では去年使ったときは撮れていたとのことなので
モルト交換はしなくても大丈夫なのかも。
とりあえずフィルム1本撮ってみて露出計が使いものになるか確認してみます。
ボディ買うかは、それ見てから決めますわ。
ありがとうございます。
レスつけてもらったんでこのまま続けます。
少し調べてみましたが、
露出計は正確かどーかはわかりませんが動きますね。
この水銀電池はいったいいつ入れたんだろ？（ｗ
オヤジの話では去年使ったときは撮れていたとのことなので
モルト交換はしなくても大丈夫なのかも。
とりあえずフィルム1本撮ってみて露出計が使いものになるか確認してみます。
ボディ買うかは、それ見てから決めますわ。
SRTのメーターは今でもけっこう精度でてるの多いよ。
今年になって101とSuper二台ジャンクで入手したけど、
今はなき新宿PSのおじさんに、ばっちりだと太鼓判を押された。
構造が単純なのが幸いしてるのかな。
電池はVARTAの代替電池で十分だよ。
電圧が違うのが気になるなら感度設定を一段下げれば大丈夫。
でも水銀電池が入ってれば、正直あと何十年も持ちそうだ。
水銀電池の持ちは半端じゃない。
うちのニコマートはもう10年電池替えてない。
ただし液漏れには注意！
今年になって101とSuper二台ジャンクで入手したけど、
今はなき新宿PSのおじさんに、ばっちりだと太鼓判を押された。
構造が単純なのが幸いしてるのかな。
電池はVARTAの代替電池で十分だよ。
電圧が違うのが気になるなら感度設定を一段下げれば大丈夫。
でも水銀電池が入ってれば、正直あと何十年も持ちそうだ。
水銀電池の持ちは半端じゃない。
うちのニコマートはもう10年電池替えてない。
ただし液漏れには注意！
>>500
大抵のX系は露出補正時にロックを外さないとダメだったりする
意外とめんどくさい
>>496
モルト交換は自力でやっても結構簡単なのでチャレンジする価値はあり。
むしろほかのメカ的部分やファインダ周りがちゃんと生きてるかどうかのほうが大事かと。
電池はアダプタがなくても極性だけ合わせてSR44を放り込んでおけば大丈夫
大抵のX系は露出補正時にロックを外さないとダメだったりする
意外とめんどくさい
>>496
モルト交換は自力でやっても結構簡単なのでチャレンジする価値はあり。
むしろほかのメカ的部分やファインダ周りがちゃんと生きてるかどうかのほうが大事かと。
電池はアダプタがなくても極性だけ合わせてSR44を放り込んでおけば大丈夫
マグニファイア付けてみたけど・・・・・
やっぱり見にくい。
SRT101に付けると視野角がなんか狭い。
やっぱり見にくい。
SRT101に付けると視野角がなんか狭い。
506 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 10:17:25 ID:DV44iO/V
地図のネット見たら「NewMD70-210mmF4」が157,500円だって......
某カメラ店でNMD17mm/F4が￥8kでおいてあった。
びっくりして見せてもらうと中玉にカビ有り。
救出してクリーニングしたら復活するかなぁ・・
びっくりして見せてもらうと中玉にカビ有り。
救出してクリーニングしたら復活するかなぁ・・
>>507
明日いったら売れていると思うぞ。
明日いったら売れていると思うぞ。
>>507
直すにしてもフローティング機構がやっかいで中玉に手が出しにくいんですな
直すにしてもフローティング機構がやっかいで中玉に手が出しにくいんですな
>>507
メーカーにカビ取りだせば？
メーカーにカビ取りだせば？
511 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 22:30:01 ID:tg00JV7O
ミノルタのレンズは某社と違って単玉のバル切れや曇りが
あまり無い様な気がするけど？かびは仕方ないか。
あまり無い様な気がするけど？かびは仕方ないか。
とりあえず交渉して\5kで引き取ったw
513 ：名無しさん脚：2006/06/22(木) 21:06:24 ID:yOnSz4ZF
NewMD50mmF1.2ゲット！
ただ、つけるボディが1000分の1までしかないのが悲しい。
ただ、つけるボディが1000分の1までしかないのが悲しい。
>>513
う～ん今日も使ってたけど、開放では手前の周辺が結構ぐるぐるになるのと
フレアというかソフトフォーカスというか逆光や明暗差の境界部分にふわっと
ボケのような物が出るので、F1.4に比べると結構じゃじゃ馬、2.8位まで絞ると（ﾟдﾟ）ｳﾏｰなので
1/1000でもまあいいかもです、ま、あとはPKRかRVPの買い貯めとND4とかですなあ
ガラスがびっちり詰まっているのがずっしりとした重量とあいまってその気になるよね。
う～ん今日も使ってたけど、開放では手前の周辺が結構ぐるぐるになるのと
フレアというかソフトフォーカスというか逆光や明暗差の境界部分にふわっと
ボケのような物が出るので、F1.4に比べると結構じゃじゃ馬、2.8位まで絞ると（ﾟдﾟ）ｳﾏｰなので
1/1000でもまあいいかもです、ま、あとはPKRかRVPの買い貯めとND4とかですなあ
ガラスがびっちり詰まっているのがずっしりとした重量とあいまってその気になるよね。
58/1.2か50/1.2か・・・それが問題だ
ロッコール伝説（だっけか？）にはMC58mmの方が銘玉として載ってたね
まあ、手持ちのNEWMD50mm/1.2とMD ROKKOR50mm/1.4(φ55)はどちらも気に入って満足してます
そういえば常用は35-70/3.5MACROなんだけど結構70mm側多様するんだよね、でもそれ以上望遠側だと
ちょっと望遠すぎるかな？って感じる時も多くて・・・
70mmの単焦点って聞いた事無いんだけどやっぱり85mmになっちゃうのかな
まあ、手持ちのNEWMD50mm/1.2とMD ROKKOR50mm/1.4(φ55)はどちらも気に入って満足してます
そういえば常用は35-70/3.5MACROなんだけど結構70mm側多様するんだよね、でもそれ以上望遠側だと
ちょっと望遠すぎるかな？って感じる時も多くて・・・
70mmの単焦点って聞いた事無いんだけどやっぱり85mmになっちゃうのかな
>>512
オメ！
オメ！
M&Aの世界では六甲関連の年になってしまった。
ロッコールじゃないけどコシナの20/f3.5MD買ってきた。
明日が楽しみ
明日が楽しみ
>>519
で、現像があがって、がっかり、と来るわけだ。
で、現像があがって、がっかり、と来るわけだ。
521 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 22:49:33 ID:uLv6x4gQ
MDアポテレ400mmF5.6というのを某中古屋ではっけん！
これっていいの？
これっていいの？
なぬィ～？どこどこ？
あ、金欠だったorz・・・・いくらぐらいだったん？
あ、金欠だったorz・・・・いくらぐらいだったん？
523 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 23:01:45 ID:4ylZtoGj
>521
程度がまあまあで、9万以下なら、即ゲットしなされ。
程度がまあまあで、9万以下なら、即ゲットしなされ。
524 ：521：2006/06/23(金) 23:26:01 ID:uLv6x4gQ
値段は6万台の後半だったかな？ちなみにNewMDではなくて、MD
ロッコールだったと思う。レンズの先端の赤はちまきがなんだか
えらそうだったが。でもこれってIF？
ロッコールだったと思う。レンズの先端の赤はちまきがなんだか
えらそうだったが。でもこれってIF？
>>521
蛍石使ったミノ渾身の望遠だべ。IFではないけど物は確かだ。
蛍石使ったミノ渾身の望遠だべ。IFではないけど物は確かだ。
全然買い（日本語使い方イクナイw）！
迷っているなら漏れに譲って欲しい位(今金無いけど)、
IFでないからピント合わせは遅いかもしんないけど重量バランスが良くて持ちやすい、
とロッコール伝説には有ったよ、イイナア、それでセントーキ追っかけたい。
迷っているなら漏れに譲って欲しい位(今金無いけど)、
IFでないからピント合わせは遅いかもしんないけど重量バランスが良くて持ちやすい、
とロッコール伝説には有ったよ、イイナア、それでセントーキ追っかけたい。
527 ：521：2006/06/24(土) 07:20:12 ID:njMoQPNk
皆さんレスさんくす
今日お店にいってみまつ
今日お店にいってみまつ
もう売れてたという落ちだったら悲しいな
529 ：名無しさん脚：2006/06/25(日) 00:00:15 ID:fhwVBphP
きっと今頃一緒に布団の中さ
やめ～、折角のフローライトにカビが生える
（´ω｀）ｲｲﾅｱ･ﾎｽｲ
（´ω｀）ｲｲﾅｱ･ﾎｽｲ
532 ：521：2006/06/25(日) 11:34:15 ID:8l/buLNn
皆さん こんにちは
アポテレロッコール400mmF5.6買えましたっ！
もしや売れ残っていたら...と思ってたんですけど、あったんで嬉しか
ったでつ。
ただ光学系は綺麗だったけど、外観は結構スレやキズがありました。
まあ実用品で使用するからいいけどね。
太くて、大きいレンズです。ピントリングを回すとにょきにょきでて
きまつ。ちょっと動きものにはきついかな？
ところでこのレンズ、古い資料ひっぱりだしてみたら、高価な特殊ガラス
（蛍石）を使用しているんですね。
早くテストしてみたいですが、あいにく大雨でつ。（涙
梅雨があけたら鳥でも撮ってみるか。
※一緒には寝ません！
アポテレロッコール400mmF5.6買えましたっ！
もしや売れ残っていたら...と思ってたんですけど、あったんで嬉しか
ったでつ。
ただ光学系は綺麗だったけど、外観は結構スレやキズがありました。
まあ実用品で使用するからいいけどね。
太くて、大きいレンズです。ピントリングを回すとにょきにょきでて
きまつ。ちょっと動きものにはきついかな？
ところでこのレンズ、古い資料ひっぱりだしてみたら、高価な特殊ガラス
（蛍石）を使用しているんですね。
早くテストしてみたいですが、あいにく大雨でつ。（涙
梅雨があけたら鳥でも撮ってみるか。
※一緒には寝ません！
533 ：名無しさん脚：2006/06/25(日) 12:10:47 ID:gOjLr97p
ロッコーﾙの美味しい画像
ﾅﾝﾁﾃ
>532
しまう時、間違っても立てておくなよ、アメリカの軍事衛星から要注意目標と間違われるぞ！
悔しい、い・いやうらやますィ(p_q )シクシク
何はともあれおめでとさん、まずはカビの生えない様細長の保管庫と保護フィルターでも揃えて
毎晩ﾆﾖﾆﾖして寝てください
しまう時、間違っても立てておくなよ、アメリカの軍事衛星から要注意目標と間違われるぞ！
悔しい、い・いやうらやますィ(p_q )シクシク
何はともあれおめでとさん、まずはカビの生えない様細長の保管庫と保護フィルターでも揃えて
毎晩ﾆﾖﾆﾖして寝てください
535 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 21:40:51 ID:fA4uBrEe
初めて見た( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
MDに300mmF2.8があるなんて知らんかったorz
MDに300mmF2.8があるなんて知らんかったorz
何これ～～
どの資料見てもサンニッパなんてないけど・・・
やばいんじゃないの？
やばいんじゃないの？
製造番号もないってことは、
試作品とかなんじゃないかな？
α7000が出る前に、X-9(X-900)が出る計画があったらしいから、
それとあわせて発売予定だったものとか？
試作品とかなんじゃないかな？
α7000が出る前に、X-9(X-900)が出る計画があったらしいから、
それとあわせて発売予定だったものとか？
にしきんさんのとこの資料にも無いし、他のX-700系のHPでもBBSで話題に挙がってるね
やっぱ試作品かな、それまでのMD300mmはF4.5だもんね、でもROKKOR名称だしNEWMD前の
開発品？
X-900かあ、是非計画を進めて欲しかった、旧ミノルタ開発陣の中の人いないかな。
やっぱ試作品かな、それまでのMD300mmはF4.5だもんね、でもROKKOR名称だしNEWMD前の
開発品？
X-900かあ、是非計画を進めて欲しかった、旧ミノルタ開発陣の中の人いないかな。
で、予想通り入札してるのがKimだし
542 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 11:54:32 ID:il9NPsGn
まさかコニミノやめた人がどさくさに紛れて、持ち出したのかな？
>>541
ワロス
ワロス
X-900ってのは眉唾だなぁ。当時のミノルタはAF含めたシステム一眼レフの開発で手一杯
だったはず。X-700からα7000まで３年半くらい間があったけど、その間はテスト機のX-600、
実用機X-500と海外向け廉価機のX-300も展開してるし、さらにα7000/9000の同時開発中
なんだから、MF高級機やる暇Nothingだよ。当時はCAPA辺りがそう言う妄想好きだったから
それに感化されただけと思われ。
だったはず。X-700からα7000まで３年半くらい間があったけど、その間はテスト機のX-600、
実用機X-500と海外向け廉価機のX-300も展開してるし、さらにα7000/9000の同時開発中
なんだから、MF高級機やる暇Nothingだよ。当時はCAPA辺りがそう言う妄想好きだったから
それに感化されただけと思われ。
まあ試作までは行ってないにせよ、
計画ぐらいはあったんじゃないかな。
X-1を相当長いこと引っ張ってたしね。
にしきんさんの所には、ライカがミノルタボディの採用をやめたから、
お蔵入りになったとも書いてあったね。
計画ぐらいはあったんじゃないかな。
X-1を相当長いこと引っ張ってたしね。
にしきんさんの所には、ライカがミノルタボディの採用をやめたから、
お蔵入りになったとも書いてあったね。
X-900がα9000になった？？？
>>546
X-900ネタを拾うとα9000のAF無しそのものになるんだよね。
X-900ネタを拾うとα9000のAF無しそのものになるんだよね。
>>535
ピントリングのパターンはNewMD。フィート表示の黄色もNewMD。
外観デザインもミノルタのデザインで間違いないでしょう。
問題はどの程度まで仕上がっていたのか。見た目からすると
さすがに量産試作までは行ってないだろって感じ。光学系や
絞り機構もちゃんと入ってるか疑わしいっす。
まあ、こういう物欲しがるからに使えなくてもOKな人が多いだろうから
それはそれで良いとしても、入手ルートは絶対にヤバし。
ピントリングのパターンはNewMD。フィート表示の黄色もNewMD。
外観デザインもミノルタのデザインで間違いないでしょう。
問題はどの程度まで仕上がっていたのか。見た目からすると
さすがに量産試作までは行ってないだろって感じ。光学系や
絞り機構もちゃんと入ってるか疑わしいっす。
まあ、こういう物欲しがるからに使えなくてもOKな人が多いだろうから
それはそれで良いとしても、入手ルートは絶対にヤバし。
質問でちゃんとピンが来ると回答があるので、少なくとも
光学系はしっかり入ってるだろう。絞りはわかんないけど。
・・と書いたところで補足説明に気付いた。自動絞りでは
ないにしろ、少なくとも絞りはあるみたいね。
まぁ例え手に入れても、自分にはまさに「無用の長物」だ
これくたー様にお任せします。
光学系はしっかり入ってるだろう。絞りはわかんないけど。
・・と書いたところで補足説明に気付いた。自動絞りでは
ないにしろ、少なくとも絞りはあるみたいね。
まぁ例え手に入れても、自分にはまさに「無用の長物」だ
これくたー様にお任せします。
550 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 18:08:10 ID:il9NPsGn
まさか「入手ルート」聞くわけにはいかないだろうし。
もしヤバイ入手方法であった場合、落札者にも問題が生じるんだろうか？
（善意無過失ならオッケ？）
もしヤバイ入手方法であった場合、落札者にも問題が生じるんだろうか？
（善意無過失ならオッケ？）
明るさF2.8はとても興味があるけど開放での周辺光量落ちはどうなんだろ
MD300/4.5でも開放で青空撮るとorzだしTC-1なんか絞っても落ちる様に（わざと・かな？）
なってるし、ミノルタってたまに周辺光量不足に寛容なところあるのかな？
でもX-700にROKKORのサンニッパ憧れるナ～・・ヨンニッパ・ゴーヨン・ロクヨンもﾎｽｲ。
MD300/4.5でも開放で青空撮るとorzだしTC-1なんか絞っても落ちる様に（わざと・かな？）
なってるし、ミノルタってたまに周辺光量不足に寛容なところあるのかな？
でもX-700にROKKORのサンニッパ憧れるナ～・・ヨンニッパ・ゴーヨン・ロクヨンもﾎｽｲ。
553 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 01:12:17 ID:RefibAu7
X-700の優れたファインダーでサンニッパを使うならば
MFのタムロンしか無いのか...
MFのタムロンしか無いのか...
シグマにもあったけどお目にかからないなあ
最近タム360B手に入れて幸せではあるが
シグマはMFAPO400mmF5.6が有名なくらいダメ（描写が甘くてすぐ曇る)なんだけど
なぜか同じ頃のMF500mmF4.5は古い中古なのに曇りも無いし描写もしっかりしてる
サンニッパはどうだったんだろ
現実的には一番光学系が最近のもののタムがタマ数も多く安心だし描写もシャープだけど
私はボケ具合があまり関係無くテレコンかます事の多いヒコーキにしか使ってない
実は360B手に入れてからMC300mmF4.5も欲しくなって買ってしまい風景とか人物は
もっぱらMC300mmF5.6で撮ってる、今年の桜散る頃、桜並木の花びらの絨毯を撮ったけど
アウトフォーカスの部分がしっとりやわらかくとろける様でとっても良かった。
最近タム360B手に入れて幸せではあるが
シグマはMFAPO400mmF5.6が有名なくらいダメ（描写が甘くてすぐ曇る)なんだけど
なぜか同じ頃のMF500mmF4.5は古い中古なのに曇りも無いし描写もしっかりしてる
サンニッパはどうだったんだろ
現実的には一番光学系が最近のもののタムがタマ数も多く安心だし描写もシャープだけど
私はボケ具合があまり関係無くテレコンかます事の多いヒコーキにしか使ってない
実は360B手に入れてからMC300mmF4.5も欲しくなって買ってしまい風景とか人物は
もっぱらMC300mmF5.6で撮ってる、今年の桜散る頃、桜並木の花びらの絨毯を撮ったけど
アウトフォーカスの部分がしっとりやわらかくとろける様でとっても良かった。
この時代は、CanonはnewF-1だし、
オリンパはOM-4でプロ市場に参入するって言ってたし
精密加工とエレクトロニクス技術日本の独壇場、円高一歩手前で
各社の風味を存分に醸し出してブイブイ言わせてた時代だ。
イイモン見せてもらいました。
オリンパはOM-4でプロ市場に参入するって言ってたし
精密加工とエレクトロニクス技術日本の独壇場、円高一歩手前で
各社の風味を存分に醸し出してブイブイ言わせてた時代だ。
イイモン見せてもらいました。
MC300mmF5.6→F4.5でした
ごめん・間違えちゃったorz・・・おとなしく仕事に戻ります
ごめん・間違えちゃったorz・・・おとなしく仕事に戻ります
例のサンニッパは60越えしたねw
>>462
おお！情報サークルKサンクス！
ソニーから１２月にアングルファインダーが発売されるのだね。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/acc/index.html
コニミノのときのと、そっくりな外観だね。
おお！情報サークルKサンクス！
ソニーから１２月にアングルファインダーが発売されるのだね。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/acc/index.html
コニミノのときのと、そっくりな外観だね。
560 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 21:51:31 ID:tfQHZZjE
NewMD35-70mmF3.5というレンズをゲットしたが、
○このレンズの評価は？
○どのようなバージョンがあったのか？
教えてくらはい
○このレンズの評価は？
○どのようなバージョンがあったのか？
教えてくらはい
>>560
NewMDは二種類。
MD Rokkorから引き継いだ最短1.0mでマクロ機能無しの初期型と、
最短0.8m、テレマクロ付き（ズームリングがマクロ機構兼用になってる）の後期型。
基本的には同じレンズ構成だけど、後期型では若干修正が入っていて同一ではない。
後期型しか使ったこと無いけど、35mm域はF値固定のために絞り込まれるので、
開放から安定したシャープネスがあって使いやすい。70mm側では多少甘くなるものの
開放F3.5は明るくピント合わせがしやすい。今となってはズシッと重いレンズだけど、
画質の方は今でも高いレベルにあるレンズだと思います。
NewMDは二種類。
MD Rokkorから引き継いだ最短1.0mでマクロ機能無しの初期型と、
最短0.8m、テレマクロ付き（ズームリングがマクロ機構兼用になってる）の後期型。
基本的には同じレンズ構成だけど、後期型では若干修正が入っていて同一ではない。
後期型しか使ったこと無いけど、35mm域はF値固定のために絞り込まれるので、
開放から安定したシャープネスがあって使いやすい。70mm側では多少甘くなるものの
開放F3.5は明るくピント合わせがしやすい。今となってはズシッと重いレンズだけど、
画質の方は今でも高いレベルにあるレンズだと思います。
562 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 23:06:09 ID:tfQHZZjE
>561
情報サンクス！
情報サンクス！
>>561
後期型、漏れのメインです
50mmF1.4/1.2 28mmF2.8と他にも良いレンズあるけど一本だけならこのレンズ持っていきます
初めて買ったレンズで自分の中での傑作はこのレンズが一番多いス、
数値を余り欲張っていない為か収差も少なくとても素直でバランスの良いレンズですね。
後期型、漏れのメインです
50mmF1.4/1.2 28mmF2.8と他にも良いレンズあるけど一本だけならこのレンズ持っていきます
初めて買ったレンズで自分の中での傑作はこのレンズが一番多いス、
数値を余り欲張っていない為か収差も少なくとても素直でバランスの良いレンズですね。
>565
湯島へ送れ。旧ミノ湯島は生きている。
湯島へ送れ。旧ミノ湯島は生きている。
567 ：名無しさん脚：2006/07/14(金) 01:47:40 ID:lSZx1xSZ
MD200F2.8を欲しくなってしまったのですがαAF200F2.8APOの写りとかなり変わるの
でしょうか？撮り比べされた方はいらっしゃいますか。気になってます。
でしょうか？撮り比べされた方はいらっしゃいますか。気になってます。
568 ：名無しさん脚：2006/07/14(金) 14:10:24 ID:uuzBXzzK
>567
今月の写真工業参照のこと。
今月の写真工業参照のこと。
569 ：567：2006/07/16(日) 20:23:52 ID:AQNbDktZ
>568
有難う御座います。書店で見てきました。
有難う御座います。書店で見てきました。
今日、お散歩中に写真撮ろうと思っていつもの様に鞄から
MD ZOOM35-70F3.5MACROの付いたX-700を取り出したらなんかがたついてる
どうもレンズのマウント近くがカタカタいってるみたい
こわごわマウントから外して見るとマウント接触面を止めてるネジが緩んでいる感じ
今、帰ってきて精密ドライバーで4本とも締めたら無事直りました（´-`；）ﾎｯ
しかしこの間は何とも無かったのに、ましておかんが触るわけないし・・謎だ
MD ZOOM35-70F3.5MACROの付いたX-700を取り出したらなんかがたついてる
どうもレンズのマウント近くがカタカタいってるみたい
こわごわマウントから外して見るとマウント接触面を止めてるネジが緩んでいる感じ
今、帰ってきて精密ドライバーで4本とも締めたら無事直りました（´-`；）ﾎｯ
しかしこの間は何とも無かったのに、ましておかんが触るわけないし・・謎だ
マクロ無しの寸胴タイプを使ってるけど、ウチのもそこが緩んだよ
532 名無しさん脚 sage 2006/07/17(月) 11:19:28 ID:Xh+/Kcc9
ふんわり柔らかならミノルタ最高！！
１にミノルタ、２にペンタックス、３、４が無くて、５にライツ。
キヤノンだのニコンだのツァイスだのはコントラスト高すぎでイクない。
ミノルタって言ってもαはもうダメぽ。旧ＭＤが最高！！！
ペンタックスもＳＭＣのタクマーならいい。
ふんわり柔らかが欲しいならミノルタ最高！！！
ふんわり柔らかならミノルタ最高！！
１にミノルタ、２にペンタックス、３、４が無くて、５にライツ。
キヤノンだのニコンだのツァイスだのはコントラスト高すぎでイクない。
ミノルタって言ってもαはもうダメぽ。旧ＭＤが最高！！！
ペンタックスもＳＭＣのタクマーならいい。
ふんわり柔らかが欲しいならミノルタ最高！！！
573 ：名無しさん脚：2006/07/22(土) 19:46:36 ID:nvpCTAE6
426 >
>400/5.6は持ってる人、時々話に出るし100-500/8は自分が持ってるけど
このスレで600/6.3持ってる神っているのかな
持っていますが殆ど使っていません。
>400/5.6は持ってる人、時々話に出るし100-500/8は自分が持ってるけど
このスレで600/6.3持ってる神っているのかな
持っていますが殆ど使っていません。
574 ：名無しさん脚：2006/07/22(土) 19:53:32 ID:13WHRvHk
初期の２８／２．５、真っ黄色！！！
576 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 21:41:09 ID:QBkn9YYk
NewMD35-135mmゲット これどう？
まったりなごんだスレですけどぉ、
これどう？ は甘ったれ過ぎではないかと。
ご本人が使ってわからなければ、それまででしょうに。
わからないのに、ココで「良いですよ」とか保証を得て、
良いもの買ったぁ、とか得心したいんですかぁ？
どんなレンズも使う人依存、ハナシはそれからでは？
これどう？ は甘ったれ過ぎではないかと。
ご本人が使ってわからなければ、それまででしょうに。
わからないのに、ココで「良いですよ」とか保証を得て、
良いもの買ったぁ、とか得心したいんですかぁ？
どんなレンズも使う人依存、ハナシはそれからでは？
578 ：名無しさん脚：2006/07/30(日) 23:51:55 ID:Y5c04MDV
人の評価に左右されちゃうような奴は、とりあえずNikonかLeicaでも使ってろよ
人の評価に左右されるような奴はNikonやLeicaなんて使わないと思う。
人の評価に左右されるような奴はNikonやCanonやLeicaなんかしか使わないと思う。
>>576
いちおう書いとくと、NewMD35-105と同様に無難な写り。
解像度がすごいとか、ボケが良いとか、そう言った個性は無い。
開放でそれなりに甘く、絞ればそこそこ締まってきて、普通に使う分には
描写性能自体は支障無しでしょう。当時としては高倍率の割には出来の
良いレンズでした。
個人的には付けっぱなしにしたい標準ズームで最短1.5mは致命的。
まあ、持ってるんだから、この辺の事は使えばわかると思うけど・・・。
いちおう書いとくと、NewMD35-105と同様に無難な写り。
解像度がすごいとか、ボケが良いとか、そう言った個性は無い。
開放でそれなりに甘く、絞ればそこそこ締まってきて、普通に使う分には
描写性能自体は支障無しでしょう。当時としては高倍率の割には出来の
良いレンズでした。
個人的には付けっぱなしにしたい標準ズームで最短1.5mは致命的。
まあ、持ってるんだから、この辺の事は使えばわかると思うけど・・・。
583 ：576：2006/07/31(月) 22:07:10 ID:shUjlXxC
>582
レスさんくす
もちろん買ったレンズは必ず試写してます。
でもそれとは別に一般的なレンズの評価が知りたくてカキコした次第。
レスさんくす
もちろん買ったレンズは必ず試写してます。
でもそれとは別に一般的なレンズの評価が知りたくてカキコした次第。
SRマウント用のボディーキャップ新品で通常の価格で売ってる店
何方か知りませんかねえ？
sonyに聞いたら3月末で販売終了、お店の在庫を探してくれって返事が来た。
何方か知りませんかねえ？
sonyに聞いたら3月末で販売終了、お店の在庫を探してくれって返事が来た。
585 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 22:37:33 ID:phRAJ4z3
ハードオフのジャンク箱の中、こまめに捜せ
587 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 09:35:57 ID:XuUbzYRQ
AUTO ROKKOR55/1.8
AUTO TELE ROKKOR-QE 100/3.5
どっちもカビ玉￥５２５でゲット、カビ取りはしやすいので、すぐきれいになった
５５ｍｍの方は絞り羽根８枚のやつ
この時代のロッコールの柔らかさは、何にも代える事が出来ないと思う
AUTO TELE ROKKOR-QE 100/3.5
どっちもカビ玉￥５２５でゲット、カビ取りはしやすいので、すぐきれいになった
５５ｍｍの方は絞り羽根８枚のやつ
この時代のロッコールの柔らかさは、何にも代える事が出来ないと思う
MFレンズのリアキャップ、
半年前までビックでミノルタ純正のが200円くらいで売ってたんだよな。
買っておけばよかったよ。
半年前までビックでミノルタ純正のが200円くらいで売ってたんだよな。
買っておけばよかったよ。
>>589
アクセサリー関係はまだウェブに載っているから、
取り寄せできると思う。
つか、俺は φ55m のレンズキャップを北村で注文しました。
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/index.html
アクセサリー関係はまだウェブに載っているから、
取り寄せできると思う。
つか、俺は φ55m のレンズキャップを北村で注文しました。
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/index.html
58㎜F1.2もう一度ﾎｼｽ
>>593
Thanks。完働ｼﾞｬﾝｸで救助XEとﾏﾀｰﾘ待ってﾏｽ
Thanks。完働ｼﾞｬﾝｸで救助XEとﾏﾀｰﾘ待ってﾏｽ
え湾ならもちょっとタマ数も多いけどねぇ。手を出せるなら一考の価値あり。
596 ：名無しさん脚：2006/08/04(金) 21:07:15 ID:6ADgRnNE
おいおいロッコール標準なら、カビ位置は絞りの前後、シロウトでも直せる個所だぞ
カビがコーティングを侵食してなければ、の話な
598 ：名無しさん脚：2006/08/05(土) 07:20:59 ID:+ibyWflF
バリソフト85mmというのが近所のカメラ屋に4万台であるんだけど、
これって高い？
これって高い？
>>598
ﾚﾝﾂﾞの状態にﾖﾙｶﾞﾅw
ﾚﾝﾂﾞの状態にﾖﾙｶﾞﾅw
600 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 09:59:10 ID:weBHQj2X
>>596コーティングが弱い個所でもあるから、ジャンクレンズ用の処置だろうな
601 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 12:53:52 ID:+J5GY6bi
六甲のおいしい水
602 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 17:43:17 ID:GbSFmCvF
ユージン・スミスって水俣で有名だけど、会社側から殺されかけたんだってな
あれだけの毒物撒き散らしておいて、スゲー時代だったんだな
あれだけの毒物撒き散らしておいて、スゲー時代だったんだな
会社の雇ったヤ○ザから暴行受けて片目を失明したんじゃなかったっけ。
>>603
後に脳出血で死亡しているが、このときの傷が原因だといわれているな。
後に脳出血で死亡しているが、このときの傷が原因だといわれているな。
605 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 19:32:55 ID:GbSFmCvF
ちょっとヤバい話になるが、Ｍ子さん、水俣の犠牲者の墓参りをしたほうがいいな
あの人のじいさんの頃の話だろ
おれ、迷信ってわからんけど、なんだか因縁引きずっている気がする
ロッコール、いろんなドラマを見てきたんだな
あの人のじいさんの頃の話だろ
おれ、迷信ってわからんけど、なんだか因縁引きずっている気がする
ロッコール、いろんなドラマを見てきたんだな
皇室自体が屍の上に歴史を積み重ねてきた様なもんだし。
お似合いじゃね？
お似合いじゃね？
>>605
情緒に流されてるっぽい。
水俣は因果関係の証明でモメたんだし。
その犠牲というか、代償というか、重いものがある。
そこにまた因果関係証明以前の行動を要求って～のは、×と思うけどな。
誰も救われないと思う。
あなたは書いて気持ちが良いかもしれないけれど。
荒らすつもりはありません。ご判断願いたいだけです。
情緒に流されてるっぽい。
水俣は因果関係の証明でモメたんだし。
その犠牲というか、代償というか、重いものがある。
そこにまた因果関係証明以前の行動を要求って～のは、×と思うけどな。
誰も救われないと思う。
あなたは書いて気持ちが良いかもしれないけれど。
荒らすつもりはありません。ご判断願いたいだけです。
（皇太子とか）皇室関係の人はミノルタ使ってないよね？
キャノンかニコンってイメージがあるな皇太子は
キャノンかニコンってイメージがあるな皇太子は
609 ：名無しさん脚：2006/08/06(日) 20:37:29 ID:vwhBAOEx
おドイツじゃね？
>607
使ってるイメージは無いが、工場の視察はされてるね。
使ってるイメージは無いが、工場の視察はされてるね。
時代が時代とはいえひでえ会社だったんだな。チッソって。
フジの645使ってるって聞いた事ある、皇太子。
614 ：名無しさん脚：2006/08/07(月) 22:14:28 ID:ttaqBZ7k
645の世の中、大化の改新
メキシコ旅行ではF100だったよ
「皇太子様のカメラ」ってスレなくなったのね
「皇太子様のカメラ」ってスレなくなったのね
616 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 22:59:20 ID:wlxGZcT6
ユージン・スミスの写真は感動的だな
日本人が、保身のために彼を殺そうとしたとは、複雑な思いだ
日本人が、保身のために彼を殺そうとしたとは、複雑な思いだ
×日本人
○守銭奴
○守銭奴
618 ：名無しさん脚：2006/08/12(土) 00:57:34 ID:GAT2CQrG
そういう言い方はマズイ、お孫さんはプリンセスだぜ！
ますます難しくなるが
ますます難しくなるが
619 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 00:25:43 ID:kGypd0dl
35-70/3.5、良いレンズだな
ロッコールは単焦点ばかり使っていたが、意外なほどによく写る
ロッコールは単焦点ばかり使っていたが、意外なほどによく写る
ライカの血が入ってるしね。
>>619
それってAFの35-70 F4 とは直接関係ないのかな？
それってAFの35-70 F4 とは直接関係ないのかな？
622 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 20:29:42 ID:3UAfwNVd
ないだろ
>>621
光学系に直接の関係はないけど、35-70/3.5の描写性能を落とさずに標準レンズ並みの
サイズに収めようとして作ったのがAF35-70/4。広角側の歪曲収差が大きくなったけど
描写性能自体は良いよ。
光学系に直接の関係はないけど、35-70/3.5の描写性能を落とさずに標準レンズ並みの
サイズに収めようとして作ったのがAF35-70/4。広角側の歪曲収差が大きくなったけど
描写性能自体は良いよ。
なんだか最近ミラーレンズに興味あるんだが、RF-ROKKOR 500mmF8って画質どうなん？
ぐぐっても全然情報出てこないんだよね...
タムロンのとかなら作例とか結構あるんだけど。
誰も使ってないのかなぁ？
ぐぐっても全然情報出てこないんだよね...
タムロンのとかなら作例とか結構あるんだけど。
誰も使ってないのかなぁ？
俺もレフレックスを使ってみようと思ったんだけど・・・・・SR/X系だとシャッタースピードが辛くないか？？
フィルム選択が非常に難しいよ、ママン・・・・三脚前提なら別だけどね
フィルム選択が非常に難しいよ、ママン・・・・三脚前提なら別だけどね
626 ：名無しさん脚：2006/08/14(月) 13:54:47 ID:XNL13SW7
三脚前提がフツーじゃないか？
手持ちでもOKって当時宣伝してたような
629 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 21:37:40 ID:6gq9yaIm
なんなんだ？
AUTO ROKKOR-PF 55/1.8の発色のよさ、キレと雰囲気の良さは！
期待しないで使ってみたんだが、あんな初期のレンズが！
AUTO ROKKOR-PF 55/1.8の発色のよさ、キレと雰囲気の良さは！
期待しないで使ってみたんだが、あんな初期のレンズが！
630 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 22:39:20 ID:gS1rSaQk
良いレンズだよな、、、
俺の前玉に傷がついちゃってさ、、、（涙）。
広角系を夏休みのお小遣いで買おうと思うんだが、
一押しキボンヌ
俺の前玉に傷がついちゃってさ、、、（涙）。
広角系を夏休みのお小遣いで買おうと思うんだが、
一押しキボンヌ
631 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 22:51:28 ID:Kiv9N531
>>630
28mmF2.0はいかがでしょ？
28mmF2.0はいかがでしょ？
632 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 23:25:49 ID:nyXjNQQI
55/1.8はSR-1や1sを買うと大概は付いてくるね。
白黒で撮っても抜群に良いレンズだよ。
ちなみに自分は周りではライカ使いというイメージだから
プリントした写真を見せると誰もが沈胴ズミクロンで撮っだと思ってるよ。
白黒で撮っても抜群に良いレンズだよ。
ちなみに自分は周りではライカ使いというイメージだから
プリントした写真を見せると誰もが沈胴ズミクロンで撮っだと思ってるよ。
633 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 23:51:24 ID:TFct6Cae
おれ的には、次世代のMC ROKKOR よりも AUTO ROKKOR のほうが発色にもクセがなくて良いと思う
初期の８枚絞り羽根のほうが何となく持っていて嬉しいね、美品は少ないが
しかしズームに慣れてしまうと、こういうレンズに驚かされるな、マジに
初期の８枚絞り羽根のほうが何となく持っていて嬉しいね、美品は少ないが
しかしズームに慣れてしまうと、こういうレンズに驚かされるな、マジに
634 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 15:18:01 ID:azFz5H+N
MDロッコール、近所のﾊｰﾄﾞｵﾌに１．４と１．７が出ていた
どう違うか、わかる人いる？そりゃ両方買えばいいんだけどね
今使っているのがＭＤ５０／１．７、これがなかなか良いんで
無理に増やすこともないかもしれないけど
どう違うか、わかる人いる？そりゃ両方買えばいいんだけどね
今使っているのがＭＤ５０／１．７、これがなかなか良いんで
無理に増やすこともないかもしれないけど
1.4はフィルター径49mm？おいくらでした？
636 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 18:19:53 ID:hjst7WWR
ばりそふとげっと！
637 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 18:30:26 ID:FfkXW3/d
>>635
49mmで\5000+taxだった、ちなみに1.7のほうも、同じ値段だった
49mmで\5000+taxだった、ちなみに1.7のほうも、同じ値段だった
>>634
1.2m F2.8 で、1:1.4 レンズがなかなかの描写ですよ。
ここらを1:1.7が素直にあっさりキメる感じなら、こっちはコクがあるふう。
Rokkorはハズレの方が少ないんで、好きにしてちょ。
1.2m F2.8 で、1:1.4 レンズがなかなかの描写ですよ。
ここらを1:1.7が素直にあっさりキメる感じなら、こっちはコクがあるふう。
Rokkorはハズレの方が少ないんで、好きにしてちょ。
640 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 19:39:56 ID:OkBwE1Ve
サンクス、１．４買ってみる
いいですね。欲しいです。
50/1.4はMDよりMCのほうが写りいいらしい
おいおい。「らしい」とかいう程度の知識でここに書き込むなよ
す、すいません！
645 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 20:04:06 ID:cSDqKNkb
646 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 22:25:03 ID:JgXczh6W
カキコした時間を見れ
647 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 14:08:16 ID:FeP8OG5u
MC58F1.2
NMD50F1.2
MD45F2
MC55F1.7
標準はあといらね。
NMD50F1.2
MD45F2
MC55F1.7
標準はあといらね。
648 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 14:49:43 ID:aqhdjTpX
別のスレでも書いたが、
ロッコールをライカにつけるアダプタを作っちゃったぞ。
フランジはOK、でも距離連動なし。
十分に遊べるね。
ロッコールをライカにつけるアダプタを作っちゃったぞ。
フランジはOK、でも距離連動なし。
十分に遊べるね。
>>648
くわしく
くわしく
>>648
kwsk
kwsk
これか。デジカメ板にあった。
218 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/08/27(日) 14:45:23 ID: tlyl3MMl0
ロッコールをMライカにつけるアダプタを自作しちゃった。
買えば高いもんね。
距離連動なしだが、広角専用にすれば結構面白いかも。
使えるなら、R1で使ってみたい。
218 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/08/27(日) 14:45:23 ID: tlyl3MMl0
ロッコールをMライカにつけるアダプタを自作しちゃった。
買えば高いもんね。
距離連動なしだが、広角専用にすれば結構面白いかも。
使えるなら、R1で使ってみたい。
これもじゃない？フェチ板にあった。
638 名前： 名無しさん＠ピンキー Mail: 投稿日： 2006/08/27(日) 14:45:23 ID:csexe1Ja0
いや、別に妄想でも良いんだけどさ
ロッコールをMライカにつけるアダプタを自作しちゃった。
買えば高いもんね。
距離連動なしだが、広角専用にすれば結構面白いかも。
使えるなら、R1で使ってみたい。
638 名前： 名無しさん＠ピンキー Mail: 投稿日： 2006/08/27(日) 14:45:23 ID:csexe1Ja0
いや、別に妄想でも良いんだけどさ
ロッコールをMライカにつけるアダプタを自作しちゃった。
買えば高いもんね。
距離連動なしだが、広角専用にすれば結構面白いかも。
使えるなら、R1で使ってみたい。
653 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 19:24:32 ID:uWBf4I4a
MC TELE ROKKOR QF 200 f2 を買った。
しかも2980円。めっちゃ美品。リサイクルショップありがとう。
今まで撮れなかった写真が取れるようになるので、めっちゃ楽しみ
しかも2980円。めっちゃ美品。リサイクルショップありがとう。
今まで撮れなかった写真が取れるようになるので、めっちゃ楽しみ
200だとF3.5じゃないかな？
どっちにしろ安いね。リサイクルショップは穴場だなあ・・・
どっちにしろ安いね。リサイクルショップは穴場だなあ・・・
655 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 20:12:55 ID:PSsf3tR+
なにを勘違いしてたんだか。
MC TELE ROKKOR PF 4.5 200 です。間違いすぎorz
MC TELE ROKKOR PF 4.5 200 です。間違いすぎorz
>MC TELE ROKKOR PF 4.5 200 です。間違いすぎorz
PFじゃなくてPEです。吊ってくる
PFじゃなくてPEです。吊ってくる
4.5だと相場かもｗ
658 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 22:06:51 ID:ZQR2/4Rl
100-500mmF8というのがあるんだけど、これはどうだろう？
200/4.5でその値段じゃ安くもなんともないですねｗｗｗｗ
MC200 4.5だったらフジヤで
赤ポッチが取れてるだけの美品を1680円で買ったよ。
ジャンク品ではないよ。
赤ポッチが取れてるだけの美品を1680円で買ったよ。
ジャンク品ではないよ。
661 ：名無しさん脚：2006/09/02(土) 09:46:10 ID:Zf9fJbEN
２９８０円→負け組
１６８０円→勝ち組
１６８０円→勝ち組
662 ：名無しさん脚：2006/09/02(土) 10:18:10 ID:gAQrQh8f
663 ：名無しさん脚：2006/09/02(土) 10:21:41 ID:Zf9fJbEN
その通り！
元々安く買った自慢の書き込みだったので正義の鉄槌を下したまでのこと。
美品だったの安かっただのと機材自慢してるようじゃただの貧乏ｺﾚｸﾀｰ
元々安く買った自慢の書き込みだったので正義の鉄槌を下したまでのこと。
美品だったの安かっただのと機材自慢してるようじゃただの貧乏ｺﾚｸﾀｰ
664 ：名無しさん脚：2006/09/02(土) 12:52:48 ID:djAw5IOT
ロッコールが使えるデジカメはないでしょうか。
665 ：名無しさん脚：2006/09/02(土) 13:26:31 ID:mr3sQ9zd
山の名前を冠したレンズは、
六甲と富士が有名ですが、
ほかにもありますか?
六甲と富士が有名ですが、
ほかにもありますか?
谷なら知ってる。ｗ
世田谷光機 → セコール
世田谷光機 → セコール
>>664
R-D1 に M-ROKKORでは？
R-D1 に M-ROKKORでは？
669 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 01:41:39 ID:mU9oV4KR
>>664
フォーサーズ機にE1-MDアダプタかますか、α機にα-MDアダプタかますか。
前者はE-1以外に装着するならレンズ側に多少の加工が必要。
後者はアダプタが現行生産品じゃないし補正レンズ入り。
フォーサーズ機にE1-MDアダプタかますか、α機にα-MDアダプタかますか。
前者はE-1以外に装着するならレンズ側に多少の加工が必要。
後者はアダプタが現行生産品じゃないし補正レンズ入り。
あと、E-500にE1-MDアダプタかまして装着した場合でも、レンズ側に加工は要らないって情報も非公式だけどないことはない。
実際に付けて試すしかなさそうだが。
実際に付けて試すしかなさそうだが。
α-MDアダプタつかったら画質おちまくる？
デジ一でMD ROKKOR使いたいよう
デジ一でMD ROKKOR使いたいよう
672 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 10:50:45 ID:04cZ+spK
ペンタK100Dが多くの人に支持されている理由の１つ。
装着できるすべてのレンズで
手ぶれ補正可、AE可、フォーカスエイド可であること。
ロッコールも補正レンズ付アダプタを使えばOK。
現時点で一番理想的なデジ一だね。
フランジが短いデジ一を作り、各社のアダプタも用意すれば、
そのメーカーは大成功間違いなし、と思うが…。
R1Dのエプソンやコシナあたりは当然考えているだろう。
応援するぞ。フランジの短いデジ一を作り、各社のアダプタも用意すれば、
そのメーカーは大成功間違いなし、と思うが…。
R1Dのエプソンやコシナあたりは当然考えているだろう。
応援するぞ。それにしてもR1Dは高い。
装着できるすべてのレンズで
手ぶれ補正可、AE可、フォーカスエイド可であること。
ロッコールも補正レンズ付アダプタを使えばOK。
現時点で一番理想的なデジ一だね。
フランジが短いデジ一を作り、各社のアダプタも用意すれば、
そのメーカーは大成功間違いなし、と思うが…。
R1Dのエプソンやコシナあたりは当然考えているだろう。
応援するぞ。フランジの短いデジ一を作り、各社のアダプタも用意すれば、
そのメーカーは大成功間違いなし、と思うが…。
R1Dのエプソンやコシナあたりは当然考えているだろう。
応援するぞ。それにしてもR1Dは高い。
>672
気持ちは分かるが2回繰り返す必要はない。
それとR1Dはなんだ？落ち着け。
気持ちは分かるが2回繰り返す必要はない。
それとR1Dはなんだ？落ち着け。
近代が大昔に出していたシリーズにそんなのがあったような…
676 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 21:38:42 ID:aioDwYef
補正レンズつきはなあ・・・
ここではスレ違いだが、ニコンのＭ４２アダプター
補正レンズ付だったが、１回しか使っていない
やっぱり良くないよ
ここではスレ違いだが、ニコンのＭ４２アダプター
補正レンズ付だったが、１回しか使っていない
やっぱり良くないよ
ペンタは全玉コーティングで貼り合わせ面までコーティングしてたらしいからなあ。
すんません誤爆しましたw
補正レンズ入りなんて使う価値ねぇよ
680 ：名無しさん脚：2006/09/04(月) 17:07:56 ID:PmZqQGCe
池袋のビックで、Auto Rokkor-PF 55mm F2.0の絞りリング不動レンズをゲット。
55mmF1.8は持ってるんだけど、オートロッコールで55mmF2.0は聞いたことが無い。
しかも最小絞りがF22まである・・・
調べてみるとSR-1の初期型についてた1959-1960年頃のレンズみたい。
下手に自己修理して壊してしまったら大変だと、現在思案中です。
輸出用のレンズも含めると、ホントにいろいろあるのね・・・
参考URL
http://members.aol.com/xkaes/502.htm
55mmF1.8は持ってるんだけど、オートロッコールで55mmF2.0は聞いたことが無い。
しかも最小絞りがF22まである・・・
調べてみるとSR-1の初期型についてた1959-1960年頃のレンズみたい。
下手に自己修理して壊してしまったら大変だと、現在思案中です。
輸出用のレンズも含めると、ホントにいろいろあるのね・・・
参考URL
http://members.aol.com/xkaes/502.htm
681 ：名無しさん脚：2006/09/07(木) 00:25:32 ID:rcxE73MO
55mmf1.8も、絞り羽根枚数が８枚のものもあったりするね
682 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 11:51:25 ID:DLoOPt3K
ムサシにMDアポテレ300mmF2.8が.......
サンニッパってやつか。要らないけど。重そうだし。高そうだし。
684 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 21:26:09 ID:IcBRnJX5
まずそうだし、くさそうだし
>>682もしかしてこの間のオクのやつ？
686 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 23:16:34 ID:AjOkWuFX
>685
俺もそうかと思って聞いたら、ちゃんとピントリングも絞りリングも
ついている奴だそうだ。フロントキャップ以外完備。
最終試作品なのか？
俺もそうかと思って聞いたら、ちゃんとピントリングも絞りリングも
ついている奴だそうだ。フロントキャップ以外完備。
最終試作品なのか？
その後、三脚座付きが試作された
うちにある55mmオートロッコールPF F1.8は
部品取りジャンクを含めて、みんな8枚羽根な事に気づいた。
部品取りジャンクを含めて、みんな8枚羽根な事に気づいた。
689 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 22:40:20 ID:+XgrcMQ9
発色に癖もないし、結構シャープでもある良いレンズだと思う
MC300F4.5買ってしまった。7350円也。
他社の同等品でも1.5～2万が相場なのに、
ロッコールはなんて安いんだろう・・・
ありがたいけどね。
他社の同等品でも1.5～2万が相場なのに、
ロッコールはなんて安いんだろう・・・
ありがたいけどね。
今日友人の結婚式で、控え室でXD使ってたら、
業者のカメラマンの人に話しかけられ、
ロッコールレンズの良さについてしばし語ってしまいました。
発色がいいとカメラマンさんも言ってたけど、
みな同じことを思っているんだな～と思ったよ。
業者のカメラマンの人に話しかけられ、
ロッコールレンズの良さについてしばし語ってしまいました。
発色がいいとカメラマンさんも言ってたけど、
みな同じことを思っているんだな～と思ったよ。
すれ違いだが、結婚式のカメラマンに撮ってもらった写真ろくなの無かった
知り合いのカメラ好きな人に1万渡して撮ってもらったのはすげー格好よく撮れてた
知り合いのカメラ好きな人に1万渡して撮ってもらったのはすげー格好よく撮れてた
>>693
漏れの結婚式の時は頼みもしないのに友人とかが写真を撮りまくってくれた。
その様子がおもしろいんで、漏れも自分のカメラでそれを撮っていた。
カメラはXDだったんだけど、コンパクトなんで持ち込んでも違和感なかったな。
漏れの結婚式の時は頼みもしないのに友人とかが写真を撮りまくってくれた。
その様子がおもしろいんで、漏れも自分のカメラでそれを撮っていた。
カメラはXDだったんだけど、コンパクトなんで持ち込んでも違和感なかったな。
>>693
正直なところ、友人カメラマンと仕事カメラマンには、
なかなか超えられない壁がある。
友人相手の方がどうしても自然な表情になるし、
客のクレームとか式場側との変なしがらみもないから、
どんどん気にしないでよれるし、やりやすさが全然違う訳ですね。
もちろんそこをちゃんと対応していくのがプロなんだけど、
それが出来てない人が多いのも事実ですがw
実際下手な人も多いしね。
正直なところ、友人カメラマンと仕事カメラマンには、
なかなか超えられない壁がある。
友人相手の方がどうしても自然な表情になるし、
客のクレームとか式場側との変なしがらみもないから、
どんどん気にしないでよれるし、やりやすさが全然違う訳ですね。
もちろんそこをちゃんと対応していくのがプロなんだけど、
それが出来てない人が多いのも事実ですがw
実際下手な人も多いしね。
696 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 19:07:20 ID:CMnhnUF0
スレ違いだが、結婚式はやっぱりビデオだと思う
友人が使うと、気楽さからビデオに向かって
いろんな話やらパフォーマンスが出てきて、あとで笑いまくった
プロが撮ると、皆おとなしくなっちまうのは同じだけどね
友人が使うと、気楽さからビデオに向かって
いろんな話やらパフォーマンスが出てきて、あとで笑いまくった
プロが撮ると、皆おとなしくなっちまうのは同じだけどね
スレ違いだが、結婚したい。
ｽﾚ違いだが、結婚二度嫌だ
IDに ７ だの XG だのが入ったので記念カキコ。
MC Rokkor 1：1.8 35mm は2本買った。
最初に買ったのはピントリングの彫りの深いもので、
コーティングも緑のしっかりしたRokkorらしいものだった。
プラスネジが使われている。
あまりに気に入ったので、予備にその前期型らしい、
掘りの浅いのを買った。コーティングがややヘタレで、
フレアーが微妙に多い。ネジもマイナスネジだった。
予備だし、光学系は入れ替えできそうだし、いいか。
MC Rokkor 1：1.8 35mm は2本買った。
最初に買ったのはピントリングの彫りの深いもので、
コーティングも緑のしっかりしたRokkorらしいものだった。
プラスネジが使われている。
あまりに気に入ったので、予備にその前期型らしい、
掘りの浅いのを買った。コーティングがややヘタレで、
フレアーが微妙に多い。ネジもマイナスネジだった。
予備だし、光学系は入れ替えできそうだし、いいか。
nMD28/3.5買ってみたけどよくないね。28と135は3.5が好きだがnMDはどっちも気に入らなかったわ。2.8のほうがやぱりよい？nMDの50/2は1.7よりよいとおもうけど。
28mmは2.8のほうがよい
703 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 23:14:23 ID:NR6IgePK
28かあ、MC28/2.5持っているが、黄色くてなあ
存在感は抜群なんだが
存在感は抜群なんだが
704 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 23:51:53 ID:njHqMNtj
そのレンズはモノクロでもいいぞ
寧ろモノクロで使うと抜群。
706 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 07:59:58 ID:KwI/rhmN
28mmF2.0がイイよ (＾ω＾ )
707 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 21:50:36 ID:XErMXN/G
当時のレンズはｆ値が小さければ良いとは、必ずしも言えなかったりするんだよな
同じシリーズでもＦ１．４よりＦ１．７とかＦ１．８の方が
評価が高いなんてレンズも見かけるしな
同じシリーズでもＦ１．４よりＦ１．７とかＦ１．８の方が
評価が高いなんてレンズも見かけるしな
708 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 18:17:02 ID:1SsLUfkr
大口径信者は怒るかも知れないが、小口径レンズのほうが開放から安定しているん
だけどなー50F1.2や28F2は大きく重く滲むのに中古屋の値段も高いしね。
まあ人が満足しているので言いたく無いけど、でもカメ板全体に大口径ばかり持ち
上げる気がするのは気のせいかな。
だけどなー50F1.2や28F2は大きく重く滲むのに中古屋の値段も高いしね。
まあ人が満足しているので言いたく無いけど、でもカメ板全体に大口径ばかり持ち
上げる気がするのは気のせいかな。
大口径信奉って一度は通る麻疹みたいなもんかな？
一度掛かれば（所有＆使用してみれば）熱が冷めるかな?
個々の予算や用途に見合ったチョイスをすればいいだけ。
「大口径」に価値を見出す人はそれを使えばいいだけ
一度掛かれば（所有＆使用してみれば）熱が冷めるかな?
個々の予算や用途に見合ったチョイスをすればいいだけ。
「大口径」に価値を見出す人はそれを使えばいいだけ
>>708
禿同、なんだが、怖くて周囲には胃炎。
大口径とかマクロとか、売り文句のあるのより、
平凡な明るさのレンズの方が好きな描写するんだなぁ。
自分で同時に2本使えば、雑誌云々は飛んでしまうし。
暗いところには、大口径持ち出しますけどね。常用はちょっとな、
禿同、なんだが、怖くて周囲には胃炎。
大口径とかマクロとか、売り文句のあるのより、
平凡な明るさのレンズの方が好きな描写するんだなぁ。
自分で同時に2本使えば、雑誌云々は飛んでしまうし。
暗いところには、大口径持ち出しますけどね。常用はちょっとな、
古い大口径は開放付近で背景が渦巻くのも多くて、実際にはF1.7のほうが開放から安定して使えて実用的、なんてこともあるよな
714 ：名無しさん脚：2006/09/29(金) 23:05:46 ID:FlzOuOEY
F1.2レンズ使ってて、開放付近はハロハロボケボケ
F2まで絞ってビシッとくる、なんて言ってるやつは
なんのためにF1.2使ってるんだかわからんわｗ
F2まで絞ってビシッとくる、なんて言ってるやつは
なんのためにF1.2使ってるんだかわからんわｗ
ライカとキヤノンはF1.0のレンズ作っているね。
ライカのはF1.0での作例見たけど、独特の濃厚な色とボケのお陰で油絵になってた。
何でも簡単に芸術作品になるけど、使い方は限定される感じ。
ライカのはF1.0での作例見たけど、独特の濃厚な色とボケのお陰で油絵になってた。
何でも簡単に芸術作品になるけど、使い方は限定される感じ。
F1.2のレンズをF2まで絞ったら、
解放F1.8のレンズよりずっといい描写になったりはしないのかな？
それにも負けるんだったら大口径ってなんなんだろ？
って話になるね。
高感度フィルムが高い+荒い時代の、
スペック競争って所なのかな。
解放F1.8のレンズよりずっといい描写になったりはしないのかな？
それにも負けるんだったら大口径ってなんなんだろ？
って話になるね。
高感度フィルムが高い+荒い時代の、
スペック競争って所なのかな。
開放近くの実用上の描写って、○か×かの単純な良し悪しじゃないから。
特に女性ポートレートなんか、ビシッと写ると、ぼこぼこにされたり。
マクロで母親ガッツリ接写してみ、実感でけます。
特定のレンズと、特定の照明の傾向で、特定の距離で、特定の年齢の女性を撮った場合、
ピンが甘いはずの大口径が、お肌の微妙なアラを隠して、きれいに写したりするわけよ。
センセーたちはそういう作例を載せる。
わけわかめなオッサン達が、それを真似たくて、懸命に撮りまくる、てな感じかな、今は。
昔はお説の通りだと思う。
特に女性ポートレートなんか、ビシッと写ると、ぼこぼこにされたり。
マクロで母親ガッツリ接写してみ、実感でけます。
特定のレンズと、特定の照明の傾向で、特定の距離で、特定の年齢の女性を撮った場合、
ピンが甘いはずの大口径が、お肌の微妙なアラを隠して、きれいに写したりするわけよ。
センセーたちはそういう作例を載せる。
わけわかめなオッサン達が、それを真似たくて、懸命に撮りまくる、てな感じかな、今は。
昔はお説の通りだと思う。
αの85Gリミみたいに「瞳にピントをあわせるとまつげがボケる」という
ピンの薄いレンズを「扱いづらい糞レンズ」とこき下ろすか、
「すばらしいポートレイト用レンズ」とみるか、そんな感じかな。
ピンの薄いレンズを「扱いづらい糞レンズ」とこき下ろすか、
「すばらしいポートレイト用レンズ」とみるか、そんな感じかな。
720 ：名無しさん脚：2006/09/30(土) 18:52:50 ID:YKCJAObd
カメラ誌の記事やネットの薀蓄が大口径マンセーばかりだ
もっと使ってみてもいいんじゃないかな。→各社の135mmF2.8や28mmF2.8など
>>719
その描写の魅力は人によって見方が変わるからねー
小型軽量から来る携行性の良さも大きな利点だよ。719は自分のレンズを使い
こなして居るみたいだね。やけに熱くなってるが一々他人の言っている事に
反応してちゃつまらん趣味に成ってしまいますぜ旦那。
もっと使ってみてもいいんじゃないかな。→各社の135mmF2.8や28mmF2.8など
>>719
その描写の魅力は人によって見方が変わるからねー
小型軽量から来る携行性の良さも大きな利点だよ。719は自分のレンズを使い
こなして居るみたいだね。やけに熱くなってるが一々他人の言っている事に
反応してちゃつまらん趣味に成ってしまいますぜ旦那。
おいらもMC58/1.2持ってる。ずーっとアンチ大口径のレス読んでたよ。
まぁ持ってて楽しいし、写りも良いし。何言われてもどうってことないよ。
彼らの言い分も理解出来るし反論するつもりもない。
たださぁ・・ここでロッコールファン同士でいがみ合っても虚しく無い？
まぁ持ってて楽しいし、写りも良いし。何言われてもどうってことないよ。
彼らの言い分も理解出来るし反論するつもりもない。
たださぁ・・ここでロッコールファン同士でいがみ合っても虚しく無い？
大口径マンセーとか、アンチ大口径とかどうでもいいわ
両方を上手く使い分けするほうがいいと思うし
両方を上手く使い分けするほうがいいと思うし
趣味には自己満足という要素も必要なんですよ
90年代後半に標準レンズは趣味で集めて撮り比べてたよ。
NewMD50/1.2、1.4、1.7ではF2～4の間では結構違いがあったよ。
1.2はボケあしが長くてなだらかで一番良い感じでした。
1.4はそれに次ぐけど何かボケに芯が残る感じ。
1.7はボケあしが短くてこぢんまりしたボケ方だったので、背景がごちゃごちゃ
してくると他の２つよりつらくなってくる。
階調表現でも1.2は幅広く丁寧に写す感じで、1.4はちょっとコントラスト強くて
時々間を端折ってる感じ。1.7はその間くらいだった。
1.2の開放はハレっぽくて解像度も低いから難ありだけど、それ以外は貫禄の描写力。
1.7は開放からかなり安定してるし、まじめな写りで芸が無い分、魅力は感じなかったけど
使いやすいレンズではあった。1.4は近距離背景の二線ボケとか1.2ほどではないけど
開放の暴れ具合とか考えるとクセが強い。
でもF5.6以降はどれでも良いよって感じ。
NewMD50/1.2、1.4、1.7ではF2～4の間では結構違いがあったよ。
1.2はボケあしが長くてなだらかで一番良い感じでした。
1.4はそれに次ぐけど何かボケに芯が残る感じ。
1.7はボケあしが短くてこぢんまりしたボケ方だったので、背景がごちゃごちゃ
してくると他の２つよりつらくなってくる。
階調表現でも1.2は幅広く丁寧に写す感じで、1.4はちょっとコントラスト強くて
時々間を端折ってる感じ。1.7はその間くらいだった。
1.2の開放はハレっぽくて解像度も低いから難ありだけど、それ以外は貫禄の描写力。
1.7は開放からかなり安定してるし、まじめな写りで芸が無い分、魅力は感じなかったけど
使いやすいレンズではあった。1.4は近距離背景の二線ボケとか1.2ほどではないけど
開放の暴れ具合とか考えるとクセが強い。
でもF5.6以降はどれでも良いよって感じ。
ついでながらNewMD135mm/F2、2.8、3.5もチャレンジしてたよ。
F2は開放からでもそこそこ解像力あってすげぇ。鬼のようにピント浅い。
3本の中では一番解像感もあってボケも綺麗・・・描写に関しては文句なかった。
F2.8はF2に比べるとちょっぴり甘かった。F2と比べなければ十分な画質。
これも開放から使っても特に問題ない良玉だと思う。
F3.5はコンパクト化がメインのレンズだったので、解像度はそこそこだけど
ボケの面ではつらかったです。この程度ならズームで良いじゃんってレベル。
小さいこと以外に取り柄は感じなかった。
ちなみに今はレンズ沼から脱けて28/2.8、50/1.4、135/2.8しか持ってません。
28mmは大口径が必要な事はほとんど無いし、50/1.4はX-700との見た目の
バランスの良さだけで残してるし、135/2.8は使い勝手が良いから残しました。
135/2は今でも良いレンズだと思うけど、図太くてフォーカス重くて重量も
結構あるので使い勝手悪いし、それほどタフではないX-700が傷みそうなので
やめました。
F2は開放からでもそこそこ解像力あってすげぇ。鬼のようにピント浅い。
3本の中では一番解像感もあってボケも綺麗・・・描写に関しては文句なかった。
F2.8はF2に比べるとちょっぴり甘かった。F2と比べなければ十分な画質。
これも開放から使っても特に問題ない良玉だと思う。
F3.5はコンパクト化がメインのレンズだったので、解像度はそこそこだけど
ボケの面ではつらかったです。この程度ならズームで良いじゃんってレベル。
小さいこと以外に取り柄は感じなかった。
ちなみに今はレンズ沼から脱けて28/2.8、50/1.4、135/2.8しか持ってません。
28mmは大口径が必要な事はほとんど無いし、50/1.4はX-700との見た目の
バランスの良さだけで残してるし、135/2.8は使い勝手が良いから残しました。
135/2は今でも良いレンズだと思うけど、図太くてフォーカス重くて重量も
結構あるので使い勝手悪いし、それほどタフではないX-700が傷みそうなので
やめました。
727 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 18:54:08 ID:C0tATTfE
まあ、とりあえず薀蓄語る前に
そのレンズの性能を極限まで引き出せるように精進しろってこったｗ
そのレンズの性能を極限まで引き出せるように精進しろってこったｗ
レンズの性能を極限まで引き出すってどういうこと？
729 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 21:20:20 ID:MPWQ2cyT
まあまあ
良さをとことん引き出そうって言いたいんだろ
良さをとことん引き出そうって言いたいんだろ
730 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 23:03:59 ID:MPWQ2cyT
MCよりAUTO時代のものの方が、発色にクセがないような気がするが
特殊ガラスとか、変色するようなやつを使っていないからなのかな？
さいきん、AUTOばかり集めてる
特殊ガラスとか、変色するようなやつを使っていないからなのかな？
さいきん、AUTOばかり集めてる
金属ローレットのロッコールで、レンズのへりのほうに、
ボンドのような黄色いものが見える個体があるんだけど、
これって写りに影響あるかな？
中古でレンズ買うときにちょくちょく見かける症状なので気になる。
ボンドのような黄色いものが見える個体があるんだけど、
これって写りに影響あるかな？
中古でレンズ買うときにちょくちょく見かける症状なので気になる。
733 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 21:07:55 ID:PrcWQAln
撮ってみればわかる事だが、問題ない
そうか。さんくす。
今までそれが気になって、いくつか購入見送ってたよ。
問題ないのならまた見つけたら買いますよ。
今までそれが気になって、いくつか購入見送ってたよ。
問題ないのならまた見つけたら買いますよ。
735 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 11:00:29 ID:X+QNJMGQ
￥２Ｋとか安ければ、まず買ってしまうというやり方もあるよ
おれは、バルサム切れ品なども格安で買った事があるけど
目に見えてわかるような問題はなかった
まあ、程度次第だろうけど、「レンズをよく見て、やっとわかる」なんてレベルなら
ほとんどの場合、問題なしと考えていいと思うよ
おれは、バルサム切れ品なども格安で買った事があるけど
目に見えてわかるような問題はなかった
まあ、程度次第だろうけど、「レンズをよく見て、やっとわかる」なんてレベルなら
ほとんどの場合、問題なしと考えていいと思うよ
自家現像・プリントしている人はともかくとして、レンズのちょっとした瑕疵
よりも、撮影後にフィルムをお店に出した後、中の人の作業水準が当たりである
事を祈る時代になっちまった。
よりも、撮影後にフィルムをお店に出した後、中の人の作業水準が当たりである
事を祈る時代になっちまった。
キヤノンね
外爪のRF機専用のレンズだった希ガス
外爪のRF機専用のレンズだった希ガス
ラッパ状の金属フードだったかな
F1.4のフードと同じでいけるはず
F1.4のフードと同じでいけるはず
55mm枠用の社外のフードで適合するのを漁ったほうが格好はいいかも
747 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 17:11:27 ID:NC46v0cj
MCロッコール55/1.7をモノクロで使ったんだけど、このレンズめちゃくちゃイイね！
ピントが合ったところはシャープで、それ以外のところはふんわりとボケる。
階調表現もとても豊かで綺麗に写る。
以前使っていたヤシコンPlanar50/1.4と同等か、それ以上に見えるよ
マジでロッコール揃えようかな
ピントが合ったところはシャープで、それ以外のところはふんわりとボケる。
階調表現もとても豊かで綺麗に写る。
以前使っていたヤシコンPlanar50/1.4と同等か、それ以上に見えるよ
マジでロッコール揃えようかな
>>747
55mm F1.8もいいですよ。
絞りばねが8枚だし、かなりの安値で手に入ります。
一番のお勧めは58mmのF1.2かな？
こちらはちょっと高めですけど。
ロッコールなら他のレンズにくらべて馬鹿みたいに安値で揃えられるし、
カラーでとっても色のりが良くていいっすよ。
ぜひ揃えましょう。
55mm F1.8もいいですよ。
絞りばねが8枚だし、かなりの安値で手に入ります。
一番のお勧めは58mmのF1.2かな？
こちらはちょっと高めですけど。
ロッコールなら他のレンズにくらべて馬鹿みたいに安値で揃えられるし、
カラーでとっても色のりが良くていいっすよ。
ぜひ揃えましょう。
749 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 21:56:44 ID:iurP2QtM
>>747
おいおいｗ 天下のカールツァイス様とﾌｧﾋﾞｮりコニミノのﾛｯｺｰﾙなんぞを一緒にするな。
それはお前の目か頭がおかしいだけ。絶対にありえない
カールツァイスは世界最高だよ。ｺﾆﾐﾉの糞さに愛想を尽かした俺が言うのだから間違いない。
おいおいｗ 天下のカールツァイス様とﾌｧﾋﾞｮりコニミノのﾛｯｺｰﾙなんぞを一緒にするな。
それはお前の目か頭がおかしいだけ。絶対にありえない
カールツァイスは世界最高だよ。ｺﾆﾐﾉの糞さに愛想を尽かした俺が言うのだから間違いない。
ま、ロッコールをコニミノって言ってる時点で…だけど。
きっと749の「世界」は家の周り30mくらいんだだろうな
と釣られてみる
と釣られてみる
55mm/1.7、58mm/1.2は
かつて、大竹省二が愛用してたぜ
「これは、良く写りますよ！皆さん」
とか言ってたぜ
かつて、大竹省二が愛用してたぜ
「これは、良く写りますよ！皆さん」
とか言ってたぜ
まあ写真なんて被写体が全て。枯れ木やら自分ん家の窓から写した殺風景
うｐしてこのレンズの解像度はとか、ボケがどうとか言ってるヤシはただの
オナニスト。
うｐしてこのレンズの解像度はとか、ボケがどうとか言ってるヤシはただの
オナニスト。
SAPPUKEIかぁ。ナンバーガール思い出すな（すれ違
757 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 17:28:21 ID:fWsVQWkX
今度は童貞ときたか しかも真正童貞 で、語尾にwですか
かなりの自信家である>>757がツァイスで撮影した作品が
どのようなものか興味あるが、それを見たいかと聞かれると、どうかな。
どうしても見てくれと言われれば見てやってもかまわないが、
正直言えばあまり見たくない。
どのようなものか興味あるが、それを見たいかと聞かれると、どうかな。
どうしても見てくれと言われれば見てやってもかまわないが、
正直言えばあまり見たくない。
760 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 23:09:53 ID:BJ52FNoB
>>755じゃ、なに写してんだ？おまいさんは
借家の窓から写した殺風景、、、、なんちって
762 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 00:04:19 ID:BJ52FNoB
殺風景を撮ってうまいやつは、なに撮ってもうまいな
被写体がすべてなんて言っている時点で
自分のローテクを宣伝しているようなもの
被写体がすべてなんて言っている時点で
自分のローテクを宣伝しているようなもの
じゃあオマエらは名レンズで名カメラマンが撮ったハゲデブオヤジのヌード写真と
アマチュアが写るンですで撮った美少女のヌード写真、どっちを買う？
アマチュアが写るンですで撮った美少女のヌード写真、どっちを買う？
なんか荒れてるな。俺はヤシコンユーザーだが、かつてはミノルタの特に
XDが猛烈に欲しかった男だ。荒れてるのは悲しいのでこのへんで落ち着いて
くんなまし・・・。
そういや近所のキタムラに結構綺麗なXD（おそらく後期型）が2.6マンくらいで
置いてあった。初恋の人だからな。もう一度見に行ったら買っちゃいそうで怖い・・・。
XDが猛烈に欲しかった男だ。荒れてるのは悲しいのでこのへんで落ち着いて
くんなまし・・・。
そういや近所のキタムラに結構綺麗なXD（おそらく後期型）が2.6マンくらいで
置いてあった。初恋の人だからな。もう一度見に行ったら買っちゃいそうで怖い・・・。
XDはいいカメラですよ。
予備でもう一台欲しいくらい。
壊れやすいとか、直すの大変とかちょくちょく言われてるけど、
XEよりは壊れにくい（状態の良い物が多い）気がする。
あくまで俺の経験上で一般論とは逆ですがw
予備でもう一台欲しいくらい。
壊れやすいとか、直すの大変とかちょくちょく言われてるけど、
XEよりは壊れにくい（状態の良い物が多い）気がする。
あくまで俺の経験上で一般論とは逆ですがw
766 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 09:34:59 ID:dZK+tz50
Ａ１のかげに隠れた感じもあるけど、使いやすさはＸＤの方が上じゃないかな
測光方式なんかエポックメイキングなカメラだし、これ見よがしじゃない外観
俺も大好きだな、ＳＲＴ１０１とＸＤが俺の主力
そもそも、ロッコールあっての話なんだが
測光方式なんかエポックメイキングなカメラだし、これ見よがしじゃない外観
俺も大好きだな、ＳＲＴ１０１とＸＤが俺の主力
そもそも、ロッコールあっての話なんだが
XDは最高ですよね。
巻き上げの感覚、明るいファインダー、質感、シャッター音。
シャッター速度が1/4000のが欲しいんですけど、さすがにこの時代のものだから無理ですよね。
AFの特許で多額の賠償さえなければ、ミノルタMFもあと一台くらい新機種がでたと思うんですけどね。
巻き上げの感覚、明るいファインダー、質感、シャッター音。
シャッター速度が1/4000のが欲しいんですけど、さすがにこの時代のものだから無理ですよね。
AFの特許で多額の賠償さえなければ、ミノルタMFもあと一台くらい新機種がでたと思うんですけどね。
X-9、ないしX-900が出てればなぁ・・・・・
769 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 12:08:46 ID:dZK+tz50
ハネウェルか、高き技術の世界が腐れユ●ヤ会社に食われちまったな
770 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 21:06:29 ID:WcYiPuJH
久しぶりにハイマチック７使った
緑じゃないロッコールも、なかなか良いんで
緑じゃないロッコールも、なかなか良いんで
771 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 21:15:51 ID:nKvLybpL
ミノルタがスケープゴートになってやったんだから他社は資金的な
援助をしてもいい位だと思うね。
援助をしてもいい位だと思うね。
操作感ではXEの足元にも及ばないな、XDじゃ
どっちも相当イイダロウ？
NF-1やF2の後に使うと
感動すら覚えるぜ！
NF-1やF2の後に使うと
感動すら覚えるぜ！
ただでさえ少ないユーザなんだから、
煽りなしでまたーり行こうぜ。
煽りなしでまたーり行こうぜ。
ついでに（SR-）777 ゲット。
デジカメ板でちょっとだけ天才的な撮影センスと、
まともな社会人とも思えぬ境界例っぷりを見せつけ
ロッコールレンズをこよなく愛する
通称コイズレス君です。どうやらバイセクシャルのようで、
男性の好みは爺専です。皆さん、仲良くしてあげて下さい。
ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2687.jpg
詳しくは、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161454530/
こちらが本人の隔離スレとなっております。
まともな社会人とも思えぬ境界例っぷりを見せつけ
ロッコールレンズをこよなく愛する
通称コイズレス君です。どうやらバイセクシャルのようで、
男性の好みは爺専です。皆さん、仲良くしてあげて下さい。
ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2687.jpg
詳しくは、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161454530/
こちらが本人の隔離スレとなっております。
780 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 22:32:34 ID:Mo+4dlt/
どうでもいいよｗ
MDロッコール135mm F2.8を買ったんだけど
どんな写りなのか楽しみだ。
それにしてもロッコールレンズ、最近かなり安くなってないか？
どんな写りなのか楽しみだ。
それにしてもロッコールレンズ、最近かなり安くなってないか？
>>782
お、なかなかいいの買ったね
お、なかなかいいの買ったね
785 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 17:52:35 ID:XxaUtfTJ
ハードオフのジャンク箱で、たまに￥１０５で見かけるぞ
新参者ですが…
最近になって親父のSR-T superを借りて撮り始めたんですが
レンズがMC ROKKOR-PG 50mm F1.4だけで他のも欲しいと思ってるんですよ。
これが有ったら良さげなのを教えてください。
最近になって親父のSR-T superを借りて撮り始めたんですが
レンズがMC ROKKOR-PG 50mm F1.4だけで他のも欲しいと思ってるんですよ。
これが有ったら良さげなのを教えてください。
787はどんな写真を撮りたいの？
>788
風景がメインになると思いますね。
そのあとはカメラの感覚やコツを掴めてきたら他の写真も撮ってみたいです。
>789
早速の回答ありがとうございます。
ズーム系のレンズはどうなのでしょうか？
いろんなサイト等を回って見ていますが、理解するまで大変ですね。
風景がメインになると思いますね。
そのあとはカメラの感覚やコツを掴めてきたら他の写真も撮ってみたいです。
>789
早速の回答ありがとうございます。
ズーム系のレンズはどうなのでしょうか？
いろんなサイト等を回って見ていますが、理解するまで大変ですね。
>>787
玉数は少ないがNewMD35mmF2.8もオススメ
50mmは捨て値同然でいろんなのがあるので、MC50mmF1.4以外にも色々と漁って
みて、自分が気に入ったレンズを多用すればよいと思う
玉数は少ないがNewMD35mmF2.8もオススメ
50mmは捨て値同然でいろんなのがあるので、MC50mmF1.4以外にも色々と漁って
みて、自分が気に入ったレンズを多用すればよいと思う
>791
>792
>793
アドバイスありがとうございます。
夜勤が終わったら、新宿辺りの店をハシゴして見ます。
>792
>793
アドバイスありがとうございます。
夜勤が終わったら、新宿辺りの店をハシゴして見ます。
795 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 21:14:11 ID:kUazpaIx
初心者にはヤフオクは奨められないな。
信用のあるお店で少し高いものを買った方が結果的に安くつく。
信用のあるお店で少し高いものを買った方が結果的に安くつく。
昨日のXD＋macroに続いて
今日はワインダーDと
35mmF2.8を買ってしまった。
２つで8k円弱だった。
今日はワインダーDと
35mmF2.8を買ってしまった。
２つで8k円弱だった。
ワインダーDか～。
そのうち買おうと思いつつ、なかなか買う気にならないんだよねw
しかしオクだと一万とかアホみたいな値段で落ちてるね。
中古屋で五千円以下で買えるのにさw
35ミリはMD？だったらけっこうお得な買い物だね。
そのうち買おうと思いつつ、なかなか買う気にならないんだよねw
しかしオクだと一万とかアホみたいな値段で落ちてるね。
中古屋で五千円以下で買えるのにさw
35ミリはMD？だったらけっこうお得な買い物だね。
35はMDロッコルです。
2940円ｗ美品
2940円ｗ美品
>>798
やすいね。
やすいね。
引きこもりがオクに殺到するから店舗の方が安いのか？
ソニーがロッコールレンズがα100で使えるよう
純正マウントアダプタだしてくれないかな
純正マウントアダプタだしてくれないかな
フランジバックがAマウントのほうが1mmも長いから補正レンズ入りにせざるを得ないはず＜アダプタ
補正レンズ入りのアダプタなんていらないなー
補正レンズ入りのアダプタなんていらないなー
>>802
テレコンバーターと思えばいい
テレコンバーターと思えばいい
ソフトフィルター常備のテレコン……いらねぇｗ
807 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 22:25:20 ID:BceHEVkY
カールツアイス銘のＭＤマウントズームレンズて
ロッコールと中身同じですか？
全くの別物？
ロッコールと中身同じですか？
全くの別物？
808 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 23:48:45 ID:HOEI0n9O
MDマウントのCarl-Zeissは、CZJのはず。
全くの別物だよ。
全くの別物だよ。
809 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 14:17:30 ID:CpQwoJws
>>801
ソニーがＳＲマウントのデジイチだせばいいんじゃない。
ＡＦいらないんだからα１００を簡素化して、ＸＤ－デジタルとかね。
αマウントユーザーの取り込みだけではシェア足りないからロッコールもヘキサノンも
まとめて面倒みてやるぜってのはどう？
ソニーがＳＲマウントのデジイチだせばいいんじゃない。
ＡＦいらないんだからα１００を簡素化して、ＸＤ－デジタルとかね。
αマウントユーザーの取り込みだけではシェア足りないからロッコールもヘキサノンも
まとめて面倒みてやるぜってのはどう？
いいねえ
別に一眼レフでなくてもいいや。
ライブビュー機でも我慢しよう。
あ、それならいっそL39で出してほすい
別に一眼レフでなくてもいいや。
ライブビュー機でも我慢しよう。
あ、それならいっそL39で出してほすい
>806
純正のSR→αのコンバータは存在しますし、売っていたと思いますよ。(現物は見たことあり)
当然フランジの関係で補正レンズは入りますけど・・・
数が少ないのでなかなか見つからないと思いますが、あれば1万以下で手にはいると思います。
純正のSR→αのコンバータは存在しますし、売っていたと思いますよ。(現物は見たことあり)
当然フランジの関係で補正レンズは入りますけど・・・
数が少ないのでなかなか見つからないと思いますが、あれば1万以下で手にはいると思います。
間にレンズが入っちゃうとちょっとねえ。
全く別物の写りになっちゃう事もあるし。
出ないとは思うけど、SRマウントのデジが出たら、
俺も買っちゃうかもw
将来的にフェニックスあたりが出したりしてw
全く別物の写りになっちゃう事もあるし。
出ないとは思うけど、SRマウントのデジが出たら、
俺も買っちゃうかもw
将来的にフェニックスあたりが出したりしてw
minoltaSR→M42アダプタ＋M42→LEICA-Mアダプタ＋LEICA M8
そのうち、中国シーガルとかがSRマウントで見た目X-300系のデジ一眼作るかな？
816 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 12:03:00 ID:TZR5ScJq
中国で各家庭にパソコンが普及するようになったらな
SR→αは純正、エレフォト、ケンコー製があるのさ。全部持ってるぜ。
１番レアはニコンF→α（ケンコー）だけどね。みんな、昔のカメラGET読みなよ。
１番レアはニコンF→α（ケンコー）だけどね。みんな、昔のカメラGET読みなよ。
ごめん間違えた。
ケンコーじゃなくてΣ製。α7000と9000用でロッコールとニッコールがAF可能。
ケンコーじゃなくてΣ製。α7000と9000用でロッコールとニッコールがAF可能。
819 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 16:54:21 ID:AFQ4CVoD
>818
AF可能なの？ AEの間違い？
AF可能なの？ AEの間違い？
AFだす。ただあれは×1.4？だかのテレコンも兼た物だったので・・
おいらα100のカスタマー登録者だから、
ソニーの登録者専用窓口からSR→αの純正アダプタ出してくれって
メールしてみた
ソニーの登録者専用窓口からSR→αの純正アダプタ出してくれって
メールしてみた
822 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 13:09:21 ID:cOrmBUl6
>>821
だからフランジバックの問題があって補正レンズ入りになると（ｒｙ
だからフランジバックの問題があって補正レンズ入りになると（ｒｙ
補正レンズ入りでもいいのさ
焦点距離が伸びる？ 凹レンズ付けるのか？
そだよ。知らなかったの？
どうせ月に３６枚撮りネガ一本撮り切らないから、べつにフィルムのままでいいよ
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!!!!!!
お問い合わせいただきました件につきまして、
デジタル一眼レフカメラ専用ヘルプデスクから回答させていただきます。
ミノルタMDレンズ(SRマウント)の装着についてご要望を
いただきましたが、誠に恐縮ながらコニカミノルタ製の
レンズにつきましてはαマウントのみ互換性確認を
行なっております。
他の形状のマウントにつきましては、残念ながら
マウント変換アダプターといったものの製造・販売予定は
今のところございません。
ご期待に沿えず誠に申し訳ございませんが、何卒
ご理解賜りますようお願い申し上げます。
お問い合わせいただきました件につきまして、
デジタル一眼レフカメラ専用ヘルプデスクから回答させていただきます。
ミノルタMDレンズ(SRマウント)の装着についてご要望を
いただきましたが、誠に恐縮ながらコニカミノルタ製の
レンズにつきましてはαマウントのみ互換性確認を
行なっております。
他の形状のマウントにつきましては、残念ながら
マウント変換アダプターといったものの製造・販売予定は
今のところございません。
ご期待に沿えず誠に申し訳ございませんが、何卒
ご理解賜りますようお願い申し上げます。
829 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 13:24:06 ID:NJL8PRPT
確か、１年半前位に、エレフォトに電話した時には、SR→α、ｷﾔﾉﾝFD→αの在庫はまだあったぞ。
今はわからんが。
今はわからんが。
831 ：名無しさん脚：2006/11/24(金) 10:27:28 ID:s9o4iBEl
今更ながらの素朴な疑問ですが
みなさんαマウントももっていらっしゃるんですよね。
どう使い分けてます？
みなさんαマウントももっていらっしゃるんですよね。
どう使い分けてます？
832 ：名無しさん脚：2006/11/24(金) 10:39:24 ID:QvWIbjG4
持ってねーよ。MDマウント一筋。
ううっ、 （泣）
ううっ、 （泣）
α9＋ﾘﾊﾞｰｽﾘﾝｸﾞ＋ARﾍｷｻﾉﾝ57mmF1.2
α9Xi＋ﾘﾊﾞｰｽﾘﾝｸﾞ＋MCﾛｯｺｰﾙ58mmF1.2
SRT101＋ﾘﾊﾞｰｽﾘﾝｸﾞ＋α50mmF1.4
は若気の至りで、やった事ある。マクロ特化だけどねW
α9Xi＋ﾘﾊﾞｰｽﾘﾝｸﾞ＋MCﾛｯｺｰﾙ58mmF1.2
SRT101＋ﾘﾊﾞｰｽﾘﾝｸﾞ＋α50mmF1.4
は若気の至りで、やった事ある。マクロ特化だけどねW
>>831
αﾏｳﾝﾄｹﾝｺｰｿﾌﾄﾚﾝﾂﾞをMDﾏｳﾝﾄにしたいｵﾚがｲﾙ…(´Д｀)
αﾏｳﾝﾄｹﾝｺｰｿﾌﾄﾚﾝﾂﾞをMDﾏｳﾝﾄにしたいｵﾚがｲﾙ…(´Д｀)
おまいら、もうオリンパスE-1で良いじゃないか・・・(´Д`)
836 ：名無しさん脚：2006/11/24(金) 19:18:17 ID:y/xmeeYE
MC35/1.8 購入age
840 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 21:16:15 ID:jF8gKAO7
>>838
おいくらでしたか？
おいくらでしたか？
20k
たけえな。
まぁ必要だからしょうがない。
たけえな。
まぁ必要だからしょうがない。
842 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 00:56:01 ID:4+k2WqwL
え？やすいんじゃないですか
いずれにせよ。おめでとうございます。
使ったらまた報告お願いします。
いずれにせよ。おめでとうございます。
使ったらまた報告お願いします。
すみません。ちょっとお伺いします。
先日SRT101を購入したのですが、買うレンズを迷ってます。
見た目このカメラに合って、やや広角気味の24～28mmぐらいまでの単焦点レンズで
ニッコールレンズの描写を満喫できる評判のいいレンズってありますか？
ちなみにこのカメラにはMC,MD,NMDどのシリーズも付けられますか？
目的は風景やスナップ中心です。
先日SRT101を購入したのですが、買うレンズを迷ってます。
見た目このカメラに合って、やや広角気味の24～28mmぐらいまでの単焦点レンズで
ニッコールレンズの描写を満喫できる評判のいいレンズってありますか？
ちなみにこのカメラにはMC,MD,NMDどのシリーズも付けられますか？
目的は風景やスナップ中心です。
SRTにニッコールはちょっと無理とおも
>>843
ニッコールとな、ｺﾞﾙｧ!!
SRT101は、ロッコールならMC、MD、NMDどれも使えますyo
ロッコールはハズレ玉ってまずないんじゃないかな。
300mmF4.5はちょっとってハナシを時々聞くくらい、かな？
ニッコールとな、ｺﾞﾙｧ!!
SRT101は、ロッコールならMC、MD、NMDどれも使えますyo
ロッコールはハズレ玉ってまずないんじゃないかな。
300mmF4.5はちょっとってハナシを時々聞くくらい、かな？
あ、すみません。
素で間違ってしまいました。
ロッコールです。
自分で調べてみたのですが、いわゆるミノルタらしい
柔らかい描写を味わえるのはMCレンズだと･･･。
そこでMC28mm3.5が特に評判が良いみたいですが、どうなんでしょう？
他にも良いレンズあるでしょうか？
素で間違ってしまいました。
ロッコールです。
自分で調べてみたのですが、いわゆるミノルタらしい
柔らかい描写を味わえるのはMCレンズだと･･･。
そこでMC28mm3.5が特に評判が良いみたいですが、どうなんでしょう？
他にも良いレンズあるでしょうか？
今日MDロッコール50mmF1.4（先すぼまりのやつ）
のカビありを入手しました。
清掃しようとばらした物の、
前群ユニットがプラスチックの枠みたいなので
一体成形っぽくなっていて全部くっついているので
一枚一枚ばらすのが至難の業っぽいんですが、
これうまいこと外す方法ないですかね？
よりによって一枚目の裏と二枚目の表にかなり広範囲にカビがorz
のカビありを入手しました。
清掃しようとばらした物の、
前群ユニットがプラスチックの枠みたいなので
一体成形っぽくなっていて全部くっついているので
一枚一枚ばらすのが至難の業っぽいんですが、
これうまいこと外す方法ないですかね？
よりによって一枚目の裏と二枚目の表にかなり広範囲にカビがorz
NewMD 50mm 1:1.4？
これなら分解で有名なサイトに丁寧にやり方書いてある。
フロントの飾りベゼルが綺麗に取れれば簡単みたい。
漏れも58mmＦ1.4前玉外して掃除しようかな
これなら分解で有名なサイトに丁寧にやり方書いてある。
フロントの飾りベゼルが綺麗に取れれば簡単みたい。
漏れも58mmＦ1.4前玉外して掃除しようかな
849 ： ◆BiogonVMZM ：2006/12/05(火) 11:39:45 ID:c5EQp0qi
それ以上バラすのは止めといた方がいいと思う
ユニットごとは簡単だが、ユニットをバラすとなると
後で芯出しとか結構大変だぞ
ユニットごとは簡単だが、ユニットをバラすとなると
後で芯出しとか結構大変だぞ
>>848
前群のユニットまでは外せてるんですけど、
そこから先がさっぱりわかんないんですよ。
そのサイトでもそこまでしか説明してなかったですし。
>>849
う～んたしかに。
外したわいいけど、元に戻すの大変そうだ。
見た目完全密閉に見えるんですけど、
こんなところにもカビ生えるんですね～。
前群のユニットまでは外せてるんですけど、
そこから先がさっぱりわかんないんですよ。
そのサイトでもそこまでしか説明してなかったですし。
>>849
う～んたしかに。
外したわいいけど、元に戻すの大変そうだ。
見た目完全密閉に見えるんですけど、
こんなところにもカビ生えるんですね～。
MCロッコール55mmf1.7
MCロッコール28mmf3.5
購入しました。
まだ撮ってないのですがこの2本のレンズ
一般的な評判はどうなんでしょうか？
MCロッコール28mmf3.5
購入しました。
まだ撮ってないのですがこの2本のレンズ
一般的な評判はどうなんでしょうか？
>>851
おめ！俺のSRT101も、その二本だ。
おめ！俺のSRT101も、その二本だ。
>>852
すみません。
そういうの気になる性格で･･･。
>>854
有難うございます。同じレンズ所有されてるんですね！
今まではデジカメのニコンのD50っていう機種を持っていたんですが、
昔のカメラのデザインに惚れちゃって、
んで、レンズの描写が柔らかいと言われてるミノルタのカメラを選びました。
でも仕事が忙しくてなかなか撮りにいけないんです･･･。
すみません。
そういうの気になる性格で･･･。
>>854
有難うございます。同じレンズ所有されてるんですね！
今まではデジカメのニコンのD50っていう機種を持っていたんですが、
昔のカメラのデザインに惚れちゃって、
んで、レンズの描写が柔らかいと言われてるミノルタのカメラを選びました。
でも仕事が忙しくてなかなか撮りにいけないんです･･･。
>>850
わざわざ普通では解体できないようにユニットは固定構造になってある
この内側をバラそうと思えばばらせるけどセンサ使った光学的な調整が必要になるので
激しくオススメできません
辺縁部ならバルサム切れかもしれませぬ
>>855
他人の評価は所詮他人の感覚
自分で撮って自分でアガリをみて確かめてみるべし
すでに買って持ってるんだから撮れ
わざわざ普通では解体できないようにユニットは固定構造になってある
この内側をバラそうと思えばばらせるけどセンサ使った光学的な調整が必要になるので
激しくオススメできません
辺縁部ならバルサム切れかもしれませぬ
>>855
他人の評価は所詮他人の感覚
自分で撮って自分でアガリをみて確かめてみるべし
すでに買って持ってるんだから撮れ
MC55/1.7→名玉、悪く言う人いない。が逆光に弱い。
MC28/3.5→口径がデカイ奴なら名作。
MD50/1.4→ユニット分解すると、ほぼジャンクになる。
MC100/2→いい！けど高い
MC28/3.5→口径がデカイ奴なら名作。
MD50/1.4→ユニット分解すると、ほぼジャンクになる。
MC100/2→いい！けど高い
858 ： ◆BiogonVMZM ：2006/12/07(木) 12:04:31 ID:YTBFIYGR
>MD50/1.4→ユニット分解すると、ほぼジャンクになる。
いや、これはMD50/1.4に限らずどのレンズでも・・w
いや、これはMD50/1.4に限らずどのレンズでも・・w
859 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 17:58:32 ID:aUukyTTc
MD85mmF1.7げっと
860 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 19:15:27 ID:RW6dCEeV
MC TELE ROKKOR-QD 135/3.5 安かったんで、使わないなと思いつつもゲット
ついでにMC 135mm F3.5 と書いてある純正の金属フードもゲット
と、ところが・・・ネジ径が合わん。フードのネジ径、デカすぎだったｗ
ついでにMC 135mm F3.5 と書いてある純正の金属フードもゲット
と、ところが・・・ネジ径が合わん。フードのネジ径、デカすぎだったｗ
以前ココで質問した787です。
ボーナスが入ったので、中古屋巡りをして
MC 28mm F2.8を買いました。
今度の休日が楽しみです。
ボーナスが入ったので、中古屋巡りをして
MC 28mm F2.8を買いました。
今度の休日が楽しみです。
表現がおかしかったかも…
お金に余裕が出来たって事です。
お金に余裕が出来たって事です。
>>861
なかなかいいのを買いましたな
なかなかいいのを買いましたな
865 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 22:27:11 ID:FQp12Ta+
水を差すようで申し訳ないが、28mmF2.8は、ゴムリングのMDになる寸前のが
非常に良い。セルティックもコーティング違いのみで、これも良い。
まあ金属リングのが悪いってわけじゃないので気にしないで。
1,500円ならいい買い物だよ。
非常に良い。セルティックもコーティング違いのみで、これも良い。
まあ金属リングのが悪いってわけじゃないので気にしないで。
1,500円ならいい買い物だよ。
1500円かあ。安いなあ。
俺フジヤで4200円で見つけて、それでも安いと思って買ったけど、
店でもそんな値段で出るんだね。
俺フジヤで4200円で見つけて、それでも安いと思って買ったけど、
店でもそんな値段で出るんだね。
868 ：名無しさん脚：2006/12/12(火) 20:56:28 ID:ahYgxvvl
>>860
MC TELE ROKKOR-QD 135/3.5のフード別体版は52mm径と55mm径の２種類あるね。
フード形状や刻印された文字の書体が同じなのですぐに見分けがつかないので注意が
必要でつ。
MC TELE ROKKOR-QD 135/3.5のフード別体版は52mm径と55mm径の２種類あるね。
フード形状や刻印された文字の書体が同じなのですぐに見分けがつかないので注意が
必要でつ。
MC28/3.5→口径がデカイ奴なら名作。
それって何mmのほう？
それって何mmのほう？
871 ： ◆BiogonVMZM ：2006/12/12(火) 23:47:03 ID:/Whf+FMn
今や>>861が買ったレンズの口径が何mmかまで
ぐぐれる時代なのか・・
ぐぐれる時代なのか・・
872 ： ◆BiogonVMZM ：2006/12/12(火) 23:49:12 ID:/Whf+FMn
デカイ奴と言えば、本カメ？の、カメラノスタルジアで紹介された、67mmやろ。
875 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 22:16:23 ID:4L4lIPMS
どっちも銘玉？おれのも５２ｍｍだけど。
877 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 13:00:27 ID:nHTp9COW
絞りリング各位置ロックつきロッコールは？
878 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 15:13:59 ID:AiPvNXbd
800mmF8ゲットすますた
>>877
それじゃあ Lock all やがな
それじゃあ Lock all やがな
881 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 14:20:21 ID:l2XRVN2X
表記がRokkerとW.Rokkerのものがあるのですが、何が違いがあるのでしょうか？
それとも同じ商品のことなのでしょうか？
それとも同じ商品のことなのでしょうか？
NMD28/2, 50/2, 85/2をGET!!
>>882
おお！50/2！いや全部すげえ！
おお！50/2！いや全部すげえ！
なんか海外オークション臭いな
>>881
元々「W」表記は広角：Wideの意味でつけていたけど、そのうち付けなくなった
元々「W」表記は広角：Wideの意味でつけていたけど、そのうち付けなくなった
ＷＷＷ－ＲＯＫＫＯＲ （ＷＷＷ）
ツマンネー どっか行けよ
Wを三つ並べたレスをNGワード適用しているのだが、
守備率が東出より高くて便利だぞ。
守備率が東出より高くて便利だぞ。
889 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 18:42:50 ID:8FLn693a
んじゃ、２つに押さえておくか。ｗｗ
ツマンネー どっか行けよ
うるせー
なんか面白いこといえ
なんか面白いこといえ
892 ：名無しさん脚：2007/01/04(木) 21:28:27 ID:usVqylKe
うんこ
893 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 13:15:49 ID:AGLw62uy
MCrokkor200/4と、NMD200/4の光学系はちがいますか。
NMD 17/4をアメリカからゲッツ！！
>>895
いいなあ！
いいなあ！
ガッデム？（w
898 ： ◆BiogonVMZM ：2007/01/07(日) 03:19:21 ID:sAhbwE7r
おいらも持ってるよーNMD17mm。
黒XEに付けるとマジでカコイイ・・(´д`*)
黒XEに付けるとマジでカコイイ・・(´д`*)
外観だけだと、NMD50/1.7がさりげなく一番かっこいい気がする。
900 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 00:23:24 ID:59OeIv8P
小型のおにぎりみたいだがな
MD Rokkor 45mm F2もかっこいいな。
>>901
定価は1万6000～8000円ぐらいだったよね、当時。50mm F1.7が2万円で。
貧乏学生だった俺は、どちらにするか悩んで
「一番安いのを持っていたら仲間からバカにされるかもしれないし、どうせ写りもよくないだろう」
と判断し50mm F1.7を買った思い出
定価は1万6000～8000円ぐらいだったよね、当時。50mm F1.7が2万円で。
貧乏学生だった俺は、どちらにするか悩んで
「一番安いのを持っていたら仲間からバカにされるかもしれないし、どうせ写りもよくないだろう」
と判断し50mm F1.7を買った思い出
その時代、その時代の組み合わせだからな
NewMD 50mm F1.4ってアサヒカメラで「最高のレンズ」に認定されたんだっけ？
906 ： ◆BiogonVMZM ：2007/01/22(月) 14:08:35 ID:xgweJB+C
画面中央から周辺までの平均解像力が最高だったんだっけ。
907 ：名無しさん脚：2007/01/22(月) 15:04:06 ID:SgO+mXdG
>>905
認定されたのは、フィルター径が55ミリのMD50mmF1.4で、
NewMD50mmF1.4ではない。
アサヒカメラには間違って、 NewMD50mmF1.4の写真が
載ってしまったので、NewMD50mmF1.4が素晴らしいレンズのように
思っている人がいるようだが、あくまで認定されたのは
フィルター径が55ミリのMD50mmF1.4。
写真が間違っていたことは、次号だったか次々号だったかで
告知訂正されている。
認定されたのは、フィルター径が55ミリのMD50mmF1.4で、
NewMD50mmF1.4ではない。
アサヒカメラには間違って、 NewMD50mmF1.4の写真が
載ってしまったので、NewMD50mmF1.4が素晴らしいレンズのように
思っている人がいるようだが、あくまで認定されたのは
フィルター径が55ミリのMD50mmF1.4。
写真が間違っていたことは、次号だったか次々号だったかで
告知訂正されている。
その２本のレンズの光学系は同じなのでは？
まさかNewMD化で改悪されたとは考えにくいのだけど・・・どうなの？
まさかNewMD化で改悪されたとは考えにくいのだけど・・・どうなの？
>>908
カメラメーカー各社がこぞってカメラの小型化を目指した時期なので、
レンズも小さくせざるを得なかった。
もちろん、改悪しようと思って改悪したのではなく、
小型化しても性能のよいレンズを作るべく努力はしたけど、
結果、雑誌の評価などでは、フィルター径55ミリのものには
及ばなかったということなのだと思う。
カメラメーカー各社がこぞってカメラの小型化を目指した時期なので、
レンズも小さくせざるを得なかった。
もちろん、改悪しようと思って改悪したのではなく、
小型化しても性能のよいレンズを作るべく努力はしたけど、
結果、雑誌の評価などでは、フィルター径55ミリのものには
及ばなかったということなのだと思う。
911 ：名無しさん脚：2007/01/22(月) 23:48:31 ID:/G7DzWg2
MDで持っているのはf1.7の方だけど､安くても良く写る。
55mm径のMD50mmF1.4ってMDロッコールPGってやつかな？
49mmのMDロッコールから後玉とってくっつけたけど、
特に問題起きてないから同じ光学系っぽい気がするんだけど、
後ろだけ一緒って事はありうる？
49mmのMDロッコールから後玉とってくっつけたけど、
特に問題起きてないから同じ光学系っぽい気がするんだけど、
後ろだけ一緒って事はありうる？
ＰＧとか群枚記号がつくのはＭＣでは？
MC-Rokkor50/1.4PGとMD-Rokkor50/1.4(49)とでは光路図みるかぎり全然ちがう
MD-Rokkor50/1.4(55)とMD-Rokkor50/1.4(49)とでは後群は確かに似てる
MC-Rokkor50/1.4PGとMD-Rokkor50/1.4(49)とでは光路図みるかぎり全然ちがう
MD-Rokkor50/1.4(55)とMD-Rokkor50/1.4(49)とでは後群は確かに似てる
あ～ごめん勘違いだった。
PGはついてなかったわ。
PGはついてなかったわ。
MD-ROKKOR 50/1.4（55）は５群７枚で、MD-ROKKOR 50/1.4（49）は６群７枚だったと思う
>>915
既出ですが。
既出ですが。
917 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 22:13:36 ID:9nDJizfD
55mm径のMD50mmF1.4ってMC50mmF1.4にMD爪が増えたようなもんですな
光学系違いますが。
さらに言うならば49mm径のNewMDとMD Rokkorも同じ6群7枚ではあるけど
設計変わってるね。
設計変わってるね。
解像度や発色はAF 50mm F1.4の方が遙かに良いと思うけど
921 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 16:04:19 ID:Lp9EKMj0
ていうかロッコールなんてCanonEFと比べれば素通しのガラスじゃんｗｗｗ
大御所 石元泰博 の写真集「シカゴ シカゴ」はもはや古典のようだな。
初めてオフセットとグラビアを重ねたデュオトーンという、歴史的名作だが。
Rokkor で撮影されたものだ。
現在はEFを使われているようだ。
どっちがどうの抜かして嬉しい >921 の愚かさだけが浮いてしまうかな。
初めてオフセットとグラビアを重ねたデュオトーンという、歴史的名作だが。
Rokkor で撮影されたものだ。
現在はEFを使われているようだ。
どっちがどうの抜かして嬉しい >921 の愚かさだけが浮いてしまうかな。
921は１度、MC ROKKOR-PG 58/1.2を使って見る事だな。あれには、蓑の全てが凝縮されている。
いいぞー線が細くて。
いいぞー線が細くて。
>>923
関係ない私が欲しくなるじゃないですか
関係ない私が欲しくなるじゃないですか
MC100mmF2.5もな（ぼそ
926 ： ◆BiogonVMZM ：2007/01/27(土) 22:12:40 ID:WwiCzupf
>>923が良いこと言った。58/1.2は手放せないっす。
927 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 11:18:02 ID:lmFJDppj
持ってない。
まだまだこの世に楽しみが残っている俺。
まだまだこの世に楽しみが残っている俺。
MCﾛｯｺｰﾙPF100/2.5も、良いらしいね。幻のロッコールHH100mm/T5.6のモデルらしいしね。37年も前に、ミノルタは、ボケにこだわってた事に感動した！
レア度は低いがMC58/1.2より実用価値はあると思う
HOYALENS使ってうれしいのか？921よ。ちなみにシグマもシグマに作らせてるオリンパスもHOYALENSだぞ921。EFに比べてじゃなくHOYALENSに比べてが正解だぞ。ちなみに蛍石も子会社から買っている、自社生産できないキヤノン。オプトロンで検索な、今はキヤノンオプトロンだが。
WWWがむかつくんで921にもう一言、素通しなのにロッコールは素晴らしい描写でミノルタのレンズ技術は凄いね、コーティングが素晴らしく素通しでないEFはフレアゴースト光のシャワーで糞と読める。
932 ： ◆BiogonVMZM ：2007/01/30(火) 01:17:56 ID:8hfkSM0l
ここは華麗にスルーを決めろｗ
933 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 13:07:26 ID:tIeptYwm
NewMD24mmVFC 6.8マソって甲斐だろうか？
昔、フジヤで3.4ﾏｿって言うのは目撃した事は有る。ただVFC24/2.8、ｼﾌﾄCA35/2.8、ｽﾞｰﾑ40～80/2.8等のレア玉は
見た時買わんと、二度と手にはいらん。確か発売時は6ﾏｿだったかなあ
見た時買わんと、二度と手にはいらん。確か発売時は6ﾏｿだったかなあ
レアモノに発売時の価格は全く関係ない
936 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 00:05:30 ID:BDSUz3WD
っつか今もフジヤで光学系に傷有りのが\31,500で出てるけど、VFCって
確か通常版のと光学系同じだよね（単にある群を動かして像面湾曲を
制御していたかと）。もうちょっと安ければ入れ替えを試みてみようかと
思ってみたり。ま、やらんけど。
確か通常版のと光学系同じだよね（単にある群を動かして像面湾曲を
制御していたかと）。もうちょっと安ければ入れ替えを試みてみようかと
思ってみたり。ま、やらんけど。
937 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 12:21:08 ID:0fPQIIh5
NMD28mmF2の光学系ってAFのタイプとおんなじですか？
違うかもしれんが同じメーカーのレンズの描写の差なんてチャートマニアでもないかぎり
わかんないよ
わかんないよ
>>936
光学系は同じだよ
フローティングによる像面湾曲補正を逆に利用したレンズだから
>>937
基本的には同じと思うが、
全く同じかどうかはレンズの曲率を書いた設計図なり、各種収差曲線等のデータで比較しないと分からない
光学系は同じだよ
フローティングによる像面湾曲補正を逆に利用したレンズだから
>>937
基本的には同じと思うが、
全く同じかどうかはレンズの曲率を書いた設計図なり、各種収差曲線等のデータで比較しないと分からない
940 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 16:44:33 ID:kZGjVJK4
トマソンは何処へ？
F70の所にいたよ。
(‐_‐)ナムー･･･。
(‐_‐)ナムー･･･。
942 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 17:05:49 ID:kZGjVJK4
とりあえず所有しているのはMC28F2.5だけです
943 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 20:47:16 ID:s9FA6hcA
TD45mmF2.8ってパンケーキレンズはレア？
コテハンの香具師って時々の興味のままにやりたい放題。って感じがしてヤダ。
普通に名無しでいりゃいいのに。
トマソンもロッコールへの興味は褪めたんだろうな。
何気無いレスでもしてくれりゃいいのにさ
普通に名無しでいりゃいいのに。
トマソンもロッコールへの興味は褪めたんだろうな。
何気無いレスでもしてくれりゃいいのにさ
>>943
アレだよ、アレ
アレだよ、アレ
トマソンもF2、F4、F70と所有した、もう立派なニコンユーザーなんだね(^＿^☆)
超芸術トマソン
赤瀬川か。まあ、クラカメ爺だから、あながちスレ違いではないなｗ
さて、そろそろ落ちそうだな。
誰か居ないか？
一応居ますが、ネタが無い
=950,951
自分もネタが無い。
自分もネタが無い。
954 ： ◆BiogonVMZM ：2007/02/24(土) 00:34:00 ID:cFxjKiEg
先週末、XEとロッコールで結婚式撮ってきました。
それくらいしかネタが無い。。
それくらいしかネタが無い。。
RF250/5.6 買いますた。
近所の廃業寸前のカメラ屋で\9,500。
外観は綺麗でこの値段ってことで、当然ながらカビ玉。
レンズはうっすら数カ所、主鏡もうっすら数カ所、
副鏡が一番酷く、カビが小さい玉になってた。
ミラーの剥離やくもり等が無いのがせめてもの救い。
バラしやすいレンズだからカビ取りは簡単にできました。
画質は大したことはないレンズですが、やっぱ今見ても小さいなぁ。
なんとかデジにくっつけられないか検討中です。
絞りが無いおかげで干渉は少ないので、無限遠さえ何とか出せれば・・・。
とりあえず手で押さえて見た感じでは10m以内ならピント合いそうな感じです。
近所の廃業寸前のカメラ屋で\9,500。
外観は綺麗でこの値段ってことで、当然ながらカビ玉。
レンズはうっすら数カ所、主鏡もうっすら数カ所、
副鏡が一番酷く、カビが小さい玉になってた。
ミラーの剥離やくもり等が無いのがせめてもの救い。
バラしやすいレンズだからカビ取りは簡単にできました。
画質は大したことはないレンズですが、やっぱ今見ても小さいなぁ。
なんとかデジにくっつけられないか検討中です。
絞りが無いおかげで干渉は少ないので、無限遠さえ何とか出せれば・・・。
とりあえず手で押さえて見た感じでは10m以内ならピント合いそうな感じです。
>>955
昔、蓑がプロ向けカスタムサービスでRF250/5.6のＡマウント化改造やっていたから不可能ではないでしょう
ただ、∞を出すためにはフランジバックの差の分削る必要があるのでちょっと大変な作業になる希ガス
昔、蓑がプロ向けカスタムサービスでRF250/5.6のＡマウント化改造やっていたから不可能ではないでしょう
ただ、∞を出すためにはフランジバックの差の分削る必要があるのでちょっと大変な作業になる希ガス
接写リングみたいに∞でなくていいから、マウントアダプタ欲しいな。
ヤダヤダー無限も撮りたいんだーい
>>954
花嫁は可愛かったですか？
私もこんど従兄弟の結婚式に出るんですが、
写真を頼まれてしまったので（仕事モード？）
無難にデジタル一眼レフで行きます。
依頼がなければ XD + MD 50/1.2 と
TC-1 にしようかと思ってたんですが…
花嫁は可愛かったですか？
私もこんど従兄弟の結婚式に出るんですが、
写真を頼まれてしまったので（仕事モード？）
無難にデジタル一眼レフで行きます。
依頼がなければ XD + MD 50/1.2 と
TC-1 にしようかと思ってたんですが…
俺も友達の結婚式をXE＋MDロッコール50mmF1.7で撮ってきたよ。
フィルムはセンチュリアポートレートとSRP、
完全に趣味モードですねw
28mmつけて、式場の業者の人に俺らのテーブルの集合写真撮ってもらったんだけど、
ピントあってなかったorz
フィルムはセンチュリアポートレートとSRP、
完全に趣味モードですねw
28mmつけて、式場の業者の人に俺らのテーブルの集合写真撮ってもらったんだけど、
ピントあってなかったorz
961 ： ◆r91RdkHruM ：2007/02/25(日) 14:01:52 ID:+BL3mz57
962 ： ◆BiogonVMZM ：2007/02/25(日) 14:13:55 ID:re1VkxNp
963 ：名無しさん脚：2007/02/25(日) 21:33:38 ID:drEORiGK
最近 MC35mmF1.8を5kでゲト
少しかびありですが、写りはどうなんでしょう？
カビ鳥とか、どこかでできるのだろうか？
少しかびありですが、写りはどうなんでしょう？
カビ鳥とか、どこかでできるのだろうか？
>>963
Rokkorは単レンズだけ20本以上買ったな。思い出すのも面倒。ｗ
だが2本持っているのは、MC35mmF1.8だけ。
ピントリングの彫りの浅い前期タイプ、マイナスネジ使用のと、
ピントリングの彫りの深い後期モデル、プラスネジ使用がある。
コーティングも後期のほうが緑色の多層膜が多く使用され、逆光の耐性が増してる。
‥‥というほどのお気に入りです。
リングの回転量に対して、ピントの動きが遅い古きよき時代の作りなので、
慣れるまで合わせにくいかも。前ピンを恐れず、手前手前と攻めたほうがいいみたいです。
上がりは見てのお楽しみ、書きませんyo
Rokkorは単レンズだけ20本以上買ったな。思い出すのも面倒。ｗ
だが2本持っているのは、MC35mmF1.8だけ。
ピントリングの彫りの浅い前期タイプ、マイナスネジ使用のと、
ピントリングの彫りの深い後期モデル、プラスネジ使用がある。
コーティングも後期のほうが緑色の多層膜が多く使用され、逆光の耐性が増してる。
‥‥というほどのお気に入りです。
リングの回転量に対して、ピントの動きが遅い古きよき時代の作りなので、
慣れるまで合わせにくいかも。前ピンを恐れず、手前手前と攻めたほうがいいみたいです。
上がりは見てのお楽しみ、書きませんyo
965 ：名無しさん脚：2007/02/25(日) 22:17:06 ID:drEORiGK
MC35mmF1.8試写したけど・・・
どのネガか、わからなくなりました。
どのネガか、わからなくなりました。
落ち防止
誰か～次を立ててくれ～
消化
名版を外そうと思ってラジペン当ててグッて力を入れたら、
ガッガーーーって成った。
もちろん名版は、回っていない。
名版を外そうと思ってラジペン当ててグッて力を入れたら、
ガッガーーーって成った。
もちろん名版は、回っていない。
>>969
さんくす
さんくす
うめときます。
ほしゅうめ
いっしょうけんめいにうめ
がんばる
なんてマッタリした埋め作業・・・
Rokkorの命運を見るようでさ、過去に封印てのがしづらいのよね。
いづれSRマウントのフルサイズ一眼デジが、とかさ、
‥‥思ってるだろ、もまいら、
絶対、一度は考えたことあるだろ、他人には言えんけどさ。
いづれSRマウントのフルサイズ一眼デジが、とかさ、
‥‥思ってるだろ、もまいら、
絶対、一度は考えたことあるだろ、他人には言えんけどさ。
レンズ名からロッコールを外した時点で
死亡フラグ立った？
死亡フラグ立った？
それなんだよ。
「Ａロッコール」
「Ｇロッコール（これだけ実在）」
「ＳＴＦロッコール」
おまけで「Ｖロッコール」
みたいなネーミングのほうがカッコいいって気づかなかったのかね？当時の中の人。
「Ａロッコール」
「Ｇロッコール（これだけ実在）」
「ＳＴＦロッコール」
おまけで「Ｖロッコール」
みたいなネーミングのほうがカッコいいって気づかなかったのかね？当時の中の人。
一日一埋め
よいしょ
ところで、８５ｍｍはどれがおすすめですか？
ところで、８５ｍｍはどれがおすすめですか？
983 ：名無しさん脚：2007/03/16(金) 06:58:00 ID:KQimMS29
うめうめ
うめ
使いやすいのは NewMD85/2だなぁ。
MD Rokkor 85/2はフードねじ込みだから次点。
MC/MD 85/1.7はプレミア価格で買うほどの物ではない。
うめ
使いやすいのは NewMD85/2だなぁ。
MD Rokkor 85/2はフードねじ込みだから次点。
MC/MD 85/1.7はプレミア価格で買うほどの物ではない。
うめ
個人的にはバリソフトが一番好きだな
バリソフト・・・たかいっす。
うめうめうめ
うめうめうめ
85mmなんて、NewMDかMCぐらいしか見ねぇーだろ。今となっては・・・
ましてやバリソフトなんて、正常品は見たことがない。
俺は知人が社販で買ったMDRを譲って貰った。
ましてやバリソフトなんて、正常品は見たことがない。
俺は知人が社販で買ったMDRを譲って貰った。
中古屋さんに、あるんです。
「バリソフト」
でも、高いんです。
うめ
「バリソフト」
でも、高いんです。
うめ
>989
高いっていくらくらいだろ?
相場的に出して5万迄かな?
高いっていくらくらいだろ?
相場的に出して5万迄かな?
>990
５万くらいだったような。
85/2との差がありすぎて憶えてないです。
５万くらいだったような。
85/2との差がありすぎて憶えてないです。
去年の１２月あたりだと５万５千というのを見たぞ。
>989
5万なら買っても良いかもね。
東京某所のバリソフトは、クモリ有りで45K以上だからね。
また、今日見た限りでは、85/2はMDもnMDも31500円ぐらいだね。
5万なら買っても良いかもね。
東京某所のバリソフトは、クモリ有りで45K以上だからね。
また、今日見た限りでは、85/2はMDもnMDも31500円ぐらいだね。
近日中にもう一回見て確認してきます。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
まだ埋まってないし・・・
じゃあ埋め。
MC W.ROKKOR 24mm 買ったよ！
でも意外に重い。
MC W.ROKKOR 24mm 買ったよ！
でも意外に重い。
997 ：名無しさん脚：2007/03/19(月) 13:14:54 ID:WIhe3h5N
>996
OJそれともSI?
重いってことはSIかな?
OJそれともSI?
重いってことはSIかな?
>>996
ライカにOEMされたモデルだっけ？
ライカにOEMされたモデルだっけ？
999 ： ◆uFwNSehLF6 ：2007/03/19(月) 14:27:54 ID:RG4hU9va
梅支援ゞ
999ならXG-sがOHから早めに戻る
999ならXG-sがOHから早めに戻る
最近ＸＤを入手した初心者です。50mmで一番ナイスなのはどれですか？
1001 ：１００１：
∧_∧
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ