MZ-3(〜∞/L/M)について語りましょう〜6ｔｈ

オレが持ってるのは５０だけなんだけど、一般的な評判からすると、
そこに挙げたＦＡレンズはしっかり写る職人的レンズという印象。
特に、１３５はαの圧勝じゃない？
ＦＡ１３５は隠れスターとかいうけど、ボケなんかは結構汚い印象だし。
どうせならやっぱりリミあたりをお勧めする。

MZ-3 + FA28 + FA50/1.7 で出かけた。
やっぱノーマルFA短焦点は、MZ一桁とよく合う
（☆レンズはZ-1p、リミはMZ-Sで使う）

FAレンズは逆光性能はもの凄いとは思うけどね
もう既に手元にあるシステムとは別に
もう一個システム組むほどのものでもないとは思う。。。

でもまぁ安いし
試しにMZ-3とFA28 50くらいは買ってみたら
んで気に入れば揃えればいいし
FA43mm F1.9 Limitedに手を出してもいいしｗ

>>954
第一段落に同意ですな。
今はどこのメーカーのレンズもしっかり写って、
ある意味あまり個性を楽しむ余地がないと思うので、
特別な思い入れでもなければ、買ってもすぐ飽きる可能性大と思う。
ペンタの小型軽量がいいとかあればまた別かもしれないけど。

でもなんかいいんだよなあ。

みなさん、レスどうもです。
そうですね、無駄にマウント増やすと使わない機材が
どんどん増えていくし・・・・・。今でも使わない機材が多いのも事実ｗ。

現在のシステムでもあまり不満は無いのも正直な所です。
コンパクトで行くならsweet２もあるし、写り重視ならコンタのＧが
ありますし。

αでは28F2が特に逆光に弱いですね。これほんとに単焦点？
て感じです。写りは申し分ないのですが。

とりあえずMZ-3と28、35、50のどれかで試してみます。
リミに行くと、はまりそうでやめときます。

>>952
私の135F2.8はSTFじゃないですよ。ペンタのより圧勝と言うことはないと
思います。小型軽量でIFでAFも速いレンズで良く写る良いレンズですけど。

>>947-949
徹夜続きで遅レスすいません。

やっぱそうですよね。
来週には代休取れるからペンタに持っていきます。

FA28ｍｍは最強、逆光でも写りがいいよ。

FA28/2.8は、ライバル多すぎでｗ
てか28mmはRF用に銘レンズ多すぎ

それらの中で特に突出しているとは思わないけど。
逆光に対する強さ一眼用の中では上のほうだと思うが
RF用28mmまで含めると特に突出しているわけでもなし

MZ-3にFA28かFA35は、最強コンビだねぇ。
軽量＋小型＋精細描写。
迷ったときは、これさえ持ち出せば何とかなる。

>>960
確かに一眼はRFに比べて広角不利ですからね。
B28は開放から凄い写りしますよ。

>>961
あ、描いていたセットがその感じです。
やはりFA50はまだ残ってそうだから新品逝く場合、
先に28,35と押さえておくべきですかね？

ＲＦと一眼のレンズを比較してＦＡが突出してないとかって、
そんなの当たり前じゃん。
そんな比較、ナンセンスにもほどがある。

>>962
３５がいいのではないかと。
他社と比較しても、後発なだけに評価が高い。

>>962
FA28mmF2.8は殆ど消えてます。新品があるなら、そして買おうかな？と
思ってらっしゃるのなら、速攻で買いましょう。
明日にはもうないかもしれません。

>>962
先月FA28とFA35両方買った。
写りには大変満足しており、次に買うのはFA50/1.4だ。

>>962
FA28とFA35両方押さえろ。
買った後で
「どっち先に押さえろなんて決められないよな、この2本」
って思うことになるから。

50mmはF1.7のほうが逆光には強いかもしれん。

反射面少ないかも

気がつけば、もうすぐDAT落ちと言うことで、次スレを立ててきました。

PENTAX MZ-3(〜60,L,M)について語りましょう〜7th
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145555446/

>>967
２本のうちのどちらかということであれば、守備範囲の広さから言ってｆａ３５だろうな。

FA35を昨日購入した俺が来ましたよ
フードがいい感じだね。他のFA短焦点もこういう風な改良があればよかったのに

SMCの優れた性能ゆえに、フードを発達させる必要性が低かった・・・


と、ベタな解釈をしておこうか。

フード無くても全然困らないもんね…

武士は食わねど高楊枝。

確かにフードなくても困らなかった。
FA28をフードなしで、真夏の沖縄首里城で使ってもまったく悪いところがなかった。
快晴で石畳とかからの照り返しも強かったのに。
今考えると奇跡のようだな

そのノリでキヤノンとかコンタックスのレンズを買ってフードなしで使ったら、
フレア＆ゴーストでまくりでたまげたよ。
フードつけても角度が悪けりゃ、白けた画像になっちまう。

そんなこんなで、FA短焦点は、ちゃちさよりも愛着の方がずっと強く感じる
MZ-3にもぴったりだ

デジ板だと大騒動になりそうな話題だ

SMCよりT*のほうがフレア出ないと思うけど･･･

実際に使ったことあんの？
ツァイスはそんなに逆光に強くはないよ。
（弱いというほどでもないけど）

ﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝ21mmなんかはシグマを越える逆光の弱さだったなぁ。

T*50/1.4もT*85/1.4も逆光下ではSMCの圧勝

ﾂﾏﾝﾈ

(´-`).｡oO（どんなレスなら面白かったんだろう）

逆光上等でお天道様とタイマン張れるレンズは旭光学だけだ。

GR28もG-ROKKORも逆光にはめっぽう強いが
特にG-ROKKOR。
逆光用のレンズかよ
と突っ込みたくなるほどの逆光性能と濃厚な発色

さてFA28mmはどうでしょう

6枚絞りなんで光芒はやや目立ちますよ。＞FA28mmF2.8
でも同スペック箕〆との比較だとゴーストは圧倒的に少なめだと思います。

>>984
フジノンのEBCも良いと聞くが…
高いので漏れには縁がない。

>>984
ズイコーデジタルも良いと聞くが・・・
まだ銀なので漏れには縁がない。

次期デジタル一眼を待っている俺だけれど、
このMZ-3は、壊れるまでちょくちょく使いたいと思うし、
壊れても手放さないだろうな。
俺の気持ちと相性ピッタリだし。

*istDを買って以後、スナップはデジに任せて、
MZ-3はポジ専用にできた漏れがきましたよ。

>>990
リバーサルデビューでちゅか！
よかったでちゅねーｗ

俺なんて、LX、MX、MZ-3、istDというラインナップです。
MX以外全部新品購入。ペンタに表彰して欲しいよ。

>990は、「ポジ専用」と書いている。察するに、これまではスナップはネガで、気合いれて撮る時はポジだったのだろう。
まぁ、一般的によくある使用状況だろう。
にもかかわらず、>991は、リバーサルデビューと断ずる。どこにもそれを伺わせる文言はないにもかかわらず、だ。
かようなレベルの低い煽りの根底には、往々にしてコンプレックスに起因するネガティブな感情があることが多い。
何かについてコンプレックスなのだろうか。*istDなのか、MZ-3なのか。はたまたリバーサルについてなのか。
それは、>991のみぞ知るところであろう。

>>993
いかな>>991本人でも、脊髄反射のことまでは
脳味噌も知ったこっちゃないだろう。

↓次ｽﾚよろ

>>995
既に>>970で立ってるぞなもし

そーか、よーしそれじゃ千取り合戦行くぞ！
おー！

1000!!!!!!

999!!!!

1000!!!!!!!!!!!!!!!!!!

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ