【もっと】復活　Zeiss IKON 4【レンズを！】

>>928
感度が低くノイズも多かった。ノイズの質も汚い。
画素が大きければきれいという常識の反証のようなカメラだった。ｗ
まぁ相当に古い設計のCCDだからかもしれんし、熱問題という話もある。

>>928
デカい。高い。マイナー。これくらいか。
漏れは京セラＧ２からツァイスイコンに移行しようとしているから、Ｎマウントに関しては好意的。
性能は良かったんですよ。

>>930
ちょっと最後で意味が分からなくなってるけど・・。
言い直そうか。ＺＭはデジ用のレンズ。
ビオゴンのバックフォーカスを伸ばすことの意味。

ライカマウントレンズのフォーカスバックって一眼に比べたらすごく短いんですよね
それでAPS-CのCCDつかっておもちゃとしては十分以上なのだから普通の一眼ならフルサイズでも余裕なんじゃないかと思うんですけどねぇ…
これで、フル寸Mマウントデジが実用に耐えうる画質で出てしまったらAPS-Cの一眼デジなんて一気におもちゃ以下になっちゃいますね

さすがに光学的なことまで分からないけど、
レンジファインダー用レンズの本質的な高画質と、
ＣＣＤに対する入射角という相反する二つの要素があるね。

>>934
フル寸Mマウントデジが実用に耐えうる画質で出てたとしても一般人が買えるような
値段にはならないから、APS-Cの一眼デジが一気におもちゃ以下になることはない。
あくまで私の予想だけどね。

フルサイズレンジファインダーなんて絶対出ないだろ

ま、先のことは分からない。
ツアイス自身もインタビューから、これはニッチだと言ってるし。

デジなんてどうでも良いよ。

たぶん先をみているだろうからZMでもデジでオーケーだという
認識はあると思うわけ。でも、デジで耐えうるかどうか、という
ことは使う人が決めることでね。R-D1とか今後出るかもしれない
Mデジなんかでは、銀塩同様に趣味的な写りを求められるんじゃね。
便利に使うにはデジ一眼レフでいいからさ。

それにしてもZeissといえば　ハッセルのレンズで
どれも50万とかして　手が出ないイメージでしたが
今回のは比較的安いですし　いい時代になりましたね。

皆さんはやはりIkonでZMを使うのでしょうか？
それともヘキサーやベッサで運用でしょうか？

ブローニーと比べるんか？

「なんてどうでも良いよ」なんて言いながら書き込む奴どこにでもいるな。
あんたの存在がどうでも良い（ｗ

まぁどうでもいいや。手持ちの機材で写真とるっぺ。

思ったよりも安いようにも思ったツァイスイコンだが、フォトエキスポ
で見た感じだと、ライカよりもボディに威厳はない。かなり悩む。
AEってあまり好きでないんだな。

TTLはさすがに無理か・・・

へ？
TTLじゃないの?
そんな馬鹿な

TTLじゃないと意味ないですよ。ツァイスイコンはTTLAEでしょう、どう
見ても。

だよねぇ
Mマウントに絞り値連動なんてないもんねぇ

ムック本かっちまったよ。
最近デジに傾いていた天秤がリバーサル側に戻りそうだ。

>>946,948,949
意味不明。

946はTTLの意味をよく解ってないものと思われます。

>>950
そうなんだよ。もうリバーサル使わないと思ったんだが
プロビア100まとめ買いしちまった。ZIムックの影響だ。

>>950
>>953

無限ﾙｰﾌﾟへようこそ！

えっTTLは使えないのでは？
一応ストロボは接続できるけど　マニュアルになるのではないでしょうか？

一眼レフみたいに例えばシャッタースピードが1/8だとして
ストロボをつければ自動で1/60になったりとか

そういうのは無理なんでしょうか？

激しく勘違いなら怒らないでくださいませ

ストロボのTTL自動調光のことか。その機能はないね。ストロボ多用する人には
いいかもしれないけど、CLEあたりの精度をみてみると必ずしも必要ないんじゃない?
もっとも、レンジファインダーカメラって、なるべくその場の光で撮影するのが粋。
ブレにくいですからね。

次スレおながいします。

>>956
THXです

ところで 28mmか25mm　どちらがいいでしょうね
全部そろえればベストでしょうけどお金もかかるし
21 28 35 50 (85 15は高すぎ？) という感じに買えるといいですが

まあ当分50mm一本で頑張ろうかなと

>>958
どっちも持ってないけど、MTFを見ると25mmに惹かれるっす。

>>956

CLEの精度で十分な俺が来ましたよ

ないよりはあったほうがいい。
M6TTL の中古を物色中。

25mmの場合ビューファインダーいるのか？高いし・・・ファインダー前面ぐらいじゃだめかな？

>>961
自分でいいと思えばそれでいいんでね？　ヘキサーRFならいけそうだけど

>>955
確かにストロボのTTL調光は無理

しかし、普通単にTTLといったら内臓露出計がレンズを通した光を測光しているという意味
TTL=Through the lens

>>955
ストロボの調光は絞りでやるもんだよ。
絞り制御のないMマウントでは無理。

なんか違うような

基本的には分割測光でストロボ制御しない限り、経験値による補正が必要
あんまりＴＴＬにこだわるひつようはないんじゃない？
そういうカメラはつかったことないけど、Ｍ６ＴＴＬのテスト記事では、
外部調光とほとんど差がなかったよ。

>>964
おまいはストロボＴＴＬ調光の原理をわかってない。

外部調光ストロボは絞り設定で露光補正できるけど、TTL調光は
露光補正ダイヤルとかISO補正せにゃならんので面倒な時がある
からね。

>>966
TTL調光で便利なのはレンズの絞り値をいちいちストロボに
セットする必要のないところ。

そっか。それは面倒だね。
でも、絞り値ってそんな頻繁に変える？

ZeissのWebサイトではレンジファインダーはレンズ設計の自由度が高いから
レンジファインダーカメラを出す、と説明されてた。
デジタル用の入射角云々なんてことをやるとは思えない。

もう一つ質疑応答コーナーでデジタル対応は考えているのか？
といった質問で、考えている、と答えていた。
それだけ。具体的には何も言っていない。デジタルは時期尚早とも言っていた。

そのあと何か変わったんですか？

いまいち、言いたいことが分からないんだけど。
ＺＭメインのビオゴンというのは本来対象形のレンズ配置。
レンズ設計の自由度が高いから、短いバックフォーカスのそれが実現できる。
ホロゴンとか。
ところが、今回、そのレンズ配置を崩してきた。
その意味は？

デジタルは時期早々。つまり、現時点でツアイスの求めるＣＣＤはない（現実的な値段では実現不能）
と見たほうが。

オマエの言いたいことが一番わからない。
推測でもなんでもない

いまさら。

＞ところが、今回、そのレンズ配置を崩してきた。
その意味は？

高性能なレンズを目指した。
それしかないだろ、おっさん

これだけデジタルが普及してなお時期尚早なん？？？

じきそうそう

おまいらの不毛な議論になだそうそう。

対称型のレンズは歪曲は少ないが、周辺光量落ちが大きいからじゃないのか。

>969
そりはTTL調光の本質じゃないような

>972,973
その意味は
Zeissの銘と中身はとっくに乖離していてあるのは商売だけ
バリオなんちゃらとか

>>972
>ところが、今回、そのレンズ配置を崩してきた。

B28以外はそこまで言うほど変わってないと思うが。