【KONICA MINOLTA】αレンズ Part13
http://konicaminolta.jp/about/investors/pdf/plan/v5-plan.pdf
【フォトイメージング】事業戦略
事業規模を縮小し、赤字からの脱却を急ぐ。
売上高04年度2,670億円〜08年度1,600億円。
カメラ事業は、高付加価値製品への絞込みによる事業縮小を図り、更なる止血策を徹底する。
05-08年度で約340億円を特別損失に織り込み、構造改革を完遂する。
【フォトイメージング】事業戦略
事業規模を縮小し、赤字からの脱却を急ぐ。
売上高04年度2,670億円〜08年度1,600億円。
カメラ事業は、高付加価値製品への絞込みによる事業縮小を図り、更なる止血策を徹底する。
05-08年度で約340億円を特別損失に織り込み、構造改革を完遂する。
>>収益が低迷しているデジタルカメラなどフォトイメージング事業を縮小
＿|￣|●
＿|￣|●
もうだめぽ・・・。京セラにつづけ。
＞コンパクト型デジカメの品ぞろえを絞り込むほか
＞高付加価値製品への絞込みによる
一眼に絞るって意味だから問題ないだろ。
＞高付加価値製品への絞込みによる
一眼に絞るって意味だから問題ないだろ。
来年あたりには単焦点が28F2、50F1.4と100F2.8ﾏｸﾛ
だけとかになるのかな... ＿|￣|○
だけとかになるのかな... ＿|￣|○
どうみても高付加価値製品が絞り込まれてるように見えるんですが・・・
35/1.4とか17-35Gとか28-70Gとか・・・
＿|￣|●超広角〜中望遠のズームのGレンズがごっそりラインナップに無い・・・
35/1.4とか17-35Gとか28-70Gとか・・・
＿|￣|●超広角〜中望遠のズームのGレンズがごっそりラインナップに無い・・・
まあ、飲もう。
>>905
ページ残しておいて、下に生産終了と書くだけでも良い。
ページ残しておいて、下に生産終了と書くだけでも良い。
関西系同士のよしみで松下がカメラ部門を購入、てのはあるかも
でもデジ一眼以外全部あぼーんだろうな
でもデジ一眼以外全部あぼーんだろうな
デジ一眼以外あぼーんはむしろ好まれる展開
デジイチだけに力を結集してほしい
デジイチだけに力を結集してほしい
最近なぜか涙ぐんでくることが多い。
花粉症発病かな (;´д⊂
ｺﾆﾐﾉもう少し頑張ってくれよ ＿|￣|○
花粉症発病かな (;´д⊂
ｺﾆﾐﾉもう少し頑張ってくれよ ＿|￣|○
松下はPanasonicブランドのブランド価値を高めることにも重きを置いて
なかったっけ。ライカの名を借りるのはその戦略に沿っているし。
松下に買収されたらαの名は残らない気がします。
マウント名としてAマウントの名は残るかもしれないけど。
まあ名前より、αの味を継承するレンズを使い続けていけるほうが幸せ
なんだけど。
でも、松下に買われたら4/3に路線転換なきがするなぁ。
なかったっけ。ライカの名を借りるのはその戦略に沿っているし。
松下に買収されたらαの名は残らない気がします。
マウント名としてAマウントの名は残るかもしれないけど。
まあ名前より、αの味を継承するレンズを使い続けていけるほうが幸せ
なんだけど。
でも、松下に買われたら4/3に路線転換なきがするなぁ。
設備投資の大部分を開発研究費に回すようだね。
苦しくなると目先のことだけを考えて、まずここから削るような会社も多いと思うのだけど、これは英断だと思う。
ただ、開発が花開くのも数年先、研究が花開くのは次の世の中の変わり目。
そこまで持ってくれ、ﾀﾉﾑ
苦しくなると目先のことだけを考えて、まずここから削るような会社も多いと思うのだけど、これは英断だと思う。
ただ、開発が花開くのも数年先、研究が花開くのは次の世の中の変わり目。
そこまで持ってくれ、ﾀﾉﾑ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45011866
これでよくマウントもげねえな・・・
これでよくマウントもげねえな・・・
>>934
F14.6〜F44 … すこぶる暗くて画質も酷そうｗ
F14.6〜F44 … すこぶる暗くて画質も酷そうｗ
研究目的の8割が多機能コピー機と液晶フィルムらしいんだけど、残りの2割り
のうちのどのぐらいがレンズに割かれるのかな。うーん。
とりあえず魚眼レンズ買いました。これでレンズは思い残すものは無いかな。
うーん、70-200mm F2.8G SSMか。
のうちのどのぐらいがレンズに割かれるのかな。うーん。
とりあえず魚眼レンズ買いました。これでレンズは思い残すものは無いかな。
うーん、70-200mm F2.8G SSMか。
>>921の6ページ嫁
フォト事業の旗色は、どう見ても絶望的だ罠
そもそも、残りの3事業＋新規事業で、年間160-170億を奪い合うんだろ
ニコンは映像事業だけで、年間110-120億の研究開発費があるそうだ・・・＿|￣|●
フォト事業の旗色は、どう見ても絶望的だ罠
そもそも、残りの3事業＋新規事業で、年間160-170億を奪い合うんだろ
ニコンは映像事業だけで、年間110-120億の研究開発費があるそうだ・・・＿|￣|●
事故レス
その17ページによると、フォト事業だけで研究開発費は年間80億！
これだけ確保できれば期待はでかいぞ（・∀・）
その17ページによると、フォト事業だけで研究開発費は年間80億！
これだけ確保できれば期待はでかいぞ（・∀・）
なにげに シグマの新28-70Ｆ2.8ってミノルタ味だと思うんだけど
ＯＥＭならこっちでして欲しかった
ＯＥＭならこっちでして欲しかった
941 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 11:39:42 ID:36cvcGR7
>>940
24-70mm F2.8 EX DG MACROのこと？
24-70mm F2.8 EX DG MACROのこと？
942 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 14:28:19 ID:xrEREFbI
943 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 14:39:54 ID:SqX649X6
944 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 17:42:33 ID:36cvcGR7
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=3&key_search_category=2&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
フジヤ値上げしてる。
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-70/2.8 G A 78,750
ミノルタ AF一眼レンズ AF 80-200/2.8 APO G AB+ 89,250
つい1ヶ月ほど前に28−70Gを5万5千円ぐらい
80−200Gを7万5千ぐらいで買ったのに。
約2万の値上げって・・・
フジヤ値上げしてる。
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-70/2.8 G A 78,750
ミノルタ AF一眼レンズ AF 80-200/2.8 APO G AB+ 89,250
つい1ヶ月ほど前に28−70Gを5万5千円ぐらい
80−200Gを7万5千ぐらいで買ったのに。
約2万の値上げって・・・
ﾌｼﾞﾔめ。。
近所のキタムラで２ヶ月前に28-70Gが45000で売ってたの買っておけばよかった＿|￣|●
今思えばめちゃめちゃ安かったのな・・・
・・・迷った挙句、隣にあった100-400APOを２万円で買ったんだけど・・・
これも今思えば安かったな。
今思えばめちゃめちゃ安かったのな・・・
・・・迷った挙句、隣にあった100-400APOを２万円で買ったんだけど・・・
これも今思えば安かったな。
>>946
中古にしても激安かも？
ただ、価格混むによると28-70GはAFがとろいのと、AF精度に問題ある個体がたまにあるらしい。
本日、某プロショップで28-70G新品を1個発見したけど、97ｋだたよ。流石に買えなかったけど。
中古にしても激安かも？
ただ、価格混むによると28-70GはAFがとろいのと、AF精度に問題ある個体がたまにあるらしい。
本日、某プロショップで28-70G新品を1個発見したけど、97ｋだたよ。流石に買えなかったけど。
28-70Gだったら、タム28-75と大差なし。
17-35Gは、タム17-35と段違い。
17-35Gは、タム17-35と段違い。
28-75Gとたむ17-35を持っている俺は
なんなんだ？
なんなんだ？
>942
のやつ全部持ってるな。半分中古だけど。
のやつ全部持ってるな。半分中古だけど。
947
それもＯＥＭきぼん
それもＯＥＭきぼん
957 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 01:26:11 ID:6yUElTb/
>>955
ウム。全くその通りだ。
タムも値段からするとよく出来てはいるが、Gと比べてはよくない。
細い線で書いたような緻密な良質の描写。階調表現のよさ。逆光でも
ビクともせずまた巧みに補正されてるディストーション。最短を犠牲にして
も描写性能を優先させたといわれた一本だ。
ウム。全くその通りだ。
タムも値段からするとよく出来てはいるが、Gと比べてはよくない。
細い線で書いたような緻密な良質の描写。階調表現のよさ。逆光でも
ビクともせずまた巧みに補正されてるディストーション。最短を犠牲にして
も描写性能を優先させたといわれた一本だ。
それだけにSSM化が取りやめにされたのは残念だよね。
70-200mm F2.8G SSMの出来がよいから特に悔やまれる。
70-200mm F2.8G SSMの出来がよいから特に悔やまれる。
でもさ、最短をより短くしたところで、今の距離範囲の描写が落ちるわけじゃないじゃん。
17-35Gの開放値も一緒で、F2.8まで開ける様にしたところで、F3.5より絞った時の描写が落ちるわけじゃない。
蓑って、レンズについては愚直な程に表面スペックを追いかけない。ほんとーにスペック上の売りが少ない。
対してボディは一時期表面スペックだけ追いかけてて、非常にちぐはぐだった。
最後の一桁シリーズで、やっとレンズとコンセプトが合いだしたけど、時既に遅し。
あーもったいない。
17-35Gの開放値も一緒で、F2.8まで開ける様にしたところで、F3.5より絞った時の描写が落ちるわけじゃない。
蓑って、レンズについては愚直な程に表面スペックを追いかけない。ほんとーにスペック上の売りが少ない。
対してボディは一時期表面スペックだけ追いかけてて、非常にちぐはぐだった。
最後の一桁シリーズで、やっとレンズとコンセプトが合いだしたけど、時既に遅し。
あーもったいない。
28-70GがSSM化されたら20万までだったら買うなぁ〜
24-70とかにしてくれるとうれしいけど。
24-70とかにしてくれるとうれしいけど。
>>959
同意。シャッターチャンスが減りかねない制限は、描写以前。
同意。シャッターチャンスが減りかねない制限は、描写以前。
オレも28-70Gでイマイチ購入意欲がわかないのは最短距離。
28mmで85cmはないよね。
28mmで85cmはないよね。
200 F2.8の円形絞りタマを、限定でイイから、発売してくれ〜。
長年(本当に長年)待ってるのに、モデルチェンジ無し。
このまま、カメラ事業から撤退なんかされたら…
OMが消え、ツァイスも無くなる。
レンズの為に、各ボディを買ってるのに…
レンズを楽しむのは、もう過去なのかねぇ〜
寂しい時代だ…
長年(本当に長年)待ってるのに、モデルチェンジ無し。
このまま、カメラ事業から撤退なんかされたら…
OMが消え、ツァイスも無くなる。
レンズの為に、各ボディを買ってるのに…
レンズを楽しむのは、もう過去なのかねぇ〜
寂しい時代だ…
7Dで16mmFISHEYE使ってる人いる？これで今年の桜撮りたいんですけど…。
やっぱりX1.5だと単なる歪曲の大きい広角単焦点に成り下がってしまうのでしょうか？
やっぱりX1.5だと単なる歪曲の大きい広角単焦点に成り下がってしまうのでしょうか？
SD9でΣ15mmFE使ってるけど、その通り。
中途半端な歪曲になってしまって、正直面白くない。
中途半端な歪曲になってしまって、正直面白くない。
>>959
＞最短をより短くしたところで、今の距離範囲の描写が落ちるわけじゃないじゃん。
落ちるよ。
近接の描写が糞になってもいいならそうだけど、
「ちゃんと」近接を短くするってことは、そのぶん補正しなきゃいけない領域が増えるんだから、
全体の設計に関わるのよ。
F値でも同じね。
＞最短をより短くしたところで、今の距離範囲の描写が落ちるわけじゃないじゃん。
落ちるよ。
近接の描写が糞になってもいいならそうだけど、
「ちゃんと」近接を短くするってことは、そのぶん補正しなきゃいけない領域が増えるんだから、
全体の設計に関わるのよ。
F値でも同じね。
70-200mm F2.8G SSMってそこんとこうまくやったんじゃないの？
最短50cmぐらい短くなってあの良さだけど。
最短50cmぐらい短くなってあの良さだけど。
その分、80-200Gより重く長くなったけどね
何かを犠牲にせんといけん
何かを犠牲にせんといけん
レンズによりけりだよね。
なんの制約もなく最短縮められる場合もある。
なんの制約もなく最短縮められる場合もある。
>>965
やっぱりそうですか。銀塩7もあるのでそっち専用に購入しようかなぁ。
やっぱりそうですか。銀塩7もあるのでそっち専用に購入しようかなぁ。