【Schneider】シュナイダーレンズ【KREUZNACH】

1 ：名無しさん脚：05/01/19 00:30:11 ID:RUWCPEJ6

スーパーアンギュロン
とか
クセノタール
とか

2 ：名無しさん脚：05/01/19 00:31:56 ID:QbSlgEWM

しゅなしゅな。
広角ほしいな
うちの引き伸ばしレンズはシュナイダー

3 ：名無しさん脚：05/01/19 00:37:07 ID:??? BE:59126786-

クセノタール大好き。
スーパーアングロン大好き。

4 ：名無しさん脚：05/01/19 00:37:42 ID:o5sfNJAH

ローライ以外での選択枠って有るのか知らん。
ばりおごん？

5 ：名無しさん脚：05/01/19 00:45:51 ID:mFx1iqq0

　
ソニーやパナソニックのレンズとは違うのか。

6 ：名無しさん脚：05/01/19 01:27:04 ID:1vn4XE9Z

>>4
大判だったらスーパーアングロン、アポジンマー、クセナー、テレアートン、マクロジンマー
などよりどりみどり

7 ：名無しさん脚：05/01/19 08:42:06 ID:PIo3+5iT

イスコもシュナイダーだそうだね。
SCが入ってるから
高級品ではなさそうだけど

8 ：名無しさん脚：05/01/19 08:57:21 ID:Yz/aFYss

サムンソ

9 ：うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 ：05/01/19 09:17:24 ID:WViItxZ6

高房の頃はつづりが読めなかったよ。ずっと「スクネイデル」だと思っていた。

10 ：名無しさん脚：05/01/19 13:12:40 ID:nzNocQ5U

シュナイダーとシュタイナーって似ていて紛らわしい

11 ：名無しさん脚：05/01/19 13:16:39 ID:7jEIC2SC

35mm用のレンズしか持ってないけど、書き込んでもいいですか？
最近はコダックのデジカメにも付いているね

12 ：名無しさん脚：05/01/19 13:17:06 ID:8knrudVa

シュタイナーって双眼鏡屋だっけ？

13 ：名無しさん脚：05/01/19 13:19:49 ID:RdLWzvKr

イスコは映画用レンズで米アカデミ－賞を貰ってるよ。

14 ：名無しさん脚：05/01/19 13:22:54 ID:RdLWzvKr

スマン>>13は>>7へのレスです。

15 ：名無しさん脚：05/01/19 18:03:25 ID:7jEIC2SC

Serial Numberリスト
http://www.schneideroptics.com/info/age_of_lenses/

16 ：名無しさん脚：05/01/19 23:07:40 ID:RdLWzvKr

ロボットとロ－ライ6000の交換レンズで持ってる。
逆光でも潰れにくいのはツァイスだが、
普通だとツァイスよりシャ－プな印象がある。

17 ：名無しさん脚：05/01/20 20:16:52 ID:6IQkB9Uo

シュナイダ－といえばレチナ｡

18 ：名無しさん脚：05/01/20 20:31:40 ID:VNK8eiaV

Apo Zymmar 150/5.6、300/5.6
Super Angulon 90/5.6
Tele Xenar 360/5.5 等を使ってまつ

ボディーはlinhof Master Technika classic、Toyo 810GII等々でつ

19 ：名無しさん脚：05/01/21 08:26:59 ID:oCfE/iwT

昔々、レチナ・ハウスというお店で
レチナ1眼レフのシュナイダー買えば安いのに
わざわざ、M42の高いシュナイダー買うのは、疑問だと思った。

20 ：名無しさん脚：05/01/21 19:08:59 ID:GhYOHE7I

レチナ1眼レフが嫌なんだって

21 ：名無しさん脚：05/01/21 19:48:07 ID:WETzFXpS

スーパージンマー110mmXLF5.6 8x10やってる椰子絶対買っとけ。

22 ：名無しさん脚：05/01/21 23:01:15 ID:DAdHPQst

イメージサークルはどれぐらいだった?

23 ：名無しさん脚：05/01/22 01:43:32 ID:CQ6asild

レチナのシュナイダー、性能どうすか？
ゼプトンのためだけにアダプター買ったけど、
シュナイダーにも興味あります。

24 ：名無しさん脚：05/01/22 08:08:52 ID:8Wa4Dq3k

>>23
シュナイダ－・クセノンとウルトロン＆セプトンは
トロニエ繋がりの会社違いの兄弟レンズ。
｢プラナ－という名のウルトロン｣
http://www5e.biglobe.ne.jp/~clenssic/lensplanarultron.html

25 ：名無しさん脚：05/01/22 10:18:44 ID:XNpuXRUm

レチナのシュナイダーは、
しょせん中級品らしいけど現在的な性能であかるい玉はないし
望遠は、みんなテレだし
あの頃の国産と同等で、だけど性格は、
異なる味わいを感じる特にクセノンは、
古典のズミクロン教科書と同じくらい性能良いのでは？

でもカルタゴン２８は、ちょっと古いような

26 ：名無しさん脚：05/01/22 10:58:01 ID:fWWSKc5K

>>24
あ、そうなの。
ゼプトンの方が後だから、クセノンよりは改良されてるのかな。

>>25
そうですか。
中級品ですか。

27 ：名無しさん脚：05/01/22 20:18:01 ID:21ygTu21

22 公証ではちびっとたりないけど実際使ってみて問題なしでつ。アオレナイけど
これほどまでのワイドはいいよ。

28 ：名無しさん脚：05/01/22 21:01:46 ID:BnR3myDD

>>20
レチナフレックスは、ストロボが高速までシンクロできて
日中つかうには、最高です

29 ：名無しさん脚：05/01/22 22:23:28 ID:8Wa4Dq3k

>>28
500CMの小人さん。

30 ：２８：05/01/22 22:59:42 ID:BnR3myDD

<<29
シャッター切るとブラック・アウトするところも同じ

31 ：名無しさん脚：05/01/23 14:26:21 ID:Je284cRM

マミヤ・プレスにジンマー100/5.6つけて遊んでます

32 ：名無しさん脚：05/01/24 00:53:50 ID:kQn2rCVW

ロボット用の最新レンズっていつ頃まで作ってたの？

33 ：名無しさん脚：05/01/24 00:59:22 ID:qOhTQbYV

若き皇帝カール・ハインツ・シュナイダー

34 ：名無しさん脚：05/01/24 01:40:38 ID:/D9gjGWS

シュナイダーのレンズで一番安く撮には
どのカメラが良いでしょうか？

35 ：名無しさん脚：05/01/24 01:54:22 ID:1ic7B+Nc

中古のボロボロの4×5＞34

36 ：名無しさん脚：05/01/25 16:48:31 ID:5lK5qyQO

>>32
まだ、作ってるよ。
最近は日本製のRobotarレンズもあるけど。

37 ：名無しさん脚：05/01/25 18:50:59 ID:H20KVYCQ

ikontaで番号のないzeissレンズは、シュナイダーだという説がアル

38 ：名無しさん脚：05/01/28 12:50:24 ID:ENOb9MwO

Daskar の大判レンズのこと知ってる人？

39 ：名無しさん脚：05/01/29 07:05:02 ID:ON0Pyxbd

クラッセのレンズてコ－ティング換えでシュナイダ－ネ－ムだけど、
暗い所が浮いてくる「改良」。

40 ：名無しさん脚：05/02/05 00:27:23 ID:AYqN/Ln5

シュナイダ－はツァイスよりコントラストが強め。
ライカレンズに近い印象あるけど。

41 ：むむむ：05/02/05 02:17:17 ID:pu0nkBEu

貧乏人のおいらはシュナイダーやローデンシュトックって名前は知ってても、先に思い浮かぶのはニッコールやフジノンだったりする。
へたすりゃコンゴー・・・。

42 ：名無しさん脚：05/02/05 02:38:13 ID:KC1pkxb1

シュナイダーマンセー！

＞21
110mm、4x5で使ってる知り合いのプロが買いだ！って言ってた。
彼がいうには、使い勝手のいい、焦点距離らしい。

43 ：名無しさん脚：05/02/05 12:54:51 ID:6P9YMPt0

シュナイダーかー。クセノタールいいよね。プラナーより安く売ってるのもw

44 ：名無しさん脚：05/02/05 13:36:09 ID:tYIGFNLA

＞41
コンゴーを馬鹿にしちゃいかん。いいレンズだよ。

45 ：名無しさん脚：05/02/06 20:38:37 ID:DGuRfFh+

ニコン、フジ、ローデンよりなぜかシュナイダーが
好きなんだよね。
性能とかでなく、なんとなくな理由で、

46 ：名無しさん脚：05/02/07 10:11:10 ID:T6wB1Yd/

>>43
ローライな俺からすると、クセノタール高けえよ。
でも安いプラナーには感謝してます。

47 ：名無しさん脚：05/02/07 22:53:57 ID:S7QgEy0m

ウツキカメラ、シュナイダーの新品無くなっちゃった。
本庄物で一番安かったのに..

48 ：名無しさん脚：05/02/09 13:05:53 ID:d08LtfTl

ヤフオクの書き込みから
120mmスーパーアンギュロンの説明の中で
「同じシュナイダーレンズでも１２０ミリはジンマーを使用される方が多い
ですがやはり色の抜けはジンマーとは比較になりません。逆光に強く、
暗部の階調が素晴らしいレンズです。」

そんなものなのでしょうか？

49 ：名無しさん脚：05/02/09 13:12:45 ID:CNOix9ty

Rollei SL-Xenonをゲトしたけどボディーがないよ orz

50 ：名無しさん脚：05/02/09 19:09:02 ID:xaFpYqcE

引き伸ばしレンズしか持ってないよ、、

51 ：名無しさん脚：05/02/13 03:09:50 ID:IguXIHQ0

最新のスーパージンマーXLとクラシックにはいるけどクセノタール150mmF2.8
は漏れのお気に入りだ。

52 ：名無しさん脚：05/02/13 10:56:07 ID:c6Z+8bTU

スーパージンマーXL110mm高かったので、その半額くらいで
安売りしてたスーパージンマーHM120mmの売れ残り買ってしまった。
４×５で撮る分には遜色ないと自分に言い聞かせてる。

53 ：名無しさん脚：05/02/13 11:07:09 ID:c6Z+8bTU

テレアートンとテレクスナーはどっちが良いのだろう。
漏れはアートンしか持ってないから写りは比較できんが
デザインはアートンが良いな。

54 ：名無しさん脚：05/02/13 11:14:38 ID:IguXIHQ0

52 コーティング全然違うよ。凄く進化していて逆光に強くなっている。
110XLはバイテンでなんとか使える。

55 ：名無しさん脚：05/02/13 16:04:17 ID:44SK7PmU

>>53
作られた時期と個体差、うーん
俺は最近のTele-Xenar 5.5/360使ってるけど、これ良いよ

56 ：名無しさん脚：05/02/13 17:31:32 ID:B+h92CSq

漏れは、いつのかわからんTele-Arton360/5.5白を使ってる。
好きな焦点距離（画角）だからよく持ち出すけれど、
そんなに煽らないとはいえ、イメージサークルに余裕がない。
写りも年代を考えるとシャープだけど、今じゃどうということもない。
ヤパーリ新しいのがいいと思う。

57 ：名無しさん脚：05/02/14 01:13:44 ID:Z9dO4msv

Linhofブランドで出てるアポジンマーとかありますが、
何か違いがあるのでしょうか？
中古屋ではレベル同じでも高めになってる気がしますが。

58 ：名無しさん脚：05/02/14 02:30:30 ID:zVXseg7v

>57
シャッターがコパルではなく、コンパーじゃなかったかな。
シュナイダーで生産されたのを、さらにリンホフでチェックしていると言われている。
実際どうなのかは知らないが、少なくとも焦点距離などはリンホフの社内規格があると思う。
リンホフはレンジファインダーカメラでもある訳だから。
設計値に近いということで個体差は少ないのでは?

59 ：名無しさん脚：05/02/14 22:16:37 ID:X6MwwpCi

>>57
linhof 5.6/210は重宝してるが
実用レベルで、(linhofネームの有無の)差は無いよ

60 ：亀爺：05/02/17 21:52:36 ID:JS3U7WlG

止まってるから質問!

みんな現行品のコパルとコンパーの実質的精度差について知ってる?

61 ：名無しさん脚：05/02/18 01:13:03 ID:TPgyFOJU

＞60
撮影に影響ない程度。かな。

62 ：名無しさん脚：05/02/18 20:04:26 ID:ZVQw34Ym

知らん。
コパルのほうが使いやすいように思う。
↑精度には関係やかった。

63 ：名無しさん脚：05/02/18 21:10:29 ID:+RmQTbm6

メンテナンスはコンパーがらく。　粘ったらジッポオイルを僅かに垂らすだけでなおるぞ。

64 ：60でつ：05/02/18 21:16:16 ID:QrXk861M

レス感謝!
コパルは開放から絞っていく場合と最小絞りから開けていく場合で僅かに差が出る
コンパーでは差が出ない。というたわいのない話だったのに

但しシャッターのJIS規格が甘いので、確かに撮影に影響は出ない程度なのだがｗ

65 ：名無しさん脚：05/02/20 02:12:12 ID:6nR16FTs

クルタゴンいいね！大好き！

66 ：名無しさん脚：05/02/22 21:08:29 ID:tH7dbXzR

ebayでレチナ用デッケルマウント3本落としたぜ
届くのが楽しみだ

67 ：↑：05/02/22 21:53:37 ID:ebS9WrcF

オメデトウ

68 ：名無しさん脚：05/02/23 20:17:17 ID:qi3O2Ph+

>>67
ありがとう
ローデンが高くて買えません、orz

69 ：名無しさん脚：05/02/23 20:19:23 ID:qi3O2Ph+

↑
すいません66です

70 ：名無しさん脚：05/02/24 20:40:35 ID:sltb90wQ

キムラでテレアートン270mm\21000であったぞ。

71 ：＞68：05/02/24 22:21:20 ID:ahubWu++

↑
ひろしです

72 ：亀爺：05/02/28 00:27:08 ID:e+wQpGgJ

乙

73 ：名無しさん脚：05/03/05 00:20:52 ID:OAarA2IF

Z＆Lﾏﾝｾー亀爺＆厨房には縁のないレンヅ。
漏れはクセノンにイチコロ、ヅミクロンやめますた。

74 ：p1254-ipad02fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp：05/03/05 00:22:41 ID:HIZeF1jO

ｈ

75 ：山崎　渉：05/03/05 00:23:17 ID:HIZeF1jO

ｙ

76 ：名無しさん脚：05/03/05 00:23:29 ID:tTfRN1+1

誰かコンポノン使ってる人いる？
今度買ってみたいんだけど。

77 ：名無しさん脚：05/03/05 01:42:11 ID:vkc0YwVE

50mmと135mmは使ってる。
もう10年以上昔に買ったものなので現行品と同じかどうかわからないけど。

135mmは気に入ってる。目的を絞ってある感じがする。
トーンにとろみがあってよい。

50はちょっと難しい。悪くないんだけど、なんか中途半端。
いろいろ迷った挙げ句、もともと使っていたキヤノンの50mm/F3.5と
途中から加わったロダゴン105に落ち着いてしまった。
大キャビまでのサイズでしっとり行きたい時はロダゴン。
大伸ばしと、ピシッと決めたいときはキヤノン。
コンポノンはどうも(プリントで)黒い側の情報量が減る気がする。
それからなんとなく乾いた絵になる。

まあ使い方が下手なんだろう。だいぶ寝かしておいたから、ちょっと変わって来てるかも。
今度久しぶりに使ってみるね。
紙によってもぜんぜん違うかもしれない。自分はほぼ全部イルフォードです。

78 ： ◆G5.Baka/2c ：05/03/05 20:18:12 ID:y0qWTTR/

1937年製（シリアルNo.から）
クローム鏡筒、ノーコートのXenar 7.5cm 13.5cmが
手元にあるんだけど、何用のレンズなのか判らない。

マウントとしてM40-41? P=0.75? 程度のネジが切ってあって
絞りだけではなく、ちゃんとヘリコイドが付いているので、
一般撮影用のレンズだと思うんだけど、なんだろう？？？

ちなみに我が家にも旧型のコンポノン80mmが手元に届きました。
ロダゴンと焼き比べをしてみます。

79 ：名無しさん脚：05/03/05 20:44:39 ID:9w33YeZ8

M40ならプラクチフレックスじゃない？

80 ： ◆G5.Baka/2c ：05/03/05 21:06:24 ID:y0qWTTR/

プラクチフレックスで検索したところ、
レンズ鏡筒の形状、製造年代から見て、どうもそれっぽいです。

イメージサークルが6x9判くらいはあったので、
中判用かとも思いましたが、、、、。

とりあえず、レンズ自体に細工をせず、
マウントをM42にしてみました。
近々にでも撮影してみます。

81 ：名無しさん脚：05/03/06 11:37:02 ID:jH1tvasl

それぞれセミ判、手札判の標準レンズの流用だからイメージサークルは大きいはず。

82 ：名無しさん脚：05/03/08 14:23:33 ID:xoJm7LGL

66です
同じ人からレチナ用のデッケルマウントレンズ28/4と135/4をまとめて
買ったのだけど、何故かおまけでXenar45mmを付けてくれた
Xenar50mmは持っているけど45mmは持っていなかったので、かなりうれしい
こういうことがあるからオークションはおもしろい
どれもレチナのインスタマッチク用のレンズみたいだけど、35mmにも使えそう
でも、結構初期のデッケルレンズに比べるとコストカットの痕が・・・
被写界深度を示す赤い棒がなくなっているのが寂しい

83 ：名無しさん脚：05/03/08 16:04:54 ID:bKZI3b+y

どなたかアポテレクスナーＨＭの８００とスーパージンマーＸＬ２１０
をお使いの方、ＰＬフィルターとか使うときどうしてます？

84 ：亀爺：05/03/08 20:28:20 ID:hDZJieM6

>>83
Super Symmar XL210 はcokinのデカイ方つけてもケラレル
どんなカメラで使う気ですか? 僕の持ってるカメラで使えるのは限られますよ

僕はφ105mm程度ならcokin使ってます、kenko扱い

85 ：名無しさん脚：05/03/12 00:05:32 ID:lfoOcZrI

そうだね、後玉大き過ぎてリンホフ・ボード通らないでしょ

PLは偏光板自作で良いんじゃあないかな?

86 ：名無しさん脚：05/03/13 20:13:04 ID:fru1boMB

>>83
アポテレクスナーを持ってるの？
持ってるのでしたら、使った感想を聞かせて欲しいです。

ちなみに自分はジンマーSなんだけどφ100mmのフィルター入手出来無いので
φ105mmのPLとφ105mm→100のリング買って変換してます。
PLは頃合にもよるけどたまにヤフで安く出るよ(高価なのでまともには買えなかった！)

87 ：名無しさん脚：05/03/13 21:23:30 ID:Ysczqavw

中古のスーパーアンギュロン90mmF8を狙ってます。
周辺の光量落ちはどの程度あるんでしょう？
気になる場合は、やはりセンターND必須ですか？

88 ：名無しさん脚：05/03/13 21:41:21 ID:Q6wrpwqs

ローライフレックスはツァイスレンズ付が人気だけど、
シュナイダーレンズとツァイスレンズは写りが区別付かないね。
現在の中古価格の差は、シュナイダーレンズファンにはうれしくもあり哀しくもあり…。

89 ：名無しさん脚：05/03/15 13:53:26 ID:KOsg/myJ

写りが区別付かないんじゃ
定価の差分だけ哀しいね。

90 ：名無しさん脚：05/03/15 16:14:50 ID:wXkG990C

ローライの場合、
クセナーとテッサー
クセノターとプラナー
写りを見て区別が付けられる人がいたら凄いとおもう。
モノクロでやったら、わずかなネガの濃度の差や焼きの調子で
レンズの特性なんかすぐに覆い隠されてしまう。

91 ：名無しさん脚：05/03/15 17:30:10 ID:9xhjGQsY

>>90
でも、シュナイダ－の方が見掛けがシャ－プに見えないか？
漏れは手元のロ－ライレフとロボットでしか比較できないけど。

92 ：名無しさん脚：05/03/15 17:55:40 ID:wXkG990C

>>90さん
うーん、ローライを自分でモノクロを現像・プリントした感じでは
ほとんど区別つかなかったなぁ。
むしろ、引き伸ばしレンズの特性が画質にモロに響いたのには驚いた。
引き伸ばしレンズのフジノンとニッコールなんて、誰が見てもハッキリ違ったよ。

93 ：名無しさん脚：05/03/15 17:57:35 ID:r38GyohS

>>90
まあ実際に比べてみ。
色味の違いですぐ判る。

94 ：消防：05/03/15 18:19:18 ID:2gF6csO+

M42 Xenon 50/1.8ってゲットする価値ありでつか？

95 ：名無しさん脚：05/03/17 04:26:22 ID:bRbqhwO2

ニコンでデッケルアダプターで多数使ってます。
フランジバックが短いはずなのに、なぜか補正レンズが
必要ないのがとてもグー。

はじめ面白みのないレンズだなーと思ったけど、
ある種の条件でめちゃめちゃシャープだったり
ふわっと柔らかかったりで最近はまってます。
同じマウントでフォクトレンダーと好対照な発色がまたいい。

Arton85/2.8がお気に入り。でも入院中。

>>94
Ultron 50/1.8とか持ってるならいらないかもナー。

96 ：名無しさん脚：05/03/17 11:09:23 ID:D6xaensk

Xenon 50/2、持っているのですが、
中のほうの玉がうっすら曇ってるのですが、
このような曇りは取れるのでしょうか？
外出だったらスマソ

97 ：名無しさん脚：05/03/18 00:57:04 ID:sqffaaPz

それはレンズ全般のFAQで、カビか埃なので要再研磨。

しかしうちのXenar 45/2.8もカビてたので
買いなおしたのがこないだ来たらそれもカビてた(泣)。
安いレンズ(昔の価値は知らんが少なくとも今ebayでは)
なのでぞんざいに扱われているのだろうか。

でもこのカビXenar、カビレンズにありがちなソフトフィルター
効果を期待して逆光で開放で撮ったが、あんまりでない。
っていうかむしろ私の所有するカビレンズ中最もシャープです。

98 ：名無しさん脚：05/03/18 12:10:55 ID:UcW9Glcx

単に曇っている場合はレンズクリーナーで拭くときれいなる場合もあるよ
再研磨までいかなくても大丈夫
しかし、>97さんが書いているように、実際の写りにはさほど
悪影響がないというのが真実な気がする
逆光耐性は悪くなるような気がするけど

99 ：名無しさん脚：05/03/20 18:49:41 ID:/llIYecY

シュナイダーレンズの製造番号と、
それに対応する製造年代が資料はありませんか？
ツァイスレンズのならあるのですが。

100 ：山下修平 ◆G5.Baka/2c ：05/03/20 18:54:50 ID:pzhx2s4j

>>99
>>15

ツァイスの製造番号と、それに対応する製造年代の資料はどこにあるとですか？

101 ：名無しさん脚：05/03/20 19:24:17 ID:IUon/ICf

>100
個人で研究しているHPを見たことあるよ
でも、戦前だけだったかも

おいらのJena製はレンズ自身に書いてあるので資料いらず
ピントリングの下に書いてあった　

102 ：名無しさん脚：05/03/20 20:49:58 ID:J9BprBB4

>>99
シュナイダーのHPにあった気がする。

103 ：名無しさん脚：05/03/20 20:54:56 ID:J9BprBB4

PIE行ったんだが、ブラス仕上げの大きいレンズが２本あったね。
ジンマーとかとは違うもの。

104 ：名無しさん脚：05/03/20 21:35:42 ID:/llIYecY

>>102
シュナイダーのＨＰにありました！
サンクス！！

105 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 10:59:13 ID:YR1flcan

Schneider Kreuznach
シュナイダーの次は何て読むんだ？

106 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 11:02:07 ID:opg8z2xS

クロイツナッハ

107 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 21:15:34 ID:sw0VhZTQ

http://www.schneideroptics.com/

108 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 11:30:46 ID:5F616f7t

age

109 ：名無しさん脚：2005/04/14(木) 04:46:02 ID:yWY5reyq

Schneider　47mm 5.6 XL　sinar P2 4×5　で使えるかなあ。凹みリンホフレンズボードにつけて。

110 ：名無しさん脚：2005/04/15(金) 21:37:48 ID:VM3itrA2

大判亀板で既出だと思うが…

使える筈だｗ

111 ：名無しさん脚：2005/04/20(水) 19:01:33 ID:D+/bkAQz

大判47mmって有名だけど
どんな描写なのかね？
大判持ってないのでぜんぜん、想像もつかん、、、

112 ：名無しさん脚：2005/04/20(水) 19:07:05 ID:1mrfFpsP

トンデモ広角

113 ：名無しさん脚：2005/04/25(月) 22:08:41 ID:6pE3CiW3

保守

114 ：名無しさん脚：2005/04/25(月) 22:18:23 ID:24RaAzKC

>>111

色が地味。
あまりシャープでもない。
一番のメリットは、ﾌﾗﾝｼﾞが長いので
アオリを使いやすいってこと。

高性能さならローデンシュトックのほうが上、らしい。

115 ：名無しさん脚：2005/04/27(水) 03:42:55 ID:kZoz6NGm

松下（Panasonic／National／PanaHome／JVC／Victor／Technics／Quasar）8兆8000億　　日立8兆8000億　　ソニー7兆1500億　　東芝5兆5795億　　NEC4兆9068億　　富士通4兆7668億　　キヤノン3兆4678億　　三菱3兆3096億　　三洋2兆5999億　シャープ2兆2572億　　各社売上　

しかもソニーは電気製品で赤字、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1000億（スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。　時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー？
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの？ホント信じられない！

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、プラズマTVやDVDレコーダーのシェアは世界1位である。
Panasonicは世界でも強化中で売上も8兆8000億で元祖世界最大の家電メーカーである。
ソニー（SONNY）＝「坊や」という意味。名前どおり低品質で故障発生率No．1　　by Panasonic ideas for life

116 ：名無しさん脚：2005/04/27(水) 19:40:00 ID:qDwN/Uc7

なんなんだあ?

117 ：名無しさん脚：2005/04/27(水) 23:14:17 ID:VYTQZFBl

>>115
誤爆ですか?

118 ：名無しさん脚：2005/04/28(木) 21:19:21 ID:t+KKv3sT

現行のクセナー150mmってどうですか？
6x9で使おうかと考えてるんですが。
ブローニーで使うにはシャープネスが足りないですかね。

119 ：名無しさん脚：2005/04/29(金) 11:03:06 ID:B3c4c9Cq

>>117　シュナイダーは一時☆☆☆電子の傘下だったことがあり、そこに
出資しているのがry)と考えてみたがわからん。

120 ：名無しさん脚：2005/04/29(金) 19:30:11 ID:7keoxsjE

ヘー!? そうなのか、知らなかったｗ

121 ：名無しさん脚：2005/04/29(金) 19:38:28 ID:Wc+qzWKX

>>119
寒損のデジカメにシュナイダーのレンズがついているよね？

122 ：名無しさん脚：2005/04/29(金) 20:04:29 ID:kQ4/R9ny

サムソンはフィルムカメラの頃からついてる。

今はコダックのデジカメについてるじゃん。
シュナイダーって設計プログラムを販売してるから
それ使って設計するとシュナイダーを名乗れるんじゃないかと想像。

123 ：名無しさん脚：2005/04/30(土) 00:30:52 ID:1JV0WOA/

んな事はなかろうて
ブランド名だけのOEMみたいなモンでしょう

124 ：名無しさん脚：2005/04/30(土) 02:31:45 ID:AX2ZXBmp

>>123
いや、シュナイダ－のチュ－ニングしたクラッセ→ロ－ライ35AFMの方が「オリジナル」よりシャ－プだよ。
安いからオリジナルと2台とも買ってお試し在れ。

125 ：名無しさん脚：2005/04/30(土) 08:48:51 ID:jZERS4FG

あんまりひどいのに名前貸すとブランドに傷がつくから
お金払えば名前使っていいよ、ってわけでもないと想像。

126 ：名無しさん脚：2005/05/06(金) 20:37:46 ID:ruVcu4xM

118 クセノタール150mmF2.8(4x5用)がお勧め　ライカ版で使っても解像の凄さ
が判る。他の焦点距離のとこれとは別物です。

127 ：名無しさん脚：2005/05/07(土) 21:29:02 ID:pjwXlKfN

シャープだとは思うが…
最近なかなか御目にかかれない
あっても高価だなｗ

128 ：118：2005/05/08(日) 08:20:53 ID:6vJm1r/j

126さんどうも。
現行クセナーといったのは、予算はないが中古は嫌なもんで。

129 ：名無しさん脚：2005/05/08(日) 10:02:35 ID:x4un0PdL

イソゴンというエギザクタマウントのレンズを持っているのですが、
このレンズについてはあまり資料がないので、ご存知の方ご教授ください。

130 ：名無しさん脚：2005/05/09(月) 04:58:45 ID:TISdV2zN

NikonやFﾏｳﾝﾄやCanonのEFﾏｳﾝﾄなんかに付くレンズはないの？

131 ：名無しさん脚：2005/05/09(月) 21:10:16 ID:Viku1bTb

シュナイダーはシフトレンズなら、
イスコのほうならFマウント(爪付き)はたまに見るね。
シュナイダーってなんでイスコという子会社を作ったんだろうね。
イスコの方が安物みたいだけれど、トロニエはイスコの方にオフィス構えてたんだよね。

132 ：名無しさん脚：2005/05/09(月) 21:20:24 ID:1XaoPIc2

>>130
マウントアダプタ経由なら、M42でもEXでもデッケルでもいくらでもあるよ

133 ：名無しさん脚：2005/05/29(日) 20:03:08 ID:Jm3DfLGs

保守

134 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 23:48:27 ID:18cXRW6Y

保全

135 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 18:04:29 ID:zepxe4P8

>>114
スーパーアンギュロン４７ｍｍＸＬとアポグランダゴン４５ｍｍはイメージサークルも包括角度も違うので同列では較べられない。
フランジバックは３．６ｍｍしか違わないんだが・・・。たしかにＸＬじゃない４７ｍｍからは７ｍｍ位のびたけどね。

136 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 19:20:51 ID:oBmwo2B4

シュタインハイルは無視？

137 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 00:17:06 ID:lWNj2E5n

>>135
カメラによってはそのたった3.6mmが大違いなんですよ

138 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 23:42:48 ID:itjzQSM5

大判用のアポテレクスナーってHMとそうじゃないのがあるそうなのですが
どのような違いがあるのでしょうか？アポテレクスナーHMって製造中止なんですか？

139 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 00:19:36 ID:5woz8f92

デッケルのクセノンとＭ４２のクセノンに違いはあるんでしょうか？

140 ： ◆bN7kC2/z4g ：2005/06/16(木) 00:27:50 ID:8eQIHEu0

>>138
最近ラインアップ変わってるね、本庄のHP見てもね
SchneiderのHPあるから探してみては? ここは初心者スレではありませんから

現行機種は良いモノもあるけどテレクセナーは…甘いよ。フジのc600で良いじゃん? キレ良いし諧調も許せるレベルだし、第一安くてリンホフボードが使える

141 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 15:37:18 ID:RMAdirZD

イマゴンについて、使いこなし難しそうだが、誰か「こう使うんだー」と言って下さい。

142 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 15:45:15 ID:RMAdirZD

(141)です。スミマセン---スレ間違いました。

143 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 11:33:31 ID:L5kbAvYV

カネゴンについて、繭から抜け出すのは難しそうだが、誰か｢こう脱出するんだー｣と言ってください。

144 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 11:34:19 ID:L5kbAvYV

(143)です。スミマセン---スレ間違いました。

145 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 12:38:47 ID:575UnvHj

RADIONER 50MM F2.8がついたBALDA BALDINA というカメラをゲットしました
このカメラは沈胴式で個性的な構造してます、不思議なカメラ

146 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 19:53:09 ID:Zzr5Ww8z

シュナイダーの引き伸ばしレンズってどこに売ってる？見かけたことないよ

147 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 21:30:40 ID:Rov+nnQt

ヨドバシとかビック。
でもどうせ買うならローデンの方がいいと思う。

148 ：146：2005/07/14(木) 05:23:15 ID:qBBzjFvf

えっ・・・見落としてたのか(´･ω･`)
出直してきます

149 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 06:21:47 ID:PpHHmTPE

ヨドなら西口のカメラ感の横の建物、
フィルム売り場の２階(暗室用品売り場)のレジの向かって左側のガラスケースに。
わからなかったら店員に聞いてね。

150 ：146：2005/07/14(木) 17:23:47 ID:qBBzjFvf

>>149
ありがと(´･ω･`)ノ
やっぱり見落としてたのかorz

151 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 16:23:42 ID:wbEankOP

>111

47/5.6XL　なら　シャープ感は高い。マミヤ7のレンズと同じくらいだよ。
　なめずに、ブレを抑え込むこと。

152 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 20:23:41 ID:WLQciqz4

ゲル津を吸収合併した頃のシュナイダー銘のレッドドットアーター　ゴールデンダゴール
は両社のいい所がでてなかなかいいぞ。

153 ：名無し三脚：2005/07/23(土) 00:24:36 ID:NyQ/IpTs

シュナイダー38ミリXLを使っていらっしゃる方いましたら教えて欲しいのですが、
ピントグラス上の周辺光のムラは47XLに比べてどうでしようか?
もちろん6x9のロールホルダーを使うのですが・・・・
要するにピントが見やすいか・・ということです。
突然で申し訳ありませんが宜しくお願い申し上げます

154 ：名無しさん脚：2005/07/23(土) 00:46:49 ID:MzdnycH+

デッケルレンズを買いあさって1年。やっとボディーを買いました。

155 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 00:02:14 ID:CMDFDYQI

XXL使ってる香具師居てる?

156 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 16:09:39 ID:XpEez4kU

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/03/2043.html
レンズがシュナイダーだね

157 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 14:49:35 ID:noiLAQXA

教えてください＞＜
ウェディングドレスなどの純白を撮るのに最適なレンズってありますか？

158 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 18:35:35 ID:0rLTrT3K

>>157>tele artonＳ250Ｆ5.6　イメージサークルは小さいが、緻密で細やか。
Ｓはコーティングも最新で従来のartonよりも濁らないから最適。高いのは欠点。
婚礼写真ですかな。

159 ：?名無しさん脚：2005/08/05(金) 19:58:24 ID:Xcn2AHNh

>158>ありがとうございます。早速さがしてみます＾＾感謝ですmm

160 ：名無しさん脚：2005/09/07(水) 19:27:07 ID:bJK14r72

ふぅん。

161 ：名無しさん脚：2005/09/10(土) 05:58:41 ID:6FLoFiMI

陣まー最高

162 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 04:14:31 ID:hstyhHxK

S.Angulon ６５ミリの新品売っているところ探してるんだけど
もう本庄で輸入してないから売ってないかな？

163 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 04:52:11 ID:h+MlJDdV

品川のなんとかって店に売ってるよ
朝亀の広告に出てるとオモ

164 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 10:04:37 ID:1QO3av3g

アポ以外のコンポノン系はたぶんいまだにMCじゃないんじゃないか。
5年くらい前に新品で買った135mmは非MCタイプ。
引き伸ばしにはほとんど関係ないけど接写に使うのはちょっと気が引ける。
コーティング考えるとコンポノンよりロダゴンのほうがおすすめ。
でもどっちもエルニッコールよりずっといい。ピントルーペで見ると粒子の出方が違う。
GクラロンもMCじゃないね。テレアートンとかテレクセナーもたぶんそう。
シュナイダーの弱点はコーティング。
スーパージンマーXLのコーティングはたしかにかなりよくなったけど、
フジのスーパーEBCに似てる気がする。技術供与受けてるんじゃないか。

165 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 20:20:31 ID:7UZjV0+Y

昭和40年代前半のジンマー、銀色の削り出しがすごいレンズだけれど、
コーティングはかなり薄く白玉かと思うほど。
最近のと比べるとやっぱり絵は劣るのかね？

166 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 01:39:35 ID:TNe2F+91

新しいテレアートン、テレクセナーはＭＣだったと思うけどな。

167 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 22:29:34 ID:Mxwi3qF/

M42のシュナイダーて東独崩壊でペンタゴン買収で生産ありますか？
バヨは有ると聞いてますが、実物は知らないﾃﾞﾁｭ

168 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 23:01:37 ID:calz0mK2

>>167
お前が何を言っているのか翻訳するのに最低でも100年掛かる。

169 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 23:25:35 ID:GNHdB/a1

アポジンマーLってどこが変わったの？
コーティングだけ？

170 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 11:38:25 ID:gpXDUxKS

>>169
詳細は分からないけど、アポジンマーとは別物じゃないかな。
包括角度、フランジバックあたりのレンズ設計を変えてるみたいね。

171 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 20:36:38 ID:TFNpQUpK

>>167-168
吹いたｗ

172 ：名無しさん脚：2005/09/25(日) 16:43:12 ID:dVnOSuks

>>170
ほんとだ。このご時世にがんばってるなあ。
最後の大判レンズ、の気概だろうか。
ニコンなんか10数年前から大判止まっちゃってるのに。

173 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 14:16:08 ID:/DQKJYJ6

スーパージンマー47mmXLは出ないのだろうか。

174 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 14:48:27 ID:QbY4DCxO

ジンマーってのはオルソメターじゃないの？47ｍｍの画角だとむりっぽ！

175 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 20:44:05 ID:3mByPe9S0

>>163
品川のどこですか？
ちなみに松坂屋にはありません

176 ：名無しさん脚：2005/09/28(水) 20:43:04 ID:nH8FT8po

>>174
ちがうって

177 ：名無しさん脚：2005/09/28(水) 21:03:07 ID:vIFDMfsc

>>174 >>176四十年以上前のは、オルソメターだったと思う。

178 ：名無しさん脚：2005/09/28(水) 23:37:53 ID:nH8FT8po

だからスーパーなんだろ。HMもXL別物。XLは非対称型だし。
プラナーって名前がついてるからどうとか
テレテッサーはテッサーだとかそんなレベルの話。

179 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 15:57:44 ID:O+BwQ6KG

スーパージンマーXL系は比較的短焦点の80mmでも包括角度105°どまり。
一方スーパーアンギュロンXLは90mmで110°、72mmで115°。
SAXLは包括角度を広くとる上で有利なのではないか。
SSXLは第一面がフラットすぎて、120°とかは無理なような気がする。
短焦点の玉はずっとSAXLでやっていくのではないか。
SSXL90mmを出さないで80mmにしたのは、
両系列を併存させるために焦点距離をずらしたってことじゃないだろうか。

180 ：名無しさん脚：2005/10/02(日) 17:42:55 ID:1S+OiQmu

シュナイダーはコバ落ちしやすいと言われてますが、
コバ落ちしないための保存（使用）条件ってなんでしょうか。
日本では使わないってのはなしで。

181 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 14:05:29 ID:Vn+6JWCp

適度に湿度のあるとこに置いとくしかないんじゃないの？

182 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 14:49:26 ID:0x9jdGBA

「ダーク」をつけると強そうに感じるスレに
もってこいのレンヅですね。

183 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 21:25:59 ID:ioO52PoW

>>180
でもドイツでは問題なくて日本だとはがれるんでしょ。
湿度がよくないような気もする。
乾燥しすぎるとダメで、
防湿庫で40%とかがいいってことですかね。

184 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 23:02:38 ID:f9/dPueP

人気ないのかねえ、シュナイダー。
ツァイスなんかよりよっぽどちゃんとレンズ作ってると思うんだけど。

185 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 04:48:55 ID:UX/GX8ZQ

でもなんかいまいちな・・・

186 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 06:55:08 ID:HiIvf4/Y

勝手に人気ないことにしないで！

187 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 11:32:43 ID:HiIvf4/Y

外国製レンズは光学系の違いによって名前が決められているのがいい！
XenotarとAngulon萌え(;´Д`)ﾊｧﾊｧ･･･

188 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 07:15:17 ID:HPTFynPd

スーパー？

189 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 08:26:37 ID:4GfZy3Ov

　　_、_ 　　　　　　レンズの大きいSuperAngulonも好きだが、
（　,_ﾉ` )y━･~~~　小さくてかわいいNormalAngulon萌えなのだ。

190 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 21:20:41 ID:KApU0ADj

スーパージンマー110mmXLいいぞ。あの広大なイメージサークルなのに後ろ玉の小ささ
といい凹み具合といいたまらんよーー。軽くて小さくてイメージサークルでっかくて
逆光に強くてアスフェリカルで。後玉が凹み玉なんてみたこたぁねぇーだろ。

191 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 23:05:50 ID:yJgpPfBZ

現行製品は基本的に業務用だからねえ。
ライカとかツアイスみたいな信奉者は出にくいだろうな。
ローライ用にしたって、ハッセルみたいに趣味の道具にはなりにくいし。
シュナイダーレンズをなでなでしたりうっとり眺めたりしてるような
おっさんなんてそうそういないだろ。
絶大なる信頼感を持って、かつ消耗品と割り切って
使い倒すという人は多いだろうけど。

192 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 23:18:28 ID:Nyd7TyzS

>>186
欲しくてもうってないんだもん……

193 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 11:30:10 ID:wVons2C5

しかしジンマー掃除してて思うが焦点距離に応じて加速度的に
玉がでかくなるね。210mmくらいが俺の手には丁度いいが、
300mmは大目玉、135mmになると小学生のちんちんみたいだw

194 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 22:57:05 ID:lpVNSTH2

>>193
135mmはオマエのちんちんと同じ大きさって事だな

195 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 12:57:47 ID:R3cWdZjq

デジカメ板から出張でつ
↓の３機種って兄弟機みたいなんだけど、コダック P850だけは
レンズがシュナイダーって書いてあるんですよｗ
シュナイダーって今でもレンズをまともに設計できるの？
それとも名義貸しだけなのかな？

2005/05/24
【実写速報】ソニーサイバーショット DSC-H1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/24/1460.html

2005/05/27
【実写速報】キヤノン PowerShot S2 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/27/1598.html

2005/10/19
【実写速報】コダック EasyShare P850 Zoom
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/19/2404.html

196 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 15:34:46 ID:xl/Q140c

まともも何もw
プロフェッショナル用途の写真レンズでは間違いなく世界最高水準の設計技術。
ただしコンシューマクラスだとどうだか知らない。
ましてズームなんてシグマやタムロンよりも実績が多いとは思えない。
コダック製品には60年間にわたってレンズを供給していて、
いまではレンズの設計も製造もできないコダックのかわりに作っている
という感じなのでは。

197 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 15:40:29 ID:R3cWdZjq

>>196

なるほど。 >>195 の三機種ってレンズ構成も全く同じだから、キヤノンが基本設計した機体を
コダックがシュナイダーに調整してもらって製品化しているという感じなんだろうか

198 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 15:45:38 ID:R3cWdZjq

また、デジカメの話題だけど　サムスン　プロ815　もシュナイダーレンズと言っているんだよね

http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=738
http://dcresource.pricegrabber.com/search_getprod.php/masterid=10933492

光学１５倍　35mm 換算 28mm - 420mm って言う時点で良心を疑う設計だけど
韓国人のスペック主義とサムスンのマネーにやむなく屈したんだろうか？

デジカメではシュナイダーのすごさがいまいちぴんと来ない、、

199 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 15:56:57 ID:xl/Q140c

まあソニー製品にブランド名を印字させているツアイスとか松下のライカよりは
よっぽど自社製造能力があると思うけど、どこまで自前で開発生産しているのかはわからない。
あくまで印象だけど、量産技術やコスト低減のノウハウは
日本のレンズメーカーにおよばないんじゃないかという気はします。
最高品質のものを作ることにかけては世界トップのメーカー、なんじゃないかと。

200 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 23:27:39 ID:Xm17nB/Z

>ましてズームなんてシグマやタムロンよりも実績が多いとは思えない。
ズームじゃシュナイダーは遥か遥か先輩ですよ。

ここ本当にシュナイダーのスレ？

201 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 23:59:03 ID:pPo1mMlJ

近時、民生品では大判、引き伸ばしが主体だから、
variogonなんてしらね。

202 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 00:05:09 ID:xYF+EweH

Exaktaの頃からズームを作っていて、
ハッセルブラッドやブロニカ用のズームを作っていて、
今もローライ6000シリーズ用のズームレンズを供給していても、
知名度は低い。特に高倍率の設計なんてあんまり見たことがない。
というわけで、198の書き込みは正常。

203 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 07:45:20 ID:YYjnKUqt

いまや設計コンサルタントだろ。
大判レンズなんかで会社やってけないよ。

204 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 00:33:10 ID:N4DF2mWi

そういう状況は、Zeissも似たようなもんだし、あっちのほうがタチがわるいね。

205 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 12:40:13 ID:2EjZg2zX

>>182
雷帝とのセックスを待っているよ

206 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 22:15:59 ID:TxiBiWVy

xenarって、クスナーと読むのだとばかり思っていた。
クセナーが正しいという御仁がいるんだけど、どうよ？

207 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 22:52:55 ID:KE9RW9Qo

クセナーだと思うが

208 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 23:19:24 ID:IfV119+G

英語だとゼナー。

209 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 23:56:52 ID:paEOvs3R

やはり、どう見てもクセナーだと思われ。

210 ：名無しさん脚：2005/11/09(水) 20:02:58 ID:W45VlfOY

英語だとザナドゥ。

211 ：名無しさん脚：2005/11/09(水) 20:43:08 ID:JlY+iKa2

屁がでた。あっくせぇなぁー。いつもクセナーというレンズはそれで思い出すのだよ。

212 ：名無しさん脚：2005/11/09(水) 21:11:54 ID:1vpHwYEu

キセノンとかからするとキセナーってことはないのかい

213 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 04:02:22 ID:5ScWPuG0

ない。

214 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 21:07:10 ID:QYe0a7GV

クセナーはテッサー　クセノンは何タイプ？漏れは4x5用のクセノン125mmF2.0
持ってる。

215 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 00:10:35 ID:NhJDvIv1

>>214
普通のダブルガウスだから、プラナーだないかい？
クセノン好きだ。
俺のクセノンは前玉拭きキズぐるぐる、後玉気泡入り。
それでも写りはシュナイダー。

216 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 21:07:01 ID:+Z9EuZIA

215レス　サンクス漏れの大昔の空撮用のクセノンはめっちゃコントラストが低くて
今のレンズにない良い味してるよ。

217 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 21:40:58 ID:TkcPZyVU

Schneider　Apo-Helvetar

ttp://www.alpa.ch/alpa/Schneider-Helvetar48-MTF.pdf

218 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 18:00:40 ID:Afjqn5QC

クセナーめちゃくちゃ写りいいねー
T90にいつもくっつけてる

219 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 21:16:42 ID:VpK/bLWW

ラジオナー使ってる椰子いる？インプレきかして

220 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 22:09:10 ID:J3VIzZ6b

( ・ω・)コダックの六万円ぐらいのデジカメでシュナイダーユーザー！とか言ったらビンタされますか？

221 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 23:24:00 ID:c8ERlFF6

そういえばシュナイダーが付いてたよなぁ
何でだろ

222 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 23:52:12 ID:CMKtEuHG

写りのすっげわっるいｿﾆﾝのﾃﾞﾁﾞｶﾒもｶﾙﾂｱｲｽのが付いてるよね
あれと同理由

223 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 12:52:13 ID:p/ndC+PM

( ・ω・)コダックのレチナ程度でシュナイダーユーザー！ローデンユーザー！とか言ったらビンタされますか？

224 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 17:36:36 ID:5iRJzEj6

そりゃされるさ。
写りのすっげわっるいｿﾆﾝのﾃﾞﾁﾞｶﾒもｶﾙﾂｱｲｽのが付いてるよね
あれと同理由

225 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 23:23:44 ID:ovOHAFxw

>>221
何で？というのが何処を刺すかはわかりませんが
kodakは自前でレンズ作ろうと思えばつくれそうですよねぇ
シュナイダー名義のOEMってことで何処かが生産してるんでしょうが何処なのか……

226 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 16:43:13 ID:j2yyF5Dc

>219
輸入品のシュナイダー製ラジオナー7.5ｃｍｆ：4.5が付いていたセミプリンスはそれなりに写った。
セミラッキーに付いていた国産ノイマン＆ハイレマン製ラジオナー7.5ｃｍｆ：4.5は
どの位置にレンズを調整してもイマイチはっきりとしたピントが来なかった。

227 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 16:24:05 ID:mZ6uKS2/

引き伸ばしのコンポノンＳ、軟調すぎやしませんか。
一段オーバーの濃いネガで丁度いいような。

228 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 21:29:22 ID:A/jnvkB5

何か言ってることおかしいよ。

229 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 09:14:32 ID:qZnPUNnE

藻前ら撮るだけでプリントせんの?
べた焼きでおわりなのぉ
そけともポジを一度見て終わりなのぉ
そっかー、すごいレンズ使っても個展とか開いてないんだ
それとも物撮りでちやんと稼いでるのぉ
さいてーげん、草コンとか通ったことあんのぉ
自己満足のオナニー写真じゃや無理だろうけど!
どうせ、せいぜいケケ内の焼き直しだろうしなぁ
やっぱレンズヲタクはだめだわ、
せいぜいぼったくり屋を儲けさせてあげてね☆

230 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 13:41:43 ID:Qkoc53FH

（；＾ω＾）・・・

231 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 14:07:01 ID:TPQyaROA

想い出せば、ローライ・コードのクセナーは、よかったなー

232 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 16:14:47 ID:GlV/1Tre

コンポノンは軟調じゃないよ。
むしろコントラスト高いほう。

ネガがカブってるとか、現像が不足とか、
オーバーと思ってるのが実は適正とか(年輩の方に多い、スカスカが適正と思ってる方)、
あなたの「普通の調子」は人よりかなり硬いかのどれか、たぶん。

もう引き伸しレンズなんて年に何本売れてんだか...

233 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 13:54:46 ID:gtQ/M9oE

>>コンポノン
画像処理用のＬマウントレンズとして
代理店が売りに来ていた

234 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 14:11:00 ID:mQy0E3Nu

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/30/2769.html
搭載するレンズはシュナイダーブランドのクロイツナッハバリオゴン 5-29.4mm F2.8-4.1。
35mm判換算で約24～140mmの焦点距離を持つ5.8倍ズームレンズである。

↑
こういう記事を書くひとも、ブランド名を知らないようだな

235 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 02:33:48 ID:av+RHs7t

>>234
彼は別畑から、デジ化を機に転向したカメラマンです。
リンク先の経歴を見る限り、知らなくて当然かと。
デジカメ関連のレビュアーはPC系記者も多いですし。。。

でも氏の記事はそんなに悪くないですよ。許してあげてくださいｗ

236 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 17:40:34 ID:X0nV1gia

あげ

237 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 13:30:45 ID:0PfVqA7u

久しぶりにプリントを再開しようと思って、
コンポナーC75mmF4.0ってのを購入したんだけど、
コンポナー75mmF4.5とかコンポノンとかコンポノンSとか、どう違うんだろ？
レンズ構成や製造した時代の違い？

238 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 14:18:08 ID:SSe+pvZ/

Ｃは低価格の３枚玉じゃなかったっけか？
コンポノンやコンポノンSの方がオルソメターの高級品だったような。
ＣもＳも昔持ってたけどＣは像面湾曲で周辺ボケてた記憶があるね。
Ｓはそこそこ使えたがカリっとはしてなかったような。

239 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 16:12:00 ID:0PfVqA7u

ありがとうございます。
どうやらコンポノンSは4群6枚、コンポナーは3～4枚ですね。
クセノンとクセナーの差みたいな感じかな。

風景をカッチリ撮ったりしてるわけじゃないんで、周辺ぽやぽやを楽しむことにします。
縁があればコンポノンとのプリント比べもしてみよっと。

240 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 23:48:40 ID:SSe+pvZ/

プリントが周辺ピンぼけじゃみっともないですよ、３段以上絞れば使えたように
記憶してますが・・・

241 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 23:56:09 ID:nhZrcA/T

なら絞ればいいではないか。

242 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 01:05:08 ID:wsUJIjDk

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/05/news002.html
シュナイダーだとさ。

243 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 09:53:40 ID:cFZfbAoE

>>242
シュナイダーとかレチナとかいう以前にこの思想がすげえ
この珍妙な代物に開発のゴーサインを出した奴はかなりの強者だろうな……

244 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 15:22:26 ID:caTgPidm

デザインだけでも欲しくなるな。デュアルレンズで歪曲補正機能か。面白いね。

245 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 19:36:02 ID:21MUHzqA

レチナはエクター付きがええ

246 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 20:50:23 ID:RYkzHfgk

>>245
Made in U.S.Aの刻印が入ってるエクターね。
たしかに写りが違う。
シュナイダーOEMのエクターは、クセナー、クセノンと同じ。

247 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 17:05:03 ID:vkUIwC/n

どこのメーカーだろ？

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
コダック・EasyShare V570
　23mm相当の超広角単焦点レンズと39～117mm相当のズームレンズには「シュナイダー・クロイツナッハ・
Cバリオゴン・プリズムレンズ」なんて大袈裟な名前が付いているけれど当然ながらシュナイダー製でない。
レンズメーカーはちょっと意外な会社で、こうしたレンズが作れる技術があったのかと少し驚いた。いわゆる
屈曲型とか屈折光学系などと呼ばれているレンズだ。光を直角に曲げる部分にはプリズムを使っている。鏡を
使っているレンズもあるがプリズムのほうが製法は難しい。そのレンズメーカーは (たぶん) はじめて手がけた
屈曲型レンズだったせいか、レンズの仕上がり ―― つまり描写性能 ―― は決して良いとは言い難い。とくに
23mmワイドレンズのほうはマジメに描写云々を語るほどまでには仕上がっていない。ピントが固定式、と
いうのもちょっとナンである。でも、イイのだソンなことは、取りあえずそこそこ写ればいいのだよ、
この手のカメラは。

248 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 23:56:35 ID:HBtvk7Vi

タムロンじゃないかな。
デジカメ用レンズユニットでは、トップメーカーだし。

249 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 18:19:13 ID:Q77Znw5X

こういうの語れば語るほど恥ずかしいのにな。
あの世代はバカだな。

250 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 10:33:08 ID:QaU7cNZV

サムソンのシュナイダーか・・・

251 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 19:20:51 ID:J8L4lWwV

コダックのデジ亀は腰名製だぞ。

252 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 19:44:30 ID:tthjjqHP

ゲームボーイミクロみたいな裏面だね。
デュアルレンズというとオリンパのピカソシリーズであったよな。

253 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 20:51:42 ID:lblQO5hi

二焦点で生活防水って香具師な。

254 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 23:59:05 ID:jYwGT4bk

ローライ35のS-Xenarはドイツ製？
もしそうだったら、レンズ・ボディともにシンガポール製の
ローライ35とは違う市場評価ではないのかな？

255 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 04:23:40 ID:/BykA5Op

Kマウントのシュナイダーはどうなんだらう。

256 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 00:19:17 ID:H1kSnAza

サムソンのDクセノンって何だ？
まるっとぺんた？

257 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 19:01:58 ID:E/vvLmih

>>251
コシナじゃなくてチノンじゃないですかね？＜コダック

258 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 12:29:28 ID:W3etNt0A

>>256
多分ペンタだと思います。
サムソンでシュナイダーなペンタのレンズってなんやねん・・・

259 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 23:36:00 ID:3O2XxLtf

XENAR150mmF5.6
異様に安いけど一体どんなものなの？

260 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 08:15:36 ID:yDmx8CH6

>259
現行品のことですよね。
普通によく写ります。イメージサークルに余裕がないので
ピントのコントロールはバックでやることが多くなるかも。
逆光にちょっと弱い。
同じ設計で210mmもあります(以前は300mmもあった)、
ちゃんとシュナイダーらしいクールでコントラストの高い描写です。

261 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 00:37:42 ID:/N5dQzhY

>>259
持ってるよ
アポジンマー１５０に比べてボケが綺麗だ、なもんでアポジンマー
売り飛ばしたｗ
同じ所を撮り比べるとわかるのだがクスナーのほうがほんの少し硬いな。
でなきゃどっちがどっちだったかわからないよ、その他は>>260氏に
同意。

262 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 16:33:37 ID:lg6oyJop

>>260-261
ありがとうございました。
安いけど妖すぃレンズでは無いのですね。

263 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 19:31:36 ID:tP10KM9E

>262
中古で異様に安いからね。
漏れも最初は不安だったよ。オルソメータのボケが気に入らなかったので
中古の安いのかったんだわ（テッサーのボケ味のほうがましなの知っていたから）
最近はシートほとんど使わないし、専らロールフイルムホルダーで
使うこと多いから漏れにはこれで十分だよ。
現在これの210ﾐﾘ中古を物色中ｗ

264 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 23:18:50 ID:PM7mhdYV

クセナーくらい新品買えよ...って売ってないか。

でもまあ新品気持ちいいぞ。

265 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 07:11:36 ID:YYPuoQap

おそらく某木製カメラのセット品だったと思しき中古を買ったんだな。
新品同様で１万６千円位だったわ！
これなら思わず手が出るだろ！

266 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 17:29:59 ID:flU72NyG

XENAR210mmF6.1
地図で新品54,075円也

やはり中古に・・・（;´Д`）

267 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 18:30:16 ID:X4xA52ls

>266
以前白枠のコパルついたやつを３万５千円で見たことあるんだけどな
現行品なら即買いだったんだけど・・・・
それでも秒殺みたいだったわｗ

268 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 23:54:46 ID:w2BSHk6t

スーパーアンギュロンの「XL」とそうでないものと
どの程度違うのでしょうか？
下記に値段表がでていたのですが、XLなしの現行品ってあるのですか？
http://www.os-camera.com/page/schneider/schneider_new.htm
XL 5.6/47とXLなしとローデン55mmF5.6で迷ってます。

269 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 00:21:15 ID:TFqZ5tad

>>268 自己レスです。
間違えました。XLなしの47はイメージサークルが
小さかった。

270 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 00:22:25 ID:UN1Dj/a+

シリアスに使うならXLでしょ。かなり違いますよ。ローデンと比べたことはない。

271 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 14:07:52 ID:DrxReZq1

XLはフランジも長くなって、使いやすくなってる。確か58mmくらいだったか・・

272 ：名無しさん脚：2006/05/12(金) 16:44:42 ID:lvelGZKf

くろいつなっは

273 ：名無しさん脚：2006/05/12(金) 22:39:18 ID:PNC9GzcY

クロイツナッハは、バート・クロイツナッハと呼ばれる温泉町。
バートってのは、たしか温泉の意味。
ドイツのメーカーは、所在地付表記が多いな。
Carl Zeiss Jena、Leica Wetzler、Ihagee Dresden...

274 ：名無しさん脚：2006/05/16(火) 02:00:19 ID:TQjT1gXb

SSXL80mm 軽くて逆光に強い。荷物を重くしたくないおいらには
手放せません。

275 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 22:05:47 ID:6Jdl9Fv7

SSXL１１０ｍｍも使い勝っていいわーところで同じくSSX１５０ｍｍはどーなんだべ
お使いの方いっらっしゃらないでしょうか

276 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 23:44:50 ID:sK8DwiUC

スーパージンマーXLってアポジンマーに比べて解像度はどうですか？
スーパーアンギュロンがブローニーで使うとちょっと物足りない感じだったので...

277 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 00:56:46 ID:KVFSVm/n

解像度が物足りないって？
開放でとかいっていないだろね？

278 ：名無しさん脚：2006/05/24(水) 23:45:51 ID:Mhn69ZbI

仕事で使うからスーパーアンギュロンは、４７・５８・６５・７２・９０・１２０
を持ってるが、レンズどうこうと言うよりプリントマンしだいな気が・・・
手焼き（伸ばし機）じゃないとどんなレンズでも納得いかん

解像度が物足りないって？
デジタルプリントじゃないだろね？

279 ：名無しさん脚：2006/06/09(金) 07:35:00 ID:SLE9Ot5p

シュナイダ～

280 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 20:26:45 ID:p1ILhxwY

こちらのレンズは安全ですか？
素手で装着しても危険はないでしょうか？

281 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 20:53:42 ID:N4JFVZWj

クセノター150mmF2.8出痔一につけて遊んだけどピントの切れと合った所
の鋭さに改めておんどろいた。やはり銘レンズだんべ。狛江区もあたりのなら
鋭くてびっくらしたぜよ。

282 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 21:42:40 ID:3ESGPb0I

Xenotar 150mmが付いてたCompur 2シャッターが壊れちゃったから
Compur Electronic 3シャッターに付け替えたんだ。
そうしたら外観がものすごく格好良くなったんだけど、
レンズの前群と後群との間隔が、元のCompur 2とは何ミリかずれてしまうようで
ピントの切れが悪くなっちゃったんだ。すごくわずかなずれでもピントグラス上で
如実にわかるほど結像具合が変わってしまうことに驚いたよ。
Xenotar 150mmが本来持っている結像能力は確かにすごいことを知っているだけに
便利なCompur Electronicとの組み合わせが実現しなかったことに非常に残念な思いを抱いています。
カメラ屋に旋盤加工でフランジ調整してもらうとしたらどのくらいの金額が要るのかなぁ。

283 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 21:59:39 ID:3ESGPb0I

余談だけど、Xenotarに付いてたCompur 2が壊れたとき、
Symmar 240mmとTele Arton 240mmに付いてたCompur 2にXenotarを移し変えて
使おうと思ったんだ。そしたらどちらのシャッターにもレンズがぴったりとねじ込めないの！
よく見たらXenotar用のCompur 2はシャッターねじ込み穴の加工が他のCompur 2とは違うんだよ！
正しくシャッターに装着されたXenotarはレンズ先端から後端までの寸法が76.5mmだったよ。
>>281さんのはどうですか！？

284 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 22:03:24 ID:3ESGPb0I

レンズ先端から後端まで、じゃなくてレンズ鏡筒の先端から後端まで、でした。

285 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 01:51:23 ID:mr+g7idY

283 漏れのはバーレルのをコパル#3にいれるリングを作ってもらったやつだから
違うかもね。スキヤあたりで加工しなおしてもらうのが吉。せっかくの銘レンズだからな。
エレクトリックは後々メン手とか大変だからコパルがいいと思うけど。

286 ：280：2006/06/12(月) 02:13:43 ID:nKDjgy0e

すみません、シンドラーと間違えてました。

…みなさん分かってて無視してたんでしょうがｗ

287 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 16:50:56 ID:9Dis602+

>>286
んっ？、分からんからスルーしたんじゃねのｗｗ

スーパージンマー150XLﾎｼｽ…

288 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 23:00:03 ID:5A18sBWB

90ミリだと、
・XL f5.6
・f5.6
・f6.8
・f8
の四つが存在しているけど、どれがいいかな。一つ欲しいんです。
XLは玉がでかすぎて、4×5には苦しいみたいなんで、
ちと足踏みなんですが・・・

289 ：288：2006/06/24(土) 15:32:32 ID:wF2QegvB

自己レスです。結局、スーパーアンギュロン90/f5.6を買いマスタ。明日、
試し撮りしてきまつ。

290 ：名無しさん脚：2006/06/25(日) 19:28:38 ID:SLrSlJVA

XLってそんなに描写に差があるの？

291 ：名無しさん脚：2006/06/25(日) 20:21:46 ID:o62hxVYB

＞282

Compur Electronic 3って今でも動くの？
先日そのシャッターついたレンズ見かけたけど
バッテリーがなかったんで最高速とTしか使えんかった。
どうやったらうごくのかな？。

292 ：名無しさん脚：2006/06/25(日) 20:28:49 ID:VgMLxAqj

289 XLはアスフェリカルを採用してるんだよ。110mmXLは売店で重宝しとるよ。

293 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 14:18:25 ID:JRD0DiEX

>>289
で使った感想は？

294 ：老人オタク：2006/08/08(火) 10:51:10 ID:tqQfzHxf

私も長い間暗室でコンポノン、ニッコールフジノン等使用していましたが、僕はやはりフジノンノレンズ
が好きですね。柔らかくてナチュラル。ニッコールは硬め。撮影レンズでシュナイダーのワイドは四隅が流れる。
最近は暗室を出てフイルムスキャナーでプリントしてます。結構上手くいきますよ。

295 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 07:47:44 ID:L3yt7Mu4

クセナゴン３５、５０なら家にある。
アカレッレAマウントの。

296 ：名無しさん脚：2006/09/06(水) 22:48:47 ID:Cskx9CdG

294それはむかーし　むかーしの話だよ。コーティングもスーパージンマーHMの頃
は逆光に弱くてまいったがXLのコーティングはニコンに似てきてよくなったよ。

297 ：バイテン使い：2006/09/06(水) 23:03:10 ID:u21wJwBT

>>292
110mmXLのF22 ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙは、288mmとなっていますが、
8x10に合いますか？どうですか？

298 ：名無しさん脚：2006/09/06(水) 23:09:22 ID:Cskx9CdG

一番すみっこは細かく見ると駄目かもしれんが風景とかだったら無問題。テレタイプ
みたいに巣ぱっとイメージサークルが切れてしまうタイプではないからちやんと端
まで写ってるよ。

299 ：バイテン使い：2006/09/06(水) 23:29:45 ID:u21wJwBT

>>298
ありがとうございます。

300 ：名無しさん脚：2006/10/10(火) 14:04:20 ID:wmmsbBLz

ﾍﾟﾝﾀ/ﾄｷﾅのOEMのｻﾑｿﾝ/ｼｭﾅｲﾀﾞって日本で入手可能ですか？
サポート考えると微妙ですが...

301 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 23:48:51 ID:52KWOOZp

>>300
正規ルートで、って事なら日本国内では販売されてません
非正規なら通販でも、輸入代行業者でもどうにかなるじゃん

302 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 20:20:34 ID:7lPtDpp3

スーパーアンギュロン 90 F5.6 MCとスーパーアンギュロン 90 F5.6 XLとでは
描写力の差がありますか？どっちにしようか迷っています。知っている方が
いらっしゃれば教えて下さい。

303 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 20:34:26 ID:pbt5l2KI

もちろんあります。
でもイメージサークルの差が一番でしょうね。シリアスに見れば周辺の解像力
が結構違います。

304 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 22:32:12 ID:7lPtDpp3

ありがとうございました。

305 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 21:50:25 ID:lzdYTiV1

漏れもXLの方が欲しかったけど、あまりにも後玉が大きいので、
断念したorz

306 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 04:46:54 ID:KVWMH9ob

後玉が80mmを超えると、確かに考えてしまうわな。

307 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 18:09:37 ID:KtSdieUL

以前、カタログ撮影で、国産レンズ使用の事！
という条件を付けられた。
ニッコール買いました。

308 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 21:10:26 ID:oergI2Z3

買おうと思っているMCのレンズがあるけど、その頃のレンズの
イメージサークルが書かれた表はどこかにないかな。

309 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 21:32:20 ID:oergI2Z3

立て続けに質問！
MCってのはコーティングの種類？
ジンマーS とアポジンマーどちらもMCとあるけれど、
アポの方が高いよ。APOがコーティングの名前かと思っていたけど、
どうちがうの？

310 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 21:35:37 ID:k+pS1U2l

APOは色消しレンズ。色収差を特に押さえたってことだろうね。
MCはお見込みの通りマルチコーティング。

シュナイダーのビンテージレンズデータ。
http://www.schneideroptics.com/info/vintage_lens_data/large_format_lenses/index.htm

311 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 22:06:18 ID:oergI2Z3

早速Thanks!
調べたら買おうと思ってるジンマーSがアポジンマーより
イメージサークルが狭くて、使う予定の8x10ではぎりぎりでした。
撮影はモノクロだけど、イメージサークルのことを除いても、やっぱし
アポの方がいいのかな？
最近のレンズはカラー向けに作ってあるとも言われるけど、解像度
や描写力だけをみると、却って少し前のレンズの方がモノクロ向けと
いうこともあるんだろうか？？

312 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 22:18:29 ID:k+pS1U2l

そういうことを言い始めると、MCよりも前の無印が味があるとかいう話に
なりますけど、そのへんは好みでしょうね。
ランドスケープで少しガチッと骨の太い押し出しの強い描写が良ければMC
になりたての80年代初期か70年代までのものが良いような気はします。
ただし像の流れとか周辺はやっぱりありますよ。そこらを焼き込みでうまく
ごまかしたりするわけです。バイテンなら特に解像度とかあんまり問わなく
ても良いんじゃないでしょうか。

楽しそうだな。まぁがんばってください。

313 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 22:34:39 ID:oergI2Z3

いろいろ素早いご教授どうもありがとう。
味があるどうのって、ことは好きじゃなけど、大きく伸ばすファインプリント
の為に、とにかくシャープネスと周辺の解像度などを気にしてます。
先日杉本氏のカメラを本で見てたら、最近の作品の撮影にも意外にも古い
レンズ（レンズに書かれた文字が現在のように外側でなく、内側にあるもの）
を使っているけど、恐らくこれは80年代初期か70年代のものなのだろうか。
外形からレンズの種類を調べる方法はありますか。

楽しいよ。まぁがんばろうっと。

314 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 22:49:45 ID:k+pS1U2l

杉本さんの建築シリーズはスーパーアンギュロンの無印だったはず。ただまぁ
そういう記事を見た記憶があるだけで、それが本当かどうかはわからんですね。
相当おかしなおっさんですから。ああいうトーン重視なら古いレンズのほうが
良いような気はします。

さっきのページの右上のinfoのところからシリアルと生産年代の対応表が見ら
れます。時代はこれでわかりますね。ちなみにうちにあるSA47MCは81年で
ロゴは外側ですね。

315 ：初心者：2007/01/10(水) 18:00:21 ID:0DTdV30x

質問があります　最近Ｓｅｍｉ　Ｐｒｉｎｃｅという古そうなカメラを手に入れた
のですが、このカメラは価値がある物なのですか？蛇腹みたいなものの先にレンズ
がついています。レンズはシュナイダーって書いてあります
なんだか古いみたいですが・・・ヤフオク見ても出品されてないみたいで
シャッターは切れます。いくらくらいで、取引されているのでしょうか？

316 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 20:13:21 ID:DZyj45iq

完動でも数千円だろね。一度使ってやってはいかが？蛇腹がやられてるかも
しれませんけどね。

317 ：名無しさん脚：2007/01/15(月) 03:34:39 ID:tzka7m+u

本庄の後はマミヤが販売を行うらしい。
まさかとは思うが、セコールがなくなったりしないよな。
ttp://www.honjo-net.co.jp/
ttp://www.asahi-net.or.jp/~yt8i-tmd/ugoki.htm

318 ：名無しさん脚：2007/01/15(月) 10:33:52 ID:mRFtLLOI

>>315
それは戦前の国産カメラだと思うけど。
価値ある価値なしなんて聞いて、転売でも
しようってんのかい。

319 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 19:33:54 ID:LRArKQ4G

>>315
セミプリンスつーとシュナイダーのイスコ７５ｍｍｆ４．５？
シャッターはプロンター２とか。
アレは良いレンズだよ。

ノイマン＆ハイレマンの国産ラジオナーはピントが何処に来ていたか良く判らなかったし。

320 ：名無しさん脚：2007/01/22(月) 03:11:21 ID:5MYTHRxJ

コンポノンいいな
柔らかくて、しっとりしてて。
少し濃いネガがいるのかな？
若干カリカリ感を求める。

321 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 23:09:25 ID:896ujihn

何時の間にか販売が本庄からマムヤDIに代わってたのね。

322 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 00:14:00 ID:RxIuhpbD

>315
マトモな（値がつくような）カメラなら、ネットに情報が絶対ある。
必死で検索汁。

323 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 18:37:18 ID:ywm4t2SU

なぜシュナイダーのレンズはコバが剥がれているものが多いんでしょうかね。
どうしても必要なレンズが、多少コバが剥がれているものしかないので、
仕方なく買おうかどうしようか迷ってるけど、実際どうなんだろう？
あんまりひどいとやはり影響があるものなのだろうか。

324 ：名無しさん脚：2007/02/26(月) 20:43:03 ID:Hd6urfSl

kodakのP880なんかについてるバリオゴンは本当にシュナイダー製ですか？
シュナイダーのサイトにはこれの紹介が乗ってるんですが？

325 ：名無しさん脚：2007/02/27(火) 23:18:49 ID:Urm8peDA

サイトに乗ってるなら作ってんでしょ。

326 ：名無しさん脚：2007/02/27(火) 23:33:01 ID:lBIJ9HCq

サイバーショットのレンズは本当にツァイス製ですか？
っつう質問と同じだな。

答え：ライセンス

327 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 06:50:58 ID:wKZ33sl8

ライセンスというよりブランドの使用権を買ったとかだろ。
ソニーなんかどうどうと自社で設計してるて言ってるじゃん。

328 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 12:22:03 ID:2nWUWITd

そういうのをライセンス生産などといいます

329 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 12:52:16 ID:6+qr/zdd

大判の話題とデジカメの話題でここまでちゃんぽんになってかみ合わない
スレも珍しいなwww

330 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 23:22:11 ID:wQTVvYi3

FinePixに付いているFUJINONとSuper EBC Fujinonの関係について
なんて話題出ないのにな。

331 ：名無しさん脚：2007/03/28(水) 09:17:56 ID:oHDIwtkL

Radionar 1:2.9/50 age

332 ：名無しさん脚：2007/03/30(金) 11:09:10 ID:zRBHgK0b

D-XENOGON 35mmF2 が欲しかったりする。

333 ：名無しさん脚：2007/03/31(土) 01:35:20 ID:hhifiW26

>>331
俺も持ってる。いいレンズだ。
近距離を撮った時の背景のグルグルボケが素晴らしい。

334 ：名無しさん脚：2007/04/02(月) 00:27:03 ID:rQl7sXt8

Ｍ４２マウントのＣクルタゴンとかを買って
「ついに俺もシュナイダーを使える身分になったか…」
などと自己満足に浸るのってアリですか？

335 ：名無しさん脚：2007/04/02(月) 10:39:59 ID:foWH3ES/

>>334
あり。

自己満足とはそんな世界だったりする。

336 ：名無しさん脚：2007/04/03(火) 00:03:44 ID:cFUHhxxK

デッケルマウントのクルタゴンとかを買って
「ついに俺もシュナイダーを使える身分になったか…」
などと自己満足に浸るってのもアリですか？

337 ：名無しさん脚：2007/04/06(金) 02:57:17 ID:wVvM9e4G

SCHNEIDERってM42よりDECKELのほうが安くね？

338 ：名無しさん脚：2007/04/06(金) 12:43:45 ID:W+utPtnq

もちろん

339 ：名無しさん脚：2007/04/06(金) 22:19:43 ID:fLeZTudT

ユーザが多いマウント用は高いな。
値段で行くと、M42が一番高い。
QBMやEXAKTAは安い。

340 ：名無しさん脚：2007/04/06(金) 23:03:19 ID:/8mYMqgJ

中判用のレンズはローライだけ？

341 ：名無しさん脚：2007/04/06(金) 23:35:36 ID:6ZNfGp3V

思い当たるのはプラウベルプロシフト、ホースマンSWかな。

342 ：名無しさん脚：2007/04/07(土) 09:05:44 ID:3bl7VTbt

>>340
ブロニカにも使われていたし、エキザクタ66(ペンタコン6)にもあった。
グラフレックスXLシリーズにも使われている。

343 ：３４３０：2007/04/08(日) 22:28:55 ID:ecFDrdzh

色々あるんだね。
今でも手に入れられればいいだけど・・・

344 ：名無しさん脚：2007/05/07(月) 23:38:55 ID:a897BHWm

Ｄ－ＸＥＮＯＮほすぃ。Ｄ－ＸＥＮＯＧＯＮほすぃ。
サムソンでペンタックスなシュナイダーレンズ、どこで買えるの・・・

345 ：名無しさん脚：2007/05/08(火) 00:43:43 ID:Ay0EMuTS

>>344
つ ebay

346 ：名無しさん脚：2007/05/08(火) 21:56:49 ID:Du44lUIL

まじめな話、ローライフレックス２、８Fのクセノタールってすごいと思う
レンズ自体の設計から言えば六十年代初期以前なのに発色がすごくいい。
のと明るさの表現の領域がすごい広いんだよな。
　手に入れた時プラナーじゃないってがっかりしたけど、今じゃクセノタール
でよかったと思ってる。こう言うレンズをみるとレンズの進歩でナニ？って
思うよ。

347 ：名無しさん脚：2007/05/21(月) 00:45:02 ID:MdiME0ax

興味半分で安くComponar 75/4.5っていうのを買って、
Heliosのヘリコイドをつけて無限遠から使えるレンズに
してみました。よく写るので買って正解でした。

348 ：名無しさん脚：2007/05/22(火) 22:42:05 ID:vh0fX4su

シュナイダーのレンズ高くて買えません
代わりにフィルター買うことにします

349 ：名無しさん脚：2007/06/04(月) 21:10:06 ID:OvrcB3mr

>>346
確かに同意。
あの硬すぎないのにキレがいい感じは絶品！
同時使用でプラナーも持っていったけどクセノタールに遠く及ばないと思った。
ダメというわけじゃないけど、ビビッと来ないんだよねプラナーは。

350 ：名無しさん脚：2007/06/09(土) 19:45:02 ID:YczXpRzw

シュナイダースレの書き込みの少なさに呆然

351 ：名無しさん脚：2007/06/17(日) 21:55:29 ID:TVYsYP1K

大判で現行シュナイダーレンズを購入しようと思ってます。
周辺光量落ちなど、評判の良くないレンズを教えてください。
よろしくお願いします。

352 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 02:57:17 ID:ugwQ+SoA

シュナイダーの旧い4×ルーペは綺麗に見えるから好きだ。
本当は新型の方が性能は良いのかもしれないが、外観が黒の旧型が好き。

353 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 04:24:44 ID:uY+Se1Pu

>>349
ハッセルのプラナーは
ひと味違うので
試してみ。

354 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 04:46:51 ID:41a5CkR0

>>353
ハッセルのプラナー100mmやローライのプラナー110mmは好きだけど
ハッセルのプラナー80mmよりはローライのクセノタール80mmの方が好き。

355 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 06:51:38 ID:UpcOYKFl

>>354
ツァイスとシュナイダーはレンズに求める方向が違って当然だよね。

結局、両方買う事に‥。

356 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 08:00:33 ID:ugwQ+SoA

>>353
ハッセルのプラナー80mmと同時使用でローライのクセノタール80mmを使ったことがあるが、ハッセルはトロトロでメリハリがなかった。
これは好みの問題だから、良い悪いじゃなくて、好きか嫌いかだね。
ただ、同じプラナー80mmでもハッセルよりローライの方が良いという意見も聞くよね。何をもってして良いかで異なることとは思うけど。

357 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 08:36:09 ID:uY+Se1Pu

個人それぞれ環境が違うからね。
80ミリでもCやCF、CFEでも違うし
ボディによってもかなり違うからさ。
もしかして古い奴じゃないかな。そのトロトロって言うのは。

あと2眼は逆光に弱いから
そういう条件で撮影する場合はハッセルかな。

すれ違いか。すまん。

358 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 08:51:07 ID:ugwQ+SoA

>>357
そう旧いやつ。Cの黒。ボディは500C/Mだから内面反射も考慮に入れないとな・・・

359 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 09:18:03 ID:uY+Se1Pu

>>358
やっぱり！
503CX以降のボディで、CFだとだいぶ違うと思う。

出来れば試して
データーの更新をお願いします！w
うちはローライはGXなんだけど
モノクロはハッセルのほうが、いい感じがする。（個人の好みだけど）

360 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 12:15:15 ID:btTU2hrP

カラーも、モノクロも自分でプリント処理し始めると従来の「よい」「悪い」の
基準が逆転したりすることがいくらでも出てくる。
そういうときって今までの価値観が揺らいで頭抱えてしまいます。
本に書いてあることや、世の中の評価を鵜呑みしない。
ラボ任せにしない。自分でコントロールする。
それらのプロセスをデジタルで行わない！、、と
知人から教わって実行し始めて世界が違って見え始めたところです。

361 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 15:57:09 ID:ugwQ+SoA

>>351
現行モノなら特に大きな問題があるものはないと思われるがどうかな。
レンタルでテストしてから購入するも良し！

>>359
あ～！また物欲を刺激するようなことを言ってw

>>360
まあ、そうですね。
しかし、これから自家プリント始める人は根性がいるよね・・・
頑張って楽しんでください！

362 ：名無しさん脚：2007/06/22(金) 21:04:09 ID:WMnLvbgh

デジタルレンズの性能はいかに？

363 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 17:52:01 ID:R5MjPPf6

デジタル一眼で使えるようなシュナイダーレンズってあるの？

364 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 18:11:18 ID:GY1bBl+M

半島デジカメにはシュナちゃんがついてるよ。

365 ：名無しさん脚：2007/06/25(月) 22:17:34 ID:Ay+TPQHq

ttp://www.samsungcamera.com/techwin/product/pro_acc_list_eng.asp?cat_uid=13&sac_gid=1&cat_biz=CAM&cat_lev=GA

366 ：名無しさん脚：2007/06/26(火) 10:02:34 ID:GjXU+eIT

それはペンタックスレンズのＯＥＭ品ですね。
マウントも性能もペンタ純正レンズと同等です。

367 ：名無しさん脚：2007/06/26(火) 11:26:40 ID:iaZYeZso

digitarのことだろ。中判デジバック付けるやつ。

368 ：名無しさん脚：2007/06/27(水) 01:48:57 ID:aeHoiQzE

これのことじゃないんだ？レアだから売り切れてるよ。

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?reset=on&category_id=lens&genre_id=4&keyword=XENON&class=ALL&limit=25&sort=date&order=down&Image5011.x=40&Image5011.y=16

369 ：名無しさん脚：2007/06/27(水) 02:07:25 ID:JVM5rMit

http://www.schneiderkreuznach.com/foto/dig/dig.htm

これとか
http://www.komamura.co.jp/digital/SWD2pro.html

ALPA　12シリーズに取り付く。下のページ圧巻ですよ。私も涎出ます。
http://www.alpa.ch/index.php?path=knowledgebase&detailpage=19&tablepage=5

370 ：名無しさん脚：2007/06/29(金) 10:59:04 ID:Tfuo/+CX

いつのか知らんけど、ハッセルのPlanar 80mm f2.8を天体写真でテストしたウェブサイトがあって、
それ見るとかなり酷かった。他のツァイスレンズの比ではなかった。

371 ：名無しさん脚：2007/06/29(金) 12:16:16 ID:vceTjvxv

古いプラナーを無限で使うことなかれ。これ鉄則。

372 ：名無しさん脚：2007/06/30(土) 11:18:26 ID:Iv4zYmmb

まあ、収差をうまく生かして撮れば、絵画的になるというのが要素のレンズ。

373 ：名無しさん脚：2007/07/01(日) 14:33:20 ID:Nxu+DHIM

名前がいかにもドイツらしくてかっこいいよね、シュナイダーって

374 ：名無しさん脚：2007/07/02(月) 00:53:17 ID:AURkLRX3

そう、そのうえ、クロイツナッハだもんな。

375 ：名無しさん脚：2007/07/02(月) 12:06:29 ID:uY+LdPfK

シュナイダー・クロイツナッハ・・・シビレちゃう

376 ：名無しさん脚：2007/07/02(月) 16:15:07 ID:5KQpY818

シュナイダー・ゲッチンゲン
シュナイダー・ニューヨーク
もあるでよ。

377 ：名無しさん脚：2007/07/02(月) 20:20:44 ID:RaPJnKSE

シュナイダー光学株式会社

378 ：名無しさん脚：2007/07/02(月) 20:32:08 ID:TX6veJw/

米国西海岸のワイン業者出身。

379 ：名無しさん脚：2007/07/02(月) 20:39:43 ID:J6V/6CIj

フォイトシュナイダープロペラ

380 ：名無しさん脚：2007/07/02(月) 22:40:13 ID:HGr+JgJi

ローデン取得！

381 ：名無しさん脚：2007/07/02(月) 22:47:22 ID:AURkLRX3

>>379
お、タグボート業界の方ですか？
最近、フォイトシュナイダー、めっきり見かけることがなくなったね。

382 ：379：2007/07/02(月) 23:23:31 ID:uahJz8yu

昔、親父が乗ってたんで、名前を知ってるくらい。
４枚くらいのフィンが円周上に直立する不思議なプロペラですね。

383 ：名無しさん脚：2007/07/03(火) 02:12:37 ID:5KfQLnBS

取得とシュトックをかけていたのか～！

384 ：名無しさん脚：2007/07/03(火) 04:09:15 ID:ygrci8rC

なるほど～！

385 ：名無しさん脚：2007/07/03(火) 08:17:57 ID:CSJ8FQH1

宗教法人　シュナイダーの光

386 ：名無しさん脚：2007/07/04(水) 02:02:14 ID:ckVG6IdI

シュナイダー76,249 件

関連する項目の検索:
シュナイダーホイール
シュナイダーエレクトリック
ステファンシュナイダー
シュナイダー潤之助
シュナイダー学校
シュナイダードレス
ダークシュナイダー
シュナイダーレンズ

387 ：名無しさん脚：2007/07/13(金) 12:15:36 ID:qKw8TMu9

シュナイダーレンズってどないだー？

388 ：名無しさん脚：2007/07/13(金) 23:34:38 ID:1piGbMPP

ナンマイダー

389 ：名無しさん脚：2007/07/14(土) 09:58:34 ID:CWwXV7SX

２マイダーや３マイダーでは買えないレンズ

390 ：名無しさん脚：2007/07/17(火) 22:53:55 ID:E7rIlfKF

仮面ライダー

391 ：名無しさん脚：2007/08/27(月) 19:08:28 ID:1raYmtsb

シュナイダーってマウントは何と同じなの？

392 ：名無しさん脚：2007/08/27(月) 23:28:08 ID:oDIOvvKQ

>>391
シュナイダーレンズが用意されたマウント‥
→デッケルマウント(レチナフレックスなど)、
ROBOTのスターマウントとロイヤルマウント、
ローライSLXマウント(ローライ6008AFや6Hy‥など)。

393 ：名無しさん脚：2007/08/27(月) 23:37:43 ID:pU2a2gm3

>>391
ニッコール・フジノン・ローデンシュトック・コンゴーと一緒。

394 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 00:03:43 ID:oAfIVOif

ペンタックスと同じって言ってあげないと

395 ：名無しさん脚：2007/09/09(日) 23:41:41 ID:FjqoN87y

＞NikonやFﾏｳﾝﾄやCanonのEFﾏｳﾝﾄなんかに付くレンズはないの？
すんげー亀レスだけど、
PCスーパーアンギュロン
Fマウントの持っているよ。EFマウント用もあったよ。

ttp://shop.takanashicamera.com/shopdetail/005012000001/order/
Kマウントは純正で店のコメントが間違っていると思われ。

ttp://rlfc.world.coocan.jp/PlaywLense/PCSA28_ex/PCSuper.html
Rマウントもあるよ。

ttp://www.wec.co.jp/camera/ctx-spcsuperangulon28-plannar135-distagon15-teleapotessar300.htm
コンタ用もあった。

396 ：名無しさん脚：2007/10/10(水) 21:56:23 ID:PN8sowVd

もちろん、M42やエキザクタマウントはいくらでもある。

397 ：名無しさん脚：2007/10/11(木) 00:05:40 ID:Mp3Ww/K9

PCスーパーアンギュロンって結構歪曲収差ある。
ファインダーをのぞいた瞬間に分かったので萎えたよ。
ニッコールPC28/3.5と甲乙つけがたい地雷レンズだ。

398 ：名無しさん脚：2007/10/11(木) 00:16:41 ID:GrpseA8t

ペンタコンシックスマウント…

399 ：名無しさん脚：2007/10/13(土) 00:15:56 ID:GlX2wgdp

あげ

400 ：名無しさん脚：2007/10/27(土) 11:28:29 ID:YxAX1U9e

シュナイダーレンズの画質の特徴ってどんなのですか？

401 ：名無しさん脚：2007/10/29(月) 22:14:07 ID:tPCeIukA

悪いシュナイダーレンズ
→糞ニッコールと同じ。

良質のシュナイダーレンズ
→ニッコールの銘レンズと同じ。

ニコンが引き伸ばし用レンズから撤退した今、３５ｍｍ～中判で新品レンズで撮影＆引き伸ばし
を一貫して出来るのは、フジとシュナイダーだけだね（大判ならローデン・コンゴーも）。

402 ：名無しさん脚：2007/11/07(水) 23:43:13 ID:H7kAlfPS

>>397
ここに湧いてるのか、おまえw
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1055854158/691-

403 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 10:30:39 ID:vP9bBB0f

ジンマーSの150㎜って、写りはどんな感じ？

404 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 17:21:13 ID:NnQleRHM

>>402
馬～鹿ｗｗｗ
リモホぐらい見てから書けよ。
発信エリアが全然違うだろｗｗｗ

405 ：名無しさん脚：2007/12/04(火) 20:09:59 ID:V+h5KOSQ

>>404
どうやって見るんですか証拠も出せないスーパーハカーさんwww

406 ：名無しさん脚：2007/12/10(月) 23:18:33 ID:5csaVgLt

標準ですが、Ｘｅｎｏｎ　１：２／５０入手したっす！

407 ：名無しさん脚：2007/12/11(火) 12:16:56 ID:bFgk9fLJ

>>405
世の中にはお前の知らないソフトやノウハウが
たくさんあるんだよ。

408 ：名無しさん脚：2007/12/11(火) 14:30:22 ID:L+jF6GT/

エキザクタ６６のクセノター手に入れた
シャープだね色乗りもいいなでも平らな感じかな

409 ：名無しさん脚：2007/12/11(火) 20:23:37 ID:i/vr5uUb

>>406
おめ！マウント、何？

410 ：名無しさん脚：2007/12/16(日) 04:55:18 ID:Wd9i1Lk/

４０６です、マウントはRectaflexです。

411 ：名無しさん脚：2007/12/16(日) 11:39:58 ID:OnzTIJrV

なんかすごい人が来たな。ローターも愛用かな。

412 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 12:56:40 ID:73TtSQuC

レチナとかロボットも
シュナイダーが付いてる場合が多いね。

413 ：名無しさん脚：2008/01/05(土) 18:58:47 ID:+QIwYi9m

スーパーアンギュロン５８ｍｍ購入記念あげ

414 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 09:19:12 ID:2oiR7Zw6

APO Symmar L 210mm を買いたくて質問です。データ見るとイメージサークルカバー
してるけど、対応が5x7までとなってるよ。8x10で使いたいのにぎりぎり使えないのかな？？

シュナイダーのレンズって今マミヤデジタルが代理店をつとめるようになって、以前のような
価格では買えないの？どなたか新品で安く買えるところ若しくは中古で品揃えの良いところを
知りませんか？今のとこと新品ではアメリカからインアーネットで買うのが、数年前のヨドバシ
よりちょい高くらいで一番いいかな・・・

415 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 21:38:52 ID:IYvh9LvI

俺はアポコンポノンと言う引伸ばしレンズを使ってるけど、
マウントがプラ製なのが萎えた。引き伸ばした画像には萌えたけど。

416 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 00:27:26 ID:jlwlwBao

↑413の人はいくらで買ったのかな？
私もスーパーアンギュロン５８ｍｍようやく手に入れました。相場より少し高めでしょうが、
極上品で14.5万だったな。今新品じゃ手がでないし。写りは完璧！

417 ：４１３：2008/02/02(土) 11:26:00 ID:iEx3advN

擦れ有り良品で９万。
このレンズ、４×５で使うのは難しい。
周辺減光が強くて画面周辺はよく見えないうえ、タチハラはピントグラスの４隅が
欠けているから、端っこでイメージサークル切れを連発orz
まぁ、あおらなければいいのだが、超広角だからついあおりすぎてしまう。

６×９の広角レンズとしては軽くて非常に使いやすいし最高。

418 ：416 ：2008/02/06(水) 20:18:16 ID:kkxOXTm1

いつもほとんどアオリを使わず、F22まで絞って使ってるからか、周辺光量はそんなに気に
なりません。もともと持ってた65mmと比較しても遜色なく問題なく使えるなあ。
これまでに何度か47mmとあわせてレンタルしていたので、１ヶ月でもう十分元はとったかな。

419 ：名無しさん脚：2008/02/12(火) 03:50:16 ID:/OJxUEKd

４１０です、さすがにローターは如何な物かと・・・
ちなみに、ロボットスターにはＸｅｎｅｒ１：２.８／３８
が付いてました。

420 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 19:54:44 ID:ObofXbAq

Angulon120mm6.8ゲトアゲ！
もう少し後のシリアルが欲しかったが贅沢は言えん。
しかし、いつ撮影に行けるやら・・・

421 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 19:28:32 ID:11u9Vv/8

レチナ・テレアートン 85mm F4。販売価格￥84,000って腹痛いわ、コレ。
デッケルマウントなんて２万円でも売れない。図々しいにも程があるよ。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5090804000196&class=05

422 ：名無しさん脚：2008/05/04(日) 21:56:34 ID:ZiNxj8nt

大判レンズが値上げされるね。
http://www.mamiya.co.jp/price_list/schneider_new_pricelist.pdf

423 ：名無しさん脚：2008/05/04(日) 22:01:58 ID:03EX6BIT

もはや新品で買う人はほとんどいないだろ。
年間１００本くらい売れているのか？

424 ：名無しさん脚：2008/05/06(火) 22:33:21 ID:eCso6jBd

L705iXにも搭載されていますね。
正直糞画質です。公認？ふざけるな！！

425 ：名無しさん脚：2008/05/06(火) 22:36:40 ID:jqf82Uzg

ウツキカメラが存在していれば
新品買うんだけどw

シュナイダーのレンズって
よくレンズ内の黒いところ、白い点々出るよね。
あれ　キモイ。

シュナイダーとローデンて、どっちがいいんだろう。

426 ：名無しさん脚：2008/05/07(水) 20:22:16 ID:owJ22ffY

マップＨＰ見たけどシュナイダーレンズ出品してる連中は
ぜったい頭がおかしい。そもそもツアイスより人気がないレンズを
ツアイスより高値で出品してる。気は確かか？

427 ：名無しさん脚：2008/05/08(木) 13:16:32 ID:q4ZJ/3pc

ローデンシュトックと比べるならまだしも
何故に中小・・・

428 ：名無しさん脚：2008/05/08(木) 13:19:54 ID:JmhZQBxX

>>426
> ぜったい頭がおかしい。そもそもツアイスより人気がないレンズを
> ツアイスより高値で出品してる。気は確かか？

おまいさんは、モノの値段を「人気があるか無いか」で決めておるのかね？

429 ：名無しさん脚：2008/05/08(木) 20:35:13 ID:qduZKV+/

流石、大人が多いね。

430 ：名無しさん脚：2008/05/08(木) 20:43:25 ID:LpOE4jy0

>>428 出品者乙と言わざるを得ない

431 ：名無しさん脚：2008/05/08(木) 20:59:04 ID:h5twby+v

>>426
地図自体、全体的に高い。
アレで売れてんのかな？地方からのお上りさんが買うのか？

432 ：名無しさん脚：2008/05/09(金) 01:21:52 ID:89tomu10

>>431
ま、世の中には高けりゃいいって考える人も居るってことだ。
現に「人気があるからいい」って奴も居たし。

433 ：ジュラ１０：2008/05/10(土) 23:15:42 ID:NUpVpaNd

普通にシュナイダーのレンズはめちゃくちゃ高いと思うが。

>>426はカメラ知らん人？

434 ：名無しさん脚：2008/05/11(日) 00:50:21 ID:cnmBv3Ly

シュナイダーは写りが良いんじゃないの？高いし。

435 ：名無しさん脚：2008/05/11(日) 17:11:16 ID:XUnLMh2+

ジュラ１０をここで見るとは思わなんだ。

436 ：名無しさん脚：2008/05/13(火) 00:49:44 ID:lzZcJEE3

>>425
ウツキカメラ安かったよね。
>>422のpdf見て、あれ？一桁違わない？って思った。

437 ：名無しさん脚：2008/06/14(土) 09:17:50 ID:H7BEjCmU

銀玉ならジンマー１～２万、スーパーアンギュロン３～５万で売っているだろ。
俺はジンマー１５０ｍｍ１万、スーパーアンギュロン９０ｍｍｆ８を３万で
買って使っているぞ。
望遠はフジノン２５０ｍｍｆ６．７で、合計５万もしていない。
全部モノコートだが、ソコソコよく写る。

438 ：名無しさん脚：2008/06/15(日) 04:04:29 ID:9HghSFGA

>>437

銀玉ってどこで見つけたの？

439 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 20:14:22 ID:EiveWrTD

コダック EASY-SHARE V530 コンパクトデジタルカメラ中古で買った。
小型でデザインもキュート。外装も操作感も上質。他の人が持ってないのもいい。

写りもなかなかで、発色もきれい。なんといっても
SCHNEIDER-KREUZNACH C-VARIOGON 光学3倍ズームレンズが決めて！
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v530/index.shtml

440 ：名無しさん脚：2008/06/22(日) 21:31:05 ID:/dnWgRgJ

Z+4xBQeM

441 ：名無しさん脚：2008/06/24(火) 01:30:42 ID:dVg5+f0W

僕の黒いスーパーアンキュロン90mmのf8 80000円やった・・・
ジナーに着けてますが、風景はマッタリそしてシャープ
でも人物にはあまり向かない
故に、自宅で物撮り専用

442 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 23:49:44 ID:pzYySsEs

6008用のスーパーアンギュロン40使ってるけど、SWC2台とも売ったわ。

443 ：名無しさん脚：2008/07/01(火) 10:50:14 ID:ATnAfd7E

銀玉って、いわゆる「白シャッター」って奴ですよね。
そちらの方が安いみたいですけど、何が理由なんでしょうか。
単に古いってこと？
それとも精度に問題あり？
ググっても、よくわからなかったので、お教えください。

444 ：名無しさん脚：2008/07/02(水) 07:25:07 ID:qzWME42Z

銀玉は４～５０年くらい前の鏡胴が銀色のレンズのこと。
古くてモノコートで、シャッターの精度が悪くて、現行よりイメージサークルが
小さいから安い。
画質は現行より少し劣るが、素人の自己満足写真レベルなら全く問題なし。

↓みたいなの。
ttp://camecomp.exblog.jp/6830879/
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n66317726

445 ：443：2008/07/16(水) 22:18:20 ID:KkWRK6xE

>>444
レスいただき、ありがとうございます！
銀玉を買ってしまうと、写真の出来の悪さをレンズのせいにしてしまいそうなので、
黒い方を探して買おうと思います。
広角～標準で費用対効果が高いのって、どの辺りなんでしょうかね。
・・・まさか、XL？？？

446 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 00:44:39 ID:JHaPA2sJ

>>417 欠けたところから覗くと切れるかどうか分かるだが。

447 ：名無しさん脚：2008/08/25(月) 21:05:28 ID:X6t8MQx9

＞広角～標準で費用対効果が高い
重さを考えないなら９０ｍｍｆ５．６ＭＣ

448 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 08:50:50 ID:b5NEbUSh

サムソンでもっと高価な３５ｍｍ用をシュナイダーに作らせればなー。

449 ：名無しさん脚：2008/08/30(土) 19:15:06 ID:H2lq3+L4

ロボット用なら
準新品のシュナイダ－レンズが結構あるよ。

450 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 03:08:47 ID:tm41q93z

ローライ6000シリーズ用も忘れないでねｗ

451 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 21:11:27 ID:qEBeZ2zv

ローライSL66用の、
ジンマー180mmF5.6：シフトアダプター付を購入。

452 ：名無しさん脚：2008/10/04(土) 19:31:06 ID:9a+9WXNZ

シノゴ用にレンズを購入しようと思ってます。
評判の高いシュナイダーを買おうかと思ってます。

スーパージンマーはアポジンマーよりかなり価格が高いですが、
やはりそれだけの違いがあるのでしょうか？あるなら何が違うのでしょうか？

当方、ネットで調べましたがわかりませんでした。
また、田舎に住んでいるため、レンタルや現物を見に行くことができません。

アドバイスよろしくお願いします。

ちなみに被写体は人物、風景です。

453 ：名無しさん脚：2008/10/04(土) 21:18:22 ID:70gk0JtT

どれだけの量を煽るの？イメージサークルはどれくらい必要なの？

454 ：名無しさん脚：2008/10/06(月) 08:53:09 ID:b//ilpB9

>>452

マミヤに315円払ってシュナイダーのカタログを購入
田舎ならそれに郵便代金プラスして郵送してもらう

455 ：名無しさん脚：2008/10/22(水) 18:15:44 ID:BGlQrfQ1

DAT落ち？

456 ：名無しさん脚：2008/10/22(水) 20:49:24 ID:83X4Uqs5

昔ブロニカのSQやETR用に
ズームレンズ出してた記憶がありますが
どんなものだったんでしょうか？

457 ：名無しさん脚：2008/10/27(月) 17:15:18 ID:T84YKG5c

今のサムスンレンズは日本から買える？
Kマウントだからペンタで使えるはず。

458 ：名無しさん脚：2008/10/27(月) 19:33:20 ID:hEj+nEzX

もちろんペンタで使える。実際にK10DでD-XENON使ってたし。

ネットを使って購入するか、誰かに頼んで韓国で買ってきてもらうとか・・・
俺の場合、知り合いの知り合い（韓国人）に現地購入してもらったレンズを
韓国から日本に送ってもらったよ。

取説は全部ハングル語。当然、ペンタックスの保証なんかない。念のため。

459 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 09:16:51 ID:IgqH1N7N

同じレンズとカメラが日本向けと、
韓国向けで｢別ブランド｣になってるだけじゃねえのかｗ

460 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 09:23:18 ID:IgqH1N7N

>>459
ちょっと調べたら、
ヤパーリ｢ペンタックスレンズ｣の別ブランドだった‥。
‥ttp://pentax.s266.xrea.com/?SchneiderKreuznach

461 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 11:46:46 ID:4BcGxNTF

いわゆるOEMなんだよね。
よく判らないのがSAMSUNGブランドとSchneider Kreuznachブランドの
レンズがあること。使い分ける基準が不明。な統一しないのか不思議。

462 ：名無しさん脚：2008/10/28(火) 12:20:00 ID:gwN3u0lK

>458
自分もK10Dで使いたい。。。
10-17欲しいんだけど、韓国の知り合いいないから
ネットで調べるよ！
てか今ウォン安だし買い？！

463 ：名無しさん脚：2008/10/30(木) 05:42:06 ID:NziHtvCq

デフォルト待ち？

464 ：名無しさん脚：2008/10/30(木) 20:05:26 ID:zaLzbnhi

今日はよその急反発につられて少しだけ値を戻したなw

465 ：名無しさん脚：2008/12/14(日) 03:13:27 ID:+vyBadv6

デフォルトは来年4月予定

466 ：名無しさん脚：2009/01/19(月) 11:47:01 ID:rOlbtzKo

age

467 ：名無しさん脚：2009/03/23(月) 20:39:25 ID:/nOeL1qE

素朴な疑問があります。

ローデンシュトックとシュナイダーのレンズのスレがあります。
シュナイダーの方がスレが伸びてます。

この2つを比較すると、やはり、シュナイダーのが人気がある、
もしくは性能がいいから使っている人が多いんですか？

468 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 01:12:55 ID:2WUw5xTb

スレの伸び＝高性能

という発想はなかった。

469 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 19:04:19 ID:iNDfsu3g

＞スレの伸び＝高性能
論理の飛躍があるだろそれじゃ

高性能→ユーザーが多い→スレの書き込みが多い
の間違いだろ。違う？

470 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 20:46:06 ID:2WUw5xTb

高性能→ユーザーが多い

「トヨタカローラのスレ」より、「ベンツ　Sクラスのスレ」の書き込みが少なかった場合、
アルファロメオは低性能なのか？

ユーザーが多い→スレの書き込みが多い

「ベンツ　Sクラスのスレ」より、「トヨタカローラのスレ」の書き込みが少なかった場合、
トヨタ車のユーザーは少ないのか？

…論理飛躍というか論理破綻してるよ。

471 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 20:46:53 ID:2WUw5xTb

ああ、アルファロメオだった文章を
ベンツ　Sクラスに直したら、全然直ってなかったわ

472 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 21:16:42 ID:LF2FVZK5

触ったこともない物を引き合いにだすから破綻するんじゃないの？
カローラスレに帰ってくださいな

473 ：名無しさん脚：2009/03/24(火) 21:47:05 ID:2WUw5xTb

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、帰ります・・・
　　|　　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

474 ：名無しさん脚：2009/03/25(水) 00:44:57 ID:MsJbK5NT

>>467の書き込みが実質3ヶ月ぶりな件について。

でも、結構ブクマクしてる香具師多いのな。

475 ：名無しさん脚：2009/03/25(水) 10:06:12 ID:SgYLNCd0

キミまだ専ブラ使えないの？

476 ：名無しさん脚：2009/04/06(月) 10:27:26 ID:K8Lm056u

>>461
13～55mm F3.5～5.6に至っては、D-XENONブランドとSAMSUNGブランド併売みたいだし。
何を考えているのか？
ttp://www.samsungcamera.co.kr/product/pro_acc_list.asp?cat_uid=13

477 ：名無しさん脚：2009/04/13(月) 00:50:02 ID:PlYW/abh

ローライ6000用クセノタール 80mm F2、
購入あげ。

大口径な割にコンパクトなレンズ。

478 ：名無しさん脚：2009/04/13(月) 00:56:34 ID:ehlDMDjt

俺はリンホフやグラフレックスに提供されたXenotar 2.8/80を買おうと思ってる。
プラナーへのシュナイダーからの回答として出されたレンズだと。

479 ：名無しさん脚：2009/04/13(月) 09:56:10 ID:cq0ay5Zy

レンズ自体はローライに供給されたものと同一ではなかったか？

リンホフ/グラフレックス用80/2.8プラナーもローライ用と同一。

使用するシャッターユニットが異なるのみ

480 ：名無しさん脚：2009/04/15(水) 00:35:55 ID:WkTzdb/q

まあわざわざ別のレンズにしたりはしないわな。

シュナイダーではレンズユニットの機械的な規格を統一してるから、
引伸ばしレンズ用ユニットに組み込まれたSuper Angulonとか面白いものをたまに見かける。
歪曲収差を徹底的に嫌って撮影レンズと引伸ばしレンズを同じにして
キャンセルアウトできるようにってことだろうが、変なところに金掛けたもんだ。
アオると無意味だし、Super Angulon自体ほとんど歪まないし。

481 ：名無しさん脚：2009/04/19(日) 13:25:33 ID:NNMcSzp4

そこは当然伸ばしレンズもあおるんでしょう。

482 ：名無しさん脚：2009/04/20(月) 19:37:24 ID:nsqOzF/U

変形しちゃうよw

483 ：名無しさん脚：2009/04/20(月) 19:55:48 ID:XqYOxJ8+

プロジェクターレンズだとPCで無問題

484 ：名無しさん脚：2009/04/21(火) 11:51:24 ID:FA7lUahi

狂太ごん

485 ：名無しさん脚：2009/04/28(火) 22:54:54 ID:6Vz0niJC

Ｍエルマリートの最初のやつはシュナイダー製じゃないのか？

486 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 13:16:56 ID:PWy5eGbw

タイプは似てるけど、ライカだろ。

487 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 16:08:56 ID:o3UkvIu1

シュナイダーとライカの合いの子はズマリットじゃなかったっけ？

488 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 17:07:30 ID:PWy5eGbw

クセノンがシュナイダーで、クセノンのライカ版がズマリットだね。

489 ：名無しさん脚：2009/05/23(土) 16:13:29 ID:mdoOIs1b

スーパージンマーとアポジンマーの違いってなんでしょうか？

490 ：名無しさん脚：2009/05/24(日) 09:58:06 ID:EiXNg9p9

スーパー　イメージサークルが大きい
アポ　　　　色収差が３色共補正されている

491 ：名無しさん脚：2009/05/24(日) 15:33:57 ID:jHPZo1H5

>>490
レスサンクス！
シノゴであまりあおりを使わない。
大きく伸ばす。
ようであれば、アポのが良さそうですね。

492 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 00:28:22 ID:1lcRxoqq

>>490
でも、大きく伸ばしたりする場合、
アポと比較するとスーパーの方がいいの？

493 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 07:35:28 ID:sbQmiBur

なにを伸ばすのかな？

494 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 08:00:37 ID:OFEX/IKh

鼻の下

495 ：名無しさん脚：2009/05/26(火) 19:18:04 ID:1lcRxoqq

orz
写真を大きくプリントすると・・・

496 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 02:56:57 ID:QaMfzdkt

>>495
イメージサークル・色収差でググってみましょう。

497 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 21:08:44 ID:hnUxVsE8

ググってみました。
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/dictionary/a/index.html
で
１．アポは色収差を補正している。
２．色収差は倍率、軸上の2種類ある。
３．イメージサークルは鮮鋭な像を結ぶ円の直径
で、
イメージサークル大きい方が、色収差は少ない。
一方でアポはスーパーより小さいイメージサークルながら、
それを補正している。
よって、
同じ焦点距離のレンズ同士で実際比較してみないと、
どちらのレンズが良いか分からない。
という結論になりましたが、あってますでしょうか？

498 ：名無しさん脚：2009/05/27(水) 22:17:30 ID:OCc26bQO

同じ焦点距離で

アオリなどを多用したり、4x5以上のフォーマットで使用するために
イメージサークルを大きくする設計をしたレンズ　＝　スーパー系

色収差などを抑制してイメージサークル内の画質を
可能な限り高めるように設計したレンズ　＝　アポ系

それぞれ用途が違う。単純な画質比較ならばアポ系の方が良い。

499 ：名無しさん脚：2009/05/28(木) 20:03:11 ID:9om4k/C8

>>498　他アドバイスくれた方
勉強になりました。
ありがとうございました。

500 ：んはあ～ ◆FHMFbamcTc ：2009/05/31(日) 11:53:51 ID:FolB3/Ws

　　　＿_ 　　｡　｡
　／　　｀ヽノ＿ノ　　　
　 l　,-､　 /　ﾟ Дﾟ)　＜　５００
　＼ヽ　ノ　　　 /　　　　

501 ：名無しさん脚：2009/08/07(金) 23:39:42 ID:XWf2lM3U

絶版とはいえレチナブックの高値は異常。
最低でも８千円。アレじゃ買えない・・・orz

502 ：名無しさん脚：2009/11/17(火) 19:28:08 ID:PBnwXohx

http://www.topcamera.co.jp/

503 ：名無しさん脚：2010/01/07(木) 16:38:49 ID:bMcHWkeJ

さむちょんから
怒涛のシュナイダーレンズ攻勢、キターッ

504 ：名無しさん脚：2010/01/08(金) 21:50:47 ID:xTLLYX7j

左から左から　左上えぇ受け流すぅ～

505 ：名無しさん脚：2010/03/30(火) 00:21:52 ID:mWE41dzM

アレはラベルだけだから

506 ：名無しさん脚：2010/09/10(金) 18:40:42 ID:gOs9wX+D

フォトベルゼとか言う店に置いてやがった、クソナー、Ｍ４２マウンコ

507 ：名無しさん脚：2010/10/02(土) 07:07:43 ID:qgbfhar0

Xenotar 2.8/80買った。楽しみだ。

508 ：マッハ文朱：2010/12/24(金) 15:05:33 ID:7wSzkpBw

おおおおおおおおおおおおおおおおーあ！ゴゴー商会！！！！！！

509 ：名無しさん脚：2011/01/23(日) 07:44:54 ID:Pm1gwXLy

510 ：名無しさん脚：2011/02/05(土) 16:57:19 ID:pBfE19fq

マイクロフォーサーズに参入だそうな

511 ：名無しさん脚：2011/02/18(金) 02:55:18 ID:rIv1MpZC

ネタだと思ったらマジなんだな、マイクロフォーサーズ参入。
Mマウントでのコシナを見て羨ましかったのかな。
マイクロフォーサーズはコシナがそれほど存在感を示していないから今ならイケると思ったのか。

512 ：名無しさん脚：2011/02/23(水) 23:59:53.72 ID:BIKoWmq1

>>511
基本、シネレンズのみっしょ。

513 ：名無しさん脚：2011/05/22(日) 01:04:45.09 ID:cAT+p1We

シュナイダ―の古いレンズの方が最近のニコンやCANONのレンズよ
シャープなので実に不思議だ。

514 ：名無しさん脚：2011/06/12(日) 21:20:22.87 ID:cGE8G3+G

ライカの一眼レフ用に供給された、スーパーアンギュロンＲ２１ミリ
ニコンもキャノンも、これと比べると見劣りがする
ライカＭ２で使っているスーパーアンギュロン21mmf4も好きなレンズだ
感傷的というか、情緒的な写りで、個人的には夕暮れ時のレンズだと思う
一眼レフ用は、清々しくて気持ちの良い写り

515 ：名無しさん脚：2011/06/25(土) 08:54:39.60 ID:8S6cB8bQ

http://www.youtube.com/watch?v=dkVps4U072w

516 ：名無しさん脚：2011/06/30(木) 10:25:36.48 ID:BrLSoo4m

>>514
個人的な感情感覚で書くのは、自由だわな。

517 ：名無しさん脚：2011/06/30(木) 10:56:47.75 ID:M/jFVSsC

好みというのは、ごく個人的なものだよ。
何も、問題ないんじゃない。

518 ：名無しさん脚：2011/07/11(月) 18:35:53.72 ID:piHjsBul

個人的な感情感覚で書くのは自由だし当然
変な奴がいるな

519 ：名無しさん脚：2011/08/19(金) 13:35:29.30 ID:YhJPvRfY

趣味で大判始めました。
イメージサークル235mmのスーパーアンギュロン90mmf5.6っつうのを３万で買いました。

520 ：名無しさん脚：2011/10/17(月) 10:36:50.75 ID:qCWZFbtR

ゴゴー商会にＭ４２のクルタゴンが並んでたけど、あれどう？

521 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 21:43:26.81 ID:v1B55kNM

相談です。中古でスーパーアンギュロンXLはなんとか手が出ます。
ただ、アポジンマーLが出回ってないので新品するか
Lではないアポジンマーの中古にするか迷い中。
価格差に開きがあるので思い切れません。

建築撮影です。皆さまならどちらにしますか？シノゴで使います。

522 ：名無しさん脚：2011/11/10(木) 22:00:26.88 ID:TUcKAjOa

シュナイダーって
韓国サムチョンに買収されたキムチレンズだよね
よくそんなキムチ臭いレンズ使えるね

523 ：名無しさん脚：2011/11/14(月) 20:17:47.47 ID:z9zpBUNQ

サムチョン買収前のレンズしか買いません

524 ：名無しさん脚：2011/11/15(火) 19:39:27.35 ID:KwtcSY2w

スーパーアングロン120mm/8、アポジンマー120mm/5.6迷う。
建物アオリしますが、決断できぬ。

525 ：名無しさん脚：2011/11/16(水) 04:32:03.44 ID:+WAIHPNz

イメージサークルの広い方にしときなよ。

建物やるなら90mmももってた方が良いよ。
換算２７ミリっていわれると微妙な気がするが、あおれるからね。
ヒキさえ確保できれば、大抵のものは撮れる。

526 ：名無しさん脚：2011/11/16(水) 21:51:31.28 ID:a18Lr8Bv

スーパーアングロン120mm/8でOKってこと？

どちらもイメージサークル広いといえば広いと思うのだが。

527 ：名無しさん脚：2011/11/30(水) 23:15:59.52 ID:WoAhCLqv

スーパーアングロン120mm/8　
アポジンマーＨＭ120mm/5.6

選ぶならどっち？イメージサークルを撮るかレンズ枚数をとるか。

528 ：名無しさん脚：2011/11/30(水) 23:25:03.44 ID:3ShjAcQm

俺はイメージサークルを選んだ

529 ：名無しさん脚：2011/12/01(木) 00:11:53.64 ID:VSANfluR

>>528

シノゴでスーパーアングロン120mm/8　イメージサークル288　レンズ4群6枚
シノゴでアポジンマーＨＭ120mm/5.6　イメージサークル258　レンズ6群8枚（こっちのほうが高性能？）
イメージサークル広い方を選んだ訳を教えて下さい。参考にします。

530 ：名無しさん脚：2011/12/01(木) 02:25:52.88 ID:Sbse+Kv7

アポジンマーHMというレンズは無いぞ。
あるのはスーパージンマーHM、マクロジンマーHM、アポジンマーL、アポジンマー無印だ。

531 ：名無しさん脚：2011/12/01(木) 20:07:57.96 ID:VSANfluR

スーパージンマーHM　120mm F5.6 でした。申し訳ない。
どなたか詳しい方アドバイス願います。

532 ：名無しさん脚：2011/12/31(土) 18:43:50.81 ID:BCJNSuxD

533 ：名無しさん脚：2012/01/25(水) 11:16:06.04 ID:+yyAXCTe

xenar

534 ：名無しさん脚：2012/03/26(月) 23:21:04.65 ID:zdUF+Pb2

>>522
亀レスだけど、サムスンに買収されたの？
ライセンスだけかと思ってた。

535 ：名無しさん脚：2012/04/04(水) 09:16:31.94 ID:V2ZfK/jw

フォトベルゼに面白いシュナイダーレンズが多いな？

536 ：名無しさん脚：2012/06/01(金) 20:11:44.37 ID:NaCRxTzV

大判板に書いたんだけど反応が薄いのでこちらに書かせてもらいます。
マルチだけど見逃してください。

SymmarSとXenorの300mm、どちらを買うか迷っているんだけど、目立った性能さはあるでしょうか。
青空や夕焼けの階調が綺麗に出るものを選びたいです。
+αで近景の解像感、ピント面のカリカリ感が出ればなお良いです。

どっちも大して変わらないでしょうか。

537 ：名無しさん脚：2012/06/04(月) 21:34:06.64 ID:4VzMxw+g

なんかネタ無い？

538 ：名無しさん脚：2012/06/05(火) 18:06:32.52 ID:O36yQYAU

ほいきた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120426_529507.html

539 ：名無しさん脚：2012/06/06(水) 22:13:03.63 ID:ga5jcuin

皆さん大判Xenar300mmには興味なしですか。
シュナイダー公式のオールドレンズの情報を見ると報道、広告、ポートレイトに最適などとあります。
明るくてよく写るという意味だと思うのですが、遠景描写はどうでしょうか。
これで遠景もカリッと写るなら手に入れたいと思ってます。

チラ裏っぽくてすみませんが、お付き合いいただければ幸いです。

540 ：名無しさん脚：2012/06/06(水) 22:14:29.01 ID:ga5jcuin

あげ

541 ：名無しさん脚：2012/06/06(水) 23:12:46.58 ID:ga5jcuin

いやあがってない。

542 ：名無しさん脚：2012/06/08(金) 02:04:40.03 ID:0AXoraLn

え、クセナーってF4.5の方のつもりだったの！？

543 ：名無しさん脚：2012/06/08(金) 02:51:00.92 ID:9vszlSrJ

5.6じゃないのか？
シュナイダーの公式に両方スペックが乗ってる。
歪曲曲線とかMTF曲線も見れればいいんだけど。

ビンテージレンズ情報。
http://www.schneideroptics.com/info/vintage_lens_data/large_format_lenses/

このデータを見てるだけでも結構楽しめるｗ

544 ：名無しさん脚：2012/06/08(金) 03:09:28.86 ID:9vszlSrJ

The Schneider lenses of the Xenar series are world-renowned as standard lenses used
by professional photographers in the press, advertising, and portrait fields.

だそうです。

中距離までは普通に使えるんだろうが。Land ScapeとArchtecture がないのがどうも気になる。
4x5に300mmとか煽り放題だし、レンズの美味しい所で撮れるから、
遠景や建築もディテールをフィルムに刻銘に記録しくれる、と思う。ーーいや、俺の予想ね。

8x10だとイメージサークルはちょっと足りないかも。

SymmarS300をスパっと買ったほうがいいとは思うけどね。
出物が少ない、状態も悪い、中古店だとやたら高いの三拍子。

Xenar300mmを使っている人がいたら感想聞きたいわ。

545 ：名無しさん脚：2012/06/09(土) 05:23:58.82 ID:0QkvMLDU

http://no.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/contax-gmirrorl.html

546 ：名無しさん脚：2012/06/09(土) 15:13:53.42 ID:w37xjV9c

コンタックスGのレンズってシュナイダー（またはそのOEM）なんだっけ？

547 ：名無しさん脚：2012/06/12(火) 15:27:56.24 ID:a2g7tJ1W

http://oldrose.blog.eonet.jp/m42/schneiderkreuznach_edixaxenar_50mm_f28/

http://spiral-m42.blogspot.de/2010/06/3-schneider-kreuznach-tele-xenar-15055.html

http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

548 ：名無しさん脚：2012/06/20(水) 05:37:56.85 ID:CrGiMx8o

　http://www.youtube.com/watch?v=1NUg5hJtzqI

549 ：名無しさん脚：2012/07/12(木) 16:22:21.17 ID:oLtaMZxv

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100521_367121.html

550 ：名無しさん脚：2012/09/13(木) 08:08:37.70 ID:ehdq63R1