【単焦点】高級コンパクトカメラ２【高画質】

1 ：名無しさん脚：05/01/16 08:34:46 ID:ghRclKRD

高級コンパクトカメラについてマターリ語りましょう。

前スレ【単焦点】高級コンパクトカメラ【高画質】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069150200/l50

2 ：名無しさん脚：05/01/16 08:57:08 ID:Ef3T00p9

2gr

3 ：名無しさん脚：05/01/16 09:21:52 ID:zkRbmL2g

さんま食べたい

4 ：名無しさん脚：05/01/16 09:24:34 ID:zkRbmL2g

　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ﾞヽ'-'"~
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　＼　　　>>1おまえ
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　ﾞi,_ 　ここおかしいだろ
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' 　　　,,-''"　／　　　　　　　ﾞi.＼

5 ：名無しさん脚：05/01/16 21:51:19 ID:nQBvSkEN

Nikon F5

6 ：名無しさん脚：05/01/18 23:35:10 ID:ThQ1MkhY

7 ：名無しさん脚：05/01/19 23:24:47 ID:F49iDX9X

ティースリー

8 ：名無しさん脚：05/01/23 02:39:20 ID:Si2RIOTc

タモさん

9 ：名無しさん脚：05/01/23 09:52:02 ID:7vs2VmO/

ロボットスタ－

10 ：名無しさん脚：05/01/23 17:55:37 ID:fgy+Y6k/

Nikon　ＳＰ
ゲームボーイＳＰ

11 ：名無しさん脚：05/01/23 22:08:54 ID:G1iXMlsO

オリンパスSP
ペンタックスSP

12 ：名無しさん脚：05/01/23 23:56:18 ID:TyQ+aW8o

PSP

13 ：名無しさん脚：05/01/24 00:53:49 ID:o1bWOQc4

P【ペンタックス】SPって一眼レフだろw

14 ：名無しさん脚：05/01/28 02:59:26 ID:dV1D1KbZ

丹下段平（単焦点）

15 ：名無しさん脚：05/01/28 03:29:00 ID:dV1D1KbZ

Ｔ３買っちゃった、チタンね！

16 ：名無しさん脚：05/01/31 01:02:39 ID:nSIJfb7f

28Tiを持ってるが、最近はTC-1が欲しい。
またTC-1の黒が出たら確実に買う。

17 ：名無しさん脚：05/02/01 20:46:12 ID:alOI73Dg

T3Dが逝ってしまいました。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050201.html

18 ：名無しさん脚：05/02/10 21:58:44 ID:hbqA1KTc

大勢に影響なし

19 ：名無しさん脚：05/02/11 21:17:00 ID:l5SCXMwb

クラッセ黒３８ミリ＋ナチュラS黒２４ミリ
で、きまりだ。

20 ：名無しさん脚：05/02/15 00:47:48 ID:lPYn0qCn

中古(美品)のＧＲ１ｓと新品のＴ３　

あなたならどっちを買いますか？

金額はたいして変わらないです。

21 ：名無しさん脚：05/02/15 01:02:06 ID:qpij9rDA

>>20
俺だったらGR1だなあ。
適切な大きさ・厚みのボディを持ち、レンズがとてもよく写る。
やっぱりGRは名機と思う。

22 ：名無しさん脚：05/02/15 01:04:13 ID:k6Dl1KJx

俺もGR1sかなぁ。
予備を持ってないからもう一台欲しい。

23 ：名無しさん脚：05/02/19 00:53:29 ID:QUTsPS3O

GRってやたら人気あるね。特に最近。

24 ：名無しさん脚：05/02/19 01:07:12 ID:BcxktvFL

オクに出してる奴が一人いるだけだろ。

25 ：20：05/02/20 00:08:27 ID:zLu7xQdD

返信ありがとうございます。

ＧＲ１を勧める方が多いみたいですね。
写りはもちろんですがステイタスでＴ３に勝るものがあるのでしょうか。

ただメンテとか考えるとＴ３の方がいいのかなぁと思ったりしますが。

近所の中古屋でＧＲ１ｓ見つけたので買おうか迷っています。
田舎ので滅多にお目見えしないのでＧＲ１・・・。

26 ：名無しさん脚：05/02/20 00:27:26 ID:RzY9GXrw

>>25
TC-1というのもあるよ

27 ：名無しさん脚：05/02/20 08:32:37 ID:ALE53uh4

T3はフィルムの傷問題が気になる。
圧板傾けて誤魔化してはいるが、構造的な問題は放置されたまま。

なんか全体的に設計が緩いんじゃないか？てゆう懸念がある。

28 ：名無しさん脚：05/02/23 06:35:52 ID:20F4LBI8

ステイタスが気になるならＴ２とかＴＣ－１でいーんじゃね

29 ：名無しさん脚：05/03/03 01:19:52 ID:CzZDJuFt

どうかTixという美しくも悲しい定めを背負ったカメラを忘れないでやってください。

30 ：名無しさん脚：05/03/04 03:17:48 ID:rvY1VyXO

忘れない保守

31 ：名無しさん脚：05/03/08 20:43:18 ID:q+NTpl5Q

>>29
持ってるよ　デジカメがこんなに早く台頭するとは思わなかったから
APSの時代は来ると思っていたが　読みが甘かった
どうせ売っても安いから持ち続けるよ

32 ：20＆25：05/03/09 22:00:04 ID:kIGe4OFw

本日、皆さんの返信を参考にさせてもらって
ＧＲ１ｓ(フード・取説付)の中古を４７０００円(税込)で購入しました。
ありがとうございました。

実際手にとってみると傷が全く無く、ケースにも傷がありませんでした。
外見は新品同様でした。取り合えず動作確認してシャッターが切れたので良しとしました。
３か月の保証付だそうです。店の人が『このカメラほとんどフィルム通して無いよ。』と言ってました。
(ホントかどうかはわかりませんが。)

４７０００円(税込)という値段の高い安いがわからないのですが田舎なので手に取って購入できる事が
まず出来ない(県内で中古専門店が１店しかない)ので超美品でこの値段なら良いかなと思って購入しました。

実はポジで写真を撮ったことの無いド素人なのでとりあえずネガのリアラを購入しました。
おすすめのネガフィルムのスレッドでセンスー２００が良いと書いてあったので探したのですが
某キタ○ラにも置いてなくて(400は在り)田舎の限界を感じました。

みなさんネガフィルムだと何を使われてますか？みなさんポジですか？

33 ：名無しさん脚：05/03/13 14:21:16 ID:fFwEzf4B

>>32
ネガだとTri-XかPlus-Xまたは400CN、カラーはデジカメで撮る。
なぜなら同プリのプリンターがデジタルになって紙焼きだと
デジタルも銀塩も同じ様なエッジ強調がかかった出力になるので。
カラーの自家プリントするほどの根性は無いです、すみません。

34 ：名無しさん脚：05/03/13 21:16:28 ID:cndm569L

そうそう。
自家現できないなら
カラーはデジ機使った方が良いよ。

無駄。

35 ：名無しさん脚：05/03/18 17:09:38 ID:ONaPMVgt

>>25
ステイタス？京セラのカメラにステイタスなどない！
もうぼろぼろ

36 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 03:28:20 ID:v+5gmy9J

T3なのです

37 ：名無しさん脚：2005/03/28(月) 22:03:11 ID:GkgI1wBI

>>29
http://www.fujiya-camera.co.jp/shop/film/film_contax.htm

Tixの新品が…。
デッドストックがでてきたのかな？

38 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/02(土) 17:52:57 ID:nQ7eE1Eq

今更ながら高級コンパクトを一台と思っています。
候補はT3,TC-1,GR1sです。
選択基準
１，AFが早くて精度が高い
２，グリップしやすく、持ち歩きが楽
皆様いかがですか?

39 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/02(土) 18:01:20 ID:oJe7QNxT

画角は気にしないの？
最初に考える選択肢だと思うけど。

40 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/02(土) 18:03:58 ID:nQ7eE1Eq

>>39
今、所有している機種がありますので、画角は気にしません。
（μ2とNatura-s）
よろしくお願いします。

41 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/02(土) 18:08:57 ID:oJe7QNxT

なら、ＴＣ－１ですね。
操作性が実に良い。
もちろん写りも良い。

42 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/02(土) 18:15:21 ID:nQ7eE1Eq

ありがとうございます、実は自分もTC-1が一番良いなと思っていました。
本当は限定ブラックが欲しいのですが全然無いみたいですね、シルバーの中古も結構高いし。
とにかくありがとうございます。

43 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/02(土) 18:50:25 ID:KSG7bNTZ

tc-1のいいところは、距離計が付いてることじゃないだろか？
あれのおかげで、今何処にピントが合ってるかがわかるんだよね
近接撮影では結構重宝している。
それと、絞りを手動で調節できること、ホールド機能がついているところもｲｲ。
レンズの描写は個性的だが。

44 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/02(土) 19:20:27 ID:2A3PgAOG

GR1
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050402191717.jpg

45 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/03(日) 12:32:54 ID:liAlKWK4

GR1sも良いですね、発色は抑えめですがしっとりしていますね。

46 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/03(日) 15:43:49 ID:tlul/4/K

もうT3って新品で手に入らないの？

47 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 06:10:21 ID:tkbifBQM

>>46
ttp://www.fuji-group.biz/shopping.html

すこし探せば出てくるぞ。にしてもココはチョット（かなりか？）高い。
年明けすぐなら5万で買えたんだがな…

48 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 21:14:12 ID:oEAZ/RRL

誰も言わないから書くよ。笑うなよ。ライカのCMが欲しい。

49 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 21:21:14 ID:OyUYNLch

カミさんの友達が持ってる。

50 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 21:26:15 ID:Fhxv73WC

T2が一番コストかかっているって本当ですか？

51 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 01:34:35 ID:3e36wsRO

>>50
一番はＴでしょ
京セラ初のカメラなんで、いろいろと気合入ってた。

52 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 10:36:23 ID:ZCwe2OAy

やっぱりライカCMはゴキゲンな写りなのかな。

53 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 17:27:58 ID:K9T63UYo

ゴキゲン中飛車

54 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 19:48:58 ID:C7gvs7MI

コニカヘキサーが出てこないけど、
みんな小さいのが好きなのかな。

55 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 21:39:40 ID:r2+PSZsr

壁サーはシャッタースピードが・・・日陰専用機

56 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 23:46:51 ID:SWsyZBAm

>>54
使ってるよ～　低感度フィルム入れてまたーり…　写りが良くて大満足…　ヽ(´ー｀)ノ

57 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 12:05:21 ID:wr6yvsrz

ネガだったら２段くらいオーバーしたって
たいして変わらないよ。

58 ：名無しさん脚：2005/04/18(月) 12:35:47 ID:AQEblxm7

コンタックス Tシリーズ、GRシリーズ、TC-1 は単独スレがあるけど、
ニコソ 35ti/28ti のは無いのかな？
あれってレンズが右手側に寄ってるけど、片手でホールドしたときの
持ちやすさはどうなんだろう。

59 ：名無しさん脚：2005/04/20(水) 22:11:28 ID:xbl8mby5

ニコンのカメラは全部右より

60 ：名無しさん脚：2005/04/21(木) 13:11:06 ID:CTrt7zL4

さすが、ゼロ戦作ってた三菱系だな。

61 ：名無しさん脚：2005/04/21(木) 21:20:21 ID:52Ed6CCl

漏れは珍子が左よりなんでちょうどバランスがいい。

62 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 17:39:01 ID:mSrS7Lbl

質問ですが。
大学の時の教授に還暦祝いを贈ろうと思っています。
本人は今から世界を旅するのでカメラがいいとおっしゃっています。
私自身はコンパクトカメラはオートボーイなのでたいしたもの使ってないです。
今、TC-1かライカのCMかで悩んでいるのですがどうでしょうね。
ご意見ありますか？

63 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 17:43:40 ID:ZWUj6hOa

両方とも寄れないカメラw

いまなら滑り込みでT３が間に合うな。

64 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 17:44:45 ID:0O901x9t

T3故障しやすいからすすめれません。

65 ：62：2005/04/22(金) 18:02:55 ID:3HwBYaat

贈り物という意味ではライカは良いのですが。
何せ私自身はF100ユーザーですので。

66 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 18:52:00 ID:od/0nMXw

どっちも使ったことがあります。
あえて極論を言います。
プレゼントと言うことで相手がカメラにどれだけ詳しいかにもよりけりです。
向こうが本当の初心者だったらライカ。（ブランドで喜ぶ）
中級者だったらTC-1(精密な感じがするのでなかなかよい）
上級者だったらやっぱりライカ（あれ、ちゃんとドイツ製なんで、ライカらしい色合い、
鳥の羽のふわっとした感じとか出るんですよ。撮ってて楽しい）
だと思います。
まあ個人的意見ですから。

67 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 19:51:45 ID:ZWUj6hOa

TC-1は壊れやすいからヤメた方が良い。l

自分からカメラがイイとかいう糞ジジーは
オートボーイで十分。

そのかわり貴方が買いたいのを自分のために買えばイイ。

解決。

68 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 20:25:49 ID:od/0nMXw

>>67
おいおいそれじゃ安すぎるだろ、何ぼなんでも。
これ10万円ですとか言って渡すのかい？
どうせ人のもんだしデジカメわたすのも手じゃないかい。
10万くらいでニコンとかキャノンとか出てるじゃないか。
俺は決して要らないけど、当たらし物好きなら喜ぶかも。

69 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 20:29:21 ID:kjxSq2b9

TC-1って壊れやすいか？

70 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 20:38:58 ID:ZWUj6hOa

持ってたやつはよく壊れたよ。

71 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 20:42:20 ID:kjxSq2b9

それは残念だったね

72 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 21:01:21 ID:JvoEUfs0

俺のTC-1は故障したこと無いな。　もう８年くらい経つけど

73 ：62：2005/04/22(金) 21:02:25 ID:3HwBYaat

だんだんCMに傾きつつあります。
ライカのブランドで喜んでくれそうですし。

74 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 21:07:29 ID:od/0nMXw

だいたいそんなにコンパクトカメラなんて壊れるものなのかい？
TC-1もCMもついでオートボーイも持ってるけど壊れたことなど無いぞ。
使ってないだけと言う話もあるが。
あ、一応言っとくけど一眼レフも持ってるからな。

75 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 23:12:54 ID:c5lnSbPV

還暦すぎた爺さんが使うんだ。
１０年もてばいい。

76 ：名無しさん脚：2005/04/22(金) 23:20:51 ID:lQorm/XK

いま百歳以上の人口がどれくらいあるか知ってるか？
なんと 23,000人以上だよ。

77 ：名無しさん脚：2005/04/23(土) 00:42:20 ID:qSc13Uni

教授やってるぐらいの人なら分かってると思うけど、
海外で高級そうに見えるカメラ使ってると場所によっては
命狙われるよ。
贈物としては良い選択だと思うけど、海外旅行に持って
いくのは写るんですが一番だと思う。

78 ：62：2005/04/23(土) 05:14:14 ID:lIZDS01f

じゃあ移るんです100個送りましょうかｗ

79 ：名無しさん脚：2005/04/23(土) 09:59:52 ID:pkenyud8

ていうか、画角で選べば？
ライカＣＭのほうが40mmだから無難そうだとは思うけど。

80 ：名無しさん脚：2005/04/23(土) 10:52:47 ID:nselMdyk

>>77
その「場所」ってどこよ。
そんな所、普通、観光で行かないし、行けないし。
もしそんな所なら、写るんですでも狙われるよ。
手ぶらでも狙われるんだから。

81 ：名無しさん脚：2005/04/23(土) 14:13:45 ID:gd++hbWd

>>80
君はあんまり海外行ったことないでしょ？

南部ヨーロッパ、北部アフリカ、･･･
常識なんだけどなぁ、こんなこと。

82 ：名無しさん脚：2005/04/23(土) 15:16:19 ID:egIT4/qC

>>80 >>81
アメリカでも普通にあるんだが…

83 ：名無しさん脚：2005/04/27(水) 17:19:38 ID:LXQusPyr

ロゴをマジックで塗りつぶして落書きしておけば大丈夫さ。
映りには関係ないしね。

84 ：名無しさん脚：2005/05/02(月) 15:48:25 ID:PN3i3Sr6

>>80-82
東南アジアでも普通にあるんだが・・・

85 ：名無しさん脚：2005/05/06(金) 08:45:25 ID:FSfF3M6a

ぜんぜん高級じゃないんですけどオートボーイをなめてはいかんですね。
この間リバーサルフィルムを余興で入れたら絞りきった状態ではありますが
とってもきれい。
私の一眼レフは何？と言う感じでした。

86 ：名無しさん脚：2005/05/06(金) 10:23:26 ID:ayFGuQDK

オートボーイもいろいろあるけど、どれでしょか。

87 ：85：2005/05/06(金) 19:45:14 ID:FSfF3M6a

結構古い奴。オートボーイjunoといってもうかなり昔のもの。
海外旅行に行く時に成田で買いました。

88 ：名無しさん脚：2005/05/06(金) 19:58:26 ID:zpVNZVTu

どうも海外旅行保険に入らずに旅に出て、
カメラが盗まれる心配ばかりしている人がいるらしい。
保険に入り、盗難のときは警察の証明を忘れずに。

89 ：62：2005/05/08(日) 20:46:20 ID:zcI9dMQD

すみません、だいぶ前の話になりますが。
結局教授はデジカメが欲しくなったそうです。
私はやめたほうがいいと一応言ったんですが。
近所のカメラ屋でデジカメの高級機（5万くらい）を
各社1枚づつ現像させてニコンにしました。
まあそれもいいかと。
お騒がせいたしました。
それにしても人騒がせな。

90 ：名無しさん脚：2005/05/09(月) 00:48:41 ID:mRDbdKfx

デジカメの何を現像させたの？

91 ：名無しさん脚：2005/05/09(月) 07:28:05 ID:Pm4puQQ7

失礼、プリントですｗ
うるさいな。
分かってるくせに、いじわるー。

92 ：名無しさん脚：2005/05/09(月) 23:44:18 ID:B0CZjFjg

62はなんか女性のようなかんじだな。
もしそうならば、こういう人とつきあいたい。
カメラの話もできるしねｗ

93 ：62：2005/05/10(火) 09:01:16 ID:4M6DaVZK

すみません。
ちょっと調子に乗って書いたので。
当方立派な男です。
おかまでもないです。
ついでにいうと35歳です。
失礼しました。
お後がよろしいようで。

94 ：名無しさん脚：2005/05/10(火) 11:03:05 ID:woFFIrQu

なんだよー。がっかり。
という俺は妻帯者。

95 ：名無しさん脚：2005/05/11(水) 10:21:01 ID:Ai5NNPyH

92はなんかスケベのような感じだな。

96 ：名無しさん脚：2005/05/11(水) 16:07:26 ID:dgP07OUT

誉めていただいて、ありがとう。

97 ：名無しさん脚：2005/05/11(水) 23:25:56 ID:J9gP58/9

俺もスケベといわれたいよ。
性欲少ないよね？って言われる・・・確かにその通りだ・・・鬱

性欲欲しいなぁ

98 ：名無しさん脚：2005/05/12(木) 18:12:37 ID:rUQN0V5j

朝は？

99 ：名無しさん脚：2005/05/12(木) 18:28:45 ID:MNgqg+7R

>>98
　　　∩＿＿__∩ 夜
　　／　　　　　＼
　 ./ 　 ●　　 ● 　.',
　 l 　　 ( _●_) 　　 l
　彡､　　|∪|　　　ミ　
　i"./　　　ヽノ　　',ヽ
　ヽi　　　　　　　　 iﾉ
　　',　　　　　　　 /
　　ヽ　　(. Ｕ ) ／
　　　 ', 　　i!　　/
　　　（___／＼___）

　　　∩＿＿__∩　　　　朝
　　／　　　　　＼
　 ./ 　 ●　　 ● 　.',
　 l 　Ｕ ( _●_) 　　 l
　彡､　　|∪|　　　ミ　
　i"./　　　ヽノ　　',ヽ
　ヽi　　　　　　　　 iﾉ
　　',　　　　　　　 /
　　ヽ　　(. Ｕ ) ／
　　　 ', 　　i!　　/
　　　（___／＼___）

100 ：名無しさん脚：2005/05/12(木) 18:51:39 ID:Jp9IrATg

泣く。

101 ：名無しさん脚：2005/05/12(木) 20:39:29 ID:x4eKHy2o

一眼レフでも、入門機は人気ないのでは？

置き引きの被害は多いので、レストランやカフェではトイレに行くときに、
カメラをテーブルに置きっぱなしにしないこと。

102 ：名無しさん脚：2005/05/13(金) 21:27:31 ID:s3X2f9FO

ロッコール28mmF3.5とGR28mmと、ヘキサンノン35mm

Mマウントのレンズで買うとしたらどれがいいでしょうね？
ちなみに、GR1V、T3、28Tiは持ってますが、初Mマウントレンズなんです。

ベッサに付けようかと･･･

103 ：名無しさん脚：2005/05/13(金) 23:51:28 ID:yc/X1wzO

>>102
ロッコール28mmはGだとLマウントだぞ。MだとCLE以外は28mm枠が出ないぞ。
GR28mmもLマウントだぞ。
ヘキサノン35mmもLマウントがあるぞ。よって、ベッサにつけるならMヘキサノン35mmがよいかと。

104 ：名無しさん脚：2005/05/14(土) 01:03:21 ID:r9B5BrAn

>>102
GR1vの写りが気に入ってるのであればGR28mmLですね。同じ光学系なので、写りも当然同じです。
M-Rokkor28mmはそつの無い写りだけど、絞ると画質が上がる。（＝開放ではやや落ちる。）
G-Rokkor28mm/F3.5は開放からバリバリハイコントラスト。絞っても深度以外あまり変わらない。
周辺光量落ちはGRと同等以上かな。逆光にはやたら強い。最強といっても良い。
Hexanonは使ったこと無いのでコメントできません。
T3の発色が好きならやはりコシナ製のZeissがお勧め。ちょっと高いけど。

105 ：102：2005/05/14(土) 01:29:09 ID:+wIUr4kx

レスありがとうございます。

>>103
そうですね。勘違いしてました。Lマウントです。ベッサRの中古でも買おうかと思ってました。

>>104
なるほど。GRは想像つくんですが、TC-1は持ってないので、G-Rokkorがどういう写りなのか気になってまして。
で、ついでに、ヘキサノンもどんなもんかと････
G-ROKKORは、やはりTC-1 と同じ様な傾向のようですね。今日、中古で96000円であったので･･･

＞T3の発色が好きならやはりコシナ製のZeissがお勧め。
発色自体は、T3よりGRが好みです（TC-1はわかりません)。

CLEも魅力ですけどね。

106 ：名無しさん脚：2005/05/17(火) 00:53:34 ID:Kg7N2geV

田舎で35Tiの新品見つけたんだけど、買いかなぁ。

107 ：名無しさん脚：2005/05/17(火) 09:58:02 ID:4n1KoIxu

値段次第。
6万以下なら許せるか(？)

108 ：名無しさん脚：2005/05/17(火) 12:07:32 ID:3FbY6/n5

35Tiか・・・
でかい。重い。レンズはそれなり。細かいモード切替は超メンドウ。ファインダー内の撮影情報も
全部は表示できない（クルクル針と合わせて見る）。人気はないし、手放す人も結構多いらしい。
長年愛用してる人を2人知ってるけど、なぜか2人ともアウトドアの好きな渋めのおっさんｗ
自分は初めて買った高級コンパクトってことで28Tiをずっと使ってるけど、ポジ用のスナップカメラ。
露出が外れたことないから。

109 ：名無しさん脚：2005/05/17(火) 20:32:03 ID:4n1KoIxu

35Ti持ってたけど、決して使いにくいカメラじゃないよ。
ただ、T3とどっち選ぶかって考えると、やっぱりT3選んじゃう。

両者のレンズは、好みの問題ですね(どっちも悪くない)。

110 ：名無しさん脚：2005/05/26(木) 21:46:02 ID:YO1XqgLI

35Tiの質感はダンゼンいいね
それに視度調節があるってのは当たり前だし当然だね
まあ305gが多すぎることも事実だが

111 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 00:47:50 ID:LCxZm/wL

カミさんと35Ti/28Tiをおそろいで持っています。
写りはというと少し？な気もしますがデザインがｲｲ。

112 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 08:54:22 ID:pOICfGjc

確かにパッと見、格好いいね。
だけど、35Tiにしろ28Tiにしろレンズが右側にオフセットされているのは、
右手で操作することを前提としているカメラとしては基本的に道具としての
デザインが出来ていないってオレは思っている。気にしすぎだけどw
28Tiでは改良されていたがストロボ強制発光/発行停止の操作もなぁ・・・。
同時期ニコンはF70、Ｆ50のような操作性がトホホなカメラも出していたし、
ニコンのデザイナーは道具のデザインってのを基本から勉強し直せって思った。

とはいえ35Ti、28Tiはコンパクトカメラとしては高級な測光方式だったから、
うらやましい限りだが。

>>110
視度補正、付いていたっけ？

113 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 12:17:33 ID:7ZoCLtmC

>>112
漏れも、レンズが右手側に寄ったデザインは気に入らなかったのだけど、
T2 を入手して考えが変わりました。
この大きさ、重さだと片手ホールドは安定しないので、
むしろ左手でつかむ面積が大きい方が好ましい。
ストロボ避けないとならないし。
35Ti/28Ti 持ってなくてスマソ。

114 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 21:28:41 ID:m/ZGX3YP

バブル後しばらくくらいは高級コンパクトを各社出してたのにね。
ニコンは残って欲しかったな。
最後の砦のT3とTC-1も終わりだし、オートボーイ買う気しないしね。

115 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 21:49:15 ID:bNOACpvg

>>112
視度補正は-2Dくらいの補正レンズがあるだけだったね。

>>114
ニコンはハナから35の28少数生産だけで、その後シリーズ化するつもりはなかったんだろうね。
他社の高級コンパクトに比べて実用性というよりあまりにも趣味性が強すぎるカメラだし。

116 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 19:36:37 ID:rh08DmdT

>>112

＞だけど、35Tiにしろ28Tiにしろレンズが右側にオフセットされているのは、
＞右手で操作することを前提としているカメラとしては基本的に道具としての
＞デザインが出来ていないってオレは思っている。

あんたあんまり、このカメラで写真撮ってないね。
実際に撮ってれば、右側にオフセットするのが正解だとわかるはず。

もし本当に持ってるなら、一度構えてシャッター押してみ。

117 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 19:48:06 ID:ZX2NEho/

>>112
＞35Tiにしろ28Tiにしろレンズが右側にオフセットされているのは、
＞右手で操作することを前提としているカメラとしては基本的に道具としての
＞デザインが出来ていないってオレは思っている。

んなことないだろｗ

118 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 21:57:06 ID:VNpXhBmp

う～ん・・・レンズの右オフセットに関しては賛否両論があって不思議はないと思うけどな。
邪道なんだろうけど自分は片手でスナップすることも結構あるし。鏡胴に指が当たるんだよね。

119 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 22:27:48 ID:JQzMe3RV

片手で写真撮ってる香具師ってカッコイイと思ってやってるのかな？ｗｗｗｗｗ

120 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 22:34:55 ID:VNpXhBmp

>>119
うん。ぺー・パー子師匠になったつもりで撮ってるよｗ

121 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 23:24:27 ID:lxPbenV3

いずれにせよ >>112は脳内だろ。

122 ：名無しさん脚：2005/05/29(日) 00:31:00 ID:oDLfk8UB

片手だろうが両手で撮ろうがその人の自由だけど、片手で撮った写真には、それが写真に出るんだよ。
片手で撮る写真に、「高級」コンパクト使う必要もないしね。

しかも、片手で撮るヤツのこと考えて設計したカメラを「高級」だとも思わんし。

123 ：名無しさん脚：2005/05/29(日) 15:32:36 ID:Xn+R5izL

片手で撮るのは人間のくず

124 ：111：2005/05/29(日) 20:35:37 ID:8mIMGwcp

そんな熱くなることも無いと思うのですが・・・

125 ：名無しさん脚：2005/05/29(日) 21:12:22 ID:m9KuRNcc

やたら他人を非難する人は、TC-1かCONTAX Ｔシリーズのオーナーじゃないか？
これらのカメラは高級だが、使ってる人間の多くは（ｒｙ

126 ：名無しさん脚：2005/05/29(日) 23:17:38 ID:oDLfk8UB

よかった。

どっちも持っとらん。

127 ：名無しさん脚：2005/05/29(日) 23:19:13 ID:ZW90+IgE

漏れはどっちも（TC-1, T2）持っているが、
コンパクト亀ばかり十台以上集めたバカなので
人のことはとやかく言えないよ。
あー、正確には何台だったっけ。

128 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 00:16:05 ID:k+fHj6m/

>>125
そう決め付けるなよ。
確かに中には変なユーザーも居るが…

129 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 00:40:13 ID:IrECAAHG

痛い香具師はデジ厨

130 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 00:49:36 ID:3o2VI8HS

でも、ここだけの話、ミノユーザーはちょっとおかしいの多いよね。
反対意見に対して過剰なまでに反応する。

まぁとにかく、コンパクトといえどもちゃんと両手で持って撮りましょう。
そしていい作品を撮ることが、コンパクト復活のカギになる(？)

131 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 01:06:06 ID:vHphAQyA

>>130
ミノぉたを釣るのはとても簡単。
STF135mmの描写をこき下ろせば爆釣だ。

いいレンズだとは思うが、究極で最高のボケだなんだと
いろんなレンズスレで沸いてきて、うっとおしいったらない。

TC-1ユーザーも似たり寄ったりだなぁ。

132 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 12:09:48 ID:H98IoEbO

しっかりホールドしてきれいな写真てのは基本だが、
せっかくのコンパクトなんだから、気分しだい、
タイミング優先でブレ・ボケ写真ってのも否定しない。
さいきん流行ってるみたいだし。

133 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 12:50:44 ID:gz9Je2MJ

ニコンの35Tiのストロボボタンを28Tiのスライドスイッチに交換したんだけど、
スライドスイッチにしたらオートモードは出来なくなるんですね。
まあ、強制発光かOFFしか使わないから問題無いんですが…

>>131
俺はニコンとミノルタユーザーなんだけど、ＳＴＦはお世辞抜きにやっぱり良いよ。
これは使った人しか分からないだろうけど…

134 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 12:55:37 ID:S6AG157Z

俺の28Ｔｉはスライドスイッチの真ん中がオートだが

135 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 13:02:57 ID:gz9Je2MJ

>>134
え？　そうなんですか？
それじゃニコンのミスなんですね…　ｏｒｚ

136 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 13:12:25 ID:S6AG157Z

スライドが３段階で真ん中にＡ付のフラッシュマークないのか？
あって光らないならカスタム設定でファインダー内の自動照明をオフにしてないか？
自動照明のオン・オフとフラッシュのオートのオン・オフは連動してるぞ。

137 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 13:15:15 ID:gz9Je2MJ

>>136
試してみます。　ありがとう

138 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 13:25:35 ID:gz9Je2MJ

>>136
あ、ちゃんと光りました。　どうも有難うございます。　m(_ _)m

139 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 12:21:04 ID:QtQdZllq

このすれ的に、コンパクトのシェアーってどうなんだろうね？

予想
1位GR
2位Tシリーズ
3位TC-1

かな？

一回みんなでアンケートとってみない？

140 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 12:33:34 ID:5IFHqLv+

漏れは、定価の高い順からいくと
TC-1、T2、HEXAR Silver だな。
GR は持ってない。

141 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 14:30:06 ID:2rODWylN

TC-1、T3、HEXAR Silver
他に普及価格帯ならGR10、μ-II、MF-1

142 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 18:29:32 ID:9dbk11RF

高級コンパクトだとTC-1とTブラックだけ。
TC-1は10年近く前、Tブラックは3ヶ月くらい前
どちらもどうしても欲しいと思って買った物だ。

普及タイプだとR-1を新品で買ったが、川に落としてあぼーん。
それ以来、安く手に入るカルディアトラベルミニを何台も買って使っている。
後は、XAとXA2とか昔の金属コンパクトカメラかな。

143 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 19:33:01 ID:xAMiQOdp

持ってるので高級コンパクトに入るのは
TC-1、３５Ti、HEXAR Black、Minilux DB Excl.、Rollei35Classicかな
出番が多いのはTC-1とHEXAR

144 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 19:45:21 ID:QtQdZllq

コンパクト全部含めちゃうとえらいことになっちゃうので「高級」だけにしますか(笑)

エントリーは、
GR1(全部分ける？)、GR10、TC-1、HEXAR、HEXER RF(コンパクト？)、T、T2、T3、35Ti、28Ti、Minilux、Minilux CM、クラッセ

こんな感じ？

今んとこTC－1が多いですね。

145 ：140：2005/05/31(火) 20:50:49 ID:5IFHqLv+

>>140 だけど訂正。
HEXAR RF、HEXAR Silver、TC-1、T2 Gold (!)
安コンパクトは数知れず…

146 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 21:58:28 ID:V1UmTyvy

こないだＴ２を２万円で買ったんですけどこんなもの高級に含めていいんですか？

147 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 23:28:13 ID:QtQdZllq

2万は安かったですねぇ。

T2、定価も写りも「高級」だと思いますよ。

148 ：名無しさん脚：2005/06/01(水) 12:17:42 ID:xZMI0yF5

Ｔ２２万は特に安くはないすよ
ヲク見てみなさい

149 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 23:29:47 ID:AP7z7A5J

まぁまぁのTC-1が7万。買い？

150 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 23:51:22 ID:r+yHxWDF

>>149
地図亀のかな？
もう生産中止なんだから、逝けるときに逝け！
下手すると GR みたいに値が上がることもあるし。
（逆も否定は出来ないが、そこは自己責任で）

151 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 23:49:26 ID:hJPHqGTi

>>139
なんだかんだでＴ２は一度は買ってる人が多いのでは？
最近激安だし。

152 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 00:53:20 ID:tXtTAGxK

Tは買ったことあるけどT2は買ってないなぁ。
中途半端にデカいし、ピントの中抜けも気になったんで。

153 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 12:22:23 ID:b8xQGbI9

T2（金）さいきん買ったけど、クセが分かればピントは外さないよ。
ネット上の情報がいろいろあるので、それを参考に。
この前一本撮ってみたけど、夜に陸橋の上から線路を
写したやつだけがフォーカス外してた。
こういう状況では MF を使うべきだったね。

154 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 23:16:48 ID:FnQDQnTO

俺もT2持ってたけど、やっぱり38mmっていうのがネックだった。

ちょっと切り取りすぎで、被写体の周りにある環境を写し込もうとすると、難しい場面があって、結局売りました。
でも使いやすいカメラだけどね。

いまはT3。

155 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 23:55:24 ID:RymATQLL

他の焦点距離と組み合わせて使うなら、
38mm もけっこう良いんだけどな。
漏れはコンパクトカメラばかりたくさん持ってるので
28mm や 32mm のと使い分けてます。

156 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 00:10:53 ID:UahgREku

ちょっと前まで安くて品物もだぶついてたＴ３が、今はどこも売り切れになってるな。
まだメーカー在庫あるはずなのに品切れというのは凶セラの吊り上げ工作か？

157 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 00:17:17 ID:WM8LwFLr

>>156
単に銀塩撤退による需要が増えただけなのではないかと。
今さら店頭価格が吊り上ったところで京セラが儲かるわけでもなし。

158 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 00:33:04 ID:o0jwJ4ci

>>156
ペコちゃんの中古在庫ウォッチをしてると、
T3 は大量にあるけど T2 は入荷即完売状態。
みんな新品を探してるのかな？

159 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 00:53:54 ID:dSMRYi2J

しかしT3に続いてTC-1も生産終了で高騰してるな。
俺が発売直後に買った新品価格と殆ど同じだよ。　
Limitedなんかの新同品は18万くらいの値段付いてるし…

今後どうなるんだろう？

160 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 01:04:57 ID:2vUjwAxB

GR21の最高値っていくらくらい？

18万くらい？ばかだねぇぇ(笑)

161 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 01:49:22 ID:oPQ/2lao

>>160
台数が少ないからなぁ。
もともと生産台数少ない上に一部輸出したから、GR21の国内販売台数はGR21Lマウントレンズより少ないらしいぞ。

162 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 09:14:21 ID:Fy5ZWswO

こうしてみると高級コンパクトの需要まだあると思うんだけど。
やっぱりデジカメなのかな？

163 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 10:31:47 ID:qW7MAM15

カメラは、超少量生産には適さない、ってことじゃない。

あんなバカみたいな値段出して買うの、バカしかいないから。

164 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 16:59:45 ID:74QNi6hM

これほどの値段になったのは最近の話で、前はT3だって5万円で買えたよね。
準高級くらいのも色々会ったわけでやっぱりコンデジにやられたのかなとおもったり。

165 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 19:02:06 ID:ucQil3hm

TC-1 , T3 とある。もう、大事に使っていくしか
ない、、、

166 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 19:24:00 ID:jICFUTRQ

さっさとGR1V買いなさい(神の声)

167 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 17:16:25 ID:M7W89SvT

>>163
「バカ」ってのは誉め言葉として聞いておくよ、GR-1vやGR-21愛好者としてはｗ

今どきのカメラはフィルムカメラであっても電子部品無しには成り立たないからね、
この辺は大量生産しないとやっていけないシロモノだから本体のカメラの生産が
少量になったら終わりって事になるのだろうなぁ。

機械式でTC-1やGR-1クラスのカメラを作る事が出来れば超少量生産可能かな、
しかし高級機械時計並の精密機械だからいったいいくらになる事やらｗ

168 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 01:25:10 ID:/ghFPEnJ

みんな、カメラはどうやって持ってる？？

純正ケースのベルトループ使ってます？
GRならポケットにはいるからいいけど、それ以外は･･･

すぐに取り出したいしね。

169 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 01:36:46 ID:yFCKyNIg

トートバッグのペットボトル入れに放り込んでる。

170 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 10:04:26 ID:/ghFPEnJ

俺をそんな感じだけど、ふたがないので、ちょっとコワいの･･･

171 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 12:15:52 ID:swKza7ir

TC-1 にネックストラップつけてぶら下げっぱなし。
カバンに突っ込むときだけ、モンベルのカメラケースに収納。

172 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 22:28:38 ID:/ghFPEnJ

首からカメラ提げるのやなんだよなぁ･･･バカっぽくて。

173 ：171：2005/06/15(水) 12:01:45 ID:8VoQzYOA

>>172
どうせ漏れはバカです。
蔑んでください。

174 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 22:59:33 ID:ehqVru95

一眼ばっか使ってましたが、相手への負担を考え、高級コンパクトの世界に入ってきました。
とりあえずTC-1とGR1sを手に入れたのですが、
ネガ、モノクロ、リバーサル、ではどの機種との相性が良いでしょうか？
一応、ネガをTC-1、モノクロをGR1s&YA2で考えております。

175 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 23:11:14 ID:DzymtGJj

>>174
TC-1もGR1もリバーサル(・∀・)ｲｲ!! よ。
TC-1のブルーは凄く深みがあって(・∀・)ｲｲ!!

176 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 23:15:53 ID:ehqVru95

そうですか～。
リバーサルのオススメ教えてちょ！

177 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 23:23:35 ID:DzymtGJj

>>176
差し当たってフジのトレビ１００Cなんかは比較的安いけど良い発色するよ。
今はフジならプロビアかトレビ、コダだったらダイナを使うことが多いです。

178 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 23:37:51 ID:ehqVru95

おお、重ね重ねサンクス～。使ってみます。

179 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 14:29:37 ID:NLh6ynZo

カメラを基準にフィルム選ぶんか･･･

変わった奴だ。

180 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 02:59:04 ID:gaR1C/ju

>>179
最終的にどういう結果を求めるかってのが大事なわけだから・・・。
好きなボディ/レンズを基準に好みの結果になるようにフィルムを選ぶってのも
アリじゃないかなと思うけど。
派手な発色をするTC-1を使ってより派手にしたいからベルビアとか、落ち着いた
写真にしたいからアスティアにするとかね。

だが、自分の好み（基準）を全く示さず（示せず？）人にお勧めを聞く>>174は
おかしなヤツだとは思うけどね。

181 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 03:10:49 ID:S/fA0arl

この流れにのっての質問ｽﾏｿ

当方、T3所持のカメラ初心者ですが、
色味のあまい（パキッとしてない？）写真が好みです。

どの辺のフィルムがオススメですか？

182 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 10:19:47 ID:6QmG4I9G

>>180
カメラやレンズに合わせてフィルム選ぶというのは、皿に合わせて料理や食材選ぶようなもんだと思うよ。
皿に合う食材は何か？と･･･

あなたも1行目で言ってるように、まず被写体ありきじゃない？
自分がどういう写真を撮りたいのか、それに合わせて、フィルムを選び、それに合わせ機材を選ぶ。

被写体飛び越して、「このカメラにあうフィルムは？」なんて質問は、おかしない？？

>>181
とりあえず普通のネガで撮っては？
今のポジは超微粒子化しているので、想像ですがあなたの写真の好みとは違ったものになるかも知れませんね。

今ファッション系に良くある写真、「日常」写真を、色を薄めにしたもの(露出オーバーのような写真)、なんかは
ネガ(400くらい)がいいと思いますよ。

183 ：174：2005/06/17(金) 19:11:02 ID:LfOXmyBm

>被写体飛び越して、「このカメラにあうフィルムは？」なんて質問は、おかしない？？
もちろん被写体ありきですよ。
写真のための写真なんて俺は撮りません。
残しておきたいものをその時に撮るので、あまりフィルム本数行かないんですよね。
でもせっかくなんで、ちょっと相性の良いフィルムを使いたい、みたいな。

184 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 23:19:06 ID:ts2ElFE5

>>181
コダックのポートラ400NCとか試してみては？

185 ：181：2005/06/18(土) 01:16:59 ID:REof+J7U

>>182
>>184
レスサンクスです
早速、参考にして何種類か購入してみます

186 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 18:32:40 ID:raVit+wG

ポートラ使ったことないけど、他人の写真や写真集見て、あっこれいいなぁ、と思ったものが
ポートラだったこと多いですね。

固すぎず、色合いにちょっとクセがあるところが、いい雰囲気になるよう。

187 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2005/06/21(火) 21:55:05 ID:rhCBtL//

>181
Sensia
はじめはこればっかT3で使ってますた

T3買ってGR1v買ってコンパクトカメラはもう買わない、と思ってたのに、Tixが
今更気になるw
あと、家になぜか35Tiがあった・・・
親が昔買ってたらしい・・・

188 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 01:44:06 ID:9OMgBXFS

久々に28Ti使いました。重かった････

189 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 10:49:57 ID:CkhaT0C6

今日はGRの日

190 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 11:56:22 ID:mGWdWvSj

さぁて

191 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 12:10:10 ID:QzPb4i3c

今日はクラッセの日

192 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 01:24:54 ID:8c37gKHp

今日はあの日

193 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 12:18:09 ID:GCc3Y9iA

この日何の日

194 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 13:30:35 ID:7WktFYCz

くるくる針35Tiは、たまに使って、
針を動かしておきたい。

195 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 17:38:29 ID:DxEHXMDp

カビには気をつけて！！

196 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 12:13:14 ID:F/nqv4Q3

今日は、････

197 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 13:51:34 ID:19CALBNM

高級コンパクトって何か残ってるの？

198 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 18:15:14 ID:xAAI5NaQ

ライカCM

199 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 13:51:54 ID:NKpmXRmX

これって安っぽく見えるんだけど、どうなの？
使ってる人教えてｗ

200 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 15:46:25 ID:Ed9hzaMi

↑
カメラの見た目で写真撮るヤツ

201 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 21:17:11 ID:d4UWx6Vy

金属カバーの高級コンパクトは、もはや使っていない。

高級コンパクトとで、今でも使えるのは、一見ださダザイ、ヘキサーのみ。

ヘ　キ　サ　ー　は　、偉　大　な　コ　ン　パ　ク　ト　カ　メ　ラ　だ。

202 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 22:18:42 ID:lcN+kO8f

偉大つうかデカイ。

203 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 22:19:04 ID:4j2u6G1L

禿同

204 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 22:48:42 ID:gnPXwTGj

>>201
偉大　×
重長厚大　○

205 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 05:34:51 ID:bGRKdFSm

Ｔ２を歩道に落としますた。
まわりの女の子数人が「キャー！」と絶叫。
自分のしたことよりもそっちの声でびびりますた。

ちなみに、外装にちょっとキズいったけどフツーに動いてる。

206 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 07:28:31 ID:zUAIbqkn

何かとオモたら、自慢かよ。（　｀д´）ｹｯ!

207 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 08:51:37 ID:WxSQ23q4

まぁその女の子数人が>>205の知り合いとは限らないし。

208 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 18:31:52 ID:Qyppjc9B

>>205の顔があまりにも必死で怖かったんだろうな、その女の子達。

209 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 10:17:33 ID:x+mrJlAX

俺はマミヤ7落とした時、ちびりそうになった･･･

210 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 11:25:31 ID:Sl/viOFo

俺なんか足の甲にT2を落とした。落下距離約1ｍだが骨を直撃したので涙が出たぜ

211 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 12:16:53 ID:tE96xkex

>>210
カメラの保護になって良かったやん（ｗ

212 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 02:41:46 ID:27xQbS5K

T2が銃弾を食い止めたっていう広告・・懐かしいな

213 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 22:44:03 ID:3n4oEYKt

>>210 は弾が飛んできても体でT2を守るんだろうな。(;つД｀) ﾅｹﾙ。

214 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 22:45:06 ID:s/Xh6+aH

蝉が飛んできてもT2で守るんだろうな･･･

215 ：210：2005/07/29(金) 13:13:48 ID:WTRpdpk9

弾くらいなら体張って守るかもしれんが蝉は駄目だと思う。虫が怖いから…
先日自宅の網戸に茶色い大きい奴がくっついてた。何かと思ったら甲虫。
子供のヒーローも俺にはダメポ

216 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 22:12:15 ID:AC04aCuy

28Ti購入記念ｶｷｺ。
相変わらず動作はとろいが、
最近はそれもまた良し、と思えるようになってきた。
28Tiに限らず
良くできたｺﾝﾊﾟｸﾄﾌｨﾙﾑｶﾒﾗがなくなっていく一方というのは
やはり残念な限り。
最新技術でもう一度造れば、必ず需要はあると思う。

217 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 00:00:41 ID:bviZZfVe

最新技術とは？？？？

218 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 01:46:56 ID:wBMxPP+w

先の発言は
ﾚﾝｽﾞの光学設計での進歩を念頭に置いてのものだったが
あるいは露出面（例えば3D-RGBを超小型化して搭載とか）
での進歩も充分反映させることができるのでは？

219 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 23:24:07 ID:UCrYY/OI

28TiはAEはどうですか
安心してリバーサルつかえる？

220 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 23:29:15 ID:GGaqAwbz

AEは非常にいいですよ(分割測光ね)。
GR1V、T3、T2、28Tiの中で一番安定してます。

>>216＝218は全く見当違いの意見。

221 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 23:38:20 ID:wBMxPP+w

28Ti及び35Ti両方所有しているが
どちらも大はずしはない。
が、リバーサル使用でかつ、厳しい条件下で盤石とはいえない。
220はﾈｶﾞでしかとったことがないんじゃない？

222 ：220：2005/08/04(木) 00:35:04 ID:40O6L3LP

ポジでしか撮ったことがない。

そう、大はずしはしないよ。

＞が、リバーサル使用でかつ、厳しい条件下で盤石とはいえない。
この意味がわからん･･･
例えばフレームに太陽が入るようなキビシイ逆光の時、ドアンダーになったりするってこと？

223 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 21:08:11 ID:njbvMCbK

T3、なんかこれいいぞ！

プロビアで使いました。キレイですね。

224 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 11:38:18 ID:4ARd86eL

>>223
>なんかこれいいぞ！

なんか好感持った

225 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 23:29:57 ID:4AY7S7MY

浅非カメラの「名機の条件」という記事を見たら
一位 GR-1、二位 TC-1、三位 T2 となっていた。
2 と 3 は持っているんだが、GR も入手するべきなのか…
ちなみに、ふだん持ち歩いているのは 500円で買った
ジャンク出身の二焦点カメラだったりする（ｗ
保守 age

226 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 23:53:46 ID:+ewktFna

ヘキサーが評価されてないのはおかしい

227 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 13:49:48 ID:7bzt9CGw

俺様流ランキング
一位ヘキサー　二位ＴＣ－１　三位ＧＲ－１

良く写るだけじゃなく、このカメラでしか撮れない絵がある。

228 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 12:06:49 ID:JMiUgaf2

>>226,227
たしかに、ヘキサーが入ってないのは納得できない。
ま、亀雑誌の評価なんてあてにならないけど。

229 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 22:11:40 ID:yiS5i9vC

(･`ω´･)ノ

230 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 20:43:09 ID:dYXWeNTH

GR-1欲しいなあ・・・

231 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 18:53:03 ID:RK0d8ysJ

>>225
なぜT3じゃなくてT2なんだろう？

232 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 19:08:52 ID:0bMmYTVe

過去記事の焼き直しだからじゃない？

233 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 19:26:02 ID:0LL1BFjd

GRの時にライターが大活躍したから同時代のカメラしか評価の俎上に乗ってないんだな、これが。

234 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 19:39:40 ID:14WVCgFh

雑誌の「名機」なんて多分に「思い入れ」が含まれてるから、新しい機種ほど不利だよね。

235 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 19:55:26 ID:Vd8zhMJw

T2は高級コンパクトのはしりだから、歴史的な価値があると思うんだよね。
安物・お手軽イメージの強かったコンパクトカメラのイメージを変えた意味で。
T2が無かったらGRやTC-1は生まれなかった可能性がある。
実際T2は近接とかの機能に置いてはその後のカメラにはかなわないにしろ
写りに関してはその後のカメラとは遜色ないわけだし。
そういう意味では「名機」の資格はあると思う。

236 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 23:21:08 ID:ZAq4T7MD

T3 は、機能的にはもちろん良くなっているんだけど、
モノとしての存在感は T2 の方が上ということでは。
あと、レンズの違いかな。

237 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 23:55:47 ID:sCLEnSNr

みなさん酷評のミニルクス（蛇付）を使ってます。
使いなれるとあの大きさも、あきらめがつきます。
みなさんいかがですか？。

238 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 00:27:53 ID:i/R/wtAn

>>237
写りは良いんだけどね、ミニルックス。
大きさもあるけどやっぱりファインダーがなぁ…

239 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 09:53:34 ID:/ldwLasq

T2とT3の写りに関してはもはや好みの問題でしょうか？

240 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 14:27:51 ID:yPk+jnvK

T3はとんでもないコストダウンしてるって本当？
中を開けたらがっかりするって。

241 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 15:02:32 ID:CMtzQacT

実際のところ、どれ買ったら癒される？

242 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 15:44:32 ID:ydQmUIVc

>>241
カメラは癒しの道具ではなく写真を撮る道具です。
癒されたいなら茶道あたりを趣味にして茶道具に投資することを勧めます。

どうしても癒しのためにカメラが欲しいならM型かバルナックのライカを勧めます。

243 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 15:54:16 ID:CMtzQacT

>>242
はいはい。

244 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 17:33:21 ID:O8BVW72Z

TC-1、新品買って２ヶ月経つがまだ使ってません。買うまではどうしても欲しかったが
手に入ったら急に白けた…とりあえず防湿庫の肥やしです。
はぁ～買うんじゃ無かった…プリンター買えばよかった…

245 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 17:51:58 ID:tqf1kFf+

何にでも言える事です
手に入るまではワクワクするものです
カタログ集め見比べてる時が一番ですね

246 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 18:10:45 ID:8OOJ+KmE

>>244
勿体無いなぁ、いいカメラなのに…
買ったカメラをどう使おうが本人の勝手ですからどうこうしろとは言えませんが…

247 ：244：2005/08/28(日) 18:12:43 ID:O8BVW72Z

>>245
そうですね。買うまでは、念写できるほどカタログ見ました。
歌の歌詞ではないが、「欲しいもの手に入れても満たされぬこころ…」
って感じです。

248 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 18:41:49 ID:CMtzQacT

＞防湿庫の肥やしです

こういう方って、ほんと売らないんだな。
オクでもながしゃいいのに

249 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 19:27:33 ID:ydQmUIVc

>>244
普段なに撮っているの？
ネイチャーorネーチャンオンリーじゃなければ日常使いに良いんだけどね。

・・・そういうのにはデジカメ使っているのか？

250 ：244：2005/08/28(日) 20:02:38 ID:jzQkYgQS

>>249
ネイチャー等はF5、100使ってましたがD50を使い始めてからは、デジの事で
手一杯です。スナップはオキニのα-7000使ってます。
故にTC-1は出番無です。

251 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 20:05:46 ID:g9IRwy1u

機械式の高級コンパクトカメラがほしけりゃ
ローライ35とかロボットのスター50あたりなんてどうよ？

252 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 20:28:39 ID:C07GpWLv

>>249
そうだよね。
私も一台買ってフィルム２～３本撮って満足しては、
オクで売ってる。
もちろん売らないでずっと持っているものもあるけど。

253 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 20:29:43 ID:C07GpWLv

>>249　×

>>248 ○

254 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 11:41:55 ID:agqdaRMF

高級コンパクトって、実際写んの？？？

なんか大げさに誇張してるんじゃないの？

255 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 12:06:21 ID:i6zpOM9H

>>254
ひとつ買って自分の目で確かめてみ。
「写り」の判断なんて最後は主観だから、
ここでツベコベ言ってもしょうがない。

256 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 12:38:19 ID:zESyc4Yn

>>254
オリンパスμ、μⅡの中古でも買ってみるといいよ。驚くから

257 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 12:42:35 ID:agqdaRMF

>>255
そうだな。
ロ－ライ35は、そうでもなかった。
というより引き出すのが難しそう。

>>256
ありがトン！

258 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 15:26:54 ID:mB8Gvd8y

持ってるとうきうきするとか
嬉しくていつまでも触って居たくなるとか
で、撮って見ると綺麗に写ってて感動する。
そんなカメラが欲しいです・・・(*´д｀*)

259 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 15:31:05 ID:hoHuRCyW

>>254
実際幾つか使っているけど「大げさに誇張」はされていないと思う。
気軽に持ち歩けて撮影意図を反映できる操作系、で写りも良いッてのが魅力。

だが一眼レフに比べてカメラボディ側の制限があったり、気軽に使える安易さから
ぶれたりして性能を引き出せていない面もあるだろうね。

気軽に買えるものではないが、GR-1（初代）やヘキサー（黒）、T2あたりは
結構安くなっているし、試してみるのも良いと思うよ。
>>256が書いているように普及版の単焦点コンパクトも良いよ、京セラのスリムTや
コニカビッグミニとか、侮れない写りをする。

260 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 15:36:28 ID:PIdavzmb

ビッグミニはあの佐貫亦男先生がライカを持ち歩かなくなった原因だったはずだ。
写りが悪いわけがない。

261 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 15:45:35 ID:d8jf9eo2

>>258
>>256に出てるμはいいぞ。特に初代のμはオススメ

262 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 15:47:53 ID:hoHuRCyW

>>259
「写りの良さ」とか「操作性」という、比較的科学的な話でさえ「個人の好み」等で
片づく場合が多いのに・・・。
あなたの思う「持ってうきうきする」「うれしくていつまでも触っていたい」ものが
どんなものなのか判らなければ答えようがないよ。

周りの人の注目を浴びているとうきうきするとか、肩にずっしりとした重さを
感じていると充実感をおぼえてうきうきするとか、人それぞれ。

263 ：262：2005/08/30(火) 15:49:17 ID:hoHuRCyW

アンカー付け間違えた。
>>259　×
>>258　○

264 ：254：2005/08/30(火) 16:09:19 ID:agqdaRMF

>>259
ありがとう。
現場監督のネガ結構好感が持てた感じかな。
そのなかでは、ビッグミニとか気になるなぁ。

tiaraの初代は、そんな言われるほどとは思いませんでしたけど、、、、。

265 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 22:48:02 ID:X9G0ds15

>オリンパスμ、μⅡの中古でも買ってみるといいよ。驚くから

μIIというのが欲しいのですが、「μII」という型式で存在するのでしょうか？
それとも、μIIxxxとか何か後にサブ型式が続くのでしょうか？

266 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 22:51:13 ID:X9G0ds15

おっと
＞特に初代のμはオススメ

IIより初代を推す理由も教えてキボン

267 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 22:53:17 ID:IJTAuMFc

>>265
後ろに何も付かない「μⅡ」が単焦点で明るく、最高です。μⅡという形式です。

後ろにzoomが付くのもありますが、これらはいたって普通のズーム付きコンパクトカメラ。

268 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 22:54:09 ID:4mpT2WxD

ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=160

269 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 22:55:18 ID:X9G0ds15

>>267
サンクス。
IIだけの機種はオクにも出てませんね。
なるほど。

270 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 23:11:23 ID:4mpT2WxD

ググってたらこんなん見つけた。

μ［ｍｊｕ：］
ttp://www.seed-net.co.jp/asakusa/asakusa_coupon.htm
ttp://www.seed-net.co.jp/asakusa/asakusa_coupon2.htm

271 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 23:48:34 ID:yheSTUNQ

μ[mju:]-II LIMITEDってどっかで手に入らないの？
ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=172

272 ：名無しさん脚：2005/08/31(水) 00:04:17 ID:y1+z8th4

これはどう？
ttp://otakara2001.sakura.ne.jp/ga-cm2/cm347.html

273 ：名無しさん脚：2005/08/31(水) 00:16:32 ID:lUecgIt1

もったいない。。。
ttp://otakara2001.sakura.ne.jp/ga-cm2/cm435.html

274 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 14:13:58 ID:FgP9iRkG

μリミテッドの新品、ネットでどっかで売ってるの最近みたよ。
欲しい人は検索しまくってみて。

275 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 14:15:23 ID:FgP9iRkG

http://www.geocities.jp/fujicamera_i/chuuko.html#olympus
ってすぐ見つけられたので貼っておきます。

276 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 20:45:21 ID:r5wpR7zG

質問させてください。
オリンパスμ-Ⅱと京セラzoomate110W、値段同じくらいで近所で売り出したんですが皆さんならどちらを買いますか？
今まで使用していたのが８年使用した一万以下の京セラcampusなので、それに比べたら間違いなくどちらも格段にいいと思うんですが、
撮るのは好きでも性能などには疎く両者の違いが分からず決めかねています。
用途は記念撮影や趣味の範囲で友人とのセルフ撮りや景色などの望遠撮りなどがきれいに撮れれば問題ないです。

277 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 21:03:50 ID:Cp6vTt75

>>276
ズームいらないのなら、迷わずμⅡだな。解像度高く、明るさが段違いに違う
満足感高いカメラだよμⅡは

278 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 21:22:06 ID:jU8+D49S

> 景色などの望遠撮りなどがきれいに撮れれば問題ないです。

μII は望遠にならないけどいいのか？

279 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 23:09:20 ID:FgP9iRkG

μリミテッド、速攻売れた。

280 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 23:14:48 ID:OMBSY7oB

ここは高級コンパクトのスレじゃなかったの！？
なんかズレてきてるよーな……。

281 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 23:44:44 ID:9m1EKtZW

遅かったか・・・・

282 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 01:19:33 ID:KV34+ruN

普通のコンパクトは、こちらで↓

★★　コンパクトカメラ総合スレッド　Part8　★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117512138/

283 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 06:15:58 ID:dBLmODa1

>>281
すまん

カメラ何台買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!! 6台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1119438401/

こっちの住人なので、つい．．．

284 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 00:46:08 ID:KpvTYmFG

初代μ新品、ヤフオクに出てるね。

285 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 00:53:33 ID:BUbz+dIY

>284
>282

286 ：名無しさん脚：2005/09/05(月) 07:34:44 ID:lLnYHeQ2

おれは、クラッセは「高級コンパクト」とは認めん！！

写りはいいけど安っぽいし操作性も悪い。

287 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 00:58:34 ID:6HZ8FUyH

>>285
16万まで上がったからμも高級コンパクトだな。

288 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 14:32:16 ID:dtWH7ydq

【デジカメ】カメラ総合スレ【銀塩】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1102153260/

289 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 15:14:31 ID:ffROm+oW

値段さえ上がれば高級か。おめでたい。

290 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 19:58:54 ID:+2qpEA1J

俺のGR10も、7万くらいにならないかなぁ････････

291 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 20:33:27 ID:jzgxoLGE

16万っての嘘でしょ？

292 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:28:13 ID:IfM6WMJQ

GR1sとGR1vは何が違うのでしょうか？

293 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:29:01 ID:JdWI0Zes

s<=>v

294 ：262：2005/09/11(日) 15:13:54 ID:GDImLT6Z

>>292
過去ログ読め。

295 ：294：2005/09/11(日) 16:38:01 ID:GDImLT6Z

GR-1スレと間違えた、ここの過去ログ読んでも分からないだろうな。
GR-1スレがあるのにここで聞くのが釣り臭いがちゃんと書いておくよ。

・±0.5のオートブラケットが付いた
・フィルムのISO感度のマニュアル設定が出来る
・スナップモードのMFの段階が細かくなった
　　　1s(3m、∞）→1v（1m、2m、3m、5m、∞）

296 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:46:30 ID:3szE1UnW

>>295
GR1sのスナップモードは3mではなく2mだぞなもし。

297 ：294：2005/09/11(日) 17:31:31 ID:GDImLT6Z

あ、そうだったか。
フォローｽﾏｿ。

298 ：名無しさん脚：2005/09/15(木) 23:36:43 ID:fq0GFh58

μⅡの新品がオクで落札価格600円で出てた！
わが目を疑ったがソッコーで落札しときました。
届くの楽しみ。

299 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 11:49:04 ID:GCtHptOX

μⅡのどこが高級コンパクトなんでしょうか？
３文字以内で回答しろ

300 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 18:15:32 ID:9msOUcCE

ﾀﾞﾒﾎﾟ

301 ：名無しさん脚：2005/09/18(日) 21:16:28 ID:5uTCgAEL

何を高級と感じるかは人によって違うしね。
298にとってはμ2が高級品ということで良いでしょうか？

302 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 09:58:02 ID:5NaeFR56

298じゃないけど、、、

俺の、μ２の評価は、
作りは中級、機能は低級、写りは高級。

ちなみにGR-1は、作りは中級、機能＆写りは高級。

303 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 17:09:46 ID:MQkFkTlu

まあたまにμⅡの書き込みもあっても写りがいいという事で許してよ。

304 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 20:07:30 ID:xIVZ5vhf

いや、ゆるせん。
俺はまだミュー２持ってないから欲しくなっちまうだろ。

305 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 00:55:50 ID:1Dvpa2hG

いくら写りがよくったって、絞りが選べず露出補正もできないカメラは、使いたくないなぁ。

306 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 08:44:36 ID:6dlp8Gc6

>>299

jﾌｧ

↑解凍すると427文字の文章になります。

307 ：名無しさん脚：2005/09/22(木) 20:11:06 ID:PySNIj5g

GR1以外で選べと強いて言われたら、Naturaかな。
フィルムを選ぶから、ある意味高級品だが。

308 ：名無しさん脚：2005/09/26(月) 18:05:16 ID:N/XxiXrK

ナチュラは1600のフィルムを入れたときにNPモードが働くだけで
それ以外のフィルムでも､NPモードが働かない以外は
なにも問題なく使えるんじゃなかったっけ？

309 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 14:20:09 ID:5MKDBJtR

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1417.html
クラッセ

310 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 16:46:07 ID:IHQ0b2rP

およよ

311 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 16:58:07 ID:p7yko9UR

高級コンパクト全滅の中で、富士が新クラッセ出すとはすごいね。
それなりに需要ありそうだけど。

312 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 17:07:35 ID:SEw5/au5

レンズが単焦点で28mm/F2.8はけっこうウケそうだな。

313 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 18:32:30 ID:K6wmzrHP

売れないよ。
どうせ現行のように初心者に売りたいのか、ある程度写真を趣味にしてる人に売るのか、はっきりしないからね。

デート写し込みとかつけたり、露出補正がダイレクトにできなかったり、(現行は)ホントに写真とる人間が開発してるとは
思えないからね。

314 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 20:09:10 ID:E5exWnmD

リコーGRのようにダイヤル操作メイン（特に露出補正）で、コニミノTC-1のように軽量・コンパクト・チタンボディで質感よければ欲しい。

315 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 22:10:04 ID:bjeTm6FQ

初代クラッセを持っているので、
28ミリのクラッセ2も、使いたい。

露出補正と、ストロボ発光の仕様がよければ、買う。

316 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 22:51:56 ID:qUMez0Yg

フジのやることだから基本はフルオートでしょう。
ナチュラやシルビの例を見ると、露出補正の操作は
改善されるでしょうが。
さいきん初代クラッセを買いましたが、ほとんど
カメラ任せで撮ってます。

317 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 01:37:44 ID:UH5arCvi

新クラッセはF2.6、焦点距離38mmって書いてあるからレンズは前と一緒なんじゃないの？
このご時世に銀塩の新型機出すだけでも凄いけど。

318 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 03:15:18 ID:/3PoALqk

広角な焦点距離28mm：F2.8の明るいスーパーフジノンEBCレンズを搭載した高品位な35mm全自動AFカメラ。

319 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 04:35:40 ID:yj9Um3X8

コシナ製高級レンジファインダーカメラ「ツァイスイコン」および「ベッサー」の販売取扱いを平成17年10月より開始いたします。

こっちも気になるがスレ違いだな。

320 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 06:49:24 ID:OoUv0tYK

“画質にこだわった高品位なカメラ”という初代「KLASSE」のコンセプトを継承しながら、より広角な焦点距離28mmのレンズや新たに「ナチュラルフォト（NP）モード」を搭載するなど、更に性能を向上させて来年に発売いたします。

321 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 10:25:28 ID:KK2k0miq

「ナチュラルフォトモード」って･･

デジカメと間違えとるんちゃうか？とことんバカな奴ら･･

322 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 10:47:44 ID:4TDkmvOl

>>321
ナチュラルフォトモードがどんなものかは知ってる？

323 ：31：2005/09/30(金) 12:04:36 ID:dNjSz3Qa

すまぬ。しっかり28mm搭載って書いてあったのね。
吊ってくる。

324 ：323：2005/09/30(金) 12:07:39 ID:dNjSz3Qa

317だった。どうしようもないな、俺(´・ω・`)
でもFujiの銀塩部門の心意気には感動した。

325 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 19:30:43 ID:NZTVUkz0

新製品出すだけえらいよ。

326 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 20:29:39 ID:VSWHN//8

ガンバレFUJI！
KLASSE2に期待する。

ＴやＧＲのようにフィルター取り付け可能ならうれしい。

327 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 20:45:45 ID:22Ut5ncr

フジフイルムとしては、デジカメの買い換え需要が伸び悩んだ時。
フィルム使ってプリント出してもらった方が儲かるって
やっと気付いたのかも。

328 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 21:33:58 ID:KK2k0miq

わけわからん・・・

329 ：名無しさん脚：2005/09/30(金) 22:33:48 ID:fJcL7gCc

なんでコンパクトカメラは28mmレンズばっかりなんだろ
35mmか50mmの方が俺は使いやすいのになぁ

330 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 10:26:40 ID:8KK7mZ1N

鳥民具すればよい

331 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 10:57:13 ID:iUxg1LSV

>>329
ライカCM‐40mmとかコンタT3‐35mmあと古いけどウルトロン50F2つきのビトマチックなんかは？

332 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 11:55:58 ID:bMDzaREb

圧倒的に35mmが多いと思うんだが

333 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 12:37:17 ID:759j/dgW

332氏と同じく、35mmが圧倒的に多いと思う。

28mm高級コンパクトは、TC-1、GRシリーズ、ニコン28Tiしか知らないし。

334 ：名無しさん脚：2005/10/01(土) 20:10:44 ID:G3wuH3tx

しかしティアラブランドはもう復活しないのかね。

335 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 13:10:40 ID:vf0+bI8L

クラッセ、フラッシュ発光禁止が簡単に出来ると良いけど。

336 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 20:00:25 ID:diZtWeMM

ていうか、なんでコンパクトカメラはどれもこれも電源切ったらフラッシュオートに戻るんだ？
どう考えても使いにきぃだろうに。

337 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 20:54:16 ID:f7Qqm0Z9

サッカーでフリーキックするとき、みんなフラッシュ焚くでしょ？
ああいう人たち向けのカメラだからだよ。

338 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 21:54:13 ID:Y0PevQk1

>>336
TC-1はオート発光無いからその点では安心。　オート発光なんて余計なお世話なんだよなぁ。

339 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 00:09:05 ID:Pr6+RnAj

オートで、クラッセのフラッシュが光ると、
良い写真になっていることが多い。

でも、次のクラッセでは、
ストロボ発光モードを記憶しておいてほしい。

GR1のようなスライドスイッチが理想的。

340 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 09:29:03 ID:C+oQkJJ5

高級カメラ「コシナ」、富士フイルムが販売。

これは笑うとこか？？

341 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 10:09:17 ID:wfTg7Vrw

新クラッセの詳しい仕様が早く知りたいな。
ついでにレンジファインダー用の28mmレンズも
限定発売して欲しい。

342 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 12:14:14 ID:1jI38Dj8

クラッセで撮った写真が載っているＨＰないかな？
しっとりと艶のある描写のしていたと思うんだけど・・・

343 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 21:25:29 ID:YdUfFL8Q

いくらクラッセで写しても、ＨＰにする時点でデジタルカメラの写真と一緒では？？

344 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 21:29:58 ID:Z6BIed0J

>>343
それは違う。
むしろデジプリの方が問題。

345 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 12:20:07 ID:cncpp8T7

ね。だからオレは言ってるのよ。

写真の鑑賞方法によって、画質の善し悪しの基準なんて変わってくるんだから、
あまり固定観念を持たない方がいいんだって。

135の写真と大判の写真の違いをディスプレー上で表現できないのと同じように、
クラッセの写真をスキャンしたものと、フルサイズデジ壱との違いも表現できない。

「しっとりとした艶のある描写」
見る媒体によってまちまちでしょうね。

346 ：た：2005/10/08(土) 13:48:59 ID:FdGs/Kac

すみません、素人ですが、
やっぱりデジタルでないカメラで写真を撮りたくて、
ライカCMってヨドバシでみたんですが、どうなんですか？？

347 ：こ：2005/10/08(土) 14:20:22 ID:lOTt8nAG

>>346
写るんです　が安くていいですね

348 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 22:08:33 ID:52cPPltP

>>346

ファインダー&ファインダー情報が貧弱だから、やめた方がいいよ。

少なくともファインダーの中に、シャッタースピードが出るものの方がぶれるorぶれないの限界がわかって、
勉強になると思いますよ。

しかし今どき単焦点使う機会も少ないでしょうから、こういうコンパクトを一台持ってるのも(足を使うことを覚えて)
悪くないですね。

349 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 23:27:54 ID:thl4NyEz

オレの足にはズームが仕込まれている

350 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 16:55:27 ID:vDzre8xY

>>346
いきなりそんなに高いの買わなくても、
フジのナチュラなど単焦点のコンパクトカメラを試してみては？
高級コンパクトなら、コンタックス T2 とかフジのクラッセなんかが
中古で三万円以内で売ってるよ。
写真の勉強という目的なら、素直に MF一眼レフでも使った方が良いと思う。

351 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 02:26:59 ID:1IE3IGKr

最近はニコンの３５Tiとかも３万円台であるなぁ。
漏れは何年か前に７万前後で買って安！って思ってたもんだが。

352 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 09:51:39 ID:YEEejUz1

35Tiはだいぶ前から値崩れしてたよ。俺はオクで37000円くらいで売った。
28Tiは、7万くらいかな。

353 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 20:39:47 ID:M9POZIgP

T2で撮った写真が沢山あるサイト知りませんか？

354 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 21:05:01 ID:XI4dMbBU

とりあえずMZ-3あたりの中古一眼レフでフィルムの勉強した方が良いのでは

355 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 22:01:28 ID:LKW6hw4R

>>353
この中にあるかも。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/user/user6.htm

356 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 22:35:40 ID:JPCTTgpk

flickr でタグ検索してみたら？NYの街角を撮ってる人なんかがいる
http://www.flickr.com/photos/tags/

357 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 00:18:09 ID:88ubzl7I

>>353
ここが一番多いんじゃないかな。
カテゴリーのContax T2 をクリックしてみて。
ttp://linus.tea-nifty.com/attic_room/

358 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 01:08:49 ID:I//8tCiQ

>>357
それはサイトではなく、ブログじゃないかと・・・

359 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 01:13:19 ID:1CYqHNkG

PBaseでT2をサーチ

ttp://www.pbase.com/cameras/contax/t2

360 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 04:50:12 ID:yGoYE29S

「ブログはサイトではない」という見解を見たのは初めてです。

361 ：353：2005/10/12(水) 06:29:12 ID:UwPdet5o

皆さんありがとうございます。
やっぱりＴ２は魅力的な描写をしてくれます！
中古でＧＥＴしてきます。

362 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 11:39:54 ID:1Qt2uklO

>>360
そうですか、まあ、ブログとＷｅｂを完全な同義語と考えるバカも最近居ますからね。

363 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 21:16:43 ID:+bm8XAuz

「高級コンパクトオリンピック」開催する？
テーマきめて、週一くらいで、どっかのサイトにアップ。

投票数で、ポイント与える。

364 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 21:45:20 ID:I//8tCiQ

コンパクトカメラで撮影したかどうか、っていうのはどこで見分けるの？

365 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 00:04:53 ID:WfshIHZ8

オレは君たちを信用するよ(泣)

366 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 22:49:29 ID:MLJ2SBsb

よし、じゃあさっそくバケペン持ってでかけるか！信用してね。（ハート

367 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 22:58:34 ID:FxEpYVZU

比較するって言っても、スキャナの性能に影響されすぎじゃないかな。
どんなに良い写真でもスキャンが駄目なら駄目写真だし、それなりの写真でも
綺麗にスキャンしてレタッチすれば、結構見れる写真になる。

368 ：名無しさん脚：2005/10/13(木) 23:31:29 ID:WfshIHZ8

言い出しっぺです。

いや・・・別にカメラの性能を競おうというんじゃなくて、純粋に「写真」を評価しようと。
で、このスレ的に高級コンパクトに限ってみただけでして･･･

369 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 01:26:41 ID:wXzJNSZo

油あげ

370 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 10:17:54 ID:aqajsElu

クラッセいつ発売だ？

371 ：た：2005/10/24(月) 22:19:50 ID:hGiBgyBR

私もT2,もしくはGR1中古で探してみます。
ちなみにニコンFEとビックミニでちょこちょこ練習はしとるんデス。

372 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 06:38:31 ID:ZM6XQG/Z

KLASSE?�なんて本当に出るんだね。
フジフィルムやるじゃん！
俺は、KLASSE,GR-1V,T3あたりを持っているが、稼働率はKLASSE,GR-1Vの順番
かな。T3はめったに使わない。GR-1Vの薄さと手触りでKLASSEのような両吊り
ストラップだったら嬉しいのだが、KLASSE?�が出たら買ってしまいそうだ。
コダックもフィルムから撤退する噂があるから、将来手に入るフィルムはフジ
だけになってしまいそうだが。。。

373 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 01:45:57 ID:YEzy03BR

KLASSEの赤いAF補助光を何とかしてほすい。
設定でオフにできればいいのだが。

374 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 01:47:24 ID:YEzy03BR

KLASSE　2　には、改善していることをチョット期待しているょ。

375 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 10:07:36 ID:Y/yYrc4n

フジの中で、作る人間は変わったのかな？

376 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 10:43:14 ID:AhFagVDz

初代KLASSEの評判はどうなんすか？
TC-1, GR1あたりと比較して。
これからコンパクト購入予定なんす。

377 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 11:11:18 ID:FL1olyTa

>>376
僕は好きですね、KLASSE。
TC-1ほど小さすぎず、ヘキサーほど大きすぎずで。
ただ、レンズが38mmだからTC-1、GR-1あたりとは一概に比較できないけど。
自分がよく使いそうな画角を把握して、実際に店頭で現物に触れてみるのが
良いのでは？

378 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 11:43:54 ID:/ycXjMPm

>>377
そうなんです画角なんです。
KLASSEは38mmだけどKLASSE IIは28mmになるんですよね。
とても魅力的で、しかもKLASSEよさげな感じならIIも期待大ですね。
来年まで待とうかなー。新ナチュラみたいな黒ボディだといいなあ。

379 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 12:14:34 ID:AjhqYoMa

漏れは、手持ちの TC-1 とカブるので KLASSE II は
いらないかな～と思いつつ、T2 と重なっているのであった。

380 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 12:34:10 ID:FL1olyTa

KLASSE?�はいいかもなぁ～と思いながらも、GR-1Vもあるしどうしようかな？
だけど、この時代にフィルムカメラ造って出してくる＝という心意気に拍手し
たいので、できたら手に入れようかと思っている。
フィルムの写真＝本物の写真、綺麗だしねV

381 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 13:03:36 ID:FL1olyTa

KLASSE?�に希望することとしては、
(1) 露出補正をダイヤルでできるようにする
(2) ファインダー内にシャッター、絞り、露出補正値などを表示させる
(3) メインスイッチをOFFにしても、ストロボ設定を保持すること
(4) レンズフードを内蔵させること
　　
　　ここらあたりを改良してくれれば、ありがたい。。

382 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 14:07:45 ID:jWo+bzxV

防水・防塵・対衝撃仕様のクラッセ・ワークレコードを激しくきぼんぬ。

383 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 15:13:31 ID:EEcwl6pl

シュナイダーの監修したレンズの付くローライ版の28AFMもキボンヌ。

384 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 15:16:11 ID:iPx4l8eG

ええ、この時代にFUJIはまだ銀塩コンパクト出すの？
それってラボ保護のためっぽいねえ

385 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 15:27:44 ID:RzdMtDG+

FUJIがどのような判断に基づいて銀塩コンパクトを出すのかは知りませんが、
世の中別にデジタル以外は認めない人はいないでしょう。
ラボの保護か自らのフィルムを売るためかは知りませんが歓迎すべき事だと思いますね。

386 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 15:45:51 ID:pdao+t0J

ラボ保護ってことはないでしょう。これだしたところで0.1パーセントも
ラボのプリントの売上うｐしないと思います。
銀塩をなんとか消滅させないための意地でしょう。
銀塩みすてませんよというメッセージだな。

387 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 16:22:53 ID:Y/yYrc4n

ラボ保護するのはかんたん。
フィルム30％オフキャンペーンやればばっちり。

388 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 17:57:13 ID:zYMzXXx+

もっと簡単な方法。富士がﾌｨﾙﾑから撤退ってﾃﾞﾏ流せば、
買い占め厨が大発生。

そうですか、ｽﾚ違いですか。

389 ：名無しさん脚：2005/10/28(金) 03:27:43 ID:pIZAVad2

↑富士が株式会社だということを知らないだろ。

390 ：名無しさん脚：2005/10/28(金) 12:15:45 ID:iA5kSaBF

上場会社だろ。

391 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 01:14:57 ID:YgxQ6pZt

風説

392 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 08:47:58 ID:25jCszZM

フジがフィルムから撤退する時は現像できるとこも無くなる時だ。
むしろ銀塩関係大暴落。

393 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 11:15:47 ID:YgxQ6pZt

さて、「ＴＣ-1黒リミ」買ってくるか。

394 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 12:11:52 ID:E2Igr36y

クラッセⅡかっこいいね

395 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 19:45:35 ID:U6ZWOnJZ

そうかぁ　ｶｺﾜﾘｨとおもお

396 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 22:26:16 ID:clHm+mzz

あれ、クラッセ II の画像あったっけ？

397 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 01:13:59 ID:+pB39XHc

新クラッセは28ｍｍなのかね？

398 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 20:04:37 ID:vEPTjBaO

T２、ヘキサーが発売したころは、よかったなぁ。
高級コンパクトは、レンズを買う煩悩から亀ヲタを開放してくれた。

最近は、デジ一眼買っても、一年たつと陳腐化がはげしいよ。
デジ一眼は流行を追っていたら、大変お金がかかるね。

399 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 00:48:22 ID:KLcHCjyr

さぁ、貯金のつもりで高級コンパクトを買おう！

400 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 00:53:43 ID:4AdKSqzy

高級コンパクトばっかり使ってるとフィルムの入れ物が沢山あまるんだが、
なにか有効利用する方法って無い？
小銭入れってのは却下。

401 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 01:04:18 ID:buZv3Q7j

蟻を飼う

402 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 01:21:31 ID:4AdKSqzy

意味わかりません

403 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 02:45:28 ID:DPSsUWNE

金閣寺でも作ってみたらいいんじゃないかな？

404 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 09:53:27 ID:643jXPa/

フィルムケースでイカダを作って太平洋横断。

405 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 10:07:30 ID:TpukvgR3

塩こしょうでも入れたら、いいじゃないかな。

406 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 12:59:24 ID:ymG4IrCD

>>400
こんなスレもありますが

フィルムケースの利用法
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077049524/l50

407 ：名無しさん脚：2005/11/09(水) 12:36:46 ID:eGSszTwP

フジヤの中古在庫で、クラッセのローライ版（AFM35）がいくつか出ているね。
クラッセとの違いはどんなもんだろうか。

408 ：名無しさん脚：2005/11/09(水) 23:15:43 ID:feqqB0Oq

>>407
そんなものがあったのですか。。
コシレンのローライ版があるのは知っていたんだけど。
コレクター心をくすぐるんでしょうね。

409 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 01:25:55 ID:nUbsVQzD

くだらん・・・

410 ：名無しさん脚：2005/11/12(土) 21:42:01 ID:sbWsewcg

久々に28Ti使ったぜ

411 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 12:23:08 ID:YzAOyYEt

こんど海外旅行（南方）へ行くんだけど、
HEXAR Silver、TC-1、T2、KLASSE の
どれを持っていくか悩むなあ。

412 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 14:41:37 ID:aA4wE3N6

TC-1(28mm)とクラッセ(38mm)持ってきゃいいさ。

413 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 22:09:02 ID:nIS2to9t

念の為、HexarSilverとTC-1も忍ばせておこう。

414 ：411：2005/11/14(月) 23:31:16 ID:rDBP755t

>>412,413
ええー、ヘキサーRF＋レンズ４本と
D100 も持って行く予定なんですが、
荷物大杉ですよ（ｗ

415 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 23:45:55 ID:eqtJtAM2

D100はレンズ無しですか？

416 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 23:48:31 ID:xIp6Tnti

標準～望遠域を滅多に使わない俺は

GR21とGRDでいいんだ
どうでもいいスナップはGRDで
気合入れるときはGR21

望遠域が心配なら鞄に*istDs＋DA50-200でもぶち込んでおけばいい
安くなってきてるし盗まれたりぶっ壊れたりしても構わない
電池切れても現地調達の単三で動くし

…ごめん最近デジがメインになってきちゃったorz
GRDにワイコン買ったらGR21も…（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

417 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 00:05:39 ID:9kcy0/q0

デジ使うヤツなんて、裏切り者だ！！(涙)

418 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 00:25:39 ID:S1TbNfHB

今のうちにフィルムカメラ使っておかないと

419 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 10:48:19 ID:XhMqyKHy

そういえば最近はヘキサーとGR21という組み合わせが多いね。
この２台があれば他はいらないって感じだ。

420 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 10:55:36 ID:S1TbNfHB

レンズシャッターヘキサーとRFヘキサーは、同じ焦点距離でもレンズ構成が異なるから
結局両方買うことになるしね。。

421 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 17:41:48 ID:+BpXEK/S

>420
AFヘキサーとRFヘキサーを持っていると、いつも使うのはAFヘキサーになってしまうな。

軽いし、AFもいいし、音も小さい。

422 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 21:05:15 ID:tk+9mGli

そこでイヂになってRFヘキサーを使おうと思って。。。。
気がつくとライカ沼にはまってぬけだせなくなっているんだ。

423 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 22:12:44 ID:E2W7/TaD

それにしても、小野寺愛っていいよな・・・・

424 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 22:38:49 ID:tk+9mGli

>>421
デカって言われるけど、もともとそういうカメラじゃない。
あのくらいの大きさがあったほうがホールドしやすい。
中古で程度のいいのを見つけても意外に安い。
買っておくべき人類的財産。

425 ：名無しさん脚：2005/11/18(金) 06:33:44 ID:rNTKC8w8

AF Hexar 4台持ってる俺は勝ち組　

426 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 16:48:08 ID:0dQhhHbm

>>421
敢えて難を言うなら、最速シャッター速度くらいかな？
あのレンズは開放で撮ると凄く(・∀・)ｲｲ!!

427 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 01:23:00 ID:BdGbI8RO

さぁて。

明日はT3の日だ。

428 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 19:07:49 ID:mGQRxqyw

T3
あえて難をいうと視度調整ができないことか
眼鏡ごしに見るファインダーがこのカメラのファインダーのレベル
ということになる。

429 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 01:21:11 ID:fAwWMno5

それでもゴムアイピースはついて安心だし、T2よりもファインダー情報
は見やすいのだよ。T2の淡いブルーなファインダーも好きだけど。

430 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 16:37:38 ID:LtXuXMo/

もう中古でしか見ることができないT3とGR1v、購入するとしたら
みなさんはどちらを選びますか。
価格を比較するとGR1vが高いみたいですけど、価格面は度外視で
好みだけで決めるとしたら。

431 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 17:24:44 ID:xrXu86ob

>430
両方とも持っているが，持っていく場所による．集合して撮るときには
ＧＲ，ツーショットやスリーショットなら，Ｔ３だね．

432 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 17:26:58 ID:JWJi0kej

今から中古銀塩などやめておけ、デジなら幸せになれるかも。

433 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 17:37:15 ID:SYdCVjvt

Ｔ２をもって散策ってのはじつに楽しいよ
リバーサルフィルムを１本撮って、帰り道に写真屋によって現像に出す
あがってくるまでがまた楽しみで・・・
これはデジにはないわなぁ

デジは便利なだけ

434 ：430：2005/11/25(金) 17:54:16 ID:4dq3KyPy

>>431
やっぱり両方持っていれば使い分けできていいですよね。
うーん、悩む…。

>>432
デジイチ、コンデジ両方持っているので433さんに同意なんです。
でも中古は良くないですかね、どちらも銀塩撤退だし。

435 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 17:57:17 ID:vd/a+wDi

んー、35mmならチョットデカいけどヘキサーをすすめるな。

436 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 19:16:57 ID:vkXv/GE4

T2はでかいよね。今時。
よれないし。

なのでオールマイティならT3
初心者には28は使いこなすの難しいと思うよ。

437 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 20:59:12 ID:DyItCgHX

T3かGRか？って聞いてる時点で、あかんわな・・・
35mmか28mmかって聞くんならまだわかるけど。
自分で考えろ、としか言いようがない。

438 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 21:41:38 ID:Y/6v71J6

正直、28mm欲しくてGR買うくらいならTC-1買った方が良い。
もうどっちも生産終了してるけど。

439 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 21:43:38 ID:ZT8P3ULK

>>437
同意。
自分の撮りたいモノ/撮り方・単焦点の感覚が分かっていないって事だからね。
分かっていれば自分はどっちを選ぶべきかすぐに分かるんじゃねぇ？
結局そういう人はアクセサリーとしての高いカメラを求め、持っていることを
自慢したいだけなんじゃねぇかと思わせられるんだよな成金主義的。
まあ話の中にTC-1が出てきていない分だけ成金的な要素は少ないけどw

自分の画角は分からないけど簡単に携帯できるものでしかもフィルムで撮りたいなら
ズーム付きのコンパクトで十分でしょ。フジの24-50装備機とかおもしろいと思うよ。
または安い28mmまたは35mm単焦点のコンパクトを使ってみるとかで良いでしょ。
探せばいろいろある。

440 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 21:55:19 ID:Y/6v71J6

まぁまぁ、世の中には「T2とT3どっちが良い？」って聞く人は沢山いるんだし、
そんな人に「35mmと38mmを比べられてもなぁ・・・」なんて言わないっしょ。

441 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 22:55:43 ID:pVrhYp89

>>430
そんな時はデザインの好き嫌いで買っちゃいましょうｗ

28ｍｍだ38ｍｍだなんてつまらないことです。

自分で良しと思ったカメラを買ってください。周りなんて気にしてはいけません。
自分のために買うんですから。
ココの人たちのご機嫌を取るためにカメラを買うんじゃないのだから。

自分の気に入ったカメラで写真を撮る。これが一番です。

僕はGR１ｓ買いました。

442 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 23:07:34 ID:DyItCgHX

出た、名言！

＞28ｍｍだ38ｍｍだなんてつまらないことです。

443 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 23:09:56 ID:t+k0IGAw

銀塩カメラだデジカメだなんてつまらないことです。

444 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 23:31:07 ID:Y/6v71J6

銀塩って、「ぎんしお」って読むんだよね。
今までずっと「ぎんえん」だと思ってた。

445 ：430：2005/11/26(土) 01:04:10 ID:+ZvLL3Bb

みなさんの好みを聞きたかったんです。
デザインとか、写りとか。
28mmが好きか、35mmが好きか。

あ、アマチュアにも満たない者なので「28mmは難しい」
というご意見は参考にさせていただきます。

446 ：430：2005/11/26(土) 01:10:38 ID:+ZvLL3Bb

>>441
優しいお言葉、ありがとうございます。

実は昔、両方持っていたのにデジに移行したため
両方とも手放してしまったんです。
今になって惜しくなってしまって。
好みで言ったらどちらも好みなので。

447 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 01:12:26 ID:+uYrFACm

この辺のカメラは実用性とかレンズ性能とか関係なしに完全に個々の趣味の世界だからな。
俺は人気のないミニルックスと28Tiを使ってるが不自由もまたよし、人が何と言おうとかまわない
ってスタンスだし。

448 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 01:23:59 ID:oBk/ONJ5

ミニルクス良いじゃん。
デザインとファインダーは良くないけど、ライカらしくないシャープなレンズは
なかなかのものだ。
コンパクトで40mmってのも味がある。

449 ：430：2005/11/26(土) 01:31:03 ID:l2vIEmrj

いろいろなご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
惜しむらくは新品を普通に買えないことですね。
中古カメラ店での出会いも楽しみにしようと思います。
それでは名無しに戻ります。

450 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 01:31:19 ID:V09tIU4W

>>445.446
はっきり言っておくが、「アマチュアに満たない」しそれ以上は求めないなら
GRやT3なんて求める必要はない。普及版の単焦点のコンパクトカメラで十分、
きれいに写るよ（冗談抜きでね）。
あえてGRやT3を欲する人は、それ以上の写りを求めるとか&ある程度写真を
自分でコントロールしたいとかの欲求がある人か、「オレは芸術的な人間で
その辺のヤツとは違う、第一道具が違うだろ」的な見栄張りたい香具師だけ。

しかし、両方持っていたことがあってさえどちらが良いか人に聞かなければ
いけないと言うのは、よく人から「頭が悪いヤツ」と言われるだろうw
まあ勝手にしてください。

451 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 01:39:10 ID:oBk/ONJ5

じゃあ俺が決めてやる。
とりあえずT3買っておけ。
カールツァイスレンズを搭載してるから一般受けする。
それに35mmの方が28mmより使いやすい。
デザインもGRの無骨なデザインよりも一般受けするだろう。
ただし36枚撮りフィルムを使うとフィルムに傷がつく場合があるから、
27枚撮りまでな。

452 ：430：2005/11/26(土) 08:10:32 ID:OQfZDRQN

>>450
デザインや操作感に一長一短あるのでどちらか一台というとなかなか。
頭が悪いと言われたことは記憶にありませんが、
社会性がないとか情緒不安定などと言われたことはあります。

>>451
爽快なコメントありがとうございます。
夕べは眠れなかったのですが一気に目が覚めました。
参考にさせていただきます。

名無しに戻るつもりでしたが、夜中なのにいろいろ書いていただいて
愛を感じましたので…。
みなさん親切にしてくださってありがとうございました。
今度こそ本当に名無しに戻ります。

453 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 10:57:30 ID:0GAFzt7M

まあ、なんだね
写りの結果をみてどの機種か当てられる人間なんていないわけだw

何年前の独身最後のボーナスで買ったっけ、とかさ
いろいろ思い出なんかもあるし
（おれは、競馬で大当たりで、T２だった）
T２なんかは、あの持ち重りの感じに惚れて買った
写りはかみさんがつかってるスリムTとかわりなしw
そんなもんだろ？

454 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 11:50:04 ID:oBk/ONJ5

いや写りに差はあるだろ。
自分が見分けられないからって、それを一般の基準にしないこと。
見分けられる人は見分けられる。

455 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 11:54:44 ID:8tEIDAD/

画質を見るために写真を鑑賞する人もいるってことだねぇ・・・

サビシいやっちゃ

456 ：453：2005/11/26(土) 11:59:17 ID:0GAFzt7M

まあ、広い世の中ではあるから、たいへんな目を持った人もいるかもしれんが
私の経験では、そういう方には出会っていない
（プロでもだ）
>>454が見分けられないということには１００万円賭けてもいいがw

457 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 12:28:06 ID:V09tIU4W

35mmと38mmの見分けはつかなくても28mmと35mmの見分けはつくだろう。
「同じ条件で撮り比べたGR1とTC-1で撮った写真、どっちがどっち？」位なら
ある程度事情通なら高確率で分かるだろう、だがそこまでだろうなぁ。

撮ったモノ撮った場所撮った時の光が違うのにどんなカメラで撮ったかを確実に
見分けが出来るような凄腕の鑑定人はそうはいないと思われ。

458 ：453：2005/11/26(土) 12:47:52 ID:0GAFzt7M

＞35mmと38mmの見分けはつかなくても28mmと35mmの見分けはつくだろう

あなたはなかなか正直ないい方のようだ
たとえば、35mmと38mmなんていっても、たとえばSlimTとT２とでは実際は
1mm程度の差しかないらしい。
広角的な撮り方や、標準的な撮り方なんてのは日常やってることだ。
当然、仕上げは使ってるフィルムにも天候にも左右される。

＞どんなカメラで撮ったかを確実に見分けが出来るような凄腕の鑑定人はそうはいないと思われ

いらっしゃったらぜひお目にかかりたいよなw

459 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 19:37:34 ID:uJvIoyJw

>>430
僕はT3を買いに行って、何故か28Tiを買って帰ってきたよ。
28mmは苦手なんだよな～なんて思いながら。
でもそれを持って、彼女と旅行に行って、自分でも笑ってし
まうような中途半端な写真を撮っても、それはそれで良かっ
たと思う。
僕は永遠に初心者だと思うし、画質で機種を見分けられるよう
な人ではないけど、沢山撮って、下手な写真を笑い飛ばしながら、
思い出を作りたいです。

気楽にカメラを楽しみましょう。

460 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 19:43:59 ID:UjHR9UZs

>沢山撮って、下手な写真を笑い飛ばしながら
(中略)
>気楽にカメラを楽しみましょう。

良いこと言いますねぇ。
コンパクトカメラだから気軽に持ち出せるので、たっぷり楽しみたいです。
TC-1を本日入手しました。

461 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 22:07:21 ID:8tEIDAD/

写真やカメラに対するスタンスは人それぞれだ。
一方、「豚に真珠」という言葉もある。

しかしT3もGRも28Ti も、もはや気楽に買える値段のカメラではない。

462 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 22:32:54 ID:s0BhBUaA

（チラシ裏御容赦）
近所のカメラ屋の店頭に、新品のT2発見！！

単焦点が欲しいな～と思って、TC-1、G2/P45あたりを
物色中だったのだが、悩むところだ。
でもG2買うくらいなら、ベッサR2A/R3Aの方が拡張性あるし・・・
（以下、買えないスパイラル）

463 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 23:09:05 ID:UjHR9UZs

得がたいものから買ってみてはいかがでしょうか。

464 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 00:06:42 ID:r33oYFp/

オレもG2欲しい

465 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 22:16:19 ID:JJ1I75Zx

大きく重い　コンパクトではない

466 ：G2もRobotも使用中：2005/11/27(日) 22:31:06 ID:Y+dOT0f6

G2は4/sモードラの速さがいいんだよ。スナップに重宝。
他だと、ロボットの50Ｄ10/sとかロイヤル３６5/sくらいだよ。

467 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 11:36:21 ID:SB8sknoc

秒4ｺﾏをフルサイズで取れるコンパクトカメラて
昔のオリンパスのオズシリーズでも有った気がするよ？
でもシャッター速度や絞りを
自由には選べなかった記憶がある(ウロオボエスマソ)。

468 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 16:07:36 ID:nCUabgAN

なんなんだ、「フルサイズ」って･･･

だいぶデジボケしとるな。

469 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 14:33:38 ID:YZoXMyhT

いやいや、昔はハーフサイズってのがあったからじゃない？
俺は使ったことないけど、オリンパスPENシリーズとか京セラ
サムライとか。

470 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 13:20:04 ID:qLH86LUM

471 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 21:15:06 ID:LJUQVesJ

懐かしいコテハンだ…

472 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 19:10:12 ID:iHf0yBK1

２８Ｔｉの中古、まだ高いよね

473 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 23:11:57 ID:BVkYOsDZ

>>472
28Tiも35Tiも値が下がらないね

474 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 00:56:02 ID:WE7iqU/X

28Tiの写りはすばらしいよ。さすがニッコールだ。

475 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 01:15:12 ID:p+4EtQSx

>>474
写真写りは素晴らしくても、腕が良くないとカメラが泣くよ

476 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 01:17:10 ID:VHLn9gTn

>>475
使ってもらえるだけカメラは喜んでいるだろうよ。
押入や防湿庫にしまい込んでいるアホたれや転売ヤーどもの手にあるモノこそ
泣いている。

477 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 20:28:47 ID:THtCB278

ライカミニって、このスレに登場すていいですか？

478 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 23:55:38 ID:ER0wUHCs

自分で買ったカメラを使うのに腕は関係無いだろ
ほとんど個人的な事なんだから

479 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 22:38:16 ID:QWj9snQk

先日T2が壊れたので前から気になっていた35Tiを24000円でゲット。
正月沖縄に連れていきまつ。

480 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 23:02:16 ID:HtfBnQt6

おめ！Ｔ２とはだいぶ違うが味のある描写だと思うよ

481 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 23:56:16 ID:zFRLi9iH

>>479
それにしても24000円は安いねぇ！
写りはあんまり期待せん方がいいよ。あとストロボのスイッチが･･･

482 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:02:55 ID:BRILsW9S

35Tiが24000円というのは、程度に問題があるのかな。
ちょっと安すぎるよね。
でもT2から買い換えるなら、ミニルクスあたりのほうが良かったかも。
コンパクトで40mmってのはちょっと新鮮だし、ライカっぽくなくて解像度高い。

483 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 02:06:18 ID:QjicegsM

今日はGR-1v使いました。気持ちいいわ。

484 ：【中吉】【884円】：2006/01/01(日) 02:12:21 ID:gvETag0O

あけおめあげ

485 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 02:34:43 ID:bhLcccP7

GR-1v動作遅いです

486 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 13:49:37 ID:AfwiWZlG

おめ>all

35Ti､29800円でてた(外観並品？)
金なかったさ･･･ＴＴ

487 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 01:42:30 ID:bU6YYKLm

GR1にスナップモードってのがあるらしいから気になってるんだが、
使用してる方使い勝手はどうですか？
あと、TC1やT3のマニュアルフォーカスって使いやすい？

488 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 10:46:31 ID:BLh8XaMu

>>487
GRのは2mだったか3mだったか(忘れた)にピントを固定するヤツですね。28mmの場合F8まで絞ればほとんどOKと。
TC-1は持ってないけど、こういうたぐいのカメラのMFはけっして使いやすくはないですね。しかし出番はありますよ。

489 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 21:15:42 ID:wta/lbxs

GRのスナップは使ったこないけど２ｍだね。
TC-1のマニュアルは設定幅が細かいし使いやすいと思う。
ただし、特に近距離の場合は正確に距離を合わせないと失敗する。

490 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 17:51:45 ID:hk3vdZ/3

>>482
>ライカっぽくなくて解像度高い。
ライカは昔から解像度を重視していたと思うけど。
広角の開放や高速レンズの周辺なんかは話は別だが、
戦前のElmarやM3時代のSummicronから今に至る話ね。

491 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 12:32:36 ID:KGLsNXLf

画質を見分けられないから高級機を使う必要など無い、と主張する人がいるので
あえて異論を唱えたい。

確かに同じもの、同じ条件で撮り比べた２枚の写真を見分けるのは困難だろう。
ただ、枚数が増えてアルバム単位になったものを見比べたときに
明らかに差があると感じることはできる。「こっちのアルバムの写真は何となく綺麗ね」と
相当鈍感な人でも見比べたらわかる。

綺麗な写真を撮るための性能は何も解像力だけで測れるわけではない。
コストがしっかりかけられたカメラには遮光性能や正確な露出制度、フィルムの平面保持能力など
レンズだけでは作り出せない部分もあることを感じることができる。
ストロボの光量制御や照射ムラなんかも差がある。
余談だが、耐久性やメンテの受けやすさも値段に反映している。

値打ちの感じ方は人それぞれだが
自分の尺度だけで「無駄な投資」と断ずるのはいかがなものか。
画質にこだわるのはナンセンスだとおっしゃる方もいるが
悪いよりも良い方がイイに決まっている。

492 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:01:23 ID:06Ux6ufo

はいはい、わかったわかった。

493 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 13:59:26 ID:vArGEcpP

>>492
ディスカッション能力に欠如した奴は去れ！

494 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 14:40:00 ID:z+q9VCPJ

>>491 って誤爆じゃないの？？

画質なんて悪いよりいい方がいいに決まってますね。
だからみんな「高級」コンパクトを買ったわけで。
ここの人間は「画質の奴隷」と化しております(笑)

495 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 17:40:17 ID:1KsvP1n8

画質を軽んじるようなヤツが
写真の何たるかを語るのは生意気すぎるわな。笑止。

496 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 18:13:16 ID:06Ux6ufo

>493
いや、そんな当たり前な事を熱く語る必要はないというだけの事だ。
少なくともここでは。

497 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 19:51:16 ID:KxLyHEz8

この場合、画質っていうのは画素数の事を指すの？

498 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 20:01:29 ID:JR7KOsmi

>>497
銀塩の場合、フィルムフォーマットが同じで同一種類のフィルムなら
画素数は同じです。画質の違いは主にレンズの質でしょう。
他には内面反射とか露出が安定するようシャッタースピードのばらつ
きが微小とか。

499 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 21:06:25 ID:UBHWrPO+

初心者的質問で申し訳ないのだけれども、
よくT3やGRなんかはフィルターを付けて使用すると思うのですが、
そのフィルターにＰＬがありますよね？
それってＰＬ効果をどうやって判断して使用してるんですか？
１眼みたいにダイレクトでファインダーで確認できませんよね？
ＰＬのどの角度が効果最大なのかは皆様どのようにしてるのか
教えてください。よろしくお願いいたします。

500 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 21:19:59 ID:JR7KOsmi

>>499
こういう便利グッズがあります。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/news/0110161.html
手持ちのカメラのレンズ径にあうサーキュラーPL(W)バーニアがあれば
うまくいくでしょう。
39mmから対応品があるようです。

501 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 22:23:23 ID:UBHWrPO+

>>500
早速のレスありがとうございます。
　　　なるほどこんな便利グッズがあったのですね。
　　　でもシューが無いからどうしようかなっと！

502 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 11:21:08 ID:Pbdt0poZ

>>499
使い方とかは人それぞれ、人の使い方に云々するのはナンセンスだろうけど・・・。
コンパクトカメラでフィルターを使おうというのもなんか違う気がするけどな。
モノクロ常用ならカラーフィルターを付けっぱなしはかろうじてありだとは思うが。

503 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 12:17:55 ID:r08aUP4O

クラッセⅡまだ～～

504 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 14:06:08 ID:jtX9gK5n

ヘキサーってみんなのなかではどんな評価？RFじゃないほうの。

505 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 14:19:53 ID:Bf8tpODg

大きい

506 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 14:35:34 ID:QCA2BNWs

レンジファインダーでもないのにファインダーが端っこにある
まやかし高級コンパクト。

507 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 16:14:24 ID:7JbskQh/

コンパクトではない

508 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 16:17:52 ID:7JbskQh/

というのは置いといて

明るいレンズにサイレントモード・ポートレートにちょうどいい画角なんで
NATURA1600入れて
レストランとか、屋内で家族の写真撮ったりするのに重宝してる

もちろんレンズ自体はGR1やTC-1に引けをとらないくらい良く写るレンズだと思うよ

509 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 16:38:54 ID:jtX9gK5n

やっぱスナップには向かないのかな？

510 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 16:51:11 ID:FSR7dBaU

そんな事はない、俺にとってはスナップの主力機だよ。
正直な話、GR1やTC-1にくらべて人気薄のままでいてほしい。
GR21を併用すれば画角的にもスキがないしさ。

511 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 20:09:31 ID:nnbxyb/q

静かさと明るいレンズが魅力だね。
シャッターがせめて1/500まであったらな。

512 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 23:04:09 ID:cbqdnDo3

人物撮りには35ｍｍがいい。

513 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 23:16:56 ID:aj4S0891

口説かれ上手のほうがいい。

514 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 23:22:20 ID:7JbskQh/

ホントは50mmがいいんだけどね。
50mm F2くらいのレンズで、もうちょっと小型だったらベスト。
あとSSはやはり1/1000まで欲しいな

でも
もう…

515 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 23:34:03 ID:PMjalXbn

別れた女の子とは、早く忘れろぉ。

それがあんたにとって一番だぁ

516 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 00:29:32 ID:gLEPNV1S

ライカCMなら40mmF2.4SS1/1000

517 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 00:31:40 ID:pf+F4r5G

>>504,509
なぜこのような質問をしたのか、どういう意図があるのか、どういう答えを
引き出したいのかが少々不明だが・・・。

35mmと言う画角でスナップを撮るならある意味最強だろう。
ボディが大きくて携帯しにくい（コートのポケットじゃないと入らない）から、
コンパクトじゃないとか叩かれるが、ホールディングがよくて安定感が良い。
ボディの安定感、ショックの少なさ、明るいレンズと相まって、多少暗いところでも
フラッシュなしでの撮影が容易。
AFは中央1点だが正確だし早い。
うっかりフラッシュが光ることが絶対にないしw、作動音が小さいから目立たない。
AF・絞り優先（+露出補正）で使うには明快でわかりやすいし。
写りはレンズの設計に全く無理がないせいかすごく良いよ。
その辺の一眼レフのレンズは裸足で逃げ出す。

欠点といえるのはさんざん外出の最高速1/250のシャッターだな。
開放からバンバンに使えるレンズだからできるだけ開けて使いたくなるんだが、
市場には低感度フィルムがほとんどないからNDフィルターとか減感必須。

あとはMF（置きピンと言った方がいいか？）みたいな特殊操作をしようとすると
途端に操作がわかりにくくなると言う点かな。

興味があって買えるなら買っておけ。

518 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 01:27:04 ID:36Hg0zt2

>>514
たぶんＥＭ＋４５Ｐあたりの方が小型だよん

519 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 11:16:44 ID:43Cyagrr

サイズを問わず、写りのみ追求するんなら、もっといいカメラはいくらでもあるよ。

しかし、いくら写りがよくても「コンパクトじゃない」というのは大きなデメリットだ。このスレ的にはね。

520 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 00:06:00 ID:u0scboem

たいへんだ！

教育テレビ見てみろ！！

521 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 00:11:54 ID:JOAeooFk

ほんとに大変だなwww

522 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 02:04:44 ID:VYg8mGFE

どないしたん？

523 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 05:44:25 ID:3G6R3HaB

コニカミノルタがカメラ事業から撤退。
TC-1の今後は・・・

524 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 09:00:46 ID:u0scboem

>>522
ID400のこと

525 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 08:46:32 ID:ZFJ7rfYv

今日は天気がいいから、GRの日にしよ

526 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 17:15:15 ID:nBnXpiXQ

くらっせ2はまだかいやっ！？

527 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 22:26:41 ID:8vQ+I/Tw

「企画倒れ」くさい・・・・

528 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 21:58:25 ID:gYr1DRF0

くらっせ何月発売？

529 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 22:55:58 ID:HOt4OdGF

5,000人の退職金を支払う理由と新しいフィルムカメラにかける投資
の関係をどう説明するんだ

530 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 19:11:00 ID:91EXM2mh

明日は、T3使ってやろ

531 ：名無しさん脚：2006/02/06(月) 00:35:49 ID:9cQ76hPf

>>530
使ったか？

532 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 01:36:11 ID:CrQ30vNC

初代Ｔ買ってみた。

533 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 02:03:39 ID:pTTymLfp

初代じゃないTって、あったっけ？

534 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 02:34:17 ID:CrQ30vNC

ない（w
雑誌見ると初代Tって書いてあったりするんだよ

535 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 13:20:56 ID:vhF5lZ+a

単に　>533の日本語能力が低いだけ。

536 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 17:02:52 ID:9/Hq84NO

ヴィーナスに現役アイドルが・・・

537 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 01:31:11 ID:sV/9Ik2H

初代Ｔはｹｰｽがないので、ﾘｺｰｵｰﾄﾊｰﾌのｹｰｽに入れてみた。
厚みこそ違うものの、外寸はほぼ同じに見える。
ﾃﾞｼﾞｶﾒｹｰｽを探せばいいんだろうけどね。

ﾌｨﾙﾑ1本目がやっと終わったところで報告でした。

538 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 01:40:05 ID:n+Tg10Nr

今日は墓場で3枚撮った。

539 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 01:56:33 ID:ohuPZV6y

お化けを？

540 ：名無しさん脚：2006/02/15(水) 20:10:09 ID:asxHgYw6

チョートクきらいなのに、ツアイスの文庫本買っちまった･･･

クソゥー

541 ：名無しさん脚：2006/02/15(水) 23:08:33 ID:Ui2zIdOI

最近３５ｔｉのピントが甘い気がします。ＯＨ出すべきでしょうかね。

542 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 00:34:10 ID:rudwAsav

今のうちにバグは出しきっておいたほうが

543 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 23:32:42 ID:5QnTL482

宿便みたいなもん？

544 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 23:42:52 ID:SdspYhzu

それｗなんかｗｗｗ

545 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 20:31:13 ID:Isf63+gC

クラッセはいつ発売ですか。

546 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 20:37:49 ID:s4HnkKCG

T3、二台もいらねーな。まったく。

547 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 21:21:27 ID:ErXphz7A

ＰＳＥマークがないと中古売買できないって本当？
銀塩カメラも電子部品使ってるけど、これも対象なの？

548 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 21:32:49 ID:WFWz5Jc6

カメラは対象外

549 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 03:53:27 ID:f4HnvAub

高級とはいえないかもしれないが、ナチュラ・クラシカは欲しいな。
28-56mmは様々なシーンで便利だろうな。欲を言えば56mmの開放f値向上だが、
サイズ的に無理だろう。
それから、クラッセIIを買うかな。
T3、GR-1V、KLASSEを使い分け中だが、カメラ何台買えば気が済むんだ状態だw

550 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 04:20:49 ID:n6sXHCpi

>>549
まだ大丈夫
それにTC-1、28Tiといった焦点距離の被るもの何個も持ち出して
意味もないのに同じ風景を何個ものカメラで写し始めたらやヴぁい

さらに一眼レフの35mmF2レンズよりHEXARを偏愛するようになるともう天国

551 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 10:31:55 ID:G52q2F0m

>>549

あれっ！？
GR21持ってないの？？

ダメダよぉ～

552 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 12:30:08 ID:iHpE4uXL

俺は、焦点距離別に一台ずつに絞った。
TC-1、HEXAR Silver、KLASSE というラインナップね。
GR21 は手が出ん、といいつつ L マウント玉があったりする（ｗ

553 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 12:49:10 ID:wJdM8Kfo

>>552
なかなか渋い選択だなあ。
お気楽クラッセ、信頼のヘキサー、個性のTC-1。
焦点距離と同時に用途もバラけてる。

554 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 20:35:21 ID:G52q2F0m

でも、GR-1がないとね････

555 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 21:41:10 ID:JKeGFVEC

test

556 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 21:50:55 ID:upipfFe0

オレはヘキサーとGR21がありゃほとんどOK
1台だけ選ぶならヘキサーかな？

557 ：552：2006/02/22(水) 12:16:13 ID:HtSEmRin

>>553
> お気楽クラッセ、信頼のヘキサー、個性のTC-1。
まさに各機の特徴を一言で言い表していますね。

>>554
GR は中古でもあんまり安くないので、さいきんは
GR-D に興味が移っています。ワイドコンバータもつけられるし。
↓読むと、物欲が激増。
ttp://fantastic-camera.com/~cmehappy/grd/index.html

558 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 11:36:00 ID:TafhZLaf

これまでHEXAR、TC-1、GR1V、GR21、T3、KLASSEを使ってきた。
写りと操作性重視で選別して今残ってるのはHEXARとGR1VとT3。
この３台はサブ機としていつまでも残す。

モノクロ手焼きする人はわかると思うが、HEXARやGR1は特別な世界だなあれは。
ある意味ライカ純正レンズを超えてるとも思う。
カラーはT3に限る。これもＧ用レンズとほぼ見分けがつかない。

559 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 12:54:55 ID:ag707ciD

周辺光量落ちで見分けがつかない？？

560 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 17:58:35 ID:TafhZLaf

>>559
見たけど、マジでまったくわからなかった。

561 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 21:13:43 ID:5QSxNhKI

俺はTC-1とT3があれば良いや。
一眼はデジカメで。

562 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 08:11:22 ID:BUGnrsWd

CMとT3だと、やっぱT3の方がよかですか？

563 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 14:37:46 ID:p/OtkTxp

TC-1

564 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 21:12:27 ID:8WbTmzXr

T3はネガの方が良い。
TC-1はポジの方が良い。
好みだけど。
T3でポジを使う場合は１段アンダーにした方が良い感じる。

565 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 21:27:01 ID:PBDW2V66

ネガとポジ、こんなおおざっぱな分け方で、そのカメラに合うだの合わんだの言うのはおかしいと思うが、どうだろう。

566 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 22:22:46 ID:CrENlIM9

単に露出の傾向ってだけだろう

567 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 22:29:40 ID:feYb3XpK

>>565
あまりおかしくかと
t3出してた京セラなんかは初心者向けの機種には
こころもちオーバー気味の露出を機種によっては施すことがあったんだよ
ネガだとオーバー気味の方が救済しやすいし

568 ：565：2006/02/24(金) 23:36:18 ID:PBDW2V66

T3がオーバー目なのは知ってるけど、それこそ使う人間がアンダー補正すればいいんじゃないの?
それだけの話。
ネガ向きのレンズ、ポジ向きのレンズ、なんてあるか?

完璧なコンパクトなんてないんだから、使う人間がどこまでそれを補ってやれるか、それも楽しみの一種だと思うけど。

569 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 00:49:19 ID:vO12XqhG

omaira!
NATURA BLACK F1.9はどうよ？
高級じゃないかもしれないが。

570 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 20:20:54 ID:k/t5/6M1

とりあえず、絞りとシャッターを兼用してるのは「高級」じゃないよね？

571 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 21:14:06 ID:kJQPbXsk

GR1Vは動作が遅いのがねー。

572 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 21:24:10 ID:Nd19mX0O

TC-1も絞りとシャッターを兼用してる。一部で。

573 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 22:18:11 ID:k/t5/6M1

↑
え！ほんと？(持ってないからよく知らないけど)
絞りは、円形の穴を入れ替えるだけじゃないの？

574 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 22:20:20 ID:t2EFCbNG

超自動露出というやつだと思います。
開放のときとf5.6のとき、シャッタースピードを調整するようなAEが
発動します。

575 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 00:30:33 ID:xZ3FBsXS

レンズシャッターって絞り込むと相対的にシャッタースピード上がるよね。
誤差の範囲だから相殺されちまうんだろうが。

576 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 01:29:05 ID:cK4Omu2+

シャッターの位置も重要。
同じ 35mm F2.8 でも T2 より 35Ti のほうがよく写るのは、ビハインドとビトィーンシャッターの差。

577 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 03:53:50 ID:PSTebIBV

>>574
シャッタースピードの調整じゃなく、シャッタの開き方が中途半端になって
イビツな形の絞りとして機能するようになる
その時は、ボケの形がシャッタが開いている時の形になり、特にビハインド
だと強烈な周辺光量落ちが発生する。
T2使いはそれを望まないなら、Pがでたらちゃんと絞りを設定しなさいって事
だな

578 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 11:44:14 ID:aCCdTMUz

T3ってBetweenの方でしたよね？
しかしT2とT3くらべると、それほどT2が劣るとは思えないなぁ。
35Tiも同じような感じかな(ニコンのレンズらしく冷色系ですが)。

クラッセにしろナチュラにしろ、フジのコンパクトは「高級」というより「高級っぽい」コンパクトだね。

579 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 18:13:22 ID:WQQ7RIFN

ｸﾗｯｾは自称「高品位」だよね。

あと、冷色系って、全体が真っ青みたいね。

580 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 19:26:33 ID:Nk8ppm6T

クラッセは良いカメラだと思うけど、高級コンパクトとは違うと思う。
国産ではT2、T3、TC-1、GR1V、ミニルクス、T35i、T28iくらいじゃないか。

581 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 19:49:05 ID:IShhPTID

クラッセの外箱は高級だった

582 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 02:47:22 ID:9jL32sYT

リコーのカメラはチタンじゃないから、高級とは違うと思う。

583 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 01:25:55 ID:7y13kavx

値段は高級だよ

584 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 08:46:29 ID:a/aYbzE6

高価と高級は違うぜ！・・・とか言ってみる。

リコーのカメラは高いけどグゥの音も出ねぇって程でもないかな。
GR21？・・・すみません、グゥの音も出ないッス。

585 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 09:22:35 ID:8PDHrsa3

GR１７とか期待していたんだがなぁ

586 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 11:36:00 ID:CcuBqHZ3

「おまえもGかぁ！！」

「先輩！声でかいっすよ！！」

587 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 23:07:35 ID:ZZcBji0p

21mmってかなり用途が限定されると思うけどね。

588 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 23:20:16 ID:NOyGUBUd

そうかい？
俺は GR 21mm の Lマウント玉を持っているけど、
風景や建物、それに人物の近接スナップまで
使っているよ。

589 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 23:42:10 ID:CcuBqHZ3

で、ワンパターンな写真を量産？

590 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 04:16:10 ID:m+oqQdFf

>>589
で、喪前はどんな写真を撮ってんの？

591 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 11:25:40 ID:EOYGfGML

そりゃ、広角や望遠の端の方へ行けば行くほど、出番は少なくなるわさ。
それと持つべきか持たざるべきか、という話とはちょっと違うね。

21mmの写真が一枚でも撮りたきゃ、持ってないと何ともならんしね。

592 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 13:04:19 ID:xuZ3NrvL

ワンパターンが怖くて写真を撮らないよりはマシだと思うけどね。

593 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 17:18:45 ID:m+oqQdFf

21mmで撮ってトリミングしまくりの香具師いる？
てか端の方だけ切り取ると歪んで不自然か。

594 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 17:56:46 ID:1eMbxw5a

だまって24ミリのなちゅら黒を買おうよ

595 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 19:01:26 ID:ULbMR5q+

21mmから90mmまで使えるズームレンズを搭載したコンパクトカメラを作れば良い。
出せば売れるのが分かりきってるのに、なんで作らないのか不思議。

596 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 19:03:59 ID:/a1+quib

つ画質

597 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 19:44:19 ID:ULbMR5q+

画質は何とかなるでしょ。

598 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 19:46:48 ID:EOYGfGML

なるわけねぇだろう

599 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 20:18:22 ID:Hp+tf/J0

コンパクトじゃなくなりそう…。

600 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 21:07:50 ID:t2aoek40

500mmF8のミラーレンズ搭載コンパクトカメラが欲しい、とか言ってみたり。

601 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 23:12:54 ID:TfkIV6az

クラッセは気兼ねなく実用できるところがイイんだよ。
少々ぶつけても気にしな～い。
これがＧＲ21だったら・・・ｶﾎｺﾞﾆﾂｶｲﾏﾂ

602 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 00:45:22 ID:H5FreuBa

ブサイクな女房みたいなもん？

603 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 08:31:58 ID:DKdGojo/

しかし現像代のこと考えると
多少過保護に使った方がいいかもしんない
漏れの場合
「今日は雨降ってるし、家で留守番しててもらうか」とか。

雪の中でも傘さして普通に撮ってたりする。存在自体が貴重な高級コンパクトで。。。
その結果月の現像代が（ｒｙ

604 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 19:57:35 ID:JFHIa63n

たしかフィルムの代わりに詰めると、銀塩でもデジタル撮影できるような
ユニットが開発されてたと思う。
それが現実になれば・・・

605 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 19:17:12 ID:NgWdzg4n

街のDPE屋が激減した頃に、10枚撮りくらいでポラクロームが復活しないかなぁ
と思うわけですが。

606 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 19:32:41 ID:JUwY+0JT

なに？ポラクロームって。初めて聞いた。

「ポラ」のこと？

607 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 19:37:28 ID:3wI/XbkN

こんなゲテモノ(失礼)あったんだ。知らなかったよ。
googleさん物知りだな。
ttp://www.kanshin.com/keyword-487158

608 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 22:12:57 ID:+VIG6s9F

かなり粒状性悪かったよね、ポラクロームって。
感度も低かったような、
専用の現像マシンを持ってる先輩にお願いして
1～2回使わせてもらったことがある。。

609 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 01:04:19 ID:kRcQeqZo

>>608
だから、逆にアート系で一時流行ったらしいんだよね。

610 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 01:16:18 ID:hQ9Btoln

大全紙に伸したポートレートを見たことがあるよ。
モザイク画のようで、それはそれで面白かった。
40点とか全部がコレの写真展じゃうんざりだろうけれど。

611 ：名無しさん脚：2006/03/13(月) 19:56:10 ID:rHd/cBfF

クラッセ買いに行こう

612 ：名無しさん脚：2006/03/13(月) 23:01:21 ID:PAyR5+lA

いっといで～

613 ：名無しさん脚：2006/03/16(木) 01:08:21 ID:ZnKsiSVt

ところで、クラッセってほんとに発売するのかね？？

614 ：名無しさん脚：2006/03/19(日) 13:34:51 ID:Vai/0mMV

雨が止んだ後の青空を綺麗に撮る為の
ボディとフィルムの組み合わせを教えて下さい

615 ：名無しさん脚：2006/03/19(日) 19:50:41 ID:E0cDgwfe

わざわざ「雨が止んだ後の」って言ってる･･･なんかｶｺﾜﾙｲ

616 ：名無しさん脚：2006/03/19(日) 20:35:02 ID:HARPVacT

>>614
GR1(s)(v)
REALA ACE
Kodak PORTRA 160NC

ポジだったらPROVIAか
まぁASTIAあたりが無難かと

617 ：名無しさん脚：2006/03/19(日) 21:10:31 ID:e2GSoEu0

ﾌﾟｯ

618 ：名無しさん脚：2006/03/19(日) 21:47:42 ID:Py1Wa6ik

すかすなよ

619 ：名無しさん脚：2006/03/19(日) 22:45:41 ID:oAZweIkj

青ならコニカ

620 ：名無しさん脚：2006/03/19(日) 22:56:41 ID:e2GSoEu0

ぴっかりコニカ

621 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 03:15:03 ID:WpLfCv5w

ヘキサーとセンスー２００

クラッセとプロビア１００Ｆ

622 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 10:47:36 ID:9rfZwx6K

バンダナとベルビアとＰＬフィルター

623 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 10:53:48 ID:PJftKiRh

なにその田中チョートクに風景写真の大家と呼ばれて（ｒｙ

624 ：名無しさん脚：2006/03/21(火) 04:51:21 ID:p4VGK+FZ

どこか、
50mmf2.8のコンパクト出さないかね･･･45mmくらいでもいい。

G2くらいの大きさには収まらんかな。

625 ：名無しさん脚：2006/03/22(水) 14:43:37 ID:qgSo6IZd

50mm F2ならコンパクトサイズに収まるんじゃね？

24mm F1.9があのサイズに収まってるんだし（描写の質は考慮していない)

626 ：名無しさん脚：2006/03/22(水) 20:32:54 ID:WbePA21Y

new Canonet QL１９

627 ：名無しさん脚：2006/03/22(水) 23:08:56 ID:nSW60i7k

銀塩のコンパクトはパラララックスが酷い。
デジタルで記録しなくても、液晶モニタは搭載した方が良いと思う。
高級といわれるコンパクトでも、今はコスト競争が大変でそれどころじゃ
ないんだろうけど、今のままだと確実に一般人に見放される。

628 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 00:58:01 ID:f1ixs3pE

もうとっくにみはな・・・・・・････

629 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 01:50:06 ID:YR4fq2em

パララララックス

630 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 08:07:23 ID:Ss43IXaz

パラララララックス

631 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 10:58:39 ID:1NcGI0B+

パラライカ

632 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 13:41:11 ID:dvIKHoWQ

ppsh

633 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 18:55:44 ID:FXX06qnu

パパラッチ

634 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 21:00:41 ID:f1ixs3pE

パイタッチ

635 ：名無しさん脚：2006/03/24(金) 22:51:23 ID:c+oF+KpN

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2006-03/23/DSCF0571.JPG

636 ：名無しさん脚：2006/03/26(日) 14:16:23 ID:/ZO+1z0+

このスレ的には、最終兵器っぽいね

637 ：名無しさん脚：2006/03/26(日) 15:08:13 ID:NGzIbvGE

クラッセ２かぁ。
この時期に銀塩コンパクトを出す心意気は褒めたい。
でも中身がコストダウンしおしおだったら購入しない。
今この時期に買う人なんて、ちょっとくらい値段が上がっても買うんだから
つまらないところでケチらないで欲しいね。

638 ：名無しさん脚：2006/03/26(日) 19:03:20 ID:YBq1LFg/

なんかかっこわるくね？とくにレンズ周り。
Natura classicaっぽく
もう少しスクエアなデザインきぼー。

639 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2006/03/26(日) 22:58:17 ID:xNVXATXS

写りはもちろんだけど、ちゃちかったら購入意欲は沸かないかもねえ
ただ、この時期に出したのは自分も尊敬するなあ＞クラッセ2

640 ：名無しさん脚：2006/03/26(日) 23:11:15 ID:/ZO+1z0+

展示してあったのは、単なるモックアップじゃないの？
画像見るとなんか安っぽいですね。

641 ：名無しさん脚：2006/03/26(日) 23:45:04 ID:Oezvyj2F

クラッセ２は俺が買う最後のフィルムコンパクトになってしまいそうだ

642 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 00:04:33 ID:wek8jVJR

>>640
クラッセ初代も、高級感とかオーラみたいなのは感じないよ。
わざわざ軽量化のために Al-Mg 合金使ってるっていうし。
でも、気軽に使える良いカメラです。

643 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 00:24:34 ID:t79mB2Zo

>>642
世の中、気軽に使うカメラはとっくにデジに移行してます。

(このスレ的な)人々は、お気軽カメラなんか求めてない。持つ喜びを感じられるカメラです。

644 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 00:31:45 ID:aSOjDr4C

だったらCMかCMズームでも買えばいいんじゃないの。
質感良さそうだし、持つ喜びは感じられると思うよ。

645 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 10:23:04 ID:FTNzzmPr

ナチュラモード付きなのが惹かれるね。

646 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 11:32:03 ID:sx6A63Qa

>>643
気軽に使えるから使う人、といっても普通の人ではないでしょ、クラッセを買う人は。
クラッセは初代も「持つ喜びを～」的なカメラじゃないよ。
「え？単焦点、この画質がこのお値段で？！」というカメラだった。
よその半分のお値段だったし。

647 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 11:54:50 ID:W95FDFOR

素材とかはこの際いいから、
（というか値段なりで）
せめてデザインをもっと詰めて欲しい。

648 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 18:52:58 ID:NZDRsnYL

このツートン色のクラッセ２は人気が出ないと思う。

クラッセ２の黒待ち

649 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 22:02:35 ID:t79mB2Zo

誰に売りたいカメラなのか･･･

650 ：名無しさん脚：2006/03/27(月) 23:56:55 ID:BqKfTtSC

そう
それが分からん

ヲタ向けなら
Zeiss Ikonに通づるような硬派なデザインにするべきなんだが
この外観はヲタ向けっぽくもない

651 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 00:04:52 ID:hn2Ayzsn

元々フジはヲタ向けのカメラを作る会社じゃなかろうて。

652 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 01:11:01 ID:J2gBYfVL

しかしカタログは立派に「オタ向け」だったよね。

653 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 01:59:22 ID:nysAGGHv

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/84947486
(´･ω･`)

654 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 03:56:25 ID:G0to0P0e

デザインを一から考えているというより
「カメラってたしかこんな感じじゃね？」
的な安易さを感じるデザインだ…。

655 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 04:10:15 ID:varnyMJV

弁護する気は毛頭ないのだが、
旅行先の国が突然事実上の戒厳令下になってしまったことがある。
駅、デパートはおろか、中規模のスーパーでも手荷物チェックがある始末。
三脚持っているってだけで、数人の兵隊に取り囲まれたり。
いやすごいよ、間近で見る機関銃は迫力ありまつ。使った形跡ありまくり。

肩からFuji GS945ｓを下げていたら、短機関銃を下げたナショナル・ポリスが
たすきがけにしなさい、と注意する。ついでにカメラを取り上げて、眺めた後、
こりゃヒデエって顔をしかめて戻してきた。
Fujiのカメラって、ものすご～くProfesssionalな仕様なのかな～と、ちょとだけ思った。

656 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 08:26:42 ID:A1eoDPLf

カメラよく知らない人がGS645見たら顔しかめるしかないと思うｗ
フジのプロ向けカメラはホントに仕事道具って感じだもん。

657 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 10:11:49 ID:J2gBYfVL

GA645もあらためて見ると、ひどいもんね。Ziはまだましだけど。
まぁ、それよりクラッセのダメなところは操作性(インターフェイス)だけど･･･

ほんと三脚は気をつけないと行かんよなぁ。
同時テロの前にアメリカ行っ時、ケースに入れた三脚を空港で持ち歩いてるだけで、
周りの人間に、ものすごくじろじろ見られた。
周りを不快にさせないためにも三脚は裸で持った方が良さそうだわ。

注：「三脚を」裸で、ね。

658 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 11:14:15 ID:jeNmvhQE

そうか。GA645の135版がほしいけどなぁ。
グリップがちゃんとしてるとか好きだったわ。

659 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 12:44:59 ID:uBrwpETc

みんな（とゆーかクラッセのデザインにケチつけてる人）って見せびらかし
目的でカメラ買ってるんだろーか。
俺の場合、操作性が悪いとかレンズが暗いとかそういう実用上の理由で
買うのをやめたことはあっても、デザインの悪さを理由に買うのをやめた
ことは一度もないんだけど。

660 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 13:35:36 ID:varnyMJV

GS645sのレンズって、前後ひっくり返すと後発T3のにそっくりなんだが。
引伸ばしレンズとかもメチャ良いと思うんだけど、
あんまり語られないのね。

所有者の安全を考えて、他にまねのできない（オェな）デザインにしました、
って一言書いておけば、売上倍増？！

フィルムサイズのスレ違い、スマソ。

661 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 18:16:17 ID:V4H7t/oE

クラ２のデザインが悪い　→　人気が出ない　→　３万円近くになったら買うぞ

662 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 19:11:27 ID:cOrobKtI

クラッセ２はデザインなんかどうでもいいから、生産中止にならずに細々と作り続けてほしいよ
ＧＲ１はもう壊れるのが怖くて使えないから本末転倒だ…
モーターの巻き上げ音もなんか頼りないし

663 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 21:26:26 ID:J2gBYfVL

少々ブサイクだけど脱ぐとすごい！
のと
すごいきれいだけペチャパイ

どっちがいいんだっちゅぅ話だ！

664 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 21:45:44 ID:cgRuWAVY

ペチャパイの良さを分かってない奴がいるな。

665 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 23:50:26 ID:J2gBYfVL

ｽﾏﾝ

教えてくれ。

666 ：664：2006/03/29(水) 00:06:53 ID:YN7/4/4h

俺が教えられるか！
ペチャパイの女と付き合ってみろ。
大げさに言うと人生観180度変るぞ。

667 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 04:50:01 ID:b18E05zf

おっぱいが大きいか小さいで変わる人生観かよ。

668 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 10:58:32 ID:6CzRV6YQ

10cmと18cmでは世の中を見る視点が違う、これと同じでしょうね(涙)

669 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 12:24:08 ID:EGtB6zvm

10cmはまあちょっと短いと思われ、18cmはデカイけど喜ばれるか痛がられるかで、
本人はといえば、自分のブツが穴に全部入らない（余る）ので、いつも根元が寂しい。

670 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 12:30:14 ID:v8pg2a1i

さりげない自慢？
わしはエルマー90/4（Mマウント）くらいだが。

671 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 12:31:35 ID:muwTpN1v

まじめな俺はcmなのでニッコールの話かと思った。

貧乳か巨乳かは人生観どころか人生そのものが変わるよ。
男(相手ね)も女(自分ね)も。
身長(珍長ぢゃないよ)みたいなもんだ。

672 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 12:51:39 ID:W5VIHXyB

巨乳美人よりブサくても貧乳の子が好き

673 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 12:55:58 ID:I+l0Cl6J

ブスやちょいデブでも巨乳なら許すが

品乳は超美少女じゃないと許さない

　みひろが最低合格ライン

674 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 12:58:05 ID:RGJdxaul

おっぱいは平等に愛されるべきなんだよ！紳士たれ！

675 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 22:13:10 ID:6CzRV6YQ

【単板】高級オッパイ　3【高感度】

676 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 00:08:21 ID:axZIqM/T

ビミョーにスレ違いになっちゃいますが、
単焦点高級コンパクトウザーの皆さんから見て、
これならアリだといえるズームつきコンパクトってなんでしょうか？
（現行品で新品で買えるやつ。倍率には拘らないで）

嫁に自分のT3とかGRを持ち出されたくないので
テキトーなのを探しています。
（自分も使いたいので出来るだけいいやつで）

ちなみに、美人のペチャパイに一票です～。

677 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 00:16:02 ID:Da3gVD6r

CMｽﾞﾑ

678 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 00:43:05 ID:PDvuJD0V

>>676
高級ではないでつが
NATURA クラシカなんて良いと思われます。

ズーム域・明るさも実用的です。

679 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 01:26:36 ID:Ym96cBhW

嫁のためなら、素直にデジカメでいいんじゃないの？

680 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 01:28:53 ID:PDvuJD0V

>>676
DMC-FX01というのもありまつ
最新機種で良く写りまつ
ライカ風レンズ搭載でつ

681 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 01:45:23 ID:Ym96cBhW

さっきふと思ったんだが、

ひょとして、>>676　は自分の嫁がペチャパイであることを自慢したいだけなんじゃないだろうか？

うん！きっとそうだ！！

くそ！

682 ：名無しさん脚：2006/03/30(木) 21:57:11 ID:Ym96cBhW

そういえば、今週号のAERA見た？

舞妓さんがTC-1持ってたよ。

683 ：676：2006/03/31(金) 01:12:02 ID:F/xgsm79

皆さんありがとうございます。

NATURAはちょっと気になっていました。
でも高級ではないですよね。。。。

うちにデジカメ（IXY400）もあるんですが
誰の影響か嫁もあんまり使ってくれません。

デジカメも替え時なのでパナもちょっと考えてみます。

ちなみに嫁は今は母乳で張っちゃってますっていうか
相手にしてもらえません。

684 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 06:42:24 ID:Smze2k2k

>>683
> NATURAはちょっと気になっていました。
> でも高級ではないですよね。。。。

なぜ>>677のCMズームを無視しているんだ？

685 ：32日：2006/03/32(土) 00:47:24 ID:3dTmTiNI

CMズームはなぁ･･････････

686 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 07:34:19 ID:LQuGN7jC

やっぱりCMズームよりCMの方がいいですね。

687 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 12:02:09 ID:9m5DCudT

CMはしまうときにレンズもっと引っ込めばいいんだが

688 ：名無しさん脚：2006/03/32(土) 21:17:38 ID:2dOMmSDr

つか
ズーム買うって事は描写なんて殆どどうでもいいんだから
デジ買うべき

F30買えばきっと幸せになれる

689 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 01:06:13 ID:S0fwuIKO

ズームは描写悪いと思ってる奴は80年代から思考回路が止まってる奴。

690 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 10:14:08 ID:wxmTUpxM

俺も一眼はズーム派だけど、なぜか高級コンパクトは単焦点じゃないと魅力を感じんなぁ。

CMズームって、(CMより)寄れないんじゃない？

691 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 10:46:48 ID:hE5Kge2H

>>690
どっちも0.7mまで。
CMは全紙サイズ、
CMZoomは、ほぼ4つ切が最小写界になるな。

692 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 12:36:15 ID:hE5Kge2H

連投すまん。
CMZoomの LEICA VARIO-ELMAR f/3.5-6.5/35-70mm だが、
a high level of quality that further improvement is practically impossible.
と、サイトにある。

いや、おれは石飛んできてもLeicaの描写は好きなんだけどさ、
さすがにココまで書くかよ、おっさん、って感じ。
言葉に酔いやすい国民なのかな、某独裁者を生んだ素地とか？

693 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 15:15:45 ID:wxmTUpxM

70mmF6.5ってのも、Hight Level だよ、暗さが････

694 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 16:14:08 ID:/C0PXrTI

一眼はズームは正解
便利さ高機能さ求めて一眼選ぶんだからズームじゃないとね
一眼ならメーカーが最新技術惜しげもなくぶち込んだズームも手に入るし

コンパクトでズームは。。。

695 ：名無しさん脚：2006/04/02(日) 22:37:11 ID:wxmTUpxM

28，35，45mmの3焦点レンズなら幸せだね。

696 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 00:17:56 ID:3gGKW3Gl

3台持ち歩くのか？？？

697 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 00:35:49 ID:RElJDIxS

3焦点レンズ、だろ。

698 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 00:43:43 ID:fYsieNsa

ボトムズみたいなの

699 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 00:55:47 ID:/2lnFS+S

まぁ3台持ち歩いてもいいんだけど、そうするとなかなかフィルムを使い切れんのだわ･･･

700 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 00:55:57 ID:RElJDIxS

こういう感じの、だよね。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v570/index.shtml

701 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 09:28:13 ID:/2lnFS+S

http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/hexar-rf/detail/lenses/21_35mm.html
こんなの

702 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 11:53:39 ID:QEe9evuk

このスレ読んでみて
コンパクトカメラは単焦点が良くて
ズームはダメって事がわかりました。

フジのｓｉｌｖｉ2.8良さそうなんで買おうと思ってたんですけど
辞めた方がいいですか？

703 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 13:20:09 ID:8XiURMHs

写りを気にするのならsilvi2.8はやめた方が良いよ。
あれはそういうカメラじゃない。

704 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 13:32:38 ID:/2lnFS+S

いや。
画質偏重はよくない。

705 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 13:59:28 ID:k4Ke6Ijt

写りを重視するならそもそもコンパクトは…、いや１３５は…ってことになっていくし
俺の場合は暗黒ズームって馬鹿にされる機種だって写りにはそんな不満は無かった
ただ露出補正が出来てフラッシュオフをデフォに出来る銀塩コンパクトがほとんど無かったから仕方なく高級コンパクトって感じ

706 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 14:16:22 ID:8XiURMHs

いや、だけど、702が言ってるのは高級でも単焦点でもないsilvi2.8だし。

707 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 19:08:17 ID:2ZcGj1m6

一度単焦点を買ってみて、２台目からズームが必要か不要か考えたら良いと思うな
単焦点で撮るのは色々勉強になるし、画質の良し悪しも結局は自分基準だから使ってみないと分からんよ

708 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 19:58:43 ID:/2lnFS+S

確かに。

一眼だとズームしか持ってないので、単焦点使うのはコンパクトぐらいしかなかった。
しかしそれを使うことで、自分が動くことや一歩前に出ることを覚えたように思う。

極端な話、画質なんかどうでもいいのよ。

709 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 20:00:32 ID:fYsieNsa

一度ズームを買ってみて、２台目から高級コンパクトの単焦点の画質が必要か不要か
考えたら良いと思う。
ズーム付きと言ってもズーム使わなきゃ単焦点として撮ることは出来るから勉強だって
できるし、一般にズーム付きの方が値段が安かったりする。
安い単焦点なんてあまりつぶしきかないでしょ。
画質の良し悪しも結局は自分基準だから使ってみないと分からないよ。

710 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 21:31:42 ID:rkj3QTua

ズームは一見便利そうだけど(事実便利なんだが)、画角の制約から開放
されたとたん、欲が出てきて要求レベルが高くなってしまう。
だから、スピートだとか、音だとか質感だとか、次から次へと不満で出
てくる。
結局、短焦点の潔さが、シンプルな写真の楽しみ方の原点なのかと思う

711 ：名無しさん脚：2006/04/03(月) 21:49:01 ID:VH3fZYmF

俺は単焦点の不便さが写欲をそそる。
撮影時の不満足感が足になって動き回る。
結果は悪くはないと思っている。
ダメな場合はそれまでと諦める。
こういうのもよい。

712 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 00:46:29 ID:YAnbA57h

車に例えるとズームは４駆、単焦点はMRってとこだな。

713 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 02:18:06 ID:0LN5h/2/

他のものに例えるのは荒れるだけなので
もうそこらへんで…

714 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 10:10:42 ID:gsKom3IY

デジカメ板じゃないので荒れるとは思えないが（たぶん）、、、、、

まぁ俺のGR-1 は例えると俺のアソコだな。小さいけどキレがある（爆）。

715 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 10:15:22 ID:vniAI5Ho

　＿＿　　　　＿＿　　　　　 /'/）　　　　＿＿＿＿＿　　
　|　　 |　　　 /　　/　　　　　 /./ /　　　 /　　　　　　　|　
　| 　　|.　　 /　　/　　／⌒ヽ/ /　　　/　　 /￣￣|.　l　
　|　　 |　　/　　/　　（^ω^ / ./　　　./　　 /.　　／　/
　|　　 |　 /　　/　　 γ　　　/　　　 /　　　￣￣　／　　　
　| 　　|. /　　/　　　 /　　　/　　　./　　 /￣￣￣　　　　　　
　|　　 |/　　/　　　 /　 __ノ　　　　/　　 /
　|.　　　　 /　　　/　ノ、ヽ　　　 /　　 /　　　　　　　　　　　　
　|　　　　/　　　　し' 　＼）　　./　　 /
　￣￣￣　　　　　　　　　　　　￣￣

　　＿＿＿＿_　　　　___　___　　　___
　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　　　　/　/　　　　 |　　　＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　　　　|　 |___ 　　　￣| 　|　/　/　/ 　／|　|
　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　　　　　　　　　　　　　|＿|　　　　 |__|　　　＼/

716 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 10:15:38 ID:aiclWaCp

>>714
尿の切れがいいんですねｗ

717 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 10:19:46 ID:gsKom3IY

レス　はやっ！

718 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 11:20:20 ID:0A6v1Br3

>>716
うらやますいな、若いやつは。
最近の和紙は前立腺肥大で（以下自粛

719 ：名無しさん脚：2006/04/05(水) 00:51:07 ID:1ZL393AR

「小さいけどキレがある」

まさに高級コンパクト！

720 ：名無しさん脚：2006/04/05(水) 03:16:25 ID:887gzc3b

コンパクトですがズームすると38mmから135mmまで伸びます。

721 ：名無しさん脚：2006/04/05(水) 08:21:56 ID:Y/hwjQYJ

>>720
でも全域でNDフィルターがかかってるんだろ？

722 ：名無しさん脚：2006/04/05(水) 20:49:31 ID:q5WNmpY/

オレのはＥＤフィルターが・・・

723 ：名無しさん脚：2006/04/05(水) 20:58:41 ID:1ZL393AR

手ぶれは？

724 ：名無しさん脚：2006/04/05(水) 22:13:31 ID:1ZL393AR

じゃぁ話題を戻して、

こういうコンパクト好きの人たちって、中判でもGA645とかマミヤ7とかRF645 とか持ってるんでしょうね。

725 ：名無しさん脚：2006/04/05(水) 22:49:29 ID:tEMR63PJ

７Ⅱ

726 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：2006/04/06(木) 00:23:41 ID:4wTsqYsh

RF645

ここんとこはGR1vとT3がメインだ・・・

727 ：724：2006/04/06(木) 01:04:06 ID:uLxfk6uj

俺もマミヤ7-II＋65mm。

ポケットに入らんわ･･･

728 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 21:42:42 ID:s6Dl1bcy

漏れも６４５ＲＦ

729 ：名無しさん脚：2006/04/07(金) 21:51:36 ID:7TkPAMIN

645でも、GR1のようなコンセプトのコンパクトが出てくれればなぁと思っていますよ
極限まで小さく、薄く、しかしレンズに妥協はナシ

730 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 10:14:04 ID:Jj/35tDz

ニコン35TiやコンタックスT2のようなチタン外装のデジカメを希望します。
できれば、35mmフルサイズで。今日はIDが「35t」なので…

731 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 16:36:11 ID:DpuBR6kq

このカテゴリーで、赤ん坊の写真を撮るのにおススメのカメラはどれでしょうか？
GR-1、TC-1、T2、T3、38Ti、35Tiと魅力的なカメラが多く、迷ってしまいます。
よろしくお願いします。

732 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 16:44:26 ID:exXayFHr

赤ん坊ならT3がオススメ。
理由は以下の方よろしく。

733 ：731：2006/04/08(土) 17:15:23 ID:DpuBR6kq

>>732

ありがとうございます。
やや壊れやすいようにも聞きますが、デザインは魅力的です。

734 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 17:36:42 ID:d7S04VZc

>>729
フジのＧＡシリーズが近いと思う。

735 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 17:41:27 ID:hRuUzC8d

>>724
ニューマミヤ６。
沈胴するんで大きなポケットなら入らんこともない。

736 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 22:15:13 ID:bdQhFWbW

>>731
まず寄れること。そしてAFが信頼できること。
この2点さえ大丈夫なら、どんなカメラでもいいと思いますよ。

しかしこの子が大きくなったときそのフィルムを焼き増しできるかどうかが不安･･･
素直にデジがいいと思うなぁ。
なるべくローアングルから撮りやすい、ソニーのR1やオリンパスのE－330なんかが
いいんじゃないでしょうか？

737 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 23:19:18 ID:RfrjHD6i

>>736
フィルムは１００年保つし
デジタルだとフォーマットがコロコロ変わるし、保存媒体も不安

738 ：731：2006/04/08(土) 23:34:27 ID:Zd/N8UxD

>>736

アドバイスありがとうございます。
AFが信用できるのはGR-1、TC-1、T2、T3、28Ti、35Tiだとどれがオススメでしょうか？

デジタルは福引で当たったサンヨーDSC-J2を使っていますw

739 ：名無しさん脚：2006/04/08(土) 23:58:44 ID:bH0RB8mz

AFで選ぶならヘキサーなのに…
黒い被写体とかは駄目だけど

740 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 00:33:05 ID:6jhGThQs

>>737
デジカメ環境でフォーマットがころころ変わって困ったという事実は今までにあったかな？

741 ：736：2006/04/09(日) 01:19:59 ID:OZwYvfIr

>>738
私が使ったことがあるのは、GR-1，T2＆3，28&35Tiですが、AFが一番決まるのが28&35Tiでした。
35Tiくらいが中古も安くていいかもしれませんね。分割測光で露出も大きくはずすこともありません。

あくまで、「このスレ的」に言うと、です。ちなみに私なら一眼か先にあげたデジを使います。

742 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 12:03:27 ID:Y6arNY9Z

>>731
もし35Ti逝くなら、ぜひともフラッシュスイッチ改造済みのやつを。
赤さんにフラッシュ直射はあんまりよろしくないので。

743 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 16:42:00 ID:DspawrR4

>>738
もまいさんの選択肢には入ってないみたいだが
HEXARマジお勧め

AFバシバシ当たるわ
人物撮りしやすい画角だわ
F2.0の明るいレンズだわで。

もしくは新しく出たNATURAの28-56ズーム付きクラシカ。

しかし漏れがもっとお勧めするのは
Pentax MZ-3に、FA43mm F1.9 Limited
小型軽量とはいえ一眼レフなので重いけどね。
撮れる写真は高級コンパクトと同等か一枚上。

しかぁし漏れがさらにお勧めするのは
CONTAX G2 に、Planar45mm
これは明らかに高級コンパクトよりも上質な写真撮れる。
大きく、重いがｗ

744 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 16:42:15 ID:QcicIbSz

>>738
赤ちゃんの明るい肌の色をちゃんと出したい時なんかにTC-1のスポット測光が便利だよ。

745 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 16:47:22 ID:DspawrR4

>>738
補足
GR1は室内での至近距離のAFは結構はずす。
てか
ほとんど合焦しないｗ
子供の一瞬の表情捉えるのはムリ。

TC-1はあまり寄れない。
広角な上にあまり寄れないので子供の撮影には？
AFも、GR1ほどじゃないけどあんま合わない

746 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 16:55:03 ID:QcicIbSz

>>745
確かに最短が45cmだからちょっと寄れないところはあるね。
開放F値も3.5だからどちらかというと風景向きのカメラかも…

747 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 17:18:15 ID:mta+V+k9

ヘキサーのAFはすばらしい

748 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 17:38:22 ID:JnOG5gpu

写りだって素晴らしいぞ。

749 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 21:17:27 ID:Q/EzmQc6

黒いヘキサーにはサイレントモードという作動音が低減されるモードがあります
そのため赤ちゃんが眠っているところを撮ってもシャッター音で起きたりしないとおもう
レンズが他のカメラより明るく室内向き
ストロボは外付けの為不用意に発光しない
ボディがデカイ持ち易く手ブレリスクが低い
AFは最も信頼できかつ軽快
5万でストロボ付きがお釣りがくる(使用感ありの並品なら4万で買える)
ヘキサーで撮ったことを示すノッチがある
実用機として作られており頑丈
ズミクロンと並び称される描写
買わない理由は無いだろ

コンパクトカメラ通信というムックを読んでから購入検討してみてはいかが

750 ：731：2006/04/09(日) 22:36:38 ID:Sz+1KuJu

みなさん、本当にありがとうございます。
今まで全く候補にいれていませんでしたが、ヘキサーを買おうと思います。
ストロボが本体にないので、候補に入れていませんでしたが、
改めて調べて見て、とても素晴らしいカメラであることが分かりました。

子どもが大きくなったときにも２ちゃんがあったら、
このことを教えてあげようと思いますｗ
ありがとうございました。

751 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 22:51:22 ID:1Usmf4pE

無難ちゃ無難な選択だね。

752 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 23:01:30 ID:G2s45IhV

えっ　
ヘキサーで決まりですか?
えーと前述のコンパクトカメラ通信に記載されている内田ユキオ氏の記事と
今売りのフォトテクニック誌の「目の前のカメラ」という記事に
ヘキサーがとりあげられています
できればそれを読んでから最終決定されると良いかと
ちなみに後者では、カメラに敏感になってきた娘さんを
お父さんがヘキサーで静かに撮るくだりが最後の数行に書かれています

ヘキサーは見せびらかしたりボディを磨いてうっとりする類のものではなく
ただの撮影器具に過ぎません

でも写真を撮りたい人には奨めたくなる、そんなカメラです

753 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 23:16:12 ID:7o8Uk2ej

画角が自分の性格や撮影のスタイル、対象物に合ってるかってのも重要だと思うね。
オレはT２持ってるが、この38mmというレンズがうまく使いこなせない。
一眼でも28mmと50mmの単焦点はしっくりくるんだが、35mmはどうもいけない。

写りも重要だろうけど、その前の段階でなぁ・・・

754 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 23:53:17 ID:G2s45IhV

私には28ミリが難しい
少なくともポートレートは撮れない

35ミリから40ミリのいいかげんというか
中途半端な距離の方が使いやすいと思ってます

ペンタ43ミリは私も好きなレンズです

755 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 00:07:37 ID:498NO1k0

ヘキサーとコニカフィルムの組み合わせで撮った
子どもの写真は、最高だったなあ。
人肌の出方が自然かつ健康的で良かった。
センチュリアとかが無くなったら、次のフィルムは
どうしよう…

756 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 09:35:11 ID:L/zupCpr

あとヘキサーはあまり寄れないというのも考えた方がいい。

757 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 10:00:25 ID:oYpoh7IV

そういえば、ヘキサーRFは話題にも上らんね。

758 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 12:09:16 ID:eOuJ5olu

>>757
ここで言う「コンパクトカメラ」はレンズ一体型のことを指している、
というのが暗黙の了解だと思ったが。

759 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 12:30:29 ID:lqU60mOw

こじつけみたいだけど、
オート110のようなレンズ交換式一眼レフでも小さければコンパクトカメラじゃない？
確かにヘキサーやG1、G2はちょっと大きいかな。
ここまで含めるとM型ライカ全部になるものね。
そう言えば、昔のコンパクトカメラってやたら大きかった記憶が。

760 ：757：2006/04/11(火) 13:11:36 ID:oYpoh7IV

>>758
いや。赤ちゃん撮りにさ

761 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 14:20:59 ID:YfcryudM

フラッシュを発光禁止にすることを忘れなければクラッセもいいよ
一番安く買えるしサイズがほどほどでホールディングも悪くない
MFがしやすいので良く使う距離をだいたい把握できればAFよりも軽快に撮れるかも

762 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 14:47:35 ID:24+c8yMS

>>759
Auto110はコンパクトカメラの範疇に入れない、俺的には。ま、こんな区別は各個人個人だから。
昔のカメラはは、大きいのも小さいのもあるよ。勿論35mmフルサイズで。

763 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 15:58:15 ID:LfB0zp7C

まあとにかく、このスレは「単焦点」の高級コンパクトですから、
RFのヘキサーのようなレンズ交換式はスレ違いだわね。

764 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 17:07:51 ID:oYpoh7IV

話題の数だけスレが要る。
カメラの数だけスレが立つ。

頭固いなぁ･･･

765 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 17:10:43 ID:GVWtNywL

空気読めよ

766 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 17:18:32 ID:LfB0zp7C

>>764
今更スレを立てするまでもない。好きなところに移動してくれ給え。

★ヘキサーＲＦ　Part6★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1124545687/

★★　コンパクトカメラ総合スレッド　Part8　★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117512138/

レンジファインダー
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135236949/

767 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 18:29:52 ID:oYpoh7IV

>>766

ごくろうさん。

もう来なくていいよ。

768 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 18:39:12 ID:IV2c5TJF

ＡＦは、35TiよりＴ３の方が信頼できる。測距方式の違いだと思う。発売
時期の8年の違いを実感した。

769 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 19:10:10 ID:HTgZIkSZ

ローライ35は？

770 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 19:17:56 ID:4isemseo

俺は黒ヘキサーを使っているが、やっぱりヘキサーRFはここの話題と違うと思う。
あれがいいのなら、M3、M6とかでもいいのと違うか？

というわけで、もう来なくていいのはoYpoh7IVだとおもうが、如何か。

771 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 21:18:24 ID:MLSl3l2N

そう書き込み多いわけでもないし

772 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 21:26:01 ID:oYpoh7IV

>>770によると

ここのスレタイと少しでもずれたら、あかんらしいわ。いくら書き込みが少なくても。

あ～ぁ････

773 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 22:57:52 ID:LphhpeDZ

>>766 >>770を支持。
ID:oYpoh7IVがずれていると思う。
どうしてもこのスレでヘキサーRFを語りたいのかな。

774 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 23:01:22 ID:xzgX7k78

はーい、ID:oYpoh7IVが空気読めないのが問題だと思いまーす！

775 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 08:20:56 ID:DwORU6Bv

普通にID:oYpoh7IVがズレてる。

776 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 12:23:02 ID:3Hd1gBFw

距離計のずれらしい。

777 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 13:17:06 ID:GliP2GQ4

フランジバックも診て貰った方が良くないか？

778 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 14:23:54 ID:mWjWWIo4

個人的にGシリーズは入れてあげたいが駄目か?

779 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 14:27:28 ID:PwPRT6bC

ダメ
レンズ本数は少ないので話しやすくはあるが

断じてコンパクトではない

780 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 14:34:48 ID:Xi1hOJhy

>>779
パクセッテとかライカCLあと、
ライカⅢG･fあたりなら○？

781 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 17:59:29 ID:Yo+OfPKD

レンズ交換できないカメラの話題が　メインでいいと思う。

レンズの描写の比較で、レンジファインダーカメラの話題があってもいいと思うけど。

782 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 21:35:49 ID:PTH64MRu

よし。

>779が、どれが高級コンパクトかを決めることにしよう。

783 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 21:46:18 ID:TzchPrlN

やっぱ３５ミリだけ？
ＧＡ６４５とかみたいにフォーマット違いは論外？

784 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 21:46:28 ID:DwORU6Bv

単焦点・高級コンパクトなんだから、レンズ交換式というだけで基本NGだろ、話し合うまでもなく。

785 ：まなみ：2006/04/12(水) 21:58:39 ID:I2cin0Yt

Ｈしたい人はメール頂戴♪　よろしくねぇ☆

786 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 22:56:08 ID:PTH64MRu

CLEはもちろんTVSもCMズームもだめだとさ。基本NGだって。

787 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 23:01:21 ID:bC++0sID

高級か高級じゃないかは議論したいけど
レンズ交換式はコンパクトカメラのカテゴリじゃないと思う。

788 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 23:15:48 ID:j+91gwvm

GR1やTC-1使ってる奴に聞きたいが
GR10やティアラとの価格差を自分の中でどう理由付けてる?

28ミリって絞りを任意に変え
られることがどんなメリットになるの?

789 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 23:19:30 ID:RIBMFApY

>>788
気分が変わるのがメリット。
という本音はともかく、やっぱり持ったときの感触とか、
ギア（？）の振動の感触とか、そこらへん。
やっぱり気分かｗ

790 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 00:09:48 ID:IA2ioKBP

ティアラとかは、眼中にないだけかな。

791 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 00:21:20 ID:ZOS5ojjT

ティアラはスレ違いだろ。

792 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 00:29:58 ID:7+vNTSsC

>>788
GR-1、風景やスナップではあまり用途は少ないが、
寄ってボケを楽しみたいときf値を任意に設定できるのはありがたい。
そしてGR10は、プログラムラインがすぐ開放へ持っていく。
なんだかんだ言って1段ぐらいは絞った方が背景処理が落ち着くような。
開きたい時はダイヤルで2.8指定すればいいし。そんな印象です。

793 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 00:31:43 ID:SLPe9rJN

>>788
シャッタースピード表示されるほうが安心

794 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 01:26:31 ID:vlDNRpd5

>>788
GR1ｓ激安で手に入れたから価格差とか気にしたことないな

795 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 02:06:49 ID:AIloUfa3

>>788
気にする程の価格差はない。
お子ちゃまのおこづかいじゃないんだから・・・

796 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 02:50:45 ID:J0zN41RB

露出補正だな
自分の使う範囲だとGR10やティアラに露出補正ついてたらそれで十分だ

797 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 07:28:18 ID:7woAIGMu

専用の羽絞りの効果はでかいよ。
シャッター兼用だとボケがたがたじゃん。

798 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 14:33:05 ID:nviuxuxM

シャッター優先AEも使える機種出るとイイな。

799 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 14:56:04 ID:OC3/eMxE

高級ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗといえば、
OLYMPUS O・productですね。

800 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 16:23:22 ID:vlDNRpd5

GR1が35mmになってくれれば最高なんだけどな

801 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 17:07:14 ID:v0mqM0VY

APS-Cで？

802 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 22:43:37 ID:B73FXcPQ

>>788
露出補正とマニュアルISO

803 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 23:03:17 ID:ZOS5ojjT

もうみんなデジにしとけって。悪いこと言わないから。

804 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 00:06:57 ID:OXGIafwQ

今だから銀円カメラを買っておくんだよ。もう来年は新品は無くなるよ。

805 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 09:40:20 ID:xxpJ2R81

デジも持ってるけどちゅまんないんだも～ん

806 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 10:25:05 ID:idOvVe3M

写真をプリントする時代はもうすぐ終わるよ。ディスプレー鑑賞が主体に。
500万画素くらいでとっとけば、将来的にもまぁ大丈夫でしょう。
少なくとも銀塩135よりかは見栄えがするんじゃないかな。
それに撮るチャンス（枚数）が増えることで、いい瞬間を捉えた写真も増える、と思う。

でも（カメラを）使う喜びはないからあきらめてね（笑）

807 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 11:33:07 ID:dn/BWdM8

デジはバッテリーが持たないから使う気にならないな

808 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 11:39:37 ID:i3MGpQgD

コンデジでも1回の充電で500～600枚ぐらいは撮れるが？

809 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 11:55:04 ID:xdYx/xHu

>>808
コンデジも機種によりけり。
電源いれて待機すると電気の消耗が早い機種もある。
電池つかうコンパクトカメラの方が
まだまだ電気は長持ち。

810 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 12:11:29 ID:i3MGpQgD

807のレスにある「デジはバッテリーが持たない」こそ、
機種に依りけりという部分を無視しているんだけどねｗ
そりゃ、待機電源は比較にならないだろうけど、普通にスリープするし
一眼レフでも1000枚ぐらいの撮影は余裕でもったりするし
今時のデジカメはバッテリーがどうのこうの、十把一絡げで言えないですよ。

811 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 12:20:19 ID:XYluvCK2

なんつーか、微妙にスレ違いのような気がするな。

812 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 13:27:07 ID:buTKDgnu

>>806
>写真をプリントする時代はもうすぐ終わるよ。ディスプレー鑑賞が主体に。
20年後に見返したりしないの?20年後に鑑賞できるの?
20年前にうちのしょぼいカメラで撮って町のDPEでプリントした写真はまだ鑑賞可能だよ。

813 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 13:39:01 ID:idOvVe3M

>>812
いまいち意味がわからん？？？？
20年後のディスプレーで見るだけじゃないの？

814 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 13:47:35 ID:dn/BWdM8

>>808
新しい電池に替えて充電しておいても１週間たったら
設定や数枚試し撮りしたりしただけで終了してしまいますorz
コンタSL300RT*最悪
なのでいつもはT２かTProofを使います

815 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 14:02:04 ID:i3MGpQgD

>>814
そういうのもあるさ。
俺が最初に買った初代IXY-Dなんて20枚しか撮れなかったもの。
今もってるF10は500枚というだけでなく
メモ代わり程度にしか使ってない場合は2～3ヶ月は電池持つからね。

で、無理矢理スレタイに戻すｗなら、好きな方を使えばいいべさ。
俺も、高・・・くないけど、KLASSE使ってるもの。

816 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 18:17:12 ID:XYluvCK2

クラッセだと、このスレはぎりぎりだな。

というわしは黒ヘキサーなので、コンパクトとはいえないかも。

高級コンパクトというジャンルの新製品は、今後出ないだろうか？

817 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 18:20:59 ID:XYluvCK2

↑舌足らずでごめん。
クラッセは、俺的には高級コンパクトというかんじだよ。

ナチュラが、もうすこし高級感？があればいいんだけど。

818 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 20:57:24 ID:27Dd2gPu

最近高級コンパクトが欲しいと思ってるんですが
ヘキサーとGRシリーズ、どっちを買えば幸せになれますか？
自分の場合、大きさはあまり重要な要素ではないので迷ってます
誰か背中をおしてください

819 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 21:14:31 ID:Aoo81JG6

>>818
んー、その質問は「あなたはヘキサーとGRとどっちが好きですか？」って
聞いてるようなもんだから、それじゃぁ答えは出ないのではないかな。

ちなみに、私はヘキサーを押します。慣れちゃったっていうのもあるけど
これを「デカい、重い」とか言ってる人は「使ったことあるのかなあ？」
と思います。

820 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 22:28:03 ID:anlIV8ze

ヘキサーは厳密にはレンズ一体型のAFRF機だからね
レンズ交換の違いはあるがコンタGシリーズに近いと思う

でもGRかヘキサーかよりも28ミリか35ミリかを決めた方がいいんじゃない

821 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 22:39:27 ID:8GFv5oLr

こんなのはどう？
http://www.komamura.co.jp/minox/WZapp100.html

822 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 22:39:53 ID:idOvVe3M

820がいいこと言った。

823 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 00:22:09 ID:BYrnB3NM

>>819
ヘキサーはポケットに入りません。
コンパクトとは、とても言えないと思う。
複雑な操作系は難有りだけど、描写や合焦の速さは
満足できる。でも、やっぱりデカくて重いから、Ｔ３や
ＧＲ1ｓの出動回数の方が多いです。

824 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 00:34:44 ID:XKoBgpcz

俺はヘキサーは本気撮る気モード
とりあえずの時はクラッセ

825 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 00:36:09 ID:lq8h/d7+

ここは一眼レフを使えない人が集うスレですか？

826 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 00:38:19 ID:EGaGC/lj

いや、一眼レフが一番いいと考えてる素人がたまに来るスレです

827 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 00:56:04 ID:GJ2sZUmY

と言うことで、今後ヘキサーは「スレ違い」とします。

一切ここで話題にしないように。

828 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 00:58:29 ID:EGaGC/lj

コンパクトは色々使ってきたけど、やっぱり
ヘキサー、T3、GR1は最高でした。

829 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 01:14:16 ID:0s/UT2J0

ヘキサーのRFじゃないやつは、あの割り切りが良かったと思うよね。
ストロボも外付けで、それも専用品じゃないといけないとか、いろいろ。
あれだけデカいガタイでもレンズシャッターなんで最高速が1/500だとか。
　それでもレンズもMマウントの３５ミリとは違うし。
出物があったらコレクションしておくのも悪くないと思うよ。
個人的は３５ミリレンズが得意ではないので買わないと思うけど。

830 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 01:24:46 ID:CylbLr8g

>>829
500じゃねぇ～お、1/250だ。ったく。
あにが、>Mマウントの３５ミリとは違うしだよ。
語るな、ど半可通が。

831 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 02:30:39 ID:su77vs9H

>>829
ヘキサー「シルバー」は、HX-14 以外でも使えますよ。
メニューからガイドナンバーを設定できる。
コニカ以外のだと、充電完了マークは点灯しないけどね。

>>830
http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2001/pdf/18.pdf
これを読むと、M-HEXANON 35mm は「新規の光学設計を行った」と書いてあるけど。
AF ヘキサーのレンズを単体で売り出したのは、Lマウントの UC-HEXANON じゃなかったっけ？
http://ca.konicaminolta.jp/support/manual/ls/hexsj0.pdf
http://www.5055.co.jp/syouhin/UC35f2_manual.html
ちゃんと調べてみた？

832 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 02:42:03 ID:CylbLr8g

ヘキサーの1/250は、そのスレでも聞き飽きる話題になってるのね。
なのに、1/500とか言い出す。んだから、ｺﾞﾙｱ! したの。

単体化したのには、2種類あるのは、これも良く知られたこと、なんじゃねぇの？

833 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 03:47:48 ID:qyhaKoqW

ヘキサーの描写はかなり個性が強い。

834 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 03:55:03 ID:CylbLr8g

うん、それでかど～か、構成のクリソツなニコルのパクリとも噂されてる。
得にF2～F2.8の背景のボケは、きついよね。

835 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 07:06:01 ID:t37AcT42

>>831
ガイドナンバー可変にすれば黒でもできる。
外光オートで撮るならどのフラッシュでも使える。

836 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 07:29:10 ID:P/FEcTrk

平井製作所のケースってどうかな？
画像で見るといい感じに見えるんだが…。
実物使ってる人インプレを書いてくだちい。

ちなみに買いたいなと思ってるのは３５／２８Ｔｉのケース。

837 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 09:40:33 ID:hnt/GsIT

コンパクトヘキサーのレンズをLマウント化した35mmレンズは2種類。
ほぼそのままのHEXANON、その後レバーとコーティングを改良したUC-HEXANON。

ヘキサーRF用にMマウントのヘキサノンレンズとして出た35mmが1種類。
M-HEXANON。

ちなみにLマウントのUC-HEXANONはまだ新品が手に入る。
R-D1の発売でデジ厨に買い漁られるかとも思ったが
デジタルとは相性が悪いようで、あまり売れていないようだ
まだ残ってる

838 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 04:22:48 ID:CKCu2lo5

なんかヘキサーがらみの書き込み多いね
大きさと35ミリに不満なければヘキサーがベストバイなのか

839 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 04:25:18 ID:ubrwFa0O

コニカは結局、ヘキサーといい、ヘキサーRFといい
かなり目立つ二線ボケのレンズしか作らなかったな～。

840 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 04:27:29 ID:C2y4Iakr

コニミノ追悼効果もあるんじゃないかと。

ま、いつもGRだのコンタだの言ってるのもマンネリだしね。

841 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 10:17:37 ID:f3l/B/t2

全部読んだが、マルチパターン測光ができる 35Ti と 28Ti を
持っている私はしあわせものだな。
35Ti は中古でスライドスイッチ化改造済みを選んだし。

GR21 は 21mm だから値段さえ安ければほしいな。

ヘキサーは
・W-Nikkor 3.5cm F1.8 と同じ光学設計
・前期型のサイレントモード
がずーっと気になっているんだど、やたら大きいし、フラッシュ別だし。
買っても使わないでもったいないことになるんだろうな。

842 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 10:24:27 ID:HkpRY8P6

＞買っても使わないでもったいないことになるんだろうな。

おきゃくさ～ん。

　　　それいっちゃぁおしまいよ。

843 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 12:08:22 ID:hWsg1LkB

まあ　眺めていいカメラもあると思うが、やっぱし使って撮って
よいカメラというのが一番幸せなんじゃないか

844 ：名無しさん脚：2006/04/17(月) 22:37:38 ID:gyFjr7Ge

デジがこれだけ小さく作れるんだから、銀塩とデジ両刀の高級コンパクトってできないもんかねぇ。

845 ：名無しさん脚：2006/04/17(月) 22:44:05 ID:fKqNp7Kj

フィルムの規格を変えないと無理でしょ。。

846 ：名無しさん脚：2006/04/17(月) 22:58:18 ID:eQo/ffin

高級ではないのはあったんでないの。Kodakつ～かチノンかで。
店頭で姿すら見ないうちに、あたしゃ忘れてしまったけれど。

847 ：名無しさん脚：2006/04/17(月) 23:53:32 ID:vbUczhSl

TC-1がどうしても欲しい。
10万出すから状態良いの売ってくれないか?
やっぱね、アレ最高だな。
T3とGR1は持ってるんだが、TC-1ほど使ってて楽しかったカメラは無かった。
いろいろ細かな不満もあったが、手放すんじゃなかったと後悔してる。

848 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 04:27:43 ID:OqJRKQau

>>847
買ったら買ったで細かな不満が再燃(w

849 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 06:08:38 ID:WVuHAM7H

>>847
銀座行ったら？
あそこらへんのライカとかメインに置いてる中古ショップに結構置いてある
新同品11万くらい。
Limited新同品は22万だったかなｗ

850 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 06:14:53 ID:WVuHAM7H

ただ漏れの感想からすると
あのレンズ確かに色のリは濃くていいんだけど
暗部がストンと落ちやす過ぎるかなぁという印象
コントラストが強く出るというか。
中央重点のアンダーめな測光と相まって、ね。
あとよく言われている通り周辺減光。

それが許せるならお勧めだぁね。
漏れ自身が今から買うとしたらGR1sの方かな。7万でお釣りがくるよ
描写自体もGRレンズの方が上だと感じる。

それか
純粋に描写だけ考えるとしたら
CONTAX G2にBiogon28/2.8だろう多分。あの名機の今なら8万でお釣りがくる状態に。。。

851 ：847：2006/04/18(火) 10:00:41 ID:7ThaGQux

>>849
Ｔｈｘ！行ってくる。

>>850
GR1持ってるからねえ。
確かに好きな描写なんだけど、質感やＡＦ含め動作のもっさり具合と相まってどうも気に入らない。
単純にレンズだけで考えれば良い選択だよね。

Ｔ3も写りは良いけどバブル時のコンタックスと比べると今一持つ喜びがない。

そこでＴＣ-1。あれ程突出した個性を持つレンズは他にないッてところがポイントだな。
本体の質感含め、ずっと持っているに値する機体だったと思うよ・・・orz
手放したことを激しく後悔。

これら高級と呼ばれるコンパクトカメラに何を求めるかの基準は人それぞれなんだよね。
写りがよいのは当たり前。それと弄ってて楽しい機械であるのが自分の基準です。

852 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 10:05:45 ID:id52xKN1

＞GR1sの方かな。7万でお釣りがくるよ

おれ的には、4万5千円くらいが妥当なんだけど･･･

時代遅れ？

853 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 10:43:42 ID:yCi3S6Yq

＞GR1sの方かな。7万でお釣りがくるよ

おれ的には、2万5千円くらいが妥当なんだけど･･･

時代遅れ？

854 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 21:47:30 ID:AKiyjQsh

>>853
お前は世間知らずなｱﾎﾟｰ

855 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 09:16:21 ID:mFQqZN+9

いや、俺と同じ、貧乏人だと思う…。

856 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 10:03:00 ID:vUHelxKW

GR10なら2.5万でいいかな。

857 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 12:58:14 ID:C9Yk6W4c

親戚のオジサンからリコーのＧＲ１というカメラを貰いました。
オジサンいわく、このカメラは高級なカメラなので大切に使うようにとの事でした。

ふと思ったのですが、リコーってコピー作ってる会社でしょ？
高級カメラなんか作ってるんですか？
キャノンとかニコンとか有名なカメラメーカーが高級カメラ作るのは理解できますが
コピーメーカーが高級カメラ作るって何か信じられなくて・・・・・・

リコーＧＲ１持ってる人いましたら、定価教えて下さい。
ちなみに親戚のオジサンは１０万近くしたとか言ってました。
本当かどうか分かりませんが・・・・・

858 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 13:07:58 ID:Ig8Xgm8C

>>857
おい、小便小僧!!!!
高級カメラを貰ったら、勃起かよ。
オナニーカキコして、ﾊｧﾊｧかよ。
スレが汚れるだろ。
まず自分で調べろよ。
お前にも、少しは脳みそあるんだろ。
ttp://www.ricoh.co.jp/camera/

859 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 13:18:26 ID:mFQqZN+9

>>857 それはおじさんの思い過ごしで、
GR1は、コピー屋さんが洒落で作った
広角レンズしかついていない、使いにくいカメラです。

わたしが引き取ってあげてもよいので、
良かったら捨てメアドを貼って下さい。

よろしく。

860 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 18:05:52 ID:vUHelxKW

ID:Ig8Xgm8C

えーらく　↑こいつ興奮してるなぁ。なんかいやなことでもあったんやろか･･･

861 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 20:34:37 ID:P7hNSXnu

>>857
リコーはもともと青写真の会社だよ。
『理研感光紙株式会社』から始まったんだ。
だから、ずうっとカメラとコピー、両方ともやってるんだ。
これが参考になるかな。
http://manabow.com/pioneer/ricoh/1.html

862 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 20:39:08 ID:Z0IcVeEm

ていうかおまいら釣られ杉

863 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 20:43:26 ID:ymJZM3V5

そういやアサヒカメラにクラッセ２がちょこっと載ってましたね。
なんかのイベントの特集のとこに。

864 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 20:44:52 ID:vodrXhPn

ていうか釣るとか釣られるとかどうでもよ杉

865 ：名無しさん脚：2006/04/20(木) 22:52:52 ID:a3iXSMJp

>>861
三愛を子会社で持っていたりと、意外にもオシャレ感度も高い会社みたいだね　＞　リコー

866 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 12:31:50 ID:P/YTD0aH

高級コンパクトカメラ１台欲しいんだけど
キヤノンが好きなんで、できればキヤノンと思ってます。
ところでキヤノンの高級コンパクトってあるの？
オートボーイは大衆カメラだよね？
それともオートボーイの中で高級コンパクトもあるの？

867 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 12:36:28 ID:cJqZlavD

ないよ。
あるのは金色イクシとかのゲテモノだけ。

868 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 12:53:28 ID:P/YTD0aH

やっぱり無いですか・・・

知り合いからはコンタックスを薦められました。
カールなんとかって言うレンズが素晴らしいって話でした。

スレの上の方読むと、リコーもいいらしいですね。

ズバリ、カールとリコーどっちがいいレンズなんですかね？

869 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 13:53:01 ID:HbH1kytt

好み

870 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 15:24:47 ID:yG/jPrsu

初心者がこの手のものにあまり手を出すものではないね

871 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 15:26:35 ID:xbaDhGxV

買うのは勝手だけど、なぜに｢高級｣と呼ばれているかが理解できないだろうね。

872 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 16:29:20 ID:bpXSXlPa

カールに１票

873 ：名無しさん脚：2006/04/21(金) 16:57:10 ID:GtFqHdfV

それにつけても

874 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 00:11:22 ID:7TFn/LOw

オートボーイでいいじゃない

875 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 08:28:50 ID:9GW3d17s

>>868
まあとりあえずT2にしてみたら

876 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 08:33:15 ID:tH1Q841Y

京セラの T2 よりはニコン 35Ti のほうが露出が正確だよ。

877 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 08:53:40 ID:g4JaEK5I

ヘキサーだろ

878 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 09:09:13 ID:2oQtZKpB

T2はスポットに近い中央重点測光だから使い方が難しいだけで、出目は正確だぞ。

879 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 09:13:00 ID:9GW3d17s

いや　T2といった理由は安いからなんだよ
こんなはずしゃ　と思ったときに被害が少ないだろ

880 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 09:42:57 ID:4boymC1J

>>866は釣りに見えて仕方がないので、真面目に答えても仕方がないとは思うけど。
あえて言えば、

「高級コンパクトってズームが付いてないのがほとんどなのですがそれでいいのですか？」

881 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 10:18:59 ID:FRMrZX+D

TC-1の黒いヤツなら、20000くらいで買えるよ。

882 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 12:48:39 ID:lWVtdSWn

中古のキャノネットで良いじゃん

883 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 16:07:52 ID:KoqvSYka

35Tiに36枚撮のフィルム入れて出かけたら，
16枚撮ったところで巻き戻しが始まった。

裏蓋あけてみたら・・・巻き戻されてねーじゃん！！
ついに壊れたか

884 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 21:33:41 ID:FRMrZX+D

>>883

あまりにもショボイ写真ばっかり撮るから、カメラが｢もう撮らんでもいい！｣て言ったんじゃないの？

885 ：883：2006/04/23(日) 00:34:43 ID:XKx5USPF

35ＴｉがダメならFM3Aで行くぞ！！と思ってフィルム詰めてたら，
手を滑らせてシャッター幕に指つっこんでしまった。

シャッター幕に傷ついたよ。
2台とも修理行きか…

886 ：884：2006/04/23(日) 10:08:18 ID:Az9LnVTd

よっぽどたまってたんでしょうね･･･

887 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 21:37:51 ID:n9APbWX2

>>885
落ち着いて！

888 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 06:59:28 ID:Ok/zL8dl

eos888

889 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 09:31:12 ID:oF44qMkn

F889

890 ：名無しさん脚：2006/05/09(火) 10:46:45 ID:CnR4wj+s

(ノﾟ∀ﾟ)ノあげ

891 ：名無しさん脚：2006/05/12(金) 01:30:53 ID:r0loDGUs

モノクロに合うコンパクトはどれですか？

892 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 11:30:54 ID:PLqJXB60

>>891
GR1が良いよ｡
といってもほかに持ってるめぼしい高級コンパクトはTC1くらいだが｡
TC1ももちろん悪くないんだが､GR1は線が繊細だし
あまり硬調じゃないのでグラデーションが出ると思う｡

あと、高級コンパクトとは言えないかも知れないが
XAなんか軟調でモノクロ向きかな｡

893 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 13:52:44 ID:YD47KHkV

モノクロ向きということならやっぱヘキサーでしょ。

894 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 17:23:29 ID:fE1M6rcO

ヘキサーRFの方がいいんじゃない。

895 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 18:09:11 ID:q59KsZsm

現役のライカCMに一票！

896 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 18:39:30 ID:agBqk+ak

私には、モノクロ向きとかカラー向きということが分かりません。
どうか詳しい方教えてください。
モノクロ向きでカラー向きでは無いカメラは何ですか？
また、カラー向きでモノクロ向きではないカメラは何ですか？
その理由もあわせて教えていただけると幸いです。

897 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 18:46:44 ID:Bx964XDO

>>896
分からない人が気にする必要はないと思うが…。

898 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 18:56:23 ID:agBqk+ak

>>897
意地悪しないで教えてくださいよ。

899 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 19:31:41 ID:k7+n1LNQ

TC－１は明らかにモノクロには不向き

900 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 22:02:05 ID:fWRJpKsj

安田美沙子は今でもGR-1をつかってるのかな

901 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 22:48:55 ID:vW1ZfNLF

>>896
別に詳しくはないが答えてみるけど
ふつうはモノクロに求めるものはグラデーションの美しさだから
一般的には軟調なレンズの方がモノクロに向いている｡

902 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 00:59:48 ID:1b+8dh1B

ここに限らず書き込み少なくて詰まらないよ。
全国の労働者はこき使われてて最近は2ch見る暇もないのか？

903 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 01:02:31 ID:JZUE8xIW

俺たちはもう終わったんだよ！(涙)

904 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 01:27:16 ID:mJws+8Gh

>>902
特に連休明けからガックシ少なくなってる。
内容にも勢いがないね。

帰省するとかで、家族や生身のヒトの気持ちに触れ、
言葉だけの空間が虚しく感じるようになったんでないの。

905 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 14:34:35 ID:ho3u8vRr

クラッセ2いつでるのかね

906 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 15:40:56 ID:dFfffNrx

>>901
昔はモノクロなら日本工学
カラーならキャノンと言われていたぞｗ

907 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 17:11:44 ID:8GNTHNKT

>>901
禿同。
ライカのオールド物なんか、コントラストが低くてかなり軟調で
カラー使うとシャッキリしてなくて嫌になるが、モノクロでプリント
すると最高のグラデーションを見せる。嘘のように暗部も締まる。
今のレンズは総じてコントラストも高めでクッキリ系なので、どちらか
というとカラー向き。

908 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 21:51:14 ID:cfTNZoma

>>903

　　　　 ,' /　
　　　　ｉ .l　
.　　　　|　､　
　　　､.＼　ヽ　
　　　　､＼ . ヽ ._　
　　　　　　　丶.　　 ‐　 _　　　
　　　　　　　　　｀ ‐　_　 (´・ω,(´・ω・）
　　　　　　　　　　　　　（ー（,, O┬O
　　　　　　　　　　　　　　　（））'J_））

　　　　「まだはじまっちゃいねぇよ」

909 ：903：2006/05/26(金) 01:29:31 ID:geAWDR20

ほんとに終わっちゃったよ。

観音様も･･･

910 ：名無しさん脚：2006/05/26(金) 08:28:24 ID:gqKr/mJr

このｽﾚ的には関係ないか。

911 ：名無しさん脚：2006/05/26(金) 12:13:51 ID:eEwYpeje

そういえば、キヤノンて高級コンパクト出さなかったよね？

912 ：名無しさん脚：2006/05/26(金) 13:40:41 ID:AotJTMAj

∀｀）つ【自動少年】

913 ：名無しさん脚：2006/05/27(土) 00:30:09 ID:ys8LYhtE

>>912
単焦点のはけっこう写りもイケるけど、
「高級コンパクト」ってのは金属外装がお約束じゃない？

914 ：名無しさん脚：2006/05/27(土) 00:37:50 ID:gKvrjtho

別に外装で写真撮る訳じゃないからなぁ。

しかしとりあえず、絞り羽根とシャッターは別でないとね。

915 ：913：2006/05/27(土) 01:02:19 ID:ys8LYhtE

>>914
>別に外装で写真撮る訳じゃないからなぁ。

俺も同意なんだけど、世間的にはね（ｗ
プラ外装のヘキサー銀を持っているけど、
レンズ性能から言ったら間違いなく高級だと思う。

916 ：名無しさん脚：2006/05/27(土) 03:32:14 ID:/nPIUqGI

ねえ、ねえ、ＴＶＳシリーズはだめ？

全然話にでてきてないけど高級コンパクトの中には入らない？

917 ：名無しさん脚：2006/05/27(土) 05:17:19 ID:k5iJQfLN

>>916
入るでしょ。ってか、高級コンパクトという範疇自体、ContaxTからばってん、
元祖に近いし。もう語る人も逝っちゃったみたいで。好きに語っておくれ。

918 ：名無しさん脚：2006/05/27(土) 13:26:12 ID:gKvrjtho

クラッセも入れるバッテン。

919 ：名無しさん脚：2006/05/27(土) 22:45:28 ID:ys8LYhtE

クラッセは、レンズは良いんだけど
露出補正がめんどくさいのと絞りの形がアレだね。
俺は好きだけど。

920 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 09:44:28 ID:MtravIXe

あげるばってん

921 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 22:56:01 ID:Qh2WjhuQ

>>916
TVSは専用スレがあったな

922 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 23:27:18 ID:0SNRZd/i

クラッセ2が、
どんな箱に入っているのか興味がある

923 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 23:43:58 ID:moh1gNHH

クラッセ2ほすぃ　外装はマグ？チタン？

924 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 00:02:20 ID:FNo47Qme

>>923
ベークライト

925 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 03:11:04 ID:PaCPjYLG

デザインが悪すぎ。

926 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 03:24:55 ID:kQqn40yI

なんつーか巧くいえぬが、仮にこんなアホなものがあるとすれば
駅弁の「カメラ弁当」の化粧箱みたいなデザインなんよね・・・ｗ

927 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 04:02:25 ID:7bmEGLIM

クラッセ2は、
カメラの外装ではなくて、
カメラが入っている外箱ケースの話。

928 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 10:09:14 ID:tor5q62U

でもクラッセ2が21mmだったら売れるだろうねぇ。

929 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 18:50:50 ID:qx7ezFTh

28でいいよ

930 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 20:06:41 ID:PaCPjYLG

28ｍｍでいいよ。
35ｍｍでもいいよ。

931 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 22:25:01 ID:U5ACelTW

40mmでもいいよ。

932 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 23:29:20 ID:tor5q62U

17mmでもいいなぁ

933 ：名無しさん脚：2006/06/02(金) 00:23:46 ID:U5fiGJR5

8mmでもいいよ。

934 ：名無しさん脚：2006/06/02(金) 00:24:42 ID:xwjC1YkL

29mmとか37mmがいいね
フジなんだし

935 ：名無しさん脚：2006/06/02(金) 01:30:44 ID:ZJYsrS5b

プレイバックパート2　　もしかしてパート2　クラッセパート2

936 ：名無しさん脚：2006/06/02(金) 01:37:54 ID:zv8C+Dez

>>927
え～っ！　箱なんか邪魔だから速攻で捨ててしまわない？

937 ：名無しさん脚：2006/06/02(金) 09:27:02 ID:hgmWnUiN

17mmに一票

938 ：名無しさん脚：2006/06/02(金) 12:25:53 ID:0dTqF1Hf

新しいフィルムX400を売るためにも(？)、ちょっと暗めのレンズでもいいんだよね。
また周辺減光減らすためにも。17mmF4くらいか。
AFでファインダーは外付けオンリー。パララックス補正は手動。

939 ：名無しさん脚：2006/06/02(金) 17:49:12 ID:ZJYsrS5b

>936 　　　クラッセの箱は、カメラよりも高級だった

940 ：　：2006/06/02(金) 22:13:04 ID:m064xnOr

>>936
立派な箱だぞ。紙の箱なんかではないぞ。
宝石入れのような箱だ。

941 ：名無しさん脚：2006/06/02(金) 22:15:56 ID:0dTqF1Hf

おれ、あの箱にへその緒入れてるよ！

942 ：名無しさん脚：2006/06/03(土) 01:21:45 ID:cK3n+h6P

TVSのスレってなくなった？

943 ：名無しさん脚：2006/06/03(土) 01:24:38 ID:zaIDKGXF

あるある

●コンタックスTVS（風も可）の復活を望むスレ●
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062798745/

944 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 03:40:18 ID:APqFyclv

オートフォーカスの精度ベスト３って
どんなラインナップになるでしょうか？

945 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 10:48:48 ID:AkksrWpB

>>944
GR21
GR1v
GR1s

946 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 12:38:54 ID:8PUrO+cD

1位　ヘキサーRF
2位　ローライ35
3位　GR1

947 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 12:50:11 ID:pXF0vhbC

AFヘキサー
クラッセ
35Ti

948 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 16:01:06 ID:E/2APlji

T3
GR1
TC-1

949 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 16:55:09 ID:BWzs60Eu

写ルンです

950 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 20:03:46 ID:GGhRp5rG

最近使ってない･･アイツら･････涙

951 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 23:30:38 ID:e0aQVD1n

今度の休みにクラッセで26歳人妻を撮るつもり
ヌードじゃないけど

952 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 11:00:37 ID:cLlLTcMZ

あとでヌードにするんだろ？

953 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 16:52:59 ID:Da19OsvF

あとで突き刺すんだろ？

954 ：名無しさん脚：2006/06/15(木) 20:16:20 ID:PpTCiuGS

あとでよく拭くんだろ？

955 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 16:13:31 ID:Hnqtm7cE

というか、父親の妻だろ？

956 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 16:52:39 ID:dsPllyU1

元同僚

957 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 20:05:13 ID:WVeZ0Tn1

兄嫁

958 ：名無しさん脚：2006/06/16(金) 20:32:16 ID:ZYCaKqRZ

自分の妻

959 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 17:14:41 ID:Axk4cdr3

もう俺たちダメだね

960 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 18:22:46 ID:+tFM12R2

デジカメ用とか、MP3プレーヤー、携帯電話用に、
SDカードや miniSDカードは買うけど、
銀塩フィルムはこの一年買ったことがない。

初代ヘキサー、クラッセ、くるくる針３５Tiを持っているけど、スマソン。

961 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 01:06:03 ID:PsS0n1jv

みんなで供養しなきゃね。

962 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 01:27:06 ID:mdlGddrn

はらったまー
きよったまー

963 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 01:32:48 ID:YnE0QNly

家のGR、ヘキサー、クラッセも使って無いな。
近くのリサイクルショップに持って行こう。

964 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 06:31:52 ID:rHQRcPaT

引導かよ！

965 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 14:32:19 ID:PsS0n1jv

しかしいろんな供養があるけど、「カメラ供養」って聞いたことないね。

みんなで、GR1やTC-1やT3を火の中に放り込む。
きもちい～ぞぉ～～～！

966 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 15:13:34 ID:LcXKiSXV

その火はレンズで太陽光集めて起こすんだ。
護摩のかわりにフィルム焚いたりしてな・・・・
想像したらさめざめ泣けてきた。

967 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 16:57:35 ID:sMUf4xGN

中古屋のショーケースに死蔵されている不人気カメラを買ってあげるのが「カメラ供養」なんじゃないか

968 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 21:03:59 ID:TpvQ2DQW

>>965
中古亀ブームの時やってたな

969 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 23:39:25 ID:z8x3uVDP

入れるフィルムが無くなっても、
カラシャッターを切って差し上げる
だけで、十分な御供養になるのです。
みなさま、よろしくお願い申し上げます。
なむなむなむなむ、なーむー-

970 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 00:30:23 ID:s84oPZAS

俺たち、天国に行っても仲良くしようね　(;｡;)（涙）

971 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 01:22:47 ID:hEQuwpw9

フイルムピッカーがあれば
何回でもフイルム使えるじゃん

972 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 02:02:44 ID:ipe6HqOF

>>971
おまえ天才

973 ：名無しさん脚：2006/06/25(日) 03:43:35 ID:RMyde5LM

天才クイズの博士みたいだな

974 ：名無しさん脚：2006/06/30(金) 22:33:34 ID:6R475Mzc

「すばらしい高級コンパクトの世界　Vol.4」　エイムック　1980円

975 ：名無しさん脚：2006/06/30(金) 22:37:52 ID:jmy1P82h

なんか高くなってね？
ふつう1500円だよな…

976 ：名無しさん脚：2006/06/30(金) 23:43:45 ID:NwJy2/bT

高級ですから

977 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 09:58:59 ID:afmQds1P

Vol3が既に出てたの知らなんだorz

978 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 14:08:26 ID:GgEKxHjd

人のやることに横から口出すのはいけないと思いながらも･･･

こういう「高級」コンパクトカメラって、ストラップで首から提げるのってなんかイキじゃないよね。
裸のまんまポケットに入れて使う時だけスッと出す、かせいぜいベルトに通したケースからと出すのが
カッコウよさげ。

どうでもいいことですみません。

979 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 18:46:14 ID:ntFfaKqY

ポケットがもっこりして勃起したの思われるから嫌だ

980 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 09:22:50 ID:fHEPqCqV

ベルトに付けるのはオヤジ臭くね？
携帯用くらいの長さで上質な革のストラップ探してるけど、なかなか見つからない。

981 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 09:44:29 ID:qsJeTtct

>>980
つ自作

982 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 10:05:18 ID:fHEPqCqV

>>981
うん、実はハンズへ行ってみたんだよw
でもいざ自分で作るとなると難しいもんだよね、色々と迷うし。
確かに自作は魅力あるね。

983 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 10:19:11 ID:qsJeTtct

>>982
ハンズへ行くと、革細工の参考書が出てるんですが
それが結構ｵｽｽﾒでした。
自分はTC-1のストラップと二眼レフのケースを自作しましたよ。

984 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 12:00:20 ID:fHEPqCqV

>>983さん　レスthx
二眼レフケースまで自作するのはすごい。
器用な人は羨ましいです。ついでにセンスの良い人もw
良いなぁ。
革ひもだけじゃなくて金具とか染料とか焼き印とか様々ありますよね。
ブランドモノも見たのですが、よさげなのがなくて。
また、気が向いたら是非うｐして下さい。

985 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 12:18:37 ID:9TA5QXMI

TC-1 って、一般人から見たら、そんなに高いものには見えないと思う。
上等な革ストラップを付けても不似合いな気がするので、俺はあえて
AF コンパクト用の安いナイロンストラップを使ってます（定価 840円くらい）。

986 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 12:22:07 ID:p7SlCQYt

＞TC-1 って、一般人から見たら、そんなに高いものには見えないと思う。

それ言ったらGRなんて･･･(涙)

987 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 13:47:34 ID:McOUbCak

ベルトに付けている自分はオヤジ臭いですかそうですか。

988 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 13:51:23 ID:PdB+6MPl

自分もベルト。TVSなんでポケットとか無理だし

989 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 00:23:38 ID:vfwdNA4A

GR1vをボブルビーのアニアラに入れてベルトに付けてる
結構ぴったり

990 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 01:07:04 ID:yisHTIBd

今さら、ボブルビーは勘弁して･･･

スマン

991 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 05:37:41 ID:7cUXWBxg

アニアラには薄いカメラしか入らないな

992 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 03:57:06 ID:px8e3+Tk

>>978
高級カメラなんぞにこだわってる時点で野暮

993 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 12:16:44 ID:sNU/wXn1

>>992
まあまあ、本人も「どうでもいいこと」ってことわってるし。

994 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 13:01:21 ID:VKkl+mjY

賞味期限切れの書き込みにレスしてる方が、よほど野暮じゃないか？？

995 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 13:29:28 ID:EM8Gl8+z

ところで次スレはぁ？？

996 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 14:11:10 ID:qMlTxbgG

次スレどぞ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1152076230/