Nikon F4 ユーザー専用スレッド　その6

OLYMPUSのOM4Tiを買おうと思っていたが、彼女の持っているF4が
とっても気になって、自分でも買おうか考え中
中古でOM4Ti買う値段でF4と50mmのレンズ揃えて買えてしまうよね

>>374
Ｆ４スレでいうのもなんだけどＯＭ−４Ｔｉを勧める。

Ｆ４の長所
�@シャッターが高速　1/8000と1/250の接点
�A視野率100%のファインダ
�Bファインダーが交換可能

↑このみっつのどれかが絶対必要ならＦ４、出なけりゃＯＭがいい。
そうでない場合は↓重視でＯＭだね。

ＯＭ−４Ｔｉの長所
�@優れた測光機構　Ｆ４は何も考えずにシャッターを切ればいいが、ＯＭは多少考える必要がある。
ただし、偏差値45以上の人間ならＦ４よりＯＭが確実な結果を与えると思う。
�A小型軽量かつ静粛な動作音　いまさら言うまでもない。
�Bレンズの描写がニッコールよりいい。ズイコーは立体感がよく出る。

立体感がよく出る、とか言われてもねえ･･･
システム自体が糸冬わっちゃってるんじゃあ、話にならん罠

上野千鶴子って知ってる？
フェミの評論家じゃない。
物故したカメラマン。
彼女がＦ４の評価をしてるんだけどさ。
その中にレンズがキャノン、コンタックスの一部（この人女なのにかなり論理的な文章を書く）に比べて劣る
というのがあって笑った。

ニコンは新聞社向きだからモノクロでの解像力第一に設計してあるんじゃないかな。
情感だのよりもどこまで小さな文字が読めるかでしょ。
ニッコールも最近の高級ズームはかなり良くなったらしい。
でも安いレンズだとやっぱり昔のニッコールだよ。

>>375
F4の長所に「偏差値45未満の人間でも使える」を入れた方が良いんでねぇ？

ＯＭシステムなんてもう過去の遺物。
まあＦ４も遺物だけどね。

>>377
ソースははっきり覚えてない、なんかムック本だったと思うんだが
ニコンの偉いさんのインタビューでのコメント
レンズの評価テストはまずモノクロ
基本はモノクロでそれからカラーの評価

えー、いつもの山坂道に、ニコンのF4を持って参りました。
ボデイは大柄なんですが、実にこう、キビキビとしてると言いますか、
ダルな感じが無いと言いますか、実に軽快なもんです。

>381
ﾜﾛｽ

>>374
オリンパスに特別な拘りが無いならF4
なにかあるのならOM。

しかしNikon派としては
>レンズの描写がニッコールよりいい。ズイコーは立体感がよく出る。
こういう大雑把な物の言い方、カチンと来るわな。
ズイコーが銘玉揃いなのは確かだがね。

折れは何処のメーカーも真似出来ないオートニッコールのｶﾞﾁｶﾞﾁの描写が好きだ。