100年前に撮影されたカラー写真

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_12&nid=49755&work=list&st=&sw=&cp=3

ロシアの写真家である Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii (1863-1944)が1900〜1910年代に撮影したカラー写真。
白黒写真を、後から着色したものではない。
赤・緑・青の３色で撮影した物を組み合わせて、一枚の写真とする撮影技術により、数千枚撮影したようだ。
今、撮影したように見える程、鮮明で美しい写真ばかりで、驚くしかない。

http://www.loc.gov/exhibits/empire/
http://www.gridenko.com/pg/
http://international.loc.gov/mtfph/php/pcolor01.html#images
http://www-2.cs.cmu.edu/~dellaert/aligned/

興味のある人は、「Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii 」で検索することを勧めます。
かなりのカラー写真が存在するようです。

２
ついでに再現ヨロ

これはＤ2Ｘ以上の画質だな

やっぱアナログ最強

すげ！
ちょっと前のデジ並の画質だ。

と言うよりデジなんかよりも遥かに味のある画だなぁ。

いやーちょっと見たけどこれマジすごいね

しかしカラーが発明されたのはもっとあとじゃなかったか？

なんだネタか

>>7
？

これﾏｼﾞですか・・・凄すぎ

100年前にカラー写真ってあったのか？？？

>>10

なぁお前って>>1の文章が読めないのか？

ほうＲＧＢを分離したのか　こいつ頭いいな

>>12

お前よりも遥かにな。

でも、今ネットなどで見ることが出来るこれらのカラー写真は、
その１００年前の写真を現代の画像処理の技術で合成してできたもの
なんでしょ。昔のビューアで見たときにはどんなだったんだろうね？

>>14
原版は3枚のモノクロ乾板でしょ。多分。
紙に焼き付けてたんじゃないのかなあ？

写真史の教科書が変わるな

ν速でみたような・・・デジャブか・・・。

この時代にはすでに、三色分解でもワンショットも存在したし、
ジャガイモを使ったオートクロームが発表されていたよ。そっちのほうが凄いぞ。

＞この時代にはすでに、三色分解でもワンショットも存在したし

テクニカラーの実用化は、もう20年ばかり後でしょう。
実験段階ではあったかもしれんが。

「澱粉　カラー写真」でググってみな。
ジャガイモカラーの発明者は映画を発明したルミエール兄弟だ。

>>15
三台の色フィルターをつけた投影機を使って一つのスクリーンに合成す
るか、専用のビューアを使うかのどちらかだったはずです。そういうビ
ューアの話は読んだことがあります。

>>19
三色分解でワンショットというのは、必ずしも多層式のカラーフィルム
のことではないですね。ダイクロイックミラーやハーフミラー＋色フィ
ルタで３色に分解して、それぞれを別の乾板に写してもいいんだし。し
かしこの時代だと、ワンショットと言っても、三台のカメラのシャッタ
ーを同期させるだけかな？

以前、一度だけジャガイモカラー見たけど、綺麗なもんだった。
ゴム印画とかも凄く綺麗だった。

フランス人はやっぱり凄いよ。フランスの女の子も可愛いし。

１００年たっても綺麗なんだったら、今のエプソンやキヤノンのプリンタ
に匹敵するかも。

100年保つのはエプソンのMC2000くらいだろ。
顔料でも最近のはあまり耐久性はない。

キヤノソは問題外。

>>23
フィルムを元にパソコンで合成しただけだろ

http://www.esuno-ya.gr.jp/postcard/gallery01/008.jpg
おいらのコレクションより。100年前のカラー写真。

>>26
それはモノクロの写真に手動で着色したものじゃない？

>>25

>>25
「ジャガイモカラーが綺麗だった」という発言へのコメントなんだけど。

>>23
100年後に今と同じ色を保ってはいないでしょうが、完全に色が消えること
もなさそうですけど。

現物を見たんだよ。100年前の。以前、古い写真の展覧会があったのだ。＞25

27の言うように、モノクロに手彩色したのが当時の流行りだった。
これでけっこう綺麗だし、不安定なホンモノのカラーよりずっと、使いやすかったんだな。
ちなみに手彩色は染料なので、すごく難しい技術だ。おいら、やってみたけど挫折した。

家にも、着色した古い写真があったけど、すごく着色が下手だった。
>>26の写真は、たぶん神業に近いのかもしれない。

俺がカラーになったのは小学校くらいだぞ

しかし、100年前と言うとモノクロのフィルムでもまだパンクロマティ
ックじゃないですよね。赤のチャンネルの撮影とか、どうしたんだろう？

http://www2.alice-novell.cc/pix/kbps/scan_02.jpg
んじゃあ。

100年前のフォトショップ。

ステレオ写真はないの？　ステレオ写真が好きなんだけど。

ステレオ写真は専門が違う。持ってるけど。ステレオ本番エロ写真ｗ

エロ写真かぁ。その場合はステレオかどうかよりも、モデルが綺麗かどうか
の方が重要だなあ。

100年前のエロ写真は、たいてい女はオバサンか炉利。
ただ例外なのは、やっぱりフランスで、フレンチポストカードにはため息が出るような美女もいる。

30年ぐらい前の日本のエロ写真も、どう見ても４０歳ぐらいのオバさん
がセーラー服やどぎついピンクの下着を着ていたりして、あれはなかな
か凄みがあったなあ。「諸行無常」の表現になっていた。

http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/2004/eroshashin.jpg
諸行無常…

撮影方法だって。

ttp://www.loc.gov/exhibits/empire/making.html

翻訳
ttp://www.excite.co.jp/world/english/web/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.loc.gov%2Fexhibits%2Fempire%2Fmaking.html&wb_lp=ENJA&wb_dis=2

やっぱり三回露光だな。

すばらしいな。被写体の所為もあるかも知れないがなんとなく絵画っぽくて好きだな。
昔のカラー映画『風とともに去りぬ』もこういう三色分解で撮っていたんだよね、確か（だから未だに物凄くきれいなカラーで見れるのだとか聞いた）。

存在は知ってたけどちゃんと観たのは初めて。
発色といい先鋭さといい素晴らしいね。

昔の田舎ってカラーで見ると今とあんまり変わらないね。

なんか必死に否定したがっているのがいるなぁｗ

別に誰も何も否定なんてしてないだろ？

KALIさん、もうちょっと、いろいろサンプル見たいです。
よろしくお願いします。

しかし、今の写真は手軽になった分、量は増えても質（画質、内容ともに）落ちてるのかな。

>>49

末尾が0F参照の事。

http://www.esuno-ya.gr.jp/postcard/index.html
人工着色についてはここにサンプルがある。
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/2004/ero102.jpg
怪傑ハリマオ風エロ写真。

KALIさん、ありがと。
しかし、いろいろと手広くやってますね。ｗ

河の水面が写っている写真を見ると、３回露光だと言うことがよく分かる。
しかし、この時代にこういう工夫をして写真を撮るのは面白かっただろうなあ。
最近は便利になりすぎて、こういう楽しみがなくなってしまった気がする。

>>54
当時はフィルムの感度が低かったんじゃない？

便利になったから俺ら一般人が楽しめるようになったんじゃないかい？
当時に生まれてたら写真なんかやろうとも思わなかったと思う。

>>55
それもあるけれど、複数回の露光の間に水面の波は変化するから、ああなるの
だと思う。

>>56
まあ、100年前に写真の趣味を持つことが出来たのは裕福な人だけだった
というのは事実だろうけれど。しかし、そのころは素人発明家というの
が可能な時代だったから、個人がいろいろ研究・工夫する楽しみがあっ
ってうらやましいな、ということ。

発明するものの内容によっては素人発明も可能ではないか？
(特許でなくても実用新案とか）

そういやニコライ2世の趣味も写真だったよね。
家族のスナップ写真観たけど、凄い巧かったのを憶えてる。

当時は、写真は旦那芸だよ。

大正時代だったか、銀座の若旦那で写真に凝ってた香具師がおって、幅2メートルもある
乾板の密着焼きで立派な富士山の写真を撮って、宮内庁に献上した、なんて記録がある。
採算を考えていたら撮れない。

>>57が正解でしょう。

>>61　この人ですか？
鹿嶋(島？）清兵衛
http://www6.plala.or.jp/guti/cemetery/PERSON/K/kajima_s.html

ああ、すまん、なんかごっちゃになってたかな。

富士山を撮ったのは鹿嶋だけど、銀座の若旦那は別人かも知れない。
若旦那は贔屓の芸者の着物の裾回しの柄を写真で製版した、というのがエピソードとして伝えられている。
まあ、いずれも、とんでもない金持ちに違いはない。

多重露光用RGB分解フィルターなら今でもあるんだよね。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352861.html
今のうちにモノクロでRGB分解ネガ残しとくか。

ジャガイモ澱粉に着色し微細なカラーフィルタとする
ルミエール兄弟のオートクロームの技術も素晴らしい。

http://www.autochrome.com/
http://www.bway.net/~jscruggs/auto.html

autochromeをGoogle検索すると、色々な画像が見られる。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=autochrome&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

なんか、不思議に感動的だな。これは俺だけ？

こうゆう感じのコックリした色合いの、長い年月持つカラー写真を撮りたいけど、どうしたらいいんだろ。
とりあえず、コダクロームだと長い年月に耐えられるのはきいたことがあるけれど。

>>68
俺も完動した。

>>68
デジで撮る。

こういう風に写せるカメラ、どっかのメーカで作らないかな？
ハーフミラーでRGBに分けて、ポジ（ネガ）が三枚ワンセットで写せるような･･･
フィルムも対応すれば超微粒高画質写真が完成！みたいな。

当時のレンズってかなりキレがいいな

もっと低解像度かと思ってたんだが
ずいぶんくっきり映るのね

ゲルツのダゴール、ツァイスのプロターやテッサー、フォクトレンダーのへリアといった
名レンズは100年前にはすでに存在していたし、絞り込めばレンズ収差の影響も
抑えられるし、何よりラージフォーマットのガラス乾板を使っているから。

ガラス乾板の平面性の高さも寄与してそうだ。

閲覧数 : 124449


((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

昔のカラー印刷も同じ原理ですよね。
土門拳記念館で「古寺巡礼」の印刷過程の展示があった。
この場合撮影はカラーポジだけど、印刷用の銅版起こす時に
３原色と墨の版をそれぞれ作って別個に刷っている。
オフセット印刷が主流になって絶えた方法ですが

ケルテスの写真でもそんなのあったような気がする。

モノクロフィルムの寿命は500年とも言われる。
確かに有るがままの色再現は難しいかもしれないけれど
フィルムとカラーフィルターさえあれば、既存の
どんなカラーフィルムやデジタルメモリーより
カラー写真の保存性が高いと言えるかも知れませんね。

ν速のスレは1000逝ったのに此処は凄い過疎率だな

N速は素人のヴァカばっかだからね。

リップマンがとった写真
http://www.elysee.ch/collections/collection7.html
http://www.rps.org/book/parrot.html

オーロンがとった写真
http://www.geh.org/taschen/m198215680001FP.jpg

マクスウェルがとった写真
http://www.andinia.com/First_Color_Photo1868.jpg

私はこれ以外で古いカラー写真が見たいのですが、
イスラエルに1870年代に撮影されたカラー写真が存在してるらしい
と言っている外人が掲示板に書き込んでいるのを見た。。。。

世界初のカラー写真は、レギュラー乳剤で撮影されたために
本来は、再現できないはずなんだけどフィルターのモレで
うそ臭いカラー写真が成功したんだ

>>83
イスラエルに存在しているらしい19世紀のカラー写真について知ってます？

考えてみたら浮世絵などの多版刷りの応用ですから、発想的に難しいものではないんですよね。

今でもカラー写真の色情報をCMYの三色に分離して三版カラー印刷する専用機があったりしますね。
http://www.riso.co.jp/pg/object/pictur-option1.html
プリントゴッコそのものは技術的にはガリ版印刷の流れを組むローテク印刷機ですし。

ところで古いカラー写真といえば今度三越本店で開催されるこれが注目ですね。
「キャパ・イン・カラー」
http://www.magnumphotos.co.jp/ws_exhibition/carcolor_1.html
そんなには古くないですけど、５０年以上経ってるのに状態が良く、戦後すぐの日本の様子も
割と綺麗なカラー写真で残っていそうなので個人的には期待。

そういえば日本最古のカラー映画は木下恵介の「カルメン故郷へ帰る」だと長らく知られてましたけど、
実は戦前にすでに存在していた、とかいうのを数年前のNHKの番組でその映像ごと紹介されてた覚えが
あるけど、なんて言うタイトルだったか…

>>86
千人針だ。
http://www.jmdb.ne.jp/1937/bm004280.htm
マルチカラーと言うアメリカの技術を買って撮影されたそうだ。

http://www.widescreenmuseum.com/oldcolor/oldcolor.htm
カラー映画についてはここが詳しいです。

天文台で撮る、ナントカ星雲とか、カントカ銀河とか、
そういうのも３色分解で撮影したのは、きれいだった。
望遠鏡も暗くて、乾板の感度も低くて、暗い宇宙の写真は、
そういう撮り方しかできなかったんだろうね。

あと、水素冷却増感法だっけ？

外出だったら、スマソ

>>89
アマチュアの冷却ＣＣＤカメラでも3色分解は良く行う。
ＣＣＤを冷却するとノイズが減るから天文用途にも使われる、星のほんのかすかな光の情報も確実に捉える
（しかし設備はとても高価だ）
三色ごとにフィルターを変えて撮影するのがあるし最初から
デジカメのようにフィルターが組み込まれていてカラー撮影できるものがある

ところでイスラエルで1870年代に取られたカラー写真について知ってる人居ます？

>>91

19世紀に
イスラエルという
国は
ありませんが、

何か。

ノクトンクラシック使ってる人いる？
これ気に入ってるんだけど、ライカの古いレンズとかと比べてどうすか？

>>92
1870年代のカラー写真について知らない
大衆はわざわざ答えなくて良いです。

なんだ、カメラ好きが集まってるのにこれだけの知識かよ。

カメラ好きと写真好きはちがうんだよなぁ〜、これが。

うひゃー、こりゃぁーすげぇーや。
サンクス>>1。
勉強になった。

みんなもっと注目しれ
良スレage

中間調子の圧倒的な濃厚さはなんなんだ？？
ハイライト飛びもないし，シャドウ潰れもない。
この気味悪いほどのリアルさは、なんなんすか。
今，再現しようとしてできるものなの？

100年前のカラー写真とはすばらしい！
ところで、日本最古のカラー写真は？

おれも>>100のいうとおり、知りたい。

陸軍戦車の夜間射撃演習を発砲との同調試写をしたのが最古じゃないかな？
戦車モノの雑誌で見たことがあるけど、発砲炎はオレンジの色紙を切り抜いて貼り付けた
ような出来だった（車体の迷彩色は意外とまともに写っていた）。

age

保守

こんな良スレをdat落ちさせるわけにはいか〜〜ん

すげ〜!!立体感すごくないですか!?

ほとんど1の自演書き込みのｽﾚはココでつか?

いや〜、価値があるから、自演でもかまわんぞなもし。

ワシも感動した

オレも感動したage

俺の駄写真は100年後、どうなっているであろうか。
うちの子の孫あたりが笑ってみていてくれれば、ありがたい。

感動した！

あ、このスレまだあった。感動した！

色が好いね。
それ以上に被写体も中々凝ってますね。

100年先の人の為に撮った写真とも言ってもいいね。

すげ

(∩ﾟ∀ﾟ)∩age

カリさんの降臨を待つ

１００年前のヌードは無いのか？

いっぱいあるはずよ。
なにしろ、写真にかぎらず新しいメディアが出ると、
最初期にとりあげられるテーマだからね。

あぐふぁ

IXEベースのデジ一眼出してくれ！

kissで我慢しなされい。

100年前に撮影されたデジタル写真って、あり？

どっこいしょ。

>>100
野口英世
http://www.minyu.co.jp/noguchi/img/noguchi59.JPG

>>125
これって、日本最古と言うより、日本人最古じゃね？

>>126
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1125223622/l50
ﾊﾞｶwwwwwwﾜﾛｽwwwww

>>127　どうしたの？

すごいな

明日は雨か・・・

>>65
すいませんが、これを使った場合、どのように撮影すればいいのでしょうか？
フィルターを取り替えて三枚撮影するところまではわかるのですが、その後の再現プロセスがよくわかりません。

>>131
3枚のフイルムをＹＭＣフィルターで
同じカラー印画紙に焼く。

>>132
ありがとうございます。

ニコライ二世のカラー写真ってないの？

つまり、これが、、、

百年プリント？

>>132
デジカメで同じことはできませんか？

>>136
失礼、１というのは間違いでした。

>136
モノクロモードがあるデジカメなら可能。
同じことをすれば良い。

>>131
>132

フィルター換えて多重露光するんじゃないの？
露出補正も必要だろうけど

俺は新宿のＳＳに行くよ。

小西六の100年ﾌﾟﾘﾝﾄはどうなったんだろう？

ageとく

138
カラーでも出来るだろ

もちろんホワイトバランス固定で

http://www.photoszene.de/_img/hi/4901.jpg
http://www.photoszene.de/_img/hi/4902.jpg
>>1のカメラの設計者アドルフ・ミーテのカラー写真。

カメラというより順次露光するためのフィルターの枠だけどな

http://www.worldisround.com/articles/2378/index.html
これは有名なカラー写真

きれいやな。

>>1は3年前に俺が軍事掲示板に投稿したやつのパクリ。
あーあなんか教えなきゃ良かったわ。

お前ら全員死んだほうがいいよ

キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!
やっと見つけた！たいちくん。
ナルシスト・カメラマンのページ日記です。
こいつ気持ち悪いよー。写真はうまいみたいだけど。
何か言ってやってよ。
http://tach.269g.net/
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!

りこがうぜえ。

>>149
自分が撮ってもいないのにｗｗなにその態度？ｗｗｗｗ

さっさと死ねよ、機材揃えるだけしか興味ないカメラオタクのくせに

写真技術史も知らないくせに玄人気取りのカメラオタク死ね

　　↓はぁ？

はらへった

こんな過疎スレで、ご苦労なこったなｗ

上げておこう、大切なスレだ

あげあげ

100年あげ

100年後の200年前に撮影されたカラー写真

age

なんだか感動したのであげとく。

窓の杜 - 【NEWS】白黒写真を手軽に彩色できるソフト「Recolored」のv1.0.0 正式版がリリース
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/24/recolored100.html

　

age

第一次世界大戦を撮影したカラー写真ってありませんでしたっけ？

原爆投下直後のヒロシマのカラー写真みたことある。

ISO-10のカラーフィルムって、もう手に入りませんか？

>>170
も前は具体的にどんなフィルムを探しているんだ？

つ マイクロフィルム

あと300年くらいは残して欲しいなあ

>>170
ひょっとして、高速シャッターの無いクラカメで使いたいの？
それとも、大口径レンズを絞らず使いたいの？

sage忘れた……orz

>>170
フジのCDU IIがISO5〜10

ただ、コピー用のフィルムだから・・・・

>>170-171
初期のコダクロームのことを言ってるんだな。
第二次大戦中とか終戦直後のカラー写真はこれで撮られている。

このスレも100年生きますように。

無茶言うなｗ

>>147
その中にある1872年のカラー写真が世界最古なんですかね？
ttp://www.worldisround.com/articles/2378/photo2.html

当時の日本…着色というのが惜しい
ttp://hikoma.lb.nagasaki-u.ac.jp/jp/target.php?id=3233

>>180
この写真はたしか１８７７年撮影だ。
オーロンは１８７４年にほとんど完全なカラー写真の撮影に成功している。

一般的に認識されている世界で最初にカラー写真の方法を発表したのはマクスェル（有名な）
タータンチェックのリボンを撮影した写真。撮影はトーマスサットンという写真家、
１８６１年５月１７日に王立研究所で公開実験された。
でも当時は赤や緑に感光するような増感色素が発見されていなかったので
完全なカラー写真ではない。あとカラープリントもまだ発明されてなかった。

だから世界最古のカラー写真はオーロンによるかもしれない。
http://www.laputanlogic.com/articles/2004/05/25-0001.html

日本では中島徳太郎という人が
大正時代に自作の三色分解カメラでカラー写真を撮っていた。
震災でほとんど紛失してしまったらしいが
１９８５年の毎日新聞に「驚異　大正のカラー」として紹介されている

朝日新聞だったかもしれない。