【最後の】ミノルタ TC-1 その９【生き残り】

高級コンパクト最後の生き残り TC-1 を語るスレッド

前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094950453/
メーカーサイト
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/tc1/index.html

本音言うと以外にしぶといなあ。ｗ

2

いや、マジで欲しいぞ。

何故買えないか？・・・漏れが貧乏なだけのことだ・・・。

４さま

昨年末、この年最後に買ったカメラがＴＣ−１でした
フィルム２本撮りました
大変満足しております
今年は、コレを使い込もうと思う次第です。

６さま

今年こそ買って仲間入りしたい

あれ、もうたってる・・・残念！
【ライバルは】ミノルタ　TC-1　その９【写るんです】
にしようと思ってたのに・・・

ミノルタ最後の銀塩か。
さみしいもんだね。

>>8
最後の銀塩ってのは違うと思う
最後まで残る銀塩、かなぁ…

ミノルタ最終名機

あけおめ！新スレ乙！

今年もTC-1使い倒すぞ！

使い倒したるっちゅうねん

９６年３月発売！
２００６年３月！１０周年記念モデル目指して生き残ってくれ〜！！

10周年記念モデル…出るとすれば、どんなんかね？

>>14
ブラック”ペイント”モデルかなぁ。

「コニカミノルタ」ロゴモデルだったらヤダなぁ

そういやメーカーサイト見てもまだミノルタロゴのままだねえ。

駅伝オメ

年末TDLで使いまくり、計4本撮り
出来上がりを明日取りに行く予定
現像2回目・・・1回目は夜景メインだったけど
今回は昼間メイン・・・さて仕上がりは・・・

1回目以上に今回の写真は期待大！
楽しみだ・・・。

>>15
チタンにペイントは色乗りが悪いんじゃない?
ライカ風のアンスラサイトとかも難しいだろうね。

ボディがブラックORシルバーで貼り皮の色を選べるカスタマイズとか。
なんにせよ、ここまで引っ張った名機なんだし最後になんかやって欲しい。
ひっそりカタログ落ちとか、「あれ、HPに出てないよ？！」とかはナシだよな。

ふとした瞬間にかばんから取り出し、空間を切り取る。
それが、TC-1。気軽な高級。。。

　モノクロはライカで。
　カラーはＴＣ−１で。

　仕事のときはライカは持ち出せないんで、
ＴＣ−１をカバンに忍ばせております。気楽
に片手で撮影できるので重宝しとります。

ＴＣ−１とＴ２を持っている者です。
このカメラって、ぱっとファインダーをのぞいたときに
ファインダーが見えにくくないですか？
Ｔ２だったら、急いでみてもファインダーが見えないことは無いのに
ＴＣ−１だとたまに（４割くらい）はファインダーの中が見えないことがあります
上手く言えないのですが、ファインダーを見てるのに中が見えない（眼鏡を掛けてるせいでしょうか）のです。
ゆっくり見たらそうでもないのですが急ぎ（子供の写真がメインなので）の時は本当に使い勝手が悪いです。

>>23
たまに見えないというのが分かりません。
私も眼鏡を掛けていますが、全くそういうことは無いです。
ファインダー窓を指で塞いでしまってるとか？
視度補正ダイヤルがいつの間にか回りすぎてしまってるとか？

せっかく視度調節の機能がついているんだから
めがねは外してのぞきましょう

視度補正でどうにかなるほど、ヤワな近視じゃないっス。
自分は眼鏡着用でも見えるけど。

新スレですねｗ

年末にTDLと書いた>19は私です。
今日取りに行きます・・・昨日は用事があって行けなかったよ
でもラボが3日から営業と予想・・・ｗ

>>23
たぶん、最初に覗いたときの目の中心が、ファインダー左側に寄りすぎているのでは？
TC-1は、黒枠の右寄りにファインダー枠が設けられているでしょう。
咄嗟の時は、あの黒枠全体をファインダー枠と誤認してしまうのではないかな？
黒枠をファインダー枠だとして、その中心に目の中心を合わせると、ファインダー半分も見えないですよね。
T2は持ってないから、対比はできませんが。

どうした？
ずいぶんと閑古鳥だなｗ
TC-1と写るんですのデザインが酷似していることに気付いたのだろうか？
ネタスレにさんざん貼ったバカがいるようだが・・・

ところで5mの話だが雪の積もっている季節は何を撮ろうとしても5mだｗ
かなり精度が低いと思えるな。
5mじゃパンフォーカスにもならないのでピンボケまくりと思われる。
これだけ高いカメラなのにAF1眼のようなAFセンサーじゃなくて中途半端なものにしたのはなぜ？
三角測距だから中央部しかピント合わないわけで。
もっとセンサーをクロスにすれば中抜けもしなかったろうしマルチにすれば構図の自由度が高まったはず。

TC-1はミノルタのロゴがついているゆえに写るんですよりは高級感がある。
だがしかし、αシリーズほどのブランド力はないわけで。
そこが悲しいといえば悲しい。
ミノルタのネームバリューで売っているLOMOっていうか写るんですだなやっぱり。

はやく冬休み終わらんかな。

>>29
5mじゃなくて10mだろ？
どんな写真撮っているのか分からないけど、
写るんですと比べるカメラじゃないでしょ。普通。
まあ、AFでイライラする時があるのはわかるけどね。

パンフォーカスで撮りたい場合はMFで3m固定で撮るのが普通だろ。
知らない人も取説くらい読めよ。　ちゃんと書いてあるから。

じゃなくてスナップカメラなんだからピントあわなかったらパンフォーカスがデフォでしょ？
ほとんど設計ミスだよ。5だか10だかに固定してなにがしたいわけ？
ピンぼけ写真量産してコニミノフィルムがたくさん売れてウマー？

そういう気配りが足りてないかな、悲しいけど。

AF補助光が及ばない範囲＝10m以上の風景撮り、と設定したんかねぇ？
ぶっちゃけると、近距離でAF不可と思ったら目測MFするんで無問題。

気配りって言うのは，初心者に対するものだけではないでしょ。
初心者が買うカメラでもあるまいし。

だいたいAF一眼と同じセンサーにしろだとか，中央センサーをクロスにすれば中抜けが無くなるなんてとか，
ちょっと知識不足というか，無知をさらけ出しているのに気づいてほしいよ。

>>29
> マルチにすれば構図の自由度が高まったはず。

955=961氏はフォーカスロックが出来ない（or知らない）んだろうか…

馬鹿な釣り師は無視、無視。　煽って反応を楽しんでるだけなんだから。

とりあえずスナップじゃなくて風景を撮るとしても
絞りがF16しかないでしょ？
絞り込もうとしたらだけどね。
三脚つけるでしょ？そしたらフォーカスロックなんて
出来ないでしょ？
構図の自由がぜんぜんないでしょ？
マルチが欲しいでしょ？
風景用とするとそこが致命的。

スナップ用とするとパンフォーカスがデフォじゃないから致命的。

となるとやはり写るんですに毛がはえた程度だねｗ

んならここで粘着してないでとっとと叩き壊して次いけよｗ

現像するまでどこに合焦したのかわからないマルチAFより、
中央一点、その上フォーカスインジケーターで確認可能な方が、
断然安心して撮影できるよね。

>>39
その通り、ワラッタ。

>>39
次いったってｗ
TC-1は写るんですがわりだって書いたろ？
Vista100にローソンプリントだって。

今使っているカメラのスレにもTC-1バカがくるからだよｗ

なら雑談スレにでも誘導してそいつとサシでやれや。
その度胸がねえからってわざわざ本スレきて迷惑かけるなやドアホウ。

まあいいじゃねえか、955=961様のおかげで閑散としてたTC-1スレが伸びてる
んだからよ。突っ込みどころ満載の煽りカキコのわざとらしさからみて、
実は955=961様はTC-1大好きで、10台くらい隠し持ってるかもしれんぞ。
言って見れば、955=961様は本スレの神だな。

>>32-34
ちなみにMF 3mでパンフォーカスになるのは、最小錯乱円0.033mmで絞りF8
の条件だ。もっとシャープに、たとえば最小錯乱円0.028mmとし、絞りは
開放のF3.5だと、過焦点距離は8mとなる。
ローコン時ピント位置が10mにセットされるっていうのは、そのへん（絞
り開放時でも、無限遠までシャープに写ること）を考慮して決定された
のかもしれん。

そもそも

>スナップ用とするとパンフォーカスがデフォじゃないから致命的。

↑あふぉですね。

俺はGR1vと数年併用してるんだが、どっちも甲乙つけがたい良いカメラだね。
レンズはGRが好みかな。あの少し渋めの発色が良し。
でもTC-1の垢抜けた色が好ましい時もある。
ボディは勿論TC-1。と言いたいところだが、GR1の薄さも携帯に便利なんだよね。
海外では地味な黒ボディは気兼ねなく使えるメリットもある。

TC-1のボディにGRレンズが載って、
プログラム「も」使えてもうちょっと静かだったら、日本では最高かも。
海外にはGRの黒持ってくだろうけど。

ところで、TC-1ﾕｰｻﾞｰにはGRに対して、
なんか格上意識みたいなものを感じるのは思い過ごしかな？
どっちもいいカメラだよ。日本銀塩カメラ産業の、贅沢な残り火、という感じ。

あっと、

＞TC-1のボディにGRレンズが載って、
＞プログラム「も」使えてもうちょっと静かだったら、日本では最高かも。

自己レスだけど、これは「個人的には」という意味ね。

プログラムは別にいらないけど、
フラッシュ撮影の時にシャッタースピードが固定されてしまうので、
そんな時はマニュアルができたらな、と思ってしまう。

GRは使ったこと無いけど、これも結構気合の入ったカメラだよね。
とはいえ、TC-1持っていたら別に目移りはしない・・・(^^ゞ

>TC-1ﾕｰｻﾞｰにはGRに対して、なんか格上意識みたいなものを感じるのは思い過ごしかな？

単に定価の差（15万対10万）が原因だったりしてｗ
それはさておき、TC-1はプログラムがない、４つしか選べない円形絞りなど、
割り切った、マニア向けの設計が俺的には楽しい。

確かに、ボディはTC-1の方が金掛かってるけど、それはコンセプトの違い。
商品としての格の差じゃない。

で、どっちが好きかと問われると、TC-1かな。なんか信頼できる。

TC-1ユーザーは定価の差だけで以下のように思ってる。
T3=GR1＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜TC-1

でも実際はこれくらいの差だｗ
写るんです＜TC-1＜＜＜＜＜＜＜＜＜T3=GR1

まあどう思おうと勝手だけどな。
よそのスレでオナニーするのはやめてくれ。
TC-1のプログラムがないのはほぼ致命的だ。
スナップ撮るのに絞りなんかえらばねーよ！

円形絞りだって小さい絞り羽を精度高く量産する技術がなかったようなもの。
だいたい円形絞りなんて写るんですと構造的にはいっしょだからな。
まあ円形絞りにしてなかったら今ごろ絞り羽が油にじみまくって壊れてたかもだな。

955=961は絞りを選ばないってゆーか、考えて選べないんでしょ？

どっちの定価も知らないし、私は日陰者のRollei使いだけど、
TC-1ユーザのほうが高飛車に感じる気はする。
でも、使うためのコンパクトで行けば、R1が一番的を得ている気がする。
あのつるりんとしたボディにGRレンズを乗せて欲しかったです。

影のないくらい曇りF3.5
影のあるくらい曇りF5.6
晴れF8
風景撮り（三脚使用）F16
逆光は+1.5補正ってかんじ。
とりあえずF5.6かF8でネガフィルムを入れておけばほとんど写るんです状態。
でも写るんですはパンフォーカスを持っているがTC-1は持ってない。
そこがかなり負け。
ザ・コンパクト・ナンバーワンの名が泣くよ！

基本的にはカメラは写るんですやプログラムモードがあるものが一番だと思ってる。
絞りやピント選んでるうちにシャッターチャンスは過ぎ去るよ。
それよりも素早いAF、確実なAEこそが近代カメラにふさわしいのだよ。

TC-1はシャッタースピード可変なので、絞りのみで露出調整しなくてもいいっスよ。

Ｔ３ユーザーが荒らした後に書き込むのはちょっと気が引けるのだが。
スレタイにちょっと文句を言いたい。Ｔ３のシルバーはまだ終了していない！
ってか。ライカＣＭもあることだし。高級コンパクト機最後の生き残りは言いすぎかと。
最後の名機と言うのだったら、納得するんだけどね。

>>56
たぶんこのスレタイはコニカミノルタ最後の銀塩カメラってことだと思う。
T3は終了してないし、そもそもT3のほうが上だし。

つーかTC-1にせよレンズそのままでボディをエンジニアリングプラスチックとかに
すれば安くてたくさんの人が楽しめたんじゃないの？

>>54
パンフォーカスにしたいならＴＣ−１のマニュアルに書いてある
f8、MF3.0mにでもしとけば良いんだよ。
f16でやりたいなら1.4〜1.6mにでも設定しとけば良い話。

日陰者のRollei使いですが、TC-1とGR-1を買うまでは、
2005年が終われないのは事実・・・　原資がぁぁぁ

ｆ16は多分ISO400のフィルムを使うことを考えて設定したんだろうな・・
と思っている。
三脚を使うためというよりはね。
955＝961はどんな写真をとっているんだろうか？一眼使えよ。と思ってしまう。

妙な煽りの材料に使われて残念なのだけど、
俺はプログラムがないから駄目だとか、ましてや致命的だなどとは全く思わん。
プログラム「も」使えたほうがいいと思うだけ。

GRには絞り優先とプログラムが両方搭載されてるが、
絞りを気にしないシチュエーションもあれば、そうでない場合もある。
大した問題ではないけど選択できたほうが便利だとは思う。それだけだよ。

露出をあえて絞り優先だけにした設定なんかも含めて、
TC-1には機械を操作する官能性というのかな、
そういう要素を意図的に作ってあるというのはよくわかる。
俺としても確かにそこが好ましく思うところでもあるから、微妙なんだけどね。
ま、それがわからんという人は、このカメラを持ってても仕方ないでしょう。
人間はともかくカメラのほうが可哀相だな。

余談なんだけど、俺は最近デジ一眼の購入を考えてて、デジ板ばっかり見てたんだが、
あそこは些細なスペックの違いを針小棒大に大騒ぎする香具師が多くてうんざり。
しかも本人にしか理解できないような偏狭な基準でね。
例えて言えば、○○というカメラには28-200ぐらいの高倍率ズームがないから駄目だとか、
ISO1600でノイズが多いから駄目だとか、そんなのばっか。
で、ﾏﾀｰﾘしようと思ってこっちへ来たら、この始末orz

あ。俺46ね。

>>61
ですね。
同意です。(^^♪

>>64
ﾎﾝﾄﾎﾝﾄ

そもそもTC-1ってスナップ向きではないだろ。
速写性はないし、寄れない広角だし。
基本的には風景用だと思っているがどうか。
（スナップに使っていけないといっているわけではない）

まあ一眼つかえといわれてしましそうすが、多重露光
つけてほしかったな。そうすればまあ夜景ももう少し
明るく三回露光ぐらいで撮れそうなもんだが。
それにしてもいいレンズですね。
みなさんここらでTC1にちょっと苦言を呈しましょう。
開放周辺流れますから！
ピント時々えらいことになりますから！
などなど、どうぞ・・・

>>65
君には無理だろうが
ある写真家が渋谷でスナップしてたが
見事な使いっぷりだったよ

＞寄れない広角だし
45ｃｍ以内のスナップ？
盆栽でもスナップするのか？w

>>67
というか>>65はTC-1使った事ないだろ？

それにしてもちっさい人間の集まりだな
GRスレ、T3スレのほうがはるかにまともだ
いいカメラかもしれんがつかってるお前らの人間性が歪んでる
こだわりぬいて作られたと言いたそうだがただの中途半端カメラだよｗ
ミノオタしか有難がらない

TC-1にNDフィルタ付けて撮ってみたいんだけど、何かいい手ないかなあ。
昼光下できちんとF3.5の絞りを効かせたいのだが。

カメ板にも最近デジカメ板系の頭悪い煽りが増えてきたね。

>>70

ISO50の低感度フィルム使えばいいんじゃない？

シートフィルターを貼る？
レンズが引っ込んじゃうからなあ。
フィルターワークはちょっと難しいねこのカメラは。

ネガだったらオーバーに撮っても大丈夫でしょう？

ＬマウントのレンズをヘキサーＲＦに付ければ
簡単！

それだと大きさが...

76mmくらいのでかいフィルターを前面に置いて、手で押さえながら撮影
するというのはどう？

＞76
　手で押さえるとなんかギアに無理がかかりそうでいやなかんじ。
デジカメ、コンパクトにフィルターをつける為のチューブを介
してボデーの方に密着させるようにしたほうがいいのではと。

　こんどやってみる。

ハンズあたりで、ゴムのブロックを買って来て
レンズ部の四角が填まる穴を彫刻刀でちまちま削りだすとか。

まだNDフィルタあたりなら多少は何とかなるかもしれないけど、
PL使いたいと思ってもこれは無理だよね。

>>79
最初からあきらめているような敗北主義者にはＴＣ−１は使いこなせませんよ。
あなたにはＴ３あたりの文字通りのバカﾁｮｿレベルのカメラがお似合いです。

無理矢理使うのがＴＣ−１の使い方として正しいのか？

あれはいろんな意味で割り切って使うのがいいと思って
いるんだが。レンジファインダーライカで無理矢理
１８０ミリ望遠やらマクロやら使おうとするのよりもっと
無理なことを阿呆らしくてやらないのがなんで敗北主義
なのか理解でけん。

この上なく手の込んだ世界最小のバカチョンで
いいじゃないの。

くだらん煽りだ。気にスンナ。

>>80
押せば写るだろw　
コンパクトカメラ自慢しかできない哀れなやつであっても。

そのとおりこれは高級、写るんですなんだから無理、やり使ってどうすんの？
設計思想もそうなってる。
基本的にはボタンを減らしてるから、電源ボタンを押してシャッターを押せば撮れる。
ただそれだけのカメラとして使うか、ちょっといじってみるかくらい。
そのあたりで満足できるものにしか使えない。

プロ用ってとこだとフェイルセールの観点がないのは指摘したと思う。
使いこなす上でもフィルターもつかないしフードもない。
フードもないってことは順光での使用しか考えてないってことでもあるし。

ただ高級写るんですとするとプログラムAEがないのと、
絞りが鏡筒の操作でしかかわらないところが問題かも。
プログラムAEをつけて鏡筒に、依存せずに絞りがコントロールできたらなお良かった。

>>84
プログラムAEなんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

日中ｆ3.5にしてれば
勝手にプログラムＡＥになるぞ

>>84
> プロ用ってとこだとフェイルセールの観点がないのは指摘したと思う。
　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^

フェイルセール・・・・

すまなかった、そこだけつっこまなくても・・・
それは誤変換だよ。フェイルセーフ！

もっと根幹の部分の議論をしよう！

tc-1を使っているということだけで人を見下せるような人が多いスレで
まともな議論をするのは不可能だよ。

新しい年をきっかけに、その辺りのことに気づいてほしい。
そのような書き込みは自分で自分を荒んだ人間にするだけだということに。

>>89
じゃあ言わせてもらえば、
お前はもっと推敲してから書き込め、と。

たかが10万ぐらいのコンパクト使ってるぐらいで見下すかよあほくさ。
被害妄想でねえのか？つうか、自分が見下された（と感じた）ぐらいで
スレを荒らすような小さな人間であることにおまえこそ気づいて欲しい。

ミノ君は戦闘的だね

>>91
スマソ！したんだけどな。

>>92
たかがっていって人を見下すのやめれ！
俺だってちゃんと”高級”写るんですって言ってんだぞ。
写るんですに10万円払うかどうかの問題だ！
けっして安い金じゃない！

被害妄想乙

>>95
アホは…きゃ、直らないな。　

まあフィルターは枠の工夫でなんとかなりそうだね。

持ってないからなんともいえないけど、19mmの枠を取っ払って、
モルトで巻けばきれいにはまりそうな気もする。PLは無理そうだけど。

ただこのカメラにあまりおおげさな物つけるとかっこわるい。
あと指が写らないように気をつけないと。

このカメラ、年末に勝ったばかりなのですが、ほんとにシャッターが軽いですね。
ブレ防止なのでしょうが、もう少し修練が必要。今日も24枚撮りで2カット半押し
のつもりで押しちゃった。

>>84
未だに「写るんです」ですか・・・
このカメラは、
G並のレンズをいつでも持ち歩けるよう出来うる限りコンパクトに設計したと理解していますが・・・
少なくともオレはそういう認識で購入しました。
実際、一眼で撮った写真と並べても遜色ない出来の写真を得られて満足しています。
もちろん収差や周辺光量などの画質や、
使い勝手等諸性能をいいつのれば色々欠点もありますが、
コンパクト化の代償としては充分許容できるものと考えています。
なお、逆光での撮影においてフードはなくともかなり耐性があると思いませんか？
今までフードがあったらなぁと思うことはほとんどありませんでしたが・・・

>>101
＞なお、逆光での撮影においてフードはなくともかなり耐性があると思いませんか？
＞今までフードがあったらなぁと思うことはほとんどありませんでしたが・・・

同感です。　レンズ構成が少ないせいもあるのか、かなりきつい逆光条件でも
酷いフレアやゴーストは余り出ませんね。　良いレンズ だと思います。

さ、天気もよいしTC-1にフィルムつめて出かけるかな。

>>101
逆光には相当強いと思ってますよ。
もうダメポな状態でも破綻なく撮れたりするしね。
そういう意味でも高級写るんです。
逆光でもちゃんと写るんですｗ

ただ、フードがあればなといった状態で何らかフレアやゴースト出たりもするよ。
つまり人がカメラを補うことが出来ないってこと。
カメラの気分でしか撮れないこと。

例えると自分がカメラマンなんじゃなくて、カメラマンを同行してどっかに行く感じ。
あんまりいろいろ注文すると怒られる。
出来上がった写真はそのカメラマンの趣味みたいな。

レンズは周辺減光をのぞいて悪いとは思いません。
ボディ部分が物足りないことがあるなって話。

>>104
ハレ切りしないの？

>>104
コンパクトカメラで板を持ち歩いたりする？

そのためのフードじゃないの？もっともフードつけたらコンパクトさが失われるかもな。
つーことはやっぱどうしようもないってことだな。

>106
最初は、単なる釣り師かと思ったが…。
ｺﾝﾊﾟｸﾄはｺﾝﾊﾟｸﾄとして使おうという姿勢に、TC-1への愛を感じる。
でも、ｺﾝﾊﾟｸﾄのﾊﾚ切りは、手で十分なんでないの？

Ｔ３を筆頭としたTC-1以外の他の駄コンパクトカメラ使いに、TC-1こそが最高であることを
徹底していないからこういう馬鹿が沸いてくるんだよな
連中にきっちり教えてやれ

>>107に同意。
手をかざすだけで十分だよね。
（画面に入らないように注意する必要はあるが）

あとこの手の高級コンパクトでフード標準装備と言ったら
GRシリーズしかないんだけどねー。
HEXARはフード内蔵だけどチト大木杉。

>>107
いや、TC-1ってかなり持ちにくいじゃん・・・
ある意味コンパクトすぎてｗ
これで手でハレ切りって手ぶれがこわいんだけど。

確かにやりやすいとは言えないけどね。
手ぶれより手が写り込むのが心配。

>>108
おまえみたいなやつがいるからスレが荒れる。


きえろ。

>>108
>>112
良く出来た一人芝居ですね♪

>>104
>例えると自分がカメラマンなんじゃなくて、カメラマンを同行してどっかに行く感じ。
>あんまりいろいろ注文すると怒られる。
>出来上がった写真はそのカメラマンの趣味みたいな。

なるほどねえ。確かにそういう面もあるかもしれない。
かまえて作品を創ろうとかって撮るカメラではないかもね。
なまじレンズがいいだけに、色々注文をつけて撮ろうと思うと・・・
そうかコイツは一眼じゃないんだな・・・
と気づかされることもある。
コイツはあくまでもコンパクトカメラであって、
なんでも出来る万能カメラではないと分かれば、
それなりの付き合い方があると思う。
そんなわけで、オレは一眼を持ち歩く時も必ずコイツをポケットに入れていきます。
コイツの得意なシチェーションでは一眼顔負けの写真が撮れることもあるし、
割り切って使えばとても頼もしいヤツですよ。
オレ的には「写るんです」とは比較になりません。

そうねこいつに任せて結果を楽しむって感じですかね。

みなさん自己陶酔が入っててよくわからんのですが、
結局ＴＣ−１は写るんですよりはマシだけど他の機種には劣るってこと？

このカメラとの相性が合えば最高の機種だし、合わなければ最悪ってことだろう。

>116
適材適所。

朝日新聞にTC-1と開発者に関するコラム発見。
何か嬉しい。

朝日新聞にTC-1と開発者に関するコラム発見。
何か嬉しい。

>>119-120
どっかにうｐされてないの？

自分使ってますが、どっかで作ってくれる専用の革ケースつけて撮ってる人いまつか？
もらいもんで今手元にないから名前わかんないんだけど。
TC湾もヘキサーみたいに手はなすまでまきあげないでほしいな

>>122
これかな？
ttp://www20.big.or.jp/~hirai-cc/minotc1.htm

実用性？

首から下げられるようになるよ。

TC-1を革ケースなんかに入れてどーする積もりだ。だせーぞ。
開発者も泣くぞ。

おまえはどうしてんだ？

ポケット。その為の名詞サイズ。
やっぱり製品コンセプトを尊重してあげないとね。

胸ポケットをパンパンにした秋葉君＿？

>>128

もしかしてiPodとかもってない？

残念、コートのポケット。
更に残念、iPodも持ってない。

音聴きながらだと俺写真撮れないのよ。

コートの中は全裸？

風邪ひくだろ。ｗ

おいら名刺入れに入れてる。本当に入る。

>>134
つかお前の名刺入れでかすぎ。ガバガバ。

カタログ見た。
本当にTC-1なのだろうか。
ますます欲しい

高級コンパクトカメラも気付けば縮小状態に気付いた。（残っているのはTCー１とＴ３銀ぐらいか？）今のうちTCー１ぐらい買っておかないとやばい気がしている。

T3のほうが役に立つことが多い。
TC−１、寄れないから。

荒れる予感

いやいや、T３の方がスナップにも使えるし
日常メモとしても使える。
TC-1は日常メモ的な役目はやっぱり苦手だよね。

そういう意味で
デジカメの代わりとしても使うならT３だろうね。

いいカメラだけどね　TC−１

こりゃぁ荒れますな

フォローになってないかな？w


周辺光量落ち、気持ちいいよね！
作動していることが実感できる作動音！　
　

>>137
自分も去年の今頃そう気づいた。
自分はTC-1とT3のどちらにするか、とてもとても迷った。

まあ好きなもん買っとけ。

>>144
至言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

日常メモなら35mmのが取っつきやすいだろうね。
超広角が流行ってるけど、28mmだって立派な広角。
広角は寄れ、なんだけど、けっこう難しいよ。

そのかわり、景色なんかには向いてるね。TC-1

TCー１のスレでＴ３勧められるとは思わなかった。（藁

Ｔ３はＴ２から滑り止めが無くなっているのが、いかにもコストダウンしましたって感じがするので、俺的には印象悪いんだよな。Ｔ２の良いところは残して、さらに良くなったならわかるけどね。

　でもストロボを外付けできるし、レリーズも付けられるのは良いところだとは思うけど。黒ボデーもいいとこだが、製造中止ではどうしようもない。

　

GRー１Sとヘキサーチタン使っているけど、２８ミリと３５ミリでは日常のスナップにはどっちも大差ないと思う。これらは所詮サブカメラだから、じっくり撮る場合は、一眼レフかレンジファインダー使います。

またTCー１がここまで続いたのは、アラーキーの愛用というのが強いわな。

アラーキーは関係ないだろ。
そんなミーハー趣味で売れる様な値段のカメラじゃない。

>>147
GR-1てAFがだめって聞くけど実際そうなの？

ここTC−１のすれか。w

＞１４９思いっきりはずれたという経験はないな。もっともサービス判なんで延ばせばどうかはわからん。夜間スナップでのボケボケ写真というのはあるが、日中ではそういうことは今までない。

買って以来、ＴＣ−１の絵に惚れ惚れしていたのですが、
ある日、ふと現像したフィルムを見ると、左上が変に歪んでいるのに気づき、
おかしいと思い、今日、サポートセンターに行って見てもらってきました。
原因はフィルムを抑える鉄板の部分が真四角に切り取られていないため
（右下が少し歪んでいるので、フィルムで言うと左上に写りこんでしまう）
と判明しました。社内基準でこれは合格範囲と言われ、生産台数が少ないため、
部品での修理も受け付けないということでした・・・
確かにトリミングすれば問題ないのですが、ポジのスリーブで鑑賞する自分には、
気になってしかたないです・・
高い金を出して買ったのに・・・・あぁ・・・
皆さんのＴＣ−１は平気でしょうか・・？
あと、何かいい情報とかあれば教えてください。

鬱病と思われるので精神科を受診してはいかがでしょうか

>>150
さんきゅー

>>151
それはあんまりだ　裏蓋交換できんのか

>>151
鬱病と思われるので精神科を受診してはいかがでしょうか

自分で滅茶滅茶に壊して買い替える。

>>生産台数が少ないため、 部品での修理も受け付けないということでした

これ何？？？

公差内だから、同じ基準で作られた補修部品に付け替えても直んないかも？
と脳内変換してみる

>>157
その場で聞いた時は納得したんですが、よく考えてみるとおかしいですね。
ただ、一台一台手作業なので、そのユニットだけ変えると、今度はピントとか
他の部分が狂ってくるので、簡単にそこだけ交換はできないと言うことでした。

>>151
どんな風に歪んでみえるのか見てみたい。

押切ったもん勝ちだろうね。

心が歪んでますんで直せません。

>>147
ﾜﾛﾀ
いい事書いてると思ったら最後にアラーキーかよｗ

TC-1使ってるのなんか普通に知らんつーの。

手元のフィルムで歪みをチェックしたが、わからんかった。

やっとTC-1ゲットしました、T3シルバーとともに大切に長く使い続けたいですね。
コンパクトデジカメは2年に一度買い替えだけど。

毎日、純正のケースに入れて腰からぶら下げて使っていました。
去年の１１月に誤って腰の高さから落としてしまい
調子が悪くなったので、修理に出していたのが昨日になってやっと帰ってきました。
修理代金は２１０００円掛かりました。
あれこれ部品を交換したみたいです。
これに懲りてケースを買おうと思うのですが
ＴＣ−１の大きさに合うケース（無駄に大きくなくて衝撃を少しは吸収するような）
を使ってる方は居られませんか？
教えてくださいよろしくお願いします

>>165
コンパクデジはウッカリすると年に3回程買わされる羽目に。

>>166

純正ケースがぼろぼろにすりきれたので
Ｔａｍｒａｃ のデジ用腰バッグにしてるが。
ttp://www.tamrac.com/5690.htm

ほかにもいいのあるのかもしれんがたまたま
目の前にあった。
特に問題なく使えてるよ。サイズもぴったり。

これ使ってます。ジャストフィット
tp://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/443330/464818/

>>167
純粋に解説きぼん

>>166
私は山に持って行ったりするので、これを使ってます。　水平にも垂直にも取り付け出来ます。
ｽﾄﾗｯﾌﾟ留めなども付いており、ザックのショルダーベルトに装着した際にカメラの落下防止に
役立ちます。
ttps://www2.montbell.com/japanese/asp/products/Spg_shosai.asp?cat=&hinban=1123353

オレは田村でもこっちを使ってる。
http://www.tamrac.com/5686.htm

息の長い商品になってるね。
軽くて小さいけどそのぶんクッション性もない。

＞１６３


これとヘキサーとブラウベルマキナを使っているのは有名な話しだと思うがな。

>>166
http://www.uploda.org/file/uporg31587.jpg

tamracのこれが測ったようにぴったりサイズです
裏にベルトループがついてます
クッション性はないですけどね

純正ケースって、あの磁石部分に力がかかるとボディーが変形しそう
で使っていませんでした。

でも、ぼろぼろになるまで使った方もおられるんですね。

だからヒラタでつくってもらえって
売ってるから
前にもそのはなしでただろうが

１６６です
お返事が遅くなってすみません
皆さん、為になる情報をいただきましてありがとうございました。
教えていただいた中から現物を見て決めたいと思います
ありがとうございました。

>>176

口の利き方をしらん奴だな。

>>175

俺は高いヒラタのケースじゃなくて、薄い巾着系のを使っている。

>>176
はかまだけじゃケースとはいえないよ
全体を覆ってはじめてケースといえると思うが

>122
私は純正のHC-1を使ってますよ〜
でも前カバーが外しにくい・・・常に撮れる様に外してますｗ
使う頻度が低い時は前カバー付けて首から下げてます

でもオススメでつｗ

皆様、雨の日はどのようなTC1ライフをすごされてますか？
レンズ部に水滴ついたままういーんて収納されるとなんかこわれそ
私はヒライのケースにくるんでプラス1補正して、800にしたトライえくーすいれます。
さいごに軍艦部をガムテでおおいます
完璧です

傘、片手

雨の日にはμシリーズを使います。

雨の日に使っているとレンズカバーが閉まらなくなったよ。
乾いたら問題なく閉まったけど。
平らなレンズカバーに水が付くと、平らなボディ前カバーの裏面に張り付くようになるんだよね、TC-1。

初心者なのですが、お教え下さい。
中古のTC-1買って
撮ったフィルムを現像に出したのですが、
日付が写っていませんでした。

故障でしょうか？どこかスイッチがあるのでしょうか？

│　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
│　　　　　　　　　　　　　　 _＿(＿＿＼
│　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼
│　　　　　　　　　　　　/　巛巛　　　　　 ヽ
│　　　　　　　　　　_／　　┳━　　　　　　 ヽ
│　　　 　　　 __,,／｀　　　　　　　　　　　 　　 |
│　　　　　　（＿　　　　　　　　　　　　 　　　　|
│　　　　　　　　￣＞-　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　　　　(￣　　　　　　　　　　　　　＿＿|
│　　　　　　　 ￣￣￣￣＼＿＿＿＿／》　》 ）
│　　　　　　　　　　　　　　　(　)》　》　》／￣￣ヽ
│　　　　　　　　　　　　　　　Π￣￣￣　/⌒ヽ　 |
│　　　　　　　　　　　　　　 /ミ|　　　　　|二二|　　|
│　　　　　　　　　　　　　　|≡||　　　　　|二二|　　|
↓　　　　　　　　　　　　　　＼ﾉﾉ　　　　 ﾉ二=ﾉ　　|

えー〜〜〜〜っ！！！
TC-1でひづけ

し〜〜〜〜ん

>>185
マジレスしていいのかな？

>>188

おい！
日付をつかえる秘密のファンクションキーの話はするな！

>>186
せ、先生！！

あの機能はマイナーチェンジしたときに無くなったわけだけど、
復活を望む声が多いよね。

あまりにも見え見えの釣りに萎え〜

俺のは最初写ってたけど2000年問題以降写しこめなくなった｡

>【実用】M型ライカスレ・４【総合】
>378 名前： 名無しさん脚 [sage] 投稿日： 05/01/22 23:06:53 ID:+62tzfGf
>撮ったフィルムを現像に出したのですが、
>日付が写っていませんでした。
>
>故障でしょうか？どこかスイッチがあるのでしょうか？

ＩＤ違うけどたぶんこいつのマルチだろう。

TC-1だとかライカはフィルムの駒の間に写ってるから
プリントには見えないんだろ？

俺のTC-1の日付は、あぶり出しだぞ。火を強くしすぎると、フィルム燃えちゃうから気をつけてな。

exifの中に入ってるんじゃないか？　＞日付

寄れない時点で、コンパクトカメラ失格だと思うんだけど

まあ、あと5〜10cm寄れたらってことは時々あるけど、使っててそれほど不満は無いな。
世界最小の35mmコンパクトなんだから、何でもかんでも理想的には行かんだろう。

>>198
ライカMはどうなるんだ？

コンパクトカメラじゃないし。

>>198
ライカのミニルックスとかＣＭとかは最短70cmなんだがこれも失格か？

もまえらすごい追い込みですね

よれない時点でコンパクト失格って、いつからコンパクトが
寄れるようになったんだよｗ

確かにGR,T3は寄れるから
使用頻度は高いよね。

１０ｃｍの差でそこまで優越感に浸れるか。

幸せだな。

T2は寄れなかったなぁ。

>>207
それで嫌いになった。

コンパクトデジカメしか使ったことないんじゃないの？
あれは本当に寄れるからな。

それだ

コンデジはマクロが強いのは定説です。

定説も何もねぇだろ？

暗い、寄れない、周辺落ち。

三重苦

＞２１３
それがたまらなくいいんだよ・・・ハァハァ

>>213
使ったことないのが三重三重だね。

そのカメラの性能で撮れる写真を撮ればよいのでは・・・。
マクロ撮りたきゃ一眼やらデジやら。
アフォみたいにひがんでないで、写真撮りに出かけましょうよ。

高いのが気に入らないらしい。

こんな恥ずかしいバブル丸出しのカメラよく持ち歩けるなｗ
これ持ってる時点で人格疑うね。拝金主義者なんだなあとｗ

高いのが気に入らないらしい。

高くないと思うよ。１０マンしないでしょ？

それすら買えないらしい。

>>220
無理しないでいいよ。　可哀想な香具師だな…

結局、高いのだけが自慢ってことか

>>223
ただ高いだけだったら８年ものロングセラーにはならんでしょう。
欠点が無いわけじゃないけど、それを補って余りある描写性能と所有する喜びみたいなのが
このカメラにはあるんですよ。

早くしないと買えなくなるよ。高い安いという問題じゃない。

ただ高いだけなカメラが好きな奴がいるからロングセラーに
なってるんだよね。35mmなんてデジカメでいいよ。

ニコンの70万ってのよりは良心的だな

>>226
TC-1も買えない貧乏で可哀想な香具師…ｗ

>>228
たかが１０万で高いの買ったと思って優越感にひたってるだけの悲惨な香具師（ｹﾞﾗ

　まあカメラなんてぜいたく品だよ。
無駄なものだから趣味としておもしろいともいえる。
もしそれがわからなくて粘着してるのならなにか心の病気の人。

　わかっててアオリが楽しいと言う事なら粘着度合いから言って
尋常じゃなくヒマジン。

優越感なんかじゃなくて、手にした時、撮影したときの満足感なんだけど、
>229みたいな粘着には絶対理解できないだろうね。

物の価値を、値段でしか判断できない寂しいヤシ、、、

　オレの言う心の病気と言うのは精神病と言う事じゃなくて
心の中の強い葛藤のような物に正しい解決法を
なかなか見出せていない状態。

>>229
ID変えてまで粘着するほど羨ましいんだなｗ
思い切って買っちゃえよ。　良いぞTC-1。

TC-1って贅沢品だなぁ。ほんとそう思いますよ。
いいカメラだとしみじみ思います。

人は生きてるだけで数千万から数億も使うんだから、
それに比べたら10万なんてゴミだ。
年収50万円*寿命50年 = 2500万円。
これが最低線だろう？

次第にﾃﾞｼﾞ厨板の流れになってきたね（綿
ｽﾍﾟｯｸ難座どーでもいいのよ。

ｲｲ絵が撮れる。それだけで至福〜

おまえらちゃんと写真の話しろよ！
値段とかじゃねーだろ・・・
俺以下の脳内ばっかりだ・・・

ちゃんと買ってから加われよな！

それをカメラ板でいってもなあ。

>>237
５年使って手放した俺は加わっていいの？
許可してくれるの？

へたくそ答えて〜

>>238
カメラ板って脳内しかいないのか？

>>239
5年使って生活費に困って売ったならいいだろｗ
また金がたまったら買えよな！
そしてへたくそってなんのことだ？
写るんですを語るにへたくそもくそもねーだろうよ。
ほんとバカばっかりだなｗ

>>240
ちゃんと買ってから加われよな！

>>240
出動回数的に、

ﾊｲﾏﾁｯｸSD>T-3
補欠TC-1

こんな俺は、話に加わってもｲｲ？

>>235

おぃ…、平均年収そんだけで、生きていけるのか…？
いくら最低線とはいえ…

ようするに人間生きていくだけでは生きていけない。

はっ？何言ってんの、馬鹿？

>>240
写真へたくそ君かと思ったんだけど。
クソサラリーマン君？
それともヒキコモリか？

>>240
月収15万で3人暮らしって、
苦しいけど、結構いると思わないか？

TC-1　買ったよ！
楽しい！　カッチョ良い！　やっぱ写りが良い！

ただ、周りから「そのデジカメかっこいいね。」って言われる。
毎回、「いや、デジカメじゃなくて、普通のカメラなんだけど、、、」と答えてる。
すると、いきなり相手のトーンは下がる。
ちょっと、せつない。

>>246
なんで写真へたくそって決め付けるんだよ？おまえバカだなｗ
クソサラリーマンでも引きこもりでもいっしょだろうよ。
おまえはひきこもりだろうけどなｗ

>>247
いっぱいいると思うよ！！それと俺がなにか？？

>>248 おめ！　他人のことなんか気にせずに使い倒してくれ!!!

使え使え！！カメラは使ってなんぼ！！飾るもんじゃないのは間違いない！！
もちろん飾るほどの質感とインパクトはないけどね。

写るんですがわりにあらゆるシーンを激写するのがこのカメラの醍醐味だよ。

>>251
おまえはへたくそなんだよ。

くさい

>>251
ちゃんと買ってから加われよな！

>>251
持って無いやつが「このカメラの醍醐味」などと持ってるようなこと言うな

バカちょん呼ばわりされて傷ついたのか？w
それで良いんじゃないの？
へんにプライドが高いtc−１ユーザーさん。
チンケなプライドは捨てて自分を高める努力をした方が良いよ。

>>255
プライド？
写真撮るのにプライドとか関係ないと思うぞ。
変な煽りはやめれ

一時は少しはいいこというヤツもいるなと思ったもんだが・・・
やっぱおまえらバカばっかりだな。
持ってる持ってないって持ってないのに書き込むかよ？
おまえが買うのに苦労したからといってみんなが苦労したわけじゃないだろ？
ローンでも10回払いにでもすればすぐに買えるんだよ。
引きこもりじゃなかったらなｗ
つーことはくだらないこと言ってるヤツらはみんな引きこもりｗ

おまえも少しは有益なことかけ

もう二台くらい買うかな。

やっぱミノさん尖ってるね。

>>257
真剣に答えてもらえないのは、
お前の書き込みに原因があるからだろう。

>>261
そうか？世の中そんなに一方的なことはないもんだｗ
持ってないのにひがんでるバカばかりなんだろ？
このスレってさ。

俺は持ってるぜ！

持ってて５ｍと１０ｍ間違えたのか。

>>263
ファインダーのぞきながらカキコするほど暇じゃないｗ
おまえらTC-1のファインダーごしに2chしてんのかよ？

それにもっとも重要なのは5mでも10mでもパンフォーカスじゃないってことだ。
いちいち細かなことでつっかかるなよ。
もっと大事なことがあるだろ？

>264
無闇にﾏﾝｾｰするより、まず写真を撮れ！
そのｽﾀﾝｽは理解できるのだが、貴方の煽り体質はなんとかならんか？
写真機なんだから、まず写真を撮れ！撮った写真を語れ！
良い事言ってんのに、その煽りでﾀﾞｲﾅｼだぞ。

>>264
ファインダーの問題じゃなくて、
マニュアルに書いてあるのに
なぜ知らないのかっていうことなんだけど。

持ってるんだよね。

Ｆ８・Ｆ１６で１０ｍならパンフォーカスと
そうは違わないけど。

使ったことあるんだよね。

ピント位置10mで絞りF8だと被写界深度は約2.5m〜∞。
まあほぼパンフォーカスと言っても良いでしょうね。

>>267 微妙に訂正

「被写界深度は約2.5m〜∞」
　　　　↓
「ピントの合う範囲は約2.5m〜∞」

フォーカスは一点にしか合わないよ。
フォーカスが合っているように見えるだけ。

もまいら、もちつけ。ﾋｼｬｶｲｼﾝﾄﾞだのﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽだのﾑﾂｶｼｲ事もいいけど、もっと気楽に写真を愉しみましょうや。

>>269
常識。
わざわざ書くなよ。素人みたいだな

それと955=961 は寂しいだけだろ。
ここのスレはマンセー馬鹿がほとんど。
オマエでも理解できるくらいなw

バカを相手にして執拗に小学生の喧嘩みたいなことをやっている
オマエって一番…　w

構って君にしかみえない。


その上、バカたちからも毛嫌いされてw

>>271
＞素人みたいだな

ほう、それじゃあんたはプロなのかい？
どんな写真を撮ってるのか見せてくれ。

バカに見せる写真はない。

>>274
逃げるのか？　あんたは素人じゃないんだろ。
プロの腕前を是非見せてくれ。

アオリを相手にするのはそろそろやめましょうよ。
以後スルーでお願いします。

このスレを荒しているのはコンタックス信者って気がする。

そういうアオリをしつこくする奴をスルーしてください。

このカメラのユーザはいちいちＴ３のスレにディスコンを笑いに来る不届きな連中ばっかだからな。
モラルなさすぎ。

おかどちがい

>>279
(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>279
あんたのやってることはそいつら同じですから。
残念！

＞２７９



完全な被害妄想としか思えない。

＞２７９
それか紅顔無知かだな。

腐ったスレは腐った人間しか育たない

コンタ腐だもんな。

以前アサカメに載った写真で、ボデーが黒く、鏡胴が銀に見えるように撮れたTCー１の写真があった。思わず限定バージョンかと勘違いするほどかっこよかったな。

あれは見てても楽しめるいいデザインだとおもいますね、。

>>288
黒リミとノ−マルの二個一のパンダを作ったら勇者。

２４８です。

ＴＣ-1、焦点距離からすると、風景向きかなって思ったんですが、
昨日、彼女を屋外（公園とか、）で撮ってみたら、これも良かったです。

撮るとき、絞りを考えるカメラって一眼レフ意外じゃ、初めてなので、始め、戸惑いましたが、
慣れると、これがスタンダードな方が、はずれ写真減るのでは？と思いました。

>>290
読点が多すぎて読みにくい
馬鹿丸出し

＞２９１

それはすいませんでした。以後気を付けます。

でも逆に言えば読んでくれてるって事ですね。

何せ当スレの粘着度ナンバーワン。

懲りずに書きますね。

今日もＴＣ-1持って、散歩＆撮影してきました。
天気がチョット変？だったので、逆に面白かったですね。

駒場の方に行ったのですが、この辺りは大学の教養時代以来 来てないので、懐かしさ半分 目新しさ半分でしたね。
友人がこの辺りに家を建てたので、新居訪問を兼ねてです。
彼の新居での初記念写真となったようです。

さっき、出来た写真を取りに行きました。
やっぱりイイ！キリッとした感じが特にモダンな室内の撮影にマッチって感じかな。
友人には普段なら、デジタル化してメールで送信ですが、これはちゃんとプリントしたものを送ろうと思ってます。

東大っすか

随分と文章力がお有りの東大出の方ですねw

>>289
CONTAX-Tでそれやった人がいたと思う。どっかのサイトで見た。

ぼくは、神楽坂出身だい！

普段F2･F3を使っていますが、
自転車通勤でTC-1をバックに
入れて使ってみようと思ってます。
気になるのが耐久性ですが、
一眼レフと比べるとどうでしょうか。
長年使用しているかた、レスお願いします。

>>299
一眼レフと言っても千差万別ですよ。
廉価版のカメラと機能も耐久性も熟成させた最高級機種では全く違います。

ところでTC-1ですが、現場監督のような衝撃を受けることを前提としたカメラみたいに丈夫では
ありませんが、私が山に毎回持って登ってハードに使ってる範囲内では故障したことは無いです。
衝撃の程度にも拠るとは思いますが、自転車に乗ってるだけの振動で故障するような柔なカメラでは
無いでしょう。　転んでぶつけても大丈夫とは言いませんが…

ありがとうございます。
最近すごく気になってたカメラ
なので欲しくなりました。
ヨドバシでじっくり見て
決めたいとおもいます。

毎回山もってって傷だらけ凹みだらけだけど、
今のところ故障したことなし。

かなり乱暴に扱ってるせいか擦り傷はありますが、
中身は大丈夫みたいで元気に動いています。
ただファインダーの中にほこりが入ってしまい少々みえにくく
なってしまいましたが。
ただ時々ピントがあわない時に電源きってからやりなおすと
スムーズにあうんだけど、これって故障かな？

>>299
バックを貴方の肩や背中で運ぶなら無問題。
バックを自転車に載せるなら、タップリのパッドが必要。

＞299
　バッグって車体に取り付けるタイプの事だよな？
　吊り下げ式のフロント、サドルバッグはショックはまだ軽いけど。
いずれにせよ出して撮るまでが面倒。
　おれもサコッシュとかジャージの後ろポケットに入れるか
バッグの中に何かパッド敷くかどっちか。

バックはDバックとウェストバックです。
カメラ用ではないので、軽めのクッション
もつかいたいと思ってます。

突っ込ましてもらうけど
そりゃあ　は°っく　じゃ

故障などは扱いにもよりますが、個体にもよります。
私のは発売日に買った初期ロットでしたが
モードダイヤルがとれたり、電池の消耗が激しかったり
上下カバーの隙間が大きくなったりとトラブルが多かったです。

一見チタンカバーなのでタフな印象を受けますが
小さな器に隙間なく詰め込まれている精密機械なので
結構デリケートです、このカメラ。
外装が固い分、もろに内部にショックが伝わってしまいますし。

最短撮影距離が４５センチなのが欠点と言えば欠点でしょうか。
私の場合は信頼性がないということなども手放す理由の一つでした。

やっぱり持ってないみたいだね。

このスレには害虫がいます。

マニュファクチャーだからな。当然個体差はある。

>>290
彼女がいるやつにはこのカメラは似合わない！
カメラってのはもっと殺伐として使うもんだ。
さっさと別れるか、TC-1を捨てるか二者択一だ！！

俺は彼女なんか作らずにTC-1とすごしている！

喪前はえらい
喪前を支持する

＞俺は彼女なんか作らずにTC-1とすごしている！

作れないんだろ。w
やっぱりキモオタの巣窟だな。ここはw

あらあらマジレスしちゃってｗ

ＴＣ−１ユーザ狙いの釣りに別の奴がひっかかったな。
こんなのにひっかかる奴いるんだな。

おまえらほんと必死なのな

いえいえあなたほどでは

マジレスするとTC-1は持ってるけど彼女はいない罠ｗ
素人童貞だしｗ
でも、カメラはTC-1だよ！

彼女持ってたけど最短距離が45cmなので捨てました。
しょせん高いだけの高級ヤルンデスの女ですから。
Ｔ３ユーザーのスレでこの女の事をぼろくそに言ってます
けどそのとおりでした。
全く信頼性がなく一穴レフには及びもつきません。

Ｔ３ユーザーってどうして他のカメラのスレを荒らすんでしょうね？
何が楽しいのかな？
Ｔ３もＴＣ−１も良いカメラなんだから構わずに写真撮れば良いと思うのですが…

　アラシ君がTC-1と同じくらい嫌いなT3のユーザーとケンカ
させようと必死ですね。
　一生のテーマかな？

>>322
あなた（=320）自身のことですが…

TC-1を持っているし、彼女も二人いる。

>>324
鬼畜

彼女と別れてTC-1が２台に増えた

320＝322
ほんとだアラシ見っけ。

本格的にデジイチに移行したので、TC-1をどうしようか思案中。。
あまりフィルムを通さないなら、中古市場に流して誰かにかわいが
ってもらった方が良いのかな。

>>328
そのうちローパスのゴミとクモリでフィルムが恋しくなると思われ

>>329
バカか？
TC-1にローパスってなによ？
フィルムカメラすら使ったことないのか？

>>330
バカですか？

>>330
よくよめやい

うん、330は日本語が不自由なようです。

>>330
かなり恥ずかしい書き込みだな。

どこにでもアホはいるもんだ。

TC-1のローパスフィルタがタコなせいで周辺減光が大きい。

>>330
もうイジメないからでておいで

>>330
二度と来なくていいよ。

>>330
注意力散漫と通信簿にかかれたクチだな。

えーっと。。。

まー、他人をバカよばわりする前に、
我身をふりかえろ、って言う良い例ですね。
バカはひとの為ならず、ってヤツ。

>>328
ﾃﾞｼﾞ一に移行して、私にT3をくれた、おっちゃんの談。

「たまに、どうしてもﾌｨﾙﾑで残したい場面がある。やらなきゃ良かったよ…。」

ﾌｨﾙﾑにはﾌｨﾙﾑの良さが有ると思うので、自分がﾌｨﾙﾑを使用出来る環境は、残しておいた方が良いかと思われます。

>>342
そのオヤジも低レベルなハゲカメヲタだな。
Ｔ３なんてどうでもいいからＴＣー１を買えばいいのに、何を意固地になってんだか。

>>342=>>330
だと思うに一票

すまん、間違えた。
>>343=>>330
だと思うに一票

>>345
スコア:1, すばらしい洞察

でも329の日本語も不親切だと思うよっていうか間違えやすいｗ
俺は330じゃないけど！

329のどこがおかしいの
ここではごく普通の表現だよ　漏れは何の疑問も持たなかったよ

多重人格多重カキコによるアラシが流行っております。
放置でお願いします。

ローパスって車のこと？
それとも調理器？

おまえらカメラの話をしろ！
マジでバカか？

あんたモナー

駆動音だけ何とかならんかね。このカメラ。

下品。

>>350
これのこと
ttp://www.iti.iwatsu.co.jp/products/pspl/lowpass.html

kitamura.co.jpにTC-1の口コミ評価があるんだけど、
悪い点に「ズームがない」ってのを挙げているピンボケが多くてﾜﾛﾀ。
おまいは何を見てTC-1を買ったのかと小一時間（ｒｙ

コンタTシリーズや、ビッグミニ、ティアラなんかはズームも出したねぇ。
黒版が出た以外に全く仕様の変化がないって例は希有なんだなぁ。

ズームいらね

>>353
レンズの繰り出しからフィルムの巻上げまで小さい１個のモーターでやってるんだから音は仕方ないでしょう。
このサイズでは防音（消音）対策は無理だろうし…　
でもずっと使ってると、「ああ、今日もちゃんと動いてくれてる」みたいな不思議な気持ちになります。

>>355
でもズーム欲しいよ。
広く撮りたい時は後ろに下がればいいけど、大きく撮りたい時はズームないと難しいよ。
最短距離45cmだしこのカメラ。

あのサイズでズームも組み込んだTC-2希望！F3.5でちょっと暗いから出来るでしょ？
28mmから56mm全域F3.5くらいでどう？

>>358
モーターの数は少ないほうが静かなのでは？
パソコンだってファンを増やせば増やすほどうるさくなる。
ということはその１つしかないモーターの消音対策の不備では？

絞りを操作するところもちょっと意匠にこりすぎなのか回しにくかったりしない？
全周まわるようにしてくれていたら、いちいちのぞきこんで見なくても回せたのかとも思う。

ファインダーをのぞきながら操作しようとするとレンズに指がいってしまうことがあって
そこが不安なんだよね。

速射ケースも同梱してほしかった。もしくはストラップの取り付け位置を２箇所にして
欲しい。

↑ちょっと恥ずかしいｗ

>>359
モーターを入れるスペースが殆ど無いので、必要最小限の大きさで特注で作らせたそうです。
今なら同じ大きさで低音量のモーターを作るのは可能かもしれませんが、10年以上前
では難しかったんでしょう。
ボディがあの大きさで、フィルムの巻上げ・巻き戻しのような高出力と鏡胴繰り出しみたいな低出力を
使い分けるのは至難の業だったらしいですよ。　サイズさえ考えなければ専用の消音モーターを採用
出来たんでしょうが…

ちなみに私は作動音はちっとも気になりません。

>>362
そういえば10年前の設計なんだよね、このカメラ。
そう思うとがんばっているのかなとも思う。

やっぱTC-2作って欲しいな。
今ならモーターも消音できるはずだし。

ついでに既存ユーザー用の消音ケースも欲しいな。
マリンケースみたいに一回り大きなケースを前面にかぶしてボタン操作可能にすれ
ば十分に消音できるはず。

光学系もコンパクトデジでやってるみたいなボディ内縮小光学系みたいなヤツ。
DimageXで開発されたあれを使えば2倍ズームくらいは可能なんじゃないかな？

前面→全面の間違いです。

28mmは便利なんだが、別に70mmあたりの画角も欲しい
しかし、兼用してデジとの画質差を縮める必要はない
２台でもよいぞ　TC-tele

>>365
それはそうだな。
単焦点でも周辺光量落ちははげしいから、ズームにしたらすごいことなりそうだな。
開放でとっても周辺部は2段落ちとかｗ

あのサイズだったら3台くらい持ち運べるからTC-Wide、TC-Normal、TC-Tele、TC-Macro
なんていけばいいか。

そうですね、私はヘキサーみたいに手を離すまで
まきあげないようにしてほしいですね・・・。
あとシンクロソケットつけてほしい

>>355
このスレまでピンボケ登場してるぞｗ

レンズ明るくできんもんかね？


俺はズームは要らない。高級コンパクトカメラにはストイックさが必要だから。ズームなんてものは便利さの名をかたる単なる堕落。

死んだばあさんのこと、とやかく言ってるジジーみたいだぞ。
おまえら

銀塩コンパクトカメラは　でない。
ウルサい作動音で　アタマまで逝かれたのか？

レンズ明るい方がいいけど、シャープさと引き換えならイラネ

>>371
同意。　
F2.8とF3.5じゃそんなに変わらないし、今のキンキンにシャープな写りを犠牲にするくらいなら
開放F値はこのままで良い。　周辺光量落ちも今の描写を犠牲にするよりは今の方が良いと思う。

２／３も差があるのに　あまり変わらない　　　　　て

>>373
広角だから基本的には絞り込むことが殆どだし、一眼の17-35Gと同じように
特に暗くないシチュエーションじゃ無い限りF2.8は必要とは言えないのでは？
画角が35mmのレンズとかだったらF2.8は必要だとは思いますが…

コンパクトカメラはいつも持ち歩けるもの
だから暗い状況も多い

明るいのにこしたことはないし
２８だから、３５だから必要、不必要という理屈は　？？？？？

あたまが？？？？？さんですか　？

>>375
無礼な人ですね。
35mmより28mmの方が同じシャッタースピードではブレ難いのは当たり前でしょ。
まあ明るいに越したことは無いけど、それでレンズの描写力が落ちるくらいなら
開放F値が大きくても描写を優先してもらった方が良いです。

被写体はぶれる。　わかる？　


？？？？？さん

TC-1開発者の方はF3.5である点についてどこかのインタビューで語ってないかなぁ？

明るいのがいいならGR買えば

IDがGRだからな。

データバックもオプション設定して欲しかったな。
デートじゃないよｗ

一応絞りは選べるんだから控えておく価値はあるよね。
露出補正の値とか。

また　ボケ老人のうわごと　



か

>>382
そんなこと言っても覚えられないだろ！
TC-1とメモ帳とか首にカードかけるのもどうかしてるよｗ

バカちょんでゴタゴタ抜かすな

あたま　おかしい　くんですか？


オマエの考え方自体　どうかしている。


＞そんなこと言っても覚えられないだろ！
TC-1とメモ帳とか首にカードかけるのもどうかしてるよｗ

>>384
おまえにとってはTC-1もGRもTシリーズも全部バカちょんか？
それならそれでいいがｗ

バカちょんではなくておまえがバカちゃんなだけとも思えるが。

フィルム面シフト式の手ぶれ補正を導入しろとか言ってるわけじゃねーんだ。
それはちょっとボディが大きくなりそうだからなｗ

やっぱ、あんた　　天然。

＞おまえにとってはTC-1もGRもTシリーズも全部バカちょんか？
それならそれでいいがｗ


バカちょんだろ。

＞フィルム面シフト式の手ぶれ補正を導入しろとか言ってるわけじゃねーんだ。
それはちょっとボディが大きくなりそうだからなｗ

アタマおかしすぎる。


素直にデジ使え。　それでオマエの望みはかなえられる。
オマエに画質云々は必要なし。
どうせデジプリじゃないの？w

>>387
デジカメとTC-1の違いもわからないようなヤツこそデジコン使ってろ！
風呂でプリントしようがTC-1のほうが上だろうが・・・
それとも500円プリントしか出来ない貧乏人か？

写んです買ってG-rokkorとかTC-1とかマジックで買いとけやｗ

やっぱ、デジプリかw

おまえ、小学生レベルの話しか出来ないのか？
発想も子供らしくていいね。

もうガキは寝る時間だよw

バカちょんってのはバカがちょんとしか押せなくても写真が撮れるカメラだ。
絞りが4種類もいじれて露出補正もあってスポット測光まで搭載したらバカには使えまい！

おまえは使ってるつもりで使えてないだけだろうよ。
せいぜいデジコンをプログラムモードで使いまくってや！

>>389
おまえこそ幼児か？

ぼつぼつおっぱいの時間でちゅよｗ

ひっしだな。w

プライドだけはイッチョ前にあるのか　　　w
かわいそうに。じゃー

>>392
TC-1買う金もない煽るだけのクズがえらそうな口叩くな、雑魚が(　ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ

>>392
また買えない厨房かよ…
いい加減うんざりだな。　煽りも低レベルだし

買えないヤツに恨まれるのはな・・・
まあそれだけ欲しいけどってことだろうけど。

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。　 ||
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います 。 　 　 　 ||
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　　　 　 　 　 　　 ||
　|| ○釣り師でも　　みんなでシカト　怖くない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。　　　 　 　 　 　　||
　||　　荒らしにエサを 与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　||
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　。 _ _/＠/_ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　　　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　 ＼ 　(ﾟーﾟ*)　　　基本です。
　　　　　　 　　　　　　|　Yes　Sir!　／　　　　とllYl-lｌヽ
　　　　　 　　　∧∧ 　∧∧　 　　　　　　　 　　|＿l]] '
　　　　　　　　( 　　ﾟ)n( 　　ﾟ)/)　　 　　　 　　　 しし'

まあ　いろんな機能が付けばそれにこしたことないが、
そのために、重くなる、大きくなる、背面が出っ張る、キチンと沈胴しなくなる、
ファィンダーがプアになる、質感が落ちる　なんて犠牲はまっぴらだね

ひとつ漏れてた　映りのよさ　これがすべてにおいて最優先

T3なんて駄カメラ使ってる奴が暴れてるな。
TC-1すら買えない貧乏人はすっこんでな。

>>399
そういうこと言うから荒れるんだよ。
自分はTC-１の方が好きではあるけど、T3もなかなか良いカメラだよ。

282 ：名無しさん脚：05/02/06 23:34:58 ID:88KA5M8W
ディスコンの糞カメラにしがみついて女々しい奴らばっかだな。
さっさとTC-1にひれ伏せ、クズども。

さんざんT3が話題になるので、先日初めて店頭で触ってみた。
でも、なんでT3ユーザーがTC-1を目の仇にするのか分からない。

>>402
TC-1がディコンにならないから。

視度調節もできないようなカメラと比較されてもねえ

>>404
老眼ですかw？

>>402
T３ユーザーが目の敵にするのではなく
TC-1ユーザーが目の敵にしている。
よれないことがコンプレックスになってるみたい。
あと、耳障りな作動音とか。

両方ともいいカメラ。

>>322
>>349
>>396

TC-1にぴったりなケースなかなか見つかりません。
革でできてるやつが良いんですが。名刺入れに入れてる方っていますか？
＞＞390それと、バカチョンっていうのは馬鹿がちょんと押せば写るカメラじゃなくて
馬鹿でもチョーセン人でも、、という事です。
差別用語なので、知らないで使っていると恥かきますよ。一応ね。

日本語の言語分布調査を大学でしているのですが、
九州の壱岐（隠岐ではありません）では20-30年前まで
悪い事をすると「このチョウセンが！」と怒ることも
珍しくなかったようです。チョウセン＝バカという当時の偏見でしょう。

バカチョンに関しては語源が諸説あり、決定的なものはありませんが、
あまり使わない方がよさそうですね。

私は大学で在日韓国人の研究をしています。
たしかに語源はいくつかあります。
ただ、実際に不快な思いをさせる言葉なので、
それに代わる言葉を考えるのも面白いですね。
引き続きTC-1にピッタリな革ケースも教えてください！

バカでもチョンとシャッターボタン押すだけで
撮れるって意味だと思ってた。

>>405
近眼です。
メガネ越しにファインダーをのぞくのは違和感がある
全視野が見えないんじゃないかな
それに、やっと買い換えたメガネにキズをつけたくない
漏れのメガネはTC-1より高かった
もっともTC-1の修理にさらにプラス４万かかったけど

バカチョン
http://www.pit-japan.com/ws30/sabetsu.html

>>412
そのとうりだよ。
そもそもカメラとチョーセン人なんて何の関係もないしね。
差別用語なんて後付けで言われてるにすぎないし。

外国に行けば、日本語でとんでもない意味をもつ言葉なんて
いくらでもある。それにいちいち文句は言わないのが、国際人と
いうものだ。
日本人が少なくとも由緒ある日本語としての『馬鹿でも
ちょんだの野呂間でも』、の意味で使っている以上、
差別用語とかタブーにするのは日本人の説明不足だと
思うよ。
少なくとも私の場合、馬鹿ちょんカメラという言葉を聞いたり
話したりする場合、隣国の友人達のことが頭に浮かぶことは
100%ない。
みんなもそうだと思うよ。

「バカチョン」の差別的ニュアンスは希薄というか、意識すらしていないと思うが、
「チョーセンジン」に差別的ニュアンスはある。うちの祖母の場合。

くだらん言いがかりに付き合う必要はない。
バカチョンはバカチョンだろ。それ以上でもそれ以下でもない。
ただの単語。
そんなこと言い出したらチョンマゲも差別用語になる。

TC-1のスレで、薄汚いチョンの話をするなよ。TC-1が汚れる。

そういうのを差別という。
スレが汚れるから死ぬか寝るかどっちかにしな。

バカチョンの「チョン」という言葉は江戸時代から使われていた「おろかな者、取るに足りない者」という
意味の言葉で、元々朝鮮人に対しての差別用語では無いですよ。
また「首をちょんと切る」ということから「たやすく行う」という意味でも使われていました。
これを差別用語として解釈するようになったのは昭和になってこじつけで使われたに過ぎません。

従って、バカチョンカメラということも別に朝鮮人を嘲る意味ではなく、「馬鹿でも取るに足りない者でも撮れるくらい簡単なカメラ」
という意味として使われたものです。
バカチョンはバカチョンです。

>>421
そういや、クビチョンパとバカチョンは似てる気がしてました。
幼稚園児の頃。

じゃあクビチョンパの最後のパってなんだろ。

ケース、マップカメラのレッドムーンオリジナルはどう？

>>423
クビがチョンぎれてパっと飛んで行くから。

ここは日本の国学わ研究するすれでつか
あぽーん

ちょんの間、だね

非常に頭の悪い人がいますね。

ちょんまげ、首をちょんと切る＝朝鮮人は全く関係ないし、関連付けることは不可能。
バカチョン＝バカがチョンと押しても簡単に取れるカメラなのか
バカなチョウセン人でも扱えるカメラなのか語源がハッキリしない。
時代背景を考えても朝鮮人が蔑視されているのは事実であり、こじつけかどうかは個人の主観であり
朝鮮人絡みでないことを明確に示す根拠は何一つない。少なくとも日本人の一部では
悪いこと・バカな事をすると「チョウセンが！」と言われていたのは言語文献を見る限り確か。
個人的には朝鮮人なんてどうでもいいのだが、自分の狭い範囲の知識で「差別ではない」
と言うのはナンセンス。

チョンが入っているから良い悪いの話ではなく、根拠もしめさずに朝鮮人は関係ない・関係あるというのは自分の知性を貶めるだけだ。
そもそも、一般社会で「バカチョンカメラ」の呼称を使うのはブルーカラーor旧態依然の人
「コンパクトカメラ」の呼称を使うのはホワイトカラーor一般人であろう。
少なくとも自分の学生仲間、カメラ屋店員で「バカチョン」を使う人はいない。使う必要もない。
社会人で「バカチョン」に限らず妙な俗語を使うのは、失礼ながら下層に位置する人たちに多いのは
各種調査結果を見る限り明らか。国会図書館や大学の文系（言語学）保有の資料を見れば分かる。

外国に行けば、日本語でとんでもない意味をもつ言葉なんて いくらでもある。それにいちいち文句は言わないのが、国際人と
いうものだ。
>
それが侮蔑的意味があるのかないのかまであたは分かりますか？少なくとも今回の件に
関しては「差別的・侮蔑的意味」を持たないと言う根拠はありません。
「チョン」は昔から使われていたから問題ないと言うのは正直、全く意味をなしませんよ。
Cyonという発音が同じだけですから。

国際人とは自国・他国の文化を理解し行動する事の人間です。アメリカに二年留学経験がありますが、日本人観光客の相手国
に対する知識不足は酷いものです。笑顔で「あーそ」と言ったため殴られた人もいます。
何のことか分からない人は「日本語」「英語」のどちらかが分からない人なので国際人
などと書かない方がいいでしょう。

それから、八年間イギリスで証券会社に勤務いたしました。
自国の言語に対する知識と意識は欧米に限らずどこの国でも高いもの
なのですが、近年の日本だけは別のようです。同じ日本人として意味不明の
俗語は日本文化の凋落に繋がるような気がしてなりません。
私が学生時代の女子高生間の俗語が今は使われていない事、つまりは
くだらない言葉が世間に認知される前に消えた事がその程度の言葉であったことを示しています。
「バカチョン」も同じようなことになりつつあります。

　|
　|⌒彡　　バカチョン･･･
　|冫、）
　|` ／
　| /
　|/

　|
　| 　サッ
　|）彡
　|
　|
　|

マンセーが多いTC-1スレには
お似合いの状況ですな。


ザマ〜

＞バカチョン＝バカがチョンと押しても簡単に取れるカメラなのか
＞バカなチョウセン人でも扱えるカメラなのか語源がハッキリしない。

なぜ、「バカでもちょんでも使えるカメラ」という一番スタンダードな
ものが抜けているのかな？
「バカでも一人前でない者でも使えるカメラ」という意味でしょうに。

私自身は「バカチョンカメラ」とは言わないが、明確な確証もなく
言葉狩りをするエセ文化人は大嫌いですな。
常套句が「欧米では」と多々ある国を一括りに同一視すること。

周りのホワイトカラーや企業経営者も「コンパクトカメラ」ばかりではないよ。
そんな一色になるものかね。

テレビ等が煽動するわけのわからない女学生の言葉と一緒にするんじゃないの。

>>432
全く客観性と根拠のないレスですね。
言語学を学んだものからすれば泣きたくなるほど馬鹿げていますよ。
明確な確証なく「差別じゃない」という知識不足432さんは嫌いですな。
実際、「欧米に限らずどこの国でも」自国言語に対する意識と知識は432さんと比べ物にならないですよ。
432さんは海外滞在経験がないのでそのようなことが言えるのでしょうが。
周りのホワイトカラーや企業経営者も「コンパクトカメラ」ばかりではないよ。
そんな一色になるものかね。
>
あなたのまわりに下層階級しかいないのでわからいのではないですか？
知識人・社会的地位を持った人が「バカチョン」などの俗語を使いますか？
と言うか俗語を使った時点で「程度」が知れますから使うはずもありませんし
聞いた事もありません。俗語とは賭場・・職人など
下層階級から生まれたものが多かったのは周知の事実であり、常識です。

テレビ等が煽動するわけのわからない女学生の言葉と一緒にするんじゃないの。
>
意味不明です。俗語とは賭場や歌舞伎・職人から生まれたものが多かったのですが
、若い世代から生まれてくるのが最近の傾向です。

432さんは言語学を学んだことあります？
しったかでレスすると見ていてこっちが恥ずかしいです。
正直、釣？と思うような発言です。論文でそんな一文を入れたら
「もうこなくていいよ」と言われてしまいます。

だれが論文のはなしをしろと言った?

なんか勘違いしてるようだな。居酒屋のバイトのにーちゃんに
一流と称するレストランのウエイターの心構えを得々と並べる
ような風景だなこりゃ。

これはもうするーだな。

(・∀・)　　　……。

しかしまあ、バカチョンカメラに関しては
「元来バカでもちょんの間に撮れるという意味であったが
言葉狩りの盛んな時期にチョン＝朝鮮人という図式から
差別用語扱いされるにいたったため、状況によっては
身の安全のため使わないほうが無難」
という程度の認識でいいんだろう。

こないだのトリビアで、「つまようじの頭は切り取って爪楊枝置きに
する、というのは間違い」だっていってたが、似たような感じで得々と
差別用語論をぶつバカがいたんだろうな。論文だとよ。ほんまにもう、、、

んじゃ、引き続きバカチョンカメラの話題どぞー

笑止。
では、言語学を拠り所としている428は、「ばか」という言葉の語源も
５〜６説があることをご存じでしょうね？

同じ音の言葉の語源の一つから用法にひっつけて三段論法で組み立てる
頭でっかちの典型的なパターンですな。

海外での経験がある者としては、それを錦の御旗のように振りかざす
姿が嘆かわしい。

きっとこういう人は、『「一眼」レフは目の不自由な人に対する
差別用語だから、こんな言葉を使うのは下賎の者だ。世間では
ＳＬＲという。二眼レフはＯＫよ』とでも言い出すんでしょうな。

あの…もうその話はよそでやってもらえませんかねぇ…(￣〜￣)ξ

409 411 424 辺りで話題になってるＴＣ-1の皮ケース、誰かレス付けようよ。
ＴＣ-1のスレッドでしょココ？

いつも不思議なんだが。語源の話はループするだけなんでほっとくとして。
俺は別にバカチョンでもコンパクトでもハコデスカでも通じればそれでいいクチなんだが。
例えば最近じゃ精神分裂を統合失調、痴呆を認知症なんて言い換えたりしてるよな。
しかし「分裂は分裂じゃぁ」と固執する人間を見た事がない。
筒井康隆はちょんの間と同じ文脈で「かたわ」は本来は差別用語ではないと言い切ってるが「身障者なんて言えるか、かたわはかたわだ」と固執する人間を俺は見た事がない。
ダウン症を同じく「顔が蒙古だから蒙古白痴だろ？」と主張する人間も見た事がない。
何故そんなにまでバカチョンなんて言葉に固執するんだ？
俺にはバカチョンという言葉はDQNな人間の象徴に見えて仕方がないな。

４２４さんの言っているケース、ＷＥＢでみました。
なかなかカッコイイですね。
実用性とかどうなのかな？
実際に買って、使用中の人のレポート求む！
よければ買おうかなと。

王道だけど平井製作所のはどう？
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/17/55/2361755/22.jpg

上半身はどうするの　これってケースっていえるの

>>443
右手中指が写り込みやすい。

スレ違いを続けてスマソ。

>>428
「『差別的・侮蔑的意味』を持たないと言う根拠はありません。」だから問題
にすべき、というのは論理がメチャクチャだと思うんですが。

>>428の好きな言語学の世界じゃ「○○でないという根拠は無い」という主張が積み重ねられ
てるんですか？
当方理系のためかマジに疑問。そりゃ学問じゃなくて同好会の世界じゃないの？

>>436
には同意。

ID:VVHTdfKq　←　板違いだしスレタイも読めない馬鹿

これ以上やるなら専用のスレ建ててやってくれ。

レッドムーンのケースの話はどうなったの？
良さそうだから買っちゃおうかな・・・

>>449
ネットで見ただけだけど、なかなかｵｻﾚではないですか。
ちょっと高いけどいいかも…

○ョンでも使えるなんて、カメラに失礼です。
って前から思っている、人種差別主義者なわし。

TC-1だと黒が似合いそうかな。
インプレ待てない。
逝こうかな

ＴＣ-1のケース考えちゃうよね。
ちょっとスレ違い（カメラバッグのスレッドがいいのか？）だが、
一般の鞄にＴＣ-1とか、この大きさのデジカメとかを入れるスペースの付いたもの欲しいです。
ほら、ケイタイとかノートパソコンとかを入れるようになってるやつあるじゃん。
そう言う意味で、斜め肩掛けバッグ派のオレとしては、
鞄の肩掛けストラップにくっつけられるカッコイイケースが欲しいな。
携帯用とかであるけど、ちょっと心許ないし微妙に小さい。

>>453
肩掛けストラップやウェストベルトに水平にも垂直にも取り付けられるカメラケースはありますよ。
少々の雨でも中が濡れないので気に入ってます。
でも登山用品として作られたものだからヘビーデューティーだけどオサレじゃないか…
https://www2.montbell.com/japanese/asp/products/Spg_shosai.asp?cat=&hinban=1123353

＞454

モンベルですね、良いかも。
神保町で見てみます。

いいなと思って寸法みたら
おおきすぎるね

グレゴリー使ってます。デイパックのショルダーに取り付けるマジックテープ
付きのベルトがしっかりしててイイです。サイズも二種類あって大きい方は
PDA、小さい方はAPSやTC-1にちょうどいいです。ずり落ち防止は百均のカラビナ
で。

もってるやつがダサイから　何でもいいんじゃない？

俺はこれ使ってます。TC-1とT3兼用で。
生地が薄いんで耐ショック性は弱いけど、
山とか行かなければ特に問題は感じない。
サブポケットに予備電池が入れられるので重宝している。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14469678/2425080.html

俺は、これだな。
耐ショック性もよいし、フィルム二本と予備電池が入る。
ただ、ホコリが入りやすいような気がするんだけどね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/295183.html

ファスナーはオイラ的には×。
出し入れの時、当たって傷が付く。
マジックテープ等のフラップ型が良いので、モンベルかな。

やっぱし、モンベルかな。神田行って買ってくるかなぁ。
Z5は、他のに使えるから・・・。

モンベル安くて丈夫でいいよ

F64の赤いベルクロの小さい奴も取り付けやすくて良いぞ

ケースの裏がショルダー部対応になっているタイプは意外と
少ないね。

私は、付属のケースの磁石ボタンと取っ払って、
マジックテープを取り付けました。

お、↑それ良いかも。
死蔵してるので、駄目元でやってみよう。

ペンチでつまんでねじると案外簡単にとれますよー。

なかなか撮りにいけない

　　　　↑
うん、特に冬場はね。
寒いし、日が落ちるの早いし、、
だからお勧めは朝！です。

TC-1のAFって無限遠はどうですか？

TC-1の写りや操作性には全く不満は無いのですが、
ファインダーに入るゴミはなんとかならないものでしょうか・・・
一度SSに清掃に出したのですが帰ってきた翌日にはもうゴミが入ってました。
あまり頻繁に清掃に出すのもカメラに良くないような気がするのですが、
皆さんのTC-1はいかがですか？

ゴミはあまり気にしないようにしてます。
私のTC-1は日によってゴミの位置が結構かわりますよ。
気にしない気にしない！

472 私も気にしないようにしてたんですが、外出するたびににゴミが増えてゆくもので…いくら写りに関係ないといってもあまり気持ちのよいものではないですね。高いカメラなんだからもう少し配慮してほしかったなぁ。

>>473
外出から帰る度にブロアでシュコシュコしてないか？

>>473
じゃ、使わずに抱いて寝とけ。

これからは　『神経質な方の購入はお断りします。』
と、カタログに書かないとな。

ファインダーのゴミはいつの間にかどっかいってるから
気にしない。

474 ブロアーはかえってゴミを中に入れてしまうと聞いた事があるので、なるべく使わないようにしてるのですが…まあこれからはなるべく気にしないようしてがしがし撮りますですm(__)m

おれは老眼なので覗いて関係なければわからん。
これが中年力てものか。

TC-1にデータバックが欲しい！
せっかく裏蓋取り外せるのに！

でもそのために肥満したら幻滅だね
もともと小さいだけにわずか1mm厚増でも印象は大きく違うと思われ

>>479
コンパクトに仕上げてくれれば良いかも
いや、最近はろくな光学ファインダーが無いんで

>>481
なにか勘違いしておられませんか？

コンパクトカメラは目測＋ちょっとAFでいいじゃん。

光学ファインダー代りになるデータバックって何ぞや？

少しでも欠点を指摘されると、狂ったように叩きにくる、
TC-1ユーザは基地外ばかりだな。

正直、自然に壊れた
なんだこりゃ。２度目だぞ

>>486
どこが壊れたの？

ミノヲタの頭？・・・　失礼しました

>>486じゃないけど、俺のもついこないだ壊れちゃった。
絞りF16のときをのぞいて、測光も測距もしないの。
液晶に「f--」というメッセージがでて、ファインダー内のシャッタースピードがすばやく点滅してる。

そういえば、初期品で、レンズが繰り出されすぎてもげるというのがあったな。

引っ込みすぎて裏に突き出るというのもあったな。

そうそう。鼻の横にレンズの丸いあざが出来たらしいね。

ニコンF6に続け！New TC-1を創るのはテレビの前のあなたたちです！！！！！

F6に続くだけの気骨有る会社で有る事を、切に願う。

周辺落ちがなければ最高なコンパクトであるな。

「Ｆ６に続け」っていうなら次世代ＣＬＥ作って欲しい。ヘキサーとレンズ互換有りで。

>>489
まあ、チタンで出来たバカチョンだからね。

>>489
同意

CLEなら、デジタル化でR-D1に続いてくれても良いかも、M-ROKKORも再生産して。
ってこのスレの話題じゃ無いのですが。

スレ違いか…ｏｒｚ

小遣い貯めてとりあえず買いました。
週末ぐらいには届くらしい。

>>501
ようこそこちら側へ

>>501
奥さんと子供のスナップ。バシバシ撮ってやってください。(^^♪

愛人と援助のスナップでもいいよ。♪

山田君、座布団全部持って行きなさい。

今日持って出かけるかなぁ。

これ見ると生産完了ってあるけど、ガセネタかなぁ。
ttp://www.kunitate.com/compact_35mm.htm
当然コニミノのHPには、そんなことは書いてないけどね。

ガセでしょ。作っている人の作業量で生産量が変わるくらいに不安定だけど、
先日も新品の入荷があったところだし。

>>508
先にαデジが生産終了しそう。。。

飯がこけるとおかずも食えなくなる。
頑張れコニミノ！

狂信者がキモいから、TC-1には早く製造中止になって欲しい

↑粘着質登場

511がキモいから早く氏んで欲しい。

test

スルーでﾖﾛ

また小学生の喧嘩か。
気軽に買えるようになったね。

どうせ時間の問題であぽーんなら
いっそのこと塗り替えて黒発売熱望
ノーマルはありきたりで欲しくない

TC-1の黒か、イイねぇ。
昔限定ででていたと思うが・・・。これって普通の「塗り」なのかなぁ？
塗りも良いけどチタン外装へののりが悪くてすぐ禿げて来ちゃう鴨。

OM-3Tiみたいな、ガンメタ風の仕上げも良い鴨、あれって酸化皮膜か何かの
剥がれない仕上げらしいよね、ああいう仕上げも結構格好いい鴨ね。

　ノーマルのヤツでも買えないのに、そんな特殊仕上げのヤツなんて
絶対買えンが。

TC-1なんて恥ずかしくてようもたんわｗ
人格疑われる。

人による

>>518
黒リミの塗りは疲れてきてもエエよ。
あとだすなら、ハンマ−ト−ン仕上げてどう？

ハンマ−ト−ンの中途半端なのがアンスラサイトだっけ？

カメラ持つだけで人格疑われるってどんな顔してるんだ。

>>523
お前みたいな顔

新品で買ったのだが、どうしても黒が欲しくなって
わざわざ中古に買い換えた｡

たしかに黒はかっちょいいのだが、チタンカラーも
あのデザインにマッチしていて良かったなと思うこの頃…
金さえあったら取っときたかった。

>>518
ガンメタって、ズゴックより強そうです。

年末のＴ３終了騒ぎにまぎれてチタン色を買ったが、すでの外観は擦り傷
だらけです。

昔、黒もってたけど、銀の方がかっこよかったんで売ってしまった。
いま、少し後悔している。

自分で黒に塗りました。
だめ？

ムシャクシャして黒を売った
誰でも良かった
今は反省している

>>530
蓑の中の人ですか？

すみません、今度海外（ヨーロッパ）旅行で
誰でも行く観光地を一通り回ってくる予定なんですが、
TC-1一台で十分ですかね？

ズーム付きのバカちょんの方がいいかな？

コンパクトデジも持って行きますが。

>>532
何を撮るかにも因ると思いますが、建物などが中心ならTC-1だけでも十分楽しめると思います。
でも当然28mmだけですから、標準や望遠は撮れませんので、その辺の割り切りは必要です。
人物も入れた記念写真だったらコンパクトデジの方が良いでしょう。

>>532
新婚旅行のお供に
伊太利亜・仏蘭西と回りましたが一台で十分ですよ。
街なみ、建築物、人物入風景、料理、クルマ…。

割りきりと思いきりがつかなければ色々持ってくのが吉。
でもコンデジもあるのよね、フィルムの方は一台で良いかも。

おらも海外旅行にTC1もっていったけど、ねんのため50のいちよんと80-200/4をF1につけてもっていった。
撮影目的だったが、50はもってきてよかったとおもったよ

建物だと歪みが気になるかも。
風景ならいい仕事するよね。

>>536
撮影目的なら、もう少し持ってこうよ。
旅行のお供ならこれで十分。

って、これ持ってる位だと、旅行のお供が
撮影目的になっちゃうんだけどね。

>>538
意味がわからん

>>538
が、気持ちはわかった

純正の皮ケースのマグネット留めの使い心地ってｲｸないなあと思ってた（←留めづらく
外れやすい。厚みがある上、圧迫された時カメラボディを凹ませそうで怖い）のでつが、
このスレでマグネットをマジックテープに替えちゃう話を聞いて漏れも試してみたところ、
思ってた以上に使いやすくなりました。

ばりばりジャリジャリは本革の質感にふさわしくない音
とちゃうか

>>542
メイドインチャイナだからいいんちゃう？

まあ質感はともかく、マジックテープの方が実質的に使いやすいと思いますよ。
一発で留められるし、外れにくい。

磁石がピチっていうのも革の質感とばっちりってわけではない。

マジックテープのを使っているんだけれど、ふたをベリベリと
剥がす度に誰かの視線を感じてしまうのはなんだかなあ

>>546
最近、マジックテープに変わる素材で、
バリバリ音のしない、しっかり固定してさっと開けられる
衣料用のテープがありますよ。３Mだったかな。。

マジックテープはクラレの商品名なんだね。
ベルクロはベルクロっていう会社らしい。
面ファスナーっていうのが一般名称らしい。

　３Ｍの
http://products3.3m.com/catalog/jp/ja000/sumitomo_mro/-/node_19S4DM5VLLbe/root_NZQBCF7CCKgv/vroot_TW554XW2L9ge/gvel_350JBXVFPGgl/theme_jp_mro_3_0/command_AbcPageHandler/output_html

音がするのが売りらしいぞ。

新品ってまだ手に入るんですか？
ホスィ

あまり見かけないけど新宿西口のさくらやにあったよ。
先週の話だけど・・・
価格はおぼえてないです。

おぎさくにもあった。

在庫がないってどうかしたの？？
生産中止？？

月産の生産台数が限られている上に、T3の生産中止などで注文が
処理しきれないのじゃないか？

年末にもあちこちの店で品切れもしくは予約待ちだった。

ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。





と思いたいｗ

10年いくか？

10執念記念モデルがもし出たとしたら、、、





買ってしまうだろうなあ。

ヘキサーもＸ-370ｓもα-9も切った現在のコニミノにＴＣ-1だけを作り続ける理由が見当たらない。
ライン生産方式をとっていないので赤字が出にくいとかいう事情があるのかもしれないが、
それも部品の供給が途絶えれば即終了なんだろうな。

こにみのはtc-1だけ作ってりゃあいいんだ。カメラ事業撤退、ただしtcだけ存続。

え、生産完了品でしょ。TC-1

縁起でも無い事言わないでくれ。納期未定の連絡貰ったままなんだから…orz

1ヶ月待ちで先週ＧＥＴ

TC-1の売り上げと、宣伝効果で
社員２人分の給料ぐらいだせるんじゃないの？
年間500台ぐらい売れないのかな？

生産能力１日２台だっけ？

生産能力はそんなもん。残存者利益がでそうだな。この手のカメラは
選択肢がこれしかないんだから当分安泰だろう。

へーそうなんだ。

旅先で突然動かなくなった経験があるから
もう使うことはないだろうなー

ttp://www.kunitate.com/compact_35mm.htm
生産完了って書いてるけど本当？

メーカーサイトみて気がついたけど、
TC-1のロゴってまだミノルタなのな。
それとも実売してる個体はコニミノロゴなのか？

話が半年ほどおくれてるようですが。

>>567
前のスレでも同じこと言ったヤシがいたけど、
一々金型を作り直してロゴ変えるのにいくらかかるか…
そんな事するなら、それこそ生産終了。

ｲｸｼ600の下取に出そうか…猛烈に思案中…

やめとけ。
デジカメなんてすぐに価値が下がる。

とっておくが吉。

ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

>>573
だな。
高級銀塩コンパクトの需要がゼロになったら終わりだけど。

ただ、電気カメラだからねえ〜

俺もそう思ってG-ROKKOR(L)を確保した。
個人的にはGR(L)よりも好き。

ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

TC-1って、たった一人だけの熟練技術者によって
組み立てられてるらしいけど、その人がいなくなったら
完璧な修理は期待できなくなるって事？

こにみのに問い合わせたら、生産終わってるって。来るべき時が来たのか･･･

>>576

うん、今でも、その人が休暇を取ると生産が止まるとか。

来るときが来たかぁ。

>>579
それってつまり、その人が退社したりしたら「部品は保有してますが修理できません」って
なるわけか

事故にでもあったらエラい事になりますな。
生産完全ストップ。うひょー。

大阪まで青春18きっぷの旅に出ます。
荷物の軽量化のために、お供はTC-1にしました。

格安旅行なのですが一本￥100のコニカセンチュリア200 24EXを買いそびれたのが気がかり…。
途中の名古屋は、ヨドバシないんでしたよね、たしか。

さすがに工員が辞めちゃっても修理くらいできるだろー。

>>583
駅前にビックカメラならありますよ

駅裏のビックにはセンスー２００の100円ありますね。

>>583
JR大阪駅前のヨドバシまで我慢汁。。。
無理ですか。。。

ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

>>583
TC-1ユーザーってw

＜コニカミノルタ純利益64％減＞
デジタルカメラや写真用フィルムを手がける
フォトイメージング事業は、デジカメを中心に
営業赤字が続いている。
フォトイメージング事業の苦戦はデジカメの
単価下落が主因。デジタル一眼レフカメラの
投入で前期並みを目指していたデジカメの
平均価格は、前期比４％減に落ち込む見通し。
デジカメの販売数量見通しも290万台から
283万台に見直した。
同事業の今期の営業損益は90億円の赤字
（前期は66億円の赤字）となる見通し。

>>590＝日本経済新聞2005/03/18朝刊

>>588
蹴落としたというか、降り忘れたというか・・・・

ミノルタ社内でもTC-1の存在すら知らない社員ばかりですよ。

うるせえアンチ。
ライバルを次々と蹴落したことに意義があるんだよバーカ。
ディスコン機種ユーザの僻みはみじめですね。

このあと>>594がIDを変えて「これだからTC-1ユーザは・・・」
と書き込む、に10万ロッコール。

ヨドではフツーに注文受けてましたよ
価格も今までと同じで。

ヨドバシ全店で在庫無しなのが気になって、コニミノに問い合わせてみた
電話に出た担当者さんによると、
「1個1個を手作りで生産している為、現在注文に追い付かない状況なだけで、
生産終了はしていないし、今のところ終了の予定も聞いて無い」
との事でした
信じていいのかな？？

>>597
すげぇ、無愛想な話し方だったんですね。

>>598
まぎらわしい書き方ですみませんでした
まとめて省略して書きました
対応は非常〜〜〜に丁寧でした

ミノルタって屈曲光学系光学ズームレンズでコンパクトカメラの
トレンドを作り出したつもりが、他社にお株を奪われちまった
間抜けなメーカーですよね？

このまま三洋みたいになっちゃうの？

三洋はデジカメでは勝ち組だろ。

>>597
あらま、本当に問い合せたのかい。
生産中止話は定期的に巡回してくるガセだよｗ



ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

>>601
裏方でしょ

どんな所で作ってるんだろ？このカメラ。
他の社員も近寄りがたい敷地の隅っこに建てられた小屋で
オッちゃんが黙々と組み立てている様子をイメージしてしまうのだが。

>>604
知らないでここに書き込んでいるのか・・・
おっちゃんじゃあないよ。

>>600
三洋ならまだいい。じきに撤退じゃないのか。

TC-1が製造中止になるわけないでしょ。


ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

>>607
え？デジカメ＆フィルムカメラ部門撤退でも
TC-1だけは造り続けるんですか？

http://www.asahi.co.jp/call/news/200208.html

>>609
ﾜﾗﾀ

>>604
ミノルタカメラのすべて エイムック―マニュアルカメラシリーズ
を読め。TC-1の製作風景が載っている。
堺工場跡地の事務所で製造されているそーだ。
マジレス

>>609
TC-1という一眼レフカメラ・・・（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>609
> 「まっちゃん本舗」
> ミノルタ堺事業所内にあるセル生産ラインのこと。
> そこではＴＣ-１という一眼レフカメラを作っているんですが
> セル生産方式→１人の人間が１つの品物を作りあげる方式。
> ベルト生産方式→流れ作業でたくさんの人が１度に大量の
> 品物を作る方式
> ファインダーブロックやシャッターブロックなど各ブロックを
> それぞれ仕上げ、最終工程を「まっちゃん」こと松本さんが
> 組みたてて仕上げるのでこの「まっちゃん本舗」という名前が
> 付いたそうです。

まっちゃん本舗のTC-1と、このｽﾚで語っているTC-1とは違う
ような希ガス。。。www

T3使ってるクズどもが何をほざこうとも、
ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

>>614
Ｔ３もＴＣ−１もあるが、何か？？

>>614
おれT3使ってる。悪かったな、俺はクズだ。


TC-1も持ってるｶﾞﾅ

てか、釣り師は両方とも持ってなさそう。

TixとTC-1を使ってる俺は物好き！

>>618
じゃあ、俺も物好きだ！

俺もだ。好き者だな。

T2とTC-1を使ってる俺は普通の人。

TC-1とTixをご愛用の方、お薬出しときますね。おだいじに。

アドバイスくださったみなさんありがとう。
梅ヨドにはじめて行ってきましたよ。帰りには名古屋のビクもどこにあるか確認できた。
新幹線口側にあったのね…。

ところで、旅の途中で間に合わせにスペリア400を買い、TC-1に詰めた時点で気づいたのだが、
コニカセンチュリア200を入れたとき「だけ」DXによる感度あわせがおかしくなるのは仕様？
安売りしているのでしばらく前から使っているのだが、ISO=50にセットされて手動で戻してた。
もしかして生産ミスかなんかで、それで安売りしてるのかな？

＞623
その予想が当たってそう。

知り合いの友達が写真やめるからと、TC−1買わないか？っとメールが...
しかも値段は3マソだって。
これは飛び着くべき？？？

2台買っとけ。

>>625
貴方が買わなければ、私が買いたいです。
そのお友達を紹介してください。

そこまで言われた買わねば!!
明日さっそく銀行行きまつ

>>625
買った後、その足で中古屋に行って売り払え。

>>629
中古屋の買取りなら儲らないだろ。

上の方にありますが、

10周年っていつです？？気になって気になって････

出るといいですね、記念モデル。

ヨドコムのサイトによれば、
販売開始は2000年９月９日になってるね。
ってことは2010年か。

業績の落ちてるコニミノがとち狂って
10周年記念がもしも金色のTC-1だったら…
カメラ屋の記念モデルって金はよく有るが…

＞＞６３１
えい出版の「ミノルタカメラのすべて」によれば、ＴＣ−１の発売は１９９６年３月となっている。

いま、コニミノのサイトを見たら、ＴＣ−１の発売はやっぱり１９９６年３月となっている。
ということは、今年は１０年目なのか。

潮時だな



いやいや縁起でもないな

今年が10年目。。。
えらい長寿なコンパクトカメラだな。
つーか、そろそろ、New TC-1か、
TC-2を出すべき。

今のコニミノには無理かなぁ。

無理。

無理。

半導体部品の在庫が尽きる時か、職人の退職か、どちらが早いか。

ち〜ん






南無〜

ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

すいません、質問です。
最近空などにAEロックかけ露出オーバーであるとき、500の表示がかなりはやく点滅するのです。
一回点滅しだすとそのままひかげにふっても500のまま点滅しつづけるのですが故障でしょうか？
もし故障なら危篤も近いのでしょうか？

そりゃAEロックかけてるからだろ。

ＴＣ−1と関係ないけど、ライツミノルタＣＬのロッコール40ｍｍは名玉

ニコンオタだったからミノルタを3流メーカーと認識していたが脱帽

無知なやっちゃな。

>>642-643ﾜﾗﾀ

>>644
まあそうだな。
でもレンズメーカーとしては、ミノルタは国内随一といえるかも知れない。
特許のあれやら、宣伝ベタやら、プロの巻き込みが下手だったりと言う問題で
二流、三流と思われるのは仕方ないな、本意ではないだろうが・・・。

>>642
おまえ、一回病院に行って頭を検査してもらえ。
多分、かなり壊れていると思うぞ。

TC-1は初心者には甚だ不向きなカメラだからねぇ。

まぁ、お勉強してからおいでって感じ？

AEロックっていう意味が分からない人には折角搭載されたスポット測光も
宝の持ち腐れだな

TC-1で勉強すればいいべ

初心者もどきが、言いたいことを言うスレですね？

やさしくしてやれ！

TC-1今からどうやったら安く手に入りますか？

>>653
俺の買う？オクに出す予定だけど。
希望５〜６万程度
美品、目立たない線キズが１カ所有り
サブで買って、デジ一眼をメインにしてからは
半年に１回メンテの為に１本撮るだけ。
程度は良い方だと思うよ。

>>653
定価考えると
もう充分安くなってると思う。
新品で買おうよ。
8万円台で買える。
荻サクなんか結構安かったと思うけど。

ここが最安値かなぁ？
ttp://www.toda.ne.jp/
72758円だとさ。これ、中古の値段じゃないよね。

>>648
お前TC-1もろくに扱えない消防かよ

>>654

653じゃないけど、オレ欲しいなぁ。

ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

変なモデルチェンジしなくてイイけど一部電気部品が世代交代して無くなると、
モデルチェンジせざるを得ないだろな。

625で売ってもらうとか言ってた香具師です。

昨日、TC-1売ってもらいました。
それまでの交渉で,あっちからホントに3マソで良いんですかと打診。
今月末で仕事やめるからホントはキツいと言うと2.5マソで決着!!
結構キズあるけど全然大満足。
相手はハタチの学生なのに値切っちゃったよw

>>661
オメオメ！
使ってるうちに自分でも傷つけると思うし、
それがひとつひとつ想い出に結びつくと思うよ。
ガンガン使ってください！

>>661
オメオメオメ！！
負け惜しみになるかしれないが、
10年後、TC-1の中古が20000円
で流通するようになったら確保するも〜ん。；ω；

売ってくれたの好いヤシだな。

買ったのはひどいヤシだな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/28/1282.html
コニカミノルタ、フォト事業を2008年までに4割縮小

＞カメラ事業は以前から行なっていた高付加価値製品への絞込みを進めることで縮小を図る。


TC-1やヘキサーRFみたいな高級志向の高額商品に事業を集中するらしいぞ！
生産中止なんてうそ！これからが祭りだ！

＞カメラ事業は以前から行なっていた
＞高付加価値製品への絞込みを進めることで縮小を図る。

スレ違いになるが、α-9の存在って何だったんだろ？

高付加価値≠高額　なんでは？

デジ部門の、安さで勝負、みたいなのは撤退するてことじゃないの？

>>668
確かに高額ではあるが、高付加価値でもあると思うのだが、どうだろ？


まぁ、とにかく生産を続けてくれるなら嬉しいね。
生産を続けている限り、修理やらメンテナンスも続けてくれるだろうし。

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/index.html

↑４割縮小っつっても今のデジカメラインナップ相当寂しいど、、、、

http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/index.html

↑銀塩をバッサリ切るのかもね

ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

蹴落としたんじゃなくて自滅だろ？

チキンレースでまだ脱落してないだけ、という考え方もできる。

銀塩はもはや完全に趣味嗜好品だからねぇ。
そりゃ真っ先に切られるわな。
でも高級路線っていうならα９も残せばよかったのに。
あれぐらいつくりのいいものなら十分売れるだろうに。

別に高級路線なんて言ってませんよね。

>以前から行なっていた高付加価値製品への絞込み

ってだけで。

「以前から行っていた」から察するに、最近のαレンズの様に、
自社開発はやめて安物ＯＥＭにコニミノのマークをつけて割高
に売りさばく、というのが「高付加価値」って意味じゃないか
と・・・

当然、自社開発以外ありえないTC-1は・・・(鬱

「高付加価値製品」って、例えば、手ぶれ補正
機能みたいな他社と差別化できる機能が付い
てて、（大幅な）値下げしなくても客に購入して
もらえるような製品をさすんじゃないかな・・・。

だとすると、デジαの未来はまだ期待できそう
だけど、銀塩αやTC-1なんかの未来は暗そう
・・・。

他社と差別化できて、かつ（大幅な）値下げを
しなくても客に購入してもらえるような銀塩製品
を開発できれば、話は変わってくるんだろうけど
・・・。

＞他社と差別化できて、かつ（大幅な）値下げを
＞しなくても客に購入してもらえるような銀塩製品
いやもうTC-1そのものの気がする
絶対量は少ないにしても、それは銀塩市場そのものの縮小
なわけだし

ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

しばらくは安泰ですが、その先は行き止まりになってます。

今売り払うのと、製造終了後に売り払うのとどっちが高値だろう？

>>681
後継モデルの発売が決まった以上、今より高値ということは
無いんじゃない？

>>682
しかし、あの後継機では、ちょっと割り切りすぎ：という気もしないでも
ないが。

でも後継機はTC−２とか呼ぶのかと思ったら、
やっぱりTC-1なんですね。

ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

>>682
>>683
後継機なんて出んの？
メーカーのプレスリリースはまだみたいだけど

４月馬鹿

コニミノってつぶれそうなの？

潰れそうだからコニミノになりました

ミノとオリでミノリタがよかった。

それだとミノンパスだな

でやんす。

ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

そろそろ買うか･･･

GR1と両方持っているやついる？
どういうふうに使い分けてるよ？

>>695
スーツの時はGR1、カジュアルな服装の時はTC-1

T3と両方持っているやついる？
どういうふうに使い分けてるよ？

街撮りスナップにT3、旅行のときのマミヤのサブにTC-1

mamiya7にTC-1 バカの人？

あ？
君に煽られる覚えはないが。

なんだ697＝699かよ。ばかばかしい。

699ではありませんが、マミヤ7(どうしてマミヤ＝マミヤ７かはさておき)とサブで持っていくというのは
非常にそれだけで唸らせる説得力があります。
そういうフィルム面積をもとびこえれる力がTC1にはあるように最近かんじます。

>>702
ヨイショしすぎでキモい

TC-1使いはじめたら一眼使わなくなるって本当でしょうか？
もしそうならTC-1買うのですが

後継機の情報なんてどこに出てる？

>>705
惜しいな。
三日前ならメーカーサイトで見られたのに。

>>705
ほれ
ttp://207.44.240.15/magical/futaba/2d-c/src/1112585901354.jpg

>>704
使わないわけないじゃん。
寄れないんだから。

皇帝は一緒にコンタと50�oもっていく。でもたまにしかつかわないけど、なかったらキツいときもある。

708 ホントこのカメラってもう少し寄れたらって常々思う…。

>>710
黙れＴ３工作員

711 工作員じゃないって…当方α7、α9、TC-1ユーザーの生粋のミノルタンだす。しかもT3って外観がやすっぽくて大嫌い(￣〜￣)ξ

>>712
>しかもT3って外観がやすっぽくて大嫌い(￣〜￣)ξ

そうそう、あれほどのゴミカメラも珍しい

TC-1は高級感があるが713は安っぽい人間だな。

俺は黒リミ114*使ってるが。
もっと寄れたら。とか機械式シャッタ−だったら、とか。
シャッタ−が落ちるまでのタイムラグをもっと短く、とか。
遅いワインダ−はゼンマイ式の法がスピ−ドとレスポンスがあがるかな〜？
て考えたりはするよ。
コニミノさん頑張ってね。

ファインダーが連動しないから寄って撮れたとしてもむずかしい。
マクロが撮りたいときは一眼持ってくよ。

あと故障も特に多くない、正確な、現状のシャッターで不満は無い。
機械式シャッターにしたら正確なオート撮影やメンテナンスフリー
もあきらめないといけなくなる。

ビューカメラでもシャッターだけはブラックボックスなのだ。
ソレントンシャッターなんてのがあるけどね…

それよりもし後継機でるならコニミノだろ。てことはロッコールかヘキサノンか？
希望としては外見はおなじで二種類だしてほしいな。
あとヘキサーみたいに指はなすまでまきあげしないような仕様きぼんぬ

kotosikara seisantyuusi

majidesuka?

名称「コニミノスカイ」てどうよ？

するってぇと、コニミノっすかい？

そう。漏れたちはコニミノつかい。

ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

この前、格安でTC-1買った奴です。
もう既に不具合がぁぁぁぁ！！
レンズのとこの蓋が閉まらなくなりましたorz
スナップ用にポッケに入れてたからかな？
修理代の捻出が無職のオレには辛いっす

>>725
引っかかってるだけじゃねーの？

>>725
俺はそう言う時は、レンズカバーを指先を弾いて
カツンカツンと叩く。すると「フノォアァアアァァァア〜ガション」
って閉まります。

>>725
いま、修理に出すとかなりまたされるらしい。
何でも部品が無いんだとか。。

笑わせるな、さすがミノルタ
生産完了品とはいえ、この時期に部品が無いのは…w

生産完了品？！

おねーちゃん路頭に迷う？

ブロニカ修理専門の椅子人とか、
ロ−ライ修理専門の炉井みたく。ＴＣ−１のメンテする会社できないか？
姐さんにはまだまだ、がんがってくらはい。

リミテッドの未使用がフヅヤに出てたぞ。

>>726
スイッチ入れる前にカバー見たら、数カ所凹んだ部分があって
どうにかなるだろと思ってスイッチ入れたら戻らなくなりましたorz

>>727
まじっすか？？
当方、福岡在住で郵送しなきゃいけないのにその上待たされると!!
分解して自分で治そうかな...

>>733
25kの中古を買ったりするからだよ。
ぶつけて歪んでたりしてたんじゃないの？

>>733
TC-1たん、(´Д⊂ヽ。

壊れやすいよね。このカメラ。

>>736
んなこたぁない

突然くるから怖い。

>>737の家庭崩壊も、突然！

>>738
突然来るのはTC-1でなくてもどのカメラも一緒。
いい加減なこと言うな、カス！

突然来るのはTC-1でなくてもどのカメラも一緒

ならTC-1が突然壊れたことも、いい加減なことではない。



わかった？チンカス

>>740
一本！

コンパクト高密度カメラは、小さな打痕跡でも内部のダメージ大きかったりするからね。

>>741
そうかぁ？「この」が余計だろ

>>736
>> 壊れやすいよね。このカメラ。

どのカメラも壊れるときはあっさり壊れる。
このスレの住人のお気に入りのＴＣ−１とて例外ではない。
でも他と比べて特別壊れやすいってほどでもないと思う。

ま、しかし、表向きはまだディスコンじゃねーのに、既に部品が
なくて修理もろくにできないというのは、メーカーとしてカスだがな。

電気カメラは、必ず壊れることを約束されたようなところがあるけど、
いきなり修理部品がなくなるのは少し悲しいですね。

>>733
凹み引っかかってるだけだろうけど、自分で直すとなるとな〜

>>743
もう部品が無いの？
生産完了後６年は部品保持しなきゃいけないんじゃなかったっけ？
まだ生産完了じゃないけど…

>>746
部品保持年限は、通産省の行政指導ですよ。

っていうかホントにまだTC-1って作ってるの？
ちょっと信じられないよね・・・。

作ってないよ。
メーカー在庫が残っているので生産完了の発表しないだけ。

ヨドバシで聞いたら受注生産だって言われた……
在庫も残ってないんじゃないの？
なんで生産完了って公表しないんだろう

手に入れたいのなら、注文を出して気長に待て、という状況みたいだね。
見方変えれば、ぼやっとしてると手に入れることなく終了、となりそうだ。

＞750
ほんとなの？
だとしたら受注生産というよりバックオーダーが溜まってから生産て
ことじゃないの？
部品がそろってるなら少量でも作れるはずだからなんか足りない部品
があるんだろうね。
　じゃなきゃ本舗が出産休暇。

>>752
一人やめたはずだから、残りはあと一人？？

出産休暇！？
生まれる瞬間は自分が組み立てたＴＣ−１でｾﾙﾌﾎﾟｰﾄﾚｰﾄですか？（;´д｀）ﾊｧﾊｧ

今作ってるのは見習いみたいなやつが
教えられながら作ってたりしてw

合併後に生産されたロットはKONICA MINOLTAロゴになってる？
まさかね。

なってない。っていうか外出

先日TC-1買おうと思って、
新宿へ行きました。
ファインダーをのぞいたら、すっかり萎えちゃった。。。
この青みがかったものはいったい。。。

何と比較しているのかな？
生産中止になってるものも含めて、
コンパクトとしては上出来だと思うけど。

α9+ML覗いた後だったんで…
ごめんなさい

>>760
一眼並みのファインダーのコンパクトなんて無いよｗ
TC-1のファインダーはこの小さなボディにしては上出来だと思う。

>>761
TC-1のファインダーはこの小さなボディにしては上出来だが、所詮は上出来というだけであって
到底水準に達しない駄目ファインダーだよな。
とりあえずボディの大きさを免罪符にして、自分を慰めるしかない。

>>762
そういう君たちは、ファインダーくり貫いて
等倍ファインダーにしてもらうしかないな。

コンパクトカメラの水準よりは上だというのを
上出来と表現してるわけだよな。

でも正直､ファインダーの情報の不正確さに
かなり戸惑った。

交換レンズ28mmの代わりにどうかと思ったけど、
ちと無理かな。

レンズの性能のよさは、認めるけどね。

>>765
ファインダー情報の不正確さって具体的には何だい？
シャッター速度表示、合焦表示、概略距離情報…　これだけでも十分だし、不正確と言うのが分からん

おおまかなシャッタースピードと距離がわかれば充分じゃない？
何が不正確なの？
厳密なフレーミング求めるのは土台無理だけど、
そんなこといったらレンジファインダーなんて使えないよね。

ネタだよ。

>>768 ネタじゃないですよ

不正確というより、不明快といったほうがいいですね。

ともかく､いいレンズ積んでるのに､もったいないような気がする。
言い換えれば､本当の贅沢なのかもしれないけど。

あの程度の測距計(機械式で笑った)で、うまくピントが合うのだろうか。しかもMFができるっていったい…
f3.5というのは､その辺からきてるのかな?

いろいろ考えすぎ。使ってみたらこれでほぼ十分ということが自ずとわかる。
オーバースペックな機能を求めても、でかく重く(値段が)高くなる元になるだけ。

やっぱネタだな。
ファインダー内に距離情報がでるところが特長なのにな。

隣に置いてあったHEXARのファインダーは､
まだ安心感がありクリアだった

比較にならないと思ったので書かなかったが…

みなさんスナップ用のフィルムは何を詰めていますか？
晴れた日曜日のお散歩とか

屋外ならリアラエースがお気に入り。

ＳＲＭがいいな！

モノクロならアクロスだね。暗くなったらTX。
いい組合せだとおもいやす。
ファインダーはいいんでないかな。あんまのぞかないでとるからわからん

>>769
＞あの程度の測距計(機械式で笑った)で、うまくピントが合うのだろうか。

ﾜﾛﾀｗ　　ネタとしか思えないな

CONTAXも逝くか、まさかT3の方が先だったとは

>>773
安売りの４００ネガ、メーカーは拘らず

>>779
あとはライカCMか

>>780
スマン、>>779→>>778です。

>あの程度の測距計(機械式で笑った)で、うまくピントが合うのだろうか。しかもMFができるっていったい…

これ何言ってるのかサパリわからんよ｡
機械式ってのは距離表示のことだと推測するが、まさか液晶のほうが
ハイてくのろじーだとか思ってんじゃないだろうな｡
あの方式のほうがはるかに金がかかるのに、視認性（誤測距判定も）を
重視して採用してることもワカラン奴は笑っちゃいかんよ。

で、ピントとどう関係するんだ？

ううう、カメラの背中にあるフィルムの感度とかを見る窓の部分のにシールが
見えていました・・・。ここ最近光線漏れが出てきていて、おかしいなぁと
思っていたのですが。原因がわかりました。早速裏蓋をはずして見るとモルトに
囲まれた黒シールの片方がずれてました。はがしてまた貼りなおしましたが
しかし何でまたずれたんでしょうかねぇ。去年の７月によどで新品で買ったもの
なのに・・・。
これってサービス持って行ってもすぐには点検してもらえないのでしょうか？

＞773
ISO 100 のポジ
プリントしないでいいから整理が楽だ。

私は専らE100VS。
たまにネガも使う。

>>784
それは引き継ぎの新米くんが
教えられながらつくったやつだったりしてw

>>783 datta

>機械式ってのは距離表示のことだと推測するが、まさか液晶のほうが
ハイてくのろじーだとか思ってんじゃないだろうな
で、ピントとどう関係するんだ？

１眼の代わりにはならないなということ。
レンズの距離表示をみて、ピントを合わせる人っていないでしょ。
確かにあの小さなボディに搭載されているのは驚きだけど。
F3.5だとそこまで気にならないのかな?

それと、隣にあったヘキサーと比べてもそう思ったんだけど、

青みがかって見えたのも、なんだか気になった。

αには、このレンズはないんで、惜しいと思っているだけだよ。

一眼のかわりならないというより別物だとおもう。
あと、一眼でも距離みますよ。まーマニュアル(F４とかでやっていた時)でポートレイﾄなんかとんなら
おおまかな距離までまずもっていくや
あとスタジオの証明写真は顔の大きさそろえないとラボがこまるからかなり距離みますね
昔の話ですが、ニコンの50だとうちのノーリツは1.2の1にあわせるの目安にしてました
なんかすれちがｲ?

>>788
ファインダーはＴ２でしょう。






ただ、ＡＦがな・・・あの大雑把なＭＦの方がましという・・・

>>788
> レンズの距離表示をみて、ピントを合わせる人っていないでしょ。
自分はシャッターボタンを押す前に、ほぼ必ず距離表示を確認してるよ。
近接撮影でさえAF中抜けのような失敗はほとんどないけどな。

>>788
おまえ、頭硬いって言われたこと無いか？
ッツーか、普段どんな機材で何を撮っているんだ？

一眼レフのファインダーやら35mmのコンパクトカメラのファインダーと、28mmの
ファインダーを比べてもねぇ。
ヘキサーはあれは別格だよ。コンパクトカメラとは言えないくらいに巨大で設計に
余裕がありすぎるくらいあるわけだし・・・。
ファインダーの色つきも、一眼レフにだってよく見られる。
ライカの一眼のファインダーなんて真っ青だよ(R9で改良されたんだっけ）。

しっかし、28mmでそんなに厳密にピントを気にするかねぇ。
オレだって近接になれば気を遣うが、2-3m超えちゃえばピントなんか適当だよ。
実際に写真を撮っていない脳内カメラマンじゃないかな？

あと、あのレンズはコンパクトカメラ用だからあの設計・あの写り・あのサイズになった
わけで、一眼と比べるのは浅はかな考えだな。
気軽に・常に持ち歩いてきっちり撮れるってのが高性能レンズのコンパクトカメラの
魅力なんだから、その辺を理解していない人には使う資格はないよ。
あのレンズをもっと確実に使いたいなら単体レンズででていたライカマウント版の
G-ロッコール28/3.5を探してレンジファインダーで使いな。

簡潔に言うと、要するにTC-1の全てを肯定できない奴は全員脳内カメラマンってこった。

いま新品で買うならどこが安いだろう。
トダで定価の半額くらいになっているけど
在庫あるのかな（電話してみるか…）。
ペコちゃんはサイトに掲載なし、淀や地図は
入荷待ちになってるね。

>>794
ざっと見たところではそこが一番安いみたいだね。
７万円台なら買い時じゃないかな？

tc-1、今修理に出すと
修理上がり未定って本当なの？

ある意味、アポ〜ん機種のなかで一番終わってるかもw

本当なわけないです。

>>796
部品がなくなるほどひっきりなしに修理が舞い込むということは、
TC-1がそれだけ売れている素晴らしいカメラである証ですよ？

同じ場所が壊れるってこと？…

無在庫経営を徹底してるんだろ？
倉庫代と在庫税が厳しいから。

なぜこいつら　ここまで擁護するんだろうw

困るのはお前らなのにw

だから困ってねえから使ってるんだってば…

安もんネガでTC−１楽しんでます

いいカメラです

修理できん、の元ネタは
ttp://syama.jugem.jp/?eid=161
だろ。本当なら2ヶ月以上放置プレイなわけで。

>>802
最近修理を経験した上での主張なのか？
修理の経験がない or 数年前に修理したきり
なら、現在の参考にはならん罠