今月号の雑誌放談8号

このエントリーをはてなブックマークに追加
932名無しさん脚:2005/05/30(月) 10:08:04 ID:PUf03pDG
馬鹿はほっとけ。
アリストテレスは、いまの文化の基礎を作ってしまった要因の一人だから、
陳腐に見えるときがあっても仕方がない。
それが自分自身の姿に重なっているからね。
933名無しさん脚:2005/05/30(月) 19:15:03 ID:RLeqGy/2
外的要因を積極的に利用し、己の価値を高めようとする行為は間抜けですね。

↑こんな感じの意見を哲学的な専門用語等を使って説明して。
934名無しさん脚:2005/05/30(月) 20:49:46 ID:LV/ng03q
ヤングカメラ
935名無しさん脚:2005/05/30(月) 20:58:09 ID:0Yi2pRaa
カメ誌って売れないんですね。発売から10日も経つのに山積みだわ。
936名無しさん脚:2005/05/30(月) 21:48:51 ID:JmqcvMAw
>>935
山積みになっている場合
ア、ほとんど売れていない
イ、入荷数が多い→それだけいつも売れている

ほとんど店頭にない場合
ウ、抜群の売れ行き
エ、入荷数が少ない→ふだんあまり売れていない

その他
オ、カメラ誌は厚いので高く見える

937名無しさん脚:2005/05/31(火) 14:11:07 ID://zOdVe4
写真は撮るもの。カメ話なんて1年も付き合えば満腹。
赤瀬川氏だってチョートク氏だってネタ使い回すだろう。
アサカメも日カメもどっちが消えても構わないほど似ている。
女性週刊誌じゃあるまいし、読者を惹きつける魅力を持たぬ雑誌は淘汰されて行くのみ。
938名無しさん脚:2005/05/31(火) 15:11:34 ID:oc19asgA
写真撮影の名所に高級カメラを持って集まるが、一枚も撮らず雑談だけして帰るおっさん達が欠かさず買うのだろう。
939名無しさん脚:2005/05/31(火) 15:18:10 ID://zOdVe4
>>938
むぅ、そんなおっさん達が・・・
それはそれで優雅な趣味と言えなくもない。
940名無しさん脚:2005/05/31(火) 20:24:10 ID:3WdXEJFJ
>>937
なんだかんだ言って、見てるだろ?てめーの
写真載ったら嬉しいだろ?
立ち読みばっかしねえでたまには買ってやれや。
立ち読みは泥棒だぜ。
ついでにコンテストにも参加しろや。写真は撮る
ものなんて偉そうに言ってられなくなるぜよ。
中古広告ばっか見てねえで、口絵も見ろや。
941名無しさん脚:2005/05/31(火) 20:30:22 ID:UFclcB3q
立ち読みいいじゃない。
私もいい写真が載ってたら買ってます。
942名無しさん脚:2005/05/31(火) 20:52:57 ID:2IlwZohZ
朝亀と日亀ってどっちのほうが面白いんだろう?
943名無しさん脚:2005/06/01(水) 12:11:02 ID:f1gsbCzP
>942

朝亀、日亀、フォト婚は逝ってよし。
944名無しさん脚:2005/06/01(水) 21:12:18 ID:0pQ0rOnq
>>943
CAPAとカメラマンならいいのか?それとも写真工業か?大笑いだな。
945名無しさん脚:2005/06/02(木) 00:32:57 ID:Gt/t6xBL
>944

CAPAや月カメは少なくとも若い世代向け
じゃない?雑誌の価格も。だからまぁ存在価値は
あると思うし。
写真工業は・・・・メーカーお勤めの人向けでしょ?
946名無しさん脚:2005/06/02(木) 10:12:58 ID:iSkZY7Vk
内容の詰まってる月カメが好きだ。
撮影会広告もいっぱい載ってる月カメが好きだ。参加したことないけど。
947名無しさん脚:2005/06/02(木) 10:14:49 ID:iSkZY7Vk
>>944
そんなことで大笑いできるおまえが羨ま・・・
948名無しさん脚:2005/06/02(木) 13:59:52 ID:lh21oso8
写真工業か…、この間出張で電車内で読もうと買ったんだが、誤植つーか誤変換大杉。
校正してないのか。

GR28mmの記事なんか、小見出しに「暖かい雰囲気ある会長を再現」なんてあるしな。
どうせなら、「暖かいふいんき(←なぜか変換できない)ある会長を再現」にしてくれ。
949名無しさん脚:2005/06/02(木) 14:05:32 ID:hW8suEtR
デジ記事がつまんねえから、カメラレビュー買ってみたんだが
これだけ高いカネ払わせておいて、中味は悲惨の一言だな。
誰が読んでるんだ?何か楽しい?
クラカメ記事くらい楽しく出してくれよ。資料集かよ。
950名無しさん脚:2005/06/02(木) 14:52:07 ID:J0pO664f
>暖かいふいんき(←なぜか変換できない)
おい、これは釣りなのか
951948:2005/06/02(木) 15:07:32 ID:lh21oso8
>>949
オレは資料集だと思ってたよw

>>950
野暮ですが、一応↓
ふいんき(←なぜか変換できない)のガイドライン 5
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1109758081/
952名無しさん脚:2005/06/02(木) 17:12:37 ID:J0pO664f
>>951
すると「問題な日本語」の著者は釣られてるのか

ふいんき/ふんいき
「ふいんき」と入力しても「雰囲気」が出ない・・・パソコンの故障? いいえ、あなたの故障です
http://thistle.est.co.jp/tsk/detail.asp?isbn=4-469-22168-6%20&sku=30494

スレ違いすまそ
953名無しさん脚:2005/06/02(木) 17:18:44 ID:voWtBBGH
うん。実につまらん。
954名無しさん脚:2005/06/02(木) 22:45:14 ID:eg7Z+CYX
>>951
素人が書いてるんだから多めに見てやれ。

現像2本分もはらってあの内容を買うなんてなかなかやるな。
俺には写真工業の誤字脱字に苦笑してるのが限界だわ。
955名無しさん脚:2005/06/03(金) 00:24:43 ID:Sau5Pnd8
資料ってのはテメーで買ったカメラの素性を調べるにゃあいいかも
しれねえが、それだけのことだろ?なんかクラカメ使って、こう
面白いとかレンズがヘンだったとかでもいいけど、何か趣味的な
楽しみが欲しいじゃない?というよりも写真撮るための道具って
感じしねえんだよ、カメラレビューの記事見てるとな。
ま、いろんな楽しみ方があるってことでいいのかもしれねえが。
このままじゃ、早晩終わりになるよ。
956948:2005/06/03(金) 01:00:16 ID:GhB0EK5p
>>954
素人が書くのはいいんだが、編集段階で校正しろよなぁ。
28mmフリークなものでつい。今度から現像代に回すよ。
>>955
あれで続いてきたんじゃないのかなぁ。滅多に買わないけどw
957名無しさん脚:2005/06/07(火) 19:03:16 ID:gahSj9Ln
写真工業とキャパは誤字(誤変換)が多い 粗製乱造亀雑誌の典型
アサカメとポンカメは内容が陳腐 自然消滅の予感
クラシックカメラレビュー これはコレクター向け 写真撮る人向けでない
958名無しさん脚:2005/06/07(火) 20:49:44 ID:fk8I6K4M
>>957
それではあなたの理想としているカメラ雑誌は「カメラマン」ですか?
ぜひ教えてくださいませ。
959名無しさん脚:2005/06/07(火) 20:53:50 ID:ILiqXRfM P2@ 220.145.218.157(actkyo127157.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)
カメラ日和です。



正直、あの雑誌に載ってる写真が一番好き。
960名無しさん脚:2005/06/07(火) 21:41:37 ID:vm6zGzOi
フォトテクニックは?まぁ、月刊じゃないけど
961名無しさん脚:2005/06/07(火) 21:43:41 ID:fmc3Zgua
カメラ日和のvol1がどこにも売っていない。amazonにすらない・・・
962名無しさん脚:2005/06/07(火) 22:01:31 ID:ER8OyhT7
>>958
亀ゲト

毎号ガセがあるので内容自体の間違い探しに最適
963名無しさん脚:2005/06/08(水) 01:12:26 ID:Rs0/YFic
カメラ日和の良さがわからないオレはジジイなのか?
964名無しさん脚:2005/06/08(水) 04:40:09 ID:TSMMvnOc
>>961
現在はvol2だからじゃないかな。
編集部から直で購入するか、バックナンバーを扱ってる書店を聞いてみたら?
://www.camerabiyori.com/
965名無しさん脚:2005/06/08(水) 06:39:21 ID:sfZSbhrX
カメラ日和を立ち読みしたけど中身が散漫で・・・
なんの雑誌なんだ?
966名無しさん脚:2005/06/08(水) 10:51:27 ID:A2LIUdIc
カメラ好きには散漫かもしれないが、
写真好きにはいいポイント抑えてると思える雑誌じゃないかな。

爺どもとは違う写真との付き合い方にアプローチしてくれた意義は大きい。
967名無しさん脚:2005/06/08(水) 12:15:12 ID:EDVEKuyY
狙いはわかるんだが、爺どもとはまた違った「臭さ」を感じるんだよなぁ…
968名無しさん脚:2005/06/08(水) 14:54:04 ID:e+jRk9Ty
カメラ日和って創刊号を見たときに、雑貨の雑誌かとおもたよ。
969名無しさん脚:2005/06/08(水) 19:12:04 ID:XH/1S5dk
金出して買う気が起きん>カメラ日和
970名無しさん脚:2005/06/08(水) 19:40:52 ID:JFiooH8A
自分はオシャレで、他人とは常に違う目線で物事を見てる気になってる
不思議さん系の人は、カメラ日和みたいな雑誌に釣られるんじゃないかなと思うんだが・・・
971名無しさん脚:2005/06/08(水) 19:50:31 ID:jOoHy0rL
>>970
そのくせ、自分流のオサレができない。
972名無しさん脚:2005/06/08(水) 20:11:50 ID:bY++8baV
もしかして、本当に写真の上手い人って、カメラ雑誌の内容に
いちいち一喜一憂しないんじゃないか、と思った初夏の夜・・・。










俺? もちろん一喜一憂してるに決まってんじゃん! 
典型的なカメヲタ爺なので、雑誌より、むしろムックの方が好きだけど
973名無しさん脚:2005/06/08(水) 21:23:28 ID:sQgKLcNR
トイカメラも使う者としては、
写真として表現する提案として、
ファットフォトやカメラ日和も最近ありかなと思う。
単なる記録ならデジで充分なんだし。

同じような雑誌(写真集?)として、日常生活(日本カメラ社)が昔あった。
これもLOMO、HOLGAやPolaなど扱っていた。

これらの写真紙の特徴は、無駄と思われる余白。
この表現使えるかも。w
974名無しさん脚:2005/06/08(水) 21:29:32 ID:FPbAb9ho
たぶん970は、物事を客観的に見ている「つもりになっている」人なんだろうな、うん。
975名無しさん脚:2005/06/08(水) 22:04:24 ID:vstXr06F
カメラ雑誌の記事の中身なぞ、ケチをつけたところで仕方ねえがな。

でもなあ、写真とかカメラ好きなやつが作ってるって感じが
伝わってこねえんじゃだめだ。デジだからってつまらん撮り比べ
テストして何の役に立つ?Sば田三雄なんぞ、単なるシャープ
主義者じゃねえかよ。中身が何もねえ。もっとカメラの面白さを
伝えることができるやつにしてくれや。

976名無しさん脚:2005/06/08(水) 22:12:58 ID:e+jRk9Ty
各カメラ誌のおもな読者層

アサヒカメラ、日本カメラ、四季の写真、フォトコンテスト…おじさん、おばさん
カメラマン、CAPA…若い男
カメラ日和、PHaT PHOTO…若い女
写真工業…業界人、変人
Natural Glow…自称表現者
977名無しさん脚:2005/06/08(水) 22:15:50 ID:e+jRk9Ty
カメラマン、CAPA…若い男、中学高校のカメラ部員

かな。
978名無しさん脚:2005/06/08(水) 22:16:49 ID:e+jRk9Ty
カメラ部員→写真部員

たびたびすまそ。
979名無しさん脚:2005/06/08(水) 22:33:45 ID:R31I8ihy
>>975
激しく同意しちゃうよ。
雑誌の編集って、会社の辞令で決まるから、好きでもないジャンルの雑誌やらされるんだよね。
そんなやつの作ったもの、読まされる読者は可愛そうだよ。
本当にカメラが好きな人間が作った雑誌読みたいよ。
980名無しさん脚:2005/06/08(水) 23:29:23 ID:O78HHXD8
カメラマン、CAPA…昔、中学高校の写真部員で今は30代

だよ。
981名無しさん脚
今月もポンカメの入選通知が届かなかった。
やっぱり、読者層によるギャップか?