★シグマに作って欲しいレンズを提案するスレ★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
元気なレンズメーカーSIGMAに作って欲しいレンズを提案して行くスレ
2名無しさん脚:04/12/14 23:15:22 ID:HUaA9YVq
まず俺から
デジタル用パンケーキレンズ(EOSマウント)
3名無しさん脚:04/12/14 23:16:26 ID:25DtB5qr
APO仕様のテレタイプ大判レンズ。
4名無しさん脚:04/12/14 23:22:21 ID:1ijth92K
重複誘導

シグマレンズってどうですか? Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101390637/
5名無しさん脚:04/12/14 23:25:01 ID:Bucg5LW7
フィルタ径が62くらいで収まってくれるようなDG広角単焦点
6名無しさん脚:04/12/14 23:28:44 ID:HUaA9YVq
800mmクラスの安価な単焦点望遠レンズ(HSM)
20マン以下で頼む!
7名無しさん脚:04/12/14 23:29:07 ID:n2WJL7A8
マミヤプレス用のテレコン
8名無しさん脚:04/12/14 23:38:29 ID:P2vyUwHL
レンズ側でVRしちまう70-200/2.8。
これで漏れのF2は無敵だ。
9名無しさん脚:04/12/14 23:42:30 ID:Gd9OI6Fs
>8
全長80cmで、1群2枚の贅沢なレンズ構成になりますがいかがでしょう?
10名無しさん脚:04/12/14 23:44:52 ID:A8jb0HwK
4/3対応のコンパクトで明るい単焦点レンズ
11名無しさん脚:04/12/14 23:46:27 ID:ji6neBu6


1万円均一レンズシリーズ
12名無しさん脚:04/12/15 00:35:32 ID:EHvsAOVQ
中古市場で値崩れしないレンズ
13名無しさん脚:04/12/15 00:36:13 ID:G5sz4P5f
>>12
新品でもすでに値崩れしてる、という意味か?
14名無しさん脚:04/12/15 00:44:33 ID:q6IFZHE3
シグマが高かったらメーカー純正買うよ
15名無しさん脚:04/12/15 00:54:32 ID:5toAfvQW
ペンタの645用のレンズ。
16名無しさん脚:04/12/15 00:55:09 ID:q9OeXjQL
服が透けるレンズ
17名無しさん脚:04/12/15 00:58:17 ID:q9OeXjQL
マジな話
そろそろキヤノンのLみたいなレンズを出してみたらどうか?
85mmF1.4で、すごいのを作ってみてくれ。
18名無しさん脚:04/12/15 01:00:53 ID:qnI8mjt0
SAマウントで各種単焦点を・・・
19名無しさん脚:04/12/15 01:34:26 ID:XOCK29Ob
80-200 F4 OS HMS
荷物を軽くしたいニコソな人は飛びつくはず
20名無しさん脚:04/12/15 02:56:23 ID:ceZDOTAa
APO100-500 F5.6 ASPHERICAL RF
28-300F3.5-5.6
35-135F2.8-4
24-50F2
21名無しさん脚 :04/12/15 08:12:35 ID:EF9u8SCz
500mmF4
600mmF4
22名無しさん脚:04/12/15 08:27:38 ID:2W8kK9qV
>>19
おお、それイイ!!

でもHMSじゃなくて、HSM(HyperSonic Motor)だよね?
23名無しさん脚:04/12/15 08:48:02 ID:1v0A8Qws
むかし作っていたペッタンコ魚眼レンズ
fが暗くて良いから
復活希望、ケンコーでもよいな
24名無しさん脚:04/12/15 08:49:54 ID:2i/zlzOW
400mm3.5OS HSM
25名無しさん脚:04/12/15 08:58:07 ID:hwWnMm5f
可哀想なαユーザーのために35mm F2を・・・。
EOSのもUSMでない、5枚絞りと、みみっちいし。なら安い方がいい。
26名無しさん脚:04/12/15 09:37:52 ID:G+XTQZJ2
ニコンのようなズームマクロレンズを作ってください。
27名無しさん脚:04/12/15 12:41:53 ID:5YkD2YBL
OMマウントを復活させちくれ
28名無しさん脚:04/12/15 13:58:12 ID:T+jiuDuu
135mmF1.4  MACRO SWITAR50mmF1.8のコピーレンズ
29名無しさん脚:04/12/15 15:23:14 ID:9orLoalB
パンケーキ!
絞り環も距離環もいらない
ただの寸胴で良いから
出来るだけ薄い奴!

ペソ他は、やる気みたいだが・・・
30名無しさん脚:04/12/15 21:50:18 ID:q9OeXjQL
パンケーキは出せば絶対売れると思うな
カリカリって感じの画づくりで頼む
31名無しさん脚:04/12/15 21:51:34 ID:q9OeXjQL
FDマウントの
28−300mmもよろしく
32名無しさん脚:04/12/15 21:56:07 ID:Hw0wWup7
パンケーキでも安いのネ、実売1万で。
でも、これだと作らないだろうな。
しかし高いと売れないし。
33名無しさん脚:04/12/15 21:56:59 ID:oRwOus0X
AF70-300mm/F4-5.6OS EX DG MACRO HSM
34名無しさん脚:04/12/15 21:58:41 ID:cAIMyROz
645用の超望遠なんか結構商売になりそうだけど。
35名無しさん脚:04/12/15 22:07:59 ID:2N1m/nWx
すーぱーあんぎゅろん21mm/f1.4
36シグマ厨 ◆HdSIGMAChU :04/12/15 22:17:27 ID:OlWdvnsJ
( ・3・) エェー 昔出してた28mmの薄いの復刻してホスィYO
         出来たら20.24.28のトリオで  f値暗くていいから
37名無しさん脚:04/12/15 22:20:47 ID:H9BwRCrM
ノクトに張り合うようなの作ってください。
ノクトとかノクトンとか言うまわりくどい名じゃなくそのものズバリ

「SIGMA 50mm F1.2 ノクターン」

でお願いします。
名前に惚れて買う奴もいると思うので(w
38名無しさんスタンド:04/12/15 22:26:11 ID:TGDJ9fv3
イオス用パンケーキ・24ミリ・2.8・最短撮影距離20センチくらい
辺縁光量は落ちていい。 コントラストもとりあえず中心部重視。
ぴんとリングは無理してまでもつけること無し。
結婚式・披露宴のスナップのを撮るときに、
予備カメラにつけてカメラバッグにほり込んどける。
遊びでスナップとか撮るときにも、
コンパクトカメラみたいな感覚で持ち歩けると便利。
なんか書いているうちに、ほんとにほしくなった。
39名無しさん脚:04/12/15 22:30:00 ID:2N1m/nWx
ノクトに張り合うなら58でなければ・・・。
Knight SIGMA 58mm F1.2

Knight SIGMA 18mm F1.2 ←姉妹品
40名無しさん脚:04/12/15 22:56:26 ID:vHPjzINA
24mmF1.4 DG HSM
35mmF1.4 DG HSM
85mmF1.4 DG HSM
24-300mmF3.5-5.6 DG OS HSM

妄想は楽しいw
41名無しさん脚:04/12/15 23:06:33 ID:2N1m/nWx
世界初(※)オートC−PL内臓
スイッチ一つで内臓PLフィルターが回転、コントラストは思いのまま
200mm F2 DG HSM

※2004年12月現在、一眼レフカメラ用交換レンズにおいて
42名無しさん脚:04/12/15 23:33:14 ID:LoA9kI5K
35mmF1.8DGmacro
50mmF1.8DGmacro
85mmF1.8DGmacro
43名無しさん脚:04/12/18 10:23:34 ID:KCU8dz1/
50mmF1.2を5マンで出してくれ
44名無しさん脚:04/12/18 10:57:45 ID:eZLGTklZ
14-85F2.8 macro HSM フル寸
売値\42,800-

歴史に残る低コスト&高解像度で。
45名無しさん脚:04/12/18 20:38:29 ID:8ZonyO4W
単焦点の大口径レンズ

>>43
禿胴!!
46名無しさん脚:04/12/18 22:39:32 ID:KCU8dz1/
そろそろSIGMAへこれスレの存在をメールで知らせてくれ
47名無しさん脚:04/12/18 22:49:14 ID:mJ6jhWAK
50/1.4
最新設計の標準レンズを
売価50000円くらいで
48名無しさん脚:04/12/19 01:19:45 ID:XWalWdJb
高額レンズは全てHSMにしろっての。
シグマは技術的一貫性が無い。
49名無しさん脚:04/12/19 01:52:50 ID:NsTKdcMJ
グwラwンwドwワwロwスwwwwwwwwwwwwwwwww

      う
      は
      w
      w
      w
お kw w w w w w w
      w
      w
      w
      w
      w
      w
50名無しさん脚:04/12/19 04:21:41 ID:eO2AuBwi
サンニッパをモーター無しでいいから10マソ以下で出して
51名無しさん脚:04/12/20 02:30:58 ID:71XfKS81
50-300 F4
52名無しさん脚:04/12/22 00:30:16 ID:xuIKYIoR
30mmか35mmくらいでパンケーキ作れないかな
53名無しさん脚:04/12/22 10:05:33 ID:XhVnCouN
>>52
後ダマがミラーにあたる予感・・・
54名無しさん脚:04/12/22 10:27:38 ID:OED7Geaj
ニコン用非Gタイプレンズ。
出きれば爪つき。
55名無しさん脚:04/12/22 10:32:28 ID:9fVAOXYQ
>>53
ちゃんと回避できる方法がある。
56名無しさん脚:04/12/22 12:20:24 ID:wfjrTBHq
>>37
惚れた☆
57名無しさん脚:04/12/22 20:56:45 ID:4KFgSk1q
SAマウントで外爪装着タイプのレンズ。
58名無しさん脚:04/12/22 22:47:55 ID:H/kXcvXt
35mmF1.4
50mmF1.4
85mmF1.4
驚きの低価格で出してくれ。
59名無しさん脚:04/12/24 02:20:01 ID:7bv28A0Q
1000mmF5.6レフレックス
60名無しさん脚:04/12/24 12:47:20 ID:BirggmEa
APSサイズセンサーでは28mmや35mmでは帯に短し襷に長しなので
35mm換算で最も50mmに近くなる30mmレンズを希望します。

超望遠に関しては、解放から使える軽量な500mmF6.3HSMの短焦点
レンズを希望します。
61名無しさん脚:04/12/24 23:13:39 ID:5AK11/5h
50μmから300μmくらいまでズームできるピンホール・レンズ
62名無しさん脚:04/12/25 02:11:53 ID:rGQ0ikU4
24-50F1
63名無しさん脚:04/12/27 19:32:39 ID:nYaBHtM1
太陽を入れてもゴーストの出ないレンズ
64く○ちん:04/12/27 19:40:38 ID:maNhPRFR
4/3(フォーサーズ)用の45mmF0.7(85mmF1.4相当)
65名無しさん脚:04/12/27 20:25:03 ID:o4Vu+lzw
45mmが85mm相当というのは、まだ良いとして、
F0.7がF1.4相当というのは、あまりにも大ボケ。
66名無しさん脚:04/12/27 21:13:52 ID:o4Vu+lzw
ごめん、よく考えたら64ではなく俺が大ボケだった。
面目ない。謝る。
67名無しさん脚:04/12/27 23:32:45 ID:r3ZpGD9d
シグマの似たものズーム → 一つ買えば十分
魅力的な単焦点 → 一人で複数欲しくなる

つー訳で、デジ用単焦点を頼む>シグマさん
8mm
12mm
20mm
24mm
28mm
35mm
50mm
85mm

F1.8単焦点 8兄弟が欲しい(w 絶対売れるよ!他所は出せないから。
12mm以下はF2.8でも可。
それから散々既出だが、パンケーキもいいね。
68名無しさん脚:04/12/28 09:43:51 ID:4N3iY8k0
>>61
これ漏れもほしい。
69名無しさん脚:04/12/28 09:45:33 ID:4N3iY8k0
>>65

64は被写界深度を含めた描写特性のことを言っているのだろ。
70名無しさん脚:04/12/28 09:46:40 ID:4N3iY8k0
>>65
66を見落としていた。ごめん。
71名無しさん脚:04/12/29 08:50:37 ID:1QxrA53c
16〜600mm F2.8 軽トラック付で。
72名無しさん脚:04/12/29 09:41:54 ID:s0pNbyYo
35-70mm F2 550g フィルター径72mm 最短撮影距離35cm 円形絞り
画質は全てにおいてズーム最強で 価格は10万以下
73名無しさん脚:04/12/29 10:30:57 ID:oE/E/972
>>72
ミノユーザー?w
74名無しさん脚:04/12/29 15:03:25 ID:Skw4lA63
コンパクトで明るく色収差僅少、AFも可能なミラーレンズ280mmF2.9
75名無しさん脚:04/12/29 15:45:24 ID:D5n0LJrj
マクロパンケーキ100mmF2.8 全長7mmで等倍可w
76名無しさん脚:04/12/29 19:16:41 ID:OFXuhnqM
ライカRのラインアップをFマウントにして1/10ぐらいの価格で。
77名無しさん脚:04/12/29 22:24:23 ID:NZlIlo/d
300mm f1.4
78名無しさん脚:04/12/29 22:33:25 ID:G8lE5dq5
レンズを自分で組み立てる「レンズキット」みたいなもんを出してくれんかな?
79名無しさん脚:04/12/29 22:58:07 ID:D+If7i0/
>>73
バレちゃった?!アヒャ
80名無しさん脚:04/12/30 00:52:58 ID:OZaZmxNa
APSサイズデジ1眼用で、

12mmF3.5
18mmF1.4
28mmF2.4パンケーキ
32mmF1.2
20-40mmF2.4
40-120mmF2.4
50-350mmF4OS付

なんてとこかな。いずれも安値でなく、写り重視で。
81名無しさん脚:04/12/31 16:44:20 ID:HUz8BKyt
そうだね

シグマにはキヤノンのLみたいなレンズも出して欲しいよ。
そういう実力はあるでしょ?
82名無しさん脚:04/12/31 18:12:32 ID:lRuCJZ2V
一応、EXシリーズが高級路線レンズに該当する。
83名無しさん脚:04/12/31 20:05:01 ID:tdtZuFBF
使えるレンズ
84名無しさん脚:05/01/07 11:11:19 ID:Zj4/6aqj
200mmF2.8クラスの軽くて安いレンズを出してほしい!
85名無しさん脚:05/01/07 12:25:00 ID:sHmB05oO
TS-E24mmf2.8実売8万円台
86名無しさん脚:05/01/07 14:27:43 ID:ZgHbZiQv
>>84
単焦点の200mmですか?
だとすると、どのような用途にお使いで...
87名無しさん脚:05/01/07 17:09:09 ID:ddb/Jwh4
夏のビーチで
88名無しさん脚:05/01/09 23:06:08 ID:+2z7Bq7/
>>87
夏のビーチで鮫を撮る
89名無しさん脚:05/01/09 23:19:19 ID:xBEMm+WT
デジカメ板がみれんけど、他の香具師みれる?
90名無しさん脚:05/01/09 23:38:44 ID:5sIyM5zL
>>89
見られませんよ。
hobby7サーバがダメのようです。
たぶん支;jsdhflhdゃlrがうjdっふじこ
91名無しさん脚:05/01/09 23:38:51 ID:pWmxet3q
見れん
92名無しさん脚:05/01/09 23:41:37 ID:xBEMm+WT
>>90
アリガト!(´▽`)やっぱ見れないんだ。
93名無しさん脚:05/01/09 23:41:39 ID:yxR0Be6Q
>>89
pingは通るから、HTTPサーバ(apache?)が落ちてるんだろ。
あぷろーだも死にかけだし、最近調子悪いな。
94名無しさん脚:05/01/10 00:05:39 ID:gIQL+n/2
APS−C専用
24-200mmF3.5-4.5実売6万位でお願いしたい。F4通しでもいいけど。
シグマのHSMは鏡胴がでかくなるんで普通のモータで良い。
95名無しさん脚:05/01/10 00:15:22 ID:azMMNFaL
>>94
テレ側が少し暗いけど、トキナーにあるよ。
96名無しさん脚:05/01/10 00:29:24 ID:xmNIB8WW
135/1.8を作って欲しいけど、売れないだろうなぁ・・・

中望遠マクロは、純正のは各社いいのがそろってるし、
タムロンもいい物作ってるから、他社追随ではどうにもならない。
といことで、今は亡きOMの真似をして、90/2のマクロを!
ただし、単体で等倍までできるように・・・
できないっかなぁ〜
97名無しさん脚:05/01/16 00:34:59 ID:TxYKyZXl
デジ用をPEN−Fマウントで。
98名無しさん脚:05/01/16 00:41:31 ID:Ib+kOJ/N
50o/F0.94
蓑αマウントで。
99名無しさん脚:05/01/16 01:03:59 ID:D4BrehUI
150-500/5.6HSM DG OS

実販25マソ〜35マソまでで...
100名無しさん脚:05/01/16 01:10:10 ID:yIyZyi7D
もちろん、いつかまともなのができればの話。

APO 14-300/F1.8 EX HSM
フィルタ径82mm(デカくていい)

これとテレコンあれば他に要らない。
101名無しさん脚:05/01/16 11:47:07 ID:qT7CFBOV
500-800mm F5.6-6.7 HSM 30マンくらいで
102名無しさん脚:05/01/16 12:01:12 ID:Rv7Xlxiw
アフォ?
300/1.8でフィルター径が82になるわけないじゃんw
300を1.8で割ってみろw

差込みフィルターで82ミリとでも言うのか?w
103名無しさん脚:05/01/16 12:33:19 ID:yIyZyi7D
そんなに簡単じゃないし、300mmのときにレンズ全域使えとも言ってないよん。
104名無しさん脚:05/01/16 12:51:02 ID:g/RVAe9Z
28―200とほぼ同じズーム倍数なので
12―85とか出来んかしら?
これなら俺の常用域をフルにカバーできるのだが…
f値は2.8―4くらいなら素晴らしい♪
105名無しさん脚:05/01/16 13:01:19 ID:G1+A3v0h
>>102
100は違う物理法則が支配する宇宙から書き込んでるものと思われ
106名無しさん脚:05/01/16 13:17:22 ID:yIyZyi7D
↑過去の製造常識に拘束されてる香具師
107名無しさん脚:05/01/16 13:19:32 ID:8z8sNrxv
製造常識?
108名無しさん脚:05/01/16 13:32:59 ID:NBeVB7+L
シグマの前スレで、フィルター径77mmの300/2.8を出せと
書いて暴れていたキチガイがいたよな。
そいつが戻ってきただけだろ。
109名無しさん脚:05/01/16 13:41:56 ID:Iz+y1VRc
デジ専用でいいので18-35mmでF1.8出してほすぃ。
110名無しさん脚:05/01/16 18:14:48 ID:Xgk9enoS
>>106
夢想するだけなら
「APO 14-300/F1.8 EX HSM パンケーキ型(全長10mm) 50g
フィルタ径49mm」
と何故書かない?
111名無しさん脚:05/01/16 18:41:11 ID:D4BrehUI
焦点距離÷前玉の有効径=F値

今も昔も変わりなし。

製造常識もヘッタクレも無いと思うんだけど・・・藁



112名無しさん脚:05/01/16 20:20:11 ID:08KOV1ut
>>111
いや、たぶん光学系のどこかに増幅装置が付くんだよ。
113名無しさん脚:05/01/16 20:24:18 ID:D4BrehUI
浜松フォトニクスさんに要望しなきゃだね。w
114名無しさん脚:05/01/16 21:08:57 ID:QQqhbVwT
>>113
浜松「ホトニクス」、な。

ttp://www.hpk.co.jp/
115名無しさん脚:05/01/16 22:32:02 ID:qj+DKlCk
APS-C用対角魚眼作ってホスィ
x1.53用とx1.6用とx1.7用のを。
116名無しさん脚:05/01/17 09:16:26 ID:CTJngXAh
200-500/4HSM DG OS

実販40万以下。
117名無しさん脚:05/01/17 09:47:12 ID:w78K4pul
>>110

USS1701Dのラフォージ少佐ならタキオン探知グリッドを改造して48時間で作ってくれそう。
118名無しさん脚:05/01/17 20:59:43 ID:nhvrXscN
>>110
俺はそこまで高望みしない。
100の超能力に期待してパンケーキ型のサンニッパを希望する。
過去の製造常識wにとらわれない、超宇宙理論を展開して設計してくれ。
119名無しさん脚:05/01/17 21:31:55 ID:6Kx69z9S
みんな難しい要求出し過ぎ。
ささやかな願いを言うと、シグマご自慢の非球面を使ったF1.0の明るい
標準レンズを出して欲しい。もちろんニコンAiAF対応で。
120名無しさん脚:05/01/17 22:42:38 ID:JwdvB2gQ
おまえらは所詮スペック中心のヲタ的発想しかできないんだな。
オイラはでかくてもそんなに明るくなくてもいいから洋服の透けるレンズを作って欲し。
世界一の光学力を駆使して過去の製造常識wにとらわれない、超スケベ理論を展開して設計してくれ。
121名無しさん脚:05/01/17 22:49:22 ID:LmRULMcC
50mm/F1.4と35mm/F2を各々5000円で。
122名無しさん脚:05/01/17 23:04:11 ID:IqiQjeTb
そーだな。自社一眼用の50/1.4や85/1.4が無いのがイタイよな。
123名無しさん脚:05/01/18 00:03:22 ID:ukcGONyO
115のアイデアはいいと思ったよ。
これなら某フィッシュアイズームの二番煎じながら、新しさをアピールできる。
124名無しさん脚:05/01/18 01:09:32 ID:FanBF/ja
>>116程度だったらもしかしたらやってくれるかもね。

>>100はアレだけどw
125名無しさん脚:05/01/18 02:14:57 ID:UKqZDGdn
株式会社ツグマ(本社:東京都狛シエ市)は18日、レンズ交換式カメラ用ズームレンズ
「APO 14-300/F1.8 EX HSM」を発表した。ツグマ広報部によると「100の脳内電波理論」
を応用し、重力レンズとオプティカルアクセラレーターを採用することによって、
驚異的なズーム比と明るさを実現したという。更に過去の製造常識(w)にとらわれない
新製法により扱いやすいサイズを実現しているともいう。
発売予定は3月。オープンプライス。
126名無しさん脚:05/01/18 08:42:16 ID:Ev9dehuz
>>125
オープンプライスということですが、店頭価格はいかほどに?
127名無しさん脚:05/01/18 08:53:09 ID:VwGmF3dJ
>126
 店頭価格 2300万円。ポイント別。
 フィルター径 600_
 全長 8b
 重量 528`
 最短撮影距離 20b

 
128名無しさん脚:05/01/18 10:39:16 ID:Ev9dehuz
>>127
では、予約してみよう。
129名無しさん脚:05/01/18 11:52:56 ID:moWKOcl8
デジ専の広角単焦点。12mm、16mm、18mmの3種類。
個人的にはF2.8で安く・軽くが望ましいけど、いまどきニハチの単焦点など
流行らないだろうから、F1.8でもいいや。
130名無しさん脚:05/01/18 12:23:35 ID:OFnhN3Pd
35mm/F1.8(2でも可)Aマウントスナップ用パンケーキレンズ
60mm/F1.4 デジタル対応レンズ
131名無しさん脚:05/01/18 12:39:59 ID:XpFDoVBq
>>127
14mmで最短20mって激しく使えねー
それよりはいっそバリフォーカルの方が。
132名無しさん脚:05/01/18 15:45:50 ID:pdj8vtDf
24mmF1.0 希望
133名無しさん脚:05/01/18 17:46:29 ID:FanBF/ja
広角1.8トリオのHSM化と14/2.8の代わりに12/2.8HSM DGきぼんぬ。

あとは200−500/4HSM DG OSだろうなぁ。

12/2.8は些かキツそうだけど、後はありえる様な希ガス。
134名無しさん脚:05/01/18 18:01:07 ID:FanBF/ja
OS付きで実販35万
OS無しで実販30万



これでおながいします。
135名無しさん@Linuxザウルス:05/01/19 12:54:13 ID:HJMM0dR4
14-300mmF4-8
136名無しさん脚:05/01/20 02:05:41 ID:32txqcF3
とりあえずSA外爪マウントおながいしまつ
137名無しさん脚:05/01/20 17:54:29 ID:eSlD4ZKD
ところで>>100は過去の製造常識を打ち破るべく必死で研究してるのか?

ワラ
138名無しさん脚:05/01/20 18:15:33 ID:qlf2O7Lu
>>137
リアの差込フィルタがでかくていいって言ってるんじゃないか?

俺は小さくていいと思うんだがなw
139名無しさん脚:05/01/20 18:27:50 ID:fGNd1yEx
小さな単焦点、前の24MMのようなやつ。できればパンケーキで。
140名無しさん脚:05/01/20 18:56:36 ID:PTxjZ+zJ
ペンタの対応レンズに・・・・・・・
141名無しさん脚:05/01/20 21:16:40 ID:AyBGC+lK
藻前等、素晴らしすぎ!
うちの小学校5年の娘がおおいにウケてるゾ!!
142名無しさん脚:05/01/21 09:27:27 ID:qB7m1TbO
60-180mmF4 OS
143名無しさん脚:05/01/21 09:45:07 ID:F4fGJFcb
200mm/F2.8HSM OSを造ってくれたら即予約して差し上げよう。
144名無しさん脚:05/01/21 09:57:46 ID:XRagHWZd
400mm/F4.5HSM OS
クレクレ!
145名無しさん脚:05/01/21 10:16:28 ID:HWMjL/dM
100-300F4をOS化してくれ
146名無しさん脚:05/01/21 12:26:01 ID:hf6Vfcb2
M42マウント手ぶれ補正つきレンズシリーズ。
純機械式の手ぶれ補正機構を開発することにより
M42マウントでありながら強力な手ぶれ補正を実現した。

独自のアカベコ構造の光学系と手ぶれの周波数に最適化された
オイルダンパーの採用により、電源不要でありながら電子式の
手ぶれ補正とまったくひけをとらない効果が得られる。
147名無しさん脚:05/01/21 14:02:21 ID:j8F6DC+3
200-500/4HSM OS DG

ガイシュツだが・・・

超望遠単焦点はもう出てこないだろうから、120-300/2.8と300-800/5.6の間にコイツを実販35万 OS無しで実販30万。

これだと売れるのではないかと・・・
148名無しさん脚:05/01/21 17:43:09 ID:9Lexxv4U
20〜300ミリまでの平凡な短焦点レンズをSMCコートで作って欲しい。
149名無しさん脚:05/01/21 17:44:03 ID:9Lexxv4U
20〜300ミリまでの平凡な単焦点レンズをSMCコートで作って欲しい。
150名無しさん脚:05/01/21 18:13:46 ID:zIGTa5/B
ペンタと提携しるってこと?
151340:05/01/24 07:29:33 ID:02nOnfwE
S=シグマ
M=もっさい
C=コーティング
152名無しさん脚:05/01/24 08:33:28 ID:ZfZYQIx4
8〜400mmF2.8 HSM 600グラム チタン合金
逆光に強い、良好な色乗り、簡易防水
手ぶれ補正
153名無しさん脚:05/01/24 09:54:16 ID:Ul2jebsd
昔と比べて格段にコーティングよくなっているよ
カメラメーカーをやめたコーティング技術者移ったのか

後は京セラから測定の技術者が行ってくれれば文句なし
154名無しさん脚:05/01/24 14:08:32 ID:gURcUxSj
稔さんですか?
155名無しさん脚:05/01/24 23:15:37 ID:3sQWh8vA
EXシリーズでも逆光では不満があるよ。

というわけで、逆光でもハレ切りしなくていいレンズを作ってください。お願いします。
156名無しさん脚:05/01/24 23:46:23 ID:Sz32+FBh
ボケ味と発色にこだわった、逆光に強いレンズ。
シグマに対する偏見を打破するためには最高だと思いますが。
157名無しさん脚:05/01/25 02:17:57 ID:MOgOnzXl
T★コーティングしてくれ。
158名無しさん脚:05/01/25 23:38:44 ID:wdJI5X07
T★コーティングなぁ・・・


159名無しさん脚:05/01/26 10:26:07 ID:22wuV6Bt
>158
T*コーティングのことだとすると。
シグマはT*コーティングのレンズ作ってるじゃん。
コンタNマウントのバリオ・ゾナーT*28-80mm F3.5-5.6 (笑)

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/nx/spec/lineup.html
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/28_80_35_56.htm
160名無しさん脚:05/01/29 21:12:56 ID:Bymn96RK
Mマウントレンズ。
仔品連打がVMマウント、コニカがKMマウント、ツアイスがZMマウント。
シグマが出せば……
161名無しさん脚:05/01/29 22:05:11 ID:YBqKs539
50mmF1.2だな。
162名無しさん脚:05/01/29 22:07:36 ID:Yy1F8gWO
50/0.95きぼん
163名無しさん脚:05/01/29 22:29:18 ID:/w835teW
16-70/3.5-4.5EX DC
164名無しさん脚:05/01/29 22:33:29 ID:9khcMo0O
200-500/4HSM DG 実販300K
165名無しさん脚:05/01/30 01:04:18 ID:8D9P5cr6
200F2ぺんたっくす67マウントで
実売価格50万以下で
166名無しさん脚:05/02/01 09:53:05 ID:BUsi9QTE
50-150mm F2.8 OS HSM EX DG
167名無しさん脚:05/02/01 10:01:11 ID:tFdg+gBC
50-150mm F2.8 OS HSM EX DOG
168名無しさん脚:05/02/01 12:37:48 ID:ovwrQkrN
中望遠、標準、準広角域の単焦点。
カメラメーカ純正とはC/Pで差別化
169名無しさん脚:05/02/01 22:35:01 ID:rMnO9lmr
シグマ語順だと APO 50-150 F2.8 EX OS DG IF HSM っつう感じかしら
170名無しさん脚:05/02/01 23:32:28 ID:YFQgaaQj
単焦点!
もう、ズーム競争には食傷気味。

パンケーキは別腹だから、
食べて、ア・ゲ・ル♪
171名無しさん脚:05/02/01 23:40:56 ID:P1yoB2gu
マミヤ7用100mmをF2.8くらいで
172名無しさん脚:05/02/02 00:11:48 ID:aa2ly6Ht
>>171
ボディの絶対数が少ないだろw
ある程度数の出てる645ではダメかな?
ペンタ・マミヤAFMF・コンタの売れ筋4マウントを出せば
135ペンタ用の販売本数を超えるんでないの?
173名無しさん脚:05/02/02 00:19:35 ID:0oveHGUC

16-150mm F4〜5.6マクロ

広角側の樽型歪曲無しで


174名無しさん脚:05/02/02 00:28:12 ID:13wohRbI
50mmのシフトレンズをぜひ
175名無しさん脚:05/02/02 00:29:18 ID:DtfPo6Zo
むりぽぬるぽ
176名無しさん脚:05/02/02 08:34:59 ID:GaeI9z5J
シグマよ....

ロクヨン作れ。

実販40万で。
177名無しさん脚:05/02/02 10:18:33 ID:4b5Jx9Gg
京セラからヤシコンのレンズをまるごと引き取ってきて各社マウントAF化希望。
売れるぞこりゃ。
178名無しさん脚:05/02/02 12:48:54 ID:eAtnQ0re
単焦点のMF版を作ってくれ。
余計なCPUとかモータとかギアとか全部はずして。
金属鏡銅が望ましいが、高望みしすぎてもアレだからプラ協同で我慢する。
既存の部品を使いコストを抑える。
ヘリコの感覚は多少は良くしてくれ(グリス充填とかで)。

8mm,14mm,16mm,20mm,24mm,28mm,28mm,50mm,100mm,180mmぐらいかなあ。
限定生産でも文句は言いません。

結構売れると思うのだけれどなあ。
でもマウントはFD,F,K,Y-C,MD,OM,M42としても
採算が取れるのは実質Fぐらいか?

実質、改造サービスとかになるのかなあ。
179名無しさん脚:05/02/02 14:21:35 ID:snbH0YXt
確かに645レンズはやってくれると面白いな。
180名無しさん脚:05/02/02 16:13:25 ID:UhgdBrpy
コシナのほうがやってくれそうじゃないですか。
181名無しさん脚:05/02/02 23:54:17 ID:GaeI9z5J
>>177
あ〜

それいえてるね。
182名無しさん脚:05/02/03 00:40:11 ID:TS8PGNar
ハセル用のレンズ。
183名無しさん脚:05/02/03 00:48:16 ID:TS8PGNar
しかも50-150mmくらいのズームで
184名無しさん脚:05/02/03 23:10:20 ID:WEyx6i4R
>>177
禿しく同意する
185名無しさん脚:05/02/05 21:12:25 ID:QGQ6xdpB
ありそうで無い60mmF2MACRO
銀塩でもデジタルでも重宝すると思う
186名無しさん脚:05/02/05 21:41:57 ID:cZjkAXa/
>>185
純正レンズそっくりのデザインにして欲しい。
187名無しさん脚:05/02/05 21:49:52 ID:6iRrouxo
35-70/2
188名無しさん脚:05/02/05 21:50:35 ID:g/ZBJGHa
パンケーキ
189名無しさん脚:05/02/06 01:27:15 ID:cKAjg39T
50-300/3.5-4.5 OS HSM DC
190名無しさん脚:05/02/06 01:29:12 ID:T3PoTbxL
FDマウント用の28-300mm出してくれ
191名無しさん脚:05/02/06 01:36:30 ID:+HgsSTmy
60-120F2 強力なポートレートレンズ
192名無しさん脚:05/02/06 01:40:09 ID:Q5RKgtxE
58mmノクトF1.0 非球面で。
193名無しさん脚:05/02/06 03:51:47 ID:8Ggr32Pi
APO 1.5pF1.7MACRO EX DG
APO 35-100oF2MACRO HSM EX DG
APO 0.4bF11MACRO OS EX DG
逆光に強い、良好な色乗り、簡易防水
FDマウントも出してくれ
限定生産でも文句は言いません。
194名無しさん脚:05/02/06 08:11:44 ID:HkGqhYQy
150-500/4

実販400K
195名無しさん脚:05/02/06 10:20:19 ID:oJMKF+RO
50-100/2.8
でなるべく小さく、ある程度寄れる奴。
196名無しさん脚:05/02/06 12:03:10 ID:dCJBD9u0
AF用のアダプトールレンズ。
ボディ駆動はムリだろうから、HSM専用にしてCPUや絞りの制御の違いは
アダプトールで吸収する、ってのを前提に超望遠レンズ出してくれ。
197196:05/02/06 15:45:27 ID:dCJBD9u0
アダプトールはタムロンだが、そういうコンセプトと思ってくれ。
198名無しさん脚:05/02/06 19:01:53 ID:LHHthIGQ
18mmAF HSM DG単焦点がほしい。
ビネットなんて多少不足してもいいから、フィルタ径62mm以下のコンパクトなのを
収差補正は色収差を第一に、後はコストとの落しどころで・・・。
199名無しさん脚:05/02/06 19:36:07 ID:vCSdpfXQ
ビネット
200名無しさん脚:05/02/08 00:42:12 ID:c6qlaIGO
MとRマウントだな
201名無しさん脚:05/02/08 03:06:50 ID:Z5RHxuuO
ところで>>100は過去の製造常識を打ち破るべく研究に没頭してるのか?藁
202名無しさん脚:05/02/14 00:00:16 ID:/xYn3WpL
12mm2.8
18mm1.4
35mm等倍マクロ
50mm等倍マクロシフトティルト機能付き
16mm-180mmデジ専用ズーム

マジレス
203名無しさん脚:05/02/15 00:03:56 ID:cTdGMCFz
204名無しさん脚:05/02/15 01:07:28 ID:yaMYVJJR
500/4.5が復活するのでうれしい。


夏の茄子がもしも出たら逝くか。
205名無しさん脚:05/02/28 16:57:30 ID:lyB8ZEMz
広角、中望遠、の単焦点。
206名無しさん脚:05/02/28 21:09:27 ID:TztpCgGx
某社が夏に出すとかいう噂のゴーニッパに
対抗して、ロクニッパ。
MFで構わんからペソ太67マウンコで。そうすりゃ
仇蓋で各社ボディが漬けられる。
207名無しさん脚:05/03/01 21:35:05 ID:9w9E/oQ+
各社マウント単焦点レンズ、ノリとしては、コシナのノリで。

んで、このスレ立てた人は、シグマの人だたーりして。
んで、ここで市場調査やって赤字埋めてたりして。
208名無しさん脚:05/03/01 22:06:42 ID:41oMRBn/
本当にそうならシグマ応援しちゃうぞ
209名無しさん脚:05/03/03 07:32:56 ID:WJ3oSlNn
30mmフルサイズで・・・・・○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_
210名無しさん脚:05/03/04 00:12:22 ID:uRnw40yy
18mmF1.4
60mmF1.4
58mmF1.2
211名無しさん脚:05/03/04 01:06:21 ID:op01Bj2U
RズミクロンをFマウントで。
212名無しさん脚:05/03/09 13:49:36 ID:pui7CWIX
50-100/2
でなるべく小さく、ある程度寄れる奴。
213名無しさん脚:05/03/09 23:12:12 ID:aqoUTJJ0
>>206
にひゃくまんえんは下らないと思うんだが・・・買うの?
214名無しさん脚:05/03/11 00:56:04 ID:oXGD68Fq
24-200 F2.8-4.5
欲を言えば
24-200 F2.8-4
215名無しさん脚:05/03/11 03:03:15 ID:T0q4Am+q
まずは無理せず35-70/2でいいや。
216名無しさん脚:05/03/11 04:34:39 ID:FlPSFg0s
複焦点レンズ
35mm, 50mm, 70mm とかを切り替えて使えるように。

っていうのは難しい?
217名無しさん脚:05/03/11 14:55:35 ID:NyuRVvIn
ライカにあったな
218名無しさん脚:05/03/11 15:39:16 ID:cQaDUwRm
どうせ両端しか使わないくせに
219名無しさん脚:05/03/13 16:06:09 ID:IYKDTI2t
300-600mmHSMでなるべく安く!
220名無しさん脚:05/03/13 16:36:51 ID:4Yr4SZyc
100g以下のレンズ
221名無しさん脚:05/03/13 18:05:35 ID:Y470R5F+
リボルバーレンズ群
222名無しさん脚:05/03/17 19:34:24 ID:ow7Bqj/d
>>210
>18mmF1.4

APS-C専用で良いんで、小型なのキボンヌ!
223名無しさん脚:2005/03/31(木) 19:04:46 ID:wP/1ZwvQ
40mm2.8ティルト付きマクロ
224名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 00:20:01 ID:gMWLkp2f
ここシグマの社員が見てるらしいよ
先日プリントアウトして回覧してたんだって。
225名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 00:22:40 ID:bxyAHrnr
↑をいをい何だ皇紀って?
エイプリルフールだからか?
226名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 00:31:01 ID:DYAJ3CoS
どれ、てすと
227名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 01:57:57 ID:GMVVhoG6
>ここシグマの社員が見てるらしいよ
>先日プリントアウトして回覧してたんだって。

そりゃありがたい。
228名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 22:25:58 ID:OuwQHXMw
>>224
どうしてそんな内部情報を知ってるの?社員?
229名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 22:53:36 ID:SbZ9h5Uo
気付けばシグマが10本に増殖してた…
単玉で明るい奴頼みます。
230名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 22:58:35 ID:BpDLB3Wb
単玉か。
231名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 23:15:27 ID:iPGNUzBn
ダイソーで虫眼鏡でも買ってくれば?>単玉

とか書こうかとも思ったがスルーしよふ
232名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 23:33:53 ID:pHoersJn
坂本竜馬を〜
233名無しさん脚:2005/04/10(日) 23:14:58 ID:fKjkNUTU
服が透けて写るやつ

3万ぐらいで
234 :2005/04/10(日) 23:19:05 ID:1a4bd55q
霊界レンズ付きフィルム「氏んでも写ルンです」
235名無しさん脚:2005/04/10(日) 23:34:00 ID:K0kegrNe
APS-C専用30mmF1.8HSMキボンヌ
236名無しさん脚:2005/04/10(日) 23:35:13 ID:K0kegrNe
開放F値f2のAPS-C専用ズームもキヴォンヌ
237名無しさん脚:2005/04/11(月) 19:48:05 ID:duxoamq8
APS-C16mm/f2.8を三万円くらいで
238名無しさん脚:2005/04/11(月) 23:47:01 ID:QoIccp96
開放F値2の70mmマクロ。

あとレンズじゃないけど、ヤシコン・OM・FDの各マウント対応のボディ作ってほしい。

239名無しさん脚:2005/04/11(月) 23:48:36 ID:bOM4Tzrj
APS-C10mm f2.8を・・・
78000円ぐらいかな。
240名無しさん脚:2005/04/16(土) 00:38:21 ID:pT0kFlvM
レフ1000F8AF
241名無しさん脚:2005/04/16(土) 14:00:09 ID:jVOOFMWi
>>239
それもいいなぁ。
個人的には135判カバーする10mm-20mm/F4.5 (F値固定) 絞り環付
が欲しい。
ワイド端での周辺減光は大目に見るから、作ってほスィ
242名無しさん脚:2005/04/16(土) 14:44:29 ID:BASGs28G
50-500 HSMにOS乗せて
243名無しさん脚:2005/04/16(土) 20:17:53 ID:BPJ/bYuN
>>242
80-400OSにHSM載せてからだろw
244名無しさん脚:2005/04/16(土) 20:19:41 ID:pT0kFlvM
200F1.7
245名無しさん脚:2005/04/16(土) 21:23:15 ID:Wo+phXaa
>>238
いいねえ・・
ヤシコン用とFD用買いますわ
246名無しさん脚:2005/04/16(土) 22:53:50 ID:5mU0mfU2
もうペンタにはフィルム用レンズを自社開発してくれる事を
ほとんど期待してないから、シグマのOEMでペンタの
マルチコーティングを施したレンズをやってくれないかなあ。
例えば、24mm-105mm F3.5-F4.5、FA☆24m−70mm F2.8
70mm−200mm F4、21mm F2.8 limitedとか。
247名無しさん脚:2005/04/22(金) 23:42:50 ID:t06On3g1
デジ専30mm2.0マクロ
248名無しさん脚:2005/05/04(水) 10:16:13 ID:jY2WAU4a
50mm F0.8
18-125mm F3.5
249名無しさん脚:2005/05/04(水) 22:02:22 ID:dEjg97E0
55-200mm F4-5.6 EX DC OS HSM
250名無しさん脚:2005/05/08(日) 17:01:22 ID:MBhLJpA1
デジ専50-500
銀塩兼用のは重くてたまらん
251名無しさん脚:2005/05/11(水) 00:43:43 ID:I5FathSZ
50o前後て゛とにかく明るい短小
252名無しさん脚:2005/05/11(水) 00:47:16 ID:TCHH8g6S
300-500f4ズーム
253名無しさん脚:2005/05/11(水) 00:52:58 ID:g9n+fUSa
RF用単焦点
254名無しさん脚:2005/05/11(水) 01:02:21 ID:pbfgbWyJ
デジイチ用パンケーキまだぁ?
255名無しさん脚:2005/05/11(水) 01:18:58 ID:J6ripiwT
デジタル専用75〜300mmF4、700g以内、手振れ補正付、100,000円以内。
暗い高倍率レンズは要らん。
256名無しさん脚:2005/05/11(水) 14:45:37 ID:Ai5NNPyH
10-1600mmF2.8HSM OS
257名無しさん脚:2005/05/11(水) 20:36:44 ID:PdvrqLc/
>>256
理論上どれくらいの大きさになるんだろうね?
誰か詳しい人、試算してみてくらはい…
258名無しさん脚:2005/05/11(水) 23:06:50 ID:ftgx9zWV
>>257
前玉径は最低でも57cm。
ズームだからもうちょっと大きくなる?
他は漏れには分からぬ。

10mm時の使い勝手がめちゃくちゃ悪そうなレンズだ
259名無しさん脚:2005/05/12(木) 09:30:22 ID:MNRh9BYC
大和の主砲より太いのかYO!!
260名無しさん脚:2005/05/12(木) 11:22:07 ID:OGo3aHcv
>>256
カメラを知らない者はすっこんでろ!
261名無しさん脚:2005/05/12(木) 15:16:09 ID:bzgUriJK
>>260
シャレの分からない者はずっこけてろ!
262名無しさん脚:2005/05/12(木) 16:06:33 ID:tKm39TWY
200mmF2.8 EX DC
軽い奴。
263名無しさん脚:2005/05/12(木) 16:32:48 ID:oLy4xpte
既出だけど、デジイチで70-200mmに相当する
50-150mm F2.8が欲しい。もちろんHSMで。
実売6万弱くらいでキボンヌ。
264名無しさん脚:2005/05/12(木) 20:47:38 ID:gMe7sPG5
ZUIKO銘で
21-35、80-200/2.8 ズーム
85、35、28/2 リニューアル
24、21/2 アスフェリカル

・・・コシナの方がやってくれそうか
265名無しさん脚:2005/05/13(金) 02:20:40 ID:w3DUb2wj
>>263
がいしゅつだろうがいちいち禿同しちゃう
40-120mm位のレンジの方が135サイズでも美味しくていい鴨
266名無しさん脚:2005/05/13(金) 17:02:48 ID:s3X2f9FO
ツアイスのT☆で、いろんなマウント揃えて欲しいですね。
パテント上無理なのかな?


>>263
せっかくだから、F2かF1.8位にするとデカすぎる?
267名無しさん脚:2005/05/16(月) 11:23:53 ID:nE5o9yDH
デジ一眼用高級望遠ズーム50-500mm程度でブレ補正つき。

オレはもうおそらく銀塩は使わんし、
今後、CCDの大きさが35フィルムサイズが主流になることも無いと思うので、
銀塩用の過剰な部分を削って、デジ専のコンパクトでしっかりしたレンズが欲しい。
268名無しさん脚:2005/05/17(火) 05:03:54 ID:+V99U01s
シグマさーん、4/3なんか作ってないでY/CフルサイズFoveon X3カメラ
作ってちょうだーい!!!
269名無しさん脚:2005/05/17(火) 08:29:20 ID:7TthRSxy
24-200mm f2.8-4 35mm用
70,000円くらいで。
って無理?
270名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:03:39 ID:uX8cP2At
70-400F4 1:2マクロ HSM STF 円形絞り OS 銀塩用 アスフェリカル スーパーアポ

20万で
271名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:15:20 ID:MAjNnQXf
暗いズームなんかいらん!
明るい単玉どんどん作ってくろ〜〜〜!
272名無しさん脚:2005/05/17(火) 23:13:58 ID:3KiYFE8j
明るくて小さいズームも作ってくんろ
273名無しさん脚:2005/05/17(火) 23:27:09 ID:M6lX+cWg
40-60/2.0とか?
274名無しさん脚:2005/05/18(水) 08:54:00 ID:OiRCnXo3
安い50mm/F1.2AFとか、安い85mm/F1.4とか
凄く安い85mm/F2とか、凄く安い105mm/F2.8とか
ほすい
275名無しさん脚:2005/05/18(水) 12:37:34 ID:RBgsJfjB
28-200mmF4 開放F値一定のコンパクトズーム。
276名無しさん脚:2005/05/18(水) 18:44:24 ID:OmfGrFz1
30mmF1.4が出るから22mmF1.4 なんちゅうのも出して欲しいぽ!
277名無しさん脚:2005/05/18(水) 21:58:19 ID:bRJklLtE
>276
ハゲドウ
278名無しさん脚:2005/05/20(金) 12:16:07 ID:TtvcZ3/R
55/1.4とか1.2なんてどう?
279名無しさん脚:2005/05/20(金) 23:06:25 ID:HRQOiZSN
>>263,265
同意。最近70〜200ミリのF2.8がデジタル向けのコーティーングが
されたが、1300gもあるレンズじゃ重すぎ。欲しいのはあくまで
70〜200ミリ相当のデジタル専用設計レンズ。軽くて明るいの頼みます。
280名無しさん脚:2005/05/21(土) 04:42:32 ID:OoIMAoho
暗いのはいらんよ!
281名無しさん脚:2005/05/21(土) 12:22:54 ID:FIR9SfXJ
ちんぽ撮り専用レンズきぼんぬ。
282名無しさん脚:2005/05/21(土) 18:52:29 ID:J8GwrFFE
>>281
デンタルマクロで我慢してください
283名無しさん脚:2005/05/22(日) 14:34:27 ID:rGUXzfMa
APS-C用のF1.4クラス以上の単焦点激希望。
30mmF1.4早く出して!
284最強スピーカ作る1:2005/05/22(日) 14:48:32 ID:1qCdkGp7
いつ倒産してもかまわんぞ。
285名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:00:01 ID:G92MuM7P
12mmF4.5
286最強スピーカ作る1:2005/05/22(日) 17:02:40 ID:1qCdkGp7
63 名前:最強スピーカ作る1 :2005/05/22(日) 16:54:42 ID:1qCdkGp7
シグマ:プラ鏡筒
トキナー:金属鏡筒

この違いをどう考えるかだ。普通はトキナー選ぶね。
287名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:58:35 ID:WLjXlj8B
>286
どっちでもいいからF1.4クラス以上の単焦点出して!
カメラメーカーが出さないんだからしょうがない!
288名無しさん脚:2005/05/23(月) 16:11:49 ID:cOoZcw4h
2.8通しの広角、標準ズームの小型化に成功したから、70-200の小型化も希望。
70-200F4Lを2cm下回る全長で2.8通し。重量700g。タムロンにも作って欲しいが。
289名無しさん脚:2005/05/23(月) 16:52:33 ID:ohwuQfZK
今までと同じ大きさでいいからF2の通しズーム作ってくだされ、頼む!
290名無しさん脚:2005/05/23(月) 17:14:50 ID:qJP6Ngkx
400ミリF4。キャノンのヨンヨンより軽くて安いやつ頼む。
291名無しさん脚:2005/05/23(月) 22:55:48 ID:Rt9L+eh2
とろろでシグマの関係者はこのスレ見ているのだろうか。
谷川プロデューサーはK−1のスレを見ているとのこと。
シグマ関係者もそうあってほしい。
292名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:34:56 ID:nrzNr8rw
18-60/2.8 DG HSM
293名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:37:26 ID:piQAVBsu
>>266
> ツアイスのT☆で、いろんなマウント揃えて欲しいですね。
> パテント上無理なのかな?

京セラとツアイス財団の契約がやっと切れるから、これからに期待できるね。
カールツアイスレンズがニコンやキャノンのボディで使えたら夢のようだよね。
294名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:57:38 ID:PkhBJjcY
>>293
EXシリーズはさらなる高級路線化を推し進めてツァイスに改名!?
295名無しさん脚:2005/05/24(火) 00:01:23 ID:xTomm4u7
バリオゾナーもバリオエルマーも造ってましたが何か?
296名無しさん脚:2005/05/24(火) 00:43:35 ID:O9M/4qES
50F1.2の非球面レンズ入りと定価8万くらいで、各マウントで作って欲しい!

どんどん、単焦点レンズを!

夢だな。
297名無しさん脚:2005/05/24(火) 00:48:49 ID:xGs1DVA0
>>296
50ミリF1.2は確かに実用的にもあって欲しいレンズだからね。。
F1.8の広角レンズではずいぶん助かったから、やっぱり大口径の
単焦点レンズにありがたみは身にしみている。
298名無しさん脚:2005/05/24(火) 02:20:19 ID:xpswfPaU
APS-Cならいけるんじゃないかな、イメージサークル狭くてすむからね(^^!
299打倒! EF200/1.8L:2005/05/24(火) 05:02:14 ID:N1ukvjmL
200mm/F1.4 EX DG APO
300名無しさん脚:2005/05/24(火) 07:26:57 ID:9WrxL4M3
プラナー50mm f1.4 T☆ …… AF
301名無しさん脚:2005/05/24(火) 10:02:38 ID:L3gYZeqW
>>299
相当デカクなりそうだな。
もっともテレコン2倍で400ミリF2.8なら良いレンズか。
302名無しさん脚:2005/05/24(火) 10:10:07 ID:xGs1DVA0
さらにAPS-Cデジカメで使えば。。。
303名無しさん脚:2005/05/24(火) 12:53:42 ID:pgbr3n+R
シグマは昔50mmF1.2作ってましたよ。(今もか?)

Kマウントもってたけど、他のシグマと違って、色のよく乗るし、温調でいいレンズでしたよ。
60pくらいまでしか寄れないのが難点だったけど。
304名無しさん脚:2005/05/24(火) 12:57:01 ID:xGs1DVA0
それってコシナじゃないのか?MFだろ?
305名無しさん脚:2005/05/24(火) 13:31:35 ID:c4sssHKt
おれもコシナだと思う(^^)。
306名無しさん脚:2005/05/26(木) 12:35:01 ID:HbtjsYzH
高倍率イランから、広角側で歪曲が激しく少ないズームレソズキボン
307名無しさん脚:2005/05/26(木) 12:51:44 ID:at5uDh1d
200-500mmF5.6 EX DG OS HSM
308名無しさん脚:2005/05/26(木) 12:54:21 ID:CWQApmY7
OSって何?
309名無しさん脚:2005/05/26(木) 12:57:34 ID:at5uDh1d
>>308
シグマの手ブレ補正機能
オプティカルスタビライザーの略だったかな
キヤノンのIS、ニコンのVRと同じようなもの
310名無しさん脚:2005/05/28(土) 18:44:50 ID:aOdG7ZKM
50-500mmF5.6 EX DG OS HSM
10万で、
311名無しさん脚:2005/05/28(土) 18:56:03 ID:NyV2pMOf
10−30F2.0。
20万くらいヨロ
312名無しさん脚:2005/05/28(土) 22:47:39 ID:2sR+OQBd
70-200F2.8のOS判。
キャノンのIS付きは良いけど高すぎ。
313名無しさん脚:2005/05/29(日) 02:59:20 ID:vchYp5Te
ちんぽ撮影専用れんず
314名無しさん脚:2005/05/29(日) 15:03:20 ID:ZNOYh3a3
銀塩なら24〜のズームで50cmまで寄れればいいんよ。
だけど・・・ち○ぽじゃなくて萬の間違いでは?しかもスレ違いのような。
315名無しさん脚:2005/05/29(日) 17:19:57 ID:KOSLN36W
ウホッ鴨試練
316名無しさん脚:2005/05/29(日) 20:19:21 ID:wnd4Vt2M
そこで広角マクロですよ。
317名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:04:42 ID:6UJYRSpK
寄りすぎると影でるポ!
318名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:10:37 ID:wnd4Vt2M
そこでリングストロボですよ。
319名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:16:02 ID:ouKFBSq/
28mm~105mm全域等倍マクロF2.8
320名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:39:52 ID:uuAExqy8
22mmからのがいいな!
321名無しさん脚:2005/06/10(金) 20:18:32 ID:gE8uidXO
>>312
禿同
322名無しさん脚:2005/06/18(土) 21:57:05 ID:PLiK+2ON
パンケーキ出るみたいですね
323名無しさん脚:2005/06/23(木) 00:29:54 ID:34bWoZJH
蜂蜜とメープルシロップとどっちがあうですか(^^?
324名無しさん脚:2005/06/23(木) 20:13:38 ID:eGjAP3vs
65mm/F1.1を作って呉。
1DMK2で換算85/1.4になる谷津。
325名無しさん脚:2005/06/23(木) 22:32:30 ID:mn5V8SHh
F1.1はF1.1だが?
326名無しさん脚:2005/06/24(金) 04:45:40 ID:YyEHi/EI
妄想で
100-400 F3.5-4.5
327名無しさん脚:2005/06/24(金) 09:50:20 ID:140DLMAN
>325
すまん、まちごうた。
換算85/1.4>>ボケ換算85/1.4
328名無しさん脚:2005/06/24(金) 14:46:57 ID:U7b0miQF
ボケは換算不要!F1.1はF1.1だ。
329名無しさん脚:2005/06/24(金) 16:03:42 ID:X7X1qT7v
>328
じゃフルサイズで85/1.4開放の画像と同じ画像を1DMK2で撮るには
どんなレンズ使えばいいんだよ?教えてくれ、たのむ。
330名無しさん脚:2005/06/24(金) 17:47:10 ID:U7b0miQF
85/1.4
331名無しさん脚:2005/06/25(土) 12:26:18 ID:1RPUuPLC
デジ用50mmF1.0
332名無しさん脚:2005/06/25(土) 12:27:42 ID:1RPUuPLC
あっ、デジ用58mmF1.0でも良かです。
333名無しさん脚:2005/06/25(土) 21:54:00 ID:jiesWLe+
F1.2でもよい!
334名無しさん脚:2005/06/26(日) 01:03:35 ID:43WNtp1b
35mm〜70mm F1.0
335名無しさん脚:2005/06/26(日) 06:13:14 ID:lSqtFCh0
それは無理でしょ(^^;;!
336名無しさん脚:2005/06/26(日) 23:08:32 ID:Rd+ez3vs
次は50〜60mm単でF1.2。頼む。
337名無しさん脚:2005/06/27(月) 00:01:00 ID:aKcX3UJC
なかなか実現むずかしそうなレンズがつづくのでこんなんはどうでしょうか?
11-22/3.3D
338名無しさん脚:2005/06/27(月) 00:03:23 ID:v5Kv0PKz
俺はミノルタマウント用に35mmF1.4だ。超高性能でいてボケが最高なのを。
定価5万と言わず、3万円分贅沢しまくって、定価8万でタノム。
339名無しさん脚:2005/06/27(月) 04:46:18 ID:5uDotzmz
ミノって35mmF1.4なかったっけ?
340名無しさん脚:2005/06/27(月) 09:53:35 ID:4CPfVqDu
レンジファインダー用の
28、35、50ミリ単焦点。
341名無しさん脚:2005/06/27(月) 12:37:44 ID:v5Kv0PKz
コニカミノルタのレンズ資産を全て買い取って、αレンズの続きを開発していただきたい。
汎用レンズはタム殿に任せてさ・・・って人的資産はタム殿の方へ流れたんでしたっけ?
342名無しさん脚:2005/06/29(水) 02:30:46 ID:VXzSJUWm
70-200 F2
一回り半大きくなってもいいから明るさが欲しい。
343名無しさん脚:2005/06/29(水) 04:32:42 ID:1Q068t7h
ついでに値段は2倍半!
344名無しさん脚:2005/06/29(水) 08:57:27 ID:KTLlRtL+
各焦点距離の短焦点。もうキャノンは新型の短焦点を作っていないから。
345名無しさん脚:2005/06/29(水) 13:03:00 ID:2jXL9uik
キヤノンの単焦点ラインナップに不満な香具師っていったい・・・
ペンタみたいにヘンテコ焦点距離が欲しいの?
346名無しさん脚:2005/06/29(水) 16:49:18 ID:uXpzQXtf
デジ用55-120mm F2
347名無しさん脚:2005/06/29(水) 17:12:06 ID:g5hyNyFz
カール・ツァイス・アイヅ
348名無しさん脚:2005/06/29(水) 20:26:00 ID:8jgyfVrm
極限まで収差をなくした、明るい単焦点。
349名無しさん脚:2005/06/29(水) 22:31:48 ID:HVyiCJkb
ポートレート用に85mmF1.4か50mmF1.4の単焦点。
350名無しさん脚:2005/06/29(水) 22:41:53 ID:BCl/DSNA
どうせなら1.2でたのむ。
351名無しさん脚:2005/06/29(水) 23:29:46 ID:OgeA2Z1m
>>348
銀塩ですか?
デジならニコンRAW撮りNikonCaptuure4.3現像で、色収差補正ならほぼ完全に解決できる。
352名無しさん脚:2005/06/30(木) 14:52:35 ID:U+tzKhX+
野暮
353名無しさん脚:2005/06/30(木) 23:41:40 ID:ufNINZgW
麻婆
354名無しさん脚:2005/07/03(日) 09:22:04 ID:gnPndrbm
70-200MMF2.8にOS付けろよ。すぐ買うよ。
355名無しさん脚:2005/07/03(日) 13:27:32 ID:z8+TuLhc
100mm〜300mmF4のOSも頼む。
356名無しさん脚:2005/07/03(日) 16:06:53 ID:K+E9meBX
でも絞りリングは残して欲しい。
357名無しさん脚:2005/07/03(日) 17:00:51 ID:XtOKsCTv
OSってなんだ?
358名無しさん脚:2005/07/03(日) 19:11:38 ID:qO3XvEIj
>>357
手ぶれ補正
359名無しさん脚:2005/07/03(日) 21:59:42 ID:dw8gAuvC
既出?
MIRROR AF 600mm F8 OS
360名無しさん脚:2005/07/05(火) 01:24:34 ID:6EQbL6DO
APS-H(ハイビジョン)に対応した専用レンズ出してください。
あと、PEN-F(ハーフ)専用レンズとAuto110用をおねがいします。
361名無しさん脚:2005/07/05(火) 22:34:31 ID:6syZr/DO
70-200F2.8
1万で
fdマウントとか・・・
orz
362名無しさん脚:2005/07/05(火) 23:16:53 ID:YjCHjZP4
お・・・女のコの服が透けるレンズ
363名無しさん脚:2005/07/06(水) 00:32:38 ID:Q6MAr5dw
昔通販で、あったよな
364名無しさん脚:2005/07/07(木) 05:20:04 ID:I1zTHvpr
ブスが美人に変わるレンズ(^^;;
365名無しさん脚:2005/07/07(木) 10:19:11 ID:ERoJmWeE
>>364
発売されたらメガネに改造して常用します。
366名無しさん脚:2005/07/11(月) 23:18:02 ID:r2Mboa1T
18-80mm/F2.0 EX DC
ひそかに今頃設計中なんだろ>

367名無しさん脚:2005/07/12(火) 02:37:13 ID:kQsC3WA5
4/3用のレンズをラインアップに加えてください。
少なすぎます。
私は使ってはいないのですが、友人が可哀想で・・・。
368名無しさん脚:2005/07/12(火) 02:49:52 ID:+p1wHYLu
15mm〜150mm F2.8〜F4.0
369名無しさん脚:2005/07/12(火) 04:16:17 ID:TlkqYHyn
4/3なんかいらないよ。
誰もそんなフォーマット出してくれと頼んだ覚えないからな。
370名無しさん脚:2005/07/12(火) 08:21:45 ID:JOfUq+AW
1-10F1.2
371名無しさん脚:2005/07/12(火) 09:03:08 ID:tadFe5k4
F8〜でいいので、とてもコンパクトで軽量な高倍率頼む。
372名無しさん脚:2005/07/12(火) 10:23:59 ID:lLrKKbrk
>>367
折など買うからいけない。終了。
373名無しさん脚:2005/07/12(火) 14:30:13 ID:wBcB/hco
頼んでもいないもの作ってかってにポシャッタメーカー
凶セラ 織
374:2005/07/12(火) 14:33:05 ID:+V6y76Cn
頭の悪そうな書き込みの見本´ー`
375名無しさん脚:2005/07/12(火) 14:38:39 ID:wBcB/hco
↑さっそく釣られてやってくる○○
376名無しさん脚:2005/07/13(水) 23:47:57 ID:HBZbeejt
CanonのLレンズをつくってください。
377名無しさん脚:2005/07/14(木) 07:30:07 ID:2DOloGnc
???
そんなことできるならならツアイスを頼む!
378名無しさん脚:2005/07/14(木) 15:56:19 ID:bHYEUG9f
シフトレンズ。チルトするやつ。
379名無しさん脚:2005/07/14(木) 16:08:16 ID:ZpNxo7DG
プナラー85mm f1.4
380名無しさん脚:2005/07/14(木) 16:10:30 ID:tFO6K8Bv
プラナーじゃなくてもいいけど85mmの単焦点とかを安くおながい
f1.4とかf2とか
381名無しさん脚:2005/07/15(金) 02:15:45 ID:/Myd2Pns
ヤシコンマウントのボディー作って  おねがい!
フルサイズでFOVEONでね!
382名無しさん脚:2005/07/15(金) 12:55:31 ID:LtuQsPVX
その前にFマウントで頼む
383名無しさん脚:2005/07/15(金) 13:36:51 ID:U2KYx2vb
ニコ爺はF50でも使ってろ!!
非Ai爪連動のデジなら萌え〜
384名無しさん脚:2005/07/15(金) 13:39:37 ID:U2KYx2vb
F50じゃなくてD50だった・・・ orz
385名無しさん脚:2005/07/16(土) 02:28:00 ID:IZfBJ5bj
2年で壊れないレンズを作って欲しい。
386名無しさん脚:2005/07/16(土) 02:46:28 ID:6BBmEx5D
70-210/2.8クラスで300-500/4-5.6
定価15万以内なら買う!
387名無しさん脚:2005/07/16(土) 05:53:59 ID:jj9kn2jq
初代14/3.5の絞りがちょうど2年ぐらいで壊れた!
修理に出したら絞りユニット再組み立てだと???
売っぱらった!
388名無しさん脚:2005/07/17(日) 01:28:07 ID:6PApocwP
>>387には悪いけど、
初代14/3.5って全く使えないレンズだったね。
周辺落ち&描写の悪さったら無いよね。
ファインダー覗いただけでも判るほど酷いレンズ。
おまけに作りも悪い。

シグマ(AF)で、10年もつレンズってあるのかな??
トキナーなら持つけど。。

シグマレンズは期待しないほうがいい。
つまり、期待しないで買えばいい。


389名無しさん脚:2005/07/17(日) 01:31:11 ID:f1jffEDi
17-65mm F2.8 OS EX DC HSM
390名無しさん脚:2005/07/17(日) 06:14:09 ID:1q2DZcWQ
周辺落ちはイメージサークルの不足が大きな原因だった。絞り込むとけられる。
よくあんなレンズ作って売ってたものだと今さら思う。
391名無しさん脚:2005/07/17(日) 09:27:42 ID:sa0q5CV4
女心が写るレンズが欲しい。
392名無しさん脚:2005/07/17(日) 11:43:04 ID:NtRq0ldj
>>386
絶対無理だから安心汁!
393名無しさん脚:2005/07/17(日) 21:12:01 ID:bIKI8+IJ
男心が写るレンズが欲しい!
394名無しさん脚:2005/07/17(日) 21:23:32 ID:KE+zGm0a
60mm F2.8 マクロ
シフト&ティルト付き
395名無しさん脚:2005/07/18(月) 02:12:15 ID:nG8dWjfh
500/4.5 OS付き
396名無しさん脚:2005/07/18(月) 10:06:08 ID:EMaqd0KV
下心が写るレンズが欲しい!
397名無しさん脚:2005/07/18(月) 10:20:41 ID:y28cQq3G
そんなものより漢魂を揺さぶるレンズが欲しい
398名無しさん脚:2005/07/18(月) 11:55:48 ID:ZGlghkkS
そこで50/1.2だな。金玉振える!
399名無しさん脚:2005/07/18(月) 13:06:05 ID:y28cQq3G
28mm/f8固定焦点とかも漢らしくてよい
400名無しさん脚:2005/07/18(月) 15:15:45 ID:989Ya+v5
トポゴンタイプの25mmF5.6なんて作ってくれると即買っちゃうんだけどな(^^;
401名無しさん脚:2005/07/18(月) 21:58:04 ID:s1OW8efr
>>397
言いたい事は解る気がする。w

超硬派レンズ。
壊れない。頑丈。硬い写り。
35MF用フォクトレンダーみたいな?
シグマ(ブランド)には無理だろうな。
402名無しさん脚:2005/07/18(月) 22:25:48 ID:upSWPv/n
18mm1.4と60mm1.2
403477:2005/07/18(月) 23:05:56 ID:Hhfl/AZ5
1キロ先から、パンチラが狙えるレンズ。
404名無しさん脚:2005/07/19(火) 02:56:32 ID:+XEhAOLH
キャノンに昔あったR5200なら写りそうだな!
405名無しさん脚:2005/07/19(火) 15:37:46 ID:8Ix2ooYZ
「Gレンズ」
50mm/5.6

200m完全防水、防塵・防泥
10階建てのビルから落ちても、像が踏んでも壊れないタフさ
開放からしびれるシャープさ、強烈な色乗り
フィルター、テレ・ワイコン装着不可。漢ならノーマルで押し通せ
406名無しさん脚:2005/07/19(火) 15:52:19 ID:4nKp8L3k
像が踏むようなレンズじゃなあ ワラ
407名無しさん脚:2005/07/19(火) 15:59:22 ID:8Ix2ooYZ
失礼・・象だorz
408名無しさん脚:2005/07/19(火) 17:35:43 ID:/PzjRiU4
σに社名変更
409名無しさん脚:2005/07/20(水) 00:18:29 ID:aeJ5wnT9
>>388
15mm魚眼は10年ぐらい持ちそうな希ガス
作りも割とイイ感じだし
410名無しさん脚:2005/07/20(水) 02:22:34 ID:jSbe5Ilc
標準ズームで50mm域だけF1.4の明るさになるレンズ
411名無しさん脚:2005/07/20(水) 02:39:59 ID:qmwUNYxM
大口径で人工の水晶体があったらできるかもな!
412名無しさん脚:2005/07/20(水) 02:47:00 ID:byxE62fP
>50mm/5.6
何この暗さ・・・
衝撃対策でレンズ性能が・・・
413名無しさん脚:2005/07/20(水) 03:06:24 ID:qmwUNYxM
>50mm/5.6
引き伸ばしレンズでも使えば?
414名無しさん脚:2005/07/22(金) 18:19:26 ID:noNOe9Sy
魚眼ヅーム
415名無しさん脚:2005/07/22(金) 23:06:39 ID:V6yxAdqu
ペンタにあった気がするが。
416名無しさん脚:2005/07/23(土) 00:42:37 ID:p/y8krMs
35mm〜36mm F2.8〜F2.9
417名無しさん脚:2005/07/23(土) 02:12:46 ID:dvCvXzQQ
>>416
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_prototype/M32-39f2.8-Flexi.html
こういうやつか…あんま意味無い希ガス
418名無しさん脚:2005/07/23(土) 06:16:11 ID:lcZ4NqpP
いんや、これははじめて見た、なんじゃこれ?
419名無しさん脚:2005/07/23(土) 07:46:57 ID:FeFUh6sr
ペンタの魚眼ズームの解像度いまいちなんだよね
スナップ程度で遊んでいるときはいいけれど大きく引き伸ばすとボケボケ
ズームは限界がありそうだ
420名無しさん脚:2005/07/23(土) 08:29:56 ID:/3w+n3ci
安く作りすぎたかいな?!
421名無しさん脚:2005/07/23(土) 19:14:46 ID:qyFSAgd8
35mm〜105mmか35mm〜135mmでF4程度のレンズがほしい。

昔はこんなレンズがいっぱいあったけど、
デジタル1眼の時代では、35mmから始まるレンズなんて無理か。
422名無しさん脚:2005/07/23(土) 22:42:46 ID:0L0pJYQD
普通に、Noct Nikkor 58mm F1.2
と同じ工学系のレンズ。
423名無しさん脚:2005/07/24(日) 04:01:52 ID:xzt/TgMr
>>422
ただし非球面はプラ成型で
12,800円。
424名無しさん脚:2005/08/01(月) 17:27:46 ID:Rh+/Dru4
>>415
ペンタ以外に欲すぃの。
ついでに、APSサイズに合わせた焦点距離になってくれると即買う。
425名無しさん脚:2005/08/01(月) 17:37:47 ID:Voy+CCvM
ちょっと大きくなって良いから18-200や28-300の望遠側のF値を一絞りほど明るくして欲しい。
426名無しさん脚:2005/08/01(月) 18:14:03 ID:CmHq/gN0
ちょっと大きくなるだけじゃすまないなぁ
たぶん
427名無しさん脚:2005/08/02(火) 01:20:42 ID:RKKAVTNs
>>426
べらぼうに高くなるのかな?
428名無しさん脚:2005/08/02(火) 08:38:18 ID:I2fo16u9
300mmF4クラスの大きさと値段を考えると、まともな性能を維持しつつ小さく安くはならないよね
結局高倍率ズームはお手軽価格でコンパクトでラクチン便利を望む層向けなんだし
でかい、高いレンズになっちゃったらダメぽ

429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 15:44:44 ID:lFiM2KOL
30・1.4デジ専用をフルサイズ対応で、周辺解像度をまともにして作り直してほしい。
430名無しさん脚:2005/08/04(木) 02:32:41 ID:ra4qKgZa
値段が3倍以上になってもいいかな?
431名無しさん脚:2005/08/04(木) 08:41:36 ID:vApY3mKL
すでに全く違うレンズだよな (w
432名無しさん脚:2005/08/05(金) 03:39:54 ID:73zq1j/B
>>425-428
こうなるわけですな。1.67kg,33万円也。
まあIS付いてたりするけど。
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef28_300_f35_56l/index.html
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 06:07:21 ID:LZWv+qZn
デジタル専用のフルサイズ対応。
434名無しさん脚:2005/08/19(金) 09:14:13 ID:kaKXj2w+
バカジャネーノ?
435名無しさん脚:2005/08/19(金) 11:55:15 ID:EYQBCP0q
フィルムで使うとカラーバランスがおかしかったりするんだろうか
436名無しさん脚:2005/08/20(土) 05:50:54 ID:ta0iycnA
バカジャネーノ?
437名無しさん脚:2005/08/20(土) 07:39:45 ID:MSq0zTjt
150mmマクロ、かなり良いよ。
この調子で300mm等倍マクロ作ってくれ。

って300mmで等倍なんて物理的に出来るのかな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 02:03:50 ID:uWr5Ormj
頼まなくても作らないだろうけど、X1.6専用レンズを作るようなアホな事はしないでくれよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 03:12:10 ID:uWr5Ormj
Σ社員?の知的レベルはこの程度です。
Σに過大な期待は無理ぽ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123220996/
324 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2005/08/23(火) 02:27:01 ID:9OrpU3Ko0
>>319
同じ画角で比べてフルサイズ機の方が(APS-Cより)画質に優れるという根拠は?
                         #####
###部分は追記です。
440名無しさん脚:2005/08/23(火) 08:28:31 ID:rKfcPmPd
普通は439の知性ほうを疑うがな
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 14:40:53 ID:ChHt5ZRN
X1.6専用なんておもちゃを作るのは止めてフルデジタルにきちんと対応する真面目なレンズを
作らないと会社潰れちゃうよ〜
442名無しさん脚:2005/08/23(火) 14:50:59 ID:fGp+bZxx
>>437
ヒント:2倍テレコン
443名無しさん脚:2005/08/23(火) 15:09:48 ID:pWDF+M6M
400-800mm f8

の手ぶれ防止のAF早いやつ。開放から使えるやつ。
デジ対応。
あとフィルター内臓(回転できるやつ)の、防滴し様。
2kg以内。10マン以内。

風景用に。
444キリ番ゲッター:2005/08/24(水) 16:06:30 ID:M7giAUMz
444
445名無しさん脚:2005/09/23(金) 05:25:01 ID:XYquClG5
35mm〜50mm F2.0かF1.4固定のズーム
24と28mmでそれぞれF2.0開放値のHL-WIDE(周辺光量落ちなし)
100〜200mmクラスで反射式短焦点(軽くて短い)
35mmでF1.4の1/2マクロか50mmでF1.4の等倍マクロ
35mmF2.8AF超音波モーター内蔵のパンケーキレンズ
446名無しさん脚:2005/09/23(金) 09:16:34 ID:rp5YVwvj
このスレほど厨臭いところもないなあ
447名無しさん脚:2005/10/09(日) 09:15:04 ID:dCj2LqJt
300oF3.5
400oF4
100-300F3.5
448名無しさん脚:2005/10/09(日) 20:50:37 ID:MzIDSIzc
フレアやゴーストが出なくなるフィルターを作って欲しい。
449名無しさん脚:2005/10/10(月) 08:39:23 ID:33ZGry+p
っ レンズキャップ
450名無しさん脚:2005/10/12(水) 23:06:06 ID:8zOg504i
200mmF1.8

最短撮影距離  1.5mm
451名無しさん脚:2005/10/12(水) 23:26:31 ID:f1wkp4IM
>>450
そんなに寄ったら光が当たらないだろう。
452名無しさん脚:2005/10/13(木) 00:11:44 ID:onjJ9Cek
>>451

失礼!!!

200mmF1.8

最短撮影距離  1.5mといいたかったのだが、、、

もっと長い目で物事をみることにしよう!!
453名無しさん脚:2005/10/13(木) 08:46:11 ID:RYo3J4cZ
光があたらんというより
ミラーボックス内だな w
454名無しさん脚:2005/10/13(木) 15:42:14 ID:zYwxkXRb
いんや、シャッターにぶつかる!
455名無しさん脚:2005/10/16(日) 21:20:42 ID:KKqe45Lj
135mmF1.4

最短撮影距離   1m
456名無しさん脚:2005/10/30(日) 13:41:54 ID:iylpBAMR
APO 70-200mm F4 EX DG OS HSMを実売8万円程度で
457名無しさん脚:2005/11/02(水) 20:38:43 ID:i7IBiAde
15-70mmぐらいのコンパクトで解像度の良いレンズが欲しいなあ。
明るくなくてもいいから
458名無しさん脚:2005/11/06(日) 17:55:30 ID:LtEI4prX
フォーサーズ用 50-300mm F4 HSM 防滴防塵(可能ならF3.5で)
459名無しさん脚:2005/11/11(金) 10:39:28 ID:uw6ZTrnf
35mmマクロ
APSデジ用全周魚眼
18mmノクト
460名無しさん脚:2005/11/11(金) 17:26:17 ID:lytBtchb
EDレンズや非球面レンズ、蛍石などを駆使した、超豪華な50mmレンズ。1.4がええな。
461名無しさん脚:2005/11/11(金) 19:24:02 ID:3dUeOYmm
ペンタックスユーザーとしてはフルサイズボディは望みが薄い。*ist-dに12-24/4.5〜5.6はデカすぎるし広角域が生きない。よってコンパクトな8-16/4.5〜5.6がほしい。価格は6万円位で。ただ実現出来たとしてもペンタマウントだけが省略されそうな不安も。
462名無しさん脚:2005/11/12(土) 04:48:09 ID:O+jmmrDH
シグマの一眼レフはキャノン50mmF1.0以上の
超明るい標準レンズ(F0.95〜0.9)を発売するため、
マウント外周部に外ヅメを付けて、
マウントの穴全部をレンズ後玉に使えるようにしてあるんだろ。
463名無しさん脚:2005/11/15(火) 12:33:26 ID:Q990pKIA
50F0.7EDガラスやモールドアスフェリカルを大量採用。金属外装。価格は十万円。極限の明るさと高画質と低価格を実現する。このレンズに限ってはMFのレアーなのを含めて可能な限り多数のマウントに対応させる。
まあボケボケのレンズになる予感も。世界初として意義あり
464名無しさん脚:2005/11/16(水) 09:01:43 ID:R5TLgMOA
50mmシフトマクロ
465名無しさん脚:2005/11/16(水) 09:09:04 ID:6uapuIof
最近
振るサイズ
レンズ
でてないよな?
466名無しさん脚:2005/11/16(水) 16:50:46 ID:YVGNfQ5R
DG化で出まくりやん
新規設計のレンズは150マクロ以来出てないかな?
467名無しさん脚:2005/11/16(水) 17:16:50 ID:46r2ITGg
フットワークの軽さがシグマのいいところ
468名無しさん脚:2005/11/16(水) 21:14:23 ID:AnRDKJca
>EDレンズや非球面レンズ、蛍石などを駆使した、超豪華な50mmレンズ。1.4がええな。
欲しいな。
あと金属製にして高級感を出して欲しい。
469名無しさん脚:2005/11/16(水) 22:42:54 ID:4OPK2iE3
>>468
コシナあたりが作りそう。
そういや最近非球面使った新50/1.4だしたのってツァイスだっけ?
470名無しさん脚:2005/11/17(木) 08:42:10 ID:8TROrU6q
コシレンのノクトン50/1.5のこと?
471名無しさん脚:2005/11/19(土) 01:22:31 ID:lXlAb6lr
F1.4アスフェリカル出したのはライカと違うかな。
絞った時の焦点移動はあって構わないので、球面収差補正不足の50mmF1.4が欲しい。

金属製にしてって、エンプラでは設計精度自体が甘いと思う。
金属製鏡筒は当然。
472名無しさん脚:2005/11/21(月) 09:45:17 ID:bpia5u4X
設計精度ねぇ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 04:43:10 ID:sRefBVgi
>>441
そろそろ尻に火がついた事に気づいてるだろう(ツグマ)
474名無しさん脚:2005/11/24(木) 06:56:42 ID:1+IQkiEL
よそのマジメなスレで
キャノンのレンズは
シグマが製造したOEM製品だらけだって
バラされてるぞ。
さぁ、どうする事情無知のキャノン営業社員。
475名無しさん脚:2005/11/24(木) 14:20:32 ID:cClymB7G
>>474
ガセネタ野郎市ね
476名無しさん脚:2005/11/24(木) 16:13:07 ID:kqIcc49P
タムロンにあやまれ!
477名無しさん脚:2005/11/24(木) 16:56:14 ID:kJB97ub0
35f1.2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
478名無しさん脚:2005/11/24(木) 22:18:42 ID:OmH7JwfG
今,24-135mm F2.8-4.5 EX DC HSM 小売希望価格79,500円出せば,
EF24-105mm F4L IS USMでうろうろしている連中(オレ)一網打尽。
479名無しさん脚:2005/11/24(木) 23:38:46 ID:kJB97ub0
中古で参萬ぐらいにナツたら買う↑








でたら
480名無しさん脚:2005/11/25(金) 06:11:27 ID:33F4ATlC
>>475
ガセネタじゃないぞイ`
481名無しさん脚:2005/11/28(月) 19:50:09 ID:9mbq+l6d
135−400mmf4.5−5.6をEXにしてくれ。
482名無しさん脚:2005/11/30(水) 15:36:44 ID:PfmoycIG
FDマウントだして
483名無しさん脚:2005/11/30(水) 15:38:04 ID:NGGw2toK
FDマウントのデジカメ出して
484名無しさん脚:2005/11/30(水) 17:30:52 ID:XcQKU3/P
コニカ・ミノルタのαも超音波モーター対応になったのだから、
HSM仕様で10-20mm(APS-C)、30mmF1.4(APS-C)を発売して〜〜。

銀塩フィルムカメラは超音波モーターに対応してない古いボディーが多いけど、
APS-Cサイズのデジ一眼は全機種超音波モーター対応だから無問題ですよ〜〜。
485名無しさん脚:2005/11/30(水) 18:45:08 ID:sQzWomCV
ミノユーザーでないオイラも不思議に思ってたよ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 22:42:16 ID:kjLHq/pU
周辺もまともに写る30/1.4をフル対応にて作って味噌
487名無しさん脚:2005/12/01(木) 23:30:40 ID:gag3cQa6
フル対応なら35/1.4でそ?
488名無しさん脚:2005/12/03(土) 16:38:26 ID:inTWuAj2
なぜ35と決めつける。
焦点距離なら28/1.4の方が近いw
489名無しさん脚:2005/12/03(土) 23:16:17 ID:MSOecNzd
28ならすでに1.8があるしそんな近い焦点距離のレンズいるん?
そもそも30/1.4はAPS-Cの標準画角だから30/1.4をフル対応にっていうなら
50/1.4じゃんか?そんなの各メーカーにすでにあるんだが・・・。

490名無しさん脚:2005/12/03(土) 23:18:17 ID:w8LSDW1K
シフト・チルト可能なズームレンズ
491名無しさん脚:2005/12/04(日) 00:20:52 ID:B6NsI8JF
女が欲情するレンズ。
テラテラしてて、前玉が縦に割れてます。
492名無しさん脚:2005/12/04(日) 00:25:23 ID:TzFvbgZ2
>490
しかもAFでw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 01:28:41 ID:YozqsvNm
>>489
ツグマの50/1.4も見てみたいが・・・
494名無しさん脚:2005/12/05(月) 05:17:54 ID:tGRDtbVH
1.2ならなおいいのだが・・・
495名無しさん脚:2005/12/05(月) 11:42:15 ID:MnXHJmRp
シグマの50mmはF0.9の予定。
496名無しさん脚:2005/12/05(月) 15:41:11 ID:QD1kgeV7
12mmF3.5
もちろんフルサイズ対応。12-24よりコンパクトにして。


無理ならF4でもいい
497名無しさん脚:2005/12/06(火) 08:50:42 ID:wvT2zoGV
素直にフォクトレ使ったほうがいいポ
498名無しさん脚:2005/12/08(木) 04:04:12 ID:VcaK6h+a
DCレンズで50-500相当のレンズ。
34-340ぐらいかな。
499名無しさん脚:2005/12/08(木) 05:13:19 ID:d4/EuadH
>>497
買うなら今のうちだな。
500名無しさん脚:2005/12/11(日) 17:37:57 ID:nmSg+/gg
>>498
DCならF4通しでタノム。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:46:16 ID:KvJ3J2Li
Nikonもシグマもどっちもどっちだが情けなさ杉
 http://www.sigma-photo.co.jp/news/051221_hsm.htm
 ちっとはまじめに作れよ
502名無しさん脚:2005/12/22(木) 01:22:36 ID:Icn4SG1K
HSM 手ブレ補正付きの、70-300mmm F4-5.6と
HSM 手ブレ補正付きの、90mmマクロ
503名無しさん脚:2006/01/16(月) 21:56:48 ID:OzYrkKXr
Σσ
504名無しさん脚:2006/01/17(火) 14:15:29 ID:ijQW39U9
500mmから1,000mmの間で反射の望遠レンズ復活きぼん
505名無しさん脚:2006/01/23(月) 11:32:42 ID:UE4fVe6g
DC以外
506名無しさん脚:2006/01/23(月) 11:39:56 ID:9U/SzLym
>>504
天体望遠鏡とマウントアダプターを買え。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 06:18:29 ID:RB20ykWj
NIKONのD200用に縞々ノイズや睫、全体的な解像度不足を補い、なおかつバッテリーにも負担をかけない
レンズを作ってちょ。
508名無しさん脚:2006/01/29(日) 21:54:24 ID:GwoArz1c
ペンタマウントで80−400mm出してくれないかな。
構造上無理だろうからOS外して、実売価格12万円ぐらいでどう?
どうせ売れないで余ってんでしょ?
509名無しさん脚:2006/01/29(日) 21:57:08 ID:wyBaTuw4
80-200ってやっぱ売れないのかな。
510名無しさん脚:2006/01/30(月) 00:19:41 ID:hbRha9hO
シグマが出してるのは70-200なんだが。
511名無しさん脚:2006/01/30(月) 20:26:14 ID:ua2N3J2/
ニコンのGレンズを旧式ボディで絞り設定できるアダプター出してほしい。
できれば光学系に手を加えないでほしいが無理ならx1.4テレでもいいや。
この際贅沢は言わないからケンコーが作ってくれても良いよ。
512名無しさん脚:2006/02/01(水) 17:57:55 ID:02ui6yhp
12-24mmの絞りリングがついたニコン用を作ってほしい。
513名無しさん脚:2006/02/01(水) 19:16:05 ID:a1sgboX9
>>512
F5だと絞り優先モードが使えないってことなの?
514512:2006/02/01(水) 22:24:40 ID:02ui6yhp
デジでもフィルムでも使える面白そうなレンズなのにニコン用で絞り環がないと魅力は無いな。
デジ専用ならそれでもいいけど。フィルムカメラはMFしか持ってないから。
>>513
絞り環がなくてもF5は特に制限はなかったと思うけど。
515名無しさん脚:2006/02/02(木) 20:48:39 ID:3xcdXGgT
中判ですまないが、マミヤ7用の50mmを実売7万で作ってもらえんだろうか
516名無しさん脚:2006/02/03(金) 00:16:36 ID:beLIgm5Z
35mmF1.4のミノルタαマウント
517名無しさん脚:2006/02/03(金) 13:02:30 ID:gqtNNGYx
EX 17-70mm F4 OS HSM DC
518名無しさん脚:2006/02/03(金) 20:54:48 ID:tG86Rpi4
広角でF1.8三兄弟がでたんだから
35mm,50mm,85mmでF1.0の三姉妹に突入して欲しい。
519名無しさん脚:2006/02/04(土) 16:29:34 ID:1eLTAArK
>>518
おまえ、その3本買えるのか?
素人は怖いね〜
520名無しさん脚:2006/02/04(土) 19:16:39 ID:ookfZU/7
>>519
このスレでそんなことをのたまう貴様こそ素人
521名無しさん脚:2006/02/04(土) 19:23:05 ID:Qals7Ix3
>>511
かなり使いづらそうだけどこんなのあるよ
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/koko01/fgaido/fgaido.htm
522名無しさん脚:2006/02/04(土) 22:14:22 ID:k4/DTLjN
DC魚眼
ペンタのみたいなズームなら尚良し
523名無しさん脚:2006/02/07(火) 07:36:57 ID:7cj6oYO3
>>518
シグマなら十万円を切れるかも。高くても十五万円位で作れると思う。


それでもメーカー製の半値以下。利益も得られるし、市場はあるし売れると思う。
524名無しさん脚:2006/02/07(火) 08:01:20 ID:XsVaKNbq
>>523
レンズメーカーはあえて単焦点に踏み入らない。。。
これがマウント開発元のカメラメーカーに泥を掛けないための鉄則だったが
最近あまり必要性も感じなくなってきたのはカメラメーカーの怠慢だろうな。
新しい技術でもプレミア付けずに普通の価格競争の枠に載せてくる。
レンズメーカーのほうが勝ってアタリマエの様相があるね。

色差補正、歪曲補正という基本的な技術力も既にクリアしてるし
HSMに続いて手ブレ防止機能が標準装備になったら終了だろな。
オレはコニミノユーザーだからHSMのほうを解禁にしてもらいたいw
525名無しさん脚:2006/02/10(金) 13:44:04 ID:6VcFxeIY
最近フルサイズで
出てないよな
















出せよ
70−300F4ワンリング手ぶれ防止出せよ
MXとFM2とT70で使ってやるw
526名無しさん脚:2006/02/12(日) 06:46:59 ID:Ittfgw+K
ペンタックスAF用のサンニッパ。

市場にあるのは純正とトキナーのMF用とタムロンのマウント交換式の3本だけかなあ?。

527名無しさん脚:2006/02/13(月) 22:07:12 ID:90Ak9R3h
age
528名無しさん脚:2006/02/21(火) 00:08:16 ID:2y+aZg0l
18-200のキャノン用
529名無しさん脚:2006/02/27(月) 20:38:48 ID:5FPr0S01
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   <30mmF1.2 EX DC HSM マダー マチクタビレター>
   ☆      ドムドム |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(・∀・ #)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
530名無しさん脚:2006/02/27(月) 21:20:14 ID:pPYsneC0
ニコン用・ペンタ用は、
昔みたいに、ピントの回転方向揃えて欲しい。
531名無しさん脚:2006/02/27(月) 22:52:50 ID:lbbEFIFm
30mmF1.2 って売ってるだろ?
532名無しさん脚:2006/02/28(火) 00:50:55 ID:OV5yf5z6
1.2
533名無しさん脚:2006/02/28(火) 07:53:37 ID:Euu5LQ8T
普通に考えれば17-35の2.8通しなんてのがあると
17-35、24-70、70-200(120-300)の2.8通しが完成するのにね。
あまり地味すぎてシグマらしくないか。
534名無しさん脚:2006/02/28(火) 20:59:09 ID:26Lh00gh
シグマのは 30mm 1.4 じゃね?
535名無しさん脚:2006/03/01(水) 07:16:55 ID:mh1+B49S
30mm 1.2ならマジ欲しい
536名無しさん脚:2006/03/01(水) 19:56:23 ID:j/iV7LHR
シグマって F1.2 のレンズを作った事ってあったっけ?
537名無しさん脚:2006/03/01(水) 20:35:35 ID:i/AGL/Bk
無い。
ちなみにF1.4もAPSサイズのみ。
135フルサイズで一番明るいのがF1.8
しかも20mm、24mm、28mm

シグマのカメラを買うと、50mmではF1.2はおろか、F2.0ですら付けられない。
538名無しさん脚:2006/03/01(水) 20:51:48 ID:xOlwqvBm
YSマウント時代に、F1.4標準があった気がする。
それから、伝説の135ミリF1.8も。
539名無しさん脚:2006/03/02(木) 13:06:27 ID:rVRpbBV4
シグマ・マウントのフルサイズ・デジカメ。

そうすれば現行機種が値下がりして買いやすくなるかも。

シグマやエプソンのゲテモノ機がカメラメーカーの普及機より高いって言うのはちょっとねえ。
540名無しさん脚:2006/03/02(木) 13:16:22 ID:majkuuHb
おまいらチャーハンの食い過ぎでバカになったのか
ど素人まるだしでかわいそう
541名無しさん脚:2006/03/03(金) 20:37:39 ID:ze1fpFQG
【インタビュー】交換レンズの世界を手軽に楽しんでいただきたい
〜シグマ山木和人社長
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/03/3353.html
542名無しさん脚:2006/03/04(土) 00:42:52 ID:+XiAAenk
>>541
>SDシリーズの顧客がおりますから

 「おる」 だとさ、顧客の皆さん
543名無しさん脚:2006/03/04(土) 00:50:20 ID:ntxS6tQD
ついでに、

「SDシリーズに関しては、我々自身の熱意もさることながら、
ユーザーからの支持がとても大きなもので、海外では
SDユーザーたちが作品を出し合って自費出版でSDで撮影された
写真だけの写真集なども発刊されています。
そうしたユーザーからのサポートにはきちんと応えられると思います」

“ユーザーたち”だとさ、ユーザーの皆さんwww
544名無しさん脚:2006/03/04(土) 10:05:49 ID:m2T8QBTg
>>542-543
言葉尻を捕らえてごちゃごちゃ言うな!糞どもが!
545名無しさん脚:2006/03/05(日) 08:42:37 ID:weCGXNJw
話は変るが、
いつまでSAマウントでがんばるんでしょうかシグマさん???
SAマウントしか使えないんじゃセンサーがどんなに良くたって買えないですよ!
EFやFやY/Cマウントのボディー出しませんか?できればフルサイズで!!!
546名無しさん脚:2006/03/05(日) 14:12:39 ID:RmE2OW6E
EFやFやY/Cマウントのボディー出しませんか?できればフルサイズ・・・
すんげー欲しッ!
547名無しさん脚:2006/03/05(日) 14:27:53 ID:LTPtDJOi
AマウントでもHSM付レンズを出してください、、、
新型70−200mmF2.8も150mmF2.8マクロも、、、
548名無しさん脚:2006/03/05(日) 16:24:18 ID:re/hbpKo
>>545
SAマウントにこだわるのは、メジャーになりたくない意思の表れです。
549名無しさん脚:2006/03/05(日) 16:25:25 ID:fO/zmpad
1〜1200o f1.4
重量200グラム
全長5センチ
定価38000円(税抜)
550名無しさん脚:2006/03/05(日) 17:37:34 ID:CVTyI2Xw
だよなあ、交換レンズをいろんなマウントでだせるんだから、ボディも各マウントでだしてほしいな。
551名無しさん脚:2006/03/05(日) 19:09:01 ID:LTPtDJOi
>>550

では、、、

Aマウント・フルサイズボディ!!!
552名無しさん脚:2006/03/05(日) 21:38:20 ID:LTPtDJOi
フルサイズ対応
10mmF2.8HSM
各社マウント対応
553名無しさん脚:2006/03/05(日) 21:48:42 ID:Mrbt034c
サンニッパ組み立てキット、接着剤付き、
554名無しさん脚:2006/03/05(日) 21:51:19 ID:7I6MVM3L

全社対応マウントアダプタ
555名無しさん脚:2006/03/05(日) 22:19:59 ID:LTPtDJOi
135mmF1.4HSM
フルサイズ・各社マウント対応
556名無しさん脚:2006/03/05(日) 22:52:15 ID:LTPtDJOi
50−100mmF2HSM
デジタルAPS-C用ズーム
各社マウント対応
557名無しさん脚:2006/03/05(日) 23:01:08 ID:Ex0h7yMM
そ言えばシグマは、ストロボも出していたな・・・。
ジェネ付き3灯の、3600w大型ストロボ。
E-TTLU対応で、おながいします。
558名無しさん脚:2006/03/06(月) 12:38:37 ID:zA05/OOG
ヤシコンマウントにするだけでも売れそうなキモス
559名無しさん脚:2006/03/06(月) 14:54:54 ID:1wI/FiUb
台数限定とか完全予約生産とかにしたら商売にならんかね?
560名無しさん脚:2006/03/06(月) 17:14:43 ID:bwKPRBqZ
莫大な金額になるかもよ!
561名無しさん脚:2006/03/06(月) 17:26:22 ID:zA05/OOG
CONTAX AXベースでフルサイズデジなら神
562名無しさん脚:2006/03/06(月) 18:59:01 ID:bwKPRBqZ
αのGレンズを再現して欲しい、、、、
さすれば、“αレンズ狂騒曲”も終わるというもの、、、、、
563名無しさん脚:2006/03/06(月) 19:37:29 ID:wpmMRRaZ
>561
それいいね、RTS3ベースでもいいよ。
564名無しさん脚:2006/03/06(月) 19:53:06 ID:bwKPRBqZ
だったらα-9ベースでも作ってほしいな、、、、、
565名無しさん脚:2006/03/06(月) 20:56:18 ID:9V6+/UKX
欲しければ自分で作れ、人を頼るな
バカばかりで話にならん!
566名無しさん脚:2006/03/06(月) 21:04:38 ID:zrDRPNus
スレタイ嫁。
567名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:16:00 ID:Fh2xv5iV
1〜20000000o f0.95
重量200グラム
全長4センチ
定価18000円(税抜)
568名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:25:50 ID:bwKPRBqZ
33mmF1.2
55mmF1.2
88mmF1.2

ぞろ目の1.2三姉妹!!!
569名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:44:07 ID:XARlSOI6
>>568
そこまでするんならF値も1.1でぞろ目に統一しようぜ!
570名無しさん脚:2006/03/07(火) 00:12:24 ID:XKB23Hsy
>>566
1000mm-2000mmF2.8のズームレンズが欲しいとカキコすれば満足なのか?
まあ、バカにふさわしいスレだこと
571名無しさん脚:2006/03/07(火) 00:26:13 ID:MhNJWNtn
まあ、おなじ“アホウ”なら
“踊るアホウ”でいたいので、、、、

100mmF1.4

こんなのが、あったらいいな!
572名無しさん脚:2006/03/07(火) 00:51:23 ID:iSMOv6MA
>>570
おまえアホだろww
573名無しさん脚:2006/03/07(火) 19:32:09 ID:PK547MvI
>>576
1000〜2000F1.4
重量100kg
フィルター径1m
価格5000万円になりますがそれでも買っていただけますか?
574名無しさん脚:2006/03/07(火) 19:35:21 ID:PK547MvI
>>566間違いた
1000〜2000F2.8
重量50kg
フィルター径50cm
価格24800万円になりますがそれでも買っていただけますか?
575名無しさん脚:2006/03/07(火) 20:00:26 ID:PK547MvI
>>566またまた間違えた
1000〜2000F2.8
キャノンの1200f5.6が980万円だから
4なら1860万円
2.8で3720万円
2で7440万円1.4で1億5千万円
2000f2.8実現には12001.4相当のコストがかかると思われる。シグマなら半額以下としても6000万円位か?PKのMV1ユーザーには買えない【泣】
576名無しさん脚:2006/03/07(火) 20:49:06 ID:9Pwedf9J
長々とつまらんことをよくも恥ずかしげも無く
577名無しさん脚:2006/03/07(火) 20:50:51 ID:r7XHW6DE
>>573-575

嵐でつか?
578名無しさん脚:2006/03/07(火) 21:06:44 ID:tWLMgoyS
F1.0か0.95の50mm。
579名無しさん脚:2006/03/07(火) 22:37:39 ID:MhNJWNtn
>>578

素晴らしい!!!
実現すれば神レンズ!となるだろう、、、、。
580名無しさん脚:2006/03/07(火) 23:08:59 ID:ogEBDnEV
何でおまえたちは馬鹿なんですか?
581名無しさん脚:2006/03/08(水) 00:25:53 ID:5iCvD2Fz
28-100mmF8 Macro

・開放F8でいいのでとてもとても軽量コンパクトに
・絞り最小F64まで絞れると嬉しい
・テレ端のみでも良いので1:1マクロ。無理ならハーフでも。

582名無しさん脚:2006/03/08(水) 00:41:34 ID:kW3cRBxI
20年前は、、、

28−300mmなんて
12−24mmなんて
妄想の世界のレンズだった、、、


あと数年後に
このスレで登場した“妄想レンズ”が
現実のものとなっていないと
誰が言えよう、、、、。


夢見る力は、“ちから”と思います。
583名無しさん脚:2006/03/08(水) 00:43:15 ID:YzFu+l0G
このスレはマジレスして良いのか?

 SDのボディはほんとにいいと思うよ。
だからあれがあのマウントでしか使えないのが惜しいよ。
コシナみたいに各社のマウントで出して欲しい。
584名無しさん脚:2006/03/08(水) 23:12:36 ID:kW3cRBxI
広い世間には、、、

135mmF1.4とか180mmF1.3とかいうレンズが
あるそうですな、、、、


シグマさん!
ぜひご一考を!!!
585名無しさん脚:2006/03/08(水) 23:22:06 ID:TCKE20sh
これからもAマウントレンズを出しつづけてください。特に135・APS-C兼用の単焦点。
586名無しさん脚:2006/03/09(木) 00:11:21 ID:iqVPwwaV
シグマに他社マウントボディを作ってくれと頼むよりは
キャノンやニコソにSAマウントレンズを作ってくれと頼むのが筋だろうな
587名無しさん脚:2006/03/09(木) 03:49:00 ID:tFfPdQsa
180mmF1.3は聞いたことがない
588名無しさん脚:2006/03/09(木) 04:06:12 ID:h3P64ioZ
↑馬鹿乙
ズーマタール180/1.3があるよ
589名無しさん脚:2006/03/09(木) 18:20:37 ID:jE0nbTpT
24〜28mm f2.8 とか微妙なズーム。
590名無しさん脚:2006/03/10(金) 00:19:36 ID:4hxJEnMO
8−15mmF4魚眼ズーム
フルサイズ対応!
591名無しさん脚:2006/03/10(金) 00:38:06 ID:HDrZTCG2
>>590
その焦点距離だと両端しか意味ないじゃん
592名無しさん脚:2006/03/10(金) 04:03:05 ID:+DY+HW6B
デジ専用でいいので標準値。33から36の間の単焦点の1.2か1.4。または2.8でいいのでパンケーキレンズ。本当に欲しいし必要。
593名無しさん脚:2006/03/10(金) 08:43:09 ID:RbX4XlEE
>>591
大丈夫。ズームレンズはその両極端で一番いい性能が出るように設計されている。
594名無しさん脚:2006/03/10(金) 16:59:55 ID:ba83LlJq
18-200mm F3.5-5.6 EX DC OS /HSM (キヤノンEF-Sマウント 希望小売価格120,000円)
18-200mm F2.8-4.5 EX DG OS /HSM (各社マウント 希望小売価格198,000円)
28-300mm F3.5-5.6 EX DG OS /HSM (各社マウント 希望小売価格128,000円)
の3本、マジで出してくれないかなぁ…。

595名無しさん脚:2006/03/10(金) 17:35:05 ID:UJ0KGz0s
1200/5.6
596名無しさん脚:2006/03/10(金) 19:38:40 ID:Bzw4U9M0
まともなレンズ
597名無しさん脚:2006/03/10(金) 22:58:39 ID:4MYWDWGx
こんな風にいじめられないレンズ

> 死熊クオリティ
> ・すべての問題はボディ側になる超越的完成度! ※NEW
> ・科学力世界一!
> ・他レンズを圧倒する大きさ、重量!
> ・自動周辺光量落ち機能標準装備
> ・アウトフォーカス標準装備
> ・フレア&ゴースト標準装備
> ・ソフトフォーカス標準装備
> ・アンバーフィルタ標準装備
> ・ズームアップフィルタ標準装備
> すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
598名無しさん脚:2006/03/11(土) 08:08:51 ID:IZsjuanb
>593
うそこけ
少なくとも両端は湾曲でまくりだろ
599名無しさん脚:2006/03/11(土) 08:31:04 ID:l93+IKgE
湾曲のでない魚眼レンズ作ってくれ。
600名無しさん脚:2006/03/11(土) 16:27:22 ID:9A4O2JKc
50−135mmF2.8
APS−Cとフルサイズ兼用
ソフト機構(0〜3まで無段階可変)
最短撮影距離50cm

こんなレンズがほしい!
Aマウントも忘れずに!
601名無しさん脚:2006/03/11(土) 16:56:52 ID:9RGdEDJW
>>600
なるほど。おねーちゃん撮り用か。
602名無しさん脚:2006/03/11(土) 17:23:16 ID:9A4O2JKc
>>601

はい!そのとおりであります!
本当はF2が希望なのでありますが、難しそうなので、、、
F2.8でOKであります!
603名無しさん脚:2006/03/11(土) 20:08:22 ID:lR5tmbTS
>>599

湾曲の出ない魚眼レンズ?

ええ〜?

湾曲の収差を補正しない特殊レンズを魚眼レンズという。

補正したら単なる超広角レンズとしか呼べなくなる。

よって不可能かと。

604名無しさん脚:2006/03/11(土) 20:57:11 ID:9A4O2JKc
STFレンズ
605名無しさん脚:2006/03/12(日) 17:02:01 ID:5DUrTerG
24−105mmF2.8
フルサイズ・APC兼用
最短撮影距離 全域0.25m
606名無しさん脚:2006/03/13(月) 21:33:45 ID:7jiPncRK
50mmF1.8マクロ(等倍)
90mmF1.8マクロ(等倍)
607名無しさん脚:2006/03/14(火) 22:57:41 ID:Ty+G4l3k
28mmF1.4マクロ(1/2倍)
35mmF1.4マクロ(1/2倍)
58mmF1.4マクロ(1/2倍)
85mmF1.4マクロ(1/2倍)
608名無しさん脚:2006/03/19(日) 00:33:39 ID:V0P5DbrV
75mm−300mmF2.8HSM
最短撮影距離 全域0.95m

ニコン、キャノン、ペンタックス、そしてAマウント対応
焦点距離に対応した可変フード装備
609名無しさん脚:2006/03/19(日) 01:16:00 ID:557ufPNi
12mm-120mm F3.5〜F5.6
610名無しさん脚:2006/03/19(日) 01:49:22 ID:cEVgjQFy
湾曲と歪曲は違うぞ
611名無しさん脚:2006/03/19(日) 01:55:12 ID:ySLlkb11
29mm F2.9
41mm F1.7
67mm F3.1
とか中途半端なの
612名無しさん脚:2006/03/19(日) 02:42:19 ID:sHOCOUrZ
MF用の新製品…
613名無しさん脚:2006/03/19(日) 02:57:43 ID:78cctvao
だね・MF用の70-210F2.8とかホスイヨ
ダブルリング初期のフィルター径77mmのを持ってるけど周辺光量不足がひどくて
F8以上に絞らないと晴れた空がとれなひ。意味無しだョ。
614名無しさん脚:2006/03/19(日) 05:15:45 ID:NSuQK2MH BE:289828883-
手持ち撮影も可能な望遠系が欲しい俺には手ブレ補正機構つけた
超APO 280-680mm F4 EXDG OS/HSM 
フィルター径77mm売値14万ぐらいで…

鳥の人にも絶対うけると思うし。
※超APO:170-500 みたいな滲む絵にならないように…
615名無しさん脚:2006/03/19(日) 09:21:26 ID:EtNkkMrI
77mmでF4って矛盾してないか
616名無しさん脚:2006/03/19(日) 17:07:15 ID:A4pnAN4n
女性を撮ると必ずY曲されてしまうレンズ。
617名無しさん脚:2006/03/19(日) 18:03:11 ID:PGA2uBwO
女性を撮ると必ずM脚させてしまうレンズ。
618名無しさん脚:2006/03/19(日) 18:14:56 ID:PqN1wUaJ
キヤノン用パンケーキレンズ。
KDNにつけるやつはごまんといるはずだ。
619名無しさん脚:2006/03/19(日) 22:15:08 ID:NSuQK2MH BE:144915034-
>>615
えー、無理かなぁ じゃぁ83mmでお願い
620名無しさん脚:2006/03/19(日) 23:05:21 ID:wh0BQg4y
>>619
おまい600mmF4の前玉の大きさを考えてみたか?
300mmF2.8でも100mm以上だ

ま・ネタだろうけど
621名無しさん脚:2006/03/19(日) 23:27:51 ID:EtNkkMrI
ロクヨンの前の径はかったら15cmくらいあった。枠なら16cm。
622名無しさん脚:2006/03/19(日) 23:30:55 ID:WvY28kXj
マクロじゃなくて安いけど、画質がいい200mm F3.5
623名無しさん脚:2006/03/19(日) 23:47:46 ID:ZzG1fCEQ
>>619
最小で680÷4=170mmとなりまする。
後部差し込み式なら43mmとかでも行けるケド
624名無しさん脚:2006/03/20(月) 00:51:01 ID:QJu5y/7g
“生物でないもの”が透けて写るレンズ。
625名無しさん脚:2006/03/20(月) 05:46:05 ID:k3I2xmh2
シフト60ミリ
626名無しさん脚:2006/03/20(月) 16:40:28 ID:ZvWF9u2U BE:289829546-
それじゃ
超APO 300-600mm F4.5-6.7 EXDG OS/HSM 
フィルター83mm 売値14万ぐらいで手を打ってください…
627名無しさん脚:2006/03/20(月) 18:53:34 ID:uKEFhtU4
>>624
レントゲン
628名無しさん脚:2006/03/20(月) 21:20:00 ID:Xl+4gTZr
>>626
おまい>>623をちゃんと読んだか?
629624:2006/03/21(火) 09:16:19 ID:8gqR6Qy7
>>627

その昔、天才科学者・則巻千兵衛博士が開発を試みた、
“あれ”ですよ、、、。
630名無しさん脚:2006/03/21(火) 09:44:31 ID:t2aUzWij
パンケーキレンズは、ペンタックスと共同開発のトキナーに先超されそうだなぁ。
631626:2006/03/21(火) 22:33:08 ID:SuE/ekGw BE:120762252-
>>628
そこらへんは現代の技術でクリアして欲しいのですが

632名無しさん脚:2006/03/25(土) 18:54:19 ID:8kV4gSbT
50mm−150mm F2.5
最短撮影距離50cm
ソフト機構内蔵(0〜3で無段階可変)
フルサイズ対応
デジタル・銀塩共用
633名無しさん脚:2006/03/26(日) 03:20:29 ID:/XbRZGsA
CONTAXブランドを京セラから買うってマジですか?

時期デジタル一眼はオデコにCONTAXっすかぁ
634名無しさん脚:2006/03/27(月) 00:36:31 ID:+61Y3g8o
>>633

ほんとうなら、、、おもしろいことになるな、、、、
635名無しさん脚:2006/03/27(月) 03:45:37 ID:8xL3srXz BE:338134447-
コシナの立場はどうなるのよっ
636名無しさん脚:2006/03/27(月) 21:08:17 ID:C6egrLTD
Contaxブランドのレンズがニコンやキャノンに付くのは面白い。
637名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:14:17 ID:EkKV0BFo
で、CMやるんだよ。

コンタックスコンタックスコンタックス ボーエンだよ、ワイドだよ
638名無しさん脚:2006/03/29(水) 00:10:01 ID:BVhGHmq1
マジレス
ほっといてもツグマのことだから作るとは思うが
17-55mm/2.8-4を250gで。
18-50mm/3.5-5.6買ってニコソの18-70捨てた変人です。
639名無しさん脚:2006/03/29(水) 10:26:44 ID:589QB5mf
50mm f1.0

28mm f2

135mm f1.4

よろしく狽ウん
640名無しさん脚:2006/03/29(水) 23:10:07 ID:UAc/P4Vr
>>639

28mmもイチヨンにしてもらおうよ!
20mmも24mmも
「広角イチヨン三兄弟」!!!
641名無しさん脚:2006/03/30(木) 01:27:32 ID:DGCPBGbc
>>639,640
いまだに大口径を有難がる厨がいるとは・・
642名無しさん脚:2006/03/30(木) 10:39:23 ID:oOISnEfe
やあ (´・ω・`)
ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

実は君に一生セクロスもオナニーもできなくなる呪いをかけたんだ。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1089745983/
↑のスレに「おちんちんランドからきますた」と書き込めば呪いは消える。
健闘を祈るよ(´・ω・`)

じゃあ、注文を聞こうか
643名無しさん脚:2006/03/30(木) 21:03:33 ID:KCRgHlAU
小型の単焦点標準が欲しいな。 マクロでなくてイイ
35mmF3.5とか、デジタル(APS-C)用の23mmF4とか。
644名無しさん脚:2006/03/31(金) 04:37:39 ID:1LnXfxI2
>641
ここにもいるがどうかしたか?
645名無しさん脚:2006/03/31(金) 07:17:19 ID:a8REJfk0
35mmF1.0の大口径標準レンズ。フルサイズで52mmF1.0相当。
一眼レフの画面サイズも小さくなっているからツクレルダロ
646名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:06:48 ID:B9peo15+
明るいことはいいことじゃないか!
人もレンズも!
647名無しさん脚:2006/03/32(土) 08:24:24 ID:nEv8mqqp
明るいレンズの必要性は女撮って飯食ってるカメにしかわかんない・・・
648名無しさん脚:2006/03/32(土) 10:34:37 ID:SplVbWdk
貧乏人が明るいレンズが欲しいってか
649名無しさん脚:2006/03/32(土) 12:00:52 ID:6GH1L1U1
そこで!シグマ!!ですよ、、、。
650名無しさん脚:2006/03/32(土) 12:14:08 ID:bO7Q6nR7
全レンズに「HSM」搭載、「OS」付きレンズも増やして欲しい。
651マジで欲しい。:2006/03/32(土) 13:18:24 ID:Lfn/nDhg
焦点距離18〜35
のレンズじゃないけど35ミリのコンパクトカメラ。
明るくなくても気にしない。多少描写に問題があっても気にしない。
出たら買うぞ。5万円までなら。
652名無しさん脚:2006/04/02(日) 10:35:37 ID:4H8KnMcg
200mmF1.8
最短撮影距離1.2m

135mmF1.4
最短撮影距離0.9m

 85mmF1.2
最短撮影距離0.6m


各種マウントでフルサイズ対応
HSM・OS搭載
653名無しさん脚:2006/04/02(日) 11:05:03 ID:ruYs8dFH
>>652
そのまえに、おまえさんが撮った写真を見せてくれよ
レンズの性能にふさわしい腕があるか知りたいよw
654名無しさん脚:2006/04/02(日) 11:40:20 ID:Ah5tjzOX
150mm/F1.4
∞だけ撮れれば俺はOK。
フィルタ径48mmφで。
最近安く安定供給されるように成ってきた
S-FPL53じゃんじゃん使って。保護ガラス不要。
Hα,OIII,Hβでアプラナートに。

それもマトモな純正レンズがさっぱり出ないKマウント用で。
困ったことにストボロ内蔵ボディばっかなので、フィルタの
差込み位置はオデコと干渉しないように少し前に持って
来て欲しい。
655名無しさん脚:2006/04/02(日) 15:00:10 ID:4H8KnMcg
Aマウント対応レンズ

既製品の継続と新製品の対応
是非よろしくお願い申し上げます。
656名無しさん脚:2006/04/02(日) 15:31:41 ID:7lafSerR
35mmf11
657名無しさん脚:2006/04/02(日) 16:25:47 ID:5Op9R7bI
まじめな話

10年位前だったかな。
CAPAだったと思ったが、シグマで画期的なレンズの研究発表というのがあった。
100%正確に覚えていないが、中身が空洞のレンズをつくり、中を水で満たすというような内容だった。
この技術を使うと、大口径レンズの製造コストがすごく安くなり、サンニッパが10万円以下でできるという内容だった。

この話どうなったのだろうね。誰か知ってる方いますか?
658名無しさん脚:2006/04/02(日) 16:45:55 ID:oOYmcsmu
重くなるから止めたんだろう。

タイトルを見たんだけど、
シグマって書いてあるとかっこわるいんで、
ZEISS のライセンスを買ってほしいです。
659名無しさん脚:2006/04/02(日) 22:41:34 ID:J8tshnJb
>>657
レンズが割れたらカメラも濡れるのか。
リスキーだなぁ
660名無しさん脚:2006/04/03(月) 00:06:12 ID:RZ15YtGP
>>657
水はまずいだろ。錆びるし、ガラスと屈折率が違うから
界面で反射してゴーストが出る。水にコーティング
出来んし。
つー訳で、屈折率がガラスに近いバルサムの様な液体
オイル貼りレンズの天体望遠鏡なら大昔からロシア等
で実用化されてる。光学性能は素晴らしく良かったが、
何故か臭かった。グリスの臭いなのか、店員の体臭か
知らんがとにかく臭かった。
661 ◆6Jyg1r2OM6 :2006/04/03(月) 00:52:57 ID:htoX7W5E
(´・ω・`)知らんがな
662名無しさん脚:2006/04/03(月) 01:13:23 ID:bJ2gkugE
>>660
水とガラスの界面に蒸着できない理由を詳しく
663名無しさん脚:2006/04/03(月) 02:03:15 ID:8ra+Q73u
>>658
京セラからCONTAXブランド買うから心配すんなって
664名無しさん脚:2006/04/04(火) 02:35:12 ID:5LUDwSKD
広角F1.8と同じデザインで
50mmF1.4、85mmF1.8
普通の単焦点も欲しい
665名無しさん脚:2006/04/05(水) 13:02:38 ID:G+jPkNFv
660
昔、水を満たしてレンズにするカメラがあったと思うけど・・・
水は、ガラスより屈折率が高いから薄いレンズが出来るんじゃない?
比重も軽いし面白いと思うけど
666名無しさん脚:2006/04/05(水) 13:57:44 ID:/zRPmogq
凍ったらどうなる?
667名無しさん脚:2006/04/05(水) 14:04:13 ID:Xr2HcyGa
50mm/f1.4で実売30万のコストをかけたレンズ。
EFとFマウントで。

668名無しさん脚:2006/04/05(水) 20:22:17 ID:F042OA9L
>>666
不凍液で解決
669名無しさん脚:2006/04/07(金) 04:21:13 ID:yOemodos
AF85/F1.8




................αマウントで
670名無しさん脚:2006/04/08(土) 02:01:40 ID:a0CAwG/X
いやいやMFでMDマウントで
671名無しさん脚:2006/04/08(土) 18:40:04 ID:8mTYNGkR
>>670

その前に、
MDマウントのデジタル一眼を出して欲しいな、、、。
OMとかも、、、。
672名無しさん脚:2006/04/08(土) 19:08:03 ID:M58falxu
>>665
>水は、ガラスより屈折率が高いから
誘電率が高いというなら分かるが、
光ほどの周波数なら、誘電率はかなり落ちてしまう。
したがって屈折率は高くない。
むしろガラスよりはかなり低い。
しかも分散が大きい。
673名無しさん脚:2006/04/09(日) 02:38:32 ID:bwpFnDTx
KM対応の17-70/F2.8-4.5を早く出してくれ・・・
674名無しさん脚:2006/04/09(日) 06:40:00 ID:qpBMxh78
28-80f3.5-5.6のOM707・230AF・FD・petriスピゴット・M42・ロッコール・ヤシカ・コンタックスフルサイズDG・コニカの各マウントバージョン
675名無しさん脚:2006/04/09(日) 15:37:55 ID:0SSC3+cP
ミニズームマクロいいよな
もうちょっとだけ逆光に強くなってもらってMFのこと考えてピントリングのピッチをもうちょっと多めにして再発売してくんねーかな
676名無しさん脚:2006/04/09(日) 23:32:36 ID:eJkeGLCD
60mmF2 マクロ 
等倍
デジタル専用
677名無しさん脚:2006/04/10(月) 08:31:42 ID:IDH2Smwy
シグマ・マウントのフルサイズ・デジカメ。カメラには期待感無いがフルサイズ対応レンズの充実に期待。
678名無しさん脚:2006/04/10(月) 23:52:01 ID:vhHlgiwV
>>672
一番小さい・・・を逆に覚えていたようだ

失礼したッス
679名無しさん脚:2006/04/11(火) 11:31:05 ID:pYbYcv2q
デジタル対応のDGレンズと従来のEXレンズをフィルムで撮り比べた場合、
写りの性能に差はあるのでしょうか?
680名無しさん脚:2006/04/12(水) 14:01:49 ID:UxkvBMXh
ある
681名無しさん脚:2006/04/15(土) 02:30:25 ID:i0H9zhw8
周辺光量落ちが少ない70-210/2.8(三脚座有り)のMF(MDマウント)

今のAF用の鏡筒改造バージョンでいいから・・・
682名無しさん脚:2006/04/18(火) 00:46:02 ID:W19gHCnq
コニミノ85mmF1.4リミテッド
   135mmSTF
を超えるレンズ
683名無しさん脚:2006/04/21(金) 22:34:20 ID:tCixUmgJ
各社の85mm・135mmの大口径レンズを超えるレンズ
684名無しさん脚:2006/04/21(金) 22:41:23 ID:k4x2dorl
40mm F2・最短30cm・金属鏡筒・フィルター径52mm
685名無しさん脚:2006/04/29(土) 14:43:21 ID:ONfhyHUD
>>684

「F2」がシブイですな、、、
686名無しさん脚:2006/04/29(土) 16:29:45 ID:rp7M1XRY
>>115に胴衣。
APS-C用対角魚眼作ってほすい
頼む。頼んだぞ。良いな?
687名無しさん脚:2006/04/29(土) 18:41:50 ID:P+Kb4wZX
なんでもいいんだがペンタのSFシリーズに対応してくれればそれでいい。

トキ→提携によってペンタ製は出さない。
タム→ソニー&α陣営なのでラインナップが弱い。

絞り環付きで銀塩Kマウント対応レンズを新製品で出してくれるのはシグマ様しかいないのです。
特に最近はシグマ様もヘビー級化が進んでいますので、安いSFシリーズとの相性は抜群!
ぜひ再びSFシリーズにも対応してください。PZ再対応も希望します。新品で買いますよ。
688名無しさん脚:2006/04/29(土) 20:35:11 ID:hAg6M34b
ところでこのスレにあったレスで実際にシグマが作ったレンズってあるの?
689名無しさん脚:2006/05/01(月) 14:33:22 ID:MZKPbvHq
>>688
コンタ用のバリオゾナーじゃない?
690名無しさん脚:2006/05/03(水) 21:38:08 ID:nCaLWNsH
買っただけで傑作を撮れる気分にさせるレンズ。

フォクトレンダーのSLレンズのように
かわいこちゃんをチラシに使ってくれると
買っただけで可愛い子の写真が撮れる気がするノリ易い私。
691名無しさん脚:2006/05/07(日) 23:35:23 ID:3s+QOdmI
取り敢えず、いい加減AマウントにもHSMを出してくれ。
DGならともかく、DCを非HSM仕様で出してくれるなと・・・・・・
692名無しさん脚:2006/05/08(月) 09:39:07 ID:tVYcBvw1
50mmF1.2 デジ専ノクト

60mmマクロでシフトティルトできるやつ

10mmF4
693名無しさん脚:2006/05/08(月) 11:02:35 ID:mbwuPh4+
38mmf1.2で変形ガウスのやつ
モールド非球面のめいっぱいの精度で作った
径58mmくらいの前玉つかって
口径食防いでくれたら文句ないよ
694名無しさん脚:2006/05/10(水) 20:47:39 ID:A5UrgbAA
森や山を歩くとき、重い三脚を持ち歩きたくないんだよね。

だから軽くて手持ちで使える300mmクラスの望遠レンズがあるといいなー。

手持ち撮影を考えると手ぶれ補正機能が必要だね。

F2.8だと重くて価格も高くなるから、F4くらいが理想かな。


695名無しさん脚:2006/05/13(土) 00:39:52 ID:FlKT3U09
旧ミノルタMC58mmF1.2

このレンズを模して各社マウントで、、。

あ、この手はコシナのほうか、、、、。
696名無しさん脚:2006/05/15(月) 00:11:23 ID:kvVBNPt/
APS−C用35mmマクロ
697名無しさん脚:2006/05/15(月) 00:21:52 ID:L+e71wD3
>>692の 50mmF1.2 デジ専ノクトってのは無理だろうな。
コシナと違って、シグマは売れそうなものをチャチに作って次々出すってだけの会社だから。
698名無しさん脚:2006/05/30(火) 21:11:26 ID:0eddzwxg
じゃあ、ノクトじゃない通常レンズで、、、

50mmF1.2(デジ専用)
699名無しさん脚:2006/05/30(火) 22:40:56 ID:CYZVRwQT
40mm F1.8 等倍マクロ
700名無しさん脚:2006/05/30(火) 22:49:20 ID:fM/jil6E
1mm F0.1
701名無しさん脚:2006/05/31(水) 01:09:48 ID:ps34N/sY
13mm F5.6 Fマウントで
702名無しさん脚:2006/06/01(木) 21:11:07 ID:o9dJs/HP
70mm F1.4 EX DC
703名無しさん脚:2006/06/01(木) 21:35:24 ID:JPq8EVcX
17-35mm 1.8ALL
ズームでこの明るさは無理かな…
704名無しさん脚:2006/06/01(木) 22:02:58 ID:zUtW+96V
100-200oF4のズームマクロ。
705名無しさん脚:2006/06/03(土) 16:02:40 ID:bdnIou1u
50−135mmF2 ズーム
最短撮影距離50センチ
706名無しさん脚:2006/06/03(土) 16:05:56 ID:c77/Eo4H
Fマウントのズミクロン
707名無しさん脚:2006/06/03(土) 16:40:09 ID:2kEodTiB
EFマウントのニッコール
708名無しさん脚:2006/06/03(土) 21:15:17 ID:XjdrdZ/1
素でお願い。NFDマウントの新レンズ…
709名無しさん脚:2006/06/04(日) 02:56:30 ID:Elf+Sy32
前玉のガタつきを無くして下さい
撮影中カタカタ五月蝿いし
710名無しさん脚:2006/06/08(木) 15:10:30 ID:bd7RisH0
12−120mm F4 マクロ DC(フォーサーズ用有り)
出来れば EX&HSM 仕様で
実売価格 42,800円ならバカ売れか?
フォーサーズユーザーなら興味持つと思う!
コレ1本でとりあえずOKってレンズが欲しい。
711名無しさん脚:2006/06/10(土) 16:58:14 ID:I/eZB8gX
>>710

賛成!!
是非欲しい!!  そのレンズ!!
712名無しさん脚:2006/06/11(日) 00:36:54 ID:2w0UiE4w
8−15mm F3.5  DC

最短撮影距離 0.15m
713名無しさん脚:2006/06/11(日) 00:47:53 ID:Y9Q9iRwM
>>710
おれは15万まで出すから出して欲しい、安いのは逆にいやだ。
そんな高倍率で低性能じゃ使いたくねーよ。
714名無しさん脚:2006/06/11(日) 07:57:55 ID:2w0UiE4w
ソニー・αに対抗して、、、

85mmF1.4
135mmF1.8を!!!
715名無しさん脚:2006/06/11(日) 12:10:59 ID:GWDVf4wY
135/1.8はすでにあったような
716名無しさん脚:2006/06/11(日) 14:48:25 ID:2w0UiE4w
>>715

現役レンズで、各社マウントに対応したものがあればいいな、と、、。
20万もしないものであれば、尚、いいな!と思うのみです、、、。
717名無しさん脚:2006/06/12(月) 07:57:21 ID:Z9wU16TY
>>713

望遠側は、84mmまでで良いので、性能と価格のバランスの
良いレンズにして欲しい。欲張りは禁物・・・
28-200mmクラスより性能で上回っていればとりあえず買っ
ちゃうと思います、ハイ。
718名無しさん脚:2006/06/12(月) 11:39:23 ID:ADK5pjei
シグマSAマウントはキャノン用EFマウントと同一だった
・・・てな事はないか
719名無しさん脚:2006/06/14(水) 19:33:35 ID:b7vOwpuD
ためしにハメてみろ!
720名無しさん脚:2006/06/14(水) 20:32:05 ID:qzk/poOf
下手したらミラーボックスの塗装はがすぞw
FDマウントにFマウントレンズを突っ込んだらそうなったことあるw
721名無しさん脚:2006/06/19(月) 21:15:53 ID:UVtdJiqY
おんなのひとが
美しく撮れるレンズ
722名無LBCASTさん@画素ひかえめ:2006/06/19(月) 21:56:57 ID:S576bedv

AF 7mm F6.3 EX DC (魚眼じゃなく超広角で) N i kon DX でも 陣笠 出ないようにおながいしまつ。
723名無LBCASTさん@画素ひかえめ:2006/06/19(月) 22:06:21 ID:S576bedv
ぼそっ・・・ APO 500mm F2.8 DG HSM  実売1000k以内に収まりそうでしたら。あと、手持ち時に三脚座はずせるようにしてください。
724名無LBCASTさん@画素ひかえめ:2006/06/19(月) 22:42:39 ID:S576bedv
現在、専ら 10-20mm EX DC HSM と 800mm F5.6 APO ZEN ばっか使ってまつ。それでもワイド端、テレ端が足りん_| ̄|○
作例
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM  10mm 側(換算15mm)
http://dcita.dynalias.net/pic/4885.jpg

800mm F5.6 APO ZEN
http://dcita.dynalias.net/pic/3268.jpg
更にトリミング・調整して http://dcita.dynalias.net/pic/3269.jpg

望遠側はなんとか誤魔化せますが、広角側は複数枚つなぎ合わせるのも何ですのでなんとかおながいしまつ。
725名無しさん脚:2006/06/20(火) 02:38:51 ID:pnMxYpjZ
なんか見たことあると思ったら厚木じゃねえかw
726名無しさん脚:2006/06/20(火) 23:30:24 ID:CQyjsXFL
しかも高速バスのバス停んとこの交差点じゃねぇかw関西方面へ逝く定番ルート
(新宿→ロマンスカー→本厚木→夜行高速→京都→阪急→大阪or以遠)だなwどこ逝ってきたんだYO
727名無しさん脚:2006/06/25(日) 01:44:45 ID:7lPY9n96
短焦点200mm F1.4
実売600kくらいで・・・・
728名無しさん脚:2006/06/25(日) 09:19:17 ID:8kzL+h8C
太すぎる いらね
729名無しさん脚:2006/06/25(日) 13:13:54 ID:FftqtUcw
70-180mm F4.5-5.6D(マイクロズームニッコール)
85mm F4 ソフトフォーカス(フジノン)
70-150mm F2.8 ソフトフォーカス(タムロン)
730名無しさん脚:2006/06/25(日) 18:53:50 ID:bu1cTA47
>>729

面白そうな、欲しいレンズばかり

αマウントも忘れんようにしてくれ!
731名無しさん脚:2006/07/10(月) 21:40:13 ID:vuV2p/T5
シグマ70mm F2.8 DG MACROキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
732名無しさん脚:2006/07/10(月) 21:49:01 ID:vuV2p/T5
シグマMACRO 70mm F2.8 EX DG だったoLГ
733名無しさん脚:2006/07/11(火) 03:01:19 ID:9fbkTjSo
70-200F2.8の故障率高し。
何とかしてください。シグマさん。
734名無しさん脚:2006/07/13(木) 22:29:05 ID:c3nYP6f4
24mm−105mmF2.8
735名無しさん脚:2006/07/17(月) 03:07:52 ID:/csAF4a5
24-60mm F2.8の写りそのままで
モデルチェンジして24-85mm F2.8mm MACRO
736名無しさん脚:2006/07/17(月) 03:12:54 ID:zuqKmuTy
パンケーキのズームレンズを頼んます
737名無しさん脚:2006/07/19(水) 14:06:41 ID:LuM67An3
24−135mmF2.8

少々大きくても構わんので画質重視で!!
738名無しさん脚:2006/07/21(金) 19:08:03 ID:ygf0/vDr
50みりF1.4フルサイズのまにゅあるれんず。
739名無しさん脚:2006/07/23(日) 12:13:15 ID:s3trbEcr
>>738

F1.8でいいので、、最短撮影距離18cm!なんてどうですか?
740名無しさん脚:2006/07/27(木) 05:54:06 ID:LmxvFng4
壊れないレンズ作ってくれ。

トキナは直ぐには壊れないが、シグマは直ぐに何回も壊れる。
何度も同じ修理させるな!70-200F2.8 (怒!!
741名無しさん脚:2006/07/28(金) 01:45:23 ID:QRqLewNK
18-200もダメだなありゃ。
742名無しさん脚:2006/07/31(月) 07:23:12 ID:gC0vGzFN
最新の70-200F2.8もダメポ・・
Woops!
743名無しさん脚:2006/08/04(金) 15:38:42 ID:9gvSmpJg
80−400mmの筐体使って100−500mm なんてどう?

744名無しさん脚:2006/08/10(木) 21:14:52 ID:tLnlpPJ/
15−55mmF2.8(デジ専用)
50−150mmF2.8(デジ専用)
745名無しさん脚:2006/08/10(木) 21:30:12 ID:t8Hx/skj
簡単にお金稼ぎ!!!

以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業は広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の1日目で 1000 円〜3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数分から数十分、1時間はかかりません。

@ http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=461623
    ↑このアドレスからサイトに行く。
Aそこのサイトで無料会員登録します。
 (その時点で 500 ポイントがもらえます。)
 ※事前に新規でヤフーなどのフリーメールアドレス
  を取っておくといいですね。
Bポイントを稼ぎます。
 最初の稼ぎ方は、ログインして左上の方に
 「すぐゲッチュ!」と書いてある所から
 始めて下さい。
 懸賞の応募や無料会員登録をすればするほど、
 ポイントがもらえます。
 他にも沢山種類があるので、1日目で
 約 20000 ポイントは GET できます。
C 3000 ポイントから、現金や WEB マネーに交換できます。
Dポイントバンクにポイントを「交換」してください。
 トップの右上に「交換」という所がありますので。
 その月に初めてポイントバンクにポイントを移行した時、
 さらに別途として 1000 ポイント貰えます。

これで現金や WEB マネーを稼ぐといいですよ!!!
746名無しさん脚:2006/08/11(金) 14:43:23 ID:4Gxun6CJ
表面の皮のムケないレンズをおねがいしまつ。
747名無しさん脚:2006/08/11(金) 15:27:03 ID:Qq6/IgqW
アルファマウントのレンズ
70−200mmF2.8
50−150mmF2.8
70mmF2.8

たのむよ!
748名無しさん脚:2006/08/11(金) 16:04:11 ID:iFGDij+d
16-500/f4
749名無しさん脚:2006/08/11(金) 17:28:57 ID:Qq6/IgqW
>>748


どんなレンズになるかな、、、
750名無しさん脚:2006/08/11(金) 21:48:36 ID:s0PDO7v9
Reflex 1500mm f/2.8
751サエキノリモト:2006/08/11(金) 21:59:42 ID:3pVh7aX9
10mm F2.8 Fisheye
752名無しさん脚:2006/08/11(金) 22:02:55 ID:8FauK2zE
>>744

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM 発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/50_150_28_dc.htm

>>747
今のところαの予定はないようだな
753名無しさん脚:2006/08/14(月) 00:10:23 ID:yri/JByL
>「表面の皮のムケないレンズをおねがいしまつ。 」

ホントその通りだよな。
最新レンズがジャンクなシグマ。
壊れるシグマ。
トキナーを少しは見習え!
シグマは金輪際絶対買わない。
70-200F2.8でさえ5年もたない。
754名無しさん脚:2006/08/24(木) 14:17:18 ID:iDK3NSdN
α用の超音波モーター搭載レンズきぼーん
755名無しさん脚:2006/08/26(土) 23:26:14 ID:I9bnKVyY
「被写界深度目盛りは今後も省略しません」と言っていたのはウソじゃないか!
最近のは省略されまくり。
広角レンズには必要なんだよ!
ピントリングの回転方向もNikonに合わせてくれ!
でないと買う気が起きない。

初心を忘れるな!
756名無しさん脚:2006/08/27(日) 20:16:40 ID:ypiHh6OT
女性が美しく写るレンズ!
757名無しさん脚:2006/08/28(月) 00:39:15 ID:W57frj66
>>756
それなりに写るよ!
758名無しさん脚:2006/08/28(月) 19:39:23 ID:UQDbVL+0
見た瞬間「それなりに」しぐまのレンズは良くうつるよ、
という意味かと思ったが
そうではないもっと決定的な意味が含まれている事に気が付きおびえた
759名無しさん脚:2006/08/29(火) 08:22:09 ID:CbX/pwpv
フハハハハハハ、怖かろう!
760名無しさん脚:2006/08/30(水) 06:23:55 ID:e/pDMiO6
http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/2006073101.html

この素材使ってレンズ作って欲しいにゃあ
761名無しさん脚:2006/08/30(水) 06:30:51 ID:e/pDMiO6
くそが!虚構新聞かよ!
762名無しさん脚:2006/08/31(木) 16:18:59 ID:SWpJ8yMO
超音波モーター内蔵の17-70
できたら全域F2.8で。
763名無しさん脚:2006/09/11(月) 15:54:20 ID:IJJbY+SQ
ハードオフでジャンクの箱にゴロゴロしているのはシグマ
764名無しさん脚:2006/09/11(月) 17:23:21 ID:O/Gnevum
女性を犯すように撮れる、
大口径かつ近接撮影可能な中望遠レンズ。

60mmF1.8マクロ! 
90mmF1.8マクロ!!   デジ・銀兼用!
銀塩使用時等倍撮影可能!   なんてね、、、
765名無しさん脚:2006/09/11(月) 20:27:23 ID:Ox/K3JIe
>>764
女を犯すように撮るなら広角を使うのが常道だと思うけど…。

13mm/F2.1(なんちゃって)マクロ
766名無しさん脚:2006/09/12(火) 00:52:45 ID:SMMf0xUH
シグマ70-200F2.8使っている人に聞きたいんですが、望遠側開放近くで色収差が目立ちませんか?
私はトキナー(デジ非対応)ですが、白や赤色の周辺で色収差が目立ちます。

またシグマのデジ対応・非対応で違いはかなりありますか??
解る方、教えてください。よろしくです。

767名無しさん脚:2006/09/17(日) 17:09:55 ID:Z0DL18lv
以前はフレアゴーストでまくりの安かろう悪かろうがシグマ
現在はそれらの対策をすませ耐逆光性能はトップクラス
768名無しさん脚:2006/09/17(日) 21:36:52 ID:oWtmK/QL
んなこた〜ない。
769名無しさん脚:2006/09/18(月) 22:19:56 ID:TOSo4pYT
50mm/F1.4標準レンズ
770名無しさん脚:2006/09/18(月) 22:28:43 ID:VpB2HMkH
頼むからアダプトール互換マウントレンズ出してくれ!
もちろんMFで良い単焦点出してくれればホント買うんだが・・・
771名無しさん脚:2006/09/18(月) 23:32:12 ID:7sKL4/wU
そうシグマは評価が低い今だからこそ、アダプトールとかビックリするようなことやってみればいいのにな。
MFでいいからレンズ情報が伝わるアダプトールって無理かな??
最新EOSでも、最新ニコンでも使えるレンズ欲しいよな
希望
28mmシフトレンズ
50mmマクロレンズ
400mmF5.6レンズ

772名無しさん脚:2006/09/19(火) 20:42:31 ID:6N0a5mlG
Gレンズ同等の写りのレンズを
773名無しさん脚:2006/09/19(火) 21:50:52 ID:2q5sQmdV
50 F1.0
774名無しさん脚:2006/09/19(火) 22:46:22 ID:QHWN5ZLX
まぁ、結局のところ10年使えるシグマって少ないんだよな
ニッコールだと余裕なんだけど・・
鳴り物入りで?登場したZEN仕上げとかもダメだし、外観の仕上げはヘタクソ。
フォクトレンダ−買ったほうがいいな・・
と最近思う
775名無しさん脚:2006/09/22(金) 18:33:55 ID:pIIactTF
>>774
ホントにそうだな!タムロンMFレンズは今でも人気があるから
アダプトール廃止で騒いでいるわけだが、シグマのレンズは最新レンズ以外は
全く話題にならない位に層が薄い!
その分、デジタル時代になって世代交代が早い分人気があるわけだ・・・

だからシグマに作って欲しいレンズは、常に最新のレンズを作れってことだ!
776名無しさん脚:2006/09/23(土) 10:49:21 ID:tlEdLmfQ
30/1.4専用の中間リング機能と周辺画質補正機能とを併せ持った接写専用コンバーターが欲しいなあ。
777名無しさん脚:2006/09/23(土) 23:56:59 ID:9DHAw0g/
>>774>>775
「使い捨てレンズ、シグマ」と言えるかもなw

シグマレンズに10万は出せない。(最新70-200F2.8とかも)

778名無しさん脚:2006/09/25(月) 01:23:22 ID:rBsdkSDN
>>フフフ
2年ぐらいで使い倒すつもりならいいんじゃね?

再販性が全くないってだけだから、がまんして使い続けるしかないな。
779名無しさん脚:2006/09/25(月) 17:56:10 ID:wJjdT61f
もう少し寄れてもっと描写力のあるパンテルが欲しい…。使い捨てでもいいから。
780名無しさん脚:2006/09/25(月) 22:17:10 ID:0w9LAaEv
デジカメ専用 35mm F1.1 マクロレンズキボンヌ
781名無しさん脚:2006/09/27(水) 16:34:37 ID:6DQ4rQN2
昔から、90-100mmクラスのマクロはあるのに、
大口径ポートレートレンズが用意されないのはなぜだろう?
たとえば、80mmF1.4なんて、売れると思うのだが。
782名無しさん脚:2006/09/27(水) 16:46:58 ID:aGd5dIq3
何故に80mmなんていう中途半端な焦点距離なのだ?
783名無しさん脚:2006/09/27(水) 19:45:00 ID:6DQ4rQN2
CARL ZEISS JENAのパンカラー80mmF1.8の魅力にとりつかれているから。
784名無しさん脚:2006/10/05(木) 12:08:35 ID:8bke+F5u
直径100mmぐらいで、マルチコーティングタイプのハンドルーペ。
高級品でしっかり観察したい中古カメラや骨董品。
785名無しさん脚:2006/10/05(木) 13:01:48 ID:GE8p6bMC
よく考えるとカメラオタの一番好きな写真って被写体がカメラとレンズなんじゃないか?
786名無しさん脚:2006/10/06(金) 16:42:24 ID:3+atl3If
>>785
あ、それ俺だ。
787名無しさん脚:2006/10/09(月) 16:20:26 ID:OKpcXokf
フリマでいた、そういう客w
カメラ数台を出品してたら、60過ぎの爺が来て
「私はね、カメラ60台以上持ってるんだけど、ライカ○○もローライ××も、あるんだよ。」
「今持ってるんですか??」と俺が聞くと、
「写真見る?見たい??」
って言うから、仕方なく「見せてください。」て言った。

ライカやローライで撮った風景か何かかなぁ?と思ったら、A4に伸ばしたカメラの写真、数十枚。。
確かにローライやライカ、金ピカのカメラなどもあったけど、別にそんなの見ても面白くともなんともなかったw
というか、カメラの写真を持ち歩いている人なんて初めて見たw
ビックリしたw
788名無しさん脚:2006/10/14(土) 08:28:17 ID:stJwL2g0
24-235F2.8-4.5のEX DG化したレンズ出してくれ。
24-135最近手に入れてかなり気にってるが、ハレーションが酷い時がある。
コーティング見直せば改善すると思うから頼む。
789名無しさん脚:2006/10/14(土) 08:29:24 ID:stJwL2g0
24-235じゃなくて24-135だったorz
790名無しさん脚:2006/10/15(日) 06:51:03 ID:iaSR5Mzq
18-70F2.8ってシグマにあったっけ?
あれば欲しい
あと50-200F2.8とか欲しい

理想は18-200F2.8・重量700gくらいのレンズ。
それは無理かw
791名無しさん脚:2006/10/18(水) 00:52:59 ID:imr8MjBQ
30mm F2 ただし重さ180グラム程度。
多少高くても買うからさ。
792名無しさん脚:2006/10/18(水) 10:19:35 ID:YIWunfTJ
俺はシグマに4万以上は出さない主義
793名無しさん脚:2006/10/18(水) 11:16:50 ID:ghtbWVxA
月収4万円って事?
794名無しさん脚:2006/10/18(水) 12:13:23 ID:WwWaaDHp
>>791そうだね、小さい単焦点がほしい。
最近のシグマはみな大きい。
店で見るまで30mmがあんな大きいとは思わなかったよ。
795名無しさん脚:2006/10/18(水) 19:23:02 ID:YIWunfTJ
結局、サポートが悪いから純正にまで近づけないんだと思う。
レンズメーカー全てに言えることだが。
796名無しさん脚:2006/10/18(水) 19:26:10 ID:VBzKjx2p
純正ってサポートが必要になるほど頻繁に壊れるの?
797名無しさん脚:2006/10/22(日) 02:35:33 ID:wlNdlY58
796
つまらん返しだ。
798名無しさん脚:2006/11/01(水) 08:01:55 ID:Kvm1zPPY
ageyakisoba~〜^
799名無しさん脚:2006/11/28(火) 00:14:26 ID:m8v7wOxm
14mmF2
800名無しさん脚:2006/11/28(火) 00:23:09 ID:AfFcgFiW
1000mmミラー
801名無しさん脚:2006/11/28(火) 01:25:30 ID:m8v7wOxm
10mmF2
802名無しさん脚:2006/11/28(火) 15:36:35 ID:2/1hvNE3
ピントとかでテストして交換や調整しなくていい品質にばらつきの少ないレンズにしてほしい。
803名無しさん脚:2006/11/28(火) 16:48:34 ID:DlslrK0a
検査工程を抜き取り検査から全品検査に戻して
欲しい。あと、塗装剤を住吉化学のテクトールから
倉敷ペイントのフェニリンSに変えたほうがいい。
804名無しさん脚:2006/11/28(火) 16:51:43 ID:DlslrK0a
あとプリフォーム光学ガラスの二社購買は
品質のばらつきにつながるから住田光学硝子
一社に絞ったほうがいい。
805名無しさん脚:2006/11/28(火) 16:53:04 ID:DlslrK0a
以上、普通の一ユーザーより。
806名無しさん脚:2006/11/29(水) 02:01:52 ID:Ma351T0B
デジ専でいいから8-15mmを頼む。
画質重視のやつ。
807名無しさん脚:2006/11/29(水) 21:43:40 ID:3u3V6DXi
フォーサーズ用ですか?

としか言えない・・
808名無しさん脚:2006/11/29(水) 23:35:31 ID:XKS+X6vm
「シグマに作って欲しいレンズ」なんてねぇな。
どうせ5年まともにもたないしな。
最新の70-200F2.8なんて買ったら、絶対後悔するゼw






809名無しさん脚:2006/12/01(金) 12:39:40 ID:ToLZ23ij
アダプトールマウントのMFレンズを是非。
810名無しさん脚:2007/01/10(水) 01:27:50 ID:BQcFJ8Wj
コンパクトな単焦点っ!!
F2.8とかF4で良いから、ペンタのパンケーキ並な奴を!
そこまで行かずとも、MF時代の各社単焦点レンズ並の物をっ。


・・・・ペンタに行けとか、マウントアダプタ使えって意見は無しで(>_<)
811名無しさん脚:2007/01/12(金) 12:20:22 ID:MkHuLbR3
20mm F1.8 EX DGのPENTAXマウント、3月まで作らないとか、
今すぐつくってちょ
812名無しさん脚:2007/01/20(土) 09:15:59 ID:DtAnaLQ7
50mm前後のシフトチルトレンズ
813723:2007/03/08(木) 19:52:28 ID:fP+ZCvcb
ありがとうございますありがとうございます。m(_ _)m 本当に作ってくださったんですね。
しかもズームで(,,;゚Д゚)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/03/08/5746.html

重量を想定して昨年からウエイトトレーニングに励んでおりますた。
11kgまでならなんとか1分間片手持ち可能なところまで鍛えました。
あとは・・・その・・・ 申し上げにくいのですが・・・ 実売680k以内くらいで・・・
 Fマウントで・・・ 別途単3電池での駆動で構わないんでHSM付けていただけたら・・・
814名無しさん脚:2007/03/08(木) 20:29:56 ID:ROXLSLl2
オメガワロタw
815名無しさん脚:2007/03/08(木) 22:36:21 ID:EMMrHHXX
>>813
凄すぎワロタww
しかしこの焦点距離しかもズームで可変できてF2.8とは凄いな
さすがシグマだな 鳥屋とか報道屋が喜びそう
816名無しさん脚:2007/03/08(木) 23:34:49 ID:JjABPOM6
>>813
おそらくHSMじゃないとレンズ駆動できないんで内科医?
焦点距離や撮影距離をLCDで表示なんて書いてあるからズームもパワーズームでしょ!?
オイラなら実売120万前後なら買うかも。
当然開放から使えることが前提だが。
817名無しさん脚:2007/03/09(金) 00:37:16 ID:6NH7HYBZ
ハッセルV用80/2.8。
そこそこの写りで、29800円くらいで(w
818名無しさん脚:2007/03/09(金) 00:40:28 ID:6NH7HYBZ
>>813-815
これでズームすると伸縮したり、
MFするときは写真上に見える取っ手をぐるぐる回す仕様
だったら笑えるなー。
819名無しさん脚:2007/03/09(金) 00:55:56 ID:VgEP2t7N
820名無しさん脚:2007/03/09(金) 01:49:25 ID:bv3nfOTx
フード装着時の写真もきぼんぬ。
821名無しさん脚:2007/03/09(金) 12:23:44 ID:SZ9DVrCz
火炎放射器?軍事用品みたいだな
822名無しさん脚:2007/03/09(金) 15:17:43 ID:x3y6Q5/O
823名無しさん脚:2007/03/16(金) 15:58:01 ID:ZFynh3I1
120-300 F2.8 と 500 F4.5にOSがホスイ
824名無しさん脚:2007/03/19(月) 20:04:18 ID:b+pN8OTx
確かに、この辺の比較的「軽い」クラスには欲しいよね。(もー、どっからが軽いんだかワカランようになってきた)
300-800 とか 200-500 とかの重量があると、手持ちでもまずブレは起きないし(少なくとも1/250以上のシャッター速ならAPS-Cでも)、
手持ちしない奴は、三脚/一脚 で固定してるし。
N社が400mm以上にムダにVR搭載しない理由も分かる気がする。
825名無しさん脚:2007/03/19(月) 20:07:09 ID:YmmTbwuP
つうかレンズ内手ブレ補正いれると色収差が増大して画質落ちるじゃん
826名無しさん脚:2007/03/20(火) 23:51:16 ID:vzMbjNgZ
>>822
が、
★シグマに作って欲しいレンズを提案するスレ★
で、提案したレンズだったら笑う。
827名無しさん脚:2007/03/31(土) 22:27:12 ID:S/y8AX4o
>>723が提案済み(単焦点500/2.8だが)
828名無しさん脚:2007/04/11(水) 23:49:11 ID:/WwOTD6R
F0.95は、まだ売ってないのか
829名無しさん脚:2007/04/15(日) 09:44:44 ID:ueBks/w2
15とは言わないので16-200mm/3.8-5.6DCを。
望遠側を250にするより難しいんだろうけど。
830名無しさん脚:2007/04/17(火) 16:49:38 ID:PL5DO2ul
どういうオバサンが欲しがるズームだよ
831名無しさん脚:2007/04/17(火) 22:09:57 ID:0k0M385e
18-200/2.8DCでいいよ。
832名無しさん脚:2007/04/17(火) 22:10:40 ID:0k0M385e
ついでに28-300/2.8DGもね。
833名無しさん脚:2007/04/29(日) 16:20:30 ID:067MSsXU
広角単焦点、超音波モーター内蔵、の小さいレンズ。

特にフォーサーズマウント。ただでさえ少ないんだから作ってやれよ。
834名無しさん脚:2007/04/29(日) 19:10:25 ID:xgdiYuGB
重さ200g以下のレンズ
835名無しさん脚:2007/05/01(火) 21:03:49 ID:Gsd300EV
30mm F1.4 はもう要らないから、 35mm F1.8 位のを出して欲しい。
836名無しさん脚:2007/05/03(木) 01:15:32 ID:OKMimdHD
13-105、F3.8-5.6らいのワイド側を限界まで伸ばしてテレ側は中望遠で止めておく
フィルタ径72ミリ
837名無しさん脚:2007/05/03(木) 06:21:37 ID:IlLs3dof
シグマさんに是非作って欲しいレンズがあります。

AFでじゃスピンになるレンズ
テレ端で2段絞らなくても使えるレンズ
調整に出さなくても使えるレンズ
調整に出したら直ってくれるレンズ
落下させて割れてしまった時に内部を見てもガッカリしなくて済むレンズ

おながいします。
838名無しさん脚:2007/05/03(木) 08:26:26 ID:Z+4mwmjN
>>833
小さく軽い手頃な値段の広角単焦点欲しいね。開放F値なんて2.8でじゅうぶん。
ソニーは単価の高いレンズにばかり興味をしめしてるから....

あと、テッサー型で42mmF2.8とか出してくれると嬉しい。
839名無しさん脚:2007/05/03(木) 10:53:57 ID:Juppoogy
>>837
それだけは不可能です。
840名無しさん脚:2007/05/06(日) 01:31:34 ID:jO5uFQsj
24-135/4 フルサイズ・HSM対応
是非よろしく。
841名無しさん脚:2007/05/06(日) 22:40:14 ID:7drc09VO
18-300mm F2.8-6.3 DC MACRO
出来たらAF内蔵モーターとOSつきで壱拾伍萬以内で。
842名無しさん脚:2007/05/07(月) 18:08:41 ID:7NHPq9eJ
50mm/0.9とか。
ロモLC-Aみたいに周辺光量低下がめちゃくちゃ激しい個性的レンズで、寄れる20mm位の。

マジで欲しい。
843名無しさん脚:2007/05/07(月) 20:03:19 ID:MfttQYe2
>>842
いくらまでなら出す?
20万くらいならずいぶんお買い得だよな
844名無しさん脚:2007/05/08(火) 08:36:33 ID:EBW3/WZo
50mmの0.9なら、定価万。売価は安くなる・・・

激しい周辺光量低下のなら4万位でも良いかな。
845名無しさん脚:2007/05/08(火) 08:38:14 ID:EBW3/WZo
50mmの0.9なら、定価20万。売価は安くなる・・・

激しい周辺光量低下の広角なら4万位でも良いかな。TVS2でも良いんだけど。
846名無しさん脚:2007/05/08(火) 10:29:52 ID:Adtnj1LH
覆い焼き汁!
847名無しさん脚:2007/06/03(日) 22:56:49 ID:pnaWkFwy
保守
848名無しさん脚:2007/06/04(月) 02:25:56 ID:poDpQ1Vn
レンズの構成枚数を極限まで減らして軽くして欲しい
あと、プラレンズを多用して(一番前と一番後ろはキズ防止の為ガラス)軽くしろ
849名無しさん脚:2007/06/08(金) 15:35:44 ID:xBW02y6n
シグマさん、早くソニー用のハイスピードシンクロ出来るリングフラッシュを発売して下さい。
いつまで発売日未定なの・・・
850名無しさん脚:2007/06/09(土) 22:01:24 ID:K58Ihj7q
シフトとティルトができるレンズ
あ、レンズ設計はできてもこの手の耐久性のある鏡筒は無理か。
851名無しさん脚:2007/06/19(火) 21:53:17 ID:0cWClxkJ
シグマに作って欲しいレンズ=おバカレンズ
852名無しさん脚:2007/06/20(水) 16:05:10 ID:CSUGuLsY
マミヤ7用の広角を是非
853名無しさん脚:2007/06/20(水) 17:30:52 ID:4CO71q74
マミヤ7用いいね。35mmをF5.6くらいで。でもレンズシャッターだからムリか…。
854名無しさん脚:2007/06/20(水) 21:54:03 ID:3A+QQ0dR
>>851
今のままがんばれってことか
855名無しさん脚:2007/06/30(土) 06:10:15 ID:LPPdZv2v
ライカMマウント沈胴レンズ
856名無しさん脚:2007/07/07(土) 15:54:31 ID:ByaG4u14
35-70/2.8-3.5 ZOOM MASTER II DG 鮪
懐かしの2倍ヅームの復刻
全域25mmまで寄れる 重さは200g以下 今の技術ならできるでそ
857名無しさん脚:2007/08/28(火) 09:16:52 ID:MWFWC4D3
400mmF5.6HSMをOS付で復活!!させて〜
858名無しさん脚:2007/08/28(火) 10:09:35 ID:GpPrTZT3
28-85mmをアダプトールUマウントで
859名無しさん脚:2007/08/28(火) 10:53:32 ID:APYT70M6
周辺領域は神領域の画質なのに
中心に行くほど彎曲/流れが出てくる糞レンズ
860名無しさん脚:2007/09/03(月) 08:41:26 ID:MDOpFb1y
200-500F2.8はまだなんだろうか?
861名無しさん脚:2007/09/05(水) 01:40:40 ID:ZhDDsTyF
5年使ってもバルサム切れや、カビの生えないレンズ。
862名無しさん脚:2007/09/05(水) 22:18:59 ID:usLEfONO
だーかーらー、8mm魚眼のαマウント出してくれよーーーーーー。
863名無しさん脚:2007/09/06(木) 16:54:31 ID:5mBROAd7
キャノンとかニコンじゃなくて

レンズが少ない
ペンタとかを中心に作ってほしい
864名無しさん脚:2007/09/06(木) 17:44:53 ID:uDQZIjCT
俺はばけぺん用のレンズを希望。
ライカ判に縛られずチャレンジして欲しい。
865名無しさん脚:2007/09/07(金) 22:27:35 ID:scrEKKMb
ホルガのようなプラレンズ5000円ぐらいで。
866名無しさん脚:2007/10/20(土) 10:15:32 ID:IcxI0r5M
トイカメはコストが合わないでしょ
867名無しさん脚:2007/11/06(火) 00:19:24 ID:lpbfCqZU
24mm と 28mm シフトレンズ
868名無しさん脚:2007/11/08(木) 20:11:29 ID:VNf6qOQ+
14-1000mm/F2.8を作って欲しいです
869名無しさん脚:2007/11/08(木) 20:37:27 ID:kM1hpMp6
43-86mm F3.5 OS HSM
870名無しさん脚:2007/11/08(木) 20:39:50 ID:fSqkRgE3
APS-C用単焦点 15mm F2.8
新品\30kくらいで
871名無しさん脚:2007/11/08(木) 22:08:46 ID:WltzNYRK
ほんの10年前の修理も断る企業体質の改善を求める。
ま、シグマは売りっぱなしレンズ屋だけどな。
872名無しさん脚:2007/11/08(木) 22:12:41 ID:fSqkRgE3
シグマレンズは使い捨て
873名無しさん脚:2007/11/08(木) 22:14:48 ID:ATnHiLK6
昔あった10000円台の単焦点の奴を復刻 24mmとか28mmとか
874名無しさん脚:2007/12/23(日) 03:21:08 ID:IUE+QSeE
シグマ70-200F2.8 HSMマクロ またモデル(マイナー?)チェンジ・・・
Uだってよ。
EOS同様、MC早過ぎ「不良品量産メーカー」キャノシグマ。

やっぱニコ純正。
875名無しさん脚:2007/12/26(水) 04:10:11 ID:nLmt3THX
シグマ70-200F2.8HSMマクロ
良さげなんだけど、質感の安っぽさは否めない。
ニコン80-200Nの中古買ったほうが幸せになれそう。多分。
876名無しさん脚:2008/01/02(水) 23:08:56 ID:WIrj98Jh
シグマに作って欲しいレンズ
●モデルチェンジ、マイナーチェンジを3年間はしないレンズ。
●10年間はまともに使えるレンズ。
●2年で故障しないレンズ。
●発売後1年以内にハードオフに並ばないレンズ。
877名無しさん脚:2008/01/03(木) 00:30:35 ID:BfAtJocu
目玉の親父になってもいいから12-24をf2.8通しにしてくれるとかなり嬉しい。
唯一無二の超広角ズームだし、高くても買うぞ。
ワイ端を10mmまで広げてくれたら神。
878名無しさん脚:2008/01/11(金) 17:52:24 ID:zvneOu5t
結局のところ
純正>>>トキナー>>>>>タム>>シグ魔
と俺は思う。

とある学校カメ(社カメ)は
純正>シグ魔>>タム>>>>>>>トキナー
と言っていたが明らかに違うと思う。

tokinaは10年まともに使えるが、
sigmaは 5年まともに使えない。
879名無しさん脚:2008/01/11(金) 18:12:26 ID:JnZr3pYt
写りと耐久性はまた別の話だからなー

そいえばNHKのアインシュタインの眼見てたらFマウントの20mm F1.8 EXDG使ってた
ハイスピードカメラだったと思われ
880名無しさん脚:2008/01/12(土) 04:51:30 ID:CaxVvGqf
あ、それ俺も見たよ。
会社はいいだろうよ、頻繁にMC(マイナー&モデルチェンジ)するようなレンズ使っても。
一般人が使う、しかも10万円超えるレンズを平気で頻繁にMCしないで欲しいと俺は思うが。

トキナーはニコンに似てて、描写、堅牢性ともによく考えてから作って出す会社。
長く使えるように考えていると思う。MCは少なめで安心して買うことが出来る。

一方、シグマはキャノンに似ていて、MCを頻繁に繰返す。
頻繁なMCなので、最新の技術を使った描写が得られると思うが、実は大した変化はない。
故障率の多さと不具合の多さがそれを物語っている。
俺は、最新レンズのジャンクがハードオフ(千葉県某市)にズラーっと並んでるのを見たことがある。
いったいどこから仕入れたのか?

キャノンボディのMCの頻繁さは、シグマレンズのそれと似ている。
ちゃんと煮詰めて新型を開発出さないので、やはり不具合も多い。
MCで目新しさを狙って利益を上げるこの両社を俺は好きになれない。

ここまで書くと、シグマ厨やキャノン厨が出てきそうだが、これらは全て事実だから仕方がない。
881名無しさん脚:2008/01/12(土) 04:53:45 ID:CaxVvGqf
乱文で読みにくくてスマソ。
882名無しさん脚:2008/01/14(月) 02:39:45 ID:nyctPU83
メーカー側にも問題はあると思うが、サードパーティ製って色々な意味で結局メンテが面倒なんだよな。
純正ほど点検出したりとかしないだろ、皆。

例えば、都内だったら新宿か銀座、神奈川だったら横浜とかにSSが無いからね。
昔からそういう体制なのは問題だと思う。
狛江とか西落合とか滝野川とか行ってらんねぇつーのw

新宿・銀座・横浜全てにSSを出したら、けっこうユーザーの意識も変わると思うけどな。

883名無しさん脚:2008/01/14(月) 12:46:45 ID:TFQoHvgT
値段も純正並になるだろうが。
884名無しさん脚:2008/01/15(火) 20:30:12 ID:UiFlPNza
シグマに作って欲しいレンズ
● 50mm F4 マクロ
  明るさを犠牲にしてもいいから解像度バリバリでお願いします m(_ _)m
885名無しさん脚:2008/01/16(水) 00:17:27 ID:/0+ZVFGC
50mmのバキバキマクロ作るなら90mm F4マクロも欲しいな。
昔のマイクロニッコールみたいに解放からバキバキで。
886名無しさん脚:2008/01/16(水) 19:33:22 ID:/CcPO9R5
>>883
それはない。
企業努力次第。
887名無しさん脚:2008/01/18(金) 02:33:52 ID:VVJlOI//
コシナの足元にも及ばない会社、シグマ。
888名無しさん脚:2008/01/18(金) 08:27:54 ID:wsNfCLLH
だが、Leica-RシステムのVARIO-ELMARなんかはシグマOEMの Made in Japan。
ヤシコンのVario-SonnarもシグマOEM。

ズームレンズの技術力は高く評価されている。
カネ掛けりゃいい物作れる技術は持ってる。
889名無しさん脚:2008/01/20(日) 03:16:46 ID:M1DsUsHd
ガラスから溶解してレンズを作れるのは、Nikonとコシナとミノルタだけだと聞いた・・
レンズ研磨はNikonにかなうところは無いとも聞いた。
890名無しさん脚:2008/01/20(日) 08:19:42 ID:WDkpoE+I
>>889
いつの時代の話だよw
891名無しさん脚:2008/01/20(日) 13:14:28 ID:dIlVENHO
ニコ爺の話は聞き流せ。
892名無しさん脚:2008/01/20(日) 17:29:09 ID:BqwHkTu7
0-∞mm F0 HSM OS
よろ
893名無しさん脚:2008/01/20(日) 19:15:20 ID:g5xGViVq
>>892
アホですね。
894名無しさん脚:2008/01/22(火) 00:47:39 ID:G0sGgwW2
50/1.0 HSM を
\50000-くらいで‥。
今なら・キヤノン・ニコン・ペンタクッス・ソニー・みんな超音波モーターOK?
895名無しさん脚:2008/01/22(火) 01:07:48 ID:q+cjEgDo
>>894
+αの価格なら可能性あるかも。
ただし、DCタイプ。

換算で85/1.4とほぼ同等の画角とボケ量になるしね。
896名無しさん脚:2008/01/22(火) 01:49:08 ID:W6hGDlJg
1年ちょっとで代替りするレンズ出すなよ。
897名無しさん脚:2008/01/22(火) 03:19:31 ID:D/t5U3y2
APO 43-86mm 1:3.5 OS HSM
898名無しさん脚:2008/01/27(日) 04:42:36 ID:KYPEJGi+
>>895 換算で85/1.4とほぼ同等の画角とボケ量になる

「ボケ量」そうか?計算式を出せ。
899名無しさん脚:2008/01/27(日) 13:18:51 ID:NEkYgCL1
トリミングだからボケ具合は焦点距離通り。
900名無しさん脚:2008/01/28(月) 04:20:44 ID:7WeGqCyw
↑そうか?
CCDの大きさとか関係・・う〜ン
俺、頭悪いナw
901名無しさん脚:2008/01/28(月) 06:30:28 ID:Pqs5x4WP
>>900
手持ちのプリント半分に切ってみ。
それでボケ方って変わるか?
フルサイズとAPS-Cの違いってそれだけの話。
902名無しさん脚:2008/01/29(火) 03:16:23 ID:9D1V08gC
>「50/1.0が、換算で85/1.4とほぼ同等の画角とボケ量」

なら、80-200F2.8と同等のボケ具合のレンズは?
俺、35mmの時、80-200でF4で撮ってた時がとても好きだった。
80-200F4と同等のレンズも教えてちょ
ニコ(x1.5)使いです。
頭悪くてスマソ。
903名無しさん脚:2008/02/01(金) 02:31:19 ID:51WUTXSN
>>901
さらにそのトリミングされたプリントをもとの紙の大きさに拡大。

つまりは、センサー上のぼけの大きさではなく、見かけのぼけの大きさってこと。

換算焦点距離も、みため同じ画角が写せますってこと。
904903:2008/02/01(金) 03:53:51 ID:51WUTXSN
>>903
ん、これだとぼけも写ってる物も大きくなってしまう。

元の画像と同じ画角がトリミングした枠の中に収まる様に撮ると、カメラは後ろに下がる事になる、すると同じ絞りでもぼけは小さくなる。
狭い枠とおなじ位置から同じ画角で撮ろうとすると、大きい枠のカメラは長いレンズが必要になる、長いレンズは短いレンズよりも同じf値でも大きくぼける、ぼけをあわせようとすると大きい枠のレンズは絞られる事になる。

数値としてのぼけの大きさは同じ、895が言いたいのは画面上のぼけの大きさ、ここがかみ合っていないからややこしい。


905903:2008/02/01(金) 04:02:11 ID:51WUTXSN
>>904
さらに訂正
× 数値としてのぼけの大きさは同じ〜

◯単純にトリミングした場合は数値としてのぼけの大きさは同じ、
906903:2008/02/01(金) 04:25:07 ID:51WUTXSN
>>902
焦点距離、f値それぞれを換算倍率で割る
ニコンの場合は1.5倍なので、約53~133mm f2.6って事になる

D3でフォーマット切り替えながら試してみたら、上の式のような組あわせで「見かけ上」同じ様なぼけ具合になる。

85mmf1.4と同じ様なぼけの場合は、56mm f0.93ってでるけどまあ50mmf1で近い所かな、あららけっこうずれちゃった、
907903:2008/02/01(金) 04:36:22 ID:51WUTXSN

約53~133mm f2.6ってのは80~200 f4の換算値
2.8の場合はだいたいf1.866そんなレンズまだない
シグマさ〜ん作って〜!!
908名無しさん脚:2008/02/01(金) 09:09:50 ID:mUB7oXOb
mamiya7用の広角をぜひ
909名無しさん脚:2008/02/01(金) 10:42:42 ID:Gty66S/5
SD14を色んなマウントで出してください。コンタックスRTSマウント希望
910名無しさん脚:2008/02/15(金) 18:30:23 ID:K2RXqI3K
レンズじゃないんだが
EF-530DGストロボ(STのほうで充分)に外光オート機能を載せて
受光センサーをレンズの焦点距離毎にズームできるようにしてほしい

つまり古いカメラで上手く使えるように
911名無しさん脚:2008/02/15(金) 19:07:31 ID:K2RXqI3K
↑バウンスが上手くいくように、という意味ね
912名無しさん脚:2008/02/16(土) 20:11:18 ID:AXsywOup
今は生産中止になった、コシナの安い単焦点、あんなのを作ってほしい。特に、超広角
とかは高いから。10000-25000円ぐらいだとイイね。
913名無しさん脚:2008/02/16(土) 21:47:57 ID:9/NeeM0t
レンズメーカー = 安モノではなく、
レンズメーカー = カメラメーカーでは絶対に作れないレンズを発売してほしい。
単なら 30/1.0 もしくは 24/1.0 (銀塩用)!
ズーム 24〜70/2 もしくは 18〜200/2.8 (銀塩用)!
やはり銀塩( フルサイズデジタル )対応で度肝を抜かれたい。

914名無しさん脚:2008/02/16(土) 22:36:57 ID:Epb6AS4O
そういえば
50mmF0.9はもう無かったことになってるのか
915名無しさん脚:2008/02/17(日) 04:12:57 ID:cMVEf2UV
シグマに作って欲しいレンズ
何も無い。
916名無しさん脚:2008/02/17(日) 23:50:31 ID:u8NLQ0z/
電源に乾電池を使用する手ブレ補正レンズ。
レンズのブレ補正機構は独立しているのでカメラボディとの間には何の制約もない。
ゆえにボディを選ばない。w
仮にCCDシフト方式ボディに付ければ5段〜8段以上の低速シャッターが可能。
ついでに電動ズームも付けろ。
917名無しさん脚:2008/02/18(月) 17:55:30 ID:Nny6Q3Uk
>>613
レンズメーカー=高いコストパフォーマンス
の方が良い。
例えば、純正ぢゃ高い超望遠とか、超広角ね。それと、俺
シグマは使った事ないから知らなかったけど、機械的故障
も多いんだ。電気系のトラブルは何回藻聞いたことあるけど。
918名無しさん脚:2008/02/18(月) 17:59:52 ID:NhUxGqY9
>>914
試作品?
919名無しさん脚:2008/02/19(火) 17:04:10 ID:VLQ9jUqn
純正よりも安いアオリレンズ作ってけろ(;´Д`)
920名無しさん脚:2008/02/19(火) 17:23:26 ID:wmofdQHm
サポートの長いレンズを作って欲しいが無理かな。
高級タイプのレンズのみメーカー保障3年とか。
70-200F2.8とかF2.8シリーズは特に。
超望遠なんて、タダでさえ短命なシグマレンズを買える訳がない。
921名無しさん脚:2008/02/22(金) 22:06:40 ID:pvofiIA6
18mmF2.8とか30mmF2とか55mmF2とか普通の短焦点作らないのかな?
フォクトレンダーみたいな魅力あるレンズをAFで作ってくれないかな。
メーカー保障3年付きでw
922名無しさん脚:2008/02/24(日) 04:08:19 ID:fwMmjnFd
>>921
現状でも十分…
つ 20/1.8 24/1.8 28/1.8 30/1.4 50/2.8

>>913
超巨大なレンズになるけど、それでも買ってくれるなら作るよ。
923921:2008/02/26(火) 12:38:08 ID:70YRO5Df
それか、「こだわりのズームレンズ」として35換算で40〜50mmF2とか出してくれたら嬉しい。
小型軽量で堅牢、実売4万円、保障3年付きでw
マキナや6x7の75〜90mmくらいの街撮り短焦点レンズに代わる、デジ用街撮りズームレンズ。
D40などに着けてフラフラできたら最高なんだけど。
924名無しさん脚:2008/02/26(火) 18:19:37 ID:m6JPzR1q
>>923
そんなスペックだったら素直に単焦点使うな。
925名無しさん脚:2008/02/26(火) 23:47:43 ID:ntMiUZRa
実売4万じゃ拘れないだろ、、、
ズームなら少なくとも2倍くらい欲しい。35-70mmとか。
926名無しさん脚:2008/02/27(水) 00:22:47 ID:nxFxtEPF
APO 43-86mm F3.5 OS HSM
927名無しさん脚:2008/02/28(木) 01:49:27 ID:Cagw7LWu
>924
ズームだからいいんだよ。
街撮りでも場所によって画角を少しだけ変えたくなる。(自分が前後するのとは違う)
昔からそう思っていて、そのためにトキナーのMF35-70F2.8を使ってた。

で、使う焦点距離はほとんど42〜45mmくらいだった。
この3ミリくらいが重要なんだ。
38oじゃ広すぎだし、47oじゃ望遠すぎ。
ペンタの43mmが出た時には「お!良いのが出た!」と思ったが、システムはニコン。
そのためにペンタボディも買おうかと思ったが・・
ニコンの45F2.8Pは買ってみたが、しっくりこない。

その3mmのためだけのズームが欲しい。
ま、こんな特殊なもの作るわけないがw

フジGW690Vも持ってるが、画角が広すぎ・・
680に変えようかな。
長文スマソ。
928名無しさん脚:2008/02/28(木) 06:11:03 ID:rw7TeUCp
>>927
体前後させればすむ話。
たかが数ミリのために画質の落ちる可能性のあるズーム使う必要ないだろ。
929名無しさん脚:2008/02/29(金) 16:34:22 ID:/NTUQZu4
その3ミリくらいが重要なんだよ。 判ってないな。

立ち止まって、ふと思ったところから動かないで撮ることが重要なんだ。基本的に。
画角変化や立ち位置の変化で、ふと思った時の感情(感覚)が変わってしまっては意味が無いんだよ。
解るかな?

930名無しさん脚:2008/02/29(金) 22:53:29 ID:sw989OUJ
>>929
だったら素直にズームを使えばいいだけの話だろ。
もしくはレンズマウントの分だけボディ持てばいいだけの話。
分かってないのはおまえの方だよ。
931名無しさん脚:2008/03/01(土) 02:01:57 ID:8f4xNqvM
>930
923からの話を理解出来ない奴。
文章理解能力が劣ってる奴って恥かしいなw
小学校の国語からやり直したほうがいい。

932名無しさん脚:2008/03/01(土) 07:44:38 ID:H+xaNeuT
>>931
常識的に考えて数ミリしか変動しないズームレンズ作れと言ってる
923が可笑しいんだと思われ。
つーかおまえ923本人か?
933名無しさん脚:2008/03/01(土) 08:53:59 ID:iF3Gvyie
>>931
他人の文章理解能力どうこう言う前に、自分がどれだけ馬鹿げたこと言ってるか気づいた方がいいと思いますよ。
934名無しさん脚:2008/03/01(土) 17:29:08 ID:8f4xNqvM
>932
「数ミリしか変動しないズームレンズ作れ」なんて書いてないだろ。
何でこんなにも文章理解力が無い奴多いんだろ。

>933
個性的なレンズはいくつもあるだろ。
理想のレンズを書いちゃ悪いかい?
935名無しさん脚:2008/03/01(土) 19:48:12 ID:6Kz/+14W
>>934
923 名前:921[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 12:38:08 ID:70YRO5Df
それか、「こだわりのズームレンズ」として35換算で40〜50mmF2とか出してくれたら嬉しい。

しっかりと書かれているようですよw
それを踏まえてみんなレスしてるわけで、文章理解力無い奴らばっかりとか言われちゃうとなぁ。
とりあえずさ、その3ミリくらいを重要視するほどの研ぎ澄まされた感情(感覚)で
撮った作品とやらを見せてみてよ。
936名無しさん脚:2008/03/01(土) 22:14:52 ID:iF3Gvyie
それにしても偏屈でいて独りよがりなのが沸いて来ちゃったね。
そのうち自分のために1mm刻みで単焦点レンズ出せなんて言い兼ねない雰囲気だな。
937名無しさん脚:2008/03/02(日) 00:58:03 ID:5vjTTmi9
さすがに40-50はないけど、30-60くらいのショートズームで写りよくてコンパクトなのは欲しいな
数歩動けばいっしょなんて嘘だし
売れないだろうから、出やしないだろうが
938名無しさん脚:2008/03/02(日) 05:12:22 ID:DWxaeW7L
>>936
言えてるw
自分がどっかの店員でこういうのが客としてきたら嫌だな。
散々ぶつぶつ言ったあげく何も買わずに帰りそう。
939名無しさん脚:2008/03/03(月) 19:47:45 ID:8AnWrxXx
駄レス多いなw
レベルの低い奴ばっか。

>935
数ミリじゃないだろ。
40〜50mmと書いてるんだから。

>937「数歩動けばいっしょなんて嘘だし」
そう、その通りだ。
そこが解ってない奴は「短焦点にしろ」とか安易に言うんだよな。
940名無しさん脚:2008/03/03(月) 20:13:17 ID:vV/+i0xy
>>939
素直にお気に入りのトキナーのMF35-70F2.8使ってればいいだけの話だろ。
941名無しさん脚:2008/03/03(月) 20:59:15 ID:rzLp+m2s
>>939
レベルの低いカキコにはレベルの低いレスしかつかないのよ。
942名無しさん脚:2008/03/04(火) 01:46:10 ID:QBGv0r6t
レス見ると、
写真を本気で撮ってる奴が少ないのが判る。

つーか、シグマなんかに良いレンズ作って欲しくないしw
どうせ、5年まともに使えないレンズばっかりだからな。
943名無しさん脚:2008/03/04(火) 02:00:11 ID:QBGv0r6t
=終了
944名無しさん脚:2008/03/05(水) 02:16:49 ID:7gQJGheG
ニコン用HSM短焦点安価レンズ
20/2.8 30/2.8 55/2
945名無しさん脚:2008/03/18(火) 15:34:30 ID:sl9fXzsa
キヤノン用のパンケーキと
安価なアオリレンズを!
946名無しさん脚:2008/03/18(火) 22:13:34 ID:H3THaA0e
ズミクロンを出せ!

8mm F2 Fisheye
14mm F2
17mm F2
20mm F2
24mm F2
28mm F2
35mm F2
42mm F2
48mm F2
50mm F2
52mm F2
55mm F2
58mm F2
60mm F2
70mm F2
85mm F2
90mm F2
100mm F2
105mm F2
135mm F2
180mm F2
200mm F2

これ位で勘弁してやる。
947921:2008/03/18(火) 23:04:09 ID:aiOnifiG
いや、1mm単位で単焦点レンズラインナップしろや。
それが無理なら40-50mmのズームで勘弁してやる。
948名無しさん脚:2008/03/19(水) 12:05:52 ID:1+xkuU2E
春休みってどうしてこうつまんない発言ばっかするガキしかいないんだろう
949名無しさん脚:2008/03/22(土) 13:44:32 ID:SDGmdqAZ
18-250出せ
タムより小さく軽く定価で5000円安く
サバ読み禁止
950●イタリア人●:2008/03/23(日) 15:34:07 ID:QlerY1x5
ズームレンズに0.5mmピッチでクリック付けろ.
951名無しさん脚:2008/03/23(日) 16:52:09 ID:edzpxD5j
85mm1.2かな?
952名無しさん脚:2008/03/24(月) 02:23:40 ID:PVvEJXTd
アオリお願い
使用頻度を考えるとTSは高すぎるから
シグマさんおながい
953名無しさん脚:2008/03/25(火) 10:48:04 ID:oZuN+2GA
>>952
オレからもお願いしますm(_ _)m
954名無しさん脚:2008/03/29(土) 09:29:11 ID:WHrVI1r3
35-70mmF4ぐらいでいいから、全長のなるべく短いレンズがいいなあ
昔のαにキットでついてたレンズみたいな奴
955名無しさん脚:2008/03/29(土) 09:52:06 ID:+gJdfcYh
>>952
50ミリ1.4も出ちゃったから、あとはそういう路線かなぁ。
昔コシナレンダーから出てたスーパーワイドへリーあー
みたいな12ミリフルサイズの超超広角レンズを希望しとくわ、俺は。
しかもミラーアップ不要でね。無理かなぁ。でもシグマだと出来そうな希ガス。
956名無しさん脚:2008/03/29(土) 10:30:59 ID:kEtwvYPd
ツグマ12-24mmはかなりいい仕事してくれた。
つう事でツグマのズーム技術を結集させて8-12mm F4位の劇広角を・・・

アオリレンズもいいな。
TS-Eを全部買っちまった俺が言うのも何だがw
957名無しさん脚:2008/03/30(日) 01:40:17 ID:n9mYJPog
アルミ削出しの高級単レンズ。
35/1.8・50/1.8・85/1.8 と 28/2.8・135/2.8・200/2.8あたり‥。

解ってます。Σがそんなメーカーじゃないことくらい。
ましてやデジイチのこのご時世にバカ高な商品が売れっこないことも。

でも、昔のコシナを知るものとしては彼らがベッサとかツァイスを名のり高級路線で商売してるがなんとも不思議気分です。

958名無しさん脚:2008/03/30(日) 02:59:08 ID:4ZmWYTnv
APS-C用f2.0通しの標準ズム。OSも付けてくらさい。

かなり無敵かと。
959921:2008/03/30(日) 06:07:33 ID:PS1jodUm
>>958
おまえも40-50mmF2.0とか欲しいんだろ?
960名無しさん脚:2008/03/30(日) 06:56:50 ID:hrjvPsYb
28mmより広角で

ハーフカメラを
目測でけっこうなので、35cmまでは寄りたい
フラッシュ付きの電源は単三が一本
ミノルタぐらい見やすいファインダー
感度設定は手動でけっこう
巻き上げはダイアルか、トリガーか、レンズ周りの設計のきまぐれ
いや、お好みで
感触にまで五月蝿いことはなしなので
三脚穴とストラップとこれだけは「セルフタイマー」付けてくれ

販売は店売りだと置かないだろう、自社とアマゾンのネット通販が吉
コーワはやらなさそうだから、ぜひお願いしたい
防滴なら輸出もアリかと
961名無しさん脚:2008/03/30(日) 08:46:13 ID:4ZmWYTnv
やっ!17-50/f2.0 HSMとOS付けて。
962名無しさん脚:2008/03/30(日) 08:54:33 ID:6nUA1sYJ
単焦点:400mmF3.5
ズーム:70-200oF2.8の手振れ補正版
ズーム:100-300oF4の手振れ補正版
963名無しさん脚:2008/03/30(日) 11:57:18 ID:WBShqz7v
>>957
ツグマがライカにOEMしてるVARIO-ELMARは金属鏡筒に墨入れ文字だ。
価格の事を考えなきゃ作れる。
964名無しさん脚:2008/03/31(月) 22:07:33 ID:NQZ5BsbV
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
この二つの望遠レンズ画角以外の違いを教えてください。
とても魅力的なレンズでD300に装着しょうと購入検討中です。
965名無しさん脚:2008/03/31(月) 22:26:51 ID:nU1CFlE4
>>964
F値、レンズ構成、値段、大きさ、重量、デザイン。
966名無しさん脚:2008/03/31(月) 22:31:33 ID:5Zaua6V6
シグマよ、APS-C用パンケーキ標準出してくれ。
967名無しさん脚:2008/03/31(月) 22:43:51 ID:NQZ5BsbV
>>965
乙。写りは?
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_4_63.htm
とと比べてAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
はどうよ。やっぱ倍率の少ないレンズAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMのほうがきれいなのか?
968965:2008/04/01(火) 00:49:29 ID:nDAXKvcu
>>967
触ったことはおろか実物見たこともないから分からないよ。
969名無しさん脚:2008/04/01(火) 07:28:31 ID:Fiw8Miuq
400mmマクロを、劣化しない塗装で再販してー
970965:2008/04/01(火) 17:28:18 ID:Q4Ju60q4
フジフィルムが出してくれればいいのにな。>短焦点
シグマには堅牢性は期待しないほうが良い。
971名無しさん脚:2008/04/01(火) 23:30:57 ID:wvuk7wRs
50/1.0 !!
キヤノンがやめて数年たつがシグマに復活させて欲しい。
50/0.95 ならなお最高です。

972名無しさん脚:2008/04/02(水) 02:10:38 ID:bvLuCOHY
格マウント考えて、1.2で許す!あと85mmも!
973名無しさん脚:2008/04/02(水) 08:34:15 ID:Q3k17Czf
手振れ補正組込んだミラーレンズ。
600mmF8でイイよ。
974名無しさん脚:2008/04/11(金) 10:24:14 ID:ScOax8Qs
EFマウントのパンケーキ作ってくれ!ヽ(`Д´)ノ


って思ったけど、ああいうのはタムロンの方が得意かな?
975名無しさん脚:2008/04/11(金) 10:32:11 ID:RAlIqjyF
「ズームのタムロン」がパンケーキ作ってくれるとは思えない。
やはり、酔狂なシグマに期待するのが一番かな…。
976名無しさん脚:2008/04/11(金) 22:52:59 ID:uTyWxC/3
>>975
シグマの単はどれもデカくて重いから
小型化ならタムロンかな〜、と思ったんだけどねw
977名無しさん脚:2008/04/12(土) 18:33:51 ID:x9BP1o4c
高感度&赤外線ストロボ付のスペシャルレンズ!
実績あるSONY(video!)から技術提携をして貰えば完璧。
勘の良い方ならお気付きですね?
デジタルならではのお楽しみレンズで大ヒット間違いなし。
そいつでポートレートの達人を目指します♪

978名無しさん脚:2008/04/20(日) 17:57:44 ID:jCWUJgE/
パンケーキ
979名無しさん脚:2008/04/21(月) 09:05:31 ID:pxmt7Ahm
サンニッパが欲しいな。

30mm f/2.8 MACRO EX DG

最短撮影距離9cm/0.5倍。
等倍撮影用エクステンションチューブ付で。
980名無しさん脚:2008/04/23(水) 00:10:19 ID:2p3muwCt
1200ミリ !!
望遠レンズの距離ってワクワクしる。
勿論みんなが購入できる常識的価格でキボンヌ。

981名無しさん脚:2008/04/23(水) 00:11:43 ID:4D/WVhcA
85mm1,2かな。
982名無しさん脚:2008/04/23(水) 08:53:06 ID:nvV52D0Y
3000mm/1.8作って欲しい
983名無しさん脚:2008/04/24(木) 01:00:34 ID:5UabPUMk
>>982
一億円くらいしそう。
984名無しさん脚:2008/04/24(木) 01:04:49 ID:uZVKQ2H7
贅沢は言わんから普通に写るレンズを作ってくださいね。
985名無しさん脚:2008/04/24(木) 14:35:44 ID:Fs6LeFBB
24of2.8
みたいなコンパクトな単焦点を復活させてほしいっス
986名無しさん脚:2008/04/24(木) 20:52:59 ID:a5zTxUb3
フルサイズでの需要も少しは、見込めそう?なので、ピンずれ無きw
35mm/F1.8 HSM 辺りを希望!でも、F1.8三兄弟よりコンパクトで軽くね。無理ならF2.0で妥協汁
>974
他マウントなら可能かも知れんけど、EFでは、期待薄かと。
987名無しさん脚
5mm/1.2