927 :
名無しさん脚:2005/07/30(土) 06:29:05 ID:f84hcp2D
外付けビューファインダーで遊ぶという楽しみがありますよ
928 :
名無しさん脚:2005/07/30(土) 12:20:31 ID:Q6sXVO+M
ヘキサーRFは広角寄りの設定で正解だったんじゃないかなぁ?
28mmは割りとよく使うレンズだから外付けファインダーの煩わしさが無いのは助かる。
ファインダー倍率上げるならMS-MAGを使えば良いしね。
(メガネ掛けてると周辺が見渡しづらいけど、画面いっぱいでほぼ28mmの画角になる)
929 :
名無しさん脚:2005/07/30(土) 21:13:51 ID:xp8HOyz/
あの歪んだ28mmフレーム使う気になれないのだが。
930 :
名無しさん脚:2005/07/30(土) 21:27:10 ID:7ojZ57LZ
赤城もベッサと比較してそんなことを言ってたな
写真が曲がって写るわけじゃないだろ
931 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 01:37:21 ID:DSABKhO5
>929
その件は、もし見れるなら写真工業2004.12月号の86ページを参照。
開発陣のまじめさが、伝わってきますよ。
932 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 09:37:33 ID:k6kpMzju
>>931 その話を聞いてますます萎えたのはオレだけではないハズだ。
933 :
HEXAR-RFビギナー:2005/07/31(日) 12:57:10 ID:F+Tb7mn3
どうもお初です。BESSA R2やTなどを使っていましたが最近HEXAR−RFを買いました。
最初は28mmのフレームの曲がりが気になりましたが、使っているとあまり気にならない。
今はとても気に入っています。
934 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 13:01:42 ID:dBVEkN06
フレームなんてあくまで目安なんだから、嘘でも真直ぐにしておけば良かったのにな。
雑誌やムック本に28mmフレームの図が載る度に萎える。
935 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 14:41:24 ID:XsEyiX/p
>>933 購入おめ!
28mmフレームの曲がりは俺も大して気にならない。
ただ、左側の線がシャッター速度表示で切れてる方が気になるかも。
まあ、これは仕方ないのかもしれないけど、表示を小さくして上下の縦線を伸ばしてもらえば
もっと良かったかな?
936 :
HEXAR-RFビギナー:2005/08/01(月) 04:12:12 ID:Njk5xXsx
>>935 ありがとうございます〜 BESSA-Tと対極にあるカメラなのでうまいこと共存して
両方愛しています〜
>>934 雑誌や、RFの取り説のフレームの図などを見ると確かに萎えますね。
しかし、実機を使い始めるとあの図ほど曲がって見えないのは不思議です〜
937 :
名無しさん脚:2005/08/02(火) 00:22:52 ID:MFaTsCUg
四隅見るより真ん中見るのに忙しいからね
それにフレームだけが歪んでるわけじゃないし
プロで垢擬みたいなこと書く馬鹿は本当に芯で欲しいよな
938 :
HEXAR-RFビギナー:2005/08/03(水) 04:40:12 ID:Vu2voLEq
案ずるより産むが易し。。。
フレーム気にするより買うが吉なHEXAR RFですね。
最近実感してます。
使い始めると、とてもホールディングが良いのでびっくりしました。
ヨドバシカメラの店頭でいじってる時は、あまりよくなく感じたのですが。
50/1.2とバランスがいいのかもしれません。
939 :
名無しさん脚:2005/08/03(水) 07:24:17 ID:qDMkbQum
>>938 お、50/1.2ということは、リミを買ったんですね。 おめー!
940 :
名無しさん脚:2005/08/03(水) 19:38:26 ID:mLeaRNxI
ベッサーは、あの醜いデザインと操作した時の感触が嫌い。
ベッサーLは何故か許せるんだけど。値段の関係かな。
941 :
名無しさん脚:2005/08/03(水) 22:43:40 ID:3VjFHoNW
ベッサーパンダ
942 :
名無しさん脚:2005/08/03(水) 23:50:51 ID:KdgqGVjX
今日、ヘキサーRFと50/2.0買いました。
これからじっくりといじります〜。
943 :
名無しさん脚:2005/08/03(水) 23:53:59 ID:QC/jxu7+
944 :
HEXAR-RFビギナー:2005/08/04(木) 01:37:33 ID:V4gEnLqS
>>942 祝!!おめでとうございます!
HEXAR RFが発売になった時高くて買えねぇ〜
とあきらめていたのがようやく私もユーザーになれました。
途中FEDたコシレンBESSAに寄り道しながら。。。
945 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 03:00:35 ID:UVqAY8Ml
>>943 >>944 ありがと〜。
以前はライカでしたが窮屈に感じるようになり処分しちゃいました。
他のカメラも考えましたが、楽しく使える事を考えたら
ヘキサーRFが一番と思い購入しました。
946 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 04:38:45 ID:EVkmJxds
新品でリミ買うのと
新品でノーマルの黒かって、中古で50 1.2買うのと
どっちがいいかなあ・・・
ちなみにブラックボディが断然好きで
リミのボディーはどうもすきになれません。。
947 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 08:38:21 ID:jZfKB2uL
948 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 22:02:54 ID:VmA/zC5a
Mロッコール28/2.8を購入しました。
つけてみたら28mmではなく35mmのフレームが出てるんですが、
どっちに問題があるのでしょうか?
ほかに28mmを持っていないので確認のしようがありません…。
949 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 22:05:32 ID:xWGptcrz
>>948 Mロッコールのせいです
CLE以外のボディではそうなります
950 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 22:11:50 ID:VmA/zC5a
>>949 ありがとうございます。
今まで気がつかなかったので焦りました。
素直にヘキサノン買えばよかったです。
951 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 22:33:21 ID:opnlVl7i
Mロッコールはいいぞ。28mmファインダー買えよ。フォクレンであるよ。
952 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 22:42:46 ID:dpTPhR46
Mロッコールは確かに名玉。
ファインダーはフルフレームのちょい内側だと思えばいいんじゃない?
どうせ単体ファインダーはパララックス補正効かないし。
953 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 22:55:47 ID:xSFS+PYZ
MよりG−ロッコールの方が個人的には好き。
954 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 23:24:53 ID:dC7knVyM
ヘキサーRF 2台あるけど 全然使ってない。
まだ、保証ある。
誰か使う人に譲りたいと思っている。
本当に使ってくれるなら1万くらいでいい。
いらない?
955 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 23:26:34 ID:VmA/zC5a
>>951 >>952 考えてみます。
28mm、35mm、50mmなど、それぞれ何を使っていますか?
956 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 23:30:16 ID:xWGptcrz
>>954 もったいないよ
ヤフオクとか委託とかでちゃんと換金して次に行くべきだよ
957 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 23:43:24 ID:Wf5NkieY
958 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 23:45:39 ID:vSGWaF8x
959 :
名無しさん脚:2005/08/05(金) 00:21:13 ID:MaN59mXG
960 :
名無しさん脚:2005/08/05(金) 01:02:37 ID:zOMoQBH5
>>958 最初は捨てアドさらして連絡がきたら本アドを教えるのが普通かと。
今日は午後から半休を取って新宿・中野にヘキサーRFを探しに行って
きたんだけど、予算オーバーなものしかなくて買えませんでした。
ちなみに一番安かったのはフジヤではなくマップカメラでした。
961 :
名無しさん脚:2005/08/05(金) 12:43:56 ID:TK6TiWrh
>>954 二番手になっちゃいましたが立候補させて下さい。
ボディが壊れて眠ったままのLマウントレンズ達を
信頼できるボディで日常使用に復活させたくて…
勿論最期まで使い続けますので
ぜひ御一考、よろしくお願いします。
[email protected]
962 :
名無しさん脚:2005/08/05(金) 13:17:09 ID:Z1JH7u2Q
釣れましたか?
963 :
名無しさん脚:2005/08/05(金) 14:00:15 ID:Sibfh6r8
2匹は大漁の部類だろう
964 :
名無しさん脚:2005/08/07(日) 00:28:39 ID:+EiMFi8d
G-ロッコールは装着できるのですか?
965 :
名無しさん脚:2005/08/07(日) 01:40:17 ID:nLDkWW+Y
出来るよ、ってか付かないのある?
966 :
HEXAR-RFビギナー:2005/08/10(水) 22:34:20 ID:AcO5ePmS
967 :
名無しさん脚:2005/08/15(月) 11:29:37 ID:TT2sFzvq
デュアルヘキサノンを買おうかどうしようか、真剣に悩む・・
968 :
名無しさん脚:2005/08/15(月) 13:06:27 ID:jzPb82Qz
>>967 悩んでる時が買い時ですよ。
ちょっと大きいですが良いレンズです。 ヽ(´ー`)ノ
969 :
名無しさん脚:2005/08/15(月) 13:33:08 ID:TT2sFzvq
>>968 お、お持ちなのですか?
確かにチョットッでかいのですが、全長がフードを付けたウルトロン28/1.9よりも結構短いですし、鏡銅の径はほとんど変わらなさそうなので、便利さと21mmをとって逝っちゃいたい所です。
21mm側で若干樽型の歪みがあるとの事ですが、実際使ってみてどうですか?
970 :
名無しさん脚:2005/08/15(月) 13:50:18 ID:jzPb82Qz
>>969 はい、所持しております。
21mm側の樽型の歪ですが、実際には殆ど気になりません。
建物なんかを撮ると「極僅かにあるかなぁ?」という感じです。
とてもシャープで抜けも良く、21mm側も35mm側もとても良い描写ですよ。
フードを付けるとかなり大きく感じますが、レンズ本体はそれほどでもありませんし、
広角側のスナップでレンズをしばしば換える手間が省けるのでとても便利ですよ。
買って後悔はしないと思います。 ヽ(´ー`)ノ
971 :
969:2005/08/15(月) 15:12:19 ID:HsCkz1eb
>>970 ありがとうございます。
本日逝こうと思います!
972 :
名無しさん脚:2005/08/16(火) 00:35:44 ID:/nVJsktN
28mmゲット!
973 :
969:2005/08/16(火) 11:35:02 ID:U+HFImuI
>>970 Dual本日ゲトしますた!
思ったよりも小型で使い勝って良さそうですね。
フードした状態でレンズキャップを付けられないのがちょっと萎えでしたが・・
974 :
970:2005/08/16(火) 12:42:34 ID:3x+UJbAd
>>973 おめ!
まあMヘキのレンズはどれもフードがネジ込み式ですから仕方ないですね。
でもがっちりしたフードなのでレンズガードとしては申し分ないと思います。
ただライカなんかの布幕シャッターのカメラを使われる際には太陽光線に注意しましょう。
それから、当然ですがDualを使われる際には21mm側で撮ってるつもりが、
リングが35mm側になってた(逆もあり)ということがありますので、注意しましょう。
ともあれ写りは良いですのでお楽しみに…
975 :
名無しさん脚:2005/08/16(火) 18:02:43 ID:t8qzuVMQ
>>973 おめ!
小さいけど先っぽが太い。
CL,CLEではケラレて距離あわせが出来ません。
>>974 21-35Dualはねじ込みでは無くピンが生えたバヨネットです。
28mmあたりで撮ってみようかと思ってますが!
どうでしょ?
976 :
名無しさん脚:
998だったら安いよねぇ。