シグマレンズってどうですか？ Part11

100-300mmF4.5-6.7ってどうでしょうか？
近所のキタムラに大量に在庫処分があるんです。

安いと言う事以外にとりたてて薦める理由の無いレンズ。
デジに使うなら絶対オススメ…　はしない。

>755
レスありがとうございます。
数千円なんですよ。シグマのカタログ見たら真ん中にSLDガラスを
一枚使用しているみたいなんで興味があります。

小さいというメリットもある。むかし近所の中学のプールの等札に使った。

数千円で今望遠ズーム持ってないならとりあえず買っとけ

>>756
とりあえずおさえておけばいいと思うけど。
沼にはまる可能性はありますけど。

18-50 f3.5-5.6は逆光にも強いぞ！

>>754>>756
やめとけ
安いって言っても中古でしょ？
それなら70-300/4-5.6APO買った方がいい
こっちだって中古で数千円で買えるよ

真ん中にSLDガラスを一枚使用って大した事無いな

その数千円を足しにしてもっといいレンズ買え。

24-60 2.8と24-70 2.8は
どんな違いがありますか？

60までか70までか

>>764
24-70とか18-125とかって節操が無いにも程がある。
俺は普通に12-16あたりだな。17過ぎるとオバサン。

俺は、
8-14と12-16と14-32との3本立てです

>>602 シグマのアポ400mm、中古の奴は皆クモリ玉ばっかり。

曇った同品がビッダーズに出ていますね。ZEN仕上げの外観は良さそうですが。
http://www.bidders.co.jp/item/46166406

■抜いて見てくだだい。
http://web1.nazca.co.jp/■hp/cinemano/houan.html
http://www.geocities.co.jp/■AnimeComic-Palette/5592/zinken01.html
みんなとにかくメールを送ろう！官邸でも国連でもホワイトハウスでも
ゲーム会社でもタレント事務所でも出版社でも
あとここに反対の方は"一人一票"お願いしまつ。↓
【人権擁護法 反対大署名 スレッド】 Part3
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1110432013/

>>765-767
結構まじめにどっちか買おうと迷ってるんだがなぁ
どっちも買うなってことか・・・了解

ネタなら12-15

>>754
やめておくコトをお勧めする。
オレも去年、とりあえずのつもりで数千円で買ったが
現在ｱﾎﾟﾏｸﾛ2や300/f4あたりを物色する羽目になってる。

APO 70-200mm F2.8 EX DG / HSM
がどれだけ逆光に強くなってるかな？

>771
もう遅い。買ってしもうた。5,800円ですた。

ﾀﾞﾒだったら買った値段で奥出し

>>773
うわ
本物の馬鹿だ
数千円っていうから、せいぜい3000円かと思ったら6000円近く出してるのかよ
そのレンズの適正価格は1500〜2000円だぞ
かわいそうに

>773
とりあえずおめ。
今しか撮れない被写体に活用すれば、元は取れるだろ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>775
というかそんな二、三千円の話どうでもいいじゃねえか
貧乏なのか？

貧乏じゃなけりゃそんなレンズ買おうとしないだろ

金持ちけんかせずの逆だな

fujiとlivedoorケンカしてるよ

しかしカメラ板はなんかあると「貧乏人」だなｗ

>>771
300f4　いいよ〜　画質もそうだけど、レンズ側でAF/MF切り替えできるのが最高。
モチロンAPOだし。300のマクロってのも珍しいよな。

>>782
マクロつっても1/3倍だけどな。70-300なんかは1/2倍までいけるし。
むしろ400/5.6の方がマクロとしては珍しいんじゃないか？
まあでも単焦点ならではの画質は持ってるし、開放時のボケが大きくて
柔らかいから、花のクローズアップなんかには重宝してる。

>>782
俺の300/4はそのAF/MF切り替えリングの周りから
油がしみ出してくるよ、、、中古で買ったばかりなのに、、、
写りや扱い易さには満足しているのだけどなあ、萎える

773ですが、別のキタムラに行ったら3,800円ですた
ちなみに中古ではなくて在庫処分でつ
えぇ...あたしがバカでつよ

とりあえず、>>773に慰めの言葉でもかけておくとするか。


・・・かける言葉が見つからない。＿|￣|○

近所に３カ所程北村があるから早速買いに行かなくちゃ

>>787
100-300/4.5-6.7を買うのか？
これだけ否定的な意見の多いレンズを･･･

いや、もう何も言うまい(w)

>>787
好きなだけ買い占めてくれ
これ以上、犠牲者が出ないようにｗ

>>786

　100-300mmF4.5-6.7を5800円なんて高値で買うなんて
773さんってお金持ちっ！！

とかでどうだ？

はぁ〜
18-200 f3.5-6.3 DC
どうしようかねぇ・・・
もちろん18-50、55-200は持っている。
だから悩むのだよねぇ・・・
6.3てぇのがちと引っかかるけどね。
やっぱり外でレンズ交換不要ってのはいいよなぁ・・・
どうしようかねぇ〜

28/1.8の現行じゃない1つ前のZEN仕上げ（？）のレンズって、
工学的には現行のレンズと同じですか？
特に最短距離辺りを知りたいんですが
あと出来れば評判も
近くの中古カメラ屋で美品フード付きで8000円で売ってるんですが買いでしょうか？
ちなみにミノルタマウントです
デジで使うと、42/1.8となるんで使いやすそうだなーと思って惹かれてるんですが
現行の最短が18cmみたいなんで、古いのも同じならデジで使って27cmまで寄れるならかなりおいしい

光学的に全く異なります。

>>792
II型なら値段的にはそんなもんじゃない
本当に美品なら、買っといてもいいんじゃないかと
最短は30cmらしい

>現行の最短が18cmみたいなんで、古いのも同じならデジで使って27cmまで寄れるならかなりおいしい

池沼は去ってください。
それからF1.8は画に描いた餅なので性能は期待しないで下さい。
順光以外では使用しないで下さい。
ハイライトを入れないで下さい。
ZEN仕上げ部に素手で触れないで下さい。

>>793-795
値段は妥当だけど、性能はそれほどでもないのか・・・
じゃあ28-70/2.8買って単焦点は我慢するか・・・

>>795
この辺の性能的不利を織り込んでも、現行品より小さく軽い点で、それなりに評価されてる
ま、好きなの買えや

＞ZEN仕上げ部に素手で触れないで下さい。

ﾜﾗﾀ。しかし真実だ。

>>792
使ってるけど性能はそこそこ。
>>795の言うように、開放F2.8と思って使うべきだな。
順光なら、まあそれなりに使えるし、\8,000なら買って損はないと
思うんだが、俺なら純正か現行品にするよ。

シグマ800mm

現行の最短が1>8cmみたいなんで、古いのも同じならデジで使って27cmまで寄れるならかなりおいしい

最短は1.5倍にならないだろう？

防湿庫への保管方法ですが、本体やレンズにキャップ付けて保管されてます？

>>792
魚住様のお気に入りレンズ

>>802
キャップしないのって怖い

>>804
キャップ〜レンズ間に湿った空気が閉じこめられてしまうのではないかと
いらぬ心配をしております。

>>805
キャップには密閉性は無いから問題無いよ。
フィルター付けっ放しはどうだか知らないけど

乾燥剤入れとけばそもそも防湿庫内の空気が湿らないんだから大丈夫だろ

カビたらソフトフォーカスとして使ふ。
資源の有効活用。

湿度管理はちゃんとね！＞皆の衆

オレはカラーボックスの中においているだけだけど全然何の支障もない。
皆の衆はよっぽど湿度の高い住宅環境なんだな。

>>809
湿気で壁紙ボロボロになり、なおかつ腐っておりましたが何か。
正直マジビビッた。
風通し良くした方が良いという教訓。
今はワイヤーラックを置いているのでカビてはいない。
さすがマンション壁側だ、湿気が凄くてもなんとも・・・＿|￣|〇

場所によってはものすごい湿気になるから、湿気対策をしなければならない人も居るんですわ。
押入入口付近にレンズケースに入れて置いてあったnFD50mm/F1.4はカビた。

タムとかニコンとかコニミノみたいなレンズキャップにして欲しいですぅ。

>>811
おいらの400/5.6ｱﾎﾟﾏｸﾛは前から見るとﾀﾑﾛﾝと書いてありまつ。

おいらキャノンですが、Lレンズ含め全てのレンズの
キャップはtamronでつ。　あ、500/4 は除く。

俺は純正もシグマもトキナーも全部キャップはタムロン
で、リアキャップはレンズメーカー製レンズも全部純正

うちにあるキャップ、中古5円で買ってきたんだが、最後のNが削られててTAMROとなってまつ

先頭のTも削ってアムロにしてください

TMR

是非Mを削って「タロ」にしてください。
南極で１年以上の酷使に耐えられるかも知れません。

キャップはニコンが良いな

>>810
コンクリだと湿気篭るのかね？　ウチは普通に部屋に置いててカビたレンズ無し。
木造の２階建てのミニ戸なんだが。

2階の方が湿気ないでしょ

漏れもカビたことなし。
マンチョンじゃヤバイかもね。

どうせ貧乏ワンルームの住人だろ。
カビカビってうるさいのは。

>>823
パラサイトが何を偉そうにｗ

>>824
図星だったんで怒ってるんですかなぁ？

まあカラーボックスに入れざるを得ないくらいだから金持ちとはまた違うみたいだけどね。
一人暮らしができるほど金が無いので心が荒んでるとか･･･

まぁ金持ちじゃないな。
ただ残念ながら一人暮らしである。
そしてカラーボックスで充分なほどの環境のよい部屋でもある。
カーテンが必要のないぐらい高層なだけだけどね。
貧乏人ですまんね。

>>827
なるほど、ただの貧乏な寂しがり屋か

保守

マンションの様式によるけど洗濯物を室内に干す人、キッチンやバスの換気扇
をあまり使わない人はカビに注意（特に鉄筋コンクリート）。
湿気が篭り易い。
締め切りはダメ。
こまめに窓を開けましょう。

離婚するまでは嫁が嫁入り道具に持ってきた桐の箪笥にカメラ保管してた。
防湿、防カビ効果は抜群だったな。
離婚してからはカメラ店で買ってきた湿度計付きプラスチックケース2個に入
れて保管してる。

>>831
防虫剤は入れてないよな？＞箪笥
入れてたら、オーバーホールした方がいいと思われ。

除湿機完備なんで問題なし。
逆に乾燥しすぎる。ｗ

防湿庫２
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085226124/l50

>>832
入れてない。
桐製箪笥は防虫効果も抜群よ。

28-70mm F2.8 EX DGの
50�oでのF/8･最小絞りによる最短距離撮影時の被写界深度はどの位でしょうか？
現在タムロンのＡ09とどちらを導入しようか迷っているもので･･

28/1.8を最近購入しました（シグマは初めて）。
なんかピントに決断力が無いのと前ピン気味なんですけどこれってシグマの癖？

>>835
よけいなお世話ですが、
桐から自然発生する防虫効果には、コーティングを侵す成分が含まれてますよ。

なんかシグマレンズのボディーがエッジが白っぽく、
微妙に茶色っぽく、手垢など付いてきたんですが、

これ、どうやって手入れしたらいいのか？
洗剤付けた布で拭き拭きが無難か。
ザラザラ塗装なんで心配。

>>839

外出。579参照。

>>837
ちょっと前にデジカメ板で聞いたら「自然光なら大丈夫」と言われた。

翌日外で娘撮りに使ったけど、手持ちでヘタだからなのか、
本当にレンズが駄目なのかしらんけど、半分以上は前ピンだった。


そのうち晴れの日に三脚か一脚使って試してみる。

MF APO75−300ｍｍ F4.5-5.6ってどうなんですか？

>>842
解像力はピカイチ。但しデジとの相性は不良。

>>843
ｻﾝｸｽ
ちなみに中古相場はどれくらい？

シグマの内田さん　リタイアしたんだね。（写真工業誌参照）
おつかれさまでした。

>>844
中古1千円で買った。ただし、前玉裏が激しく白濁。
自分で分解クリーニングしたらきれいにとれた。

自分で分解する人ってすげえなぁ
分解するだけなら俺もできると思うけど、
分解清掃後に、また完璧に組み戻せる自信がない
ホコリなども混入しちゃいそうだし

>>846
レス感謝。
いずれにせよ数千円の安いタマってことですね。

MFだと需要がガタ落ちするからな

>>847
前玉後玉だけなら外からカニ目回すだけの簡単なのが多いよ
中間のを外すのは面倒かな・・・

>>850
昔、パンケーキレンズでフィルター外そうと回してたら
前玉押さえてるフレームごとはずれてビックリしたことがあった

手持ちのAF70-300DLマクロ（スーパーとか何もつかない昔のやつ）なんて、
前玉はフィルターと同じ要領で普通にねじれば
先から1cmぐらいのところから外れる。工具は一切必要なし。
俺もはじめはかなりビックリした。

ズームレンズの前群は、距離合わせの最終調整に利用するため、
意外と簡単に分解できるようになっている場合が多い。
ゴムリングを外すとビニールテープで前枠の位置決め固定をしてあるので、
テープを剥がすだけでレンズ前群の分離可能。

２０Ｄ購入後ＥＦ24ｆ2.8、ＥＦ50ｆ1.4、ＥＦ85ｆ1.8とＥＦ−Ｓ10-22で
旅行やスナップで使っていましたが、標準ズームが欲しくなりＥＦ17-40f4を
考えていました。情報収集する内にシグマ18-50f2.8の評判が良いのが散見され
少し気になっています。価格やＡＦのスピード、音を考えずに写りだけの比較
ではどちらを選択しますか。

解像度はいいみたいだけど、ボケは汚いよ＞18-50/2.8

って、キヤノンユーザーは解像度以外気にしないから関係無いか・・・

>>854
絞れば18-50 f3.5-5.6はすごくいい。

シグマ18-50f2.8

>>856
いくつまで絞ればいいんだ？

>>855
ボケの汚さはどのようなものでしょうか、ＥＦ24f2.8やＥＦ−Ｓ10-22と比較しても
すぐに分かるものでしょうか。

>>858
そりゃ本人次第。

上の& ◆Q7xOotTrjcは質問者の土佐の鮎です失礼しました。

>>860
f8までで良いんじゃない？
それ以上はローパスで違いが、ほとんど無い
と聞いた
被写界深度は別として

>>859
別に汚いボケじゃない。自然な方だと思うよ。
ま、この焦点域のズームだから過度な期待は禁物だが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050331204359.jpg
20D 18-50/F2.8 EX DC 1/500 F2.8 @50mm

>>863
ミノルタのレンズと比べるとかなりボケがうるさくゴチャゴチャしてて購入をためらいたくなる感じだった
キヤノンのレンズと比べるなら別に気にならないんじゃない？

キヤノンよりシグマ

ツグマ　AF1000mm APO F8 ZEN　というレンズ
具具りましたが見つからないので、詳細教えてください

ツグマじゃ見つからないわなｗ

今日も我家の町内にある「シグマ」は照明が付いてる。
一生懸命仕事している様子。お疲れ様です〜。

>>867
わからないからって詰まらんツッコミ（ry

1995年のカタログに載ってることが判明しました
持ってる方うｐ願います。

αレンズスレに書き込むとアラシ扱いされるかもしれないので　こちらに！

絶品とされるαマクロ50ｍｍ
�T、new、（D)の3代ともに所有しつつ使いまくり　現行のEX50マクロが加わった。
解像感はαより上、ピントの合った深度内のラインのきれいさが光る。
遊びの無いフォーカスリングが実際のMF使用時にありがたい。
αはフォーカスリングに遊び（ガタ）のあるレンズの比率が高い。
遊びの無いレンズでも中間にゴムを介したようないやなフィーリングがある。
αレンズより1/3〜5段ほど明るく写る。
他のシグマやタムロンでも同様。
ボケ味に特に記すほどの差は感じられない。
シグマは価格なりの外観の仕上げだね。
それから同じ50ｍｍでもEXの方が画角が広く写る。

現状は50EXとタム90マクロ（現行）を使用。
＊α100マクロ（D)も上記の欠点を持っている＊

シグマが好みの人間にはαは合わんでしょ。

絶品とされてるのは100マクロの方でしょ
50マクロももちろんいいと思うけど

>>870
おれは解像度は同等、ボケはミノ50mmNEWのが上だと思ってる。
特にF3.5〜F4くらいで、円形絞りが効いている範囲だとボケの差ははっきりわかる。

ま、好みは人それぞれだけど。

シグマとかキヤノンとかのユーザーはボケに無関心でしょ
解像度解像度と呪文のように唱えてるのばっかしｗｗｗ
とにかくひたすらシャープなことにのみこだわる

>>874
その割にはキヤノンよりもニコンの方がシャープなんだがねｗ

>>875
ニコンはカリっとしてるけど暗い感じだからね
重厚といえばいいのかな
キヤノンはシャープ+ハデハデ偽色が好きなお馬鹿ユーザー揃いですから・・・

シグマなんてよ、ノイズゴーストフレアのオンパレード

>>876
?
ニコンの方がかなり派手な着色となっているがな＞デジ

ニコ廚はスルーでよろ。

>>870
現行はEX DGだよね。

シグマ１５０マクロに興味あるんだが、
１００マクロと、１８０マクロ持ってたら、どんなもんだろ？

１８０マクロはｆ３．５だから、ボケさせる画を求めて２．８が必要ないなら
調達すべきでないのか。

>>881
１．150はコンパクトで気楽に持ち出せるから是非買っとくべきだな。

２．180持ってんならいらないじゃん、写りもそれほど変わらないだろうし。
　　その予算で家族とうまいもん食べに行けよ。

どっちのレスが聞きたい？

>>881
タムロンの90マクロとΣ180マクロ(PKﾏｳﾝﾄ)とΣ150マクロ(Fﾏｳﾝﾄ)持ってます。

写りはそれほど変わりません、って言うか180も150も描写としては
かなりいいレンズかと思います。

150mmの方がコンパクトでなんで出番が多いですが、
タマに180mmにテレコンつけて撮るのも楽しいですね。

>>883
そのまんまやんけ(w

>869
俺、ミノルタ用の持ってる。（シグマアポ1000mmF8）
オートフォーカス時にあの幅広のMFリングがぐるぐる回るのには
笑える。

そのまんまですね。
とりあえず家族でうまいもん食いに行くのがお勧めかと。（ｗ

なんだよー。誰も背中押してくれん。
９０％明日買うつもりだったのに。

しかしよく考えてみると、おまいらの通りかも。
１５０はもう少し熟考してみる。

と、いうことで家族でなんかうまい棒食いに行く。

>うまい棒食いに行く。
あえて突っ込みはしないよ。

>>888
口の中に思いっきり突っ込んでやれよ。
うまい棒を。

>>885
前から疑問に思ってたんだけど、シグマの1000/8とか500/7.2を付けた時の
カメラの絞り表示はちゃんとF8とかF7.2とか表示されるのかな？
ミノルタはF6.7までしかAFは効かない（500/8レフは例外として）はずだよね。
キヤノンだとF5.6までだし、レンズがカメラをだましてるって聞いたんだけど。

だからと、シグマなんてよ、ノイズゴーストフレアのオンパレード

　　　　　　　　　　　　　　 ○
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/ >>887
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

>>890
ﾂｸﾞﾏSD10だけど開放F5.6以上のレンズでもカメラ側ではF5.6で認識される。

>>881
一つ前のレンズは180/2.8マクロでしょ

50mmマクロ買いました。
デジ対応になる前のヤツですがフィルムで使ってる限り
いい描写してくれます。
等倍まで寄れる標準レンズとしてかなり気に入りましてね。

マクロ300APO　f4　てのが22000円で売ってたんだが、これって写りはいいですか？
デジとの相性なんかも知りたいです。ユーザーの方よろしくお願いします。

>>896
やめとけ。デジとは相性悪いよ。パープルフリンジでまくり。色ずれまくり。

>>896
描写はかなり良いが、Ｄ７０で使うと、必ず前ピンになる。
二本試したが、全く同じ。

しかたなくＡＦ−Ｓ買いますた。

>>897
強い点光源を撮ると確かにパープルフリンジは出るけど、それは他のレンズ
でも同じこと。トキナーのAT-X828なんかはもっとひどい。
>>898
おれはS2Proで使ってるけど、屋外で撮るぶんには前ピンになったことない。
もっともクローズアップに使うのがメインなのでMFで撮ることが多いが。
屋内では使ったことないからわからん。

カメラによるけど\22,000なら買っても損はあるまい。

>>896
俺はフィルムでしか使っていないけど、写りに不満はないなあ
ただ、zen仕上げってやつについて、このスレの上のほうでいろいろと
書かれているのでかなり不安

28-70/2.8のZEN
あの日置さんが誉めてたんだが、
変なところでフレアが出る。
ボディのせいかな。
みなさんのはどうですかね。

シグマというとゴーストフレアと言われてるけど
デジ対応でどうなったんだろ。
純正レンズの中古かシグマの新品かで悩む。

皆様ありがとうございました。とりあえず今夜引取りにいく予定です。
>>900あのゴムみたいな外装が噂のZEN仕上げってヤツですか。なるほど扱いに注意します。

>>902
デジ対応でも強いのと弱いのがありますから、
一概にはいえないかと。

手持ちのEX DCなんかはシグマにしては強くなったと
思いますけどsmcなペンタと比較すれば弱い感があります。

24mmのEX DGなんかはデジタル対応でも逆光弱いです。

色々かと。

50mmマクロ（最新のやつ）はけっこうﾂｵｲ
アンパンに作例あげときﾏｽﾀ

シグマの標準ズーム、新品で買ったばかりなのに、
ズームリングの脇からグリスみたいのが染み出してきた・・・orz
やっぱり、こんなものなのかなぁ。
まあ、安かったからいいけど。

いやあ、だってシグマだもん。

安物の出来はタムロンの方がひどいかと・・・

高いキヤノン買えば良いかというと

安物買うならコシナがベスト

あ、いや、前言撤回
テフノンの方がいいかも

フライパンか？

毛糸洗いに自信が持てるやつだろ

いや、ポリエステルだろ。

>>906
買ったばかりなら購入店で交換して貰えよ。

安かったから良いってんなら愚痴ってないで黙って使うﾖﾛｼ。

そんなこと言い出したらこのスレ必要ない。
全員黙って使ってればいいってことになる。

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

俺の18-50の暗い方もグリスみたいのが染み出してるけど
まったく気にせず使ってる

初代の70-300APOと現行の70-300APOマクロスーパーIIって、写りの差ってあるのでしょうか？
SLDガラスが一枚増えているみたいですが。

普通に考えたら色収差が少ないとかだろうけど。
最近のはデジ前提に設計し直してるとかは無いか？

初めてツグマ買った
18-50F2.8
持ち帰ってみて*istDに付けたが驚くほど小さい
恐れ入りました

>>918
一緒に使って比べたわけじゃないが、大差ない。