1 :
名無しさん脚:
試作されたり参考出品されたが、結局製品化されなかったレンズ、
あるいは発売されたが極端に販売量が少なく、めったに見ることのない
レンズを語りませう。
2 :
名無しさん脚:04/11/24 16:38:25 ID:JTKYj5yh
r'" ̄`⌒'"⌒`⌒⌒'ー、_
_r' ヽ
( `ゝ
( 人_(\!((^i_/ヽ、 }
| /===、 === i リ 香田さんが2get!!
| ソ r=・=、i r=・=、 | |
>>3イラクに旅行したいので現地のホテルを紹介してくれ
リ i | | |
>>4大丈夫ですよ
} | ノ | i
>>5なんとかなる
| | `ー'`ヽ | |
>>6とりあえず見てみたい
ノ ヽ -=='"ヽ / リノ
>>7-1000ごめんなさい、日本に帰りたい…
彡ノ ソ|\  ̄ /| / |
{ 彡 | \___/ | ( |
3 :
名無しさん脚:04/11/24 16:57:49 ID:66x9VFtQ
安原50mm Lマウントレンズ
4 :
名無しさん脚:04/11/24 17:21:53 ID:rlziPmmT
4なら明日の朝、俺の枕元に新品のF3Tが置いてある
5 :
名無しさん脚:04/11/24 17:33:50 ID:ZLViri+o
>>4 ____
,: 三ニ三ミミ;、-、 \/  ̄ | --十 i 、.__/__ \ , ____|__l l ー十
xX'' `YY"゙ミ、 ∠=ー  ̄ヽ | __|. | | / ヽ / __| ,二i ̄
彡" ..______. ミ. (___ ノ. | (__i゙'' し ノ /^ヽ_ノ (__ (__
::::: ::;
,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- | ,-v-、
i; ':: ::: ーー" ゙i ,ーー'j / _ノ_ノ:^)
ーi:: ::i: /`^ー゙`、_ ..i / _ノ_ノ_ノ /)
|:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i / ノ ノノ//
〉::.:.. 丶 " ゙̄ .'.ノ ____ / ______ ノ
/ i, `ー-、.,____,___ノ\____(" `ー" 、 ノ
ー'/ 'i. ヽ、 ,二ニ/ \ ``ー-、 ゙ ノ
/ 'i、 /\ / > ( `ー''"ー'"
\ 'i," (__) / / \ /ノ
6 :
名無しさん脚:04/11/24 21:48:28 ID:MnCnulTN
7 :
名無しさん脚:04/11/24 22:17:48 ID:9glgqGKr
8 :
名無しさん脚:04/11/24 23:36:56 ID:GG1yJ9JA
9 :
名無しさん脚:04/11/26 13:35:09 ID:6BuFBhRD
10 :
名無しさん脚:04/11/26 17:57:03 ID:P2jRSchs
サンウルトラテレ 1000mm F4.5
11 :
名無しさん脚:04/11/26 22:00:22 ID:6BuFBhRD
>10
屈折?それともレフか?
12 :
名無しさん脚:04/11/26 22:36:23 ID:ycCQ/xwE
F2につけるAFレンズなかったっけ?80mmでF4.5だったかと
13 :
名無しさん脚:04/11/26 22:40:09 ID:6BuFBhRD
>12
世界初の一眼レフ用のオートフォーカスレンズだよね。
14 :
名無しさん脚:04/11/26 23:58:47 ID:qE7agQiy
>>4様
クリスマスは1ヶ月も先の話でしょ。
それに、
サ ン タ さ ん な ん て 本 当 は い ま せ ん か ら っ !
15 :
名無しさん脚:04/11/27 00:25:00 ID:Q6XbCjJA
>13
あれはさすがに欲しいとは思わなかった・・・
F3AFは欲しかったがw
16 :
名無しさん脚:04/11/27 10:18:11 ID:p0XFM4WT
トキナーAT-X800mmF8 同1200mmF11
EDガラス使用の白色ボディの超望遠レンズ。84年の参考出品だが結局発売され
なかった。フォーカスもユニークで、前後して大雑把なピント合わせ、回転
してシビアなピント合わせをする。(もちろんIF)
17 :
名無しさん脚:04/11/28 01:08:18 ID:b5zerXuK
トキナーは最近も60-120のAF版を参考出品だけして
そのまま消滅させた。
試作品といえばロッコールHH100mm/T5.6。
頼むミノルタさん俺に売ってくれ。
18 :
ミノルタ:04/11/28 07:44:19 ID:+ACKM4N/
原価ならお譲りします。
払えますか?
19 :
名無しさん脚:04/11/28 07:48:48 ID:+ctYcR7c
フジノン50/1.2 白鏡胴の9枚玉の方
20 :
名無しさん脚:04/11/28 10:15:24 ID:Hz7tK6fu
21 :
名無しさん脚:04/11/28 12:41:50 ID:+ACKM4N/
22 :
名無しさん脚:04/11/28 16:16:49 ID:hNKyp7T/
ニコンのは「世界で初めて開発された一眼レフ用AF交換レンズ」
ペンタのは「世界で初めて市販されたAF一眼レフ用交換レンズ」
どちらにしろアノ頃のAFレンズなんて…
23 :
名無しさん脚:04/11/29 07:32:26 ID:zXQUHJGp
>>11 屈折。4群4枚。6x6判をカバー。定価53マソ。
24 :
名無しさん脚:04/11/29 15:46:00 ID:1NQgv98o
どちらにしろアノ頃のAFレンズなんて…ヲレのMFより遅いぜw だろ?
超音波モーター内蔵レンズにMF勝てない・・・勝てる香具師いる?(AFが良好に作動する条件で
25 :
名無しさん脚:04/11/29 16:45:58 ID:ouslFJzZ
>23
屈折! じゃあ大きさとか重さとかキャノソ1200mmF5.6といい勝負だろうW
26 :
名無しさん脚:04/11/29 17:00:39 ID:ceXshbKa
27 :
名無しさん脚:04/11/29 19:17:00 ID:sDs1r9Wv
SMC Pentax-M 35mm f/2.8 Flexi
フレクシィってなんだろ?
28 :
名無しさん脚:04/11/29 19:19:44 ID:yuOX0QCP
>>25 手元の資料だと、重量は20キロ。最大径250ミリ。全長995ミリ。フィルター径86ミリ。最短撮影距離25メートル(w
29 :
名無しさん脚:04/11/29 21:08:42 ID:ceXshbKa
>>27 超・低倍率ズーム
このサイトによると焦点距離は32〜39mm
30 :
名無しさん脚:04/11/29 21:14:48 ID:ouslFJzZ
>28
すげーなあ。やはり色収差バリバリだろうか?
ペンタックスの現行タクマーにも800mmF4ってあるよね。あんな感じかな?
31 :
名無しさん脚:04/11/29 21:15:57 ID:ouslFJzZ
シグマが昔発表したズームレンズ
40-300mmF4.5-6.7
高倍率ズームの走りだが結局発売されなかった。なぜ?
32 :
名無しさん脚:04/11/29 21:18:12 ID:Wx/YjF7O
F3用AFレンズも幻の範疇に入るよね?
33 :
名無しさん脚:04/11/29 21:25:44 ID:yuOX0QCP
>>32 銀座の中古カメラ屋を一回りすれば見つかるようなレンズは幻とは言わない。
34 :
名無しさん脚:04/11/29 21:36:56 ID:bvbPNe58
ヤシカ ML21mm
35 :
名無しさん脚:04/11/29 21:45:29 ID:yuOX0QCP
ズームヘキサノン47-100mmF3.5(ハーフ判専用)
36 :
名無しさん脚:04/11/29 21:48:03 ID:NPvWFCad
タムロン70-210/2.8-3.8
37 :
名無しさん脚:04/11/29 21:57:33 ID:uZwfaTcb
幻のロシアカメラ、コメッタに付けられたMercury1(50mm/F2)。
38 :
名無しさん脚:04/11/29 22:02:48 ID:yuOX0QCP
最近では、ミノルタAF28-70mmF2.8SSMが発表だけで未発売
39 :
名無しさん脚:04/11/29 23:05:37 ID:/C+VeaTC
タムのSP70-200/F2.8Diは未だ幻。
40 :
名無しさん脚:04/11/29 23:13:24 ID:H32viGuT
ブロニカRF645用135mmF4.5
品質基準に満たず出る前に生産中止。
41 :
名無しさん脚:04/11/29 23:32:18 ID:yuOX0QCP
シグマのハイライトワイド28mmも、現物を見たことない
42 :
名無しさん脚:04/11/30 22:33:46 ID:jgPcZOVw
毎回思うんだけど、あの試作品のレンズは本当に撮影できるのかなあ?
もし使えるんだったら、後廃棄してしまうのはもったいない。
高くてもいいから譲ってくれ。
43 :
名無しさん脚:04/11/30 22:42:50 ID:xUtMLBuX
キャノンの980万円のレンズは今もあるの?
44 :
名無しさん脚:04/11/30 22:47:46 ID:hit8NTJO
>>26 ホームページから流れるBGMが
「朝日の当たる家」とは…
45 :
名無しさん脚:04/11/30 23:38:47 ID:gzGzJP9U
46 :
名無しさん脚:04/12/03 23:24:45 ID:mikpypA5
FD200/1.8(EFは見掛ける)って見たこと無いんですが、
これってめずらしいの?
47 :
名無しさん脚:04/12/04 00:16:59 ID:AfT+nsSN
>>46 都内をボチボチ回って2年間に3本ほど見たから、それほどでも無いかと。
48 :
名無しさん脚:04/12/04 00:25:10 ID:JR9rr5sW
AFニッコール600mmF4S ED
F-501発売時にボディ内モーター方式のレンズとして発表されるも
ボディ内モーター方式のキヤノソEOS発売後、未発売のまま立ち消えになった(w
49 :
名無しさん脚:04/12/04 01:44:23 ID:WUKX2nh+
50 :
名無しさん脚:04/12/04 01:53:30 ID:3WKQbeC4
もうみんな見てるから宣伝しても意味ないし。
51 :
名無しさん脚:04/12/04 02:00:45 ID:WUKX2nh+
宣伝じゃないよ。ageたのが不味かったかな。
こういう稀なレンズはこのスレにカキコすべきだと思ったのだが。
52 :
名無しさん脚:04/12/04 03:07:19 ID:tL1Bftbh
53 :
名無しさん脚:04/12/04 07:14:43 ID:HDt0LYWd
>48
ミノもペンタもボディ駆動の604だったのにそんなに使えなかったのかな?
>49
落としたらアウト!
54 :
名無しさん脚:04/12/04 13:15:26 ID:n81/2SJO
zuiko白レンズ3本。
実際に使ってるという人をほとんど見たことが無い。
さすがに、こことかOMファンサイトではちらほら
見かけるけど、シリアル番号から推測するに、
3本合わせても500本も製造されてない気がする・・・
55 :
名無しさん脚:04/12/04 18:01:29 ID:9i3eF/ei
>>48 >ボディ内モーター方式のキヤノソEOS発売後、未発売のまま立ち消えになった(w
レンズ内モーター方式の・・・ といいたかったのかな
age足鳥スマソ
56 :
名無しさん脚:04/12/06 21:07:23 ID:xcKl55Eh
>54
そうか?中古カメラ市ではよくみるぞ。但し250mmF2はあまりでないな。
ズイコーは500mmF2.8というのを試作したらしいが、大砲のようにでかく
なってお蔵入りになったとか。
57 :
名無しさん脚:04/12/06 23:01:43 ID:LBTF2XMY
>>48 忘れかけてた真実でつた。サンクス。
中古カメラ屋で見て感動したのは、ミロター500mmF4.5。
定価200万円超の超重量級レンズなのに、華奢な感じの蛇腹がなんとも
アンバランスなレンズ。見たのはコレ1回きり。
58 :
名無しさん脚:04/12/08 00:03:47 ID:WkKuacmE
ライカCL用の40mm/f2.8は幻でもいい?
59 :
名無しさん脚:04/12/08 00:22:53 ID:3tX9rfYu
>>58 あれは、メーカーが幻にしておきたかったレンズということで(w
60 :
名無しさん脚:04/12/08 20:43:56 ID:wbv5VQyU
>57
ミロター500mmF4.5と1000mmF5.6はヨドバシの新宿でショーケースに
はいっていたぞ。
61 :
名無しさん脚:04/12/08 22:03:54 ID:xcuEVkgx
62 :
名無しさん脚:04/12/09 10:46:35 ID:QQieTWaK
ミロターは幻ではないぞな。
ツァイスなら600/4白レンズとかが幻。
63 :
名無しさん脚:04/12/09 23:54:15 ID:6XFOU3Ht
試作品ではなく一般販売レンズでの幻ってどんなのがある?
キヤノンのEF1.0ってけっこう長期間売ってたけど、あれは売れたの?
64 :
名無しさん脚:04/12/09 23:59:53 ID:2Mk6TV/h
極まれに中古屋で見かける。
ヤシコンの記念レンズよりは少ないけど。
65 :
名無しさん脚:04/12/10 00:18:46 ID:uCHAhOjx
>>63 AiズームニッコールED 1200〜1700mmF5.6〜8P(IF)
定価600万円。
カタログモデルでこれより高いの知ってる香具師、教えてくれ!
66 :
名無しさん脚:04/12/10 00:37:50 ID:TeSboP29
>>36 タムロンMFのSP70-210/F2.8-3.8(19A)は
SP70-210/3.5(19AH)に化けた。
67 :
名無しさん脚:04/12/10 00:46:12 ID:sv56o8KW
68 :
名無しさん脚:04/12/10 00:49:52 ID:O7XOGqiw
>>62 ベローズ用レンズのS-Planar 100mmF4 なんかは今や知る人も少なく。
69 :
名無しさん脚:04/12/10 00:51:39 ID:O7XOGqiw
>>63 一度借りた。 とんでもない駄作。
ここまでムリしちゃいけないと言うのが良く解る、極限仕様のレンズ。
欲しくて買った人は意地でも売らないのだと思われ。
70 :
名無しさん脚:04/12/10 05:45:15 ID:G9Nn709Y
昔フジカラー販促に出してた奴でデブをほっそり見せるレンズとかってなかった?
71 :
名無しさん脚:04/12/10 10:15:49 ID:lkq8FBKW
Rollei35RF 用 Mマウント互換の プラナー50 はガイシュツ?
HP上にはまだ近日発売予定になってるがまず出ないな
72 :
名無しさん脚:04/12/10 23:54:41 ID:v/IvfP20
S-プラナー 100mmF4 に一票。
73 :
名無しさん脚:04/12/11 01:28:48 ID:Eb4CZJ14
良スレだね。
IEに切り替えると
「朝日の当たる家」
が流れてるんだが‥‥
イントロの
チャッ♪チャッ♪がかわいいぞぉー!!
74 :
名無しさん脚:04/12/12 00:35:26 ID:pL5xhfbh
>>68 でもそのレンズ、2ちゃんで一番人気のツァイス本に載ってたから
存在だけ知ってる人は多いかも。
75 :
名無しさん脚:04/12/12 00:35:33 ID:GMIIw1Um
セレナのライカスクリューマウントの
50mm(5Cm?)F2。
インターネットでもみたことない。
76 :
名無しさん脚:04/12/12 22:11:41 ID:dP0tDfNm
>>75 見たことあるよ。ただ、本当のマニアしか珍しい事をしらないキャノンの悲しさ
を持ち主が語っていた。
77 :
名無しさん脚:04/12/13 00:31:22 ID:Js5EU4q3
N−ミロターがこの前ヤフオクに出品されていた。
あれ結構幻のレンズだと思うけど‥どう?
78 :
名無しさん脚:04/12/13 17:40:05 ID:tzHwMD+m
APO-ELMARIT-M 75mmF2,4
Canada Leitz社の試作品だけらしい。
年代は 1970〜80年代らしい。
79 :
名無しさん脚:04/12/13 17:48:35 ID:roO/LAkE
誰もがその存在を知っているが
実際に見たことがある人は非常に少ないという点では
EF1200/5.6Lはかなり幻では。
80 :
名無しさん脚:04/12/13 20:40:21 ID:IZrlx1h5
>77
確か定価は200万円だっけ?
でもこのレンズ何に使うのかな?
81 :
名無しさん脚:04/12/14 00:02:47 ID:1GqYVcbS
SMC Pentax F☆250-600mm/5.6
82 :
名無しさん脚:04/12/14 00:16:12 ID:suWRY6uN
>>79 テレビ中継で見たことあるよ。甲子園のバックスクリーン脇で使ったのが見えた。
83 :
名無しさん脚:04/12/14 19:30:23 ID:Q7OK9MlZ
バースも! 掛布も! 岡田も!
84 :
名無しさん脚:04/12/15 03:24:38 ID:9oCooz9B
>>80 ドイツかどっかの警察が麻薬取締りの証拠写真撮るのに使っていたみたい
どっかにその時の写真とともに載っていたのをみたことがある。
85 :
名無しさん脚:04/12/21 06:59:48 ID:WoNrHHFH
ホシュage
86 :
名無しさん脚:04/12/21 12:17:28 ID:YftCddI4
ノリター135mmF1.4ここ20年くらい見ないな。
87 :
名無しさん脚:04/12/21 13:27:02 ID:KgAR0Ls8
アクロマチックタクマーはどないでしょ
88 :
名無しさん脚:04/12/21 20:23:00 ID:IzMSwg6y
某国内メーカーの試作レンズもってるけど、番号以外はふつうだよ。
市販されたラインナップにはあり得ない外観とレンズ構成の組み合わせだけど。
89 :
名無しさん脚:04/12/21 21:20:30 ID:vWEQ58hC
メーカー未公表で、スペックを教えてくだちい
90 :
名無しさん脚:04/12/21 21:28:45 ID:HNfWkRyb
ノボフレックスというマシンガンみたいな腸望遠レンズがあったな。
ピントあわせがトリガーをひいてやるみたいな。
でもあれで撮影していたら撃たれるかも(笑
91 :
名無しさん脚:04/12/21 22:13:31 ID:Utjur+Z0
92 :
名無しさん脚:04/12/22 00:00:24 ID:KpnCVuwZ
ここで出ているレンズのいくつかが、日カメ今月号でグラビア登場してる。
みんな立ち読みしてみよう。
>>90,91
その方式でレンズ部がタムロン60−300ズームのものがあった。
ノボフレックスとタムロンのダブルネームでアダプトール対応。
国内で売っていたかは知らん。
珍しさにつられて一事持っていたが、こっぱずかしくて外に持ち出せなかった。
93 :
名無しさん脚:04/12/22 13:00:43 ID:PLHe48xE
>89
28/2
94 :
名無しさん脚:04/12/24 23:10:20 ID:hYxe0zQT
95 :
名無しさん脚:04/12/25 12:10:50 ID:CZzaT8jJ
96 :
名無しさん脚:04/12/25 16:46:47 ID:9VsIp6wT
珍しい事は珍しい、まあ10万だろうな。
97 :
名無しさん脚:04/12/25 19:08:31 ID:5vPZ0gt5
見せびらかしたいだけだろ。
98 :
名無しさん脚:04/12/31 11:16:42 ID:JN+AWSCa
レンズのレの字も知らない素人ながらなんかフッとヘンな方式を思いついたんだが・・・
これならレンズの倍率を上げるのにレンズの容積を大きくとる必要がないんだが
でもバカにされるか・・・。
つか構造上無理かな?
99 :
◆KALI69/Ts. :04/12/31 11:36:00 ID:W6HpHKbw
トポコンはもともと製造台数が少ないんで、レンズも少ない。
ちょっと珍しいのだと、数百本なんてのがごろごろしてる。
米軍に納品されたのでは特注の魚眼なんてのもあったそうだ。
100 :
名無しさん脚:04/12/31 13:56:51 ID:Hcx/jE4K
トプコンのレンズで幻といえば135mm/f2.0でしょ。昭和32,33年頃にプリセット絞り
でトプコンR用レンズとして開発されている。当然このクラスでは世界最高のハイス
ピードレンズ。今年の暮に三共にフードだけ売りに出ていたが、現物は見たことが
ない。「TOPCON STORY」でも現物の写真はスキップされている。
101 :
◆KALI69/Ts. :04/12/31 14:15:49 ID:W6HpHKbw
第二次大戦中に、戦闘機で急降下するときのパイロットのレントゲンを撮るために開発されたという、
50mm、f0.7つうレンズがあるそうだね>トプコソ。イメージサークルがシネらしいが。
現物は終戦後、みんな米軍が持ってちゃったらしいが。
>>103 シネの話題じゃないだろうが
むやみに突っかかるな厨房
大晦日を独りで過ごす寂しん坊かな?
105 :
名無しさん脚:05/01/02 00:45:58 ID:BbzNfy+x
コニカ・ミノルタだと、ヘキサノン6cm・f1.2ってのが定番だけど、ロッコール
35mm/f1.4というのとヘキサノン5cm/f3.5ってのも、あまり知られていないマボロ
シ中のマボロシ。
ロッコール35mm/f1.4ってLマウントなの?それなら初耳。
>>105 ヘキサノン6cm・f1.2もヘキサノン5cm/f3.5も
別に幻じゃないだろ
何時でも売ってるわけでは無いが
何度か見たこと有るよ
ヘキサノン5cm/f3.5はレオタックスに付いてて
5万位で数年前、蒲田で売ってたぞ
108 :
名無しさん脚:05/01/02 09:32:53 ID:uXI2JS7h
ヘキサー5cm/f3.5は見たことあるけど、
ヘキサノン5cm/f3.5はみたことないなあ。
Lマウントだと。
109 :
名無しさん脚:05/01/02 11:40:49 ID:Y9I9gWxS
>>106 そうLマウント。ミノルタが、距離計式カメラから撤退する間際にごく少数だけ
売られたレンズ。
>>107 両方ともマボロシ中のマボロシだね。もし、何度か見ているとしたら、キミ
は運が良い。ヘキサノン6cm/f1.2は、去年の11月の大阪中古カメラ市でフジイ
で売りに出ていたそうだが、まず年に1本位しか売りに出ない。多分現存本数
は100本以下だろう。フードとフィルターも特殊径で珍しい。あっ、1999年
に800本限定で売られた復刻版じゃない、オリジナルの方ね、念の為。
ヘキサノン5cm/f3.5とヘキサー5cm/f3.5を混同しないようにね。ヘキサノン5cm
/f3.5は、今のところはっきり現存しているのは2本しか確認されてないそうだ。
それも連番とのこと。クラ専「ライカブック'95」に粟野幹男さんが「国産ライ
カマウントレンズ・珍しいレンズ@」(122~125頁)という記事を書いていて、そ
のトップに紹介されているのがNo.2026。とするともう一本は2024か2026ってこ
とだな。もし、キミの言うように蒲田で売ってたなら、是非追跡調査してNo.を
調べて欲しい。蒲田のセレックなら、客層から考えて理解して買っている可能性
が高いから、調べられる可能性があると思う。解れば結構貴重な資料になるね。
>>108 上記「ライカブック'95」を参照してね。
ロッコール35mm F1.8じゃないの?
メイヤー45mm F0.95 プラクチカ用
どっかで出てたら買いに行くから教えてくれ。
そのような物があったとは。。。
だから幻。
現存しててもある理由でほとんど使用不能ではないかと思う。
115 :
名無しさん脚:05/01/03 23:04:32 ID:N7WEuJx3
逆に今のレンズで将来幻になりそうなのはあるかな?
とりあえずEF1200mmとか候補になりそうだけど。
>>115 あれって使うとしたら報道でしょ、そういうのってちゃんとレンタル上がりとかで残るからなぁ。
逆にガラスが曇らないかとか動作するかの方が不安だな。
114
放射能が出ても使えるだろ
118 :
K:05/01/09 13:21:55 ID:4aGG+tUV
>118
ツァイスでもこのリストに掲載されてないのあるね。
でも、(^×^ )オシエナイヨ
ちなみに200本/inch以上の解像度ってことは8本/mm以上の解像度ってことか
123 :
名無しさん脚:05/01/10 20:01:09 ID:qN1BO9ty
ギガワロス
>>120 ttp://www.m-camera.com/em-137.html ↑これを標準レンズの鏡胴につっこんだ素人改造品を出品してんだよ。
好意的に見たら、自分が騙されたのに気付いて、悔しくてヤフオクで飛ばそうとしてるだけかな。
自分で改造してこんな能書きたれて売り付けたら詐欺だろうね。
120さん、すごく欲しかったらマツバラ光機に通販で注文すれば。
こっちのほうがオリジナルコンディションだよ。
そういやマツバラ光機は大判用マクロプラズマートなんかもあったよ。
でも値段が合わないので買わないけど。
幻のレンズといっても金とヒマさえかければたいていの物はゲットできるけど、金もヒマもない。orz
貧乏人にとっては無知な業者が安い値段で売ってるのを抜いてくるのが醍醐味だよな。
125 :
名無しさん脚:05/01/13 17:06:14 ID:3nF860Gw
>>124 ひどい改造だなぁ・・・
FDの標準レンズのヘリコイドにペンタックスの絞りリングとマウントかな?
中身はELCANなんだから、まともに改造すればそれなりに値が付くんだろうけどねぇ。
126 :
名無しさん脚:05/01/15 12:35:01 ID:URb/6y1J
エルカンといっても、何でも値がつくわけではないよ。KE7Aの標準レンズの
50mm/f2.0なら50万円位の値段が相場だと思うが、それ以外だと、実際には
一般的な用途には苦しいものが多いから、高値を出すのは慎重にしないといけ
ないね。オークションなどでは、トンデモないものを珍品といって売っている
ことがある。珍品には違いないが、高値が付くかどうかは別問題だね。
ヘキサノンの話題が出てるけど、1眼レフ用の57mm/f1.2とか幻の類?
>>128 あらそう?一回も実物見たことないのよねー(なぜかオネエ言葉)。
130 :
名無しさん脚:05/01/24 18:02:08 ID:ZJuPs41K
ズイコー28-85mmF3.5-4.5
131 :
名無しさん脚:05/01/24 18:07:52 ID:2xUDxsvx
俺自身が幻のレンズ
チンチンないのか?
幻のレンズを見たけりゃ大阪のカメプラ行け。
今週はすごいぞ。
なんやて。 詳しく。
135 :
名無しさん脚:05/02/05 22:21:39 ID:XNIpXUnZ
なんてったって幻のレンズは、
キヤノンスクリウの100mmF3.5の前期型の
くもりのないレンズ。
みたことないですな。
あの曇るレンズだけ、どっかで再生産してもらえんもんだろうか。
漏れは外見良品を2本もっているが、
伝説の写りを体験してみたい。
136 :
359:05/02/05 22:35:29 ID:/e7o87r+
亡き祖父がドイツに行ってたときに入手したという
Elmarit-C 40mmが、今ここにあるが、調べたら幻の
レンズらしい。
代々、ライカのボディーなど持ってないので、
一度も使ってないのだが・・・。
うーん曇ってないの持ってたけどね
>>136 三共にでもにいけば鎮座してる。ワンロットは作ったらしいから。
で社員にだけ売ったとか。
139 :
名無しさん脚:05/02/06 03:00:38 ID:U8EyAiBL
幻のレンズといえば,気になるのがこのサイト。
ttp://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/ 調子にのるバカがいるからあまり書きたくないが,
幻でないレンズも多いぞ。
アポニッコルなどはEBAYあたりでぞろぞろ安く出てる。
ちとも珍しくないがな。どれが幻のレンズなんだよ。
分かるヒト,マジレスでわるいが教えてクレ.
まあ,ウルトラニッコルの165ミリなんかだと幻のレンズ
と認めてやてもイイが,あとはゴミだろ,はきりイッテ。
140 :
名無しさん脚:05/02/06 03:30:21 ID:??? BE:33259739-
そこに出てくる製版レンズのひとつ、実は、ヤフオクに出た時においらが
この板で曝したんだよな。面白がって曝しちゃったんで、値があがって、
結局、おいらは落札できなかった。まあ、落ち着くべきところに落ち着いて
くれて良かったんだけどさ。おいらが持っていたって、宝の持ち腐れだ。
141 :
名無しさん脚:05/02/06 04:12:19 ID:nE9QqXtE
SIGMA-XQ FISHEYE FILTERMATIC
1:2.8 f=16mm multi-coated
っちゅうブツを持ってるが、使ったことが無いのよ。
どんなレンズなのでつか?
142 :
名無しさん脚:05/02/06 05:22:30 ID:A9jYzzTX
タムロン 55mmf1.2
持ってる人いる?
143 :
142:05/02/06 05:25:07 ID:A9jYzzTX
ごめん。58mmでした。
ツグマ360-1200/11APO
一度カメラのナニワで見たっきり。
FD150-600/5.6L
一回も見たこと無い。
146 :
名無しさん脚:05/02/06 11:55:33 ID:DqOn5HVO
147 :
K:05/02/06 12:01:05 ID:PF/0gbEH
148 :
名無しさん脚:05/02/06 18:02:27 ID:OntE7Ck9
シグマ100−1000mm
>>141 それ持ってる
対角線魚眼だよ
15年前、ニコンの対角線魚眼が買えないので
シグマで我慢したんだよ
無理してニコンにしとけば良かった....と、
つくづく思い知らされた有り難いレンズだよw
ちょっと前までのシグマはすごいのがあったからなあ。
今のシグマはどうしちゃったんだろう?と思うくらい立派。
151 :
名無しさん脚:05/02/07 02:20:31 ID:JjYXLAIH
nocf nikkorはどうよ?
152 :
469:05/02/07 02:50:00 ID:Pf0vvJqP
>>40 >ブロニカRF645用135mmF4.5
>品質基準に満たず出る前に生産中止。
亀屋の話によると予約した人にタダで配ったらしい。
ホントかどうかはしらん。
>133
大阪の亀惑星に行ってきた。
M42のガウスタッカーやキノプラズマット4.2cmバレルが並んでた。
他にも見たことないレンズがいっぱいあったんだが、知識が追い付かないのでわからんかった。
他にもいろいろ入ってて、先に並べてたのはいくつか売れてたらしいが、それも気になる・・
保守
157 :
名無しさん脚:05/03/04 20:19:18 ID:LT57oR4D
pentax最強かつ伝説的レンズ
ウルトラアクロマチックタクマー
158 :
名無しさん脚:05/03/06 01:14:26 ID:fWCu5Bnj
M42のクックアモータル、ヘリゴン、アンジェニューS21、エキザクタマウントのハリゴンなどはなかなか出ないでつ
幻というほどでもないよ。
そういうのは数が少ないけど名が通ってるから出てくるんだよな。
161 :
名無しさん脚:05/03/09 14:44:06 ID:pui7CWIX
ニコン300mmF2
>>162 1980年代に出ていた120万円のレンズ。
スペックだけならA出版社の「絶対ニコン主義」の
巻末データにも出ている。
161じゃないから、それ以上のことは私も知らない。
165 :
163:05/03/09 20:48:42 ID:8p1YW9Mq
>>164 m(_ _)m
図版や写真の類は初めて見ました。
しかし、さすがに貫禄ありすぎ。
仮に無理して買えたとしても、畏れおおくて使えない悪寒……。
166 :
名無しさん脚:05/03/09 20:58:09 ID:gUQrG3kk
でも似たようなものにズイコー250mmF2ってあるしね。
こっちもレアだが。
>164
割と最近Fマウント版の再販があった、って事に驚いた(82年位はカタログモデルだったし)
×2テレコン付けても600F4.0だから使い倒す方にはそれほど高くは無いのかな?(高いけどw)
>>168 ビデオカメラ用の純正Fマウント改造だっけ。
まだ水戸ニコンだかで売っていた気が
170 :
161:05/03/11 15:48:00 ID:3raoKfOW
Fisheye-Nikkor 6mm F1.4
ccd用かも
171 :
名無しさん脚:05/03/12 15:52:10 ID:h8bZlTmO
>>163 300mmF2はね、F3AFに使うために作られたのよ。F3AFのAFが
F3.5以上の明るさでないとつかえないわけ。
そんで、それまでのマニュアルレンズをAF化するテレコンバータ
TC14ASをつけたときに、一絞り暗くなって420mmF2.8としてAFと
して使えるというわけよ。
300mmF2.8だとF4になってしまってAFが使えないからね。
所詮はロサンゼルスオリンピック向けに作られたものというわけよ。
172 :
名無しさん脚:05/03/12 16:05:38 ID:TL+VUWRM
>>171 Ai 300mmF2s 専用のテレコン、TC-14cは?
173 :
名無しさん脚:05/03/12 21:33:23 ID:zyy/VLRM
>>171 F3AFの時期に出たAFテレコンはTC-16(S)とTC-16A(S)なので、
あれは1.6倍テレコンだよ。
300/2に付けて、480/3.2だ。
174 :
名無しさん脚 :05/03/12 21:58:22 ID:uWeAHrGk
>>164 サンキュ!! ニコの会があるのを恥めて知ったが,
そうとう高額なものが並んでいるとみた.
いったいどういうシトたちなの?
ニコのシャインか?
オラS2,SP持ってるが,入れてくれそもない悪寒……
175 :
名無しさん脚:05/03/13 13:17:43 ID:Q6wrpwqs
幻、というほどではないが、
ペンタックスSFX時代の単焦点標準レンズ(SMCペンタックスFタイプ)は見かけないね。
ヤフオクで網を張ってるが、めったに現れない。
Ai Zoom Nikkor 1200-1700/F5.6-8Pって何本販売されたんだろ。
177 :
名無しさん脚:05/03/15 23:46:38 ID:rXpqjw9w
>>174 たいしたもの並んでねえ。
ニコイラネ。
178 :
名無しさん脚:05/03/16 13:06:58 ID:0DKso6kC
>>176 世界で、10本ぐらいか?聞いたこと無い。
EF1200は、100本ぐらい個人で、持ってる香具師もいる。
179 :
名無しさん脚:05/03/16 17:59:21 ID:FnPOat11
シグマのアポ1000mmF8ってカタログでは見たことあるが、実物は見たことない。
180 :
名無しさん脚:05/03/18 12:03:50 ID:CDc+kV0a
初代ニッコール、80ミリ〜800ミリF2.8sズーム。
当時のお値段40万前後と思われ・・・今は、AFズームの定番ですが、MFは見た事が無い・・
182 :
名無しさん脚:05/03/18 21:22:56 ID:TKsbIB9B
>>180 そんなのあったか?
80〜200/2.8の間違いでは?
183 :
名無しさん脚:05/03/18 21:59:32 ID:r0q3ptRG
1986年のフォトキナでは驚くことにシグマが
XYレンズ群と称する、ミノルタαとニコンAFの2種
のマウント交換式レンズを2本発表していた.....さすがに
連動誤差の問題が解決できずに没ったらしい。
当時のシグマの関係者の話を聞いてみると
「いやー、ミノルタさんはα7000で、ニコンさんはF501で
それ以上進化してくれなければよかったんですけどね〜」
との事だったな。
その後のレンズメーカー製レンズの連動誤差問題を見ると
AFレンズのマウント交換はどう考えても無理だとわかる。
まあこういうチャレンジングな製品を常に発売してくれる
シグマさんの経営姿勢には大いに賛同するが。
PS)300−800ミリF5.6ホッスイ!
184 :
名無しさん脚:05/03/18 22:16:55 ID:6nWE3K5+
>182
あったあった 一番初代のMFの奴。学研の中古レンズ本にのってる。
重さが二キロ近い。で、報道カメラマンはみな重さ半分のトキナーに
逃げてしまった。
>183
それは知らなかった。でも信号のやりとりや、AFカプラーはどうするのだ
ろうか?
185 :
名無しさん脚:05/03/18 22:20:09 ID:6nWE3K5+
>182
そう 800mmじゃなくて200mmだよね。
186 :
名無しさん脚:05/03/18 23:43:59 ID:VD/Ae8/E
>>185 ンダ
800mmでf2.8だつたら特殊ニッコル好きのアフォが
出てくるガナ。
クソデカイAis80-200は中古で割と見る。なんでかっていうと出てもすぐ売れないから
188 :
183:05/03/19 15:35:43 ID:DvtFAGoc
>>184 当時の月刊カメラマン’86年11月号フォトキナ速報の写真によると
レンズは35-135ミリF3.5-4.5と75-300ミリF4.5-5・6の2本。
交換マウントは中間リングのように分厚く、ニコンマウントは当然
マウントアダプターそのものに絞りリングが着いていた。
って、ことは絞りリングには刻印されているのに装着レンズによっては
使えない絞り位置があった訳で、もしこのシステムが発売されたら
えらいことになっていたと思われ....
でもこういう夢見たいな試作品を本気で作ろうとしたシグマさんには
大いに共感するのです。
189 :
名無しさん脚:05/03/19 15:42:44 ID:DvtFAGoc
1980年にわずか1000本限定で発売された
タムロンSP70−150ミリF2.8ソフトフォーカスズーム
なんとソフトフォーカスのズームレンズという空前絶後の製品っ!!
(ソフト度3段切り替え、0なら普通のレンズとして使える)
確かサンダー平山氏が所有していたな。
今からでも遅くない!AFで復刻生産してくれ!!
191 :
名無しさん脚:05/03/19 17:57:59 ID:mS0A8wLP
>188
おお...すげえな
つーか最近のシグマ、優等生過ぎておもしろくない
192 :
名無しさん脚:05/03/19 20:05:35 ID:Yx/e2WqA
>>191 >優等生
そうかなぁ。最近の120-300ミリf2.8とか
300-800ミリf5.6とか見るとシグマは今でも
風雲児だと思うな。かつての初代21-35ミリズームや
初代75-300ミリズームみたいな外れダマ(ひどいレンズだ!)
が無くなったのは良いことだ。
でもシグマの一眼レフ使ってるヤシ見たこと無い...
193 :
名無しさん脚:05/03/19 20:21:04 ID:mS0A8wLP
>192
初代の21−35mmは確かに性能はよくなかったが、それでも当時超広角
までカバーするレンズはニコンやキャノンにもなかった。
初代の75−300mmはしらんが、初代のアポ75−300mmはおそるべき
高性能だった。
194 :
名無しさん脚:05/03/19 22:21:28 ID:kQRvFGEA
そう言えばΣ、昔ミノルタMDとニコンFマウントレンズを
ミノルタαボディに付けてAFまで利くテレコンあったな。
アレって絞り制御はどうしていたのかな?
196 :
名無しさん脚:05/03/20 09:48:07 ID:Vehc2u5h
>>193 両方持っている。
初代21-35ミリは当時の「レンズ白書」でも
「開放ではまるで像を結ばない、絞っても変化が無い
でも21ミリから始まるズームは他に例が無いので許そう」
みたいな事かいていた。
75-300ミリは1984年に発売された初代(ラムダII)のことで
300ミリ開放ではキャビネに伸ばす事すらはばかれる
画質だった。さすがにシグマも売れ筋のレンズがこれでは
マズいと、すぐに>193さんのおっしゃるアポが追加発売され
欲しかった〜!あの赤いラインが憧れだった。
今でもあったら欲しい。
35mm判用マクロニッコール
・・・・というと、マイクロニッコールの間違いじゃないかと思うかもしれないが、
そうじゃなくて等倍以上の拡大撮影用のレンズだ。
・・・・というと、マルチフォト用のレンズだろうと思う人もいるかもしれないが、
それでもなくて35mm判専用のレンズだ。
もちろんマルチフォト用のもマクロニッコールだが、35mm判から4×5までに
対応していて35mm判専用ではない。かなりレアだが、たまにヤフオクやeBay
で見かけるので幻のレンズというほどではない。
これに対して、35mm判専用マクロニッコールは、全く姿を見せず、まさに
幻のレンズといっていいだろう。
198 :
名無しさん脚:05/03/21 00:13:09 ID:TjJtffab
もう少し詳しく説明しよう。1972年のフォトキナに35mm判用の拡大撮影装置
マクロフォトスタンドと5本の専用マクロニッコールが出品された。
その中には18mmF1.4という驚異的な明るさのものもあった。
しかしその後市販されたのかどうかはわからない。全く見かけないところを
みると結局は試作だけで終わったのかもしれない。しかしなぜ?
レンズ1本だけならともかく、5本のレンズと撮影装置からなる1つの
システム全体が没になってしまうことがあるだろうか?
ひょっとすると少数だけ限定生産された可能性もあるのではないか?
誰かこのレンズの消息を知っていれば教えていただきたい。
というわけでageておこう。
199 :
名無しさん脚:05/03/21 00:17:18 ID:hkGuDKlj
昔中古屋でメディカルニッコールなるものを見たけどこれって希少なの?
200 :
名無しさん脚:05/03/21 00:22:07 ID:??? BE:22172663-
そらあ、産婦人科がマソコを撮るレンズで、医学界では定番。
別に珍しくはない。
201 :
名無しさん脚:05/03/21 00:37:05 ID:VihDhIoA
>>198うじ の様にご自身の知識を自慢げに、とくとくと語るお人は
やや稀に2ちゃんでも散見なされるのですが、わたくしとしとては
>>198うじ の様な達人のお方にはどしどし自慢話や、知識の
披露をしながら他を罵倒もして戴きたく思う所存です。
昔話、自慢話、こうしたものには実は得られがたいレアな秘話が
とても沢山隠されているからです。
もっともっと、自慢をしてくださいまし!
202 :
名無しさん脚:2005/03/21(月) 22:33:02 ID:DgHI38Ys
レフレックスニッコール2000ミリF11
今から十三年位前、
新宿のミヤマ商会で見たきりです。値段は其ほど高くなかったです。部品の欠品か何かかな?
少し前の深夜番組で、『不承宮嶋氏』が、小菅の拘置所で、某殺人教団の教祖を撮影したレンズらしいですが、本数的には少ない筈らしいので、何処から入手為たのかな?
203 :
名無しさん脚:2005/03/21(月) 22:34:08 ID:DgHI38Ys
レフレックスニッコール2000ミリF11
今から十三年位前、
新宿のミヤマ商会で見たきりです。値段は其ほど高くなかったです。部品の欠品か何かかな?
少し前の深夜番組で、『不承宮嶋氏』が、小菅の拘置所で、某殺人教団の教祖を撮影したレンズらしいですが、本数的には少ない筈らしいので、何処から入手為たのかな?
204 :
名無しさん脚:2005/03/21(月) 22:45:55 ID:aIok+19z
よっぽど気になるんだな
205 :
名無しさん脚:2005/03/21(月) 23:08:33 ID:68wmVBYk
202 203
くどい!
206 :
名無しさん脚:2005/03/21(月) 23:26:05 ID:rAcYrjl9
>196
21−35mmは21mm側だと露骨に周辺が流れるらしい。(その後修正設計して
2代目がでた)
シグマアポ75-300mmF4.5-5.6は写真工業誌で絶賛されていた。
「色収差が全くみられず」「性能は絶品」と。
ずっと中古探していたがやっと見つけられた。
単体の300mmF4.5よりはるかにシャープ。
207 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 00:01:32 ID:alDte/ap
208 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 00:43:10 ID:Ya5tyQe7
AI Fisheye-Nikkor 6mm F2.8S
209 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 01:00:50 ID:VIXbv7fM
誰もが存在を知っているのに実物を見た事がある人はほとんどいないからな。
210 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 08:56:38 ID:GxTJvvKu
211 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 10:06:45 ID:GxTJvvKu
ニコン関連でしたら
ライカLマウントの『50ミリF1.1』
ジャパニーズビヨゴンと呼ばれていた、S、Lマウントの『21ミリF4』
中古カメラ市の御約束品
『ノクトニッコール58ミリF1.2』
『ニッコール14ミリF3.5(で、良いのかな??』→銀座のレモンで100万で売られていたのにはたまげた!!
キャノンでしたら
FD後期に発売された『200ミリF1.8』
使用目的に疑問が・・・
『ライカのコンパーズミクロン50ミリ』
212 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 12:22:57 ID:xF0lkhJb
>199
レンズとリングストロボが一体だから普通に接写に使うのに便利なんだけど
フラッと買うには中古価格がちと高い…
歯医者さんにも熱狂的なファソが居たような気も。
213 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 13:30:44 ID:xJie9LBW
214 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 16:33:10 ID:1h4w0Ymn
かなり記憶が曖昧なのだが、24mmF1.2というレンズが発表または参考出品されたことがある。
時期は数年の誤差を見込んで1980年頃で、メーカーはオリンパスかペンタックスだった
ように思うが違うかもしれない。
結局市販はされなかったが、とにかくすごいスペックのレンズだなあと印象に残っている。
215 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 17:03:45 ID:DNejQI3A
>214
俺も記憶がある。確かペンタだと思う。
216 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 17:54:19 ID:fhL0RyQw
やっぱりヤシコンのカール・ツァイス プラナー50mmF1.2だろう。
217 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 18:44:43 ID:nV+C+K4z
香具師コンでしたら、これで決まり!!
ミロター500ミリF4.5
ゾナー300ミリF2.8
218 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 19:00:05 ID:jLcrwy3C
甘いな。ヤシコンの幻はあれだ。
カタログにも載らなかった600mmF4。
219 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 20:21:15 ID:nV+C+K4z
マジですか!!
ゾナーですか?ミロターですか??
220 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 20:26:00 ID:SsaRu1dn
プラナーだったりして
221 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 20:43:27 ID:T1E1k8P4
300mmって、テレアポテッサーじゃなくてゾナーがあるんですか?
ちなみに、ヤシコンはアポゾナーよりテレアポテッサーの方が
よく売れたとカメラ屋の店員さんは言ってた。
222 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 20:47:07 ID:DNejQI3A
サンニッパといえばロシア製のがヤフオクに以前でていた。
223 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 21:26:13 ID:PIeGvZID
224 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 21:32:26 ID:DNejQI3A
でたっ、パンダ模様の600mm!
225 :
名無しさん脚:2005/03/22(火) 23:53:13 ID:KT4kb+cS
幻のレンズって,製造数が10本以下のものだろが.
違うか?
226 :
名無しさん脚:2005/03/23(水) 00:01:42 ID:RhIdPHwi
製造数10本以下だなんて俺様ルールもいい加減にしなはれ。
普段見ることもできん物を世間では幻って言うんだから
レンズもそういう程度に捕らえるのが良いんじゃないかい?
227 :
名無しさん脚:2005/03/23(水) 00:08:57 ID:Bpvjjp3R
クオーツタクマーなんてのは憧れるねえ。
キャノンの蛍石300mm f5.6とかも、たまに出てるが、
これも憧れるなあ。
フィルムよりデジのほうが相性よさそだが。
いずれにせよ、持ってないけど、名前だけで憧れるもの
がオラの幻のレンズともいえる。
ジミな書き込みですんませんね。
228 :
名無しさん脚:2005/03/23(水) 07:54:51 ID:mGu4IkBg
↑キャノンはNewFDの時代になったらフローライトを採用したレンズを数種類だしていたからね。
幻と言えるほどのことでもないと思うよ。
229 :
名無しさん脚:2005/03/23(水) 08:56:35 ID:zdUhdXQd
キヨハラのソフトフォーカスレンズの50ミリ手に入れたいんだけど
売っているところの情報ないですか?
70ミリ使ったらすばらしいんだけどちょっと長すぎなので
50ミリが激しく欲しい
230 :
名無しさん脚:2005/03/23(水) 12:59:43 ID:dteS155r
231 :
名無しさん脚:2005/03/23(水) 18:40:30 ID:XIF+qprY
50はすばらしくないレンズなんだな。これが。
232 :
名無しさん脚:2005/03/23(水) 19:50:09 ID:uv6+dhad
>>221 Sonnar300mmF4は東独から中判用に出てた。別に幻ではない。
233 :
名無しさん脚:2005/03/23(水) 22:11:36 ID:y3WWu2Fz
ハッセルブラート向けの『アポゾナー300ミリF2.8(で、良いのかな?)』
は、確か限定生産品だから、かなりの幻レンズと思われ。
値段も狂気的でしたから!!(150〜200万かな?)
234 :
名無しさん脚:2005/03/23(水) 22:53:35 ID:uv6+dhad
>>233 300/2.8 Tele Super Achromat FE
ゾナ−とかプラナーとかはどうでもいいねん、てな名前です。
1.7倍Converterとセット(Power Pack)で1〜1.1万£、200万円くらい
235 :
名無しさん脚:2005/03/24(木) 01:48:27 ID:uCTUcsg1
消防士も使ってたな
236 :
名無しさん脚:2005/03/24(木) 20:53:23 ID:Wioj378M
ペンタックスの
FA☆250-600ミリF5.6ED(IF)は
どうかね?なんと130マソだ!
ワシ使っている人見たこと無い。
フォトコンテストで使っているヤシも
カメラ板の別スレで名前が出ている某ヲタ君
一人しか知らない。
こーゆーレンズこそツァイスサマが出せば
今頃伝説になっていたのに、ペンタックス
なんて庶民メーカーが出したせいでウワサにすら
ならない!
237 :
名無しさん脚:2005/03/24(木) 21:08:23 ID:KD+H9hP/
238 :
名無しさん脚:2005/03/24(木) 21:08:59 ID:KD+H9hP/
239 :
名無しさん脚:2005/03/24(木) 21:35:38 ID:fEeYgQ5F
ペンタックスといえば67用のタクマー800mmF4ってあるだろ?
240 :
名無しさん脚:2005/03/24(木) 21:47:35 ID:Wioj378M
>>239 タクマー800ミリF4は20年くらい前、札幌そごうデパートで
見たことある。
6X7だからこんなデララメなレンズでも発売できたんだ(密着プリントオンリー)。
引き伸ばしするつもりなら800ミリF6.3EDでなかったらダメっす!
このレンズは丹頂を撮るために1週間で突貫工事したと日本カメラの連載にあった。
って、丹頂写真家しか買わないレンズって、いったい何本売れるんだ?
ツァイスのミロター500ミリF4.5以上に売れないと思うが??
241 :
名無しさん脚:2005/03/24(木) 22:38:45 ID:KrRNh7K8
おっ!オクにでてるね。55の1.2。
高くて手が出ない・・・・
242 :
名無しさん脚:2005/03/24(木) 22:59:52 ID:15MM0/zA
>>239,240
それ、少し前から大阪の某店に確か\19,8000-位で出てる。
243 :
名無しさん脚:2005/03/24(木) 23:30:41 ID:fEeYgQ5F
>このレンズは丹頂を撮るために1週間で突貫工事したと
?
244 :
名無しさん脚:2005/03/25(金) 15:11:18 ID:Ps8JcqAw
ペンタックスがSFXを発売してた当時、MFにあった35-210ミリF3.5-4.5の
光学仕様をAF化した「F35-210ミリF3.5-4.5」の試作品がカメラショーかなんかで
参考出品されてたが、結局市販されなかった。
245 :
名無しさん脚:2005/03/25(金) 18:14:10 ID:zpK/GF9w
>>243 失礼、「丹頂写真を撮る写真家からの要請で1週間の突貫工事で設計を完了した」という意味です。
今読み直したら一週間じゃなくて10日の間違いでしたスマン。
でもズームレンズじゃないんだから最適化計算は早いと思うけど?
鏡胴の設計はまた別なのか?
246 :
名無しさん脚:2005/03/25(金) 20:38:18 ID:ETvLAcH1
800mmF4ってデタラメのレンズなのか?
247 :
名無しさん脚:2005/03/25(金) 20:54:25 ID:p/qjCvLI
SMCタクマー800ミリF4
こんな大口径超望遠レンズをEDガラスも使わないで
どうやってモノにするんだ。
触ったことあるけどファインダーで見ても色収差が分かる
とゆーデタラメなレンズだった。
同じく67用ではEDになる前の500ミリF5.6も
恐るべきデタラメレンズでしたな。
現行製品(何で未だにカタログに載っている?)では
35ミリ判用のSMCペンタックス500ミリF4.5
未だに手動絞りのゴーヨンゴーというのもすごいがこの
画質も今となってはその存在すら許されないほどひどい。
「レンズ白書」でもその画質は酷評されていた。
ペンタックスの名誉のために早くディスコンにしてくれ!
248 :
名無しさん脚:2005/03/25(金) 21:20:49 ID:ETvLAcH1
ED使用すればいいってもんじゃないだろ?
実を言うと俺はトキナーの800mmF8(4群4枚)と600mmF8(3群3枚)
を持ってる。もちろんどちらも特殊ガラスを使用していないし、絞り
も手動。
ところが画像は予想以上にシャープに映るよ。
249 :
名無しさん脚:2005/03/25(金) 21:33:16 ID:wdx+CDhV
コニカARレンズでヘキサノンARM800mmF8というのが
受注生産だが存在した。
レンズ構成枚数が1群2枚だった。
250 :
名無しさん脚:2005/03/25(金) 21:43:12 ID:ETvLAcH1
ライカのR用の超望遠レンズはみんな1群2枚とか1郡3枚とかだろ?
251 :
名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:18:08 ID:LOIAW25L
それでアノ価格! ライツ恐るべし。
あたかもクローズアップレンズか安物テレコンみたいな構成だな。
252 :
名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:27:01 ID:BnWX2B56
>>248 天体望遠鏡の人だったかな?「Fの暗さは七難隠す」と。
明るく作るのを諦めるだけでいろいろな収差が小さく収まるのだそうな。
>>249-251 望遠鏡と呼んでくれよ。
253 :
名無しさん脚:2005/03/25(金) 22:48:11 ID:5roz23pk
アポテリートS 800mmだろ、玉単価がベラボーなんだろう
254 :
名無しさん脚:2005/03/26(土) 11:22:01 ID:r+iCpkzL
>>248さま
すでに
>>252さまが記述されていますが軸上色収差は
球面収差と同様絞れば減少します。
実際俺もSMCペンタックス500ミリF4.5を使っていた頃は
ISO400のフィルムを入れてF11まで絞って使っていた
こんな重いレンズを絞って使うのがばかばかしくなって
反射望遠の500ミリF8に代えてしまったが。
F8程度の明るさならばダブレット2枚構成の
アクロマートでも十分です。でもF5.6以下の明るさ
にするならファインダー上でも色収差が見えてくる。
F5.6以上の明るさにするならEDガラスでないと
実用には耐えんよ。
そういえばペンタックスはSMCタクマー300ミリF4.5アポに
蛍石を使っていたそうな。ペンタックスも蛍石を使っていた事
あったんですね。これこそ「幻のレンズ」?
255 :
名無しさん脚:2005/03/26(土) 14:05:30 ID:DMTxV0Ax
絞っても倍率色収差は改善されないので、周辺部では色ずれが目立つことがある。
EDを使えば少なくなるが、それでも少し残っていることが多い。
ところでSMCタクマー300ミリF4.5アポというのは知らないが本当にあったのか?
ペンタックスの300mmとしては初めは普通ガラスのF4で、その後EDのF4になったと思う。
他にウルトラアクロマチックタクマー300mmf5.6というのもあって、これは蛍石を使っていたと思う。
256 :
名無しさん脚:2005/03/26(土) 22:01:38 ID:QJ3QpQNm
257 :
名無しさん脚:2005/03/26(土) 22:46:59 ID:QJ3QpQNm
アポといえばシグマの昔のレンズにアポシグマ300mmF4.5という
一般ガラス(重フリント等)だけを使ってアポクロマートにした
レンズがあったんだよね。これもレアでしょ?というか見たこと
ない。どっかに売ってないかな。
258 :
名無しさん脚:2005/03/27(日) 20:28:10 ID:nZjHAgN+
ウオレンサックのベリート、大竹省痔さんも好きらしいが、短い奴を買ったことある。
今は人の手に。
259 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 11:24:04 ID:ccrg5TGz
有名所で
『ズノー50ミリF1.1』
『ライカLマウントのツァイスレンズ』
『フジノン50ミリF1.2、100ミリF2』
『ライカマウントのニッコール50ミリF1.4、F2』
260 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 13:48:20 ID:Xej586WR
261 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 13:50:28 ID:Xej586WR
幻なら
ズノー5cmf1.3
ヘラー3.5cmf3.5
クリスター5cmf2(フジノンの前身)
ニッコール5cmf1.1ライカ用 ってとこだな。
262 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 13:54:48 ID:Z+nR1ZJL
ヘラーならこの前ヤフオクに出てたぞ。
263 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 17:59:43 ID:Xej586WR
確かにf1.1のライカ用以外は全部ヤフオクに出てるね。そういやf1.1の外付け黒
ファインダーがスゲー値段で落ちてたけど。それは知りうる限りはライカ用。
幻の定義はアレだが、ズノーカメラだろうとアクロマチックタクマーだろうとヤ
フオクには出た履歴があるからな。
264 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 21:49:30 ID:ccrg5TGz
北斗連打のノクトン50ミリF1.5(当然の事ですが、コシナではない)もちろんライカマウント向けです。
265 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 21:58:50 ID:YO6v1VvU
ライカマウントのオリジナルノクトンなら高値で回転寿司。
コンタックスマウントならまあ、珍しいかなあ。
266 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 22:29:56 ID:XAGSC7+3
Novoflex-Tamron 3.8-5.6/60-300mm をこの10年探しているが未だ見つからず。
ほんまに市場に出たのかどうかも謎。
267 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 22:32:04 ID:YIby8+Yd
268 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 23:31:22 ID:03XNUaKv
>>267 情報有難う。
もう少し探してみますわ。
269 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 23:35:12 ID:gZiRBgeK
以前ヤフオクででてたね。入札なかったみたいだけど。
270 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 23:51:05 ID:ccrg5TGz
特に幻では無いのでしょうが、タムロンから発売された、初代300ミリF2.8。IF方式では無い為かなり使い難かったらしいが。
271 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 09:51:11 ID:3oxgqHJA
トプコールの300/2.8も今ではほとんど見かけないな。
巨大なレンズで4〜5kgあったんじゃないかな。
272 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 10:22:11 ID:4xna2f7/
鳴り物入りで登場して、残念ながら撃沈した
『キャノンEF50ミリF1.0』
確か、トプコールでしたら
『135ミリF2』(確か存在した筈)
現行品でも『幻レンズ予備軍』
『Rアポズミクロン180ミリ』→ライカ物は何でも高いから全てに当てはまるか・・
『フォーカスモジュールを使用するRライカ、望遠レンズ関連(280、400、500、800)』
273 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 11:28:49 ID:mqFBgQq/
>>263 お、そのファインダー持ってるのだけど、ライカ用1.1レンズのだったのか。
ライツの50ミリファインダーは高くて買えず、代わりに買ったのだけど、
珍しいのか?
274 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 11:32:40 ID:mqFBgQq/
>>270 昔、持ってたよ。白いやつだろ。キヤノンの白レンズ、高くて買えなかったので
代わりに買った。重心変わるんで使いにくくてしばらくしてから、IFになった緑の
やつに買い換えた。下取りは確か3万円くらいだったような。
>>271 ニコンマウント改造したやつなら、年に一本くらいは見かけるぞ。
275 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 11:43:03 ID:9FWlCYcq
276 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 13:32:13 ID:KKSkhvWN
>>273 黒くて光学マークで5cmと掘ってあればお宝
277 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 13:33:20 ID:KKSkhvWN
>>272 135mm f2は持ってたぞよ。他はまあ、オクで定期的に出るわな。アポズミは
278 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 13:35:03 ID:KKSkhvWN
現行品だし
279 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 15:00:10 ID:mqFBgQq/
>>276 おお、黒くて光学マークで5cmと彫ってある。
ライカの50mmのファインダーと同じような形のやつだけど。
280 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 17:44:00 ID:KKSkhvWN
>>279 じゃあソレダ うまくすると二桁万円いくよ俺は買わないけど
281 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 22:06:55 ID:zwEHWrEz
光速マクロレンズ、リプロニッコール85mm F1.0
282 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 22:35:26 ID:WrUk6iDZ
>>266 269が言ってるヤフ出品者はおれ。25kで出してたがずっと回転寿司だった…
その時あなたに会いたかった。結局は何周もした後その値段で売れたけど。
こういうプレミア無しのレンズの方が探すのは大変なんだよな。
たぶん日本では販売されてないからebay(米国か独国)で探すほうが
早道ではないかと思う。おれもそうだった。
283 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 23:28:17 ID:pg5NTrNa
>> 281
ちっとも幻でない.そこらにゴロゴロしてるがな.
あったところでいいとこ1マソ円.
プレミアなし.欲しがるヤツもいない.タコレンズ.
ツァイスでなきゃ君イ.
もしくはキャノンが最高なん.
284 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 23:32:59 ID:pg5NTrNa
283だが,本当の幻レンズはライツ製だな.
ノクチの手磨きとか.欲しいなー.
こんなとこでニッコールの安物出さんでくれな.
きちんとクラカメ戦火を読んで勉強してから,
書き込みするよおに.忠告申し上げる.
285 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 23:43:24 ID:ZXYCh4Y9
286 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 23:44:02 ID:3njE7GGk
287 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 23:45:53 ID:n6wZuw4J
”閉”経のこと”上がる”って言わなかったっけ
288 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 23:46:34 ID:pg5NTrNa
>> 285
百円とは安物ナリ.
貴殿もきちんとクラカメ戦火を読んで勉強してから,
書き込みするよおに.忠告申し上げる.
289 :
名無しさん脚:2005/03/30(水) 00:35:10 ID:NTO6dum2
ヤフオクはレアモノの見本市。
290 :
名無しさん脚:2005/03/30(水) 12:01:47 ID:nroCVuqa
ここらも珍しい部類ですよね?
『RFニコン向けのキャノン28ミリ(他にある筈)』
『初代アスフェリカル方式の35ミリズミルックスM』
ズノーレンズで思い出したのが、50ミリF1.1、F1.3は、RFニコン向けもあった筈ですよね?
291 :
名無しさん脚:2005/03/30(水) 20:41:00 ID:655B8aOC
>>290 CT28は持ってたし今もオクで回転寿司してね?ズノーのf1.3はレオタックス用だけだな
ズミルックス非球面1stは1600本くらいじゃなかったかな?
292 :
名無しさん脚:2005/03/30(水) 20:42:11 ID:655B8aOC
293 :
名無しさん脚:2005/03/31(木) 00:30:56 ID:ladFtVJQ
>>286 縦走りのシャッターは下から上へ走行するものが多いから、あながち的外れでも無いな。
俺は使わんけど。
294 :
名無しさん脚:2005/03/31(木) 11:30:49 ID:CRqCQDI7
>>290 RFニコン向けのキャノン28ミリって、15年位前は3万円くらいで売ってたのに。
わしはニッコールの28ミリが買えないので、しかたなくキヤノンの28ミリを買った
のだが。
時代は変わったな・・・。
295 :
名無しさん脚:2005/03/31(木) 12:50:19 ID:kqOXCKhC
一応400本くらいだからな。でも所詮キャノンで回転寿司
296 :
名無しさん脚:2005/03/31(木) 23:57:12 ID:NzgKTG31
RFコンタックスマウントの社外レンズ(ノンツァイスってことね)は
ニコン製を除くと珍品揃いだが。
フジノン50/1.2もRFコンタックスマウントがあったらしいけど
見た事ねえ。
297 :
名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 00:37:25 ID:T8UCWpim
フジノンf1.2の内爪は定期的に出てたが最近はないなあ
298 :
名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 21:28:28 ID:UnsqzVoo
今日久々に銀座のレモンに逝ったら、当スレにも登場した、
『フジノン50ミリF1.2』『フジノン100ミリF2』『アンジェニュー28ミリF2.8』が、売られてましたよ。
相場は、30万円台半ばから後半でしたね。以前と比べて、国産Lマウントレンズも少なくなっている様な気がします。
レモンも売り場スペースが減っているようだし、三共カメラも(国産関連店)も、何故かライカ売ってましたし・・・
299 :
名無しさん脚:2005/04/07(木) 09:30:21 ID:npH13a0e
確か、初代ニッコールED300ミリF4もレアらしいですが・・
初期のED硝子の材質の問題で、現存する固体が少ないらしいとか??
300 :
名無しさん脚:2005/04/07(木) 11:27:09 ID:4VT1gOlP
しらないだろ?
Aiにコール100-200/3.5
301 :
名無しさん脚:2005/04/07(木) 12:18:23 ID:kw3yYwOo
302 :
名無しさん脚:2005/04/07(木) 13:21:52 ID:4VT1gOlP
さんはんだよ。プレス関係にくばられたん
303 :
名無しさん脚:2005/04/07(木) 16:32:05 ID:9bcnPIHf
あとニッコールオート400mm f5.6も無印EDな
304 :
名無しさん脚:2005/04/07(木) 22:15:40 ID:gaKgy7Do
305 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 00:32:17 ID:XzvEtN2T
301は正しい。理由は304。
分かりやすく書くと初代の「ED300mm/f4.5」通称、柴田ニッコールって奴。
本数も少ないけど状態のイイのが少ないって事。
たしかにレアだしプレミアレンズだが、入手不可能とか
車並みの値段てこともないので幻までいかないのでは?
306 :
名無しさん脚:2005/04/20(水) 18:03:34 ID:YSbGSsLm
age
307 :
名無しさん脚:2005/04/20(水) 18:56:02 ID:GEt8HFGW
NIKKOR-H 300mm F2.8
308 :
名無しさん脚:2005/04/22(金) 03:03:14 ID:wx6sAVwu
今月の写工にでてるプロミナー200mmF2.8 は50本以下だそうだ。
確かに初めて見た。
309 :
名無しさん脚:2005/04/22(金) 03:39:57 ID:LWOUjHWy
ペンタの120/2.8はタクマー時代から三世代あるのに見たことない。
幻? 不人気?
310 :
名無しさん脚:2005/04/22(金) 05:16:40 ID:LRxXDDYu
>>309 うちにはM120mmF2.8あるが、そうかこれ
そんなにレアなのか?
311 :
名無しさん脚:2005/04/22(金) 07:27:41 ID:CnraEtgl
スーパー、SMC、SMCP、SMCMと4世代あるよ、そんなにレアじゃない。
312 :
名無しさん脚:2005/04/22(金) 13:01:42 ID:vPMTuSbj
ヘクトール2.8cm f3.5
かたちはズマリットっぽかった。
313 :
名無しさん脚:2005/04/22(金) 16:30:59 ID:VeG2kXG2
314 :
名無しさん脚:2005/04/22(金) 16:32:07 ID:VeG2kXG2
315 :
名無しさん脚:2005/04/22(金) 16:36:21 ID:CnraEtgl
>>314 ああそうだな。ただ箱はIFとか書いてあるから違うな。
モントリのは触ったことあるけどこれ全群繰り出しで焦点合わせする。
そもそも箱は汎用(専用が無い)だったんじゃないか。
316 :
名無しさん脚:2005/04/22(金) 21:25:01 ID:b3Uwp097
キャノンもタムロンも一番最初のサンニッパってみな繰り出しでしょ?
317 :
名無しさん脚:2005/04/22(金) 22:15:05 ID:QQEo9pmY
318 :
名無しさん脚:2005/04/22(金) 22:28:47 ID:dybjRLmi
>>305は1975年発売のED300mmF4.5のことを言っているのだと思うが
319 :
名無しさん脚:2005/04/29(金) 03:58:50 ID:zxI04M54
>>307 ショーウィンドゥに飾ってあったの見たことあるよ。
320 :
名無しさん脚:2005/04/29(金) 13:27:04 ID:iwOCTWx2
>>291 >>ズノーのf1.3はレオタックス用だけだな
ちゃんとニコソ内爪もあるから安心せい!
321 :
名無しさん脚:2005/04/29(金) 14:49:07 ID:mcLa41hE
322 :
名無しさん脚:2005/04/29(金) 14:55:53 ID:SkpZXl0n
ズノー関連で一つ。
35ミリF1.7
下手な、50ミリよりレア臭い
323 :
名無しさん脚:2005/04/29(金) 18:07:20 ID:iwOCTWx2
ズノーの幻度は、Lマウントに限れば次の順だろう。
1.100ミリf2
2.50ミリf1.3
3.35ミリf1.7
4.50ミリf1.1
但し、1.1はバリエーション多数だから、個別のバージョン毎の
幻度は違うけど・・・
で、S・Cマウントだが、
50ミリは1.1も1.3も現物を見た。内爪だった。
35-1.3もあるヨ。と、持っている人から聞いた。
100-2は多分無いと思う。
324 :
名無しさん脚:2005/04/29(金) 18:43:37 ID:HHbdczO8
325 :
名無しさん脚:2005/04/29(金) 18:53:05 ID:Su0IiKjH
>>324 都内だったら、アカサカにあるよ。
あと1。2本らしいけど。
ホームページにも在庫ありとなってるし・・・
売値は42000円。
326 :
名無しさん脚:2005/04/29(金) 18:54:39 ID:HHbdczO8
>>325 情報どもー。
ちょっと電話かけてみますわ。
327 :
名無しさん脚:2005/05/07(土) 10:58:35 ID:D5CgQDCF
レア度的では一概には言えないのでしょうが、
キャノンFDレンズ時代の、AFレンズ(確か)『30〜70ズームF3.5〜4.5(で、良いのかな??)』
実際どれくらいの本数が出たのだろうか??中古市場にも見た事ないし・・・・
328 :
名無しさん脚:2005/05/07(土) 13:56:35 ID:9ll99qox
ヤフオクでもたまに見るし、たいして高くないし幻のレンズじゃないと思う
329 :
名無しさん脚:2005/05/08(日) 12:30:29 ID:VynsTJqv
>327
むかし、A-1とAFズームをつかっていた時期があったなぁ。
決してつかいやすいものではなかったが。
330 :
名無しさん脚:2005/05/15(日) 21:35:57 ID:Lt1CoUQC
Lマウントのプロミナー35mmf2.8,100mmf2.0 はどうなの?ズノー,フジノンは見るけど、プロミナーは見ないよ。
331 :
名無しさん脚:2005/05/15(日) 21:56:41 ID:nwtbduUB
>>330 プロミナー35はあるね。所詮カロワイドだしなあ
332 :
名無しさん脚:2005/05/16(月) 18:07:22 ID:EflLT36x
RFニコン時代のレフレックスニッコール1000ミリF11(で、良いのかな)
333 :
名無しさん脚:2005/05/16(月) 18:31:32 ID:gGSDNWzs
pentax 83mmf1.9 M42マウントを先日ゲット。実は85mmと勘違いして買ったのだが・・・
「よっぽどのマニアじゃないと欲しがらないから、田舎じゃ値段つかん」と笑われタヨーン
334 :
名無しさん脚:2005/05/16(月) 19:21:59 ID:AvLb0zC1
>>327 各社のコブ付きAF標準ズームは、最後は新品2万円ぐらいで投売りされてて哀れだった。
10数年前ミヤマあたりにずらずら並んでたときに洒落で勝っときゃよかったかな。
335 :
名無しさん脚:2005/05/16(月) 20:19:07 ID:5IWxhlfI
>>332 100cm(1000mm) f6.3では?
336 :
名無しさん脚:2005/05/16(月) 21:07:42 ID:cNd27oMI
337 :
名無しさん脚:2005/05/16(月) 21:08:32 ID:cNd27oMI
>>333 それって幻じゃあないけど中々ないよね。昔持ってたけどウッチマッタ…
338 :
名無しさん脚:2005/05/17(火) 00:40:44 ID:0ZQePRcm
100cm(1000mm) f6.3の相場は500万円くらいか?
339 :
名無しさん脚:2005/05/17(火) 02:22:10 ID:B8zPdYUw
相場は無いけど、某ハヤタ系根本によると800万でfor saleの人が居たってさ
340 :
名無しさん脚:2005/05/17(火) 15:56:50 ID:JB97Kl/2
プラナー50/1.4のプロトタイプってみたことない。
341 :
名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:07:09 ID:0ZQePRcm
>> 339
ありがと。
いやなに、タマルキンのオークションカタログを取り寄せたら、
予想落札カカクが、4万5000ドルから6万ドルと出てた。
初期のブラックは1千万円越えるらしいね。さすが日本光学。
342 :
名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:55:47 ID:epEHzYiH
ズノー一眼レフに、交換レンズってあったの。
343 :
名無しさん脚:2005/05/18(水) 00:04:36 ID:JxNV3ZYi
>>330 プロミナー100ミリは、エプソソRD1の本に写真が出てる。
結構貴重な写真かも?
現物は見たこと無いし・・・
344 :
名無しさん脚:2005/05/18(水) 00:24:42 ID:/ipCNRAa
345 :
名無しさん脚:2005/05/18(水) 00:51:37 ID:WvU3B71U
>>342 35/2.8と58/1.2があった… ような気がする
>>344 資料によると20本とか
346 :
名無しさん脚:2005/05/18(水) 02:06:26 ID:jlFmz+WZ
345さん、レス有難うございます。
20本ですか...
所有者が鬼籍にでも入らない限り市場に出てこない?
あるいはコレクター間で移動するだけで市場に出てこないレンズでしょうね。
347 :
名無しさん脚:2005/05/18(水) 02:40:58 ID:kZ5luJo6
あの時代、プレス用に作ったんじゃない?
348 :
名無しさん脚:2005/05/18(水) 07:31:39 ID:ha1r//pD
>>342 手元の資料では、50mm1.8/58mm1.2/35mm2.8/100mm2.0の4本が有ったことになっている。
349 :
名無しさん脚:2005/05/18(水) 08:46:22 ID:zytXTvDM
最近単焦点αレンズが幻のレンズとなりつつある orz
35mmF2とか。
350 :
名無しさん脚:2005/05/21(土) 08:49:28 ID:CLWMx2cU
別スレでも書いたが、
ニッコールの胴長ベローズマイクロレンズ135mmはどのくらいの数かな。
こんな奇妙な形のレンズはニッコールではこれだけ。
ベローズにつけて伸ばしたり縮めたり、法系の珍珍みたいだ。
ニコンのカラーに合わなかったのか、生産数は少ないみたいだが。
351 :
名無しさん脚:2005/05/21(土) 23:51:20 ID:ITjFFTJQ
352 :
名無しさん脚:2005/05/22(日) 02:08:35 ID:wFWfMB/m
だったら入札しろよ
まぁ、出品者が入札しても意味ねーけどな
353 :
名無しさん脚:2005/05/22(日) 02:27:18 ID:PDwkJisB
ズノーの35/1.7はオールクロームのと一部黒いバージョンがあるんだよな。
ただでさえ少ないのに・・・
354 :
名無しさん脚:2005/06/05(日) 23:35:15 ID:+APNillG
どっちが多いの?
355 :
名無しさん脚:2005/06/05(日) 23:53:26 ID:hkUVVOpo
シラねーけどオールクロームの方が多い気がする。
356 :
名無しさん脚:2005/06/06(月) 07:04:00 ID:l/l4yKAI
357 :
名無しさん脚:2005/06/06(月) 13:01:05 ID:1YMY6LsQ
ariさんのページ勝手に貼ると怒られるヨン
358 :
名無しさん脚:2005/06/08(水) 17:10:58 ID:0TXS9xxs
359 :
名無しさん脚:2005/06/08(水) 17:45:52 ID:nkB9imGz
ここの説明や画像をオークション転用する人が多いんで一時閉めてたよね。
360 :
名無しさん脚:2005/06/08(水) 21:28:58 ID:fXbZEBRO
そんな高飛車ならいっそ止めれば良いんじゃないか?
再開するってのは、やっぱ、みんなに見せびらかしたいんだろ?
莫迦なオーナーだな。
361 :
名無しさん脚:2005/06/08(水) 23:57:52 ID:cOxMicbW
まあ、そうだな。ウチも説明はココとか言って直リンク食らうけどあんま気にしない。
362 :
名無しさん脚:2005/06/09(木) 12:25:47 ID:ofsRh21R
で、 NIKKOR-Q 13.5cm f4 Nippon Kogaku Japan 前期型 ってのは
まぼろしなのですか?
363 :
名無しさん脚:2005/06/09(木) 16:14:12 ID:ZfCQkQpZ
中古屋で欲しいなと思っていて
誰かに買われてしまったレンズは全部幻だな。
364 :
名無しさん脚:2005/06/15(水) 01:46:45 ID:PXyAR7bi
365 :
名無しさん脚:2005/07/03(日) 21:52:13 ID:2vsmNnIp
今日古いカメラ雑誌立ち読みしてたら物凄いレンズを発見しますた。
ペンタックス300mmF2(サンニッパではないです)
フィルタ−径140mm、重量4.5キロだそうです。
1977年の試作品ですた。(もちろん製品化されず)
366 :
名無しさん脚:2005/07/03(日) 21:54:29 ID:+Lq4HDHg
メディカルニッコール
367 :
名無しさん脚:2005/07/03(日) 22:04:38 ID:cyHQpWNj
>>365 smcm35/1.4は発売寸前までいったんだってね
どっかに試作品イメージあるよ
368 :
名無しさん脚:2005/07/03(日) 22:30:24 ID:ZoCdYJlT
>>365 素人の質問です。
300mm F2だと前玉は150mmになると思うのですが、フィルター径が140mm
というのは不可解な気がします。はめ込み式のフィルターなんですか?
369 :
名無しさん脚:2005/07/03(日) 23:34:33 ID:cyHQpWNj
f値と焦点距離からの計算で有効口径割り出すのは単純過ぎないか?
昔から良く言うけど
370 :
名無しさん脚:2005/07/09(土) 04:45:05 ID:qU4WVomA
トキナー 35-70mm F2.8 & 60-120mm F2.8
371 :
名無しさん脚:2005/07/09(土) 10:05:34 ID:6cMHADPK
>370
両方持ってる。
別に幻じゃないよ。
372 :
名無しさん脚:2005/07/09(土) 11:24:16 ID:601kh1dq
>>369 でも常に有効口径<口径なわけで。。JIS規格ぎりぎりを取ったのかな、、
373 :
名無しさん脚:2005/07/09(土) 11:24:44 ID:L4yNVcKz
374 :
名無しさん脚:2005/07/09(土) 17:08:56 ID:qU4WVomA
>371
そっか。^^;
これは名玉と言ったほうがいいかもネ。
俺も両方持ってるケド。
あとAFの300mmF4。
これもいいレンズらしい。トキナーの人が「売れなかったいいレンズ」と言ってたな。
375 :
名無しさん脚:2005/07/09(土) 20:30:01 ID:6cMHADPK
ATX60-120mmF2.8は写真工業誌でカメラメーカーの85mmF1.4クラスのれんずと比較
しても見劣りしないとベタほめしてたな。
35-70mmF2.8もよく写る。但し近接で開放はちょっと.......
AF300mmF4は....................知らん。
376 :
名無しさん脚:2005/07/09(土) 23:17:25 ID:zjQYtEdu
>>375 たしかに 35-70F2.8 の近接はぱっとしないね。
中遠景はなかなかきれい。一時 LX につけっぱなしに
してたよ。
でも、かなり早くがたがきて、それとともにひどい写りに
なったような気がする。
がたは直したけどその後あまり使わず現在に至る。
377 :
名無しさん脚:2005/07/10(日) 00:11:57 ID:FneYr9ET
>35-70mmF2.8もよく写る。但し近接で開放はちょっと.......
70mmの描写は当時、CAPAで誉めてたよ。
フワッとした感じで周辺のにじみがポートレートにイイって。。^^
作例写真(モノクロだが)も良かったのを憶えてる。
俺の357は健在。今でもここ一番の作品撮りって時には、FE2と共に持って行く。
絶対売らない!と決めてるレンズ。。
378 :
名無しさん脚:2005/07/13(水) 12:12:35 ID:2wAEti3X
ズイコーの40mm/F2あたりになると、幻というほどではないけど入手が難しいような。
新宿にオリンパスのサービスセンターがあったころ、クリーニングを頼みに持っていったら、
センターの人が「このレンズ、アラーキーが探してるんだけど、なかなか見つけられなくて」と言ってたな。
今年の5月にマップカメラで税込み68,250円だったとのこと。
>>375 ATX60-120mmF2.8は俺も持ってたけど、たる型収差が気になった覚えがあるなあ。
ポートレート用のレンズだから、意図的なんでしょうか?
379 :
名無しさん脚:2005/07/13(水) 17:05:16 ID:MANtnPzB
>>378 40mm付近のレンズは俺も昔探した。
今じゃ43、45mmってけっこうあるけど、ちょっと昔はズイコーかテッサーしかなかった。
メジャーどころでは。。
35じゃ広角過ぎるんだよね。
パッと空間を見た時の感覚に近いのが40〜45mm付近。
現在、街やスナップ用に多用されているのは解る気がするネ。
だから俺は、昔からATXの35-70mmF2.8を使ってた。
60-120mmF2.8は名レンズだが用途が限られるね。
初めから一本しか持って行かなければいいんだけど。。
380 :
名無しさん脚:2005/07/13(水) 20:29:08 ID:k4sTnSN0
ミノルタのMDに45mm/F2っていうレンズがあったね。
発売されたときはガキだったから、50mmがあればいらないだろと思ってたけど。
もっと昔(SRの頃)には45mm/F2.8というレンズもあったらしい。
使ってみたい!
381 :
名無しさん脚:2005/07/13(水) 20:49:05 ID:T9+SVzGh
MD45mmF2はパンケーキというわりには厚いし、レアじゃないので
市場で結構見る。価格も安いね。
382 :
名無しさん脚:2005/07/15(金) 14:32:03 ID:9NN+lLCb
PorstブランドのKマウントパンケーキで
MC40mm/2.5というのを見かけたんですが
このレンズについてどなたか詳細をお教え下され。
383 :
名無しさん脚:2005/07/17(日) 18:46:05 ID:PidyR40e
シグマのアポズーム100-500mmF5.6-8という金属製のがっしりした
ズームげっとすますた。
384 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 09:00:43 ID:nbZ9hjNo
同じシグマネタで某店に「シグマアポズームオメガ350-1200mmF11」というの
をみますた
でっけー
385 :
名無しさん脚:2005/08/02(火) 02:17:27 ID:6dZPnKTm
>>382 コシナ。昔コシノンのやつを持ってた。ただ、案外ないね。
386 :
名無しさん脚:2005/08/02(火) 02:18:27 ID:6dZPnKTm
387 :
名無しさん脚:2005/08/15(月) 07:07:16 ID:fdoP4w2R
ニコラペルシャイド
388 :
名無しさん脚:2005/08/15(月) 21:13:31 ID:9YQdyAxf
NFD200mm F1.8は?
389 :
名無しさん脚:2005/08/16(火) 01:44:25 ID:fiofVPae
kinoplasmatF1,5シリーズの後玉の大きなバージョン
391 :
名無しさん脚:2005/09/12(月) 02:39:04 ID:h4YPTOjE
そのレンズ気になる!
392 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 13:26:32 ID:sdLL33zh
ニコラペルシャイドって、どうやって使うのですか?
393 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 14:57:55 ID:8/6xAZLj
ソルントンシャッターでもつけて撮るんじゃないの?
もしくはジナーシャッターか、スピグラみたいなので使うか。
394 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 15:50:22 ID:olu9tw7/
>>392 シャネルNo5とかコパルNo3とかに組み込んだりするのだよ。
395 :
名無しさん脚:2005/09/17(土) 21:32:30 ID:xeozZHEG
396 :
名無しさん脚:2005/09/18(日) 18:09:56 ID:7d0GxjgY
>>395 15センチとか21センチ(漏れのは15センチ+コパル)だけど。
397 :
名無しさん脚:2005/09/23(金) 22:08:59 ID:eGgWQzBI
ソフトつながりで、フジノン SF 85mm F2.8。
レンコン状の絞り板を内蔵。
398 :
名無しさん脚:2005/09/23(金) 22:39:37 ID:QLLGbAEF
>397
朝日ソノラマ「レンズの科学入門」に載ってますね。
399 :
名無しさん脚:2005/09/23(金) 23:05:30 ID:PM6kkwWA
遅レスですが、
>384
どこでおいくら?
400 :
名無しさん脚:2005/09/23(金) 23:15:23 ID:QLLGbAEF
401 :
名無しさん脚:2005/09/27(火) 21:20:10 ID:2eb2UZh70
402 :
名無しさん脚:2005/10/01(土) 21:37:45 ID:ghBolpes
2000mmは、中古で幾らくらいですか。
403 :
名無しさん脚:2005/10/04(火) 17:03:36 ID:gXBmvwK6
>>401 当時で40万円でしたら、買う人はかなり限定されて来るでしょうね。
若しかしたら防衛庁関連に売れたのでは・・・・・
レフレックスニッコール2000ミリは、自衛隊関連に売れたらしいですから・・・
404 :
名無しさん脚:2005/10/17(月) 01:19:22 ID:hPbyxyf9
>>380 亀レスですが、今年の夏にROKKOR-TD 45/2.8を入手しました。
MD45/2とは比べものにならない薄さ。その割にずっしり重いレンズです。
開放では周辺のぐるぐるボケが凄まじいですがw、絞り込めば普通に
きちんとした絵を残してくれます。
扱いやすさでは時代が下った分45/2の方が楽ですが、45/2.8は薄さを楽しみたい
レンズですね。
405 :
名無しさん脚:2005/10/18(火) 00:14:17 ID:yz+4VZsI
あんじぇにゅの35/2.5Lマウント
やたら長いけど35ミリ
50ミリのほうがめづらしいか・・・
406 :
名無しさん脚:2005/10/20(木) 17:55:04 ID:iwnF+Zcg
大したものではないかもしれませんが
MD APO-TELE600mmF6.3持ってる方いらっしゃいませんか
お願いですお願いです
最速1/1000ですし絞り優先しかありませんが
X-700でせんとー機とりたいんですっ(><; )
407 :
名無しさん脚:2005/10/26(水) 18:22:23 ID:9l5ob84P
408 :
名無しさん脚:2005/10/26(水) 19:48:07 ID:bdoIA2X/
↑これで戦闘機は撮れないな
409 :
名無しさん脚:2005/10/26(水) 23:24:08 ID:wQMvji93
近くの基地にあるマルヨンなら・・・もちろんバルブで
410 :
名無しさん脚:2005/10/28(金) 02:15:45 ID:1FFaP6YT
雲仙普賢岳の火砕流で被災したレンズみたいだ
411 :
名無しさん脚:
同じ出品者がマクロプラズマット付きのベスト判カメラも出してるね。
ボディーがボロいからレンズはずして、マクロプラズマットだけを出品した方が高く落札されると思うんだが。