【カラーメーター】色調補正を熱く語る

このエントリーをはてなブックマークに追加
69名無しさん脚:05/02/04 13:54:04 ID:KehcD0zY
白ホリで白い商品とかだと色のバラつきが気になるかもな。

でもカラメは参考程度に考えるのが吉ではないかな。
特にストロボでカラメって大変だと思う。古いのはストロボには使えないし。
カメラが変わるとまた考えが違ってくるし。特にリバーサルは大変だね。
70名無しさん脚:05/02/07 23:03:16 ID:MwZLdcHU
おい、底辺ヲタ共!!営業行ってるか!?
おまえらクズも早く色のシビアさに気付けよ!!

色温計いらねーマンセーのうんこ共、お前らに化粧品のシビアな色を出すことできるか??
71以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:05/02/10 19:22:15 ID:gmrNATfN
なんかもう、大地のバカ 並みの書き込みだな。
で、
フラッシュメーターって、セコ二ックとミノノレタ、どっちがいいよ?
72名無しさん脚:05/02/10 20:59:01 ID:TNfbrjy1
>>71
どっちでもいいんじゃないか?
自分が使いやすければね。

カラメは持っていた方が良いよ。
頻繁に使うわけでないが、気になって迷った時に使う。
これがけっこう重要なんだよね。
73名無しさん脚:05/02/11 00:55:39 ID:LfWRXrcB
>>ミノノレタ
こういう書き方するパソヲタにとやかく言われたくない
74名無しさん脚:05/02/17 23:53:47 ID:w02nrknu
結論。どうやらうんこ共にはカラメは使いこなせない
というか、買う金がないらしい。
75名無しさん脚:05/02/24 01:11:26 ID:yorF9qua
高いからね
76sage:2005/03/29(火) 10:15:02 ID:HcQ1aP7V
ミノルタのカラーメーター2を修理に出したら部品保管期間が過ぎていた。
いまだに使いつづけているのは俺だけだろうか?
現行機種に買い換えたほうがいいかな?
77名無しさん脚:2005/03/29(火) 23:18:26 ID:Pvfn9INT
あー、買い換えなさい
78sound argument:2005/05/04(水) 02:46:13 ID:s21vDB9P
カラーメータがなぜ必要なのか、色調補正の重要性を知らないで持ってても猫に小判ちゅーことですかね。
35mmフィルム撮影の場合、撮った後にしか分からない、翌日見て色調補正の判断に、おやっ?っと気が
ついた時既に遅し、になります。スチール撮影では目感で判断して決めた方がおもしろいと思いますね。
プロの方は別ですが。カラーメーターは主にHMIライトの補正に使う道具でもありますし。
でも、こんな素晴らしい商品ですので、ぜひ使いこなしてあげてよい作品を撮りましょう!
初代ミノルタカラーメーター1970年代のアナログ針式の色温度計持っていらっしゃる方
79名無しさん脚:2005/05/07(土) 13:25:43 ID:t5AA83Ua
カラーメーターは一部のプロしか使わないという人が居るが、経験値が低い初心者にこそ必要。
80名無しさん脚:2005/05/19(木) 16:32:34 ID:Vo8SkElj
このスレ面白い!>>49さんに質問なんですが、ヘッドは何を使ってますか?Uチューブのバルカーですか?
81名無しさん脚:2005/05/19(木) 18:48:24 ID:kRoa1ncQ
あのさ…、いまだに疑問なんだけど。
宝石で、ストロボ光だと全く色が変わるのって、ありませんか?

アシ時代の話。普段は全然来ない、宝石の撮影依頼があった。
上がり見てビツクリ。赤味の強い紫のはずが、ものすごい青いんです。
光源変えていろいろやってみた。とにかくストロボ光ではだめ。定常光で、確か1/30以下でないとまともに写らなかったと記憶してる。
結局タングステンできりぬけた。

バタバタしてたので、宝石の種類調べられなかったことが最大の悔やみ…
82名無しさん脚:2005/05/20(金) 11:38:50 ID:VulvoR+r
このスレは折戸プロにまかせてと・
8381:2005/05/28(土) 15:19:10 ID:LTWzKEga
誰も知りませんか?

あげときます
8481:2005/05/28(土) 15:20:27 ID:LTWzKEga
あがってなかった へへへ
85名無しさん脚:2005/05/28(土) 16:02:15 ID:yl+x6n4F
オパールやトパーズあたりの貴石・半貴石じゃね?宝石と書くと語弊が出るな。
ジュエリーと書いておけば間違いはない。
蛍光色を含むものもあるから厄介だね。
86名無しさん脚:2005/05/28(土) 18:08:52 ID:5oKi1Bjy
真珠撮り('A`)・・・
87名無しさん脚:2005/05/29(日) 08:24:06 ID:7dJr5cp/
>81
わからん…
「1/30以下でないと」というのが特に。
8881:2005/05/30(月) 13:41:52 ID:IsypRwyO
>>85
>オパールやトパーズあたりの貴石・半貴石じゃね?
ほんとすか?ありがとうございます!自分でも調べてみます。
わかったらまた報告します。

>>87
本当なんですよ〜。たとえばテレビ・モニターの画面って、1/15より速いとライン出るじゃないですか。
あんな感じで、光源がなんであれ、SSが速いと色が変わるんです。
最初のジェネでとんでもない色(ぱっと見で、ええ〜!?と驚くぐらい)になったんで、
2回目はテストのつもりで、スロー目のシンクロ、道ばたで自然光下(晴れ)、タングステン+RTP、タングステン+LBBと、やってみたんです。
したら前者2つは×。で、これはどうもSSだな、と。本番はRTPで1/8〜1/4だったと思います。
8981:2005/05/30(月) 13:50:16 ID:IsypRwyO
あ、ちなみに自然光では、ストロボよりはひどくなかったです。
「あれ?何かちょっと拾ってる?」「納品は無理だね〜。再撮!」、ぐらい。
90名無しさん脚:2005/06/06(月) 01:55:41 ID:lCqiJSSj
あの〜カラーメーターを買おうと思ってるんですけど、

カラーメーターUと、
カラーメーターIIIF っていう現行タイプがあるみたいなのですが

カラーメーターIIIF じゃ内とだめでしょうか?
モデル撮影会で使ってみようと思ってます。それ以外の用途では
特に考えてません。蛍光灯のいろかぶりを取りたいだけです。
カラーメーターUでもじゅうぶんいけますか?

また、カラーメーターUとカラーメーターIIIF はどんな性能差が
あるんでしょうか?

素人なもんでおしえてくらはい
91名無しさん脚:2005/06/06(月) 02:24:45 ID:LasruwBf
定常光(蛍光灯)とフラッシュ光の問題では?
92名無しさん脚:2005/06/06(月) 02:30:31 ID:wsVS8Cjh
自然光、すなわち太陽光にも、
ストロボにも紫外線が含まれている。
中尉!
93名無しさん脚:2005/06/06(月) 02:34:41 ID:xBNRYCy9
アレクサンドライトなんかは光源で色が変化する典型的な宝石。
おいらルビーが大好きで、一時、ビルマルビー探して現地を彷徨っていたが、
ルビーも光源で物凄く色が変わるよ。

自前のペンライトとルーペは宝石バイヤーの必需品だ。
94名無しさん脚:2005/06/06(月) 02:42:11 ID:xBNRYCy9
それと、宝石を「実際に使うシチュエーション」を考えてみると良い。
高価な宝石は、夜のパーティーなんかで使うもの。
したがって「白熱電灯の照明のもと」で、もっとも映えるのだ。
ストロボは擬似太陽なので、宝石をもっとも美しく見せる光源とは言えない。
95名無しさん脚:2005/06/06(月) 09:20:56 ID:28YUpfwu
疑問の嵐。
96名無しさん脚:2005/06/06(月) 10:49:04 ID:xBNRYCy9
http://www.royalgrace.co.jp/home/gems/alexanderite/alexanderite.html
ここ見てみぃ。宝石の変色性についてわかりやすく説明しているサイトだ。
97名無しさん脚:2005/06/06(月) 11:03:24 ID:xBNRYCy9
上記サイトのルビーのスペクトルを見るとわかるが、ルビーの赤は単純な赤ではなく、
わずかに青みを帯びている。蛍光灯やストロボ光に含まれている僅かな青みのピークに反応して、
ルビーでも色を濁らせる原因となる。
色の付いた石は、照明で物凄く見た目が変わるよ。
東南アジアの宝石屋はそれを経験上、良く知っているんで、これでもかというばかりに
めちゃ明るいライティングしている。電気代がたまらないんで、客がいないと消してるがw
98名無しさん脚:2005/06/06(月) 13:09:34 ID:28YUpfwu
>96
 そのリンクのサイトの記述はかなり信用できない。
宝石の色は表面の反射の色じゃないからね。

 単純な表面の反射と色温度の問題だったらその環境光
下にあるもの全てにおなじように働いているわけだから。

 結晶の性質に関係あるんだと思うが。ウェブではヒットしないなあ。
 偏光とか蛍光とかとも関係ありそうだし。非常に狭い範囲の複数の
スペクトルを結晶内部で吸収するとか…


 エメラルドについてはここには目の感度とフィルムの感度が違うか
らではないかと書いてある。
http://www15.plala.or.jp/gemuseum/gemus-emld-1.htm
9981:2005/06/06(月) 13:18:41 ID:B4MIAGw2
>>91>>92>>97
レス激しくサンクスです。 
特に>>96、むうっ、なるほど… 分かりやすいです。

宝石ってのはやっかいなモンですね。
ちょっくら買ってきてテスト撮影…ってのも無理ですから(;´Д`)
自分もまだまだ経験不足だなあと、痛感しますた。
ご教示ありがとうございました。もっと精進します。
10081:2005/06/06(月) 13:20:27 ID:B4MIAGw2
おおっと↑99を書いているうちに>>98サンが
101名無しさん脚:2005/06/06(月) 14:03:17 ID:19sciBig
> xBNRYCy9
カリさんウザイ。消えて。
102名無しさん脚:2005/06/06(月) 17:52:27 ID:xBNRYCy9
やだよ
103名無しさん脚:2005/06/06(月) 18:01:19 ID:xBNRYCy9
>結晶の性質に関係あるんだと思うが

タイのカンチャナブリ近郊の鉱山でとれたサファイアは、横から見ると
色が抜けて透明になってしまう石だった。方向によって色が変わるという
現象も、結晶のできかたによっては勿論、ある。
オパールとか一部のムーンストーンに出る「遊色」ってのも、厄介な存在だ。
あと、スタールビーなんかは綺麗なスターを出してやらないと商品価値なし。
104名無しさん脚:2005/06/07(火) 01:12:28 ID:F57kRTCy
結晶の性質として異方性はよくありますね。
一般のガラスと違う。
105名無しさん脚:2005/08/01(月) 22:45:53 ID:TltmPYot
シンガポールの路上でインド人から「タイヤ」を買いました
106名無しさん脚:2005/08/25(木) 08:08:35 ID:WAIw5R9B
>>90
2型と3型の大まかな違い

・3型は一つだけで定常光とストロボを計れるが、2型は別売りのフラッシュレセプターに交換しなければならない(計れるのは1/60と1/125のみ)。
・3型はLBとCCを同時に表示できるが、2型はボタンを押して切り替えなければならない(測定するのは一回だけでよい)。
・3型はストロボと定常光のバランスの変化を読む機能がある。

2型は今ではメンテナンスが難しいようだが、格安の中古があれば使い捨てと割り切って使う分にはいいと思う。ただし、ストロボを使うのであれば前記のフラッシュレセプターが付いているものを選ぶこと。
3型の方が使い勝手が良いけど、狂っていなければ今でも2型は十分現役で使えます。
107名無しさん脚:2005/08/25(木) 08:43:21 ID:PNKyhWAQ
50代の格安風俗嬢に金の払える106
108名無しさん脚:2005/08/31(水) 09:39:56 ID:7pWNR6tU
文章がちゃんと読めない107
109名無しさん脚:2005/09/25(日) 13:57:09 ID:91lj2amp
※意訳
濡れた方が具合がいいのは確かですが、
ローションを使えば充分現役でヤレます。
110名無しさん脚:2005/10/30(日) 14:32:59 ID:O4HDBGEN
デジタル一眼が安くなったんで、
出番減ったよね
111名無しさん脚:2005/11/04(金) 01:53:26 ID:r430DkRb
デジタルだからこそ必要だと買ったよ。
112名無しさん脚:2005/11/08(火) 20:37:40 ID:DcdiJFNG
デジの場合白セットがあるから、なくてもいいかも。
でも、俺は今でもポジで撮ることが多いし、デジのときでも慣れている入射式で計っている。
TTLよりも使いやすいと思うし、フィルムで培った撮影様式も変えたくない。
113名無しさん脚:2005/11/09(水) 15:53:51 ID:BCkpZz5x
>>109
若干照明をアンダー気味にすることも必要じゃないか
114名無しさん脚:2005/12/12(月) 16:17:27 ID:C+p+zVWj
デジカメに、従来の各フィルター特性のセットが出来ればいいね。
115名無しさん脚:2005/12/14(水) 10:12:24 ID:shBwKeHS
キヤノン、コニミノ、オリンパスは
ブルー/アンバー方向以外にも
グリーン/マゼンダ方向にも補正できる。
116名無しさん脚:2005/12/19(月) 02:19:27 ID:rtEoG3rp
>>112 白セットするよりメーターで計った方が流れとしてスムース、
確かになれかも知れんが。
デジでCC LB変えるのはなんとなくまだなれないなあ。
117名無しさん脚:2005/12/21(水) 10:28:20 ID:z6nmKnFu
最近、玄光社から出たデジタル撮影のムック本に、
例えばタングステン光で撮影する場合
ホワイトバランスを補正するよりも
太陽光に設定してLBBフィルターで補正したほうが
よいようなことが書かれていた。
どうやら、撮像素子が標準の太陽光の色温度に合わせて
チューニングされているためだからだそうだが、
ホワイトバランスをずらすとそんなに画質に影響が現れるのだろうか?
そもそもシートフィルターを掛けた際に、若干であっても光学的に
影響があると思うのだが。
いちいちCC/LBフィルターをセットすることがデジタルのメリットを
スポイルしていると思うし、ファインダーの見え味にも影響がでてくる。
118名無しさん脚
せっかくだから、撮って実験してみてくれ。
うpしてくれると、尚うれす。
とても興味あり。


オレ? 30日まで忙しス…