1 :
名無しさん脚:
デジタル一眼は許せるっていう銀塩派の人はけっこう多いと思います。
デジタル一眼なら撮像素子が大きめだしラチチュード、ダイナミックレンジや
感度などに余裕がある場合が多いから。
しかし、ハイエンドコンパクトは2/3インチCCDに800万画素という高画素を
つめこんだもの。当然、デジタル一眼ほどのダイナミックレンジも感度も
ありません。だから銀塩派にとっては許せないデジカメかもしれません。
しかし画質もそんなにひどくないという声もあります。
ここではそんなハイエンドコンパクトデジカメについて語りましょう。
機種は、CoolPix 8700、CoolPix 8800、CoolPix 8400、
PowerShot Pro1、DiMAGE A2、DiMAGE A200、Camedia 8080、
CyberShot F828などです。これらの機種をどう思いますか?
2 :
名無しさん脚:04/10/08 11:10:14 ID:WAcUC81R
ブレさえしなければそれなりに・・・
3 :
名無しさん脚:04/10/08 11:13:25 ID:Hb7JfKjQ
別にどうも思わない。
4 :
名無しさん脚:04/10/08 11:14:08 ID:g34YTrk2
デジ板でやってくれ
5 :
名無しさん脚:04/10/08 11:20:39 ID:DKgu6ttg
レンズがだめだって。
撮像素子はただのフィルム。
6 :
1:04/10/08 11:26:16 ID:ZojuVRnY
>>2 そうですか、ということは2さんはハイエンドコンパクトデジカメ容認派
というわけですね?
>>4 銀塩使ってる人の意見を聞きたかったので・・・よろしくです。
>>5 しかしPro1にはLレンズが搭載されてますし、オリンパスの8080は
画質がいいと評判ですし。。安物のレンズ使うよりはましなのでは
ないでしょうか?
7 :
名無しさん脚:04/10/08 11:40:33 ID:VskHI39j
やはりCCDの大きさが全然小さいという時点で、全然別物と言う感じがしてしまいます。被写界深度が違いすぎて。
Dimage A2を使ってみましたが、たしかに解像度はかなり良いと感じましたがそれでも、特に自然の風景とかを撮るとデジタルビデオの静止画に見えてしまいます。
ハイエンドコンパクトを買うくらいならAPS-C以上のデジタル一眼、普通のコンパクトデジ買うなら携帯で良いかなという感じです。
8 :
1:04/10/08 11:45:54 ID:ZojuVRnY
>>7 そうですよね。同感です。DiMAGE A2やPro1なんかは中途半端なんですよね。
値段は高いのに画質にこだわってるわけでもなく、画質ではデジタル一眼に
遠く及ばない・・・ それどころか、IXYやP600などのコンパクトデジカメ
と画質を比べてもそんなに違うわけでもなく、2/3型800万画素はやはり
無理無理なんでしょうね。
しかし、テレマクロのボケなどはけっこう良いと言われてますがどう
思いますでしょうか? 風景はやはり2/3型CCDでは無理なんでしょうね。
ちなみにどのような画像を撮られましたか?
9 :
名無しさん脚:04/10/08 11:52:45 ID:myU40uAT
画質以前にレスポンスが悪いにもほどがある
10 :
1:04/10/08 11:55:48 ID:ZojuVRnY
>>9 そうなんですがそれを言い出したらデジタル一眼以外のデジカメは
全部レスポンス遅いですので・・・
11 :
名無しさん脚:04/10/08 12:01:59 ID:Hb7JfKjQ
1はなんでそんなにハイエンドコンパクトを擁護してるんだ?
12 :
1:04/10/08 12:04:53 ID:ZojuVRnY
>>11 擁護ではないですよ、みなさんの意見を聞きたいので・・・
デジタル一眼ならいちばん価格の安いキスDですら感度とダイナミックレンジは
いいですからね。カメラとしてはどうかと思いますが、ハイエンドコンパクト
とは決定的な画質の差を感じます。擁護してるように見えますか?
13 :
名無しさん脚:04/10/08 13:14:00 ID:ZojuVRnY
みなさんはどう思いますか?デジタル一眼以外のデジカメについて。
14 :
名無しさん脚:04/10/08 13:33:54 ID:mi7PACkW
どうでもいいじゃん。
15 :
名無しさん脚:04/10/08 13:59:14 ID:ZojuVRnY
>>14 キモイ。おまえみたいな時代遅れの銀塩にこだわってる香具師は
このスレに来るな。どうせニコ爺だろ。時代はとっくにキヤノンなんだよ、ボケ。
16 :
名無しさん脚:04/10/08 14:10:50 ID:mi7PACkW
>>15 まだデジはフィルムを凌駕していない。
時代遅れだろうがなんだろうが、フィルムを超えてからほざけ。
ところで俺はニコ自慰ではなく観音爺なんでな。
悪かったな、俺がキヤノン使いでwwww
17 :
名無しさん脚:04/10/08 14:11:10 ID:DKgu6ttg
すげえ豹変だな。
18 :
名無しさん脚:04/10/08 14:13:35 ID:mi7PACkW
誰も本気で相手にしないので切れましたなww
19 :
名無しさん脚:04/10/08 14:20:35 ID:mi7PACkW
さて
>>1は捨て台詞を吐いて消えましたって事で激しく板違いなこのスレは
終 了
20 :
名無しさん脚:04/10/08 17:02:25 ID:pnH5rG4c
>1の見事なキレぷりにワロタ.
21 :
1:04/10/08 21:48:13 ID:+b3UmuGv
1です。今日も続きをしましょう。
SEGAのデジカメもってました
23 :
名無しさん脚:04/10/09 08:19:35 ID:hiF5j5qw
どうでもいいじゃん。ww
24 :
名無しさん脚:04/10/09 08:54:14 ID:L5ofs/G/
25 :
名無しさん脚:04/10/09 09:29:17 ID:hiF5j5qw
>>24 リコーが載っているのにコシナレンダーがないのはなぜ?
26 :
名無しさん脚:04/10/09 11:17:25 ID:v6iwg16q
>>23 キモイ。おまえみたいな時代遅れの銀塩にこだわってる香具師は
このスレに来るな。どうせニコ爺だろ。時代はとっくにキヤノンなんだよ、ボケ。
>>24 確かにコシナがないですね…。
とりあえず、マルチポストはイクナイ
28 :
1:04/10/09 13:51:46 ID:7vFHc2IL
29 :
名無しさん脚:04/10/09 15:00:43 ID:hiF5j5qw
で、結局
>>1は自分の持っているデジカメを褒めて欲しかったのかなぁ・・・
30 :
1:04/10/09 15:27:49 ID:TUqRwrsr
1ですが持ってるのはPro1です。Pro1にはLレンズが搭載されてますし、
20Dに安物のレンズをつけるくらいなら、Pro1のほうがよっぽど描写がいいですよ。
なんといってもLレンズですからね。
比較画像のうpキボンヌ
と言ってみるテスト
32 :
名無しさん脚:04/10/09 15:36:41 ID:hiF5j5qw
撮る側の技術によるよなぁ・・・
33 :
名無しさん脚:04/10/09 15:42:13 ID:+LA3qKD8
>咲耶 ◆Love/EF8j. さん
板違いスレへの書き込みはお控えください
34 :
名無しさん脚:04/10/09 15:43:05 ID:01PrzhBh
35 :
名無しさん脚:04/10/09 15:46:48 ID:01PrzhBh
銀塩愛好家が語るハイエンドコンパクトデジカメ
なんてご大層なスレタイだがここの1はキヤノデジマンセーの
書き込みしかしてないんだよな。あとは銀塩を馬鹿にした
>>15の書き込みだけ。
どこが
>>>>>>銀塩愛好家が語るハイエンドコンパクトデジカメ<<<<<<
のスレなのか小一時間問い詰めてみたいな。
まず
>>1よまずおまえがここの住人が納得するぐらい銀塩を熱く語ってみせろ。
話はそれからだ。
36 :
1:04/10/09 15:54:55 ID:TUqRwrsr
うっせーなぁ。
そんなに言うなら銀塩の良さをお前らが語れ。俺はPro1の良さを語るから。
なんといってもLレンズだよなぁ。やっぱりLレンズはひと味違う。
ニコソのE8700なんかと比べても描写がまるで違うもんな。ニコソは
クソカメラしか作ってないね。もうだめだありゃ。DIGICのような
発色が良く見栄えする美しい画像も作り出せないニコンの画像処理エンジン
じゃ無理もないか・・・ 正直、デジ一のD70あたりにもPro1は買ってるよ。
D70なんてCCDが大きいだけだしな。あとはカス。
38 :
名無しさん脚:04/10/09 16:00:13 ID:7vFHc2IL
1が放棄したようなので、スレ終了ですね
39 :
名無しさん脚:04/10/09 16:01:35 ID:01PrzhBh
>>36 >そんなに言うなら銀塩の良さをお前らが語れ。俺はPro1の良さを語るから。
>>36 >そんなに言うなら銀塩の良さをお前らが語れ。俺はPro1の良さを語るから。
スレ主本人によるスレタイの一部記述を否定する発言が認められました。
板違いが明確なので削除申請しますです。
板住人はスレ放置の方針でお願いします。
40 :
1:04/10/09 16:04:49 ID:TUqRwrsr
バカだなぁ、お前ら銀塩愛好家がハイエンドコンパクトデジカメの
良さを語ってるんだから板違いでもなんでもないが。
41 :
1:04/10/09 16:05:30 ID:TUqRwrsr
01PrzhBhはさっきから一人で必死だねw
そんなにこのスレが脅威なのかな?w
42 :
名無しさん脚:04/10/09 16:05:50 ID:hiF5j5qw
1は、と言うかスレ立てた1と本当に同一人物かどうか知らないが、
ニコンに関して言うとカメラの事は言ってもレンズの事は言えないらしいな。
ボディを比較したいのかレンズを比較したいのかまずどっちかにしろ。
それと人の意見ではなく自分が使ってだぞ。
D70を語るのなら持っていたのか?
43 :
1:04/10/09 16:07:33 ID:TUqRwrsr
ふっ、バカか? ニッコールレンズぐらい知ってるが。
Lレンズの足元にもおよばんね。
44 :
名無しさん脚:04/10/09 16:07:34 ID:hiF5j5qw
>>39 すまん。
確かにもう1は無視した方がよさそうだな。削除決定。
45 :
名無しさん脚:04/10/09 16:09:00 ID:+LA3qKD8
といいますかとっくに削除依頼でてます
46 :
誘導:04/10/09 16:10:50 ID:01PrzhBh
>>41 申し遅れました。
私こういう者です。
板違いと荒らしには容赦しません。
糸冬 了
48 :
1:04/10/09 16:17:02 ID:TUqRwrsr
じゃあもう終了でいいよ。
49 :
1:04/10/09 16:17:41 ID:TUqRwrsr
つーか削除依頼人のほうが職権乱用で荒しっぽいけどね。はい終了ー。
50 :
補足:04/10/09 16:18:10 ID:01PrzhBh
以前、
「カメラ板住人によるoff」であっても
offの話はoff板で行うべきとの裁定が下された判例があります。
書き込みをする個々人が銀塩カメラのユーザーであるという個人的な事情が
あったとしてもデジカメの話はデジカメ板で行うのが筋。
そして良識あるユーザーは全員そうしています。
>>1は「銀塩カメラ板の住人にも認められた」という
既成事実を作り上げデジカメ板でpro自慢がしたいだけの厨房ですので
放置願います。
明らかに板違いで重複です。
51 :
1:04/10/09 16:22:10 ID:TUqRwrsr
もう終わってるんだから書かなくていいの。何度もしつこいね。
52 :
名無しさん脚:04/10/09 16:31:31 ID:FZGoN0U4
デジ板のproスレって2月に立ってまだ400しか行ってないのな。
53 :
名無しさん脚:
自分の持ってるproに自信無くなっちゃってこっちに来たと。
負け組ね。