【輪郭強調】コダックのＨＤってどうよ【標準装備】

宣伝文句の通り、高解像度ですか？
色はどうですか？

昨日、現像に出したばかりなので不明

使ってみたが、漏れはGOLD400のちょっと眠い感じの絵が好きだ。

>>2 >>3
明らかに他の人から糞スレ立てるなと怒鳴られそうなところを
マジメにお答えいただき、感謝します。２の方は上がってきたら感想よろしこ。
３の方にはあまり印象よくなかったみたいですね。

ＨＤに関して一言！

最初は、焼きにくいフィルムの印象があったんですが
Ｆの美ナスと比べると人物再現性は確実に上ですね
階調も良いし、自然な仕上がり
風景は好みの問題かと思います
誇張なら美ナス、再現性ならＨＤかな　　
プリントした感じの意見です　あくまでも私の見解で、見る人により
意見は違うと思いますが・・・・・・・・・・・

>>5
プロの方ですね。貴重なご意見ありがとうございます。
そうですか、わりとナチュラルな仕上がりなんですね。
僕は人物とか日常的な小物とか撮るの好きなんで、ＨＤよさそうですね。
最近流行りのku-nelみたいな雑誌に掲載されているような
いかにもネガで撮ったけど、クォリティのいい写真ぽいのが
撮れそうな気がしてきました。

>>6
補足、ＨＤ自然な感じなんですが柔らかザだとＧＯＬＤ400の方が
柔らかいかも知れませんね

コダのフィルムはお店により意外な色合いで出ますので、写真屋選びには
ご注意を・・・・・

6さんの常用フィルムはなんですか？

http://www.ksork.jp/photo/040929/index.html

HD400で撮ってきました。カメラはXA2です。

>>7
補足説明どうもです。
ちなみに僕の常用フィルムはリアラとプロ400です。
>>8
おお、まんまku-nelっぽいですね。なかなか好みの色合いです。
XA2の描写もなかなかですね。

>>9
ku-nelっていう雑誌があるんですね。なかなか雰囲気の良さそうなサイトでした。

>>6
リアラ・プロ400使いですか
このフィルムがお店に来ると少し緊張しますね　　（笑

後はコダのポートラ系です

6さんのインプレ楽しみにしています

>>10
ku-nelって今、増刊も３冊出てます。対象読者はやや女性よりですが
写真やレイアウトがなかなか癒し系で気に入っています。
最近これをまねた雑誌が何冊も出てることから、けっこう人気なのが伺えます。

>>11
今日は雨なので、お休みですが
今度の連休にはアリアやＴ２にＨＤ詰めて都内を撮り歩いてきます。

HD200を国内で売れ
そしてIX240も国内で売れ

>>13
HD200って海外にはあるのか？

IX240判があった

>>14
kodakのUSｻｲﾄﾐﾚ

韓国にはフツーにスーパーで売ってます。

凄い猫のすれｗ
よくあおられないで居るなｗ
個人的にはコダックのスレ乱立はほほえましいってか有用だからよいけどね。
おれもHD400好きだよ。コダック処理＆ロイヤルペーパーで。
HD200も激しくきぼん！

詳しくないので、どこと比べることは出来ないけど
思ってたより落ち着いた色で気に入りました。
もし売ってたら、HD200も試してみたい

HD400ってどこへプリント出すのかによって違いが出ますか？

HDうまく焼けるとこってどこ？
何処に出しても、青くなる印象しかない。

やっぱり純正かな？

純正でも青い

>>8
なかなか渋い色ですな。
使ってみたくなった。

ＨＤは癖のあるフィルムですね
当店もシアングリー系に出やすいので、Ｙ.Ｍを適量補正してプリントしてます

コダのロイヤル紙使ってる店ならきれいに焼いてくれると思いますが・・・・

キタムラで在庫処分3本パック300円だったから買ってきた。
正規価格のは置いてなかったから、どうやら扱うのやめるみたい。
売れてないのかな？

>>25
ロイヤル紙ってどんなの？

ペラペラの薄い紙は違うよね

>>27
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/kexopen/express/royal/royal.shtml

>>28
なるほど

近所の店は薄いのばっかだ…

ＨＤ、今日使ってみたけどど、タングステン光源下ではちゃんとタングステンに
なるんだね。でも、他は曇天の為か青い。色温度に敏感なフィルムなのか？

タングステンも蛍光灯も、どっちもそれなりに写るっていう印象だなぁ。
なので、室内で撮らなければならない時は、重宝してる。
逆に自然光だと、ちょっと何か足りないような感じがする。

age

結婚式で使ってみようと思いますが、ストロボ使った状態
とキャンドルの明るさみで撮影した場合で色調は変わりますか？。

変わります。事前にテストしておくことを強くお奨めします。

　

良スレ

>>26
　遅レス、スレ違いだが、某キタムラでコダックの一般向けカラーネガフィルムが
全く在庫して無かった。フロ焼きでトラブルがでるのか、なんぞトラブルがあった
のか。

光源が蛍光灯でもそれなりに写ってくれる？

>>38
蛍光灯や太陽の光だったら普通に写る（朝方の太陽下はやや青めだった）

白熱電球の下では結構赤っぽくなってしまう。

古い玉マニアとしては良く使うフィルムです。
黄色に変色したガラスがカラーだと影響がでやすい
タクマー35F2とかロッコール28F2.5に使ってますが
自然な補正できっちり青空が撮れました。
逆に黄色い変色したレンズの方が嫌みの無い青空で
古い玉をお持ちの方はお試しを。

秋の風景を撮りに逝きましたが。
干してある稲なんかを撮ると、藁の一本一本がクッキリハッキリしすぎる感じ？
がしてがして好きじゃない。
スーパーゴールド400の方が漏れ的には好きかな？。

>>39
蛍光灯下で緑かぶりしにくいっていうこと？

age

>>42
蛍光灯の下で撮ったことがすぐわかる程度にはかぶりますが、例えばフィルタ無しで
ポジで撮った時のように葉っぱの上のアマガエルみたいな顔色にはならないです。

age

age

>>37
コダだけじゃなく、アグファ・コニカも全滅に近い。全国的にそんな傾向らしい。
キタムラはフジ系だから緑一色になるんじゃない？
まぁ、デジカメ専門店とか呆けたことほざいてるし、フィルムはやる気無いかもね。

>>40
漏れも古い玉とHDの相性が良いと思う。

age

ageageage

よさげ

>>37 >>47
１．フジの意向を受け、安売り店としてキタムラ開店
２．地域一帯の地元写真屋あぼーん
　　（＝コニカ、コダック系の写真屋あぼーん
　　＆フジにとって大して利益とメリットのないフジ系弱小店もあぼーん）
３．その地域の写真屋がキタムラ一色になる。
４．フジ一色化＆やりたい放題

全て計画通りに進んでます。

キタムラはコダキラーなのか

HDはフィルムスキャンするときにいいね！

>>53
　フジマンセー

どうでもよいことですが，
HD400のフィルムケースって色が変更されてますね。

>>54
どういう点ですか？

コダックのＨＰにもスキャンしやすいように作ってあるって書いてあった気がする・・・

HD400正直スキャンしにくいぞ

最初からｽｷｬｿ目的なら、漏れはﾘﾊﾞｰｻﾙ使うなぁ。

コダックのネガの中ではスキャンしやすい方ってことなんじゃないのかい

>>58
古いスキャナー使ってね？最近のフィルムスキャナーは良いぞ。
ネガフィルムでも十分に綺麗にスキャンできるぞ。

age

お試しパックの賞味期限がそろそろきますよ

死国ではコダックつかえねってことですかね
HD400をキタ○ラで取り寄せてもらって、何週間もかかっています
まだきてません

>>65
同情するよ
コダックって結構少ないよな。フジのペーパーに焼いて「HD400発色が変で使えねー」
とかほざいてるDPE店員も居るし。
ちなみに漏れは首都圏政令指定都市在住。

>>66
　ノーリツアナログ機でロイヤルペーパーに焼いても青かったのだが・・・・

>>65

同じ地域に住んでいます。

ヨドバシ.comで27枚撮り10本パックを買って使っています。

なるべく「コダック エクスプレス店」に出しています。
富士系の店に出すと色がかぶったようになります。

>>67
そうかな？　漏れもコダックのラボでロイヤルペーパーに焼いてもらってる口だけど。
単にラボの人と漏れの好みが一緒で、調整してくれただけかもしれん。

つーかそのDPE店（普通にスーパーに入ってる）は店頭にフジとコダのフィルム並べて
「コダックのフィルムもちゃんと処理しますよ〜」てな顔してたから
むかついただけかもしれん。

>>68

隣の地域に住んでいますが状況は同じです。
私もヨドバシ.comや出張を利用して10本パックを買っています。

うちの近所ではなぜか富士よりコニカミノルタのお店が多いのですが，
ここでも最近はきれいに焼いてくれるようになりました。

>>70
スレ違いだけど、コニカのお店が多いなんてうらやましい。
フジの発色よりコニカの穏やかな発色（特に淡い色）が好きです。
HD400とはまた違った味で。

ところで近所の55stationに立ち寄ったら、HD400の3本パックが500円で売られてて
思わずあるだけ（2パックだけでしたけど）買ってしまいました。
ヨドバシで買っても840円しますよね？　期限切迫品でもなかったです。
売り切り品って書いてあったから、もう55じゃ扱わないのかな……
ちょっとさみしいです。

age

agr

ＨＤって濃いめにプリントしてもらうといつも硬調なプリントになる。
薄目にプリントしてもらうとけっこうきれにになる。なんでー。
富士のビーナスでもコダのＵＣ４００でもこんなことないのに。

>>71
うちの近くのダイエーに入ってる55stationでも同じく。
いつもこの値段なら益々HDが好きになります（ｗ

昨日ヨド○シ行ったら、ローヤルゴールド４００の後継はHDですって書かれてたんだけど、本当かね？

確かにロイヤルゴールドと入れ替わりで登場だったが。

>>76 >>77
ＵＣが後継じゃないの？

はぁ？

age

HDのブローニが欲しい

有楽町ビックカメラ。期限切迫のHDが半額。期限は2005/05。
コダックのポジもあった。地下2階エスカレータ近く。

ためしにつかったが結構よかった。

難波ﾋﾞｯｸでも少し前まで期限切迫品（7月）が半額だったよ
今日、東京でそれ使って撮ってきたんだけど、別れる前に人にあげないと
いけなかったので仕方なく有楽町ﾋﾞｸの風呂ｸｲｯｸに出したよ、、あと30分で出来るんだけど
風呂とHDって相性最悪なんだよね、、ｶﾀﾌﾞﾙ
しくった

>>84
慣れてるとこだとそう悪くなかったけどね。
ぜひ仕上がりの感想教えてちょ。

ﾌﾟﾘﾝﾄ上がりましたー、かなりのハイコントラストでしたが
色ｶﾌﾞﾘは大丈夫っぽいです。もうｶﾁｶﾁな感じ（w
前にｺﾀﾞｯｸ純正に出した時はｺﾝﾄﾗｽﾄも色味も自然な感じ、
ってか若干大人しめだったんですが、風呂にかかると
こうなるかって感じです　　

実効感度はどんな感じですか？

コダのポートラ以外で意外と良いのはＳＧＣ。
騙されたと思って使ってみなされ。

HD400売れない理由が分かるよ。RoyalGOLDよりも色が良くない。
HD400の値段出すくらいならPORTRA使う。

10本ﾊﾟｯｸなんかでも全然安くないもんね、困ったもんだ＞HD400
期限切れ直前でも普通の値段で売ってやがるし（w

HD400はKodakとしてはRoyalGold400(以下RGC)の置き換えのつもりかもしれんけど、
RGC愛用者の多くはHD400が後継フィルムだとは思ってないだろう。明らかに別種のフィルムだよ。
しかもRGCに比べて安っぽくなったってのもマイナス要素だと思う。
E100SがE100Gに置き換えられたときもE100Sユーザーからはボロクソに言われてたし、
最近のKodakが出す新フィルムは100UC,400UCくらいしか評判が良くないのが現状だよな。

ＨＤ好きじゃないがageでやろう。

きょう焼き増しで焼いたフィルムが
ロイヤル200　ポートレート撮影されたフィルムだが
この実力はたしかだよ
何故なくしたんだ　ＨＤ400より良いぞ
あと、インプレッサも焼いた

プリントしたサイズが4Ｗだからさほど大きくないよな

>>93
ﾎﾟｰﾄﾗ買えって言う事じゃないの？。
漏れはHD一回使っただけで萎えてﾎﾟｰﾄﾗに逝った。

HDは夜間蛍光灯下で撮ると結構良いんだけど、
デーライトで撮るとイマイチなんだよなぁ。

HD400　36ex ５本パク
名古屋ビックカメラでは期限５/２００５（今月だよ、あと２０日！）を定価であたりまえに売ってるぞ。
箱はかなり色あせている。商品管理と言うことを知らんのか？
漏れは半年前に同じ期限の物を池袋で半額で買っているが・・・。

HDはちょっと甘めのレンズによいですね。
古いコンパクトとか。
硬いニッコールで使ったらすごいことになってしまった。

そうなん？今度ピッカリコニカに使ってみようかな。

蓑50mmF1.7で撮ったときは、イクナカッタ。

じゃあ俺は今度ジャスピンコニカに使ってみようかな、いや本当に。

やっと100

半年程前に見切り価格で売られてた今月期限の5本ﾊﾟｯｸな奴を数ﾊﾟｯｸ買い込んで、
今ｶﾒﾗの中に最後の一本が使いかけで入ってる・・・明日中に使い切ってしまいそう。

だけどなんかもう一度買おうかなと思わないんだよな・・・HD400
100UCがかなり気に入ってるからHD買うなら100UCに逝っちゃうし、普段は
旧ﾊﾟｯｹｰｼﾞのGCで充分だし。

HD400はKodakらしくないフィルムなんだよね。
色の出方が某社のような嫌らしさを感じる。
シャープなのは良いんだけど、もうちょっと彩度を落として欲しいよ。

>>101
GBはどうよ？

ノーリツ+ロイヤルでプリントしたら全コマ緑被りした・・・

>>102
“らしくない”ってのにはほぼ同意だけど、
色の出方は某社よりは（ねっとり）＆（まったり）しててそんなに嫌じゃないなぁ。
結構好きなフィルムのひとつです。もうちょい安ければ。。。

HD400はポジで言うとE100VSに近いポジションなのかな？

らしくないなんて言ってる奴は
エクター25を忘れたんかいな。

ポートラやUC使ってると、このHDの存在に意味が有るのかと
考えてしまう。

>>107
一応プロ用で普及品としての位置づけだろうから。。。

何間違ってるんだ
×プロ用で
○プロ用ではなく

>>108
>>109　乙

HD400って廃止になるの？
近所の魚篭に逝ったら発売中止って書いてた、、
代替が400UCって事みたいだけど値段差有り過ぎやしないか？？

むしろHD200出してくれって感じだよ

HD400は良いフィルムなんだけどね、ちゃんと焼いてくれる所が少ないんだよね。
そこが売れ行き不振の原因なような気もするよ。今はフジが綺麗に焼けるような
環境が多いせいでKonicaやKodak,AGFAが絶対的に不利な状況下にあると思う。
あくまでもネガの話だけどね。AGFAなんていうのは、ある程度の知識人じゃないと知らないシナ。

HD400が焼けなくてディスコンになるのにポートラはきちんと焼いてもらって
残るのはこれまたいかに？
フジが綺麗に焼けるところはHDもきちんと焼けます。

>>113
禿同

近所のﾋﾞｸにもとうとう販売終了の貼り紙が、、
とりあえず所持金で買えるだけ買って帰ろうと
27枚撮10本ﾊﾟｯｸ\2541を1個持ってﾚｼﾞへ行くと\1900で
表示された、、ﾚｼﾞのお姉さんも不思議な顔してたけど、
確認して貰ったらﾚｼﾞが正しいとの事。Jﾃﾞﾋﾞｯﾄで40本買ってきた(w
ついでに36枚撮10本は値札の金額どおりとの事ですた、確か\5377だったかと

でも27枚10本\1900-って、ｾﾝｽｰ400の27枚10本と\150程度しか変わらんけど、、
こんなﾓﾝなのかな

正式にKodakからの文書も貼り出されてたね・・・流通在庫のみで終了だって＞難波魚篭
でも27枚撮10本組、根こそぎ刈られた後だったorz \1900-は安いなぁ
36枚撮10本が3ﾊﾟｯｸ、27枚撮3本組が20ﾊﾟｯｸ程度、36枚撮5本組が10ﾊﾟｯｸ程度残ってた。
よっぽど売れてないのか包装紙の黄色が焼けて色褪せまくってた（w

>116
鬱澱でも36EX 10本パックが\2600だったので、よっぽど買って帰ろうかと思ったが
いかにもずっと日向に置かれていたという色あせ方だったので、買わずに帰った。
我ながらよく堪えたと思う。

難波ﾋﾞｸでも36EX5本組1360円で出てたので
とりあえず20本ｹﾞﾄｰ、10本組は刈られた後だったけど
確か前見た時に有効期限か06-5だったか余り長くなかったけど
5本組は07-11だったよ

HD400、半額セールになってるな、、そんなに処分したいのかよ。
400UCも新パッケージの10本/5本/3本ﾊﾟｯｸが早速並んでたし。
100UCは好きでよく使うんだけど、400UCは未だ使った事ないな

なんだカンダで漏れも36枚撮20本買ってきた＞HD400（w）

HD400は高すぎたから売れなかったと思う。
コダックはもう少し価格を下げないとダメだよ。
例えばポートラを10本3000にするとかね。

日本のフィルムのシェアは７０％以上フジだから
ほとんどのお店や現像所ではフジにセンターを合わしている
フィルムの現像液にしたって同じこと
その現像機・プリンターでコダックを焼いても良い色が出るはずがない
コダックブランドでフィルムを選ぶだけ無駄だと思うけど
お店にしたってフジの客に逃げられたらお店がつぶれて困るからね
コダックにこだわって使っているんじゃしょうがないけどな

>>121
それはその店の腕が悪いだけ。
きちんと腕を持っている店はフジの店でコダックを焼いても
コダック純正の店よりもいい仕上がりで出来る。
私はいつもポジですが、ネガはポートラ、最初にコダックの店で出して
死ぬほど画像が悪かったのでフジの店でプリントだけしてもらいました。
見違えるほどいい発色が出ましたよ。
要はその店の技術者がきちんと色合いを理解できてプリンターの調整が出来るかどうか
だけの問題だと思う。
ちなみにその店はアグファは綺麗な青空をだしてくれた。

>>122
そりゃよかったね〜
でも、その店はアナログプリンターなの？
ほとんどの店がデジタルプリンターを使っていて
ネガもポジもスキャナーで読み取り、ソフトで補正
スキャナーとレーザー露光のデジタルプリンターってどうなんだろ？
フィルムならランプ露光のアナログ機で焼かなければ
フィルムを使ってる意味がないと思うが
スレ違いでｽﾏｿ

アナログだよ。

というか、同プリなんてピントとか構図とかの確認用でしょ。
コンタクトプリントの代用くらいの感覚。

同プリの色であれこれ言ってもしょうがないでしょ。

昔の同プリは普通に綺麗だったが、今のクオリティーはそれ確認用にも使えない。

京都でHDをきれいに焼いてくれる店はどこですか。

>>122
どこのお店ですか？

調布市内

ディスコンって聞いて、SUPER GOLD 400と撮り比べて
みました

近所のロイヤルペーパー仕上げのＤＰＥ店が潰れちゃ
ったので、ファミリーマートに同プリ出してみたら
晴れだったのに霧の中で撮った写真みたいで、比較以
前の話でした ＿|￣|○
フィルムに半月状？の切込みは入ってるし orz

今週末もう一回撮り比べる予定ですが、川越にＨＤキ
レイに焼いてくれる店がありましたら教えて下さい m(__)m

無難にHCLに出しました...

>>130
やっぱりＨＣＬだと違うかえ？

とりあえず大ﾊｽﾞﾚだけはないと思いますが、
初めてなのでどうでしょうか...
ｵﾍﾟﾚｰﾀｰさん沢山いらっしゃるでしょうから
次に出したら又違うかもしれません

ｺﾀﾞｸﾛ現像も一緒にお願いしたので、一週間
後にまとめて受取ってきます

引取に行ったけど、手違い?でHCLに行って
なかった m(__)mｽﾏｿ
でも純正仕上だったからﾉｰﾌﾟﾛﾌﾞﾚﾑ

もう一本残ってるので今週末撮って、もう
一回出してみます

age

>>130
潰れたのって、若葉駅の店か？
あそこは一枚一枚丁寧に調整してロイヤルペーパーで焼いてくれるから
コダックばかり使っている漏れには丁度良かった。

ご近所さんｷﾀｰw
いい感じで焼いてくれましたよね (´Д⊂

SUPER GOLD 400ばっかりだったけど、ｺﾆﾐﾉのCENTURIA
SUPER 200もお願いしてみたかった...

年末進行に突入して撮りに出かけられない ＿|￣|○

結局HD400って何だったんだろうな。
私が思うにRoyalGOLD+RoiyalPaperによって演出される高級感、
そしてそれに伴う優越感に浸れなくなったこととが魅力をスポイルしたような気がしている。
あと発色がKodakにしては少々下品になったのも気になったかな。
赤系の色の出方がちょっと嫌らしいような気がした。

緑は嫌富士房にも受入られない変な色だし...

ロイヤルゴールド25（旧エクター25）を知らないのかよ

ﾘｽﾍﾟｸﾄしてあの色だったのか...
存在すら知らなかったよ ｽﾏｿ

とりあえず買ってきた5本組 09/2007