【KONICA MINOLTA】 αレンズ Part10

AF35mmF2、AF100mmｿﾌﾄ、AF100mmF2、AFｱﾎﾟﾃﾚ300mmF4Gなどが次々に絶版になり
後継が無く、ボディではα９までが（買えなかった...）
>>914が言うように「良い」ものだけ、ミノにしか無い良いもの（STF、ｿﾌﾄ）だけ残して
システム（銀塩・デジ）の継続性がありそうなEOS、EFにいこうかと...

>>913
ごめん、俺にとって興味があるレンズが、ない、ので....

「頑張って 80-200 SSM 探して、αを応援し続けようよ。(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!ー」

……

>>909
ペンタックス　フィッシュアイズーム
フォクトレンダー　ノクトン35/1.2
ニコン　ズームマイクロ

>>909
Hexar (L-Hexanon 35mm/F2.0)
G-Bigon28mm/F2.8

つまり特殊なレンズか一眼レフ用じゃないレンズか

>>919
コンタのＧシリーズは安いし、28F2.8、45F2、90F2.8は
コストパフォーマンス高くて良いよ。ミノオタには安いし
ほんとお奨めだ。ボディの質感なんかも良いよ。金属ボディで
一眼とは比較できないが７よりは上。

>>906
50/1.7、24-85N、100-300APO

貧乏人にも優しい楽しい写真ライフ送るならこれだZE!!!!!

えええ〜〜〜〜？

結局のところ蓑遣いの多くは他社製品も併用してるってこと？
折れもその一人だが。

で、感じることなんだが、皆が言うほどに蓑レンズって
寒色系の発色だとは思えないのよ。
ＳＴＦなんてかなりアンバーだし。

ただの煽りでしょ。全然寒色じゃないよ。色味は CANON, CONTAX 比で薄いかもしれないけど、
現実に近いのは蓑だと自分では思ってるから、問題なし。

>>911
どこに住んでるの？
70-200mmF2.8G(D)SSMだったらヨドの店頭には全店に
在庫有るみたいだけど。（2004.11.14 12：01 現在）

蓑はキヤノンと比べれば薄い色使いかもしれないけど、
それは表現力を高めるための手段でしょ？
クッキリさせるために色潰しまくりのキヤノンとどっちがいいかはユーザーが選べばいい話

諧調表現が豊かってことじゃないのか

コニミノはこんな大事なときなのに、
85ｍｍ/1.4GとかSTF欠品てやる気あるのか？
煽りじゃないけど、本当に在庫一掃セールと思われかねないぞ。
繰り返すけど、煽りじゃないよ。

α-7Dのせいで本当に異常に売れているってことはない？

>>928
梅田ヨドバシで在庫切れ＝コニミノのせい
って考えは、お前頭おかしいと思うぞ

>>930
池袋近辺に無かった物で、確かにいいすぎですね、
先走りました。ゴメンポ

ﾃﾞｼﾞに合わせてﾛｺﾞ変更で商品入れ替えすんじゃないの?

>>928
7Dの発売時にレンズがないのはマズいけど、
いまないのは、まあ、問題ないかと。

>俺
50/1.4（�T）、24-85New、100-300APO。ご推奨の３本とほとんど一緒ｗ。

漏れ
50/1.7、24-105(D)、100-300(D)(ｗ

ヨドコムで８５ミリ頼んだときは３〜４日で届いたよ。
ＳＴＦは４週間かかったけどね

>>935
100-300APOの「D」は贅沢品でつ
贅沢は敵！ｗ

>934
やべぇ、俺もほぼそのラインナップｗ
かろうじて追加で135F2.8だ･･･

24/2.8NEW、35/1.4G(I)、50/1.4(I)、100/2、200/2.8G、300/4G、300/2.8G(I)
80-200/2.8Gは売る

俺に売らない？まじで。

売るのは80-200だけよ。
まぎらわしかったかな？

ちぇ。じゃいーや。

>939
ほしいなあ、金がないけどw

>939

なんで80-200売っちゃうの？理由は？

>>944
重い。
俺には200/2.8があればいいや。
中望遠は100/2があるし。

80-200F2.8Gは同じクラスのズームの中では比較的コンパクトで軽い
（勿論200F2.8よりは重いけど）から山では重宝してます。
山なんかの足場が限られる場合はズームの方が便利ですからね。

俺の場合は300mmがメインで、200mmはサブに持っていくという使い方が多いもんで。
使わない事の方が多い80-200の入った鞄がずっしり重いんだよね。
200/2.8買ったらすっかり80-200の出番がなくなった。
あと、ズームが嫌いというのもちょっとあるかも。

>>947
200/2.8欲しいんだけどさ、円形絞りじゃないのが気になってる。
同じ200で比較した場合、80-200と比べてどう？

948<

200/2.8は80-200/2.8より軽くて、小さいしボケも良い！
でも、濡れは80-200/2.8G使いだが。

んー、そこまで気にして比較したことないんだけど。
正直、輝点が入ったとき以外、あまり差はわからない。
まあ、俺はほとんど絞り開放で撮るしね。
画質は、ズームの方が劣りそうなもんだけど、そんな感じもしないね。
言い方を変えれば、単焦点に負けない80-200Gは素晴らしいね。
ただ、最短撮影距離の差(1.8mと1.5m)はけっこう大きいと感じる事があるかな。

どうもありがとう。200/2.8購入を前向きに検討します。
80-200/2.8もいいんだけど、使ってるボディが507siなんで。

漏れも200F2.8Gと80-200F2.8G使ってます。

まだズームは手に入れて日が浅いから参考程度で。

まず、解像力、シャープネスだと当たり前だが単焦点。
やはり単焦点独特の抜けの良さかな？キレというかは
やっぱすごいよ。ズームは比べると僅かに甘いかな？

ボケはズームだと思う。まあ、ズームは数々の作例のボケの良さに
惚れて買ったんだが・・・・・。まあ、200mm開放F2.8当たりで撮れば
ボケも大きくてどんなレンズもそれほど悪くないんだが・・・・。

ズームは80mm〜135mmぐらいまでだと、開放からでもかなりシャープ
な気がするよ。単焦点並といっても良いんじゃかな。でも厳密に見ると
単焦点が勝だろうけど。

まあ、200mmF2.8Gは200mmよく使うならお奨めだよ。極端に言えば、
開放で撮っても、F8で撮ってもピントさえくればそれほど画質の変化が
無いからね。

>939

944だけど参考になりました。どうも有り難う。
一応、200/2.8持っているけど抜けの良さとシャープさできにいってたんだけど、
評判良い、70-200も便利で良いかなと思ったので質問しました。
私がものぐさ故に、ズームでも単焦点くらいの画質が得られるならズームの購入もありかな、と質問してみました。
結論は、ズームはズームなりに単焦点は単焦点なりに良さが有ると言うことと理解しました。
どうも有り難う。

そういえば80-200/2.8も既にカタログ落ちしているんですね。

単焦点かズームかという選択は、どんな写真の撮り方をするかで随分変わってしまいますよね。
ズームでも単焦点くらいの画質が得られるか？というのなら、
80-200/2.8はほぼそれに値する性能は有ると言えるでしょうね。
私は200/2.8を持っていて、後に80-200のズームを購入したのですが、
今ではほとんど200/2.8は出番がありません。
画質は明らかに単焦点の方がいいのは分かりますが、
それでも十分納得のいくレヴェルの画質を持つズームの利便性はかなり魅力です。
やっぱり単焦点4本分の画角を即座に切り替えられるというのは便利ですよ。

4本分？

80mm、100mm、135mm、200mmの事じゃない？

７デジの場合はレンズ交換でゴミがマウント内に入るのでズームの方がエエで。

入るのは同じじゃないの？

>>958
単焦点よりズームの方が交換回数が少なくなるかしなくて済むという意味じゃない？

確かに交換回数が多いほどゴミが入るリスクは増えるだろうけど
それでもお気に入りの単焦点は使いたいよね。

いや、7デジタルって銀塩カメラよりホコリの入りやすい構造してるのかなって。

デジだとCCDにホコリつくと、ホコリまで写した画を吐き出すので。

85G,STFは、ヨド全店、フジヤで品切れなんだけど、7D特需なのかな？
先々週、新品7万強で85Gを買えたのは、運が良かったのかな？

デジだと一度ホコリつくとずっと付いたままなのよね。
でも、7DはASが(((ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ)))するから、案外ホコリも落ちるかも。

>>963
殆ど効果はないとどこかで聞きました。＿|￣|○