結婚式のカメラマン Part6

めでたい！！第6弾になりました
前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1079878615/
前々スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060438052/l50

スレたてお疲れ。以外に続くね。

結婚式のカメラマンって全国で何人くらいいるのかね。
すごい人数なんだろうな。

四海波静かにて、國も治まる時津風、枝をならさぬ御代なれや。
あひに相生の、松こそめでたかりけれ、
げにや仰ぎても、こともおろかやかかる代に、
住める民とて豊かなる、君の恵みぞ有難き君の恵みぞ有難き。

ご両親様、ご祝儀用意して！ ささっm(_ _)m

新すれ乙>>1

ほい、ご祝儀（　・∀・）つ［祝］

***** 私は見た!!　不幸な結婚式　9 ******
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1088357415/

ところで、外注としてスナップを受けているフォトグラファーが、
会場でご祝儀を貰った場合はどうしてる？そのままネコババか？
もしくは、依頼先の写真館なり、スタジオに渡すのか？

会場や写真館によっても違うと思う。
前にいたホテルではご祝儀もらったら、お開きまでにホテルに渡せと言われてた。
ご祝儀分はトータルの金額から引いてお客さんに請求するらしい。

>>9
なるほどね。
ちゃんと確認した方が良さそうだね。
サンクス（w

ネコババ言うな！　��(ﾟДﾟ#)

よ〜し、いいかあ
みんな目をつぶれ、いいな？先生が「はい」って言う迄開けちゃだめだぞ
いいか？みんな自分の胸に手を当てて正直に答えなさい。

この中でご祝儀を頂いて報告せずにネコババした事がある者

正直に手を挙げなさい

。。。。。。。。。ﾊｲ(-_-)/

私が契約している所は、ご祝儀はカメラマン個人が貰ったものとして
皆認識しているな。
スナップに社カメが入った時でも自分のものになってるし・・・
ネコババなんていう意識は全く無い。

私がメインで入っている某ホテルのアテンダントの娘は、
ホテルに渡さなければいけないらしいが・・・

スナップに入ったカメラマンがもらったときは個人がもらう。
スタジオでチーフカメラマンなどがもらったときは
スタッフみんなでケーキや菓子などを買って食べる。
あまった分は繰越。
これがうちのルール

俺はいわゆる「持ち込み」「外部業者」で入る事が多いんで当然全額
もらってくわけだが。
お客さんは「カメラマンさんへ」と思って渡してるわけでそれを写真館
やらスタジオやらあるいは会場側が徴収するのはヘンだと思うよ。
オオゲサにいえば「お客様の気持ち」に背く行為だろ
撮り終わった後でもらう事も多いし、その場合は完全に「お礼」だろう。
ちなみに最初にもらうよりも最後にもらう方が同額でも満足度は高い。

>>16
ホテル、式場内の業者カメラマンと持ち込み外部業者のカメラマンでは
ちょっと立場が違うと思う。

1.写真館、スタジオの社員
2.写真館、スタジオから、発注を受けている外部業者
3.直接、お客から受注し、式場に入る外部業者

3は文句なしに貰えばいいが、1は会社へ入金、2はネコババか受注先へ入金かな（w

>>16
「お客様の気持ち」に背く行為だろ...
いい事言いますな（w
まあ、しかしお金が絡む事なので、1.2は確認した方がいいっしょ。

私は外部業者のカメラマンしてますが　撮影フィルムを渡す時に報告書に記入するだけで　ありがたくいただいておりますが

>>15
「さり気なく目立つ」かどうかが分かれ目？

客からすらば最後（披露宴終わり頃）に渡す祝儀などあまりものだろ。
もらえないよりはいいけど、、
外部業者には可哀想だが９０パーセント集合写真の後で渡されるパターン多し。

ここにいる人たちで
スナップカメラマンと
スタジオカメラマン
どちらが多いですか？

さあ？　ちなみに私、スナップ（主）及び　スタジオ（副）
ですが・・・

私の本業はグラフィックのデザイナー。
副業とカメラの勉強を兼ねて、商品撮影やブライダルフォト（集合含む）をしてます。
似ような人いるかな？

この業界は季節労働、時間不規則、低賃金なのでサラリーマンカメラマンは長くても15年くらいで
退社する。
円満退社なら独立、または他業種に就職しても人手不足の時（今の時期）
頼まれる事が多い。
はっきりいってこの方たちがいなければうちの社はやっていけない。

そこの求める写真の質がわかっているOBが一番安心。
ラボが紹介してくれた、カメラやさんなんてぜんぜんダメだった。

>>21
> 客からすらば最後（披露宴終わり頃）に渡す祝儀などあまりものだろ。
・最初に渡される祝儀=なんとなく渡す物
・最後に渡される祝儀=働きぶりに対するチップ
ほんとに良くやってくれました。とその場で包んでくれる事も多いよ

> もらえないよりはいいけど、、
> 外部業者には可哀想だが９０パーセント集合写真の後で渡されるパターン多し。
披露宴の後もらって二次会の後またもらうという事もありますで。当方持込カメ

>>26
持込ならではの出来事
普通ありえない。

今度デジカメで結婚式の写真を撮るのだけど。
ＷＢはどう調整してますか。
僕としてはＷＢはオートで使用しよう思ってるところなんですが。
式場ってライトの色かぶりが凄いでしょう、
何かコツでもありますか。
ＲＡＷで撮るとかフォトショで修正するとか、
手間のかかる事抜きでご指導をお願いします。
また、新郎新婦には素の写真をＣＤ−Ｒに焼いて渡すつもりなので、
彼らがそのまま町のラボにデジプリを出すと仮定して、
ラボである程度の色補正ってやってくれるのでしょうか。
相当手間かかりそうだけど。

ラボも千差万別。
ちゃんと補正してくれるところもあればいい加減に焼くところもある

ホテルなどの式場はほとんどがタングス光
タングスの赤い照明を活かしたい場合はAWBでちょうどよい。
赤くするのが嫌ならWBをタングスに合わせればよい。
要は何がベストかじゃなくて自分はどう撮りたいかが重要。

せっかくデジカメなんだから見て確認しながら撮れば良い
29氏の言うように会場はタングステンが多いが、外光が入る状況や
スポットが当たる状況など常に変化してくる。
それらの変化に戸惑うようならWBストロボにして直射で撮影すれば
屋内の殆んどの状況に対応出来るよ。
大抵のミニラボは殆んど補正してくれないと思う、撮影してから不安
が残るようなら面倒だが自分で補正してから渡してあげた方が良いと思う
RAWで数百枚も撮ってたらホントに大変な事になるよ、JPEGの方がいい

私はマーク２を使っていますが、ＷＢオートのままでいけますよ、最初は同じことで心配しましたが
やってみたらぜんぜんＯＫ　心配したのが馬鹿みたいでしたよ　ちなみにミドルの２で約400万画素でじゅうぶん
820万は重すぎみたいで、あいだの640万で撮影してます

会場の者ですm(_ _)m
何度かお撮りになってるんでしょうか？
式次第等々確認の上、お姉ちゃんやおばちゃん達の携写やコンパクト写パワーに、負けないで頑張って下さい。

スナップネタではないがPN160NSテストしてみた？
がちがちに硬くて不安になったよ。
うちが自家処理してるせいだろうか？

な〜るほど、最近ロケーションの撮影が増えて
ストロボじゃない、軟らかい（要は自然光だな）光源での
撮影が増えたから開発されたフィルムという話は、本当だったんだ。

PN160NSほんとになんか不自然なんだよ、黒はつぶれやすい（階調なし）
なのにハイライトの白は階調が出てる。
偉い先生の評価ではハイライトのマゼンタかぶりがなくていい
と書いてあるけど、うちの自家ラボ機（デジ）ではシアンかぶりしてる・・・
これじゃデジカメの方が高画質だわ
旧NS発売続行キボンヌ

個人的な撮影ではなく会社の方針ですでにスナップを完全にデジタルにしてる人って
どれくらいいます？

>>36
はい。
でも100%じゃなくて用途に応じてフィルムも使います。

>37
フィルムを使う用途、必然性ってなんですか？

>>38
愛です。

>>38
ワンカットワンカットの集中力が科学的に言うと2.78倍高まるｗ

様々な意味で考えさせられる気がするから、
貼っておきます。

http://life6.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1093430678/

アリガト
冠婚葬祭版にあんなスレあったんだ

>>41
ふーん、なんかフィルムの事で熱くなってるが
コッチのスレじゃ業務用のISO100で撮ってるプロ(?)いたよな

>>43
バカにするな！　ちゃんと４００使ってるぞ！！
　
　ショージキ、フィルムなんか何使ったってシロートより圧倒的に
綺麗に撮ってくるよ。（藁

で、スナップでフィルムを使う必然性ってなんですか？
結局「愛」と「集中力」だけ？w

「保存性」だろうな。
これはデジタルデーターが今よりもっと普遍的になれば
気にしなくて良くなる・・・と良いね。

フィルム使う理由は・・・色補正かな
不規則な光線状態を適正に補正してくれる。
デジだとそれ全部自分でしてやらないとだめだから面倒
黙ってラボに出すとデジはよくも悪くもそのまんま

ちょっとお馬鹿さんのコピペ置いてくね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 21:32:33 ID:JEkzNhWW
内蔵フラッシュは出来るだけレンズに近い位置が良いと思うんだけどなぁ、、
影が出来にくいので。

↑スレ違い
そんなもん置いてくな

東京の方って、スナップってデジカメ化はすすんでるの？
他の地区でもいいけどどんな状況？？

そうか。学校スレで見つけて、面白かったのでコッチにもコピペしてみたんだがな。
そう言えば確かに>>49はストロボの位置なんか気にしないで撮ってるもんなぁ。

>51
はいはい、ボクちゃんも煽るならもうちょっと粋な煽り方しよ〜ね
あ、あと面白くなかったのでもう貼らなくていいでちゅよw

>48=51
だからここに貼らずに↓にどうぞ

最高に頭の悪そうな発言をして下さい3 in カメ板
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095548147/

>50
デジタル化が進んでいる事は間違いないです
何よりこのブライダル不況の中、感材費がかからないのは大きいです

あと今までのように写真を台紙に貼ってその上に枠を貼るアルバムよりも
印刷によるスナップアルバムの需要が高まってきたことによって、
ネガからスキャンするよりもデジタル撮影によるデーターの方が
スキャンされた画像に比べてクオリティが高く作業効率もよいという利点もあります。

お客さんの方もすでに「ネガの代わりがCD-ROM」
という事に抵抗感のない世代の人達がほとんどで、
自分達のパソコンでポストカードなどを簡単に作れるという事もあり
逆に、データーで欲しいとおっしゃるお客さんも増えてきています。
ネガを希望する人にはアナログで撮影をしていますが、
そう言う人は全体の一割にも満たない数です。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ乙
ウザいからsageでやってくれる？

>56
誰に対して言っているのか書いてくれや

>>54-55脳内君必死だなｗ
いくらなんでもそこまで浸透してネーっつーの。

今日は厨房がｷｬﾝｷｬﾝうるせぇなぁ…
デジ買って浮かれてる厨房の次は釣り師かよ。


アピールしたいからってイチイチageんなや。な？

>58
>いくらなんでもそこまで浸透してネーっつーの。

してその根拠は？w

>>60

＞してその根拠は？
おまえさんが最近デジ一眼買いましたってのがバレバレだからｗｗ
どうでもいいがあげたりサゲたり忙しいなキミは　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ。
人に言われたくらいでいちいち変えてんじゃねーよ。わかりましたか？ボクチャンｗｗ

つーかデジネタは前スレで散々ｶﾞｲｼｭﾂだ。
＞61みたいなage馬鹿と同じ意見なのはｳﾂだが
そこまで浸透してないのは胴衣だな。

>おまえさんが最近デジ一眼買いましたってのがバレバレだからｗｗ
おお〜、最近中古の1Ds買ったぞ、よくわかったね、ぼくちゃん嬉しいよw

＞人に言われたくらいでいちいち変えてんじゃねーよ。わかりましたか？ボクチャンｗｗ
ボクちゃん大変よくわかりました！
でも一つだけあなたが言う業界にデジタルがそんなに浸透していないという根拠はなに？
結局訳のわからない煽りだけだったら返信しなくてもいいよ

＞age馬鹿
うるさいよ？別にsageなきゃダメなんてルールはねぇよ？

プロカメラマンさん、一体なんであんな広角なレンズを使ってんだろう。
35�oでも鼻しか写らんのじゃないかと心配。

しかもタイミングを見て一寸退いてくれれば良いものの、新郎新婦
（兄貴・義理の姉）に張り付いているんだから堪らない。
というわけで、親類の撮ったスナップには全部カメラマンが写ってる。

親父曰く、チャンスならカメラマンを押し倒してでも撮れって、あんた、
こっちは一応趣味なんだからさ・・・。
（小生、35−105使用）

あんな撮り形しといてくだらん写真だったらゆるさねえぞ。

>>63

＞ネガを希望する人にはアナログで撮影をしていますが、
＞そう言う人は全体の一割にも満たない数です。

つまりデジが９割って事だろ？　話し作るにしてももっと信憑性考えろよデジ厨。
逆にそこまでデジが浸透してるって根拠だしてみろや。

もう勝手にガキの喧嘩やってろ。

＞63

あんた学校スレ荒らしてた1Ds馬鹿だろ？
向こうで相手にされなかったからって、スレ変えて同じ事するなよ。

>>67
ケンカ？　つーか妄想デジ厨が一人で暴れてるだけですが何か？

>66
>つまりデジが９割って事だろ？

あ〜ちゃうちゃう、業界全体の話じゃなくて家の式場にくる
客注でアナログで撮ってくれっていってくる割合が一割にも満たない、
って言うことだよ。
ウチは完全にデジタルで商売してるけどデジタルが嫌な人もいるんで
一応アナログにも対応しています。ってことね

説明不足ですまんかったね

>>70
そんな状況（デジ専）の所と一般の写真館や式場専属と混同されても困るよ。
一般に考えたらデジは全体の一割にも満たないと思うし。撮ると言う点では同じかもしれないけど
フィルムとデジとでは要求されるスキルが違ってくるから、人材自体も圧倒的に不足してるし。
デジで頼まれても断る場合もかなりあるってのが現状だよ。

>>70
誰もテメーのチンケな台所事情なんざ聞いてねっつーのｗｗ
そもそも1Dsなんか買ってる時点で（ry

そもそも客から「デジタルでｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ」と言われる事がない。
こちらからサンプル出して積極的にアピールしないと注文自体が0。
9割りがデジってどこの国の話しなんだ？

>71
ウチに限っては、と書けばよかったね
すまんです

人材不足ね
デジタルできる人募集！って求人だしてたものだから
当然デジタルが出来ない人はこないよね、こちらの認識不足でした
ただ一度の募集で50人位面接にきたけどみんなちゃんとバックアップ用の
トリッパーなどのストレージを持っていたり
それなりにスキルはみんな持っていると作品を見ながら関心していたよ

あ、これにて失礼します
お騒がせしました

結局何が言いたかったんだ？

自分がフルデジタルで商売してるのを自慢したいだけだったのか…。

ID:Ec1oSt2+ は式場？写真屋？
まあどっちでもいいけど、フィルムで「きちんと」撮る方がデジより
よっぽどスキルとやらがいると思うが。

>>74
> ただ一度の募集で50人位面接にきたけどみんなちゃんとバックアップ用の
> トリッパーなどのストレージを持っていたり
「時代」ですね。

デジはまだまだ少数派だよ。ア○カネ〇トが言ってるモン。
ほとんどネガ入稿だって。
　
　個人的に興味はあるけどね〜･･･覚えなきゃイカンし。
ただ、写真の上手下手とは全くの無関係なので、今、大騒ぎしてる
奴ってどうなんだろ？
　報道なんかと違って「即データを！！」なんて人もいないだろうし、
ネガ渡すんだから、後日、自分でＣＤに焼いたっていいわけだし。

>>75多分そうだと思う

学校スレとおんなじ展開だなw

No50の質問に答えてただけ
周りが過剰反応しすぎ

まあ、それすらｼﾞｻｸｼﾞｴﾝなんだけどな

まあ、ちんけな写真屋を擁護するつもりはないけど
煽ったような書き込みもあったが言ってる事は別に間違っても無いんじゃないかな
同じ業者としてうちもそろそろデジタルに少しずつ移行しようかとも思ったよ
ちんけな写真屋さんみたいに初期投資する金ないけどw

（・３・）　エェー　おまえはまだデジ化してﾅｲﾝﾃﾞﾂｶ？　もう漏れの周りは9割がたデジだよ？

こういうところが実にうらやましい
スナップもデジタル化するらしいね

ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/PortraitNews/index.shtml

ウチの場合で言うと銀塩/デジ＝4/6って感じ
スナップに限れば銀1/9デかな。
スナップにフィルム使う理由は抑えの意味と、遠景の描写がデジではどうしても緩い感じがしてね
だから宴中とかには銀・デジ両方持ってて各卓集合やら友達との集合なんかを銀塩で撮るように
してます。フィルムも全カットデータ化してお客にはＣＤで納品してますです。
仕上げに関しては、自家処理の部分もあり外注の部分もあり、
それぞれいい所を選んで使えばいいかと、100％デジ化しなければいけないって事じゃないかと。

うちはデジとアナログで五分五分って感じです。
スナップのメインはデジタルで撮って
何かあったときの為にフィルムカメラで抑えを撮っています。
ま、そういった意味ではスナップはほぼ100％デジタルなんですけどね・・・。
86氏の仰るように集合写真のような引きの絵の時は600〜800万画素程度では
顔の輪郭がちゃんとでなくて、6×8相当のフィルムで撮らないと
kodakなどのデジパックなどを使わない限りフィルムがやはりベストだと思います
アルバムの値段自体は変えていないのでデジタルにした事により
今までスナップにかかっていたフィルム＆現像代の経費がそのまま利益に
繋がっていますが、デジタルをちゃんと使える人材がまだまだ不足しているのが
現状です。

とりあえず1Dsとか、今あわてて買わない方がいいよ。スナップなら6Mpixで充分だし。
デカイ出力が必要なら↓とかの方が絶対いい。高いけど今紺に比べりゃ安いもん。
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/Mamiyadigital_2.html

>>88
関係ないけど何と鬱陶しいペエジなのだらうか。

フジのGX68�Vにつけるデジパックを集合写真で使おうと画策してますが、
これってどこに売ってます？w（まじで

＞昨年あたりは1組あたり平均7カット
おいおいホントかよ？

＞前写しと当日のスタジオ撮影を含めて18〜25カットにまで持ち上げることに成功し
言い過ぎだろ

うちの場合平均4,5カットじゃないかな？
そんでもって高いデジカメ使ってもペイできねーよ（泣）

あそこってさ、だだっ広い庭みたいな所で自然光で撮ったりもするのよ
ロケーションに恵まれてるから写真のバリエーションも豊富なわけさ
布バック垂らして2〜3枚撮って終わりのホテル写真とはわけが違う

式の列席者として以前あそこに行った時に写真室でアルバムみせてもらったけど
スタジオ写真もおしゃれな印刷アルバムになってて気合の入れ方が全然違ったね
所謂スタジオ写真でも自然光、スタジオ、とバリエーションのあるものに
仕上がってて、これなら客も注文するよな〜、と感心してた

日本閣の関係者カモン！内情を教えてくんろw

色情カメラマソの内情

あれだけの設備のランニングコストと人件費を考えると
うちみたいなちっぽけな写真屋は設備投資しても無理っぽい

何がｶﾓﾝなんだかｗ

趣味で写真やってるんですが、
先日初めて結婚式を撮りました。

マニュアルカメラ+50mmでフイルム9本。

結婚式の撮影って疲れますね・・・。
次の日足が筋肉痛で・・・・・・・・・。

けどなかなかいい具合に仕上がりました。

>>スタジオ写真もおしゃれな印刷アルバムになってて

これからの婚礼写真て、「１カットいくら」ではなく、
何ポーズも組み合わせて、「アルバム一冊いくら」
という形態になるんじゃないかなあ・・・

　ウチのスタジオいまだに社長が石頭で、４ｘ５メインだけど、
大昔と違ってフィルムの性能だって上がってるんだしねえ･･･
　客もそんなもの望んじゃいないと思うし･･･

　皆さんどう思います？

成人式やってるとこでそれやって成功してるとこあるみたいね
フランチャイズ化してるみたいだけど

>これからの婚礼写真て、「１カットいくら」ではなく、
>何ポーズも組み合わせて、「アルバム一冊いくら」
>という形態になるんじゃないかなあ・・・

日本閣が正にそれみたいね
ただそうなるとそのアルバムの売値も今までに比べて当然高くなるわけじゃん
それプラス、スナップアルバムにまで普通の客はペイできるのかね
デジタルにする事によって少しでも経費を押さえ、
売値を安くできるように設定してるんだろうか

いずれにしても客にとって選択肢が増えるのはいい事だと思う

アルバム一冊いくら方式はもう大抵のところはやり始めてるだろう？
いまだに1カットいくらだけのところははっきりいって時代遅れ
4カット5カットで終わりの通常注文じゃやって行けないよ
デジタルアルバムの営業もしょっちゅう来るし、
でも外注費用が高いのが悩みだが

でも中には「こりゃヒデー・・・」って仕上がりのも
あるよね。

>100（キリ番おめw

で、どうよ、アルバム一冊いくら方式で稼いでる？

>>102
稼がしてもらってるよ。
前撮りの8割はアルバム1冊方式だ
といっても外注デジタルアルバムはまだ少数
自社オリジナル商品（アナログ）が主流

ほぉ〜スタジオもアルバム形式でやってんだ
スナップアルバムにあるように文字とかデザインを乗っけてるの？

ってかうちは避暑地の式場だから前撮りはきついかな・・・
その前に衣装屋協力してくんないし・・・
当日もホテルの人間は巻きで巻きでとうっさいし・・・
もうダメポ

>104

避暑地というと軽井沢とか駒ケ岳の式場が思い浮かぶけど
ロケーション的には最高にいい写真が撮れそうなのにもったいない話だね
新郎新婦が入る前日とかに前撮りとかできない？
ああ、衣装屋か、同じ悩みだw

衣装屋って「汚れるから、撮影用でももう一回貸すことになるんだから
料金が･･･」
って、ウザイよなあ･･･気持ちはわかるんだけど。
　とはいえ、衣装も無けりゃお客も写真なんて撮らないし・・・

一度、衣装屋さんに「新郎新婦が波打ち際で戯れる写真を撮りたいのですが」
とお伺いしたら丁重に「勘弁して下さい」と断られました。

この中だったら、
どのカメラマンでしょうか？
ttp://glgraphic.ld.infoseek.co.jp/
個人的にはタカハシさんなのですけれど。

>108
う〜ん、こういうのってどうなんだろうね
今まで撮った中でいい感じに撮れた写真だけを並べたらみんなよく見えると思う
あとスナップ写真ってさ、その時の新婦の笑顔とかロケーションに影響
されるから殺風景な自然光が入らないホテルとか笑顔の少ない新婦とかだったら
そのカメラマンのせいじゃないのになんかちょっと期待はずれ、
といわれる事もよくあるんだよね。
あと式場の中は外注のカメラマンにとって制約がある時もあって
自由に撮れない場合もあり思うような絵が撮れない時もある
スキルはあると思うんだけどみんな超広角レンズに頼りすぎ・・・

>>109
高いんですよねえ。
式場カメラマン。
所有してるカメラやレンズにもよりますよね。

あと、この娘達ギャラはいくらもらってるんだろうね
アルバム安すぎないか？

ああ、なるべく安く抑えたい、でもそれなりのクオリティはだしてほしい
っていう程度でよければこういのもいいんじゃない？
ただ式場はそこで撮りなれたカメラマンが撮るからある意味安心だけどね
それでも下手なやつはいるけど

なるほど。。
外注でも同じ場所での経験が必要ですね。
個人の集まりって感じなのかな？
それにしても安い。

その場所に慣れてる、というのはかなり大きいと思う
まわりのスタッフの協力もすごく大切になってくるからね
式の進行上時間が無くて撮りたいと思う場所で撮らせてくれなかったりとか
ホテル側にはなんの利益も無いから外注カメラマンに関しては非協力的な所もあったりするけど
値段で選ぶんだったら利用してみたら？
カメラマンと事前にコミュニケーションがとれる点では新婦も安心できるんじゃないかな？

どーでもいいよ

ある程度の回数こなすと、進行を前もって確認しなくてもだいたいの事に対応出来る
でも会場毎に違う環境、会場の広さや天井の高さ、スポットの当たる角度・強さ
先回り出来る抜け道があるのか無いのか？こういった事がその会場に慣れてないと
どうしても解らない。やっぱりその会場に慣れてる人に頼んだ方が間違いなく良いと思う。

あと要注意なのは強い外光が差し込む様な所、
これって何気に結構難しい条件なので、不慣れなカメラマンだと大変危険。
プロだから撮れて当たり前と油断してるとバイトの学生が来る事もあり得るので
カメラマン本人の素性をちゃんと把握しておきましょう。

>116
ごもっとも

結婚式などの時に、ストロボではなくて
スポットライトみたいなやつをカメラの上につけているカメラマンがいました。

あの機材はなんというものなのでしょうか？

>>111
実際に撮影してもらってアルバム作ってみないとわからないね。
オプション追加、追加で高くなったりして…。
スナップ業者にはそうゆう商売してる所多いよね。

>>107
「水」は御法度でごわしょう。

118 ビデオライトではないでしょうか？　20〜40Ｗくらいのつけたことありますよ

>>107
レンタルドレスでしょ、常識で考えて無理じゃない？
買い取りだったら可能だとおもうよ。

>>121
昔、父母が仲人をやったときに、ビデオの強烈なライトの無神経な連続直射で目を痛めて
晩年に不自由させられた恨みがあるので、ビデオライトは目の敵にしていたりします。

123 ビデオライトでも小型の家庭用ビデオにつけるやつです、たまに、会場でも眩しすぎるライトとは違います
　使っていたことありますが、特別薦めたりはしませんね　　ビデオライトもそんなに近くで点けたら、みんな眩しすぎる顔になると思うぞ、ってことはよくありますよね。
私の中では、公共系ホテルのビデオ屋さんのライトはきついと勝手に思い込んでます。

ビデオライトは1組50万もらう例の大先生のお勧め機材ですね。
ソニーの一番小さいやつだったと思うが

みなさん、ご回答ありがとうございます。

ビデオライトっていうんですね。
参考になりました。

いろいろ探してみたいと思います。

>>125
でさあ、そのビデオライトなんだけど、バッテリーが
ビデオ本体のと共用になってて、スチルに使える奴が
最近、見あたらないんすよ。

>127
これ使ってるけど今でも売ってるはず

http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=1405&KM=HVL-20DM

>>127
いくらでも売ってるよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/search.jsp?whence=0&key=%83%72%83%66%83%49%83%89%83%43%83%67

なんなら奥とかでも探してみれば？

イメ写や指輪とかの小物を撮る時に使ってます
結構良い感じですよ、ちっこいからポッケに入るし
お勧めですよ

新婦がカメラマン好みの女だったらやっぱり多く撮っちゃう？

まぁ２〜３カットは。でもどうせヒトのモンだしな。
ドッチかってーとサンプルのストック的な意味合いで。

>>128,129
コレだったんすか〜･･･　ありがと！
でも、やっぱ電池のことまで考えると高いなあ･･･

>>133取りに来るなら5kで譲るよ。バッテリーとチャージャー込み。
千葉だけど。

遠い・・・　こちら裏日本･･･

残念。ま、そのウチ奥で出物があるよｶﾞﾝｶﾞﾚ　(´−｀;)

俺もビデオライト使ってるけどそんなに重要な物でもないぞ、
それこそ例の大先生の講習受けて自腹で3万くらい出して買ったんだが今では正直あんまり使わない。
ただ、小物撮影とか若干暗めのタングステン光源下ではたまに活躍してくれる。
バックに一台あっても良いかなとは思う、邪魔にならない大きさだしね。
ネガよりデジかモノクロでの撮影時に威力を発揮すると思うので御自分の機材・イメージと相談して
使ってみなされ、ちなみに大先生は直射で当てるのではなく、レフにバウンスさせて使っておられます。
俺はそれやるとピントを巧くあわせられないからやらないですけど。
ちなみに折りたたみのレフ持ち歩くのも○文大先生の影響、こっちの方が色々と活躍してます。

三万は高いね

>>138
若かったからさ〜講習受けた後、近所のキタムラで見つけて
殆ど定価で購入しちゃったのよ。
最初はあーでも無い、こーでも無いって色々試したんだけど結局
今に落ち着いちゃった。
機材を選りすぐるより、知恵を使って在るものを活用しようと思う今日この頃。

ところで皆は今日の探偵ファイル見た？
保険について面白い事が書いてあるけどこういうの活用した人居ますか？
巧い事やっちゃった？

ギャラ2万で、交通費とフィルム代（11本分）はカメラマン持ちなんだけど待遇いい方なの？
税金も引かれたら手取りは、13000前後。
で、腕を見たいとか言って、2回程度只働きさせる。多い奴は10回もしてるらしい。
頻繁に仕事が入るならいいが、「スケジュールは空けといて欲しい」と言う癖に、
ほとんど仕事がない。要するに、保険の保険のそのまた保険程度のキープカメラマン
さえも、沢山いると言う事を意味する。
カメラマンの供給過剰は、写真館側にしたら奴隷程度にしか思ってないんだろうな。
その癖、お客からは暴利を貪る。ほとんど、ヤクザ。

知人のボヤキを分析してみた。

>お客からは暴利
ってどれくらい。

>>141
15万前後のアルバムが主力だそうだ。
現像して糊ではるだけ。

>>142
糊で張っただけのがどんな状態か解らんが。。。
15万と言うのは相場から大きく外れてるとは思わんよ。
実物見てみないとどういう物か解らないから何とも言えん
でも店側もリベートあるだろうからそんなにボロ儲けもしてないだろう、
しかしギャラ2万、交通費・感材込みはセコい！

>2回程度只働きさせる。多い奴は10回もしてるらしい。
研修では。
普通、下手な人（会社の基準を満たさない人）は何度でもするよ。もしくは研修後に不採用。
結婚式の写真なんて誰にでも撮れるという人がいるが、（内容にもよるが）意外と難しい。

>「スケジュールは空けといて欲しい」と言う癖に、ほとんど仕事がない。
これは酷いな。
自分なら辞める。というか辞めた事がある。

>15万前後のアルバムが主力だそうだ。
外注業者なら高めですね。
ホテルとか式場の専属ならマージンをとられているので、
はっきりとしたことはわからないけどそんなに高くないのかもしれない。

アルバムといっても色々あるからね。
>現像して糊ではるだけ。
編集して枠台紙に貼るというのなら一般的なアナログのアルバムだとおもう。

それで140はギャラが幾らなら妥当だと思うの？

>>140
学生ならわかるが一般フリーカメなら1社専属契約みたいな
ことしない方がいいと思う。あちこちに営業してみたら？
ちなみにうちはギャラ2万7千（フィルム支給）
キヤノンならレンズ、積層も貸す。

140 その金額では安いと思います、感材費別でその料金ならありえますが、ただ、その地区によってギャラの違いはあります。
ちなみに東京の会社と横浜の会社では約5000円違う、ただ私が知っている範囲ですが。
15万円のアルバムならありますね、撮影からアルバムにして15〜20万くらいが多いと思いますよ

うん、１５万というアルバムの価格には無理は無いが（いろいろ
調べてごらん。結構フツー）
ギャラ安いね。　そんなんだとフィルムの本数減らしたくなるじゃない。
つまり、そのお店、仕上がりの事あんまり重要視してないんじゃない？

話題にする為に若干数字にウソがはいっていると思われ

うちのホテルは六掛けじゃがさ
ところでブロニ撮影のギャラはいかほどじゃがね？

ギャラ2万で、交通費とフィルム代（11本分）はカメラマン持ちなんだ
けど待遇いい方なの？

待遇わりーーーーー、よく学生時代にバイトしたほうが遥かにましだった
ぞ。

>>144
＞ギャラが幾らなら妥当だと思うの？

報酬額の問題ではありません。
カメラマンに報酬や事前研修の説明をせずに依頼していた事が、問題なのです。

【研修中は無報酬。ビタ一文払いませんよ。
　研修が終わったら、1回のギャラは2万円です。
　交通費とフィルム代は支給しません。
　400カット以上撮影してくださいね。
　この条件でいいなら、研修を始めましょう。】

↑このように説明し、カメラマンが納得済みなら全く問題ないのです。

>>140
冠婚葬祭板のスレで機材・フィルム全て渡すから撮影だけして欲しいって奴が
いるから、そいつにギャラいくら払えるのか聞いてみたら？

疲れた。。。。。
今日はもうちょっとで終わりだ。。。。。
仕上げの作業って何でこんなにだるいんだ。。。。。

レリーズ押して、「ハイおしまい」こんなんで俺の倍以上の給料貰ってる
うちの大先生がうらやましいよ。。。。。。

>>153
わかるぞ〜！！　ウチの大先生も自分じゃ全く仕上げしないくせに
（というか、仕上げの仕方が解らない）　人にばっかり
無茶な仕上げ押しつけてくる。　ちょっとは考えてほしーよ。

>>151
会社側がカメラマンに報酬や事前研修の説明をしなかったのは悪い事だが、
逆にあなたは会社側に何も聞かずに仕事を引き受けたのか？

報酬に関しては大事な部分だから確認するのが普通ではないのか？
事前研修ナシで本番の撮影してギャラもらえると思ってたのか？

>>151
会社側がカメラマンに報酬や事前研修の説明をしなかったのは悪い事だが、
逆にあなたは会社側に何も聞かずに仕事を引き受けたのか？

報酬に関しては大事な部分だから確認するのが普通ではないのか？
事前研修ナシで本番の撮影してギャラもらえると思ってたのか？

>>153-154
その大先生、シャッターは切るんでしょ？
ウチの上司なんて単なるシロートなので、
お客が持ってきたコンパクトデジで写真を撮ってくれと頼まれても、

「このカメラはどっち向きに使うんですか？」

　なんて聞き返しちゃうんだから…。　ｏｒｔ

だがらね。

>>157それ前にも似た様な事言ってなかった？

>>158
ゴメン、書いてたかもしれん。
それでは申し訳無いので、最近の新ネタを1つ。

上司　「このメディアの感度は？」
わし　「………」

>159
つまんね〜からもういいよ

>>157
うちの大先生のそのまた先生は
「このMOの中に写真が入ってるから」と言って渡したら、
MOを光にかざして見ようとしていました。

先生、あんたそのギャグおもろいよ。

お前らの愚痴なんか聞きたかぁねーんだよ
結局お前らはその大先生に使われているんだろ
だったら素直に従えよ、それがｲﾔなら他いきな

>>162
べっつに〜・・・辞めたって
家族養っていけるだけの稼ぎはありますが。

>>162
おまえもどこか逝け

結婚式に行ってきました。

ここでプロの方が使っていたのは、
EOS-5+SIGMA24-70mm/F2.8
と
ミノルタ（詳細不明。あんまり大きくない）
+ミノルタ50mm/F1.4(たぶん)
でした。
これぐらいのレンズが標準的なんですかね？

自分は20D+EF17-40mm/F4.0L+EF50mm/F1.8
（ちなみに外部ストロボなし）を持って行った
（これしか持ってない）んですが、
料理を撮るのにEF50mm/F1.8を使った以外は
ほとんどF4Lを使ってました。あんまり自由に撮る
位置をとれないので、やっぱりズームが必要だな
と思いました。
もうちょっと望遠側がカバーされてたらなとも思い
ました。＞F4L
今回、コツがつかめてきたので、知り合いが結婚し
ないかというのが楽しみになってきました。

>165
結婚式はせめて135mm位までのズームがあると便利だよね
シグマの24〜135mmF2.8〜F4.5なんかF値が明るめで結構おすすめですよ

>>166
なるほど。
24〜135mmってことは、20Dなので38.4〜216mm換算ってことですね。
もうちょっと望遠のレンズが欲しいけど、EF28-135mmISが画質があんまり
という情報があったので、どれがいいか迷っていました。
シグマのレンズを検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

でも、プロが使ってたのは銀塩で24-70mmだったんですよね。
会場があんまり広くなかったからなのかな？
確かにプロは結婚式の最中でも遠慮なく寄れますからね。
＃こっちは自分の席から遠慮気味に撮るだけ

ああ、20Dという部分を見落としてました
アナログ換算で24〜135程度の、という事です。失礼

俺の経験から言うと24〜70だとちと短いですね
70mmでも雛壇に座る二人をアップでとらえようとするとぎ雛壇にぎりぎり近づかないと
撮れませんし。で、あんまり近づくと今度は二人が意識しちゃいますから自然な表情を
捉えるという点では少し距離を置いて135mm位で狙うのがベストだと思ってます

クライアントがカメラ持込んで、これでも撮ってくれよって、雇ったカメコに依頼するのは業界的にアリなん？

寿司屋（グルグルじゃない所な）で、包丁とまな板持込みで「これで寿司作れよっ」て言って御覧。

寿司屋に釣った魚持込んで、刺身や煮物作ってもらうのは普通にアリだろ。

自分を持ち込んで、こいつで結婚式挙げてくれ、って…

持ち込む理由がないだろ？
135規格が嫌でハーセルとかなら話は違うだろうが

>169
それ以前式場で言われたことある
一発ボディブローでもくらわせてやろうかと思ったけど
丁重にお断りしておきましたw
普通に考えてみろよ。こっちはプロとしてお金もらって仕事してんだぜ
どこか壊れてるかもしれない信頼できないカメラ使って仕事なんかできないよ

>171
包丁・まな板＝カメラ機材　×使用不可
釣った魚　　＝フィルム　　○使用可（最初からそういう契約だったらOK）

>>171
魚？アリだよ。つーか材料と道具の違いも解らんのか？

手が空いた時に「すいませんコレでも一枚お願いできますか？」的な頼まれ方はアリだけどな。
クセも調子も解らん機材で全部通しで撮ってクレって頼まれても普通は断るよ。

＞171おまえ馬鹿だろ？　ｗ

馬鹿っていうかテレビの見すぎだろ。

ブライダルカメコって商売っ気ないんだな
薄っぺらいプライド捨てクライアントの要求に応じろよ

>>173
話が違うかもしれないとあんたがいったハッセルなんだよ
自分でプリントしたいからモノクロネガを使って撮ってもらいたい。
当然、技術料に対しての対価は払う

>>180
最初からそれに応じるカメラマンを探せばヨロシ。
プライドうんぬんではなく、普段使いと違う、上がりの調子が
分からないカメラ・レンズを使うのは困難。

>>180
それなら、ハッセルで撮影出来るカメラマンを探した方が良いのでは？
カメラマン的には素性の知れない機材を使う気はしないだろうから
いろんな店に伺って、「自分でプリントしたいから、ハッセルで全部撮影してネガを頂けますか？」
と訪ねてみては？6x6なら他人のカメラでも良いんでしょ？
ただネガ渡しの場合撮影料以外にも請求してくるかも。

カメラ指定で撮ってくれなんて言っても式場では相手にされないよ
外注スナップ屋で相談に乗ってくれるところはあるかもしれないけど
それでもほとんどがNGだと思う。
ま、一度色々な所に聞いてみて現実を知ってくださいな

>>180
注文時に「ハッセルで撮って欲しい」って言えばいいのでは？
注文があれば別にアンタ機材提供して貰わなくてもソレくらいの融通は出来るよ。
個人的には500CMもてっるし。持ってないﾔｼでも信頼できるｽｼﾞから借りてくるとか全然可能だし。

>>169のｶｷｺだと当日適当なカメラ渡される様な雰囲気だったから皆ああいった反応になったんだろ。
単にｷﾐの説明不足。もしくは形勢不利になったから理由の後だしかｗ
その場合でもキミのカメラである必要なんかないんだがな。

なんで「6X6で撮って貰いたいんですが、そういう注文も可能ですか？」って質問にしないﾜｹよ？

ただ220ﾏｶﾞｼﾞﾝ使っても24枚撮りだからな。ﾌｨﾙﾑﾁｪﾝｼﾞのﾀｲﾐﾝｸﾞとか面倒だから
漏れはやっぱりパスするね＞6X6でｽﾅｯﾌﾟｗ

>>185
あ〜あ、突っ込まれそう...

俺も185と同じ事を書き込もうとしたが186の言うとおり
変に突っ込まれそうな予感がしたのでやめたw

コレって冠婚葬祭板の『記念写真のネガはもらえない』で煽りに使われたネタでしょ？
結婚式のスナップでカメラ等の機材、フィルム、電池まで用意するから撮影だけしてくれってネタ。
コレから始まって、今じゃ写真館叩きのスレになってる。

あっちよりはレスがまともだと思う

きいてよい？
フリーでやってるひとみんな何社ぐらいとと契約してる??
俺、5社と契約してるんですけど、多いのかなー？？

>190
>俺、5社と契約してるんですけど、多いのかなー？？

自分で多いと思う理由と質問の真意を説明せよ
ちゃんと説明できなければこの質問はまた荒れるぞ

190=169w

190=169　正解です！

>>191
また、新しい所から話がきてて。。。
体は一つ。結婚式は土日。先方に迷惑かからないかなーって。

別に社員じゃないんだから問題ないだろ。所詮>>190はコマの一つに過ぎないんだから。
ただ、一つのトコと深く付き合っておくメリットもある。何を優先させるかは人それぞれ。

つーか、そんな事でビクビクしてるならもう少し絞れば？

っていうか190・194は釣りだからw

自慢したいんだろ？
「わぁ〜、五社も契約してるのに、また新しい所からも話が来てるんだ〜。
　スゴ〜イ、スゴ〜イ！写真お上手なんですね〜？」
こんな反応待ってんのか？
ハイハイ聞きますからどうぞ続けて下さい。

>>196
だとは思うけどな。今日はヒマだからｗ

つか、一社から貰える仕事が少なくて単価が安いから
何社も掛け持ちしないとスケジュールが埋まらないんだろ。
しかも薄利多売だから少しでも空きがあると、収入が少ない。
ま、がんばれや。

ついでに２００

なるほど。
背に腹は変えられんてワケか。でも、掛け持ちはどんな仕事でも信用されない罠。
理想は一つの所に重用されるのがいいよな。気が楽だし。
対個人で請ける仕事の絡みで断るのは仕方ないが、他社の仕事が入ってるから断るって言われたら
次には、余程人手が足りない時以外は、そいつに仕事回そうとは思わないんじゃないの。」

と無職のニート君が申しております

誰か教えてあげてください。

618 ：愛と死の名無しさん ：04/10/05 09:52:30
私相当の不細工なんですが、ある場無を作る事になり、今から不安です。
後でみてさらにショックを受けそうで・・正直顔のアップとかはやめて
ほしいです。特に笑顔がこの世のものとは思えない程ひどいので・・。
不細工な人が見苦しくない写真のポーズってやはり後ろ姿しか
ないでしょうか？不細工な人におすすめのポーズ？があったら
是非教えて下さい。
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1016120137/l50
式、披露宴でカメラ撮影をプロに頼んだ人

>203
自作自演したてめ〜が何言ってやがる
わざわざここに貼るんじゃね〜よ

>>203
『自分はブサイク』と強烈に自己暗示掛けてる人には何やっても無理
必要最低限のカットだけ注文して、淡々と事務的にこなしましょう。
間違っても淡い期待は持たないが吉でしょう。

だれも突っ込まないので>>185に突っ込んでおこう

7(ry

　 ―┼‐　　　　　　　　ノ　　　　/　 　|　--ヒ_/　　　 　/　　＼ヽヽ　　　 ー―''7
　　　 」　　┼,　　　二Z二　　　レ 　/　 /´レ' ＼　―７￣｝　　|　　ー-、　　　/
　（＿＿ 　（|フ)　　　（＿＿ノ　　＿ノ　　∨`　　ノ　　/ 　/　　　　　＿ノ　　　＼＿


　　　─┼-　　　　　　　　/　　 |　　 ‐┼-　　　|　　　　　ー|―
　　　─┼─　|　　　＼　レ　　 /　　￣Tー　　/　　　　　　ノ　-─
　　　(二フヽ　　＼/　　　　＿ノ　　(二フ＼　　ヽ＿ノ　　 /　、＿＿

ついでに190にも突っ込んでおけ

>>190
　　 　 , '´ 　 ｀ヽ　 　あ　よいよい　　　〜⌒);;　
　　　（,ﾐ ﾉﾘﾉ）)）〉　　　　　 　　　〜⌒)　;;⌒⌒)　　
　　　 ヾ(ﾘ!ﾟ ｰﾟﾉil　 .／ヽ　　 　　〜⌒);;⌒⌒)　;;⌒)　
　　　（(/。,__y,lて)く) 　 ）　　⌒⌒)　;;⌒)　　　　　
　　　　 l_丿___],/　　＼/ 　　〜⌒);;⌒⌒)　;;⌒)⌒)　;;⌒
　　　　　/_|｡__|

>>208　他に注文は？

190さんへ　あまり５社とか契約しない方がいいですよ、数年すると全て切られますよ

ﾊｲﾊｲw

　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　ぞろぞろ・・・・・
　|　次でポケて！ |￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|ポケて！　|
　 　 ∧|　次でポケて！　|_＿＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　ぞろぞろ・・・・・
.　.　( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿|. ||　　 　|　次でポケて！　|
　　/　づΦ∧∧ ||　　( ﾟдﾟ)||　　　 |＿＿＿＿＿＿＿|ぞろぞろ・・・・・
.　　　　　 　( ﾟдﾟ)||　　/　づΦ　　　　 ∧∧ ||
￣￣￣|　 /　づΦ　ぞろぞろ・・・・・　( ﾟдﾟ)||　　 　　 　|￣￣￣￣￣￣￣|
ケ|￣￣￣￣￣￣￣|　 　　　　　　　　/　づΦ　　.　　　|　次でポケて！　|
＿|　次でポケて！　|　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|
　 |＿＿＿＿＿＿＿|　　　　|　次でポケて！　|　　　　 　 ∧∧ ||
.　 　 ∧∧ ||　　　　.　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|　　 .　　　( ﾟдﾟ)||
　　　( ﾟдﾟ)||　　 　　　.　　　　 　 ∧∧ ||　　　　　　　 　　　/　づΦ
　　　/　づΦ　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ)||
　　 　　　　　　ぞろぞろ・・・・・　/　づΦ

必死だなｗｗ

そういえば結婚前に部屋を掃除しているとDCSって書いてある
変な装置がでてきたんだけど、なんか装置にはKodakとか書いてあって、
もう貧乏人の子沢山って感じ？みたいで、しかも動作しないんです。
レンズとシンクロ線つながないとだめなの？555ELDでも？
もし動作した場合、、メディアを暗室に持っていって
バライタ紙の上に乗せればいいんですか？

最近のマイクロドライブは酢酸臭くないですよね、ね、ね？？

妻にマイクロドライブの話をしたのですが、
勝手にメイクラブドライブと勘違いして、
車が烏賊臭くなるから却下、とか変なこと言われました。
女はコレだからヤなんですよね、ね、ね？？

ところでマイクロドライブってネガなんですか？
リバーサルなんですか？どうやら愛光っていうメーカーなんですが。
緑被りをするところを見ると、リバーサルっぽいんです。
フィルタはｹｹ内先生から貰ったバンダナしかないんです。
これをレンズ前に使うと真っ黒になるんですよね、ね、ね？？

すみません、愛光って私の子供の名前でした。

とにかく、妻を寝室で煽ろうとSWAを取り出したんですが、
これってファインダーがスポォォーツなんですよ。
だからベッドの上でスポーツをしたいんですが、妻は
芸術だと言って聞かないんです。その腹で芸術というか！です。
崩れかけた肉体を補正したいときは黒じゃないハッセルなんですか？
どうやらレンズは100mmF3.5みたいですけど、妻は建築物じゃないんですよね。
むしろ過多な脂肪は月にでも廃棄しておきたい気持ちでいっぱいです。

もう結婚式前はこれぐらいでいいですよね、ね、ね？？

つまらん

ｺｰﾋｰﾌｲﾀ

>>215
だうと

>>216
そうです。

真剣に読んでたら気が狂いそうになった
+P+/Q5lFに聞きたいんだがこういう文章うってる時ってやっぱ酒はいってる？
素面でうててたらある意味才能かも

>>222
彼は白い粉常習者だから相手にするな

>>223
龍角散？

ID:+P+/Q5lF=190ｗｗ

>>180
「カメラの調子やセッティングが悪くて何も撮れていなかったとしても一切文句は言いませ
ん」という念書を入れた上、前金で払うなら、おれは引き受けますよ。もちろん、まじめに撮
ることはありませんが。
不慣れなカメラを使えっていうのは、そういうことですよ。

ハッセルでスナップ撮るの面白そうだから一度はやってみたいけどね。
100％ハッセルで撮るのは至難の業だろうけど、35mmで流れを追いながら
キメるカットのみハッセル使用ならば可能かも？
一人では厳しいからアシが欲しいところだな

キメカットのみpentax645の人は見たことがある。

キメカットのみFUJIの6×9の人は見たことがある。

ハワイではまだ66で撮影してる人多いよ、挙式なら２２０のフィルム１本から２本撮影するよ
ハッセル503がほとんどですよ　レンズは50、80、150です。

キメカットのみCanonの1Dｓの人は見たことがある。

教会前の道路が狭かったので
ハッセルとストロボを立てて脚立に乗って
俯瞰で集合写真を撮ったことがあるよ。

>>231
悪い事は言わないから、１Dsは止めておけ。

>>228
ペンタ645は結構使ってる人多いよね。
俺の知ってる話ではスナップ全部645撮影でフィルムはリバーサル
使ってる強者のブライダルカメラマンが居るとか？

なんでブライダルのスナップでリバーサルなのかが理解に苦しむ。
バケペンでスナップって式場は結構聞くのでブローニー自体は別に驚かないよ。

>>フィルムはリバーサル

　仕事中に何度か見たなあ。　全員アマだったけど。
確かにプロでリバーサルってのは理解に苦しむなあ･･･

　「強者」じゃなくて実は良く解かってない人じゃない？

俺もそう思う
リバーサルで撮ればもっときれいに写ると思ってる勘違い君、
素人に多いと思う。

素人ですが、リバーサルって何でだめなんでしょう？
ごまかしが効かないから？

234=238

>>239
ちがいます

>>238
マヂレスすると色温度のラチチュードの幅が狭いから
ミックス光が殆どの会場であえて使う意味がワカラン。

そんな事より　↓　はどうだろう？　販社やメーカーに責任はないと思うんだが？

★結婚写真変色、コニカ社などの“迷惑料”支払いで和解
・結婚式や新婚旅行の写真を撮影したのに、フィルムが劣化していて変色が
　ひどく、一生の記念が台無しになったとして、大阪府内の新婚夫婦が大手
　カメラ・フィルム製造会社「コニカミノルタフォトイメージング」と兵庫県内の
　カメラ関連商品販売会社に慰謝料など１１０万円の損害賠償を求めた訴訟が
　あり、両社が解決金計３５万円を支払うことなどを条件に、大阪地裁で和解が
　成立した。
販売会社は、和解条項で「迷惑をかけたことについて謝罪する」としている。
　訴状などによると、夫婦は昨年春に結婚式を挙げ、翌日から１週間、イタリアへ
　新婚旅行に出かけた。式の数日前、販売会社の店舗でコニカ社製フィルムを
　２５本購入し、式や披露宴、新婚旅行の写真を撮影。フィルムはいずれも品質
　保持期限内のもので、３００枚以上を現像したが、紫色に変色するなどいずれも
　仕上がりが悪かった。
　夫婦のクレームを受け、コニカ社は改めて焼き直したが、夫婦に納得して
　もらえず、「技術的にこれ以上できない」として、慰謝料１０万円の支払いを
　申し入れた。しかし、夫婦は「一生に１度の記念なのに取り返しがつかない」と
　拒否、今年１月に提訴していた。

　夫婦はコニカ社に対して「メーカーとして欠陥商品を流通させた」とし、販売
　会社には「売買契約に基づき、通常の仕上がりになるような品質のフィルムを
　売る義務があった」と主張。
　両社は「流通過程で、長期間高温状態で保管されて劣化した可能性が高く、
　責任はない」などと争っていたが、コニカ社が１５万円、販売会社が２０万円を
　支払うことで和解が成立した。
　コニカ社側は「品質管理には自信を持っているが、不便をおかけした」とコメント。
　販売会社の弁護士は「どの段階で劣化したのかはわからないが、小売店と
　して謝罪した」としている。

>>242
どうでもいい抑え用のフィルムにコニカ業務用使ってたけど
これみてから止めようかと思ってます。
まだ多少在庫があるのでそれが吐けたらもう使わない。

フィルムメーカーにとってこの手の記事は大打撃だろうね。
つうか、コニカなんか仕事で使う人少ないだろうからあまり関係ないか。

>>243
つ〜か、あなたはプロですか？
超ド素人のこの夫婦と同じような発言はしないように。

どーでもいいけどこの夫婦って最近流行りのクレーマーなんだろうな。
で、結婚費用がいくらか浮いてニンマリってとこだろう。

>>244
つ〜か、あなたはコニカミノルタ社員さん？
安いだけが売りのコニカフィルムで商品管理の甘さが出ては致命的だろ

もちろん社員でも関係者でもないよ。

フィルムの商品管理（流通過程、小売りの状態等）コニカに限らずどこのメーカーも
問題有りと思わない？
この夫婦はその点に着目した、実は写真に詳しい奴らかもしれん。
製造時の不良なら論外だがね。

＞流通過程で、長期間高温状態で保管されて劣化した可能性が高く・・・

どの程度紫色に変色していたのか実際見てみないとなんとも言えない
ただ紫色に変色するくらい高温に長期間晒すなんて事は普通ではあり得ない話だろ
やはり品質管理に問題あると考えた方が妥当
X線による被りとはまた違うケースだしな

個人的にはフィルムってのはまとめて買ったら冷蔵庫直行だから、このテの問題でてもメーカーや販社の責任
と言い切れるけど、この夫婦の場合は微妙ですよねぇ。
まぁ>>246の言う様な連中とは思いたくないが、知らずに劣化させてしまってる可能性大だな。
普通の人はフィルムの保管に気を使う事なんてないだろうし。

学生の時にわざと冷蔵庫に入れずに直射日光の当たるベランダに放置して
変色を狙った放置プレイフィルムを使ってたりしてたけど、
それでも1年以上放置しないとなかなか見た目明らかな変色は出なかったよ
どの程度変色していたのか見てみたいもんだね

撮影した２５本のフィルム全て変色してたのかな？
３００枚っていうのは全てのフィルムからバラバラに３００枚なのか、一部の
フィルムからまとまって３００枚変色してたのか？
流通過程での劣化による変色なら２５本全てのフィルムで変色すると思うし、
この夫婦が買ったフィルム以外も変色している可能性が高いと思う…。
他の客が買ったフィルム（同じ流通過程のモノ）に変色等が出てないとすれば
変色の原因はこの夫婦にあると思うけど、どう思う？

>>246
通常、一般のネガフィルムにおいて常温での保存なら1年以内くらいは
全然問題ないだろう。そりゃ冷蔵庫に入れて管理するくらい気を使える
人にしたら問題大ありかもしれんが、一般的には許容範囲内だと思う。
問題は他メーカーでこの手のクレームが大きく話題にならないのにコニカのフィルムで発生した事。

コニカフィルムは売れてないから当然在庫の回転が悪い、
↓
古い物では変色の危険性があるし、古い物を掴まされる可能性が高い
↓
たかだか単価数十円の違いでそんなリスクおいたく無い、
↓
だから買わない。

ってのが俺がコニカフィルム買うの止めようと思ったわけ。
そんなにおかしいか？
俺はこの件は流通や小売店の管理ではなく、製造段階でのミスの様な気がするがね

来年２月に娘の父親として結婚式に出席します。カメラを持って歩き回る訳にもいかない気がするので、宴席からスナップ撮影程度で我慢するベキでしょうが、他人様の結婚式では花嫁／花婿の親はどうしているでしょうか？

小売店で購入後車のダッシュボードに放置。
夫婦はそのまま屋根の無い駐車場に車を止め数時間ショッピング。
帰宅後も屋根無し駐車場で数日間放置。
で、旅行の準備をする時に気が付いて家の中へ。

あくまで仮定だが、こんな感じだったとすると真夏なら十分品質劣化すると思うが。
来夏はこんな話が続出するかも。

>>252
お父さんは披露宴で列席者に挨拶回りとかしてたら忙しいんじゃ無いでしょうか？
写真好きなお父さんでもそうそう集中して撮ってる人はいませんよ。
カメラ携帯して合間合間に撮るのは可能でしょうが、全てを撮りきるのは難しいと思われます。
一般的にはカメラを持っていない親御さんが大半です。

>>253
その可能性もなきにしもあらず。
まあ、客が質の悪いクレーマーだったんだろうね、
普通の素人さんなら写真失敗＝自分のミスと考えるのが多いでしょうし

都合のよい解釈で、原告の過失だと妄想するのもいいが、
コニカと販売店の過失だということで結論がでているんだよ、坊や

>>255
煽り入れるならageで書けば、陰口叩いてるみたいでカコワルイ

メーカーと販売店が過失を認めたということの重さを理解せず、
原告側をクレーマーと決め付けてる愚かさを
揶揄してるだけ

>>257
そうかな？
一般的な客側からしたら、企業相手にクレームを申し立てて
賠償を勝ち取るには余程の労力が必要だろう。

客「おたくのフィルムで撮影したら結婚式の写真パーになっちゃったんだよね、誠意見せてよ」

ｺﾆ「解りました、すいません、弁償します」

で済む話じゃないだろう？
この件の客がその労力を惜しまなかった原因についてざっと考えられるのは

・大切な結婚式の写真が撮れなかった無念

もしくは

・積極的に損害賠償を引き出す意思

このどちらか、或は両方だろ。
客によるフィルムの管理が適切かも解らないし、質の悪いクレーマーだという可能性は十二分にあると思うがね。

>>244
うぜーーー。プロは変色するような、バッタつかうなや。
素人は一生に一回の写真一生懸命撮ったんだよ。変色したら
怒るわな。フィルムもただちゃうんや。

>>245
> 商品管理の甘さ
「どこ」の「商品管理の甘さ」が原因でありうるか、可能性を複数挙げることもできませんか？

>>252
お目出度うございます。

> 花嫁／花婿の親はどうしているでしょうか？
落ち着かないことは分かりますが、来賓の方々の祝辞を受ける側ですから、何はともあれ、
写真は他の人に任せて、どっしりと構えて、聞き役に徹することが肝要です。
食事中に率先して献杯に回るばあいと、そうではないばあいとあるようですが、その辺は、
土地柄などによって異なるので何ともいえません。
親戚の年上の人とかに聞いたほうが確実でしょう。

メーカー、小売店側の過失があったなら、製造段階、流通段階のどこかでフィルムが変色したとする。
なぜ、この新婚さんの買ったフィルムだけ変色したのだろうか？
他のフィルムは変色しなかったのか？

当該のクレームサイトとかないんでしょうかね。
焼きなおしたが満足してもらえなかった、という話なんだが、ディジタルで補正かけても全
然だめというほどまで変色するというのも、可能性としてはあるけど、なまじの品質管理問
題では生じないような気がする。
どの程度品質が劣化していたのかを見てみたいもんだ。

254,261さんレス有り難うございます。
結論的には撮影は諦めた方が良いと理解しました。でも、カメラは持っていくかも。

結婚式や披露宴の撮影頼まれると翌日から筋肉痛です。
無駄に動き過ぎているのかもしれません。
それはさておき、ストラップについてなんですが、首にかける方と手に巻きつける方では、どちらが多いんでしょうか？
プロの方で手に巻きつけていたのを見て、カッコよかったんですが、首にかけた方が安全だとは思うんですが...。

ブライダルフォトをリバーサルで撮るヤツはキチガイ。

手首に巻き付けるのはストラップにテンションかけて
ぶれにくくする意味もあるんでしょう｡ライフルのスリングを
肘で引っ張って安定させるのと同じ｡

>>267
なるほど、意味があったんですね。
でも、フィルム入替するとき、面倒じゃないのかな？
自分だったら、緩めに巻いて、カッコだけにしておきます。

なんか夫婦擁護のキチガイが結構いるのなw
何千て本数が同じ様に出荷されて店頭に並んでるのに
その夫婦のフィルムだけ変色なんてありえないだろ。

常識で考えろよ。特に＞251おまえそれでもプロか？

>>266 >>269
鎮静剤飲む？　θ

その夫婦のフィルム *だけ* が劣化してたということはないと思うのよ。
おそらく劣化があったとしても、その夫婦以外にも同じく劣化したフィルムを買ったやつが
いたはずだ。そして、へたすりゃ劣化に気付かずに満足している。気付いていたとしても、
フィルムが悪いと言おうとは思わなかった。そういうことなんだろうと思う。
コニカと販売店は、責任を認めたというより、はした金で解決できるんだったらもう終わり
にしたいという感じなんじゃないか？　その方が、結果としてブランドイメージ低下というよ
うな被害は軽く済むという判断もあっただろう。

おれはもともとコニカのフィルムは使わないのだが、その「多少の額だから金払って話を
終わりにする」という姿勢がいやだと思ったので、今後もやっぱり使わないな。

>>271
> コニカと販売店は、責任を認めたというより、はした金で解決できるんだったらもう終わり
> にしたいという感じなんじゃないか？
そういった根拠のない無責任極まりない憶測を平気で垂れ流すというのが
解せませんな。

人間が作るもの、何がおきるかわからない。

>>272
根拠のない憶測。まあ、そういう意見があっても、それはぜんぜんかまわないよ。

現実問題、責任を認めるには原因が解明されていなければならない。しかしそのフィルムの
劣化の原因の解明なんて、簡単にできることなのか？　どこでどう高温を浴びて劣化したか
なんか、わかるとは思えないね。
製造段階でのミスなら、当該新婚さん以外にも被害は出ていただろう。しかし現時点では、そ
ういう報告はない。こんなん、わかんないよ。

おれの感覚では、販売店が管理責任に基づいてはした金払って解決というのならばまだわ
からないではない。コニカが販売店に多少援助してもかまわない。コニカが金を出したとい
うのは解せないねえ。
ブランドイメージの低下を恐れて屈したのだ、としか見えない。同意しろとは言わないけど。

つーか　↓　が既に根拠のない憶測そのものだろ。


＞おそらく劣化があったとしても、その夫婦以外にも同じく劣化したフィルムを買ったやつが
＞いたはずだ。そして、へたすりゃ劣化に気付かずに満足している。気付いていたとしても、
＞フィルムが悪いと言おうとは思わなかった。そういうことなんだろうと思う。


裁判沙汰にしたくなる様な変色フィルムが出回ってるのにその夫婦『ダケ』が事実に
気が付くなんてありえねーだろ？　少なくとも普通の客ってのはオマエさんが思ってる
以上に『色が悪い』ってクレームを日々写真屋に言ってるものだよ。
MIX光ノーストロボ写ルンですで撮った写真で「色が悪い」なんてしょっちゅう言われるし。

コニカが品質管理に問題があったことを認めたわけかー
もしかして現コニカ・ミノルタのトップはフィルムの製造・販売から手を引くつもりかもなー

180です。
一応結果報告しておきます。
ハッセルを使った経験のあるカメラマンのいるブライダルフォトグラファー斡旋サロンで見付けてきました。
スナップは135でカラーネガで、結婚式にありがちなキメのシーンをハッセル（モノクロ）でも撮影って話しになったんですけど、
モノクロで撮影したネガを僕が現像するなら、カメラマン側はハッセルで撮影したネガに対して責任は一切とれないって条件で承諾してもらいました。
現像段階のミスする可能性もありうるので、当然かと思います。

>ハッセルを使った経験のあるカメラマンのいるブライダルフォトグラファー

別にめずらしくないだろ。
「全カット漏れのハッセルで撮れ」とか言うから「無理ポ」って言われただけの事。

＞276
はぁ？　コニカは判決に従っただけだろ。
つっぱねて揉め事大きくなるよりいいと踏んだんじゃﾈｰﾉ
あの文章読む限りではそう感じる

つーか、キメカットのみでも他人のカメラなんて嫌だな。
自分の503使うよ。

>>277
板違い？かもしれんが
ワシ通常３５でやる記録のスナップ写真４X５でお願いって
現場で言われた事ある。
「はあ？」って言っちゃった。

>>280
かなりウケタｗ
スピグラの時代の客なのかね　　　　'`,、('∀`) '`,、

フィルムねえ。
昔、テストのつもりで１２０のプロビアをダッシュボードの上に置いて
夏の直射日光で４時間くらい放置したことある。
光線引きも無かったし変色も分からんかった。
どうやったら変色するんだ？

>>282
その条件で一ヶ月放置すれ。

>>278
判決じゃなくて和解だからね。なおさらそんなかんじ。

和解ってことは灰色決着かぁ
メーカーなら真相究明して欲しかったよ
残念だな
いやーもう自分は二度とコニカミノルタのフィルム使わないけどな

「お前はそれでもプロか！？」ばりの発言してる香具師が数人居るのにびっくり！

俺の身近な所での意見は「だからコニカは使えない」が殆どですが？
おたくらは何プロなの？あーそっか、プロのコニミノユーザーですか？ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮw

1ケースの内１本はテストすることにしました。

おー、ゴルゴ13みたいだな。

>>275
ま、>>271　のように根拠のない単なる憶測を無責任に垂れ流す者がいるのが
２ちゃんねるの情けない特徴ですな。

>>285
> 和解ってことは灰色決着かぁ
誤りなので改めること。

>>289
和解がどういうものかを論じてるんじゃなく、今回の出来事を論じてるわけ
それとこのスレのタイトル読めるかな？

>290
> 和解がどういうものかを論じてるんじゃなく、
ならば余計なことは書かないように。

> それとこのスレのタイトル読めるかな？
どこであろうと、間違いは間違い。

コニカの工作員さんなんだろうか、愉快犯の煽り屋さんなんだろうか。

ああ､ID:h1o1T7Eqはここや初心者質問スレ・三脚スレ・
フィルムスキャナスレなどで時々暴れている方ですね。
生暖かい目で放置してあげてください。

了解ですー

>>292-294
余計な手間をかけさせないように注意すること。

＞291
結婚に関連した写真の話しなんだから、ｽﾚ的にはＯｋだよ
写真館関係でコニカフィルムのトコは少なくないしな。

なにをそんなに必死になってんだい？

>>296
>>285のような無責任でいい加減な憶測を放置しないだけのこと。
理由が分からないなら勉強すること。

やっぱりこのスレッドでもコニカの問題が出ていたか、
もともと使っている人は少数だったと思うが、コニカミノルタのフィルムが結婚式の場で使うようなものじゃなないってことは確かだね

>>297
このスレッドはタイトルの通り、ブライダルフォトに関わる職業カメラマンがメインのスレッド
フィルムの変色なんていう撮影段階で予想できないようなトラブルを抱えたフィルムなんざ、
特別な事情がない限り使用しないのは自己防衛であり当然のこと。

そこに和解は灰色決着じゃないという法的解釈の御高説。
言葉遊びや議論ごっこをしてるわけじゃないんだよ、坊や

？？？　ウチは昔からコニカだよ。
つか、営業写真やってるトコは、コニカ結構多いと思うが？

業務用の流通ルートを通ってきているフィルムと、店頭で日差しを浴びて安売りされてるフィルムとを
いっしょくたに扱うのはマズいと思う。
とはいえ、おれもコニカは使わないな。コダックかフジ、ムービー用フィルムを作っているメーカーのフィルム
がいいや。アグファゲバルトはよくわからないのでパス。

いやコニカは少数派だろコダックよりは多いかもしれんが団栗の背比べ

フジ>>>圧倒的大差>>>コニカ・コダック

でしょ、あくまでシェアの話だから善し悪しは別だよ。

でもね〜・・・価格勝負の激安スナップショップは
コニカよく使うんだよ。　だって、フジの半額くらいで
買えるんだもん。

>>302
でもそれもデジ化によってコニカはさらにシェア下げたでしょ
フジの半額って。。もっと仕入れ探してみたら？フジ業務用400も
安い所は2倍もしないよ。

アグファってなかなかいいよね。使いようによっては…
デフォルトでの使用はしないが。
経験上、曇天の自然光とか、背景が石壁のシチュエーションなんかのとき、ｲｲ！

って、現場でフィルム使い分ける時間なんかないんだが。

まだ、この最底辺カメスレってあったんだね。
婚礼スナップやらなきゃ食えないなら、誰だって死を選ぶのに、
何故貴様等はそうしないのだ！不思議でたまらん。
世の中もっと広いぞ。

合掌！

↑なんか厭な目に遭ったんだろうか？

いや、だから別に婚礼の仕事無くても食ってく事ぐらいは
できるんだけど・・・
　305は、ひょっとしてプロにさえなれんかったのか？
まあ、それはそれであなたに合った道だったんでしょ？

>>306
別にあっていない。仕事は順調だよ。
>>307
漏れに釣られてる時点で、劣等感持って婚礼やってるんだろ？
第一、チミってプロのつもり？やめてくれ。婚礼スナップがプロを気取るのは！
やめちまえよ。悪いが、漏れはコマフォトメインだし、写真集の印税も
そこそこだよ。100歩譲ってエディトリアルだ。てめーとは「職業」が違うんだよ。
藻前らポジ使えんのか？ネガでケツふいて氏ねや。

>漏れはコマフォトメインだし、写真集の印税もそこそこだよ。
>100歩譲ってエディトリアルだ。

308の将来の夢

>ポジ使えない。ネガは神様です

308の現実

>>308
えっ！？今時ポジでコマーシャル撮ってるなんて職人気質ですねぇｱ-ﾊﾗｶﾞｲﾀｲw

ポジなんかつかわねえでCON645に今紺使えや

＞漏れはコマフォトばかりだし
広告ばかりの人はコマーシャルとは言っても、自分で
＞コマフォト
とは99.9％言わない。

コマフォト…はっはっは。そりゃ雑誌だよ。
エディトリアルも、自分で自分のこと言う場合は、普通編集ものとか、
具体的な分野を言うよな。ファッション、車、ｽﾎﾟｰﾂってな。

まあ半人前なんだろ。

>>298
> フィルムの変色なんていう撮影段階で予想できないようなトラブルを抱えたフィルムなんざ、
> 特別な事情がない限り使用しないのは自己防衛であり当然のこと。
常識。

> 言葉遊びや議論ごっこをしてるわけじゃないんだよ、坊や
> そこに和解は灰色決着じゃないという法的解釈の御高説。
法律に関して無知なだけならまだしも、「具体的などういう条件におかれていたフィルムが
具体的にどうなった」という問題なのか確認しようともしないで、読んだ文字列だけ見て決
めつける「没科学的な思考方法」と二重苦の輩のご託宣。有り難や。

>>313
おまえ、まだ続けるのかよｗｗｗｗ
ＯＫ付き合ってやるｗ

おまえ、論理的な思考力が欠けてんじゃねーの

>>314
いけないな、スレタイが読めない？

派手に悪態ついて出てきた割にキン骨マンなみにあっさりボコられたID:CFK1TnIN

話題もくどいし話し方もしつこいID:N/pfVznJ

煽りの質が落ちたというか出尽くしたのかな、激ツマンネ

>>316
どういう風に見ているかで人格が露呈する例もありますな。

>>301
そりゃスナップばっか撮ってるアンタの脳内ではそうだろうよｗ

婚礼スナップかぁ、昔３５使うカメラマンがカメラマンらしく感じてた
学生の頃に日当２万位でバイトいきまくってたな、以外に一日拘束だな
移動時間考えたら。　変な意味でしんどかった。

今も暇で暇でしょうがない時とかに行きたくなるな。年に2.3回

　へ〜・・・学生の時点で2万貰ってたなら（1件だよね？）
大した腕じゃん。　普通「学生」ってだけで1万以下
も多いのに。

>>319
それドコ？
オレ今でも２マソ以下なんだが…orz

おれの学生の時も2万が相場だったな
当時のカメラマンは3万もらってたみたい
プラス両家から1万ずつお心付けをもらって一日2件で8万儲けた事があった
今となっては夢のような話w

どうでもいいんだけど、姉貴の結婚式のときのカメラマン
驚くほどへたくそでね。写真見ておいおい、こんな写真で
恥ずかしくもなく金が取れるねって思ったぞ。いったい幾ら払ったんか知らんが、
俺の撮影した写真以下だったよ。

それにしてもいろんなカメラマンいるね。
俺？アマだよ。カメラもAE−１Pっていう古い機種さ。
プロのカメラマンはF100だったな。

学生時代２万は関西という所までで、とどめておく。
最初は１万８　始まりだった（一件）さすがに二件は
行った事ないな、１０時開始と１７時開始はそうそう
近くでなかったな。祝儀は１万が最高だな、それ以上は
もらったことないわ

305=323　ﾂﾏﾝﾈｰからもっと新鮮なﾈﾀくれ　　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ。

ご祝儀か。。久しく貰ってないな
両家から頂いたなんて遠い過去の話だ、
当時は高額頂いた場合はありがたく泡遊びに使わせてもらいました

いずれにしても婚礼スナップは　もう衰退だな。ユーザーの結婚式
に対しての価値観が変わってきました。離婚も増えるな。

>>327
何屋さんか知らないが嫁の来手がないからといってヤケにならないで実直に励むように。

次なる企画を立ち上げ中。何事も体力がある内に。オーバーラップしながら
うまくやろう。

俺は>>327の意見に同意だな。
カメラが一般にも普及した事で年々写真館の需要が衰退した事と同じ様に
これからデジタル化により写真は奇麗に簡単に撮れ、アルバム制作もネットで即座に発注。
様々なテンプレを駆使した凝った製本や多種多様な媒体で仕上げる事はどんどん容易になるだろう。
写真業が絶滅する事は無いだろうが、先細りなのは間違いない。
特にこれからの数十年、時代はまさにSFの世界の様に発展して行くだろうしね。

その通りだろう…

>>330
的を得た意見です。実直にやってますね。

　で・・・挙式、披露宴合わせてほぼ四時間、
飯も酒も我慢して撮ってくれる優しいお友達はどれくらいいるのかな？
　デジタル化になることでよりハッキリしてくるのはカメラマンの
ウデの差もあると思う。機材がよくなれば個人のウデの差もハッキリとする。

　ただ写ってるだけの写真、どんなにいじくり回したところで
つまらない物はつまらない。

＞＞333
そこに大きな意識の違いがあって、
露出や構図などが玄人好みな写真が絶対ではないと言う事。
客にしたら見ず知らずのカメラマンより知り合いに撮ってもらった写真の方が価値あるかも知れない。
特別な技術がなくても時給で労働力を雇う事は出来るだろう。
誰でも簡単に撮れるレベルになっていれば、技術に対する対価は必要なくなる

プロの面白くない写真＝客が喜ばない写真ではない

>>333
報道系から言わせてもらうと、「ちゃんと写ってる写真があればいい」分野ってあるですよ。
なんでもかんでもゲージュツ写真でなくちゃいけないってことはないんで。
もう一度見たい風景をちゃんともう一度見られることが大切で、そこがクリアされていれば
充分なんだよ。ただ、「もう一度見たい風景をちゃんと撮る」という程度のことでも、けっこう
ハードルは高いんだわ。

>>335
写真の原点は記録ですからね。

まず現在のデジカメ撮影はjpeg画像が主流なわけですが、
記録容量の大容量化、書き込み速度向上が進めば、RAWでの撮影が主流になります。
そして画素数の劇的な向上により、トリミングしても画質がそれほど落ちなくなります。
露出、フレーミングを撮影後容易に加工できる様になるでしょう。
AFはさらに高速・高精度化しパンフォーカス、露出に偏りの無い写真が簡単に撮影でき
製作業者が適切な露出、印象的な構図・ボケ味を後から作り出すようになるでしょう。
こうなると技術のある人間を1人雇うより、単価の低い労働力を複数雇い多アングルの撮影が
好まれるのではないでしょうか？

そろそろ妄想者の語り合いはやめにしてくれないか？

僕のおろかな妄想かも知れませんが、
今まで空想の世界だった事がこれから次次と実現していくことは間違いありませんよ
カメラメーカーの技術向上の恩恵を受けるのはプロだけではありません。

妄想はこの辺にしておきます。

「プロより素人のほうがよかった」
　よく聞く言葉なんだけど･･･　ホントかな？

私自身は「プロにお願いしてよかった」って言葉しか
聞いたこと無い。　素人に負ける気・・・　悪いけど
全くしない。　負ける訳にいかない。　負けたらハジだよ。
好きで選んだ道、それでメシ食ってるんだから。

俺は素人には負けないが同業者に勝つ自信はない
中途半端者だ

>>339
例外的なケースほど感動的に語られるという原則に基づくものではないでしょうか。
それを信じてへたに一般化するやつは、写真の分野に限らず、そのうち痛い目にあうもの
と思います。けど、感動的な話がメシのタネのメディアは、そういう話を広めるのが好きな
んだよな。

現実、うまいやつもいれば下手なやつもいる
下手なやつにあたってしまった人は申し訳ないけど運が悪かった

料金設定が上の高価なアルバムを頼んだ人にはそれなりに腕のいいカメラマンに依頼する
お手軽料金コースのアルバムを頼んだ人には練習として初級カメラマンに依頼する
これ現実

一応同業者としてそいつに変わって謝ります、ごめんなさいでした

自分で下手なのを気づいてないベテラン組
の奴が一番始末が悪い

>>339
プロより素人の方が。ありえませんね。ただ責任がないので　時折思い切った
事をして　そのミスや　あわてて自分でもどう撮ったかわからん様な物が
新たなる視点を投げかけると言う事もありですな。従って素人の写真も
時折チェックが不必要ではない事も確かです。

>>339-342

やや、申し訳ない。二重投稿になってしまった。
>>339−３４２
なるほどね。姉貴には、どの程度の金額か確認していないが、
駆け出しのカメラマンだったかもしれない。弟の結婚式の
写真は、さすがプロのカメラマンだと思ったもんな。

具体的に、下手な方のカメラマンは何が悪いのか？
まず、目に付いたのは、フレーミング。
左の方が開きすぎて、右側のオヤジの肩が切れてたり、
頭の上が開きすぎて、足が切れてたりという写真大杉。
水平がとれてない写真も多く、だらしない。

三脚を使っていないなかったためか、調光がうまくいってない。
背景真っ暗＋病的、寝不足を思わせる新郎新婦の顔、顔、顔。

駆け出し認定かな。

１００点もあって、０〜１０点も多々ある。それでも許される＞素人
平均的に８０点以上を求められる。絶対に失敗は許されない＞プロ

もっと詰めれば良い写真になりそうでも、安全な絵にとどめておく事が必要なんだよ。
芸術的にってのも、客と自分のセンスがズレてたら目もあてられない。

>>346
念のために言っておくけど、
婚礼のスナップで三脚を使うカメラマンは、
ほとんどいないと思うよん。

まぁ、大騒ぎするくらいだからよほど下手なカメだったんだね。
346の言う様なﾔｼが居る事も否定はしないが、おおむね347に胴衣。　　　　　　　　

俺が思うに346のセンスが如何な物かと思うのだが、、、

>まず、目に付いたのは、フレーミング。
>左の方が開きすぎて、右側のオヤジの肩が切れてたり、
>頭の上が開きすぎて、足が切れてたりという写真大杉。
>水平がとれてない写真も多く、だらしない

これって斜めに傾けて撮ってる構図って事でしょ？
実物見てみないと解らないがどうなんだろう。。
頭上が空き過ぎで足下切れてるのも天井を多めに入れたりとかって良くある構図だとおもうのだが。。

>三脚を使っていないなかったためか、調光がうまくいってない。
>背景真っ暗＋病的、寝不足を思わせる新郎新婦の顔、顔、顔。

三脚はまず使わん。それと三脚と露出は別問題。
背景真っ黒ってのはシチュエーションにもよるが（キャンドルとかではそりゃ真っ黒でしょ）
スローシンクロして無い可能性がある。
寝不足は要するに表情を捉えるタイミングが悪かったのかな？

スローシンクロに三脚必須って考えがまずシロウトなんだよな

>>346は素人丸出しだな。
バカバカしくて相手する気にもならない。

>>352
でも、そういう素人を納得させてこそプロっていう気もするが。
346のカメラマンは多分狙って撮ったんだろうと思うけど
狙い方が甘かったんじゃないかって感じもする。

結局、写真を見てみないことには分からないけどね。

＞でも、そういう素人を納得させてこそプロっていう気もするが。

結局それなんですよね。こちらの狙いが相手の趣味と上手く噛み合えばいいんですが、このテの事は
逆にハズスといきなり問題外になってしまうから…　やっぱ無難に撮っておくのが一番て事。
なにはともあれクレームが無いのが一番。

たとえば346の様にわざと中心から外したフレーミングを
「真ん中に来てない、水平が取れてない」と言われちゃうと身もふたもない。

>>346
> 頭の上が開きすぎて、足が切れてたりという写真大杉。
よくある「人の顔を何が何でもど真ん中に持ってくる素人スナップ」丸出し
という具合ですか。それだけで既に「論外」ですね。

> 三脚を使っていないなかったためか、調光がうまくいってない。
ではなくて、光が糸を引いたようになっている＝構えがボロボロで、かつ、
シャッターを押すときに一気にガツンと押し込んでいるせいで、ストロボを
灯しているにもかかわらず、ひどくブレている、とかじゃないかな？

素人さんが何かいってますが、そりゃひどいですね。
今日はお日柄が良いことだから、後で現役プロが帰ってから、しっかりこき
下ろしてもらいましょうね。

>>356
写真見てもいないのによくスラスラいえますね
エスパーか本人ですか？

>>357
> エスパーか本人ですか？
どちらでもないですよ。
土台からして、>>323さんは「プロが撮った」と思い込んでおられるようですが、
誰かの友人とかが撮った、という可能性もあるわけで。

　ん〜・・・特に今繁盛期だし、正直な話、
「素人と変わらないヘッタクソなプロ」がいるのは事実。
これは、我々、職業としているものにとって、恥ずかしい話です。

「プロ＝上手い」　が成り立ってないんですよね、悲しいことに。
ここに、素人がつけ入るスキがある訳です。

　ただ、「お客さんが幾らお金を掛けているのか？」という事もあり･･･
難しい問題なんだな。低価格競争の結果でもあるし。

　結局、自分にできる事といえば、「自分を信じてくれたお客さんに
できる限りの力を尽くす」だけ。　決して、素人には負けないけどね。

5年前くらいまでは画面傾きは下手な証拠
今は曲げが流行。
センスないと曲げても下手に見えるだけなんだけどね

20mmくらいのレンズで接写してやれよw

>>360-361
ｼﾗ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｯ

主役の新郎又は新婦は、ネガとプリントを渡されるより、デジで撮ってＣＤでもらうほうが喜ぶんだろうな。
フィルムからＣＤ−Ｒの書き込みサービスもあるけど、そこまでやる人っているのかな？

こればっかりはもう写真を見てみないとなんとも言えないですな
意図としてそうやって撮ったのか、本当に駆け出しスナップカメラマンだったのか
モザイクでも入れてその写真をどこかにアップできませんか？
素人の人がどういう写真をみて下手な写真だと感じたのかを参考にしたいです

>>363
そりゃ人による。
あなたの思い込みかもしれないし。

皆さん、レスを頂きどうもありがとうございます。
気になったレスに返しておきます。
>>327
価値観は変わったが、需要がなくなることはないと思います。一つの節目に
きちんとした記録をとっておきたいと考えるのであれば（多くの人はそう願うだろう）
プロに頼むのが良いと思いますよ。それは、５年後、１０年後に価値が上がっていくもの
だと思います。
>>339
本来はそうあるべき。だからこそ、プロに頼むのです。プロは素人が犯すような
間違いはしてはいけないと思いますよ。やってもいいけど、せめて失敗写真は
闇に葬るのが良いかと。
>>348
それは知らなかった。スローシンクロも手持ちでちゃんとできるんですね。さすがプロ。
>>350
＞頭上が空き過ぎで足下切れてるのも天井を多めに入れたりとかって良くある構図だとおもうのだが。
何を主題して、脇役は何で、ということをきちんとしていれば、それは受け手が判断して
うーんさすがプロ、と言うでしょうね。イルミネーションをバックに撮影した写真がありました。
イルミネーション全体の下に、半分から下くらいに２人が配置されています。これでは主役が
イルミネーションになってしまいます。いかに大きいかを強調する意味はあっても、二人を
引き立てる名脇役としての効果はまったくありません。
あと、スローシンクロではないので、こんな写真なら俺でも、、とつい思ってしまいます。
>>351-352
最初からアマだと言ってるよ。相手にする気になれない？その言葉、あなたの顧客
に投げかけてみてはいかがでしょうか。

↑＝323=346
続きです。

>>351-352
最初からアマだと言ってるよ。相手にする気になれない？その言葉、あなたの顧客
に投げかけてみてはいかがでしょうか。
>>355
＞わざと中心から外したフレーミング
例えば
＞水平がとれてない写真も多く、だらしない。
と言いました。意図的なナナメ構図のことを批判しているのではないのです。
意図せずにナナメになったのを批判しているのです。言わなくて申し訳なかったですが
新郎新婦が揃って写真を撮る場合の話です。新郎新婦の精神的な部分に想像力を働かせ、
両家の父母の思いを汲み取るのであれば、この場面では絶対に傾いてはならないと思うのですが。
大判で集合写真を撮るのに、ナナメにするばか者は
いないでしょう。一瞬の意外な表情や意図しない行動が「ナナメの構図」
によって動的でいっそうその表情や行動を効果的に表現できる、というのはあるでしょう。
それはそれでよいのですがね。

同じく集合写真で、脇役に過ぎないオヤジといえども肩を切るような構図は
失礼極まりない暴挙であり（素人の俺でもそういうことは絶対にしないよう
細心の注意を払うようにしている）写真の技術以前の問題です。心構えが
なっていないと思いますよ。

まだまだ続きます

同じく集合写真で、脇役に過ぎないオヤジといえども肩を切るような構図は
失礼極まりない暴挙であり（素人の俺でもそういうことは絶対にしないよう
細心の注意を払うようにしている）写真の技術以前の問題です。心構えが
なっていないと思いますよ。

>>356
ブレはありませんが、光が強すぎるような印象でした。どうにかならんかと思いました。
>>358
プロに頼んだ、とのこと。
>>364
写真をアップするのは本意ではありませんのでご勘弁を。つらつら書いてみると、要するに
心構えとか、顧客に対する配慮とか、そういう部分が写真を見たときに
ずいぶん欠落していると感じました。

さらにさらに続きます。これで終わり。
>>364
写真をアップするのは本意ではありませんのでご勘弁を。つらつら書いてみると、要するに
心構えとか、顧客に対する配慮とか、そういう部分が写真を見たときに
ずいぶん欠落していると感じました。

まとめておきます。
結婚式は華やかさあふれる喜びの場であると同時に
人生でもっとも記念すべき行事でしょ。
まずは、主役である新郎新婦と、結婚式に列席する人間がどのような気持ちで
結婚式を迎えるのか想像力を働かせてほしいもんですな。
少なくとも、意図せずに身体の一部を切ったり、緊張感のある場面で
ナナメになったりってことは恥ずかしいことだと思いますよ。失礼な話です。
「こうなっちゃった写真」は素人には許されても、プロには許されません。

プロはプロとしての腕をど素人から期待されているんですな。今は需要がすくなくなっ
たかもしれないが後年、あの時プロに頼んでおけばよかったと嘆く人間はいるんです。
俺の場合がそうでした。金をケチって頼まなかったために
ずいぶん後悔しました。何ででしょうかね。なんで最初からプロに頼まないのでしょうか。
考えかたが次第に刹那的になって、何年か先のこと、将来のことをあまり深く考えないからでしょう。
それと、結婚式そのものについての考えかたが、非常に安易になってるからでしょうね。
しかし、プロに撮ってもらった写真は、そのときの価値は過小でも、年がたてばたつほど、
かけがえのないものにまで上がるものだと思います。結婚式の一瞬はもう二度と蘇っては
来ないんですから、ちょっと考えれば、そうそう簡単に需要がなくなることはないと思います。
そんなわけで、プロの皆さんはど素人の顧客に感謝される写真を撮ってください。

あいやー重複が多くてもうしわけなかった。

>>325
＞305=323　ﾂﾏﾝﾈｰからもっと新鮮なﾈﾀくれ　　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ。
305は俺ではない。少しは楽しめたか？

ど素人がﾌﾚｰﾐﾝｸﾞとか、そんな神経質になるのですかねぇ。
実際写真を見てみないとコメントできないですけど、
写真のうｐがないとID:P36cJ6H5の人が後から必死に理由つけてる
様に見受けられますし。

私も結婚式の写真頼まれたり頼まれなかったりしますけど、
写真は間違いなく専門のプロには負けます（ｗ

ネタになるかはわかりませんが、デジ板から誘導されました。

友人の披露宴で外付けストロボを使うのですが、
（ニコンSB800とD70のベタな組合わせ）
１．バウンスアダプター（減光板）を常用したほうが良いか、悪いか。
２．バウンスアダプター使っての直発光は有りか？
３．直上バウンスのキャッチライト効果板は、ここが使い時か？

と聞きたかったのですが・・・。
どうもデジのSB板で、
非アダプタ基本でいじる暇無し、失敗覚悟のためし撮り（D70なので）多数
ってのが良いって話が。

ちなみに銀塩はF100＋SB27、α7700ｉインターバル非フラッシュを持ち込みます。

いや、あくまで友人としての出席ですので、プレッシャーは無いはずですが、
・・・式場カメラマンは特に頼んでないというけど、
普通ホテルの披露宴パッケージって、普通カメラマン入り・・・ますよね・・・？
（俺独身なんでわかりません・・・）

新郎の友人にカメラ趣味２名もいるからって、省いちゃいませんよね・・・多分・・・？ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>372
その組合せなら普通にデフューズでTTL。感度は400〜800ぐらいで。
デフューズはトレペとかのループでいいんじゃない。

ああ、トレペのループてこんな感じです。http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041017142454.jpg
実際は横幅こんなに要らないから。あと、ループの巻きは大きい程、弱く柔らかくなります…　てアタリマエだけどｗ

返ってくるか当てにならない天バンとかで冒険するより確実に撮れるから、場慣れしてないならこの方がいいと思う。

>普通ホテルの披露宴パッケージって、普通カメラマン入り・・・ますよね・・・？
（俺独身なんでわかりません・・・）

新郎新婦から「撮ってね！」と頼まれていないなら分からんままにしとけ。
下手に分かるとプレッシャーになるぞw

>>373
パックプランで宴席のスナップついてる所はあまり無いんじゃ無いだろうか？
何の根拠も無いので当てにしないで下さい。

1,2,3については全てokだと思います。
但しD70をお使いならばストロボを半段もしくは1段落とした方がいいと思います。
白トビした部分は元に戻りません、白ドレス・白無垢などは反射率が高いのでアンダー気味に
撮っておいた方が無難です、随時確認しながら撮れば問題は無いでしょう。

すいません↑>>372です

>>366

>プロに頼むのが良いと思いますよ。それは、５年後、１０年後に価値が上がっていくもの
だと思います。

この意見に賛成！！！
最近、雑誌のグラビアような雰囲気の結婚写真を撮影してくれるとゆうスタジオがあります
よね？
式場の写真室や普通の写真館ではなく、コマーシャル出身のカメラマンが撮影してる所。
この前写真見せてもらいました。
写ってる本人達は喜んでるんですけど、他人から見ると『何じゃこりゃ〜！？』てカンジの
写真でした。
人それぞれ価値観の違いがあるので否定はしませんが、あの写真は２０〜３０年後に見れな
いなぁ〜と思いましたよ。（写真が退色するってコトじゃないですよ）
写真の持つ雰囲気が軽すぎます、悪く言えば写真に品が無いですよ。
流行の終わった後なんて恥ずかしくって人に見せれないし、自分でも見れないですよ。

反対意見もあると思いますが、プロのカメラマンのみなさんには５〜１０年後と言わず、
３０、４０、５０年後に見てもいい写真だな〜って思えるような写真撮って欲しいです。

客を満足させられないプロはクソ。
いくら自分が「いい」と思って写真を撮っても、
客が「だめ」と判断する限りは、単なる自己満
足。

なにを今さら・・・。

素人でも、一眼レフに外付けストロボ使えば何とか撮れます。
失敗しても、反省して次回に臨むような人は、上達すると思います。

自分は素人ですが、今日で２回目の撮影を依頼されました。
その日の気分とか体調とかで、いい写真がたくさん撮れたり撮れなかったりすることに気が付きました。

>>373-377
ためになるレスありがとうございます。
トレペか・・・そういえばむかーしのナツ○社の写真の本にストロボに貼るのが書いてあった記憶が・・・。
自作レフ版とかも・・・。活字っぽくない字体時代の話。
>>375
最初は一曲という話だった。
その後、時間の都合で写真撮っとけという話に・・・
やはりプロ不在なのか？>>376サンの言う通り　ｏｒｚ
>>376
言い事聞きました。感謝です。確かに飛びます。
露出補正はかけるつもりでしたが、ＳＢ補正でもＯＫですね。
ＲＡＷ＋jpeg撮りの予定です。メディアが足りん・・・。

銀塩はISO400あたりにしようと思ってます。定点インターバルカメラも。
レンズは24-120（旧）と暗めですけど。
D70にはDX18-70かタム28-105/F2.8のつもりです。
αは・・・70-300。ええ、三脚固定自動撮影ですし。

・・・50mmF1.4買ったほうがいいかな？せっかくの機会だし。
実際、何mm位が常用なんでしょうか？

>>382
列席者全員について、F100＋50mmF1.4 ストロボ直射で、１人だけか、ごく少数しか入れな
いポートレート風のカットを欠かさず１枚ずつ撮っておけば、それで十分かと。

366〜369
まあP36cJ6H5さんの言ってることはごもっともです
何も間違ってる事は言ってないと思います、その通りです。
本当にそのカメラマンの腕とセンスがなかったんでしょう。

我々写真業に携わる人間としては耳の痛い話で、
婚礼のスナップってクライアントであるお客様が唯一カメラマンを
選べないという特殊な業務形態なんですね。
で、そこのところをもうちょっと何とかしようとして立ち上げたのが
カメラマン指名制度なんですが、如何せんフリーのカメラマンを雇っている
場合がほとんどですので当日その人が空いているとは限りません。
そして、人気のカメラマンさんに予約が集中してしまう場合もあるので
すべてのお客様の要望に答える事なんて到底不可能なんです。

昨今のブライダルフォトは随分クオリティが上がり、
それにつれてカメラマンさんの技術とセンスの両方が今のスナップには
必要とされてきています。
しかし一定のクオリティで上げてくれるカメラマンさんはそうそういないのが
実情なのです。

続き

前にも書きましたが我々はフリーのカメラマンを雇っているので
その人を育成しようとしても社員ではないのでなかなかこちらの自由に扱う事ができません。
すべてはその人のセンスと技術を信頼するしかないんですね。
そしてそういう卓越した人を見つけ出して働いてもらうなんて事も
容易ではありません。

もしそのような事が身の回りで起こったら是非クレームを入れてみてください。
お客様のクレームがホテルや写真業者にとっては一番痛烈に響いてくるんです。
あからさまなクレーマーは相手にされませんが、
今回の様な多分誰が見てもおかしな写真を撮るカメラマンがいたとしたら
それはそれで淘汰されるべきなのではないかと思います。

今回のような悲劇が起きないよう、
我々もカメラマンの資質を見抜く目を養わなければと、
いい教訓になりました。

でもよほどのことが無い限りクレームが付かないのが
婚礼スナップ（ボケ、ブレ、撮り落としなければね）
スタジオはちょこちょこ付くけど・・

ちょっと恥ずかしいが、反発は覚悟で告白するぞ。

漏れは32歳の、一応プロ。仕事内容は雑誌8割、広告2割て感じなんだ。そっちでは、それなりに評価をもらってるつもり。
で、いままで、式＆披露宴スナップの仕事がきたことが2回だけある。
知人の知人がつてをたどってきたって感じで。指定してくれたわけだし、お祝いのつもりで引き受けたんだ。コネがらみでもあるしさ。
で、ここのスレの人たちには悪いが、オレ、ブライダル撮影をちょっとナメてた。
ネガだし、ここぞというシーンさえ逃さなきゃOKだって。

一応ちゃんと撮れてるんだ。上がりはしっかり確認した。まあ、自分なりに80点だと思う。
打ち合わせ通り、撮りもらしもない。現場で失礼な振る舞いをしたとかも、まずない。
けど、後日関係者（新婦の父親とか）に会って「どうでした？」と聞くと、
あきらかに、喜んでないんだ。「ああ、オレ写真みてないから…」みたいな反応。
クレームというほど不満足じゃないが、礼を述べるほど満足もしていないらしい。

今になって思えば、新郎＆新婦の望んだ「雰囲気」「絵柄」じゃなかったんじゃねえかな…と思う。
結婚式の写真って、この世界独特のノウハウがあるんだよな。
自分の力が通用しなくって、ちょっと打ちのめされた。

個人的な意見なのだが、ここぞというシーンは、
ストロボ強めで適度に絞り込んだ記録的な写真と
ノンストロボ、バウンス、浅ピンなどのの写真の二種類を撮っておくのが吉。

親は記録的な写真を好み、新郎新婦（特に新婦）はイメージ的な写真を好む傾向があると思う。

>>387　実はいつも雑誌＆広告カメに舐められているのが
我慢ならないブライダル専業者の告白。

＞ここぞというシーンは、
＞ストロボ強めで適度に絞り込んだ記録的な写真と
＞ノンストロボ、バウンス、浅ピンなどのの写真の二種類を撮っておくのが吉。


経験者は簡単にそんな事言わないよ。

>>387

他に異論のある人もいるでしょうが、業界の底辺と思われているブライダルスナップ。
当初はナメていたようですが、
>結婚式の写真って、この世界独特のノウハウがあるんだよな。
とおっしゃっているところからすると、少しでもブライダルに関するイメージが
変わったようなところが、ブライダルをやっているものからすると嬉しいです。

ところで
>今になって思えば、新郎＆新婦の望んだ「雰囲気」「絵柄」じゃなかったんじゃねえかな…と思う。
というのは、どのようなモノを撮ったのでしょうか？


話し変わりますが、以前ブライダルの撮影した夫婦に街でばったり会う事があります。
こちらは会場に入っている業者のカメなので、
（個人で別会場の仕事をもらう時以外）事前に何度も会ったりメールでのやりとりなんてしないのですが、
その夫婦がこちらを覚えていてくれて、出来上がりの写真のお礼や近況等の世間話なんかをされると嬉しいものです。
実際にはその夫婦の顔は覚えていても、名前も撮った日にちも覚えていないので
話をするのにかなり曖昧な話しかできませんが。
こういうところもブライダルをやっていて良かったと思えるところですよね。

どっかで見たことがある高砂だなぁと思っていたら
偶然以前撮ったことがある新郎新婦どうしの「再婚」だった・・・

こんな人いませんかぁ？

>>388
親は記録的な写真を好み、新郎新婦（特に新婦）はイメージ的な写真を好む傾向があると思う。

打ち合わせで新婦と親に目の前で喧嘩されたことがある。
見本のアルバムを見た親が「全部にピントが合ってないし、
ちゃんとフラッシュもたいてない。これなら息子（新婦の弟）の方が上手い」と発言。
そしたら新婦が「これはこういう写真なの！お父さんが言ってるのは
普通に撮った写真でしょ。私はこっちがいいの！」と発言。
そのまま当社に注文するか、注文しないで息子が撮るかで口論が始まりました。

その場をおさめるのに苦労したよ・・・。

忘れ物発見。
　　　
>

結婚式の写真をモノクロで撮ってと
頼まれたのですが、
おすすめのモノクロフィルムを
教えてください。
別にプロのカメラマンがいるので
Ｔ３でスナップを撮る程度です。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036161270/l50
C４１処理のモノクロフィルム

まずは上をざっと目を通して見てから質問されたほうが良いかもしれません。

>>395
自家現像しないんでしょ？
ラボに出すのなら別に何でもいいよーな気もするがT400CNならカラーネガ現像できるので
早く上がりますよ。

モノクロか…

>>387
別に恥ずかしいことじゃない。仕方が無い。我々婚礼写真を専門
としている人間が、「雑誌の仕事して」といきなり言われたら
当然戸惑う。　あなたはいい所に気づけたんですよ。

　じつは繁盛期には、普段、「雑誌の仕事」してる人に
頼むこともあるんだけど、かなり下手な人が多い。
合格なのは「露出」だけ。　それだけじゃ客は全く納得
してくれないんですよね。

ISO400 のフィルム使えよ

まぁF1ドライバーにタクシー運転手やらしても無理だと思うし
逆も当然無理。プロドライバーってカテゴリしか合ってない。
収入、ステイタス的な上下はあるけど、職業としての優劣は
つけるべきでは無いと思う。　

最近のイメージ系アルバムはカメラマンの技術とセンスが問われる媒体になってきたからね。
今までカメラマンの小遣い稼ぎだったスナップアルバムは誰でも撮れるという観点から、
特殊技能を備え持つカメラマンが必要という観点に変わってきたのかな。

最近では「スナップ」という安っぽい言い方もあまり聞かなくなってきたし、
そういった意味ではアルバムカメラマンの地位向上にはいいかも。
もちろんセンスのある写真が撮れるカメラマンばかりじゃないけどね。

企業の広報担当のため､様々なカメラマンの方とお会いしますが
コマーシャルフォトや報道系に比べて
素人相手の結婚式のスナップくらいなら少し慣れれば
お客を満足させる程度の仕事をするのは簡単でしょう。
所詮、素人を満足させればいいんだから。実際、はじめから
結婚式のカメラマンになりたかった人なんていないんじゃないの？

>>395
デジカメ借りて来て後処理でモノクロに。

>>403　コピペでｽﾏｿだが↓これ読んだ時、全くその通りだと思った。

626 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/17 01:07:14 ID:g79NpjXn
どうだろ？　途中でどんな途を通ろうと、最終的に食える様になったﾔｼが勝ちだと思うが。
皮肉じゃなくね。本当にそう思う。結構仕事無い駆け出し時代の結婚スナップってありがたいよ。
仕事無いからバイトするにしても、全く写真と関係無いバイトとかじゃ辛いもの。
運送屋とか「今の自分は仮の姿」とか突っ張っても、やっぱり写真の途から外れると、そのまま
帰って来ないﾔｼが多い。スタジオマン時代の仲間だったﾔﾂもそのパターンで随分ドロップアウトして行ったよ。
幸いそんな事する事もなく、仕事に恵まれたからって本当に運が良かっただけだと思う。

それとは別に、プライド持ってブライダル撮ってるﾔﾂは手放しで尊敬するし。
アレはアレで突き詰めると深い仕事だしやりがいもあるよ。

>>405
結婚式のカメラマンの仕事を突きつめるとは
なんとも志が低い方なのでしょうか？
素直に技術が無いとことを認めたら・・・

荒らしはいらんよ。

撮って終りだからプライドも満たされないし儲からないんだよ

なんか必死になってageでアピールしてますねｗ
余程ウサばらししたいんでしょう。聞いてあげるからどうぞ。

まあ、婚礼の仕事は件数こなせば土日だけで
月30万儲かる事を知っててひがんでんだよw

俺もね、出来るならきっぱり辞めたいね。
フリーだから雑誌も休刊とか担当者が変わるとか不安定だからね
喰えない時の保険みたいに考えて細々と続けてるよ、土日は空いてるからね

>>401
> まぁF1ドライバーにタクシー運転手やらしても無理だと思うし

ま、その例えで言えばタクシー運転手のなかにもベンツＳクラス使い
の個人タクシーから全くダメダメでクビになっちゃうやつもいる訳だよ

>>403
俺、初めから婚礼写真志望だったけど？

とゆーか。
カメラマンに限らないけど、いわゆるクリエイティヴ系といわれる仕事(笑)ですが、そんなに
平均的にいい仕事じゃありませんよ(=^_^;=)。
コマーシャルが面白いのか、人物写真が面白いのか、婚礼写真が面白いのか。そんなこ
とは「どこに楽しみを見出すか」ということでしょ。効率的儲けにつながるかどうかの差はあ
るかもしらんけど、格に上下があるとは思わないなぁ。それぞれの分野に特化して面白さ
をみつけウデを磨いたやつには、敬意を表して当然。

>>414
そうなのよ。　婚礼なんざ･･･」と思ってる奴は
それすらマトモに撮れない奴が多いんだよ。

秋山庄太郎氏が俺たちの撮るCMグラビア系の写真は
一瞬華やかで脚光浴びるけど、時間がたてば忘れられて紙くず。
あなたたち（写真館）の撮る写真はその人の一生の宝物になる。
といってたっけ

ま、要は比較的定期的に入る安定収入でもあるよ、婚礼は
これからの少子化時代はそうとう苦しくなるけどね

小さな枠の中でしか考えられないのね。

小さな枠だからこそ得られるものもある。

この台風の影響でロケつぶれた人居ますか〜
雨天の場合はスタジオ撮りに切り替えかい？

撮りっぱなしの婚礼カメコのなんと多いことでしょう（哭）

　　　　　　　　
　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜
　　‖｜‖　◎---◎｜〜
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜
　　川川　　　∴）д（∴）〜
　　川川　　　　　　〜　/〜
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／

AA貼って喜んでガキばっかなのかよ

リゾートウェディングでの前撮りやってるところは辛そうだね

ん〜？　ホントにここにいる人、撮りっぱなしの人のほうが多い？
ちゃんと、製本までしてる人もけっこういると思うんだけど･･･

リゾートウエディングで前撮りなんて皆無だろ

>>425
比率でいえば撮りっぱなしの婚礼カメラマンが多いと思いますよ。
製本やプリントまでタッチしてる婚礼カメラマンの割合は少ないんじゃないですかね。

>>426
海外リゾートなら皆無でしょうが、東京圏を例に出すと那須や軽井沢なら前撮りありますよ

撮影・編集・プリント・製本まで全てこなしますが何か？
撮りっぱなしで俺より給料多い先生方が恨めしいですが何か？

コース料理に例えるなら
調理・盛り付け・コース全体をプロデュース
調理だけして、その他に関与しない（する発想がない）料理人は、技術の安売りしてるとしか思えない。

技術の安売りじゃなくてそれは「手抜き」でしょw

なんだかよくわからんけど
別にカメラマン以外の仕事しなくってもいいでしょ

ポジでノートリ、ダイレクトプリントでまったく補正無しなら撮りっぱなしでも全然文句言わない
要するに、シャッター切った段階で仕事を終わらせとけと、
後からタングステン補正なんかやらすなと、そういう事。
補正はラボ任せ、編集・製本も外注まかせ、それで自分の作品ヅラされると腹がたつ。

別に作品とか思って無いけど
それはお前らの仕事じゃん、それで給料もらってんでしょ


撮りっぱなしの外注フリー

432はいかにも素人のコメントって感じだな
いちいちスナップの事情を説明するのはめんどいので、
腹が立つんだったらあんたはもうここには来なくていいよ

>>434
言い方キツイが、まあ同意
あんまりいじめちゃカワイソウだよ。

　　　 　 　 ry､
　　　　　　　　　　　　 / / }
　　　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆

＞＞432

まあ、自分で補正も出来ないカメラマンが偉そうに言ってますが気にしないように
ウチも製本まで自家処理しますよ、最近の若い人や大手の業者は自家処理する
所の方が多いと思います。
ラボに頼りすぎな面はあるでしょうね、今カメラマンを名乗ってる人達の中でモノクロでもいいから
自分で完璧に現像・プリントできる人はどのくらい居るんでしょう？撮影から暗室まで含めて
カメラマンの技術だと思いますがね。

個人的には、

暗室技術の無いカメラマン＝作詞・作曲しない歌手

こんな感じじゃないでしょうか？

>>437
その例えには異論があるが・・まあいいや。

437=432だからほっとけ

432はおれですが何か？

>>437
自分も偉そうな事いえる程の技術はありませんが出来る限りの事はやってるつもりです、
全て自分でﾌﾟﾘﾝﾄしようとは思いませんが、やはり暗室の知識なしに撮影は出来ませんよね。

>>433-434-435
外注カメラマンさん乙です、早く定職見つかると良いですね。

ポジでしっかりしたウェディングフォト撮ってくれる人探してたんですよ！
予算はいくらぐらいでやってくれますか？
製本もしてもらえるんですよね。お願いします。

>>441
皮肉ですか？
自分がポジで撮るとは書いてませんが？
ネガで撮っといて補正はラボまかせって事に対しての発言です、紛らわしくてｽﾏｿ
自分も撮影はネガかデジです。

朝から一人芝居大変ですね

>>外注カメラマンさん乙です、早く定職見つかると良いですね。

田舎の営業写真館ではこういう認識らしいな、フリーって　w

都内のフリーですが、
狭いけど6畳の暗室にCP31おいてますから手焼きで来ますけど
440さんとこでは多分値段があわないと思いますよ

前にも言ったが田舎＝少数校すなわち売り上げ（冊数）極小
2万も出して雇えん罠。10回も頼めば純利益の1/3取られてしまうよ

446は何が言いたいんだかわからない。

学校写真と掛け持ちで誤爆

>>448
究極の最底辺って呼んでもいいですか？

たまに息子の運動会などで外注カメラマンをよくみかけるけど
おれは普段スタジオで撮っているせいか砂埃をかぶりながら撮影する様を
みてるとなんだかかわいそうになってくるよ
がんばれ底辺！

４５０も誤爆か？

誤爆ってなに？

例えば「結婚式のカメラマンスレ」なのに「学校写真のカメラマン集まれスレ」のつもりで

＞前にも言ったが田舎＝少数校すなわち売り上げ（冊数）極小
＞2万も出して雇えん罠。10回も頼めば純利益の1/3取られてしまうよ

とか

＞たまに息子の運動会などで外注カメラマンをよくみかけるけど
＞おれは普段スタジオで撮っているせいか砂埃をかぶりながら撮影する様を
＞みてるとなんだかかわいそうになってくるよ
＞がんばれ底辺！

などと煽ったつもりで逆に恥をかく事だね。

よく解らんが、必死さは充分伝わるぞ453

え〜　これでも解らないの？
キミはそんな事だから誤爆しちゃうんだよ454

↓　ここで悔しそうに一言

うるせーよバカ　誤爆くらいで一々突っ込んでんじゃﾈｰﾖ

(ﾟдﾟ)　ﾎﾟｶｰｿ

っでスタジオ君の年収はいかほどかね？

写真撮って、一般サラリーマンくらいの年収（800万くらい）ならいいなぁ。

仕事なら被写体による貴賎は無いだろう。醜い争いだ。
作品の優劣で喧嘩したらどうだ？

おれは年収900万あたりをうろちょろ

駆け出しのころは年収100万で生活してた
当時はその時付き合ってた女に面倒見てもらったよ
で、稼ぐようになってから当時モデルだった妻と付き合いだしその女とは別れ、
今は妻一人子供2人

４６２に生霊がついてる

よくある話ではあるが・・・
器がわかるね

ええの〜年収900万だなんて・・・

俺は年収500万弱だよ。

フリーでブライダルだけで900万って言ったら
何本撮れば・・・

http://www.asahi.com/national/update/1024/025.html
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ちょっとかわいそう。
http://www.asahi.com/national/update/1024/025.html

誤爆ｽﾏｿ。

カメラマン、GJ!!
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=7853

また誤爆ですか？

お、なんだか楽しい話題になってきたね

でもさぁ、実際やってる方はｼｬﾚのつもりなんだろうけど嫁さんの気持ち考えるとこんな事できないよね。
このテの悪ふざけってたまに見るけど、一生に一度（じゃないかもしれんが）の思い出だよ？　ていつも思う。
式と違って宴はある程度無礼講だけどさ、両親だってその場は笑ってても内心いい気持ちじゃないだろ。

やられたらやりかえす。
結局そういう連鎖で減らないんだよ。

先日の披露宴で、プロの方が１名おりまして、女性なんですが会場内を全力疾走したり、一眼レフとコンパクトカメラとを使い分けたりと、大忙しの彼女でした。
ある時、撮影場所が同じになり、自分の足元にその方の交換レンズが転がってきました。
教えようとしましたが、撮影に夢中だったのでその場のテーブルに置いておきました。
状況に応じてレンズを交換するつもりだったんでしょうか？
プロだったら、２台のカメラを用意した方がいいだろうに...。

底辺だからさ

漏れは全然婚礼とは関係ないジャンルの人だが、
1台で撮った方が時系列でコマが並ぶから、
あとあと便利ってこともある。

確かに整理を考えるとそうだが、そんなこわいこと出来ないよ。タフだと定評のある
カメラでもいきなり逝くことあるし、死んでるのに生きてるふりして動いてることあるし。
リスクの回避という点では複数使うのがよろしいかと。

雨の中、今からロケ行ってきます。
山中だからどうせならぼんやり霧でも出てくれば嬉しいのに

サブ機は当然必須でしょ。
時系列に気を掛けてくれる人も居るけどサブ持たない人は間違いなく居ないハズ

>479乙
この前の台風の時、脚立持ってカメラ二台持ってずぶ濡れになりながら歩いている
奴を見た。また同じような状況で建物の影に避難し必死でデジカメのデータｰをノート
PCに取り込もうとしてる奴を見た。雨の中頑張ってるカメラマン、ファイト。

結婚式本番でミスって何も写ってなかった場合って
カメラマンってどういう責任のとり方をすべきなんでしょうか。
私の知人がそれやってしまったみたいなんです。

謝罪して写真撮ってた出席者から写真提供してもらう。

>>481
もっかい結婚式をしてもらえ

ハワイで....
撮り直し。当然ハワイに行く費用は旅行代理店全額負担。
どういう負担割合にしたのかは知らんが

>>481
民事訴訟を起こしてみたら。

>>480
それは、新聞社の報道カメラマンって奴だよ。
なるべくなら初版（12版）締め切りの21：30までに間に合わせるために
パソコンに取り込んで社にＦＴＰ送信しているとこだったんでしょ。

>>485話しが逆ﾀﾞﾛ

>>487
胴衣

ああ、今思い出したんだが、撮影失敗したときの
保険が存在したよね。確か･･･

堂々人生

なんでもいいんだけど、結婚式のカメラマンに望むのは
１。会場と結婚するカップルとかと綿密に打ち合わせしてね。
２．毎日朝が夜になればいい、というような感覚を捨てて、一期一会
　　の精神0持ってください。
３．誠心誠意を尽くしたら、顧客に感謝される。そうでなければ
　　プロとしてはまだまだだね。

ま、ど素人の俺様が見たプロカメラマンにいいたいことだね。

意味不明。

「ゼクシー」とかいうブライダル雑誌があるんだけど、これから結婚式や披露宴の撮影をしようとする人は一度見ておくと参考になるね。
その雑誌に掲載されている会場で撮影するとは限らないけど、イメージとか雰囲気とか何か得られるものがあると思います。

>>493
ｳﾜｧ〜

>>493
取材記事でカメラマンがつくコーナーは、披露宴でもポジ撮りでつね。
ま、あたりまえでつが

>>495
ポジで撮るのは難しいんだろうなあ。
披露宴だといろんな光が入るから。

>495
雑誌の印刷はポジによる透過原稿の入稿のほうがよい
ブライダルは大量にプリントしなければいけないので
利益率を考えるとフィルム単価も含めてネガのほうがよい

>496
式場のコントラストの強い照明下などではポジよりも
ネガの方が白飛び黒つぶれもなく色々な場面で柔軟に対応できる。

いい加減ポジの方がきれいに撮れるという素人発想はやめれ

>>497
何故にそんなに鼻息荒いの？
>>495-496は「雑誌取材は印刷用にポジで撮るんだろうな、大変だね」って言ってるだけでしょ？
ポジって聞くだけで拒否反応示すのｶｺﾜﾙｲ

先日、披露宴に同伴した記者さんはD70とPowershotG4使っておられました
あちらの方もデジ化は進んでる様ですな。

いや、あの雑誌の取材、もはやポジなど使ってないはずだよ。

>>497/499
あのー。
自分はあの雑誌のデザインしてるものでつ・・・

>>500
気をつけてくれよ〜、ウチで以前「ピンクのテーブルクロス」を
ポジで撮った写真、照明の色のせいで「オレンジのテーブルクロス」
と紹介されて花屋が大慌てしてたよ。「雑誌にまで載ってるけど、ウチ、
オレンジのクロス用意してねーよ」って。

プロなんていっても結局その程度ですよ。
あんまりガチガチでもやってられんですよ。
臨機応変

>>501
？？？？　誰が気を付けるの？

タングステン被りでピンクがオレンジに化けたんだろうけど、それを見抜けずに
「オレンジ」とネーム入れてしまった編集・デザイナさん、気をつけてくださいよ、

…という意味だろ。

知り合いのドレス屋さんが、客から刺繍の位置が違うとクレーム受けてたな。
てか、あんたの体型だとドレスの横幅が拡大されているだけですから。残念。

と、言いたいところだったけど、オレが撮ったカタログ写真だと
垂れ下がって少し真ん中に寄ってるんだよね。
次から詰め物で膨らませておこうかと思ったが、
こんなことしたらふくらみが足りないとかクレームが付くだろうな。

ふう・・・
ネームを入れたのはライター（編集）。第一義に責任があるのはそこ
次に、
ピンクをピンクに撮るべきなのは、カメラマン

披露宴がそれが不可能に近いことぐらいは、分かってます
ただ、撮ったカメラマンに「気をつけてくれよ〜」と、いわれても・・・？

ADが現場に立ち会うデザイン先行ものならば、また話は別ですが

きもい、決めつけ、トラブルメーカーのくせに偉そうに！！偽善者！！名前無視とか最低！！
変態！！

なんか、撮影の裏舞台みたいになちゃってるな。

>先日、披露宴に同伴した記者さんはD70とPowershotG4使っておられました

D70とG4を使う記者って・・・
ま、いいんだけどねw

>>509
どっちか借り物だったんじゃないかな？
D70には小口径ズーム一本のみだったし
まあ、それぐらいの記者さんの方がこっちも
気張らずに済むし良かったよ。

>>506
ふう・・・
撮ったの俺じゃないよ〜ん。

>>ADが現場に立ち会うデザイン先行ものならば・・・

　カメラマンは雑誌社が手配してたし見たことの無い人が、
一緒に立会いしてたなあ･･･
　まさに、その状況だったと思うけど。

>>491


頭・・・大丈夫？

>>498
PSG4なんてないぞ

>>513
マックでそんな名前のがなかった？　それを担いで歩いている人がいたんじゃない？

つーか、婚礼スナップカメラマンと弁護士は知り合いに頼むのが一番ということで。

俺のメカに弱い先輩がやったなあ。ネガほとんどス抜け失敗ドアンダー
本人は首をかしげていたが、原因は
EOS３でTV1/30バウンスでストロボM1/1（フル）550EXだったかな
仕様で絞りが最小になるのを気づかなかったらしい。

どーゆー仕様だ！

>>５１７
その当時やって見たら確かにそうなった・・はず？
近くに同機ある人確認してみてくれ。

>>509
何かイケナイことでも？

>>513
ごめん、G5
キャノンのPro1の一個前の奴

>>514
コーヒー吹き出してしまいましたよ、謝罪と賠償を(ry

>>516
> EOS３でTV1/30バウンスでストロボM1/1（フル）550EXだったかな
> 仕様で絞りが最小になるのを気づかなかったらしい。

あれあれ、ホントにそうなるね
フルじゃなくても、直当てでも最小絞りになるし、1/128でもフル発光してるようだ
なんでだろ・・
今までストロボ使用時は大抵マニュアル露出でＴＴＬ調光だったから
気がつかなんだよ
しかし毎回フル発光だとチャージ時間で気づきそうなもんだが。

＞キャノンのPro1の一個前の奴

はぁ？　G5の次はG6だろ？　Pro1は全く別系統。
言い訳すればする程、馬脚現してるよ。脳内丸出しでみっともない。

>>522
はい、ごめんなさい。
これでよろしい？そんなに熱くなられてもこちらとしては
他人の持ってる機材言い間違えただけでどうしようも無いんですがね。
なんでそんなに突っかかってくるのかな？

>>521
　俺の職場の先輩がEOS使ってるんだけど、
「マニュアル以外のモードでは、近距離では特にやたらと絞りが
絞られる」って言ってたの思い出したよ。（ストロボ使用時ね）

欠陥放置メーカーage

キヤノンのストロボ撮影は他メーカーと大分使い方違うからなあ
ＡＶで強制スローシンクロとか・・・

>>524
> >>521
> 　俺の職場の先輩がEOS使ってるんだけど、
> 「マニュアル以外のモードでは、近距離では特にやたらと絞りが
> 絞られる」って言ってたの思い出したよ。（ストロボ使用時ね）

A-TTLの場合近距離で絞られるのはまぁ仕様として納得行かなくも無いけど、
（背景真っ暗だけど被写体はストロボで写る）
先の３の件は完全に欠陥だよ。だって写らないんだもん。

キヤノンはストロボに注意、と。
φ(.. ) ﾒﾓｼﾃｵｺｳ

E-TTL2の7sとか20Dでもそうなのかな。

>>528
惜しい！もうちょっとでIDがXメンだったのに

マニュアルフル発光ならカメラはストロボ無視してんじゃないの

>>530
> マニュアルフル発光ならカメラはストロボ無視してんじゃないの
無視してるんなら定常光の測光値に基づく絞り値を与えればいいですよ

ところでキヤノンの580EX早速入れてみたけど。まぁ良いよ
ともかくチャージが速くなった。
単体フル発光で550EX＋CP-E2に少し遅れをとるくらい。
CP-E3はやっぱり微妙にでかかったんでとりあえず保留にしたが。

550EXでアルカリ単三だとチャージ激遅だが
ニッスイ入れておけば実用上問題なし。
それよりキヤノンの弱点ストロボ調光精度が
580でどれくらい向上したかが気になる。
銀塩カメだと恩恵ないのかな？

友人の披露宴の撮影、α７にしようかニコンＦ８０Ｓに
しようか迷っています。
ニコンはフラッシュ撮影の際、被写体までの距離情報を
考慮するからニコンのほうがいいといわれた。カメラ的
にはα７の方がすきなんだけどなぁ。どちらも外付けスト
ロボを用意しているのですが、やはりＦ８０Ｓの方がいい
のかしら？？？？（※αレンズはＤ対応をもってない為、
ＡＤＩ調光が出来ないのです）

>>534
慣れてるカメラにするのが吉。
同じ瞬間は２度来ないよ。

素人が失礼します。
今度友人の結婚式に参列することになったのですが、
プロの方かデジカメお使いの場合、どのくらいの記録画質で撮影されているんでしょうか。

当方EOS10Dなんですが。。

>>536
ｊpegラージで上から2番目の画質（最高との区別あまりないから）

>>533
> 550EXでアルカリ単三だとチャージ激遅だが
> ニッスイ入れておけば実用上問題なし。

まぁ、そうなんだけどね。実際今までそれで撮ってたし
だけど双方に日水いれて比べても全然違うし、タイマーでoff
になった後フル充電までの復帰も全く別物と言って良いくらい
速い。もう一台欲しくなったよ

> それよりキヤノンの弱点ストロボ調光精度が
> 580でどれくらい向上したかが気になる。
> 銀塩カメだと恩恵ないのかな？

ＥＯＳの調光は基本的にはボディー側でやるわけだから調光
精度はほとんど向上しないんでないんでは？
580の取扱説明書の1ページ目にわざわざ太字で書いてある

「ストロボ撮影の自動露出制御のほぼすべては、装着したカ
メラによって行われます」

まデジだと追加機能があるから若干違うだろうが。

> 精度はほとんど向上しないんでないんでは？
→精度はほとんど向上しないんでは？
ｽﾏｿ

>>534
>>535 さんの言われるとおり、使い慣れたカメラが良いと思いますが、
ニコンのスピードライト調光はかなり優秀なので、できれば F80 を
奨めたいです。
漏れは結婚式の頼まれ写真のために F80S を買ったのですが、
SB-25 との組み合わせで失敗なく撮れました。

>526
AV撮影の時は、露出多めにしてくださいね！

>>372
本番終わりました。
D70+DX18-70+SB800+一脚で充分でした。（105を少しだけ使いましたが）
会場就きプロの方が２名もいらしたので思う存分撮ったら、
半分は後ピン・・・。
耳にピント焦っても・・・。
金屏風バックは、俺はもちろん、プロの方が俺のD70で数枚撮って頂いた写真も金屏風にピンが来てました。（鬱）
（結構D70を面白がってました。EOS１V使ってましたが）
・・・後ろへピンが抜けたわけではなかったので、カメラ側？

カメラのコンディションには気をつけましょう。
・・・なにか違和感は数日前から感じてはいたのですが・・・。ｏｒｚ

>>378
すいません、>>366は>>378の間違いです。
言うなれば、>>378です。と書きたかった。

>>540
オラもＦ80ＳとＳＢ-24との組み合わせで、失敗なく撮れました。
すべてストロボを使えば、失敗はなくなりますが、仕上がりがちょっと単調になりがちです。

そういうわけで、オムニバウンスとかいうストロボの発光部にかぶせる白いカバーを買いました。
とりあえず、先日の結納で試してみましたが、まあまあいい感じです。

俺はストロボなんぞ使わんって人いる？

>>544
そりゃ高い金出して買ったために生じる
「思い込み」　という現象です。

オムニバウンスで効果なんて無いよ。

つうか、オムニバウンスはトラブルの元になりかねんからやらん方が良い

どんなトラブル？ビギナーな俺はいつもつけっぱなんですが・・・

ビギナーでいつもつけっぱって・・・
違いぐらい見比べてみろよハゲ

>550　なんだその言葉遣いは!?
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　　　　　∩
　　（,,ﾟДﾟ)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

まだ物触った事言いよるん！？セクハラ、変態、きもい！！
きたない！！人の感情自分のにするな！！無責任！！感情とかかいてあるけん
著作権侵害！！またペース！？侵入にしきてストーカー、最低！！
都合良く受け取るな！！仕事とプライベートおなじにしてプライバシー侵害！！
会わん！！侮辱！！うぬぼれ！！言いたくても信頼なくすような事するなやん！！
共有せん！！名誉毀損！！触って都合良くうけとるな！！決めつけ！！
無視と無知！？あんたらのしよるのは無視やん！！あんたらが先にしたんやん
！！あんたらは人の物で、何した、何個とったか分かっとるん！？
かみ合ってないだけやないん！？あんたらなんかと絶対共有せんやん！！
迷惑！！

>>552
？？？

>>549
ミノルタのバウンスリフレクターを使うといい。
漏れは恥かしくて使わんが、使用画像を見るとなかなか良い。

>>554
これか？
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/flash/reflect/

有り得ねー、これならレフ持ち歩いた方がはるかに役に立つ

>>５４５
使わんよ。

私はオムニバウンス付けっぱなし　あれは使えるよ

このスレは、ずっとデフューズ関係で持ちきりなのな。

3枚に1枚ぐらい、ストロボを跳ね上げてバウンスさせて撮るでいいんじゃねーか？
そうでなければ、白か銀の板を発光部に直角になるようくっつけて使うか。
これで十分。

>>558
3枚に2枚は直炊きってことか？

こないだ行った披露宴二次会の撮影さ、
照明暗い＆天井が黒いレストランで参ったよー。
もちろんただのレストランだからスポットライトもない。
開き直って全部直で撮った。
それにみんな歩き回ってるから、手ぶれするよりはマシと思ってISO800で。

お友達がコンパクトカメラで撮ったものよりはずっとマシなものが撮れている、
それでいいじゃないか。と開き直るしかなかったよﾎﾝﾄ。

>>559
そういうことだが、臨機応変に。
できそうだと思うときと、ストロボチャージが間に合いそうだと言うときには、
バウンス２：直１でとか。オレの場合３枚ずつ撮るので、最後がバウンス。

つーか、クリップオンをループデフューズ。グリップを常に天バン。
披露宴は基本的にこれだな。後は直射ダブルとか首振りとか、多少臨機応変に逝く程度。充分ダロ。

普段利用しているミニラボのオーナーがコニカのフィルムが焼き易いと言っているのですが、
以前コニカのフィルムを使う業者は良くないという投稿を見たことがあります。
そんなにコニカのフィルムは良くないのですか？
個人的には大きな違いはないように感じます。（自分の見る目がないだけなのかも・・・）

来月、友人の結婚式があるので使い慣れたコニカを使いたいのですがどうでしょう。

迷ってるようだったらフジ使え！！

>>563
別に大差ない。
肌色がコニカの方は茶色にくすんで見えるとか言う人もいるけど問題無いレベル
慣れてる方を使った方が良いと思われます。
切羽詰まった場面だとフィルムケースのキャップ一つの違いでテンパってしまう事も有り得るでしょうから

>>565
兄さん素人じゃないね。

35mmで撮って、紙焼きした写真をアルバムに製本してくれるトコは無いですか？
ネットで検索したらデジタル対応or紙焼きは撮影込みのトコしか発見出来ませんでした（涙）

もしくは
ttp://www.creare.co.jp/g/photo/albumbonu.jpg
のようなアルバムの製本キットを売っているお店とか。

撮影した写真を渡して喜んでもらえたのですが、アルバムに出来れば更に喜んでもらえそうで・・・
よろしくお願いします。

月刊カメラマン１１月号の９８ぺーじからをご覧ください。
「写真集を作ろう」という特集があります。
www.mybook.co.jp/
artbook.jp/
www.shinpusha.co.jp/
www.01.246.ne.jp/~isop/
www.tk-press.co.jp/
などが紹介されていますよー。

>563
俺も大差ないと思うけど違うことは違う。フジ、コニカ、コダックの業務用を使った
個人的な見解だけど。
　フジ　多少露出が外れても色の崩れ少ない。
　コニカ　フジとくらべると露出オーバー時にややマゼンダが強め。アンダー時は濁る。
　コダック　フジとくらべるのはムダ。オーバー時のマゼンダかぶりは補正不能。アンダー
　　　　　　時も補正辛い。あとなぜか現像温度標準設定ではカーリングやボーイングが
　　　　　　おきやすい。（プリント時にネガにキズがつきやすい）

>>568
情報サンクスです。
しかし！
これらはどれもデジタルプリントしたモノを製本していますよね？
そうではなくて、ラボ等で紙焼きした写真を使用して作成するアルバムを求め
ているのですが・・・
http://www.creare.co.jp/g/photo/albumbonu.jpg
のような感じです。（↑見て頂けました？）

1ページ全体がデジタルプリントされているのではなくて、表紙は本皮で、
中は黒い台紙に写真が貼ってあるような造りです。
同じようなモノを扱っているブライダル写真屋を数店知っています。
製本キットとして数種類発売されているらしいのですが・・・

実は私の妹の結婚式の時に一冊分だけ製本キットを譲ってもらったのです。
この時は「妹さんの為なら」という事で我侭を聞いてもらいました。
しかし、さすがに仕入先を聞く事も出来ずにいます。

私が知っている、このテのアルバムを扱っている所はどこも
「撮影込みなら受け付けるけど、写真の持ち込みは対応してないねぇ」
という返答でした。
製本キットが入手出来れば一番良いのですが、それでなくても写真持込で
対応してくれるお店があれば御の字かと思っています。

情報をお持ちの方、教えて頂けると幸いですm(__)m

>>570さん
製本タイプではなくて通常のアルバムで婚礼向きのモノではダメでしょうか？
従姉妹の子供の挙式を撮影した際に、台紙が黒色のアルバムに収めて仕上げ
差し上げた事がありました。
量販店のアルバムコーナーで見つけたのですが。
台紙がリンク先にあったような黒色のモノ以外に銀色の箔押しタイプもありました。
ググってみましたが、プロ向きで市販されているようなものはなさそうですね。

570様　黒の革タイプであれば　淀とか量販店でもありそうですよ。もしよければ、プリントの大きさや枚数、仕上がりの感じなんかを教えていただければレスします。デザインアルバムかな？

本革を表紙に使ってるアルバムは少ないね。
見た目だけ本革風でほとんどのアルバムは実際は合皮。
本革は高いよ〜！

タウンページとかで地元の製本業者とかを探して
作ってもらうやり方ではどうですか？

たとえば表紙の金箔文字入れとか
ページの間々に透明のシートを入れて
写真がくっつかないようにするとか
注文に応じてのほんとのオリジナルが出来ると思います。
ただ、値段はそれなりにかかるでしょうけど。

全く違うやり方だけど、うちは桐箱にバラで台紙写真を貼った状態で保存してる。
カミさんの従兄弟の建具屋が結婚祝いに箱を作ってくれた。
写真はアルバムに入れず、台紙片面に貼付してある。
素っ気無い箱だけど重みと高級感は結構なものになったよん。

そうなると撮影も頼んだ方が安くなるんじゃないか？
１冊だけ特注したらいくらかかるんだろう？

>>569
俺も同意だけど、アマの世界じゃ業務用以外の評価も期待してる
のでは？プロ＝高級フィルム使いと思ってる。
コダのポートラとかコニのセンスーとかほっぺにチュとか
よさげなのもあることはあるんだけど・・

>>571
市販のアルバムだと、どうしても安っぽく見えてしまいませんか？
その「プロ向け」のキットを入手したいのですが・・・やはり無理なのかな。


>>572
当方西日本在住で、ヨドは未チェックでした。
ビックやキタムラ等々は当たっていたのですが。
プリントの大きさはL版〜A4。枚数は50枚ぐらいでしょうか。
仕上がりの感じは、紙焼きである写真の美しさを前面に出せればと思います。
http://homepage1.nifty.com/mizuki-k/album2.htm
こんな感じかな。

ネットでもよく受け付けている”全面デジタルプリント”は避けたいと考え
ています。
http://www.creare.co.jp/g/photo/albumcrista2.jpg

何かあればレスお願いしますm(__)m

>>574
印刷業者等も問い合わせたのですが、単品だと値が張り過ぎました。
ちょっと手が出ませんでした・・・

>>575
なるほど。 アルバムに固執し過ぎている感はあるかも。
違う視点でのアドバイス、感謝です。

>>576
私が親しくしてもらっている写真屋だと、私が求めているアルバムの金額は
360カットの撮影、100カット使用のアルバム代の総額で\168,000-
ちなみに、そこで分けてもらったアルバムキットの値段は\10,000-。
\50,000-ぐらいで写真持込のアルバム作成をしてもらえれば良いのですが、
やはり撮影と込みでしか受け付けてくれないようです。

なるほど。
というか無地のアルバムに写真を貼り付けただけと違うのかな？
フエルアルバム（粘着台紙＋透明シートカバー）登場以前の古いアルバム
ですよね？
写真、アルバム　台紙で検索すると
www.prionde.co.jp/city/c5/s1w4/s1w4_1/s1w4_1_3/index.html
www.hakubaphoto.co.jp/catalog/mount/ordinary.html
などあります。
これを製本すればいいのでは？

>>570
　あなたの撮影したものを製本したら、その業者の信用に
かかわるでしょ？　全く同じものは諦めなきゃ。同業者
と思われても全く不思議じゃないし。
　
　自分でできる範囲のものを作るべきだよ。

>>562
＞後は直射ダブルとか首振りとか、
直射ダブルとは、1回のシャッターで2回発光させる意味ですか？
それとも連続して2回シャッターを切るという意味ですか？

無知で須磨粗！

>>582全く参考にしなくていいけど、基本形はｸﾞﾘｯﾌﾟ（GN45）を天バン。ｸﾘｯﾌﾟｵﾝ（GN30）をﾙｰﾌﾟさせたﾃﾞｨﾌｭｰｻﾞｰ付。
滅多に無いけど広い会場の端から端の方を望遠で撮影とかだと当然GN足りないから、天井向けてたｸﾞﾘｯﾌﾟも首戻して直射って意味。直射二台（ﾀﾞﾌﾞﾙ）な。

後主要な被写体が画面の右遠方とかならGN45はソッチへ首振って、GN30のはそのまま弄らない。これは変形直射二台な。

慣れると結構万能に使えるからいいよ。

>>580
そうですね。そんなのがあれば良いのですが。＜無地のアルバム

市販の台紙を製本したら、表紙部分が分厚くてどうかと思っていたのですが。
店頭でブツを見ながら検討してみますね。


>>581
いえいえ。
業者オリジナルのアルバムならおっしゃるとおりです。
けど、私が一冊分だけ分けてもらったアルバムキットは、複数の業者が使っ
ている事は確認済みなのです。
だから写真持込で請けてくれないかと思っていたのですが。

そですね。
己の力量と、こちらでアドバイスを授かった範囲内で頑張ってみます。

>>584
モリモトの洋本アルバムなんて如何でしょうか。
昨晩、会社帰りに有楽町魚籠覗いて発見したのですが。
台紙は黒でフィルム剥がして写真を挟むタイプ。
普通のアルバムの様に台紙をビスで追加できるようにはなっていません。
ページ追加不可能で本当に製本されているような感じで黒の合成皮革表紙。
自分でもこんなアルバムがあるのかと、改めて感心しました。

神原
http://www.kambarajp.co.jp/

>>585
「モリモトの洋本」アルバムですね。
ありがとうございます。
早速探してみます！
（少し検索してみましたが見当たらず）


>>586
おおおおお！
コレはかなり理想に近いかも！？
しかも想定予算の範囲内！！

情報、ありがとうございますm(__)m
（文字でしかお礼を言う事が出来ないのが悔しいぐらいに）

>>583
わざわざ御丁寧に有難うございます。
参考になりました。

>>565,569

ご意見ありがとうございました。
普段利用しているミニラボがノーリツの機械を使っていてコニカと相性がいいとの事なので、
コニカを使う事にしました。

>>587
直貼りのやり方解ってますか？
両面テープで4辺貼れば良いってもんじゃ無いですよ
全面で貼付けるかコーナー貼りしなきゃ写真が波打ちしますからね。
あとマット使わずに直貼りならば写真面同士がくっつかない様に
間に化粧紙を挟むか片面ページのみ貼付けないと駄目ですよ。
神原のアルバムならばマットもあるのでそれも使った方が良いと思います。
出来ればラミネート加工もした方が良いでしょう、ミニラボでも出来ますし
電気屋に行けば1万くらいで卓上ラミネーター売ってますよ

>>590
おーい、神原は一般的には手にはいらんだろ。

小売りはしてないだろうね。

>>590
おぉ。全然解っていませんでした。
コーナー貼りって、コーナーをリャンメンで？
それとも、よく量販店で売ってる「角を挿入する三角のシール」？？
マット厳禁＆閉じた時にくっつかないよーに、は了承してます。
ラミネートなんて手段もあるのですか。
ナンだかブ厚くなりそうですが・・・
ご意見、感謝です。

>>591&592
え？小売してないんですか！？
HP見たら売ってくれそうな雰囲気なのに・・・
問い合わせメール出してみますね。

さぁ。
週末はこの書き込み（アルバム情報求ム）を書いたきっかけになった結婚式
の本番です。ガーデンウエディング。週末、晴れると良いのだが。
今日は夕方から会場で試し撮りをさせて頂きます。
アルバムの事も進めながら、がむばってきますm(__)m

なんだよまだ撮ってなかったのかよ（ｗ
ちなみに機材おせえて

>>593
その角を差し込む三角のシールです「フォトコーナー」とかそんな名称です
角を両面で接着は駄目ですそれだと意味ありません。
もしくは写真裏全面を両面テープ一枚で貼付けるかスプレー糊（写真用）で
貼付けるかです
ラミネートは種類にもよりますがそんなに分厚くはなりません
どのような面質のプリントで仕上げるかにもよりますが（マットプリントの場合NG）
普通の光沢紙でプリントされるならばラミった方が良いと思います。

神原さんは言い方によっては恐らく売ってくれるかも。。。
例えば
「個人カメラマンで今度ブライダルの企画を打ち出そうと計画中、サンプルを作りたいので
小売りしてくれ」とかならば売ってくれると思います

>>594
正確に書くと、既に撮ってある分もあるんだけどね。
やっぱり親しい友人とかだと、プリントして渡すだけじゃなく綺麗に
仕上げて渡したいじゃない？
これから撮るのも、今まで撮ったのも含めて。
明日の撮影は特に大切な友人なので、以前からずっとしたくでも出来
なかった事をこちらの方々の力を借りてでも実現したいと思った次第
であります。

ちなみに、機材はCanonです。
ボディはEOS3と、新調したばかりの20D。レンズは主に28-70F2.8。
20Dと合わせて買った70-200F2.8ISも合わせて初の実戦投入。
重いレンズの購入を決めてから筋力トレーニングは続けていますが、
長時間の使用に耐えれるかどうか自分でも楽しみですｗ

>>595
「フォトコーナー」ですね。わかりますわかります。
コレだけで結構厚みがあるので使われているとは思いませんでした。
（アルバムを閉じて横置きにしていたら自重で台紙に型が付きそうで）

プリントは普通の光沢紙です。近所の写真屋に焼いてもらっています。
ラミってからフォトコーナーで固定、が一番良いのかな？
アルバム自作を決意して揃えた材料がありますので試作してみます。

なるほどなるほど。
神原さんへの対応も、アドバイスありがとございますm(__)m


>>595
あと、予備機としていつもEOS100QDを持参しておりますが・・・
コレは取り上げる必要無いかｗ

後半の書き込みは596氏宛てでしたm(__)m

神原さん、小売りもしてくれますよ。
問い合わせてみれば？

219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 23:15:39 ID:jb0/6MHW
>173
> Ｑ１．D2Hを使ったイベコン画像サイトを見て、Nikonも良いなぁーと思ったのですが、> 　　　D70も似たような傾向の画質ですか？

完全ではないけど、他社と比べればかなり似た傾向があります。

> Ｑ３．前スレでD70の画像をいくつか見させて頂きましたが、Canonに比べると
> 　　　薄暗くて哀愁感漂う感じで、濃いめでシャープ感が強い印象があります。

理由はいくつかありますが、
ストロボに対する考え方の違いがあります。

(1) CANONはスローシンクロが基本。
明示的にx接点を指定すると1/125秒に固定されるらしいけど。
そうでない限りは、スローシンクロの状態になります。
ですので、比較的明るめに写ります。明るいレンズだと速いシャッターが切れるので明るいレンズほどベターですし。プログラムモードでも明るいレンズほど開放気味の設定になったはず。
例えば、24-70mm/F2.8Lとか使えば、50mmでF3.5の1/30秒とか。
28-135mm/F3.5-5.6 ISとかなら50mmでF5mmで1/8秒とか。
逆にスピードを稼ぎたい場合は、1/125秒で足りない光量はストロボで。
この場合Nikonみたいに背景が暗くなります。

(2) これに対して、Nikonのストロボ使用時のロジックは
Pモードの場合、ストロボをセットするとF4-F5.6の間でF値が決定される（F2.8のレンズを使用してもPモード＋ストロボではF4-5.6が使用される）。
F4-5.6で測光して、ストロボなしで、1/60秒以下の高速シャッターが切れる場合はそのスピードで。ステージとかでライトがバンバン当って明るいときとか。
例えば、ストロボなしで1/125秒と測光された場合は、ストロボ使用時の速度もその速度＝1/125秒で。
ストロボなしで測光した場合、1/60秒以上。1/15秒と測光された場合は、シャッタースピードは強制的に1/60秒に固定され足りない光量は、スピードライトの光量で補う。＝背景は暗い。普通のブースくらいの明るさ。
スローシンクロを明示的に指定すると、1/15秒でスピードライトありとなる。
この場合背景まで明るいがぶれるので明るいレンズ（と絞り優先モードで絞りを開放気味にして）とかでシャッタースピードを稼がないといけない。

Mモード使いましょう

レベル低いなぁ

>>602
一行煽りってカッコワルイ
せめて三行は使おうよ
こんな感じでねｗ

今日は疲れた〜
皆様もお疲れ様です！

お疲れさまです。
みなさんは１日何組くらい撮影されてますか（スナップの場合）。
時間的にも（体力的にも）、式と宴を１日２組くらいがいいところでしょうか。
時間がうまく割り振りできて多くて３組が限界かな。

>>605
３組が限界って…、何考えてんだ？？？
式だけならともかく、披露宴もだろ？
一日で４組以上なんて出来るわけないだろ！
式と披露宴で何時間かかるかわかってんのか？

午前1組、午後1組がせいいっぱいだな。

親戚が、いよいよ(失礼)結婚することになったのですが、
私は今まで、ホテルの式場しか撮影経験がありません。

ホテルだと大抵、5〜6mぐらいの白色天井なのですが、

今回は、9m＆薄いベージュ色の天井を持つ、披露宴会場なんです。
所持品は、10Dと420EXで、バウンスをメインで撮影しています。

9mというのは、そんなに意識しなくていいのでしょうか？
たとえば、ストロボの強さを+0.5〜+1.0とかにするだけでいいのでしょうか？

なにか、絞りや感度等、おすすめな心構えはありますでしょうか？
あとは薄いベージュというのは、バウンスでどれぐらいの影響がありますでしょうか？

ピントを合わせてからシャッター切ってください
背面にありますプレビューボタンを押せば今写した写真を
閲覧することができます

今度兄さんの結婚式に出席するのですが、
実は私、ベッサＲしか持っていません。
レンズは、カラースコパー35ｍｍとＳＷＨ15ｍｍ、
ＣＡＮＯＮセレナー50ｍｍ３本だけです。
フラッシュもないし・・・
フィルムは何をもっていけば良いでしょうか？
フラッシュなしで撮れるのでしょうか？
みなさまご教授下さいませ。

フラッシュ買うかカメラ買うかどっちかにしれ。
ノーフラッシュはまず無理と思ったほうがいい。

うーむ。
フラッシュなしは無理ですか・・・
借りる事にします。
誰か持ってないかなぁ？

有難うございました。

イヤ、ストロボ無しでも無理じゃないよ。
ただし４００以上のフィルム使えばいいよ。
心配なら１６００使えば？
画質は悪くなるけど、雰囲気は出るんじゃない？
プロじゃないんだから冒険してもいいんじゃないかな？

ただし36枚中まともに見れるのは5枚くらいだろう。
写ルンですで5メートル以上離れてフラッシュ炊いたのと互角の出来
スポット浴びてるところしかまともに写らん。

ループデフューズってなに？

>>608
返ってこないだろ420EXごときじゃ。もう一灯追加して天バン&直にするか、普通に直にするかだな。
もちろんディフューズするの前提な。

>>615
ディフューザーループにして被せる事だろ。

>>587さま
結婚式の撮影は無事終了しましたか？
遅くなりましたが、URL判ったのでご参考までに。
ttp://www.morimoto-mk.co.jp/

>>610
すなおに AF一眼レフとズームレンズ、それにストロボを
買った方が良いと思われ。機材増強のチャンスじゃん。

いや、おいらはＲＦでいくっす。

っていうか、そんなお金ないよー。
フィルムも１月１本までって決められてるし・・・
スポットだけしか写らんのでは、広角はキビチーですね。
実は、ウクライナ製魚眼もあるのですが、これもダメダメだしなぁ
ＡＳＡ800を持っていくことにします。
以前、1600を使ったんだけど、アレアレな写真だったんで。

>>619
漏れは、友だちの亀オタ（自分もかｗ）から借りたと言ってあります。
昨年、OM のシステムを売り飛ばしてヘキサーRF でセットを
組んだんだけど、結婚式のメインカメラマンを頼まれたので
仕方なく F80S とズームレンズを買いました。
F65 Wズームセットが北村で 26.8k円くらいだけど、どう？

>>619
千葉近郊に住んでるならGN30のクリップオン余ってるからあげてもいいんだけどな。
取り来るの前提だけど。

>> 585様
お気遣い感謝、です。
神原へ問い合わせメールを送り、返事をもらってから書き込もうと思ってい
たのでご無沙汰してしまいました。ちなみに、未だに返信は来ておりません。

撮影は快調そのものでした。
一人、NikonのF3で取られていた親戚の叔父さんも居たので、お互い良い意味
で意識し合って楽しい撮影でした。
向こうからは「若輩者がAFに頼って良い画が撮れるかな？」なんて声が聞こ
えて来るような雰囲気でｗ
昨日から出来上がった写真を整理してます。
新規導入した20Dも良い働きをしてくれたし、写真の出来も上々です。

森本のURLも、ありがとうございます。
神原同様、一度実物を確認してみたいので関西圏での取り扱い店があるかど
うか問い合わせてみますねm(__)m

>621漏れがもらってやるよ。
沖縄まで送ってくれ。送料藻前持ちでw

神原は一般の小売店には置いてないから、実物を確認するなら写真館か式場に
行かないと見れないんじゃないか？

>>622
っていうか、大阪か京都に神原のビルあったはずだが？
HPに書いてあんじゃ無いの？

>> 625
ｽｲﾏｾﾝｽｲﾏｾﾝ。
関西圏での取り扱い店の問い合わせをしたのは森本の方です。
小売に対応していなさそうなHPでしたので。

神原はおっしゃるとおり大阪に営業所があるのを確認しておりますし、小売
にも対応してくれそうなHPでしたので営業所へ直接お邪魔して良いのかと、
対応してもらえる日時を問い合わせました。

ややこしい書き方で失礼しました。

失礼ですがプロの方々の歩留まりってどのくらいですか？
36枚の内、自信を持って新郎新婦に渡せる写真て何枚くらい
なのでしょうか。披露宴の写真を撮ったのですが目つぶり写真
が多くて成功率低かったです。

全部

>>627
俺は33枚（平均）
カメラの性能いいから

目つぶり対策は。連写？

気

>>627
同じシーンは２〜３枚続けて撮るでしょ？　という事から
３６枚撮りは１８〜１２カット分という事になります。
そこから使えるカットを選べば、だいたい７〜８割。　
という事は、まあベストで１０〜１４枚位かなあ・・・
（俺の場合ね。）

>>626
有楽町のビックにはあったから、難波でも扱っているかも知れませんね。
店頭にはＡ4のプリンタで印刷・クリアファイルに綴じた製品一覧みたいな
リーフレットしかありませんでした。正式な社名・URLはこれで判明したのです。
撮影うまくいったようで何よりです。ヲメ。

瞬きの多い新婦さんとかも結構いるので
瞬きによって撮りなおしたりするとカット数も当然増えますね。
こちらとしては瞬きに注意しながらシャッターを切るというよりは
表情を優先してシャッターを切っていますので、
当然瞬きの多い人にはそれなりにカット数が増えてしまいます。
まあよほどの事がなければフィルム一本分自身を持ってお渡しできますよ。

おいおい、自身を持ってどうするよ？　

冗談はさて置き、目つぶり対策ってワケでも無いんだが基本的に発光不良に備えて両目開けて撮るから
目つぶりに気が付く事が結構（たまに気が付かない事もあるが）ある。そんな時はもう一回シャッター押す。

うー、俺は36枚全部は自信もてん。
やっぱ面白く無いと思いつつも抑えておかなきゃいけない場面ってのもあるし
30カットのアルバム作るのにだいたい100〜くらいは撮ってるだろうから
いいとこ3分の1くらいですかねぇ

どの程度のこだわりを持っているかで、O.Kなカットの数は
変わるよ。　
　シビアな所では三分の一くらいになるだろうし、　目つぶりも
気にせずアルバムに載せるところじゃ、八割がた以上O.Kだろうし。

ストロボを強く当てて被写体を止める写真なのか、
地明かりを生かした写真なのかでも当たりの率は違うね。

みなさんお答え下さいましてありがとうございます。
今回初めて披露宴の写真を撮ったのですが、ふと疑問
がわいてきました。目つぶり以外にも新婦が大きな口
を開けて笑っている写真があります。通常のスナップ
ならOKだと思うのですが、結婚式というハレの行事で
あることと花嫁というイメージからこういう写真はよ
くないのではないかと思ってきました。もちろん笑顔
の方がよいのですが度を越えた爆笑している顔にはウ
ーンと思ってしまいます。それとも考えすぎか。ちな
みに自分で見た成功率は半分を少し切るくらいでした。

>>639
　あなたの感覚は正しいと思う。　最近は昔に比べ
女性もオープンになってきたとはいえ・・・やっぱ、
写真の中だけでも女性はおしとやかな方が良いでしょう。
　大口開けて歯も剥き出しの写真なんて間違いなく
クレームです。　私にゃそんな写真アルバムに載せる
勇気ありません。

>639
なかなか素人にしてはいい所をつきますね。
仰るとおりなんでもかんでも笑顔を撮ればいいというもんじゃございません。
なんも考えずにとにかく笑ったらシャッターを切る、
なんて輩はとてもプロとは言えません。
新婦の気持ちになって初めていい写真が撮れるものなんだと気付いた人は
スナップの中の勝ち組みです。

ワシ、先日の撮影でケーキ食べさせてもらう時に大口開けてる花嫁撮ったばかりだよ。
笑顔とはちょっと違うし、無論アルバムに載せる気も無いが。
「こんなのもアリか？」程度に済ませてしまっていました

639〜641には考えさせられました。

>>633
名古屋のビックでは見当たりませんでした。
店員にも口頭で「こんなのが欲しいのだが」と説明しましたが、該当する商品
は無いとの返答でした・・・大阪はどうかな？覗いてみますね。

神原さんから返信が来ました。
商品確認だけでなく、HPに記載されていた特注もわりと柔軟に対応して頂ける
ようなので一度来社してきます。
結果はまたご報告させて頂きます。

昔の神原は一商圏で一軒しか台紙を売ってくれなかったと聞いたが変わったね。
商圏がダブってる店に台紙売ると、商品もダブってしまうから。
さらに会社の方針として、その地域Ｎｏ.１の写真館をタ−ッゲットのしていたらしい。
実際に神原使ってる写真館は昔からある大きな写真館が多いね。

>>644
いまの時代、神原もそんな事してないと思うよ
受注があれば何処にでも下ろすと思うけど、

でも例外はあれだ。
その地域の大きな写真館で勤めて、その後独立したカメラマンがいたとして
その独立した香具師と写真館の仲が悪い場合にラボや台紙屋に
「あそことは取引すんな」って話は聞いた事ある。

>>645
それは写真業界に限らず、どんな業界でもあることだね。
台紙業界では１位の神原も今では大変みたいですね。

　老舗の台紙屋が、ちょっと前にアポ〜ン
しちゃったから、神原も頑張ってるみたいだよ。

>>626さん
上手くいったら便乗したいので、報告と情報お待ちしてます。

>その地域の大きな写真館で勤めて、その後独立したカメラマンがいたとして
うちの社でもこの10年で2人いた。（円満退社ではない）
賃金でもめたらしい。確かに売り上げ金額かなりあり、
社員も最低人数でまわしてあの低賃金じゃなあ・・

この不況、職不足でも求人出しても誰も応募に来ない
うちの写真館って・・・

>>649
老舗の写真館は未経験者には敷居が高いし
昨今の少子化問題からの業界全体の先細り感を考えると若い人は取っ付きにくいだろうし
ある程度の経験ある人には内情がモロバレで二の足踏むだろうし
よっぽど実力と行動力のある人なら独立するだろうし

どんな人が就職するんだろ？

実力あるけどサラリーマンが好きな人

>>651
写真館の社員はサラリーマンというより
丁稚奉公というのがふさわしい。
のれんわけなど絶対ないけど・・

>> 648
神原さん、行ってきました。

大阪事務所の「顧問」なる肩書きの男性が対応してくれて、とても親切で良い
雰囲気の訪問でした。
特注は1ロットでの注文になるけど柔軟に対応してくれるとの事。
私の基準としては、最小ロット数もアルバム（台紙を製本したもの）の金額も
予想より下回っていたと思っています。
ただ意外だったのが中枠の方で、型を製作しなければならないとの事でかなり
高額になるとの事でした。

このような場ですので具体的な数字は伏せておきますが、もし興味がありまし
たら個別対応とさせて頂きたいと思います。

と、いう訳で私のアルバム探求もこちらで神原さんを紹介して頂き、実
際に訪問させて頂いた事でひとつの区切りを迎える事が出来ました。

レスを頂いた方々に感謝します。
ありがとうございました。

神原なんか使わないで、稀少なアルバム扱っている所や
小ロットで対応してくれるとこは結構ありますよ。

>> 655
他にもあるのはわかっているのです。
事実、出所不明ですが最高のアルバム製本キットが手元にあるんですから。
けれどもそれを利用するだけのモノが私に無いだけの事。

ツテも無く、探しても見つからず、こちらの掲示板で教えを乞う事しか出来
なかった私には、貴殿の言う「神原なんか」ですら有難い存在なのです。

プロの方はどんなフィルターを使っているのですか？
過去のスレを読みなおすとフィルター使い過ぎは逆効果＆親御さんには不評などの意見がありましたが、
実際には使い過ぎなければ効果的ですよね。

プロソフトンの購入を検討していますが、使用時のアドバイス＆プロのフィルター使用割合などお聞かせ下さい。

プロの方のホームページなどでサンプルを見るとポートレート的なカットで
ソフトな効果を出している写真が多くありますが、あれはどんなフィルターを使って、どのような設定で
撮っているのでしょう。
会場の状況により異なるとは思いますが、理論的なアドバイスを御享受いただければと思います。

>>655
その扱っているところや小ロットで対応してくれるとこを教えてあげれば？
でなけりゃそんな中途半端な書き込みするんじゃねー
読んだ方が可愛そうだろ

>>657
最近はプリント時にフィルタかける場合の方が多いので
撮影時にはあまり使用しませんね。
俺も昔はソフトやフォギーやクロスなんかを使ってましたけど
最近は全然使いません、たまに使うのは接写用のクローズアップくらい

>657
俺が使ってるのはケンコーのソフトンＡ，Ｂ。使用率は全体のカット数の5パーセント以下。
使うときのコツは仕上がりプリントのサイズを考えておくこと。大きなサイズでプリント
する時はフィルターは控えめにしておく。逆にＬ判程度なら二枚重ねもあり。新婦の肌の
状態が悪いと使う率が少し上がるけど、必ずフィルターなしのノーマルでも撮っておく事に
してる。（たまーにボケてるじゃないかと言われるので）

35ミリのズームでソフトンはなんか芯が無くぼやぼやしてる
だけのようにしか見えないなあ。

最近はクロスを多用してます
式の時なんかはリハだけとか付けてます
フォトショップでの加工テクニックどんな感じにしてますか？
俺の場合＞ソフト系はレイヤー複製＞ガウス8ピク＞不透明度２０パーの
アクション組んで後は微調整してます
不透明度を上げてレイヤー効果のスクリーンなどもしてます
ソフト系のぼかしをかけて場合はハイライト部分をあげてあげると良い感じに
なりますよね、あと下部分のレイヤーの彩度を極端に上げたりして遊ぶこともあります

今年の仕事も残りわずかだね

仕事で撮ってる香具師はどれぐらい居るのだろう?

撮ってます。今日も仕事です。そろそろ出なきゃ。

それにしても最近は列席者の人達が携帯カメラで新郎新婦を撮ることが増えてきたね。
ちょっと前まではコンパクトデジカメが増えたな〜と思いながらみてたけど、
もう最近はほとんどが携帯のカメラ。

なんだか新郎新婦がかわいそうになってくるよ。
まあ、俺がフィルムでちゃんとした写真を撮ってあげてるからいいんだけどさ。
せめて結婚式には安いコンパクトデジカメでもいいから、携帯はやめれと言いたい。

商売なので、お客の振れスナップ増産は歓迎でツ。

やっぱプロは違うよね〜

俺としては列席者の携帯カメラは場の雰囲気を伝える小道具として大歓迎です

しかし、あんなカメラで撮ろうと思う所が凄い。
如何に画素数上がってもあのタイムラグとホールディングの悪さでは。。

携帯カメラは送れるからよいんでないかな。
特に新婦の友達はけっこう多いよね。
携帯カメラで撮影→彼氏に送って結婚を催促
ってとこだろｗ
にしても披露宴中撮ってくださいってコンデジ渡される
ことが多くて大体のコンデジの使い方（ストロボのボタンとか）
憶えてしまった‥。こないだなんてズームとストロボ強制ボタン
とかいろいろいじってたら「さすがプロですね」なんて
言われたけど、そんなことで言われてもｗ

そうそう
携帯で撮ってプリントまでする人なんて少数派だろうよ

>>672
まさにそれなんだよね。
あとでちゃんとプリントして新郎新婦にあげればいいんだけど
大抵の人はそのままか後で携帯に送るかで終わりでしょ。
この間も撮られてる新郎が「携帯かよ！」って嫌な顔して突っ込んでたな〜。

もし自分の結婚式で友人や列席者が携帯で撮りまくってたら
あんまりいい気はしないな。

　金貰ってるから当然なんだけど、新郎新婦への気遣いって
我々本職のほうが列席者の友人、親戚よりも上のときってあるよね･･･

>>674
それこそが職人気質ってやつやね！

まあ、でも我々は逆に言うと他人だからね。
近い存在の人だからこそカメラに気を使ってまで出席する人はいないって事かな。

一眼まで持ち出してここぞとばかりに撮る親戚のおじちゃんや友人関係は
ほとんどが趣味で写真やってますって人で、普段そんなに撮るものがないから
ここぞとばかりに大事にしまってあったカメラで撮りまくってるって感じ。

一生懸命撮っているのを見ててもやはり素人だな〜、
とある意味ほっとするものがあるけどねw

この前入った披露宴で
D1xと思われるカメラにED70-200 F2.8を付けた列席者を発見
案の定、借り物らしくメチャメチャぎこちない使い方
何処の飛行機マニアから借りて来たのか知らんが選んだレンズが悪かった..
無難に標準ズームにしておけば良いのに。

警察関係者で、鑑識とおぼしき方がF3とF5の2台体制。
すべてストロボ直炊き。確かに記録は出来ているだろうが・・・。

「死体はどこだ！　死体を探せ！」

〉〉677
こないだニコの営業がD2Xを使ってみてくれと1台おいていった

>>675
>一生懸命撮っているのを見ててもやはり素人だな〜

と思う瞬間って、どんな時でつか？

>>680
プロカメラマンの立ってる横で撮影したがる時。

確かに、プロは良い位置に陣取るが、
だからといって、そこしかベストな位置が無いかといえばそうでもない。
プロでも、（撮影者２人いたらなあ…　あそこからも撮影したいなぁ…）
とかいう時もよくあるし

>>680
おかしげな色の天井で、バウンス撮影してる時。
１眼レフをコンパクトカメラのように持って撮影してる時。

>>681
なるほど。
定番位置（？）はプロに任せなさいって事ですな。
そりゃ新郎新婦からすれば同じような画は二枚は要らないか。
いや、素人がプロのような画が撮れるとかじゃなくて、アングルね。

>>682
天井がおかしげな色の時は直火が良いんですか？
それとも、オムニバウンス使用？
まさか一人でレフ板とか(ry
一眼をコンパクトのように持つって、両手でボディを支えたり、かな？

>>683
で、君は結局何が言いたくて>>680の質問をしたんだい？

表情も何も関係なくただやみくもにシャッターを切っている所かな。
後は確かに長玉持ってきて遠〜〜〜くから狙う人も多いね。
ナショP持ってきてるんだから天板にしたらきれいに光がまわるのに
直であててるのをみたりするともったいないな〜と思ってみてしまう。

>680
これでお願いします〜って一眼渡されたとき、Ｐモードになってることが多い。

>>684
私、アマチュアながら式場で動き回る事が多いので、常に新郎新婦は書くに及
ばず参列者様やスタッフ、プロのカメラマンの人達の邪魔にならない事を心が
けております。
その際の参考になればとお訊きした次第であります。

>>685
長玉、私も使います。
素人がウロウロするのもスタッフ各位の邪魔かと思っての行動。
いち参列者が近寄り過ぎるのも何ですしね。

>>686
それは可愛い話ですねｗ

書き込み途中で送信してしまいました（汗

私が今までで一番酷いと思ったのは、中判で撮影されているプロの方の
横で写真を撮っていた方。
（横で見ていただけですけど）
ストロボ焚いていたので、プロの方がシャッター撮ろうとしたらシンク
ロのストロボが光ってチャージ開始・・・なんて事を数回繰り返してい
いました。
ファインダー覗いてたら気づかないんでしょうね。

688の書き込み、文面がおかしいですね（汗
「（横で見ていただけ）」は「（私は横で・・・）」ですし、「シャッ
ターを撮る」って（恥

意思は伝わるかな。

683 ：680 ：04/11/29 20:05:10 ID:IZSlxSSi
>>681
>なるほど。
>定番位置（？）はプロに任せなさいって事ですな。
>そりゃ新郎新婦からすれば同じような画は二枚は要らないか。
>いや、素人がプロのような画が撮れるとかじゃなくて、アングルね。

>>682
>天井がおかしげな色の時は直火が良いんですか？
>それとも、オムニバウンス使用？
>まさか一人でレフ板とか(ry
>一眼をコンパクトのように持つって、両手でボディを支えたり、かな？

とても参考にしたいと思っている人の書き込みとは思えないw

「素人だな〜」と思う時

ストロボ発光してないのに気付いてない
それを一言教えたら、「SSは1/125だから大丈夫」って言うじゃな〜い

。。でもあんた、それ背景の白やら金屏風に露出引っ張られてるだけですから！残念！！

小口径ズームでノーストロボは厳しいでしょう、斬り！！

はじめまして
以前からロムさせてもらっています
教会内のみでの撮影についてお聞きしたいのですが

今度初めて教会内で撮影できる式に出席します。
披露宴は行わないカップルです。
普段の披露宴ではあまり大げさな機材は嫌なので、
G1+P45+TLA200を使っています。

持っているのは
キャノン
EOS3、EOS55
シグマ２８−７０/２．８
シグマ７０−２００/２．８
×２テレコン
５０ｍｍ、８５ｍｍの短焦点
ストロボ

コンタックス
Ｇ１+Ｐ45+Ｐ28+ＴＬＡ200
Ｔ２
マニュアル一眼（はなから却下）

普通に考えるとＥＯＳ3+２８-７０/２．８+ストロボなのでしょうが、
それだと写真を撮るために出席したと思われかねないかもという心配もありますし、
僕自身ちゃんと祝ってあげたいという気持ちも強いのです。
教会内での出席者としての装備はどのようなものが適当なのでしょうか？
また教会の席は移動ができないと思うので、
どのポジションがいいのいでしょうか？

>>692
まずそれぞれに対して許可をもらいましょう。

一番最初に、新郎新婦本人及び親族に
「記念に写真を残してあげたいのでカメラ持ち込んでいいですか？」と伺いましょう
まず断られる事はありません。
次に、式場担当者及び式を司る神父さんに許可をもらいに行きましょう。
貴方が出席される式の前に別件の式があれば問題ですが無い場合は挙式時間30〜40分前に
式場に行けばコンタクトとれると思います。
そこで撮影可能か？移動は可能か？移動範囲に制限はあるのか？撮影のタイミングにも制限はあるのか？
また式の進行順等を伺います。これは式場毎に違う条件なのでその場で確認して下さい。

で撮影が可能と仮定して話を進めます。
まず機材は両方を持って行った方が良いでしょう
レンズは祭壇との距離もありますので、式前にその場で確認するのが宜しいでしょう。
移動が自由なのであれば立ち上がり易い所、すなわち一般通路側が良いと思います。
列席者の移動が禁止されてる場合はバージンロード側が良いと思います、座ったままで
バージンロードの上に身を乗り出して撮影する様な形になりますが、確実に場面を抑え易いアングルだと思います。

コツとしては、全ての流れを納めようとするのでは無く、
何か具体的に的を絞って、ポジションや焦点距離を考えると良いと思います。

【営業】
それと出来ればプロの撮影業者にも入ってもらえる様に勧めてみて下さい。

早速の回答ありがとうございます。
一応教会内での撮影はＯＫということで、安心していましたが、
式の最中の撮影がＯＫかは確認しておりませんでした。
当日確認したいと思います。

また、式の進行に沿わない行動、
例えばみんな着席しているのに自分だけ立ち上がって撮影したりは慎もうと思っていますが、
移動が自由な場合もあるんですね。
こちらも確認します。

具体的なテーマですか？
花嫁の入場、それを待つ花婿、指輪の交換等ですよね？
そうすれば、ずっとカメラを構えなくてもいいので、顰蹙を買うこともありませんね。

プロにも頼んでいるようなので、僕としては雰囲気の良い写真が、
数枚撮れて渡すことができればと思っています。

とても丁寧な回答ありがとうございました。

>>ずっとカメラを構えなくてもいいので

まあ、それも言えるんだけど、何よりも目立った動きを避けるため、
進行を完璧に覚えること。

チャペルだとノンストロボのほうが雰囲気のある写真になるんだけどねぇ。
最近流行り(?)の新し目の壁全部が前面ガラスのチャペルとかだと
F5.6、1/250とかでも余裕でシャッター切れるけどねぇ。
古式ゆかしい教会だとズーム開放のF2.8でも1/8とか…

>>696
明るい所はいいよね
ISO200でも1/125〜200くらいで切れる
でも、樹木の影とかが顔にかかっちゃう様な所も

おはようございます。
アドバイスをいただいて、テーマから確保する席の位置まで、
いろいろシュミレーションしたのですが、
レンズ交換をする時間も無いでしょうし、
何よりも式の妨げになるのがいやなので、
EOS3+28-70の一本勝負で行ってきます。
プロも入っているので、フィルムははじめてモノクロ詰めようと思います。

>>695
教会での式には十数回出席しているので、
大体の進行はわかっているつもりだったのですが、
式によってはだいぶ違いがあるんですね。
万全を期するために、早めに行って確認します。

>>696
最近新しく出来た結婚式場に併設された教会らしいので、
参列者でも撮影出来るようです。内部は明るいと思いますので、
「F5.6、1/250とかでも余裕でシャッター切れる」のでしたら、
ストロボも持っていきません。

たくさん撮った中の一本が白黒ならそれも良いけど、
全部ってのはどうかな？
それから、カラーの設備で DPE できるモノクロフィルムが
あるので、使うならこっちを勧める。知ってると思うが念のため。
あと、ストロボは使うつもりがなくても、持って行った方が
良いと思います。会場に着いてあちゃーなんてこともあるし。
最後に「シュミレーション」もやめたほうが（ｒｙ

全体はプロが撮るから良いんじゃ無い？
個人的にはC41処理のモノクロはあまり好みでは無いが
モノクロ初めてって言ってるのでそっちの方が良いかも普通にDP出せるし
kodakのT-400CNなら大型カメラ屋には必ずあると思います

シュミレーションするなというお話でしたが（笑）

挙式の時間は普通３０分くらいですよね？
写真を撮るだけでなく、式にも参加し途中賛美歌を歌ったりする時間も考えると、
フィルム一本でも消化できないかな？と思っています。
式終了後には写真を撮る時間はあると思いますが、
そんな時間を考えても、レンズもフィルムも一本だけのほうが
集中して撮れるのではないかと。
ストロボとカラーフィルムの予備は持っていくようにします。

普通のDPEでカラー処理OKということなので、コダックの４００CNを使わせてもらいます。
本当のモノクロ（？）だと、新婚旅行に行ってる間に現像できるのでしょうが、
僕は自家現像はしていませんし、新郎新婦は新婚旅行に行かないので、
なるべく早く渡してやりたいためです。
黒の締りが悪いとかの話を聞いたことがありますが、目をつぶります。

ただ、モノクロを喜んでもらえるかが心配なんですが、
プロも撮っていますし、他の素人カメラマンもいるでしょうから、
お祝い半分自己満足半分ということで．．．

>>701
挙式だけのお話でしたね。
こちらがカン違いしてました、申し訳ない。
一本勝負なら、モノクロもありかなと思いますが
人によって喜ぶかどうかビミョーなところ。
この前、知り合いの結婚式で T400BW を使ったところ
新婦には好評でしたが、うちの女房には「なにこれダサい」と
言われてしまいました。美的感覚のないやつだとは思ってましたが（ｗ

以前どこかのサイトで見た、花嫁のモノクロ写真が素敵で、
一度撮ってみたいと思っておりました。

「なにこれダサい」ですか．．．
ちょっとビビリますが、今回はじめて教会内で撮影できる機会に恵まれましたので、
大失敗なら渡さないという開き直りで、モノクロチャレンジしてみます。
ほとんど自己満足だけですね。

T400BWで撮るのはかまわないけど、
フロンティア仕上げだと汚くなるだけだよ。
カラーから強制デジタルモノクロ仕上げと全く変わりなくなるから

できればミニラボよりは堀内なんかの大手で焼いてもらった方がいいかも
それが無理ならスキャンしてライソンのモノクロインクでプリンタ出力した方が奇麗だと思う

普通にキタムラに出そうかと思っていますが．．．
そんなに汚くてダメでしょうか？
それなら、時間がかかってもＴ-ＭＡＸにしますが。

どんなジャンルの写真でもそうだけど、
腕の差がハッキリ出るのがモノクロ。
ありきたりに撮ってたんじゃ「フィルム入れ間違えた？」とか言われるかも。

>>706
一本試しに撮ってキタムラで同プリしてみたらいい
たぶん微妙にマゼンタがかかってベットリしたのが上がってくると思う

>>707 >>708
いや〜、思い切り腰が引けました。
脅すなよという意味じゃなくて、アドバイス感謝します。
今週末で試し撮りする時間が無いんですよね。
いきなりのモノクロは無謀かと反省中です。

>>709
いや、そこまで尻込みする程でも無いと思うが
まあ普段使い慣れてるのでやった方が無難かもです。
400CNで撮ってみてキタムラの上がりが気に入らなければ
店頭で相談してプロラボに回してもらえる様に頼んでみれば良いと思います。

キタムラにモノクロの仕上がり日数を確認しました。
現像だけだと中三日。
プリントもすると三日追加らしいです。
現像料金は３６８円。

初めて聞きましたが、モノクロフィルムを使って、
店頭での機械焼きというのもあるらしいですね。
手焼きほどではないが、Ｃ−４１処理よりも黒が締まっているとか。

現在こちらに傾きかけています。

>>711
さぁ？どうなんでしょうね
物を確認してみない事には何とも言えんです
とりあえず機械焼きで各一焼いて、あげるカットのみ手焼きで引き延ばしてもらったらどうですか？

>>712
なるほで、出来の良いのがあれば、
後日手焼きで引き伸ばしも出来ますね。

趣味レーションage

>>702 うちの女房には「なにこれダサい」と・・・

　新婦は気を使ってくれたのかもしれないよ？
心の中では、同じ事を思っていたかも･･･

いや、もうパソコンで加工して
デジタルプリントにだせばいいじゃん。

デジタルおそるべしだよ。
2段くらいのアンダーでも普通にプリントできるし

>>715
それを言っちゃぁ・・・（涙

>>713
俺も何度か教会で撮影した事あります。
寄る時は寄り、引く時は引いてメリハリのある画を撮る事を心がけていました。
本番、上手くいって新郎新婦に喜んでもらえるといいですね。

プロが入るのなら、思いっきり冒険してみるといいと思いますよ。
極端に言えば、60点の写真を36枚渡すよりは、
95点や100点の写真を10枚渡したほうが喜ばれると思います。

プロの立場から言わせてもらうと、撮るべき所を否応無しに
「カッチリと」撮らなくてはならないプロカメラマンより
自分のセンスのみを武器に出来る素人さんの方が怖い時もあります。

「プロが撮った写真よりいい！」と言わせてあげましょう
(プロが言われるとかなり堪える言葉ですが^^;)

>>716
2段オーバーでは話が違う罠

「プロが撮った写真よりいい！」
こんな言葉を頂戴できるとは全く思っていませんが、
毛色の変わったモノクロで喜んでもらえたらと思います。
席の移動もできないでしょうから、
雰囲気の良い写真が数枚でも撮れればＯＫですね。
気に入っている写真のアングルを覚えているところですw

プロは標準広角系たぶん使ってるだろうから
望遠系で攻めてみたら？
そんなに近寄れないだろうし

645買おうかなと思うけど、どれが良いと思う？

料金を安くしろなんて不粋なことはいいませんが、
業務用ISO400フィルム使用の所をNewPro400をクライアント側から渡してそれを使用してもらうことはOKでしょうか？

>>723
可能だと思うけど、いつどこで買ってどうゆう保管をしたかを
カメラマンにちゃんと報告した方が良い。
所在が怪しいフィルム程怖いものはないから。

お客様のネガ（スナップ）を無くしたことってあります？

ハッカーか？
((((;ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>723
不可能ではないが早い段階での依頼が吉かと。
当日、現場で言われてもねぇ
大体式場や担当会社が間に入っているだろうが、お願いすれば間に立っても
らう事は出来るだろう（担当者の采配によるところが大きいだろうが）

しかし、723は何故にその業者の使用フィルムの情報を得ているのだろう？

>>723
しかしながら、基本的に婚礼をプロが写す場合、
プロ400使っていると思われ。
だって販売の単価が違いますからね。
あと、普通に撮影しても色が鮮やかなので、
少々アンダーでも何とかなる（失敗しても何とか対処できる）っていうのもある。
婚礼で写ってなかったら、謝っても許してくれませんから。

>>728
>婚礼をプロが写す場合、プロ400
ほとんどないだろ、使うのはむしろ素人の方が多いんでないか？
プロ400はサンプルで1箱使っただけで俺は全部フジ業務用400で済ます。

>>728
どこのお坊ちゃまですか？

・・・色が鮮やかなのは、業務用のほうじゃないかい？
Pro400軟調だろ？

>>729
使う意味を理解していないね。
業務用ではまともに色が出せないような場所もある。
神前結婚式とかね。

>>730
プロ400が難聴？
難聴なのは、殆ど現像液のせいですが？
他の現像液で現像したら、薄暗い感じのネガが出来上がる。

>>731
ちなみに、プロ400に見合った現像液使わないと、
業務用と区別つかないくらい酷いネガが出来上がる。

全体的にどんよりした、暗めな感じの写真になるよ。

>>731
ん〜？　そんなに酷いか？業務用･･･
神前式だろうがなんだろうが「色がまともじゃない」
なんてクレームここ10年以上やってて1度も無いが･･･
実際、「Pro４００じゃなくては！！」なんて1度も
思ったことないし･･･　　現像所は業務用だろうが、
Pro４００だろうがプロラボ使ってるし･･･

>>730
＞・・・色が鮮やかなのは、業務用のほうじゃないかい？
＞Pro400軟調だろ？

これには大ウケした（ｗ
じゃ、白黒写真で軟調っていう表現は使えないのかな？
色の濃さと画質の柔らかさは関係ないですが？

　まあいいや、好きなの使ってくれ。

>>733
両方のフィルム使って、違いに気がつかないアンタの目も凄いよ…
業務用使ったら、プリントで薄暗いトコはより薄暗く写る。
簡単にいえば、プロ400だと、薄暗い部分にも色が入っているが、
業務用だと、暗い部分の色が薄く黒に偏っている。

ちなみに、デジタルプリントだと
どっちのフィルム使ってもあんまかわんねー
デジタルプリントは、多少ｱﾝﾀﾞｰでも
プリント可能＝どんな状態でもほぼ、プリント時に色が出せる

明るいトコなら、業務用でもプロ400でもあんま変わらない。
プロ400のキモは薄暗いトコでの、色表現にあると言っても良い。

正直デジカメ

734じゃないがこの業界の人間はフィルム、個々の性能には鈍感。
1回使ってコダやコニカには懲りてるからほとんど手を出さない。（たとえ良いものでも）
プロ４００確かに良いがせいぜい２Lまでの
使用でそこまでのクオリティ必要ないだろうで済ます。
まあ仕入れは5倍近いから業務用選ぶのも無理ないが

アングル、ライティング、他撮影センスにはうるさいが
フィルムはなんとかの一つ覚えみたいに業務用400なのは反省しないといけない。
屋外のロケでも業務用400なのはどうかと思ってたが・・・。

確かに経費の問題で業務用使う所は多いですよね。
うちなんかはVienus使ってますが。

Pro400は6x7や6x9での撮影に使用しています。

↑訂正・Venus

>>740
それこそ、伸ばさなければ問題ない。
うちなんか、ハイスピードｼﾝｸﾛできない様な古いカメラばっかなのに
400以下の低感度フィルム仕入れていない。
ぴーかんの時とか、どうやって写せちゅーねん

明日披露宴のカメラを頼まれた屋外メインの一眼初心者です。

使用するレンズはcanon 24-70Lなのですが、
人物を撮影するために、フラッシュを使う前提であれば、
どの画角を基本に使えばいいでしょうか？

というのは、今、テストで広角と望遠で、子供を映していたのですが、
フレームに同じように子供をいれると、望遠と広角では、光の当たり方が
異なるのですが、

プロのみなさんは、人物の腰上、バストアップの写真では、
どの画角を使っていますでしょうか？

フラッシュを普段使わないので、白飛びとかアンダーを
気にしています。

>>744
漏れはプロではないですが…
先日 F80S で撮影したときは、24-85mm のズーム一本で
欲しい絵に合わせて（ポートレイトとかツーショットとか）
画角を決めてました。
写ってることが最優先なのでプログラムモードを
使いましたが、どれも適切な露出でした。
ただ、ニコンとキヤノンでは、ストロボ撮影の
考え方に違いがあると、上の方に書いてあったような…
それにしても、なぜ今ごろ？

プログラムはオートでいいのですね。
フラッシュを使用するにおいて、感度は100も400に違いはでるのでしょうか？

オートだと、シャッターが1/60に固定されるので、
その分絞りが調整されるのでしょうか？
100と400なら、フラッシュ使用では、どちらを使っておけばいいでしょうか？

多少のアンダーは、PCで補正できるので、
プログラムで撮影が基本なんでしょうか。

ん、デジタル撮影ですか？
感度は、とうぜん 400 以上です。
100 だと背景が暗く落ちてしまいます。
プログラムモードを使うのは、TTL ストロボで自動調光するためと
失敗防止のため（そのとき初めて使ったカメラだったという
個人的理由）。
あと、会場の様子が分かっているプロなら、単体露出計を
使ってデータを取っておき、マニュアル撮影するのでは
ないでしょうか。

プロはマニュアル撮影という神話。

すいません、テレビに没頭していました。
わかりました、400で挑みたいと思います。
ありがとうございました。

あとひとつ、聞きたいのですが、
キャンドルサービス時の撮影方法なのですが、お手本的な撮影方法はありますでしょうか？

構図的にはテーブルの出席者と新郎新婦が入るようにして、火をつけているいのですが、
真っ暗でスポットライトがあたっています。

こういう状況は、一番広角の24mm(デジ換算37mm)を使うことになるのですが、
フラッシュの直射で光量が足りなくならないでしょうか？
というか、キャンドルサービスは、フラッシュを使う方がいいでしょうか？

あと、高砂のキャンドル点灯は、クロスフィルターを使う予定ですが、
フラッシュを使うべきでしょうか？

前回ストロボを使ったときに、クロスフィルターの効果が無かったもので・・・。
クロスフィルター使用＝ストロボ無しなのでしょうか？

>>744
撮影の成功を祈るが可能性は薄いか
合掌

同じく合唱

キャンドル時はストロボON＆OFF両方撮っておけ
設定はPでOK

最後にプロは直射はほとんどしないって事だけ言っておきます
ﾊﾞﾝﾊﾞﾚ!!

人は皆、こうして成長していくのだな。

飢えている人には魚を与えるのではなく、魚の獲り方を教えなさい

今から行ってきまつ、アドバイスありがとうございます。
合唱 (・人・)

>>755
ﾁ-ﾝ (-人-） 南無

あとどうでもいいけど

×合唱

○合掌

な

>>757
２ちゃん初心者ががんがってます

♪かーえーるーのーうーたーが
　♪かーえーるーのーうーたーが
　　♪かーえーるーのーうーたーが



それは輪唱

あとどうでもいいけど

×がんがってます

○がんばってます
な

ちょっとスレ違いで申し訳ないのですが
あんまりにもひどかったので愚痴らせて下さいorz

長野県内トップクラスとされるホテルで結婚式。
ビデオはこのホテルで撮り慣れてる提携業者がいいだろうと思い、ホテル側に頼みました。 式自体はとてもすばらしく、サービスも申し分ありませんでした。
（ちなみに写真は頼みませんでしたが、頼んでいた親戚はもちろん
友人もバシバシ撮ってくれて感激。300枚以上になってしまい整理が大変ですが ほぼ全て良く映っていて感謝です。
最近のカメラは物が良いのですかね？）
で、出来上がったビデオを見て驚愕。

ご近所付合いで呼んだ隣組まで全員一人一人アップで映ってるのに
友人の一部（２テーブル分も）がアップにされていない！
音大の従姉妹にキャンドルサービス時のピアノを弾いてもらいましたが 編集でプツプツ音が途切れている！
余興と同じ位大事で、とっても素敵だったのに(；_；)
人がかぶりまくり、極めつけが花束贈呈の時。
うちの父が号泣して花嫁を抱きしめている感動シーンすらかぶってる！
キャスター付きだろ、お前が動けよ！です。
もう突っ込みどころ満載で激怒を通り過ぎ呆れました。

はっきり言って、運動会のお父さんレベル。
よーしパパ、去年の失敗を教訓に今年はうまく撮っちゃうゾー、レベル。
こんなんで１８万も取るプロなのかと、小１時間問い詰めたい！
後日、アンケートで不満をぶつけましたが謝罪もなし。
アンケートのお礼ですと、ホテル内のレストランの招待券が届いただけです。
全部晒してやりたいですが、ビデオ以外は本当に良かったので
県名だけにしときます・・・皆様ご注意下さいませ・・・(；_；)
長文駄文な愚痴にお付合い?クスでした　_or2

それはあれだな。
「よーしパパ、去年の失敗を教訓に今年はうまく撮っちゃうゾー」
っていう運動会のお父さんレベルの人がバイトで撮りに来てたんだ。

俺は自分の結婚式の時、ビデオではなく写真だが
「本当にこのサンプル写真を撮れるレベルの人が来てくれるの？
　当日来て写真撮ってくれる人と電話ででも事前に話できる？」
と食い下がりました。
お互いの為に失敗は許されない事だから。

提携業者も色々だかんね。
打ち合わせ段階で話を詰めれなかった自分を呪ってくれ（合唱

ビデオの場合はよくわからないが、スナップの場合

>ご近所付合いで呼んだ隣組まで全員一人一人アップで映ってるのに
>友人の一部（２テーブル分も）がアップにされていない！
友人がテーブルにそろってなかった為、撮影を後回しにして忘れてしまった。
または、ずーっと誰かがいなくて撮影できなかった。

>音大の従姉妹にキャンドルサービス時のピアノを弾いてもらいましたが 編集でプツプツ音が途切れている！
キャンドルサービスを全てテープに入れると時間が長過ぎたのでは…。
ホテル、ビデオ業者にカットしないで欲しいことは伝えましたか？

>人がかぶりまくり、極めつけが花束贈呈の時。
>うちの父が号泣して花嫁を抱きしめている感動シーンすらかぶってる！
>キャスター付きだろ、お前が動けよ！です。
テーブル等により移動できなかった。
または、移動するとアングルが変になってしまう。
ビデオは撮影位置移動しながら撮るのはつらいのでは？
いくらキャスターがついていても、撮影途中で動けないんじゃないかな？

なあ、話のコシをぶった切って悪いが。。
新しいPro160NS2Bのパッケージって

何か開けにくく無い？

ポジだけど、RDPｽﾘｰのもあけにくくなったぞい。
コストダウンしてるのでわ。

>>765
そう。
前のはもっとサクッと開いて、フィルム取り出す為の開く大きさも十分あったのに
今のはちょい力が掛からないと開かないし、穴もあまり大きく無いので取り出しにくい

>>761
ビデオは会社にもよるけど、金を出せば2カメとか3カメとか増やせるのでは？
複数アングルから撮れた方が出来が良いのは当然。
ビデオはそうそう動けない。
面どくさいんじゃなくて、式場や列席者の迷惑になるかもしれんからあんまり動かない
んだと、知り合いのビデオ屋さんが言ってました。

結局、無知とコミュニケーション不足からくる失敗でしたとさ。

>>761
ﾁ-ﾝ (-人-） 南無

そもそも、キャンドルサービスの間ずっとカメラをまわし続けてる方が稀だと思いますが。
766が言うように2ｶﾒ3ｶﾒあれば話は別だが。

767氏にﾊｹﾞﾄﾞｳ

他人をDQNと疑う前に、自分がDQNでないかと自省すべきだ。

自分に対しての独り言。

ビデオは業務用デカ三脚付きビデオより手持ちハンディカムの方が
良く撮れているのはよくある話。
うちの入っている式場は天井から吊られたリモート操作ビデオカメラ2カメの部屋と
有人ビデオの部屋とあるがクレームはいつも有人の方だ。
写真と同じでこんな素人と同じ機材じゃ金もらえないとかの
変な見栄があるのかな。
巨大カメラじゃ機動力鈍る＝結果、下手に見える

行ってきました。普段1日1000歩も歩かない人間が、撮影を終えると、
筋肉痛で寝返りできなくなりました。今日は歩くのも千鳥足です。

さて、チャペルのリハーサルが撮れると直前に知って、撮影しました。
本番では前に出れないシーンをリハで撮影し、
本番で後ろ正面から、断って数枚撮りました。

披露宴ですが、いわゆる結婚式場というタイプですが、
聞いていたとおり、天井が高さ12〜15mぐらい高さで、でっかいシャンデリアが5個とか
段差のある(段々畑みたいな)天井で、バウンスはどう考えても無理でした。

一番驚いたのが、高砂。
黒(濃灰)の大理石パネルなので、フラッシュを正面からたくと、反射します。
30度くらいつけても、パネルがピカピカなので、少し光りをもらってしまいます。
下から撮っても

※横断面図
■■■■ ←大理石パネル
■
■　○
■　｜□□　←高砂テーブル
-------------

こんななので、上に反射して光が降ってきます(涙
こんな高砂ってひどくないですか？

とりあえず数を撮りました。今写真データを見ていますが、ストロボを直炊きしているので、
コントラストのキツイ色にはなっていますが、シャープには写っているので、
これはこれでいいんだと思います。

ストロボを炊かない時は、WBを電球モードにして800で撮影しました。
キャンドルサービスは、素直にストロボを炊きました。

上手に撮るのは、二の次で、きちんと記録を収めるというほうが大事なのかなと
結婚式の撮影4回目ごろにして、気づいたような気がします。

アドバイスを頂いてありがとうございました。
親戚の新郎新婦も喜んでくれると思います。

えっと披露宴で各テーブル必ず撮ってる？

再来週に友人の結婚式に出るんだけど手振れ補正付きレンズは
効果ありますか？
VR24-120を持っているんだけど、F3.5-5.6なのでちょっと
暗さが気になります。
明るさを求めてタムロンの28-75F2.8あたりを買った方がいいか、
VR24-120でVRの効果を信じるかどっちがいいでしょうか？

　手ブレだけじゃなく、被写体ブレもあるからな〜・・・
２．８のほうが・・・

結婚式に200mmは長杉でしょうか？
その下は50mmしかないのでどうしようかと

カメラはEOS10Dです

>>774
基本は撮らない
事前に撮ってくれと注文受ければ撮る
>>775
可能ならばより明るいレンズを使った方が。。
でも解放3.5くらいでも何とかなるとは思いますが
>>777
長過ぎ。
しかし50mmでも80mm相当になるのでこれも若干辛いと思う
余裕があれば18-50mmとかを買われてはどうでしょうか？
シグマのあれは確か2万くらいのはず

>>778
シグマのあれ＝18-50の安い方ですよね
結婚式用と言う訳じゃないけれど先月買いました
EF50/1.8との安物コンビで逝ってみます

>>779
EF50mmF1.8は安いけれども写りのいいレンズ
昔使ってましたが壊れて今は手元にありませんが好きなレンズですね。
通常は18-50で無難に撮って、声かけてポートレイト的に撮るときに
50mm解放で奇麗に撮ってあげるといいと思います。

このスレ初めて見たけど、辛らつレスも混じりつつ、
趣味カメラマン（オレ）なんかに役立つ情報満載でつね。
感謝かんしゃ。

>>781
うん。おいらもそう。勉強になりまつ

>>781-782
写真文化に貢献できる事が結婚式カメラマンの本望なのです

で、もし御家族＆御友人に結婚式の写真頼まれたら
全部撮るとは言わずにプロにも発注する様に勧めて下さい。

>>781
>>782
営業写真館の連中は素人に一番近い撮影業者だから、理解しやすいのだろうね。
営業写真館やホテルの写真室に勤務している人間は、そういう職業だから構わないが
そいつらからの、おこぼれの仕事をしてるフリー業者は哀れに見えるね。

ブライダルが好きだから？

言い訳すんなよ。婚礼写真やらなきゃ食えないなら、普通カメラやめるだろ！！
コンビニの店員の方がまだましだよ。

なんで？　二人の幸せをいつまでも記憶に残すための仕事。素敵じゃない。
これはこれでプライド持ってやってるﾔｼは多いよ。何と比べて優劣つけたがってるのかは解らんが。

コンビニ店員の自分とくらべているのでわｗ

色々なｹｺｰﾝ式に出ててふと疑問に思った事があるのだが、プロの方々が撮影
に使う機材って撮影者がある程度選択出来るの？
会社側から「これ使え」って指示されてるんですか？

先月参列した式はスナップでEOS1系を使いオートモードを多様していたよう
だし、先日の式はF3二台と短焦点で”職人！”って感じだった。
集合写真は前者は何か未確認で、後者はマミヤのRZかRBかそんな感じ。

同じｹｺｰﾝ式写真でも取り組み方も色々あるようでつね。
蛇足だが漏れはEOS100Pでﾋｿｰﾘ撮ってますｗ

>>787
バラバラ。
会社側で機材用意する所もあるし個人で所有してる所も。
集合写真はフジの6x9とかが多いですね
中判機以上は会社所有が殆どだと思います。

>>787
>EOS-1系でオートモードを多用

シャッターチャンスに集中する為に威力を発揮します。
F3二台で短焦点は聞こえはいいけど画角が二種類しかないのは
今時のアルバムからしたらバリエーションがなくてつまらない。

婚礼で使用されているカメラでよくみかけるのはキャノン使いではEOS-1V
ニコンではF100(F5は重過ぎる)
ミノルタは・・・、いないね〜w
でも俺は昔からα7で撮ってます。

>>789
単焦点5本変えながら撮ってますが何か？
うちの事務所でズーム使ってる奴
かなりの確率で下手

ウチはﾊﾞｹﾍﾟﾝ。二台をフィルム詰め替えながら使ってるよ。

下手糞なやつに限って機材にこだわる

>>792
うん確かに。
うちの師匠はEOSRT

各位、レス感謝。
そか。千差万別なのか。
カメラマン個人より会社の考え方と解釈した方が良さそうかな。

一口に「プロの婚礼カメラマン」といっても色々なスタイルがあるようですね。

>>790
単焦点を5本変えてる暇があったらズームして一瞬の表情を狙ってほしいな。
と素人は思う・・・。

一瞬の表情狙うときは、すでにレンズ決めて、構図も決めて、
シャッター押すタイミングを計ってる状態になってる事が
ほとんどですが･･･

レンズを決めて交換をする時に一瞬の表情をのがしているような気が・・・。

>>796
先読みですね。
婚礼スナップには必要不可欠な能力ですね。
予想外のアクシデントの時はどうしていますか。

右往左往しています

そのとおりい！！　　　まあ、素直にあきらめてます。

今まであった、一番悲惨なアクシデントって何ですか？

>>794
スチールの話なので様子を見ていたが、ビデオだと、ほぼ全て「機材は会社持ち」です。

>>801
当日朝、新郎来なかった・・・

新婦がひな壇でタバコを吸っていたため表情が狙えなかった・・・

漏れも機材は自分持ち。
うちはキヤノ使い故にEOS-1V二台使ってるけど。

>804

それはちょっと困りますよね。
最近少なくなってきている感じがしますが、
なかなか撮るのは難しかったりしますね。

ちょっとズレますが、以前色直し中にメイクルーム行ったら
嫁さんが座ってタバコ吸いながら新郎が嫁さんの肩もんでやってた
個人的にうけたので「撮らせて」と頼んだら相手も快諾
アルバム内にも小さいカットではあるが収録、相手も喜んでくれました。

花嫁という既成概念から外れた場面でもおもしろい風景はあると思いました。

>>806
その手の写真、撮る事はあるがアルバムに入れるとは・・・
まぁ本人達が喜んでくれたら良いのだが、ある意味冒険だよなｗ

プロの皆様に質問です

「プロなのに初歩的なミスをしてしまった!!」
「こんな馬鹿なミスをしてしまった!!」

などという事はありますか?

予想：
デジカメばっかで撮ってたから、フィルム交換のタイミングを決める勘を忘れた

式が終わってフィルムを入れ替えようとしたら元々フィルムが入ってなかった・・・

ISO感度設定を・・・（嘆

EOS5はあまりに巻き戻し静かで、もう戻し終わったと思い
蓋開けたら途中だった。

あわててフィルム交換しようとしたら、
シャッター幕に指入れてしまった。

撮影の失敗に対する費用に対応する保険があったと思うんですが、
どこの会社かご存知の方教えて下さい。

山口組

814のｶｷｺを読んで思ったのだが、プロの人達が万が一失敗したらお客さんには
どう対応しているのでしょう？
「失敗しないのがプロ」なんて書き込みもあったけど、最近はプロの失敗談も
色々挙がっているようですし・・・

>>816
衣装、着付けなどの諸費用を全額持って再撮か
金銭的な賠償、あるいはその両方でしょうね。
幸いな事に今までその状況になった経験はありませんが
実際の所、経験した人はあまり話たがらないので詳しくは解りません。

外注の業者は撮影できていない場合でも全額返金以上の補償はできないと
明記しているところが多いと思うけど。ちなみにうちもそう。
でもまだ一度もスナップでの失敗は会社全体でもないらしい。
こないだ委託で某大手写真室の仕事いったら最近事故が多発してるなんて
いってたよ。まあ大手ならおさえも撮るし失敗には対応できるのでわ。
外注は安くうけてるぶんデジ使うとかしてリスクは低くするしかないわな。

>>808神式で入る部屋を間違えた。初めて逝ったホテルだったんだが、まさか二部屋あるとは…

持っているカメラがα7Dとα7銀塩なのです。
披露宴の写真を撮るならどのレンズが有用でしょうか？
友人代表カメラマンとしての撮影です。

17-35, 24-105, 50Macro, 50, 85, 70-200からレンズを検討中です。
機材は少なく、レンズ交換も少なくを目指しています。
画角度が1.5倍になるので余計に混乱しています。

テーブルの上の料理もきっちり納めておきたいから50Macroは必要。
70-200を使うなら焦点距離のダブる85mmは不要。
50Macroを使うなら焦点距離がダブるので50mmは不要。
同じく24-105も焦点距離がダブるので不要。
残ったのは 17-35, 50Macro, 70-200の三本を考えています。
レンズを頻繁に交換している暇はないはずなので、
50Macroと70-200をα7Dへ。17-35をα7銀塩へ。
フラッシュは5600HSをそれぞれ付けっぱなし。

という作戦はいかがでしょうか？
24-105を生かすべきでしょうか？

>>820
俺なら17-35、50、70-200の三本
24-105は便利だから付けなくてもバッグの中に予備として入れておいては？
料理や小物撮るのならマクロ持ってかなくても17-35で寄ればいい感じになるんじゃ無いですか？

>>820
料理撮る位なら、マクロは全く不要。２４〜１０５でいいんじゃない？

デジに17-35を付ければ、銀塩の24-105と
広角はほぼ一緒で始まり デジの方が望遠がちょっと足らないだけで
同時に使っても画角的には違和感が無いと思う。

あとはフットワークでカバーする。
料理が食えんかも知れないけど。

会場の明るさにもよるけど、70−200は結構使うのが難しいんじゃない？
せっかく友人なんだし、どんどん近づいて撮ればイイと思う。

ちなみに、自分なら17-35、24-105を中心に
余裕が有れば50mmをプラスしますね。
>>821に同意でマクロはいらないと思います。

17-35はフィルムに付ければ 17mm〜使えるし、24-105は
デジに付ければ 〜155mmぐらいになります。

デジが1.5倍になるのを上手く利用すれば、17mm〜155mmまでを
2本でカバー出来ることになります。（レンズの交換を多少することに
なるけど。）

そんで、時間に余裕のある時に、明るい単眼50mmにつけ替えて
レンズの描写を生かした雰囲気モノをねらう、と。

皆様アドバイスありがとうございます。

確かに17-35の最短撮影距離は30cmだから簡易マクロとして目的を
達することができそうです。
食事は不要だと言ったのに先方はそれでは申し訳ないからと。。。
式は２月なのでそれまで忘年会で練習しておきます。
レンズ交換はちょっと苦手なので。
24-105はやや暗いけどAS+ISO400にすれば大丈夫かも。
フィルムはトレビ400の予定です。スキャンするならポジが楽なので。

>>825
ポジ難しいですよ、ネガで撮影しておいて現像+CD付けた方が無難だと思います
料金は現像+スキャン代500円/1本くらいです。

>>825
ポジはやめとけ。君の技量だと失敗する予感がする。
800か400のネガ使いなさいな。

820はチャレンジャーだな

スキャンしたいなら、
ネガで撮ってプリントをスキャンするほうが確実

「スキャンするのが楽だから」という理由でポジを選ぶ825は、釣り士なのかと考え込んで小一時間(ry

α7Dで宴会デビューしてきました。
50と17-35と24-105の３本を持っていきました。
どれも試してみましたが。。。
24-105が一番便利だと思いました。殆どこれだけでいいかも。
画角は36-158となりやや広角側が厳しいけど、広い会場なら後ろに下がれますから。

スキャンについて。VueScanを使う限りにおいてはポジが楽だと思っています。
何も補正しなくていいのだから。
撮影したときに露出は決定済みなので楽ですよ。

>>820
・・・色は？

ホワイトバランスのことですか？
いつもはNaturalにしていますけど。何か？

>>831

ま、とりあえずお疲れさん！しかしチャレンジャーだねぇ・・・・。
私は宴会場でリバーサルは面倒でとてもとても・・（w
上がったら報告ヨロ。

でフィルムは何？会場にもよるけど、だいたい宴会場の式温度は5000Kぐらい
なので、デイライトでもタングステンでもノンフィルターで使ったら、色かぶりは
避けられませんぞ。

ぬわんと。
ISO400のリバーサルってＴＲＥＢＩしか知らないのですが。
フラッシュのバウンスかデフューザーで1/60位でミックス光ならなんとかなるか
と思っていました。
デジのメディアが飛んだときにバックアップとしてフィルム考えていましたので。
もし、そうならデジでもホワイトバランスをちゃんとまじめにカスタム設定して
おく必要がありますね。
そのデータをＣＦに吐き出すことができれば下見時にサンプル拾えるのに。
いやはやプロの皆さんのご苦労を垣間見た気がしました。
あと２ヶ月あとです。

そうか、リバーサルにもホワイトバランス：Natural
なんてあったんだ。　知りませんでした。　いや〜、
ウチ古風な営業写真館なんで知らなかったよ。勉強不足だったな〜･･･

820は本気で言ってるんですか？

宴会をリバーサルで撮る...。
その方がスキャンしやすいって本人が言ってるんだからいいんだけど...。

>>836
VueScanって使ったことありますか？

営業写真館の中の人が民生用フィルムスキャナーにVueScanなんか使わねえだろ。多分。
つーか釣りは他所でやってくれ。

>>838

いやだからさ。VueScanとか、そういう話ではなくて、元の
フィルムのラチチュードの違いを考えた方がイイって事。

スキャンは気に入らなければ何度でも出来るけど、撮影は
出来ないでしょう？だからより安全なネガで撮るのが、イイって訳。

リバーサルだと色の問題も有るぞ。まぁストロボ直当て
ならさほど問題にならないと思うけど。バウンスやノンストだと
かなり黄色くなると思われ。そういう表現が好きなら止めないけどね。

次が有るならネガで撮ることを勧めるよ。スキャンは後で
時間かけてやったらイイじゃない？

スキャン目的のリバーサルならデジタルデータがフォトショで
どうにでもなるように1絞り程度ならなんとかなるんじゃない？

>>VueScan
ごめん、無いです。　イマコンのフレックスタイト
なら会社にあるけど。たまに使う。

デジのバックアップとしてフィルム使うんだったら、
単純にコンパクトサイズのデジカメ買って
それをバックアップのサブとして使うのがいいかと思われ・・・。

>>844
それは素晴らしいアイデアですね。
ズーム付きなら便利だし交換も不要だし。
同じフラッシュが使える安くなったＡ１を探してみます。
皆様ありがとうございました。

>>845
...皆様ありがとうございました。って、もう終わりなの？

自分は、35mmでしか撮ったことありませんが、24-105mm１本あれば十分です。
フィルムは、ISO100を薦めます。
外付けフラッシュは必需品です。
バウンスするよりオムニバウンス（白いプラスチック樹脂によるストロボ用ディフューザー）を使った方が、柔らかな光が被写体をつつんで、今までの写真とはひと味違う仕上がりになります。

いま846が良い事言った
＞バウンスするよりオムニバウンス（白いプラスチック樹脂によるストロボ用ディフューザー）を使った方が、柔らかな光が被写体をつつんで、今までの写真とはひと味違う仕上がりになります

残るは本番へ向けて機材のテストや撮影のテストを行なうだけなのです。
オムニバウンスもいいかもしれませんが、ＡＤＩ調光をON/OFFするのは
不便なので。元に戻すのも忘れそうです。
5600ＨＳ（Ｄ）なら天井向ければP−TTLに自動切換します。
元に戻せばADIに。

年明け早々に衣装合わせ撮影と現地下見に行きます。
そのときに披露宴会場の天井の色や高さや照明を確認してから最終的な
機材を決定する予定です。
バウンスが期待薄ならオムニを買いに走ります。いや買っておきます。
フィルムカメラのボディー単体はカメラバッグの隙間に納まりますので
機材の予備として持っていくかもしれません。

　は〜・・・未だにオムニ信者っているのか･･･
まあ、効果無いとは言わんけど･･･

ベッサＲですが、どんなストロボを使えばいいでしょうか？
ストロボたいたときの絞り値なんかは、どうすれば
いいのでしょうか？http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095248649/
全部読む

というか>>846の

「ISO100を薦めます。」はどうなのよ？しかも24-105の一本でって。。。。
あんた、そりゃオムニバウンス使ったら出来が変わったでしょうね

>>851
フィルムで撮る場合に限るけど、普通プリントして渡すだろ？
だったら、400より100の方が綺麗に仕上がるじゃん、いくら400の画質が向上したからっていったって。

24-105mm一本なのは、外付けフラッシュを使うことが前提だけどね。

最近の新郎新婦はＣＤ−Ｒ版のアルバムを希望します。
付録が写真で本編がＣＤ−Ｒという感じ。
もちろん、ＣＤ−Ｒの中身もそれなりに音ありアニメあり。。。
内蔵フラッシュで披露宴撮る中上級者は流石にいないでしょ。

>>852
確認したいんだけど、君が100で撮ってプリントしてあげたのは
ホテルや式場かなんかの披露宴？それとも外でロケーションポートレイト？

会場にもよるが、クリップオンのストロボの
G.Nなんざ、高々４０も無いからねえ。　今時、スナップで
１００使ってる人は貴重だよな。

852はｼﾛｳﾄくせーな

まさかとは思うが、ストロボ効きまくりの素人写真納品してるの？　

>>854
100で撮ってるのは、式と披露宴ですけど。

>>856
まったくの素人ですが、なにか？

>>856
まぁまぁ、抑えて抑えて。
ココはプロ限定のトピじゃないんだからよいではないか。

>>857
漏れもアマチュアだ。
共に頑張ろうではないか。

しかし・・・
やはり、漏れも屋内で100は使った事ねーな。

>>857
そうか、解った。
で100と400どちらが結婚式の披露宴に好ましいかと言う話だが、
プロとしてブライダルに携わっている多くのカメラマン（俺も含め）は披露宴では400〜800を使う
簡単に理由を説明すると、ストロボ光以外の定常光も有効に使う為だ。
仮に俺が「披露宴にフィルムは何を持って行けば良い？」と質問を受ければ400を使えと答えるだろう。
まあ場所にもよるけどな、仮に晴天の屋外でガーデンウエディングならば俺も100を使う。

>>859
いい所に出て来たぞ。
カメラ２台あれば、100と400（又は800）を使い分けできるが、自分はカメラ１台とレンズ28-70mmF2.8１本で、すべてフラッシュ使うから100でいいわけです。

>>856が、ストロボ効きまくりの素人写真とか言ってるけど、F値を変えればどうにでもなることを知らんのか？
それでも、ストロボくささを少しでも和らげるために、オムニバウンスを使ってるわけだが...。

絞りを変えても100では限界があるな。
全部開放で撮るつもりか？

>>861
それは、光の届く距離のことを言っているのかな？
別に不足を感じたことはないけど。

>>860
>いい所に出て来たぞ。
この語意は？

>カメラ２台あれば、100と400（又は800）を使い分けできるが、自分はカメラ１台とレンズ28-70mmF2.8１本で、
>すべてフラッシュ使うから100でいいわけです。
カメラ1台でも構わんよ。ISO感度を使い分けたければすれば良いが、それは置いておく
まあこの辺は好き嫌いによりますが、俺は個人的にストロボ直射の写真は好みでは無い、オムニを付けても好きじゃ無い。
で君と同じ解放F2.8クラスのレンズは多くのプロも使ってるわけだが、100を使用している人を俺は知らない。
単焦点で解放F1.4くらいは大概のプロは持っているがそれでも100は使わない
スローシンクロした時に会場内の定常光を入れて会場の雰囲気を伝える為に100では少々足りないのだ
また、ノーストロボの撮影やバウンスも100では厳しい。
君が100で満足いく物を撮影出来たのなら君の腕が良かったんだろう。
しかし、想像するにその撮り方では俺は満足出来ん、そう言う事だ。