50mm一本で撮るのが好きな人

このエントリーをはてなブックマークに追加
933名無しさん脚:2005/07/28(木) 14:26:55 ID:ywF687yg
>>932
f2.8で困ることないですか?
934名無しさん脚:2005/07/28(木) 15:19:29 ID:i/pDcGRM
デジだったらISO変更自在だからなぁ。
暗くなったらフラッシュ炊くかISO感度上げれば事足りるんでFA?
935名無しさん脚:2005/07/29(金) 00:29:51 ID:s1r0aSaV
D70で50mmだと実質75mmかな?
936名無しさん脚:2005/07/29(金) 00:35:47 ID:bppBTm3o
感度を上げても、F2.8のレンズでF1.8のボケは再現できない。
937名無しさん脚:2005/07/29(金) 00:58:35 ID:uVRBfyfp
それはそうだが、ボケの大きさは言うほど変わらない。
938名無しさん脚:2005/07/29(金) 02:48:39 ID:5GCm76/T
ボカして背景を殺すのは簡単。楽。
939名無しさん脚:2005/07/29(金) 09:04:33 ID:XfYV5FyE
で結局シグ50mmF2.8MACROは常用OKなのか?
940名無しさん脚:2005/07/29(金) 10:21:16 ID:CL38r/R6
>>938
あなたの常用レンズオシエテキボンヌ。??
941名無しさん脚:2005/07/29(金) 10:46:50 ID:IwbgnPJ8
Σの50Macroは常用できる。
明るさだって,大口径ズーム並なので実用上無問題でし。
それよりデジで使うなら、オマケのフードでは役者不足
もっと深い物を用意すると画質が良くなる。勿論、ノンフィルターは常識。

こいつでボケをもっと柔らかくしたいとか、明るさがとか
言うのは間違い。シャープなレンズにそんな野暮なことは言わない。
収差が程良く上乗せされたまろやかな画像が欲しければ
明るい単焦点の50mmを別に用意すれば良いだけ。
貧乏性は画質に響く。
942名無しさん脚:2005/07/29(金) 14:16:58 ID:eJD7+Njt
確かにビンボくさいのはイヤだね。他人をみていてもイヤだし
943名無しさん脚:2005/07/30(土) 02:21:23 ID:6NULk+Q1
なんでも一本のレンズで賄おうって考えは理解できるけどいやだな。
そうか、貧乏くさいって事ね。 今風?に言うと貧乏チック。
用途別に50mmを何本か揃えていくと結局はシュチュエーションによって
使い分けられるし楽しいよ。 標準レンズってたいてい安いし。

昔のズノー50mm/f1.1 とかノクト58mm/f1.2 や ノクチ50mm/f1.0 などは除く。
944名無しさん脚:2005/07/30(土) 11:56:53 ID:KvK8XqQY
役者不足

国広哲弥『日本語誤用・慣用小辞典』
「役不足」の誤用から発展して「役者不足」などという新しい言葉まで誕生してしまっているらしい。
945名無しさん脚:2005/07/30(土) 12:17:02 ID:1lEwj+q7
「役不足」で誤用でも「役者不足」は意味が逆になるから誤用じゃないってことかい?
変な造語には違いないけど
946名無しさん脚:2005/07/30(土) 21:25:10 ID:6NULk+Q1
>>944
>>943は本スレの内容に即した真意が伝えられれば其れで任務は果たされた書き込みだ。
貴殿のように、本スレに何も寄与できないのに揚げ足だけを取る事で
鬼の首を取ったようにはしゃいでいる輩は、此処ではゴミなのだ。言語板にでも逝きなされ。

そして、もう来なくて結構だ。
947名無しさん脚:2005/07/31(日) 14:10:18 ID:sdGYOruA
>>946
>本スレの内容に即した真意が伝えられれば・・・

一般的じゃない言葉を使ったら真意は伝わりにくいですよ
「役者不足」と書いた本人なんだろうけど
顔を真っ赤にしながら書き込んだのだろう(恥かしくて)
948名無しさん脚:2005/07/31(日) 16:41:49 ID:ZRM2r3We
え? ヨゼミで役不足が×本当は役者不足と教わったけど違うの??
949名無しさん脚:2005/07/31(日) 16:46:17 ID:ZRM2r3We
ちょっと調べてみたよ。

やくぶそく 3 【役不足】

(1)俳優などが与えられた役に満足しないこと。
(2)能力に対して、役目が軽すぎること。
「―で物足りない」

三省堂提供「大辞林 第二版」より

で、役者不足と言うのは出ていなかったす。
けど、↑での内容だと
「能力に対して、役目が軽すぎで物足りない」と言う使い方
だろうから、今回のは違うね。 どれが正しいの? 教えてエロイ人。
950名無しさん脚:2005/07/31(日) 16:57:26 ID:ZRM2r3We
ついでにググって見たら面白い

役者不足発言の発端は故・香川登志緒先生かも...

「役者不足」という言葉は存在するのか? から転載
ttp://d.hatena.ne.jp/helioterrorism/20040722

存在するのか否かという意味でいえば、実際に使っている人がいる以上、存在するということになるだろう。
しかし、例えば「goo辞書」で「役者不足」という言葉を検索しても、該当する項目は見つからない。『広辞苑』にも載っていない。
「役者不足」という言葉を目にするケースの大半は「役不足」という言葉の誤用に対するつっこみで、「それをいうなら役者不足でしょう」というような使われ方が多い
(Googleで「役者不足」を検索google:役者不足すると、上位にあるのは「役不足」の誤用にかんする記述がほとんど)。
「役者不足」という言葉から私が思い浮かべるのは、役者の数が足りないという意味(「役者不足の劇団」というような)で、役者の力量が足りないという意味の使い方には
違和感を覚える。
そもそも、私が「役不足」を力量が不足しているという意味で用いることが誤りだと知ったのは、田中芳樹『創竜伝』で悪役の誤用に対して主人公の1人がつっこんでいるのを
読んだからで、それに続いて「それをいうなら力不足、百歩譲って役者不足といったところでしょうね」(本が手元になくて記憶で書いているので正確ではない)という言葉が
続くんだけど、ここで出された「役者不足」という言葉を、私は相手に対する皮肉であえてひねりだしてみせた造語のようなものだと受け取った。なので、私は「役不足」の誤用に対して
「役者不足」という言葉を持ち出してつっこむのを読むたびに、この人も私と同じで『創竜伝』を読んで「役不足」の正しい意味を知ったのかな? と思ってしまうのだった。

>ナイトinナイト金曜日(関西ローカル?)で『役不足』の反対語として故香川登志緒先生が『役者不足』と答えて以来、ずっと『役者不足』を使い続けていました。
ttp://www.kt.rim.or.jp/~sugasawa/word/yakubusoku.html
香川登志緒先生とは?
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%b9%e1%c0%ee%c5%d0%bb%d6%bd%ef


解散宣言・「正しい日本語を守る会」
役不足
ttp://www.tackns.net/word/yakubusoku.html
951名無しさん脚:2005/07/31(日) 18:36:39 ID:6l7kSBuS
「力不足」ではいかんの?
952名無しさん脚:2005/07/31(日) 18:40:52 ID:sdGYOruA
>>951
それが素直な表現
953名無しさん脚:2005/07/31(日) 19:59:58 ID:YXoWYOiD
「力不足」が思い浮かばなかったとか。
954名無しさん脚:2005/07/31(日) 20:02:40 ID:YXoWYOiD
すれ違いが続くので、
自分は Auto-Nikkor 50mm f=2 を使用している。なんかマクロレンズみたいにレンズが引っ込んでいるヤツ。
絵としてはプラナーとかと比べると全然派手じゃないけどなんとなくのお気に入り。
955名無しさん脚:2005/07/31(日) 22:59:19 ID:W/Z7hX0r
そりは50mm F1.8のご先祖様って奴だな
New Nikkorになったのを近所のハードオフで売ってんだが、わざわざ買ったものかどうか…
956名無しさん脚:2005/08/01(月) 02:56:11 ID:LXACO+4/
このスレで書き込んだ以上は・・・
957名無しさん脚:2005/08/01(月) 14:07:38 ID:XLHoI7Vt
古いレンズって、値段よりずっと良い写りをしてると思う。
958名無しさん脚:2005/08/01(月) 14:55:52 ID:NbTGXaif
「カネ不足」なら日々感じています
959名無しさん脚:2005/08/01(月) 16:22:13 ID:0yTiqr7J
新品が12000円前後で手に入る蓑50mmF1.7、

カネ不足の漏れには ネ申
960名無しさん脚:2005/08/01(月) 23:52:39 ID:GxiOGoKL
箕はあんまり好きじゃない自分が言うのも何だが
蓑50mmF1.7 は神!

てか、高校生の時に彼女を撮った絵がめっちゃ綺麗だったのよ。
安いレンズなのに、ボケは絶品だた。
こういうきっかけで或レンズを神だと思い始めるって事みんなは無い?
961名無しさん脚:2005/08/02(火) 00:34:56 ID:8EHCk06S
高校生の時か。
FAXの仕組もわからんような強烈ボケ女ばっかりだったよ。
962名無しさん脚:2005/08/02(火) 02:08:51 ID:GjiIgPJz
相手に紙が直接送られると思ってたとかw
ミノ50/1.7な。たしかに良い玉だ。最近使ってないけど・・・。
こいつで撮る室内ノーフラッシュのポートレートは好き。
963名無しさん脚:2005/08/02(火) 09:20:06 ID:/IsXgRBj
最近はα7に縦グリつけて、50/1.7一本で散歩するのがお気に入りです。
964名無しさん脚:2005/08/03(水) 20:39:15 ID:RY9az78U
>963
散歩中はカメラを首から掛けてますか?それともバックの中に入れておき、
チャンスがあれば取り出して撮影するスタイルですか?

スナップしたいけど、首に掛けてると周りの視線で撮れません(気が小さい)
965名無しさん脚:2005/08/03(水) 20:57:02 ID:Jzz01ffA
963ではありませんが
バックからおもむろにカメラ取り出す方が
なんだかこっぱずかしく無いですか
自意識過剰だと分かっていても、回りの人が一斉にこっち見るような気が・・

だから私は人が多い時には前もってカバンから取り出しといて
左手でレンズをワシ掴みです
966名無しさん脚:2005/08/03(水) 21:01:06 ID:eLzkb+yD
>>964

963ではないけど

グリップストラップを使うか、ネックストラップを手首に巻き付けて持ち歩いたらどう?
手がふさがるのが嫌だったら細いストラップでたすきに掛けるか肩に掛けるか…
バッグと一緒に掛けてると意外と目立たない。

俺はMXや*istDSをそうやってスナップに使ってるよ。
967964:2005/08/04(木) 00:30:17 ID:ed6CR+QM
想像してみると、結構みなさん堂々とスナップされてますね。
今度勇気出して、カメラ出して自分の世界に入って撮ってきます。
968名無しさん脚:2005/08/04(木) 14:17:21 ID:2L+csweV
969名無しさん脚:2005/08/04(木) 22:23:15 ID:1PJPYIlJ
>>968
このように、スナップは女性の気品と身だしなみを養います。
970名無しさん脚:2005/08/06(土) 16:11:55 ID:BEr37ZEd
971名無しさん脚:2005/08/06(土) 16:18:25 ID:QN7uiKQM
そろそろ、次スレ立て・・・たのむ。
【いっぽんぽん】50mm一本で撮るのが好きな人【常用!常用?】
972名無しさん脚:2005/08/06(土) 22:05:27 ID:1SYc/Zwi
50mm一本が一番きもちいい
973名無しさん脚:2005/08/06(土) 22:24:25 ID:IsWWmn6j
>>972
取り出せなくなって困らぬようにな・・・
974名無しさん脚:2005/08/06(土) 22:47:15 ID:z21aQENM
フ〜
975名無しさん脚:2005/08/06(土) 23:04:43 ID:EdUeQ7r/
>>973
ヘリコイド・・・スコスコ
976名無しさん脚:2005/08/06(土) 23:10:04 ID:yXt5FWin
50mmは、短くね?
977名無しさん脚:2005/08/07(日) 00:47:16 ID:AGBSg5c8
978名無しさん脚:2005/08/07(日) 10:34:23 ID:a1xxHhSH
>皆さんは人間の目をレンズの表示にするとどのくらいか知ってますか?。なんでも20〜24mmのF2くらいになるそうです。
そうだろそうだろ。だから折れの標準は24mm
50mmは望遠として使うのだーw
979名無しさん脚:2005/08/07(日) 10:57:00 ID:0nUOqnBZ
>>987
>>986は35mm判換算と言ってはいないようだが?
980名無しさん脚:2005/08/07(日) 10:58:48 ID:0nUOqnBZ

誤爆した。
981名無しさん脚:2005/08/07(日) 16:28:25 ID:D/uRSxtV
50mm一本は気持ちいいから、試してみろ
982名無しさん脚
>>981
俺は男だからとても50mmは無理。女に生まれたかった。