■■EOS7(s)について語る　その４■■

943 ：名無しさん脚：2008/01/22(火) 00:09:17 ID:AZmzakv4

>>941
確かに7のいいところは軽さだものね。
じゃあ正常に肥満したと言う事で。

944 ：名無しさん脚：2008/01/24(木) 21:15:30 ID:uhC3tSJN

X2については如何お考えでしょうか？

945 ：名無しさん脚：2008/01/27(日) 19:31:02 ID:jL0uNcue

7Dを待つ

946 ：名無しさん脚：2008/01/28(月) 09:40:45 ID:ufIRoUFs

もう１台7s買っとこうかなぁ。
まだ店頭で買えるのか？

947 ：名無しさん脚：2008/01/28(月) 23:29:32 ID:fZCsidyf

まだ買える。
あるうちに買った方が良いぞー。
まごまごしてFM3A買い損ねた漏れからのアドバイス。
FM3A、今新品24万だってw

948 ：名無しさん脚：2008/02/04(月) 00:28:25 ID:DjtZdtId

生産終了らしいってことで買ってしまった。55に追加。
1Vは憧れるけど、大きいし、重いし、高いし。

本体もストラップもボディキャップも説明書も台湾製。
（10年前に買った55は全て日本製）
機能には関係ないんだろうけどさ。

出た時から店頭で何度も触ってたのでこれと言った感動は無いけど、
7点視線入力AFは55の3点から大幅アップで感動。
実際に使うといろいろと良いとこ悪いとこが出てくるかも。

長文チラ裏すみません。

949 ：名無しさん脚：2008/02/05(火) 17:07:52 ID:8m8Fuubz

おめ !

950 ：名無しさん脚：2008/02/18(月) 22:11:07 ID:aLjfCh1O

でもCanon.jpでは、まだ現行機種。　Feb,18th '08

951 ：名無しさん脚：2008/02/28(木) 18:59:57 ID:K8dwwDQZ

デジタルで視線入力はでないのか！
出たら即買う！

952 ：名無しさん脚：2008/02/29(金) 01:22:48 ID:X0ENsi1r

>>951
同意！

953 ：名無しさん脚：2008/02/29(金) 02:31:07 ID:2bIPzZcb

>>948
漏れのボディはMADE IN JAPANです。
レンズはTAIWANですが。
EOS-3が欲しい今日この頃。

954 ：名無しさん脚：2008/02/29(金) 23:23:03 ID:N9pmurbU

静かだなあ、ここ。
デジ機用に買った24-105つけたら意外に良いので、また７復活。
もうEF-S買うのやめ！
ゴメンな、いままで放っといて。

955 ：名無しさん脚：2008/03/19(水) 20:58:57 ID:3yfl/F6m

今までデジ専だったけど、銀塩もやりたくなって7買いました。
デジで30Dを使ってるから操作性もあんまり変わらなくて使いやすいです。

フィールドで早く使いたい

956 ：名無しさん脚：2008/03/29(土) 01:08:31 ID:b2PcpPvN

おめ！
サクラ撮ってるかーい。

957 ：名無しさん脚：2008/03/29(土) 01:53:09 ID:ZFE0+yAq

もちろん！
明日も7s片手に都内の桜の名所を周る予定

958 ：名無しさん脚：2008/03/29(土) 17:20:25 ID:Y2UDvuSu

桜撮るときのフイルム何使ってる？
とりあえずベルビア100使ってみようと思う。

959 ：名無しさん脚：2008/03/30(日) 00:53:07 ID:4524nuWu

おれは今日プロヴィア100Fつめてった。

960 ：名無しさん脚：2008/03/30(日) 01:28:50 ID:oimY9Hz1

俺はTMAX100で撮ってきた。
初めてモノクロで桜を撮ったけど、結構期待できそう。
仕上がりが楽しみだ。

961 ：名無しさん脚：2008/03/30(日) 02:28:34 ID:VnjvNSwc

モノクロだったら赤外線フィルムで撮るのも面白いかも。

962 ：名無しさん脚：2008/03/30(日) 02:29:20 ID:VnjvNSwc

ってまだコダック作ってるんだっけ。

963 ：名無しさん脚：2008/03/30(日) 13:45:16 ID:M+NbvJcC

って赤外線でパフォーレーション読み取ってなかったっけ。

964 ：名無しさん脚：2008/04/01(火) 20:25:44 ID:qgQ3DZo8

>>959
結局プロビア100F買って来た。
明後日に撮りに行ってくる

965 ：名無しさん脚：2008/04/03(木) 23:23:54 ID:v/KETj8v

俺はアクロスに赤フィルターだ。
黒い空に浮かび上がる白って、ゾクッとくるぞ。

966 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 07:26:18 ID:+WYqsUto

いまではデジ移行で、フィルムの７Sもオクで程度の良いのが３万円前後で手に入るし、
新品を買うだけの金はないなぁ・・・
１V中古でも高いから無理だけどｗ

967 ：名無しさん脚：2008/05/09(金) 16:27:47 ID:bp8kkj0p

程度のいい7買ったんだけど、やはり7ｓの方がいいのかなぁ？

968 ：名無しさん脚：2008/05/09(金) 23:55:26 ID:VA+ESS0e

>>967
そりゃ7sの方が良いと思うが、買い換えるほどでもない。

という風に考えていて今も7使っている。

969 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 00:40:05 ID:9HvsUBEe

>>968
それで正解。

と7sを持っている俺様が優越感に浸りながら・・・

970 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 01:43:50 ID:VD76v94o

視線入力って使ってる？

中心のポイント以外は精度が低い気がするんだけど？

971 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 08:06:36 ID:U6j7d60p

使ってない。不要。

972 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 10:52:50 ID:JTzi0O3B

じゃあみんな、視線入力OFFにしているの？

973 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 19:01:09 ID:VD76v94o

最初の1ヶ月は使ってたけど、
それ以降ずっとOFFにしてるよ。

確実にピントが合う中心のポイントを使う方が
安心できるからね。

974 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 21:35:52 ID:9hKfH7w1

普段は視線入力使ってる。

走ってるところを撮るときなどは
AIサーボ、視線入力OFF、AFフレーム任意選択、
にしている。
この設定だとピンぼけが多いんだけど、
AFが迷ってシャッターが下りないよりマシだと考えている。

975 ：名無しさん脚：2008/05/11(日) 23:02:34 ID:M4EkJUXe

>>972
視線入力使ったこと無いや。
勝手からずっとOFFのまんま

976 ：名無しさん脚：2008/05/12(月) 10:15:29 ID:+CR9VBaX

視線はOFFで、あとはONESHOT？それともAIサーボ？

977 ：975：2008/05/12(月) 10:33:38 ID:yS1Uo3n3

AIサーボ

鉄なもんで･･･

978 ：名無しさん脚：2008/05/12(月) 20:54:39 ID:eg9uBhX2

>>974
>>977
そんなもんに頼ってると永久に上達しないぞ。
1V使ってる連中もピンも露出もマニュアルが所定。

979 ：名無しさん脚：2008/05/12(月) 22:06:57 ID:OgpzdqZQ

EFレンズでMFはやりたくないなぁ。ダイレクト感が全くないからね。

980 ：名無しさん脚：2008/05/12(月) 22:44:55 ID:fATEbKdt

初期にあったモーター駆動のMFはちょっと萌える

981 ：名無しさん脚：2008/05/13(火) 06:36:29 ID:rahciIQB

>>980
諦めるな、バイアグラ飲めば大丈夫だよ。

982 ：名無しさん脚：2008/05/13(火) 08:55:36 ID:drAlCEmK

久しぶりに撮りたくなってきた．
実家に帰ったら，持ってこよう．

983 ：名無しさん脚：2008/05/13(火) 13:13:00 ID:E2HiXku1

次スレ無いの？それともここと統合？

ＥＯＳの歴代名機を語るスレッド ★Part2★
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118590433/

984 ：名無しさん脚：2008/05/13(火) 22:40:48 ID:z9M8Wajn

花の写真なんかで画角を気にする向きには視野率の低い７はだめかな。

985 ：名無しさん脚：2008/05/13(火) 23:06:21 ID:khd/qfA1

よく視野率の指摘が上がるけど、
トリミングすれば問題なくない？

よほど引伸ばさない限り
そこまで解像感も変わらないと思うけど。

986 ：名無しさん脚：2008/05/14(水) 20:43:10 ID:m+GBu2dB

そもそも視野率１００％にするのってそんなに技術の要ることなのか？？

987 ：名無しさん脚：2008/05/14(水) 23:39:52 ID:mHsgBraX

気の持ちようだ

988 ：名無しさん脚：2008/05/15(木) 00:13:08 ID:GTR5WrGI

>>986
技術なんていらないでしょ。
差別化するためにあえて性能を落としてるんでしょ？

989 ：名無しさん脚：2008/05/15(木) 00:39:25 ID:Gaw/GLHT

発想が貧しいな
そういうことも全く無いとは言わんが

990 ：名無しさん脚：2008/05/15(木) 00:49:04 ID:GTR5WrGI

>>989
qwasick

991 ：名無しさん脚：2008/05/15(木) 12:55:47 ID:Da8xhKGn

高級機と普及機との差別化は理解できるけど、
そんなとこで差を出す理由がわからんね。

普通は、ボディの素材、耐久性とか、シャッタースピード、連続撮影コマ数とかじゃね？
カメラの性能を位置づけるほど、視野率ってそんなに重要な部分かね？？

992 ：名無しさん脚：2008/05/15(木) 23:22:05 ID:Gaw/GLHT

実際の話、紙焼きなら周囲が多少トリミングされるから、
見えてても仕方が無いということはある。
リバーサルでフルサイズのフレーミングするカメラじゃないってことだろ。