○○＝ニッコールレンズ その１２＝○○
943 ：名無しさん脚：04/10/23 22:23:29 ID:/mgWaRaZ
>>942
長いという表現はあまりしっくりこない、狭いというのが正しい。
長いという表現はあまりしっくりこない、狭いというのが正しい。
945 ：名無しさん脚：04/10/23 23:14:06 ID:QNILl0aV
>944
その表現いただき。
これまでシックリした表現が
見付からなかった・・・・
デジ一につけると（画角が）狭くなる。
いい表現だ。
その表現いただき。
これまでシックリした表現が
見付からなかった・・・・
デジ一につけると（画角が）狭くなる。
いい表現だ。
946 ：名無しさん脚：04/10/23 23:14:56 ID:QNILl0aV
ところで、Ｅ100はニッコーるじゃ無いそうですが、
どうしてでしょうか？
どうしてでしょうか？
Nikon Lens Series-E 100mmF2.8
気になって見てみたら、だいぶ前にもらったレンズがこれだった。
一度も使ったこと無かったけど、明日D70にでも付けて使ってみっかな。
気になって見てみたら、だいぶ前にもらったレンズがこれだった。
一度も使ったこと無かったけど、明日D70にでも付けて使ってみっかな。
ぐぐれば出てくるけど、EM向けに廉価版レンズを作るにあたり、ニッコールの
基準を満たしていないから、ニッコールの名前を付けなかったレンズ群。
基準を満たしていないから、ニッコールの名前を付けなかったレンズ群。
>>949
基準を満たしてないんじゃなくOEMかどうかで分かれるんだと思ってた。。。
基準を満たしてないんじゃなくOEMかどうかで分かれるんだと思ってた。。。
ニコンに良識が在った頃の話。
今では基準以下もOEMもすべてニッコーる。
OEMの安レンズにEDを冠するのだけはやめて頂きたい。
今では基準以下もOEMもすべてニッコーる。
OEMの安レンズにEDを冠するのだけはやめて頂きたい。
またOEM厨か。
EDってのはEDレンズのことだから、
キヤノンのLとは最初から意味あいが違う罠。
キヤノンのLとは最初から意味あいが違う罠。
>>953
安レンズはたとえED使ってたとしても黙ってればいいのに。
安レンズはたとえED使ってたとしても黙ってればいいのに。
またED厨か。
シリーズEと同時期の名レンズのAi80-200mmF4Sには、
実はEDレンズが使われているという噂があったね。
もし本当で、これが今のレンズなら、鏡筒には「ED」の文字が
燦々と金色に輝いていたことだろう。
実はEDレンズが使われているという噂があったね。
もし本当で、これが今のレンズなら、鏡筒には「ED」の文字が
燦々と金色に輝いていたことだろう。
957 ：名無しさん脚：04/10/24 18:57:02 ID:pcsKcsOb
はじめまして。当方F70とAF２８−２００Dを持っているのですが、
先日NIKOMAT FTNを買いました。
FTNでも露出が出来るように爪をつけるつもりですが、
絞り環の表示は２８での表示でしたよね？
２００にすると絞りはどうなるの？
おしえて、エライ人
先日NIKOMAT FTNを買いました。
FTNでも露出が出来るように爪をつけるつもりですが、
絞り環の表示は２８での表示でしたよね？
２００にすると絞りはどうなるの？
おしえて、エライ人
意味わからず。スマヌ。
EシリーズレンズってどこのメーカーのＯＥＭなんですか？
960 ：名無しさん脚：04/10/24 23:18:27 ID:hFZLsx1R
俺んち（江戸川の町工場）で作ってます。
>>957
当然、200mmにすると、絞りリングの数値は ずれます。レンズの指標に
緑と黄色があると思いますが、28mmでは緑、200mmでは黄色の指標の数値に
なります（他の焦点距離では、当然中間の数値です）。
当然、200mmにすると、絞りリングの数値は ずれます。レンズの指標に
緑と黄色があると思いますが、28mmでは緑、200mmでは黄色の指標の数値に
なります（他の焦点距離では、当然中間の数値です）。
そろそろ次スレ立てませう。
このまま落ちちゃ困るので保守
964 ：名無しさん脚：04/10/28 20:36:01 ID:xJ6Lw/Pw
保守age。
いちおうネタも。
F3メインで使ってるのだが、ちょっとしたお散歩撮影の際に持ち出したいMFの
良いズームが無いので、そういう時にはAF28-105mm/3.5-4.5Dを使ってる。
描写も好きなので使用頻度が上がり、今ではあの狭い回転角のピントリングに
すっかり慣れてしまった。人間の順応能力は無限だと感じる今日この頃。
いちおうネタも。
F3メインで使ってるのだが、ちょっとしたお散歩撮影の際に持ち出したいMFの
良いズームが無いので、そういう時にはAF28-105mm/3.5-4.5Dを使ってる。
描写も好きなので使用頻度が上がり、今ではあの狭い回転角のピントリングに
すっかり慣れてしまった。人間の順応能力は無限だと感じる今日この頃。
AF-S Zoom Nikkor ED24-85mm/F3.5-4.5G (IF)、
AF-S VR Zoom Nikkor ED24-120mm/F3.5-5.6 (IF）
何をどう撮るかはおいといて、常用標準ズームとしてこの２本ってどうなん？
AF-S VR Zoom Nikkor ED24-120mm/F3.5-5.6 (IF）
何をどう撮るかはおいといて、常用標準ズームとしてこの２本ってどうなん？
Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80〜400mm F4.5〜5.6D
新品15万ぐらいで売ってたんだけど、このレンズ写りや使用感はどうですか？
新品15万ぐらいで売ってたんだけど、このレンズ写りや使用感はどうですか？
967 ：名無しさん脚：04/10/28 22:40:19 ID:tOv43UM2
写りはまあまあ、使用感はそこそこ
968 ：名無しさん脚：04/10/28 23:04:15 ID:5e4PsP8o
>>967
神のアドバイスだな。
神のアドバイスだな。
困ったなー､どうしよう。
>AF28-105mm/3.5-4.5Dを使ってる。
>今ではあの狭い回転角のピントリングにすっかり慣れてしまった。
す、すばらしい！
ワシはAFでは使っているが、マニュアルでは使いきれん（マクロ域除く）。
ピントリングのガタ、コレでチャンと写るのだろうか、って不安になりません？
>今ではあの狭い回転角のピントリングにすっかり慣れてしまった。
す、すばらしい！
ワシはAFでは使っているが、マニュアルでは使いきれん（マクロ域除く）。
ピントリングのガタ、コレでチャンと写るのだろうか、って不安になりません？
28-105D購入記念アゲ！！
28-105のフードがイヤーン
＞965
24-85Ｇ
歪みはテレ側のほうが目立つ。
けっこうでかいので荷物としては単焦点2本持つのと大差ないような感じだ。
オートまかせでホイホイ撮るのに向いたレンズ。
24-85Ｇ
歪みはテレ側のほうが目立つ。
けっこうでかいので荷物としては単焦点2本持つのと大差ないような感じだ。
オートまかせでホイホイ撮るのに向いたレンズ。
>>965
24-120VR使ってるけど、描写については可もなく不可もなくって感じ。
振り回しやすさについては、使用するボディによりけり。
F100クラス以上ならバランスも悪くないと思うが、F80クラス以下だと
レンズが重すぎるように感じると思う。
VRが必要でないのなら、24-85のほうが振り回しやすいので、常用しやすいかも。
ちなみに、漏れはF4＋24-120VRでよく使うが、重さ以外は常用レンズとして
結構気に入っている。VR使えないし、プログラムかシャッター優先しか使えないけど。
24-120VR使ってるけど、描写については可もなく不可もなくって感じ。
振り回しやすさについては、使用するボディによりけり。
F100クラス以上ならバランスも悪くないと思うが、F80クラス以下だと
レンズが重すぎるように感じると思う。
VRが必要でないのなら、24-85のほうが振り回しやすいので、常用しやすいかも。
ちなみに、漏れはF4＋24-120VRでよく使うが、重さ以外は常用レンズとして
結構気に入っている。VR使えないし、プログラムかシャッター優先しか使えないけど。
>>970
ピントリングのガタ、結構ありますよね。
なので、前後に細かく探り出すと不安になるので、
大雑把に前後見た後で、後方向からすーっと前に持ってって
合焦点に来たら一発で止めてます。これで滅多にピントは外しません。お試しあれ。
>>971
購入おめ！
28-105Dは歪曲の少なさやコントラストの高さなど、当スレでも評判良いです。
>>973 氏の言う様にフードがイヤーンですが、これは諦めて下さいｗ
ピントリングのガタ、結構ありますよね。
なので、前後に細かく探り出すと不安になるので、
大雑把に前後見た後で、後方向からすーっと前に持ってって
合焦点に来たら一発で止めてます。これで滅多にピントは外しません。お試しあれ。
>>971
購入おめ！
28-105Dは歪曲の少なさやコントラストの高さなど、当スレでも評判良いです。
>>973 氏の言う様にフードがイヤーンですが、これは諦めて下さいｗ
>976
過去スレにあった↓のフードを使おうかなっと。
純正のフードHB-18やっぱ見た目がねぇ
330 名前：名無しさん脚 投稿日：02/08/09 05:49 oI9DEPvr
>>324
HK-16でよろし。
331 名前：名無しさん脚 投稿日：02/08/09 09:29 ApdoB8WF
>>324、330
HK-16は28-105にフィルタ付けてないと付かないよ。
そしてフードが浅いからほとんど効果も期待できない。
俺はHB-1を薦める。
バヨネットというのか？詳しくは知らんが爪の数が違うから本当はつかないんだが、
コツを掴めばはまるポイントがある。（くるくる回しながらつける。）
HB-1のほうがキャップも付けやすいし、素材的に本体との違和感が無い。そして安い。
ひとつ残念なことにはHB-1も効果はほとんど無いわけだが。（ｗ
過去スレにあった↓のフードを使おうかなっと。
純正のフードHB-18やっぱ見た目がねぇ
330 名前：名無しさん脚 投稿日：02/08/09 05:49 oI9DEPvr
>>324
HK-16でよろし。
331 名前：名無しさん脚 投稿日：02/08/09 09:29 ApdoB8WF
>>324、330
HK-16は28-105にフィルタ付けてないと付かないよ。
そしてフードが浅いからほとんど効果も期待できない。
俺はHB-1を薦める。
バヨネットというのか？詳しくは知らんが爪の数が違うから本当はつかないんだが、
コツを掴めばはまるポイントがある。（くるくる回しながらつける。）
HB-1のほうがキャップも付けやすいし、素材的に本体との違和感が無い。そして安い。
ひとつ残念なことにはHB-1も効果はほとんど無いわけだが。（ｗ
973、976
形はともかく、某解説によると遮光率が高い好いフードだそうだ
このことを知って漏れもどうどうと使う気になった
形はともかく、某解説によると遮光率が高い好いフードだそうだ
このことを知って漏れもどうどうと使う気になった
みんなは、どうしてそんなに28-105のフードを嫌うの？
効果はともかく、オレはあんまり気にならないな。
最強・安価な、携帯用予備レンズだと思う。
効果はともかく、オレはあんまり気にならないな。
最強・安価な、携帯用予備レンズだと思う。
>>979
ビラビラ、ガバガバのマ●コを連想させるからだと思う。
ビラビラ、ガバガバのマ●コを連想させるからだと思う。
>>980
悪くない。オレの好みだ。
悪くない。オレの好みだ。
982 ：名無しさん脚：04/10/29 22:32:25 ID:zOd46sGC
>>980
次スレよろ
次スレよろ
早く次スレ立てんかコルゥア。
984 ：名無しさん脚：04/10/29 22:40:19 ID:DngH2P8H
埋めるぞ、ゴルァ〜
985 ：名無しさん脚：04/10/29 22:47:27 ID:zOd46sGC
俺は見た目を全く気にしない
>>986
たぶんおれと同業者。
たぶんおれと同業者。
AF70-210F4っってのを中古屋で見つけたんですが、こいつはどうでしょうか？
992!