おすすめのネガフィルム２

＞＞947
風景スナップにHDいいの！？
人物・静物・風景が絡む旅行に「この一本」ならどれ？

>>951
GC400って、個人的には歩溜まりが悪い、、、
アンダー気味だとひどいことにならない？

Kodakで安心して使えるのは400UC。でも高い。

>>952
SUPERIA100（ｗ
あとで見たとき、いかにもでなつかしい感じがするよ。

＞＞951
その番号じゃ無知で分からないよ。
GC400　GA100　って何？

結婚式はにゅ〜ぷろ良いよ
失敗少ないからなぁ…
ちなみに私は じっくり時間かけて風景撮影はリバ
ポートレとスポーツはだいだいポジかなぁ…
どっちも一長一短なところあるし 使い分けで良しですよ(〃▽〃)♪

>>952
>HD400
発色は鮮やかだけどべたっとした感じじゃなくクリアなので、
私はよく使いますよ。ただコントラストは高めなので好み次第。

>人物・静物・風景が絡む旅行に「この一本」ならどれ？
前にもどっかのスレで書いたけど、新婚旅行はセンスー200だけで
こなしたよ。結果良好。
でもポートレート400も良い感じにやわらかくて、
春の旅行の雰囲気にはいいかもと思ってます。

リバとポジって同じじゃ？

ビーナスのISO800は、粒状性どうですか？
ストロボ＋リアラ、ストロボなし＋ビーナス８００で式関係撮りたいんですが。

>955
ポートレとスポーツはネガ の間違いです

>958 この前結婚式で撮っていた子の
見せてもらったけど なんか中途半端な絵になってたよ…
あれはオススメできませんよ(´ω`)ノ

＞＞956
ありがとー
ネガって安売りしか使ったことなくてさ、プロにプロ400奨められて使ったら
思ったより良かったからさ（何度かリアラは使ったね）
ネガもプロ用や高いのならいいの？ってことでHD・UC・NC・VCに興味が
出たんだ。
けっこう派手好きだからHD・UC・VC使ってみるよ

>>958
Vinus800使うくらいならNATURA1600のほうがマシかもね。
前者は400のオマケでついてきたけど、ほとんど印象に残ってない。

そろそろ「３」だね

ネガは自分で現像・プリントする場合を除き、
作品作りに他人の手が介在してしまう宿命がある。
そのあたりがなんだかなーという気はする。

同意
店の腕しだいな所があるしなぁ…

>>964
カメラもレンズもフィルムも現像液も印画紙も自前では作れないわけだし
作品作りに他人の手が介在してしまうという事は　写真を撮る前提なんじゃないのかな。

ポジでも現像とか自分でやらない限りは人の手はいるし・・・
プリントすればネガと同じだし・・・なにが違うのか分からんが・・・

まあ厳密にいえばそうだね。

俺が悪かった。

確かにポジにくらべてネガは、プリンターやプリント機械の調整によって
仕上がりが大きく変わっちゃうよナ。

出来上がってきた写真を見て、とりあえずこんな物か、と
納得し、満足してしまう俺にとっては気にならないことだなぁ。

重要なのは、20年後ぐらいに見たときも同じ状態であることのほうかなぁ

>>970
そりはもったいないよー。
ラボ頼みのプリントは、上がってきたときに「これはナイゾ」って言えば
再プリントしてくれたりするよ。

>962
さんくすです。

>NATURA1600のほうがマシかもね。
ということは、粒状性は８００とどうとうはそれいじょうですか。いいですね。

ストロボじゃない、その場の明かりで撮ってあげて、綺麗なら４Pくらいに伸ばせればなぁと
思っていました。

>854>911
と定期的にこのネタ盛り上がるなあ
854＝911だったりして。

でも量販店で大量にポジかって行く人見ると
(´-`).｡ｏＯ（なんでだろ？）
とか思う漏れ・・・

以前のフジの1600は色も出ないぶつぶつだったが。

Venus800はライブとか撮るのに使ってた。

粒は見えるけど、そんなに荒れた感じはしないと思う。
オーバー目に露出すれば色が乗っていい感じ。
それよりも問題は色温度。
白熱灯の下で撮って赤っぽくなることを期待してたのに、
条件が重なるとふつーの色になる。
赤っぽくならないってのはすごいことだと思うんだが、
自分が期待してるのとは違う…。

ネガフィルム使うなら　プロセッサー買って
自分でプリントしないと意味ない。

デジプリならデジタルにした方が良いと思うよ。

>>977
確かにそうなんだよね。
漏れも自己プリントやりたいと思いはじめた。

店に出したプリントなんて
スキャナーで読み込んで
デジタルで補正、プリンターで出力みたいなもんだから
デジっぽい。

そんなことで、どのフィルムが良いなんて語られてもね。
デジプリしか頼めないんだったら
はじめからデジ機の方が相性がいいとおもう。
お金もかからないし。

んで、自分でカラーネガプリントしてる人に質問。

モノクロプリントと比較して管理が大変とか素人には難しいとかいうﾔｼが
多いけど、どうなん？

３０℃キープは手間がかかるとは思うけど、なんとかなるっしょ？
そのほかは何が大変なの？廃液処理とか？

別に大変なことは無い。
プロセッサーさえあれば。
モノクロより手間はかからない。

ただ、色に対してのセンスが無いと難しいかな。
それくらい。
同時プリント的に全カット焼くのは、さすがにしんどいね。
大きなプリントも、小さいサイズも、同じ手間だからね。
一度データーが出ればそんなに大きく補正しなくても大体焼けるし。
廃液はプロラボに持ち込んで処理してもらってる。
もちろん有料。

プロセッサーはラッキーのCP

新品は３０万くらいだけど
中古なら１０〜２０くらいである。

そかー、やっぱ廃液処理がちと大変そうだね。
でもやりたいのう。
もうラボに色見本渡して焼いてもらうのは疲れたわ。
思うように焼いてくれないし。

地方でも廃液処理業者がいるから。
そんなに高くないと思うし。

デジ1眼のいいの買うならカラー暗室に行くのも一考かと。
時代とは逆だけど、デジタル時代なので
よりネガの良さが引き立つのではないかと。

ただ、写真が良ければデジでも銀塩でもあまり変わらないと思うけどねw

だね。
デジはデジでいいとは思うけど、
公募に出す作品が主だから、どうしてもまだフィルムにこだわりたい。
やっぱカラーも自分でやらんといかんナ。。。

うちは、しがないＤＰ屋なんですが　機械はデジ機です

プリントする側から言わせていただくと・・・
焼きやすいのは、不治なら　スーパー400・リアラ・プロ400
コダならＧＡ100・ＧＣ400.7　ＵＣ100　ＵＣ400
コニならセンス100・400

いやなフィルムは美ナス・びゅうてー・ＪＸですな　　

>>987
ほほう。
で、焼きやすいのと焼きにくいのの違いってなに？
機械側の設定をいじらなくていいか、いじらなきゃいけないかの違い？

単に設置していったセールスマンがチャンネルを設定していったかどうかの差だろ。

焼きやすい＝自分の好みの色・コントラストにプリントできる

焼きにくい＝コントラストが高い・白飛び・黒つぶれ・色の好みが違う等です

軟調の方が焼きやすいんですね？

うちのラボ機と相性はそちら系と合うみたいです

機械は世界シェアＮＯ1の国産機です
今はカタログ落ちしてしまいました

2Ｂの160ＮＣとせちゅＰｒｏ400を焼いた感想ですが
センチュ400の肌色が薄っすらピンクぽくて懐かしい感じがしました

160ＮＣも良いフィルムだと思いますが、センチュの方が焼きやすかったです

>>987
色見本をつけてラボに頼んでも、どういうわけか違う色で上がってくる（フロンティア）。
何度も差し戻しになって、お互いイヤな思いをすることがある。
それって、オペレーターのスキルの問題なの？
ちなみに１６０ＮＣで、色見本は自宅のＰＣで明るさとコントラストを少しいじるくらいで、
インクジェットでプリントしたもの。

機材がまるで違うんだから、それはちょっと酷かも
自分でいじったデジタルデータを渡して補正なしを頼むか、そのお店でお金出して一回焼いてもらったのを色見本としてもう少し明るくとか濃くとか再度焼き増し注文したほうが建設的じゃないかなあ

そかー。
でもね、明らかに色が異なるのが上がってきたりするのよ。
１０〜２０枚を一度に頼んで、許せる上がりは１０〜１５枚。
きっと、ちゃんと１枚１枚設定し直してないんじゃないかと思ったりする。

でも、デジタルデータを色見本として渡せばいいのかぁー。
それならバラツキなくある程度欲しい色で上がってくるね。
それ、やってみるわ。

>>993

そうですね,994さんの意見プラススキルも関係してると思います
うちは不治のラボ機で無いのでなんともいえませんが・・・

おすすめのネガフィルム３
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112525151/

スレを消化させたお詫びに、次スレ立てたよ。

　露出をミスったネガはプリント調整しにくいよ

ISO999

ISO1000

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ