★★ブロニカファン　三人目★★

>>864
どうもこうも、
使い倒すのみ。

>>862
ウソだろ〜('A`)
いいカメラなのに

>>852
あるよ。ニッコールの３５０，５００，１０００とある。
後はフォーカシングユニットを使う４００，６００，８００かな。

＞フォーカシングユニットを使う４００，６００，８００かな。
それって、S2用ってわけじゃないと思うが（Ｗ

>>869
正確に言えば、ニコンFマウント用とブロニカS2.EC用とブロニカD用があるな。
フォーカシングユニット。

話の流れの腰折ってｽﾏｿが。

ｳﾁのＳＱ用の80mmが、なんか絞りがエラク重くなってきた。
イチオちゃんと写せるが、オーバーホールかもなぁ。
（無理に使って余計いかれちゃったらコトだし）
しかし金がないので、来月の半ばになりそう。
えーっと・・・・サービスセンターはっと・・・・

ブロニカ。もう本当に終わっちゃったのかなぁ・・・・
「善三郎の夢だから ゼンザブロニカ」っていう、今風に言えば
ダサイ感覚。6x6だけど、6x45・・いや35mm並みの機動力で撮れる仕組み。

嗚呼・・・「いい物」だと思うんだけどなぁ････。
時代には逆らえないのかなぁ・・・・・(ToT)　

ＲＦが終わり…
そんなアホな…

いつか欲しいとか思ってたが今年中に買わないとマズイのか。

初心者質問させて下さい。
ＳＱ−Ａiで撮影途中のフィルムを現像に出す場合い 適当にシャッターを
最後のコマまで切って巻き上げてるんですが、これってハッセルのように
フィルムバックの巻き上げレバーで手巻修了できないんですか？
よろしくお願いします。

なんで持っているのに質問してるんだ？
自分でやってみろよ。

「善三郎のブローニー判カメラ」だから
ゼンザブロニカじゃなかったけ？

「ゼンザブローにカメラを！」でゼンザブロニカなのら。まちがいないのら。

前座のボクサーにボディブローをかませ！

>>878
それだとゼンザニブロカになるのら。だめなのら。

ゼンザボクボブー

この前、愛機ＧＳ−１をもって、公園で嫁子供撮影。
露出計を買って初めての撮影だった。今まで、一眼や
デジカメで計ってたんだが、やっぱり露出計のもんだな。

人がかなり多かったんだが､中判カメラということに
関心を持つ人もいなけりゃ、おお、ブロニカですか
渋いですね、という人もおらず、ちょっぴり寂しかったよ。

漏れは１年ほど前からＳＱ−ＡにＡＥプリズムファインダー、グリップを付けて使っている。
ＡＥはさすがに便利。この露出レベルはかなり正確で、ポジでも安心。
右手レバーでぎゅんぎゅん巻き上げられるからスナップだって撮れる。
こうなってみると、縦横を考える必要がない６×６はすこぶる便利だ。
おかげで今まで愛用していたマミヤＣ３３０ｆやブロニカＥＣ−ＴＬなどは
ほとんどお蔵入りになった。

１です。お久しぶりです。

>>881
先日、弟の結婚式に愛機SQ-AI持っていきました。
写真屋さんほか数名に声かけられましたよ。
ま、そーゆー場といえばそーゆー場なのですが・・・
中には200枚も撮ったというEOS使いのおねいちゃんもいて、
135のAF機は低コストでフットワークいいなーと思いつつ。

つーかですね、
グリップストロボ付けた6×6が重いとか、
操作が面倒（AF機比）だとか、現像代が気になってとかじゃなくてですね、

メシ食っちゃうともう動く気が起こらなくなってしまってw
身内だしまあいいか、みたいな。

ヤフオクにS2のデッドストックが95000円で出てるんだけど、これってお買い得？

>>884
買い得かどうかは微妙だけど、新品のS2が買えるのなら、そんなに高い買い物
でもないと思うぞ。なんせ新品のときの値段はびっくりするくらい高かったわけで。

わしはピントフードだけほしい。中古店にあったけど４０００円もして買えない。
せいぜい２０００円が限界だ〜。

S2の中古だとレンズ3本付きで￥17万て所？

岳ェ

>>884自分で決められないなら、やめとけ

桜開花age

めずらしく「満開の桜をあちこち撮ってくれ」という仕事が来た。
「いいものがあったらポスターにしたいかも」なんて話もあり、じゃあ
ブローニーでってことになった。時間の問題もあるので機動力重視って
ことでひさびさに我がブロニカSQ、出動！ってなわけ。

いやー。ブロニカでの手持ちひさしぶり。あっちこっち廻ってバシャバシャ
撮りまくりました。やっぱSQAi+モーターはいいわ。「ブローニによるこけおどし」
って意味も半分あってエライよろこんでもらえた。さらに、「これだけいいなら
四季にわたって撮ってほしい」なんて話まで出ちゃってもううれしいうれしい。
（まあまだ予算承認とかこれからなんだけど）

ETRSiのAE-3プリズムファインダーがERR表示されてなおりません。
ファインダー内はAE ERRとでております。　AE撮影ができません。
接点も綿棒で拭きましたが駄目でした。
中の何がいかれてしまったのでしょうか。　ほんと、とほほ。
他はマニュアルではそれらしいスピードで切れているみたいです。
ただ、シャッタースピードを表示しません。
だれか、同じ現象の方おられませんか。
情報求む。

>>891
修理逝き
できたら中古をもう一台どぞ。

私はSQAを制悦ながら発売から仕事に使ってました。
最近は出番ないですが。
レンズは50と80で事足りていたので、二本しかないんですが、Ｓシリーズでおすすめのたまはありますか？
これだけは買って損ないみたいな名玉てありますか？
個人的にはブロニカのゼンザ80はハセールなんかよりいいきがしますので80に一票！

>>893
ゼンザの方がシャ−プだけど、カメラがハッセルよりでかい。
プロ用だと67が標準化したし。

PS110ｍｍマクロ（1：1）

レンズ単体で等倍マクロが撮影できる

うちのＳＱ−ＡＭ、久々に引っ張り出してきて、電池室を清掃したら、完全動作する。
でも、ＡＥファインダーが逝ってまつた。｡･ﾟﾟ･(>_<)･ﾟﾟ･｡

>>896
AEファインダ−は異常電圧に弱いのかも？

>>897

清掃したのは、モーターの電池室。だから、モーターは正常。
逝っていたのはＡＥプリズムファインダーの露出計。
ちなみに、マグニファインダーの方の露出計は生きてます。

他、PS80mm、落下事故でレンズ先端が一部陥没、1/500しかきれん。
レンズはまだ修理、きくかな？

>>898
とりあえずSS(タムロン)逝きかな？
あと、イストはフォ−カル系メインみたいだけど、
聞くだけなら損はないかも。

>>898
SQ-Ai終了からまだ２年たってないんだから、
PSレンズの修理ができなくなってるなんてのはチョット考えられないっしょ。
AEファインダー共々、メーカーに訊いてみるのが吉。

ブラインドテストしたらブロニカも八セルもかわらないってホントか。
ブロニカのほうが明らかに上かとおもってた。

あとブロニカの語源はブローニーとカメラのカからだよ。
それを思いついた後にゼンザを付けたんじゃないの。

>853 KaptureGroupe
> 実は現状で各社のデジタルバックがブロニカに付くんですね。
>http://www.kapturegroup.com/bronica/bronica.html
>
>どのデジバックにも手が届かないけど…。
>854 なぜか、ちゃんとした代理店が日本にない。

実は､ちゃんとしたのがあります

104-0061
東京都中央区銀座1-22-10
銀座スト−クビル1F
株式会社テイク
デジタルイメ−ジング事業部
TEL　03-5159-8855
FAX　03-5159-8856
担当　葛原　様

>>901
ブロニカＳＱを手放した。
とにかく50mmを良く使う俺にとって、あれは許せない。
広角の50ｍｍが、何故あんなに周辺が流れるのか・・・。
「どうせトリミングして使うのだろう」と、言うメーカーの手抜きか？

80mm、110mm、180mmは、まあまあだったね。
今のハッセルレンズとだったら、あまり変わらなかったと思う。

>>903
40mmはエエよ。

PS50mmじゃなく、その前のS50mmだとどうなんでしょ？
PSやPEはそれ以前のものと比べて、光学設計から変更されているような話
だったと思うのですが。

広角が１本ほしくて、画角的には50mmが良いかなと思うのですが、
PS50mmの評判が良くないみたいなので、なんとなく手が出せずじまい。

前にＰが付くシリーズから解像力よりもコントラスト重視になったんじゃない
ＰＳ５０ｍｍの評判が悪いとは知らなかった
大体一眼レフの広角は設計が難しい
ＲＢの５０ｍｍもボロクソ言われ
マミヤセブンで絶賛

レンズの評価はアメリカのサイトにあったはず
キタムラのクチコミ情報をインタナショナルにしたようなもん
シュパーブとかイクストリムリシャープとか言われてたような

PS40mm、PS80mm、PS110mmマクロ、PS180mmと
神のラインナップをそろえたつもりの俺であった。

>>906
このスレッドではPS50mmとPE50mmの描写については否定的な意見がちょくちょく出ていて、
不評の内容はとにかく「周辺が流れる」と言うもの。
他のレンズの描写に関しては不評の声が出てきてないので、
50mmの不評が特に目立つというのもあるかも。

>>907
PS135mmを持たずして神のラインナップとは片腹痛い。未熟未熟 (^o^)ﾎﾎﾎ
(ﾃﾞﾓ､ｲｲﾅ､ｿﾚ...)

まー、そういうことかもしれないですね。
なんか50だけ他(80しか他はないが)と違い妙にあっさりしている気がします。それは線がこまかいというのかもしれませんが。
でも標準的な距離でつかう分にはいいレンズだと思います
最短から1�b付近の周辺はひどすぎますが。しかし新品で買った時はいい値段したよな

ヲレ、今ちょうど50mm買おうと思って物色中なんす。
50mm、評判よくないみたいだけどどの程度なんだろ？
今中古だとS50が4万弱、PS50が7万弱くらいかな？
けっこう差があるので悩んでます。
SとPSで、どの程度差があるもんだろう？詳しい人いたら
教えてください。

「50は周辺が流れる」ってのはどの程度なのかなぁ。ヲレ
PS40とRZの50、65持ってます。こいつらとの比較法とか
xxxに近いとかいうお話貰えるとありがたいです。

>>910
Ｓは、使った事が無いから解らないけど、PS50ｍｍは遠景の写真を無限に
合わせて撮影してみたら、中心は凄くシャープだけど周辺が全然だめ。ちなみに、
写真に興味の無い家族に見せたら、「何処にピントを合わせたの？」と、聞かれた。
絞りを絞ると、被写体深度が手前だけに、恐ろしいほどシャープ来るけど、周辺は
良くならない。
とても無限に目盛りを合わせたとは思えないピントの合い方。
この不自然な描写が、「何処にピントを合わせたの？」と、言わせるのでは
ないかと思う。

新しいレンズになるほど、ダメになっていくみたいだ。ブロニカもハッセルも。
Sレンズはどうかな？　一度テストしたかった。

ブロニカは、ボディーが良く出来ていてバランスが良いだけに、残念！

ちなみに被写界深度です

>>912
どうもです。

>>910
フジヤだとPS50が３万円台で出てきたりします。
あと、只今現在だとアルプス堂のWebに３万円台のブツが。

それだと、買い取り価格は1万円以下なのかな？
俺は、委託しかやらないけど。