932 :
名無しさん脚:2005/07/22(金) 23:17:01 ID:dolQy9dw
初受験で、3級、2級両方合格でした。
はっきり言って、オレの読解力がないのか?問題の日本語が読みづらかったので、
通知来るまでドキドキだったが・・・(つーかそろそろ通知来るの忘れてました。)
せっかくなので、1級まで受け様かなと思ってるけど、
問題の内容きちんとしてるんですかね?
933 :
名無しさん脚:2005/07/22(金) 23:30:48 ID:0yQdaGPa
>932
合格おめでとうです!
1級受験者ですが、問題文の件、複数の解釈のできるようなもの、不分明なものがいくつか見受けられました。
受験料も安くないし、改善してもらいたいものですね。
934 :
名無しさん脚:2005/07/22(金) 23:46:30 ID:+JkEfxMw
一級のカード来ました
しかし、珍問が多かったよね。
正答集が出たらクレームつけようと思っています。
(自分がご飯のタネにしてるジャンルに関しては)
935 :
名無しさん脚:2005/07/24(日) 17:21:49 ID:rbV0jkh+
今日、一級の合格証が来た。
高い受験料だったので、受かってよかったけど、
934さんのとおり、珍問(知らなくても写真は撮れるゾ)が多かったので
自信はなかった。
合格ラインの正答率はどの程度だったのか?
936 :
名無しさん脚:2005/07/24(日) 19:51:06 ID:jlh4ieJm
痛さと香ばしさが漂うスレになってきたな
937 :
934:2005/07/25(月) 10:46:58 ID:pO/EoPbL
>>935 そうですね、合格ラインも興味あるところ
問題の7割は勉強すれば誰でも取れそう。
写真の専門家で何とか9割行くくらいかな?
残りの1割くらいは消去法と確率で答えていくしかない設問と思いました。
未だに正答のハッキリしない問題で記憶に残ってるもの
・CMY色素の寿命の順位(まだ定説は無いはず)
・前玉径と絞り径の問題(私はレンズ設計の専門家ですが理解できず)
・ベローズに使うと良い革の種類(誰が知ってるの?)
938 :
名無しさん脚:2005/07/25(月) 21:58:18 ID:gPn82Bi7
>>937さん。resありがとうございます。935です。
自己採点?(あくまでも感覚ですが)は、8割前後のような感じでした。
問題についても、CMY色素の退色などはヤマカンでしたね。
問題のひとつ、ご存知でしたら教えて頂きたいのですが、
外式リバーサルフィルム現像に、昔カラーリバーサル版があったとの
出題がありましたが、その銘柄は何でしょうか?
コダクロームじゃなくて?
940 :
名無しさん脚:2005/07/26(火) 03:15:28 ID:ETS4ztM7
DPE店員ですが、とりあえず今度一級受けとこう。
マニアな人とか、おっさん達が
「君、何級なの?」と聞かれる可能性もあるな・・・
っていうか、受かるか?
俺の今後の一級問題予測。
・中望遠レンズで女性をキレイに撮るには、どれが一般的且つメジャーですか。
1・東京モータショーに行って、キャンギャルと仲良くなる。
2・街中で綺麗・または可愛い子を探し、手当たりしだい声をかける。
3・専門モデルを探し、とにかくギャラを高く払う。(サービス料込み)
不覚にも 3を選んでしまいそうな漏れ。
941 :
名無しさん脚:2005/07/26(火) 22:10:18 ID:1352Tlj7
>>940 ワロタ
漏れも店員だけど、認定証貰ったから
会社に給料上げてと申告中…
ちょっと無理っぽい。
きっといつか、良いことあると信じてまつ。
942 :
名無しさん脚:2005/07/26(火) 22:53:53 ID:VpXabrr8
こうやって普及するのかなあ?廃れていくのかなあ?
写真が趣味と言える時代の断末魔と感じるのは、変かな
943 :
名無しさん脚:2005/07/26(火) 22:59:51 ID:CN39rjzp
1級はどうやって勉強すればいいのでしょうか・・・?
準1級はとれたけど1級の対策が良く分からないです。
>>943 つ【運のよさ】
フォトマスタークオリティの出題に対しては、通常手段では対抗できないと思います。
945 :
名無しさん脚:2005/07/27(水) 21:07:12 ID:4sA9oYsX
>>943 過去問を余すとこなく覚えておけば、7〜8割は硬いところ。
あとは、妙な問題に対してヤマカンで勝負だ。
946 :
名無しさん脚:2005/07/27(水) 22:39:47 ID:aB0taH8j
前期と後期の問題内容は違うのかな?
同じじゃ困るけど。
947 :
名無しさん脚:2005/07/27(水) 23:09:00 ID:zQnVGK2C
今回の1級問題は前回より難しかったんですか?(珍問除く)
948 :
名無しさん脚:2005/07/28(木) 20:14:20 ID:BGE6wvfS
俺も一級受験したが、参考書みて「こんなもんだ。簡単だな〜」って思ったが
実際受けてみたら、珍問奇問で慌てました。皆が言うほど簡単ではなっかた。
一応合格したが、ぎりぎりだった鴨。
とりあえず、EXの書類作成します。やはり富士ホトコンの入賞位は必要かな?
949 :
名無しさん脚:2005/07/28(木) 23:18:31 ID:9kFYUHkk
今年出題されるだろう、っていう予想問題集と
かなりのレベル差があったよね。
あれ出来たら合格、みたいな書き方してあったけど、
予想問題集の内容しかしてない人とかは落ちてんじゃない?
ノッジの存在は知ってっけど、大判使わないから
それの形なんて知らないっつーの。
予想問題なんていう限りには、もうちょっと
突っ込んだ内容にしとけよ、って感じ。
ま、最初の年の試験が簡単すぎて相当バカにされたから
慌てて変な問題組み込んだんだろうけど。
ノッチ?
951 :
名無しさん脚:2005/07/29(金) 12:17:17 ID:xgjLHK50
>950
見た事なかったけど消去法でできた。
952 :
名無しさん脚:2005/07/29(金) 21:10:21 ID:NDsDTifa
953 :
名無しさん脚:2005/07/30(土) 01:44:52 ID:vmLPfPaE
一級ですらあの低次元の問題、しかも何十カ所と間違いだらけの問題集。笑ってしまうよ。
安っぽいちんけなこういう資格業者の思うつぼにはまってあのペラペラの紙もらって嬉しい
のかな?
せいぜい巷のアマチュアカメラクラブのドングリの背比べみたいなごま塩頭のおっさん連中の
くだらない自己顕示に役立つだけだろ。
毎月の写真大会に日の丸写真撮ってカードちらつかせて周りを威圧するおっさんがはびこっ
てるね。気持ち悪い。
954 :
名無しさん脚:2005/07/30(土) 10:18:03 ID:yw9PZvzx
>>953 藻まいも一級受けたんじゃん
もしかして、落ちて悔しいの?
955 :
名無しさん脚:2005/07/30(土) 13:56:19 ID:F9bMXp0Z
@受験するだけでなく、珍問奇問の類を主催者に「建設的に」改善を求める。
A自己啓発の為に受験する。
B自己顕示の為に受験する。
C受験せずに馬鹿にする事しか能の無い香具師、
@>A>>>B>>>>>越えられない馬鹿の壁>>>>>C
956 :
名無しさん脚:2005/07/30(土) 17:18:06 ID:enSKcRwh
>>954 こんなのに落ちる奴は何十カ所の間違いを事前に指摘できないよ。
とにかくこういう安っぽい物にとりつかれる人は気の毒であり、こういう
商法に取り込まれる人たちは自分たちが悪循環の手助けをしていることに
気が付かない。
巷の、新興宗教、マルチ商法にどっぷりつかって生き甲斐を見いだしている
連中と重なってしょうがない。
低次元の飾りはいらない。一枚のすばらしい写真めざし、写真の道を歩もう。
957 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 01:36:07 ID:uBTeyLwe
>>956みたいに「一枚のすばらしい写真めざす」のなら、知識より他人の評価が
必要なのだろう。コンテストやEX受けてジャンル総合とって他人を認めさせれば
良いと思われる。
まぁ、プロでなければ自己満な部分もでてくるのだが。
腕と知識も必要な店員や講師などは、目安としてこういった資格などが
客からの信頼と、安心感を与えることにつながる。
人によっては低次元なのかも知れないが、専門的な内容なので
一般人では受からない内容でもあることは事実。
958 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 07:34:34 ID:dqC7vgT1
>>957 アホかお前? コンテストとやらや、EXとやら、受けてジャンル総合とやらを受けるのか?
それとすばらしい写真とどう関係があるんだ?
気の毒だがお前のような型にはまった主体性の無いのは言っておくが一生何も撮れない。ww
なになに? 専門的な内容なので? あれのどこが専門的な内容なんだ??
インチキ商売で一儲けを画策した数人が、かびくさいカメラ入門の古本を場末の本屋で
買いあさり、これまたかびくさいボロ屋に集まって問題らしきところに赤い線を引っ張って
寄せ集め、やっつけ仕事でやっと出来たのが何十カ所と間違いだらけの安っぽい問題とやら。
それをいきなり本にして一儲けを企てて今に至ってるんだろ。
古本で見かけた写真業者らしき人物に「私たちと一緒に一儲けしませんか」と声を掛け仲間に
引き入れ、浮気されないようにたんまりともうけを分け与えいまに至っているんだろ。
それまでして、こういう業者からペラペラの受講料納入済み(鴨)の証明書をもらいたいのか??
959 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 09:08:32 ID:fIsNA4OP
960 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 10:06:18 ID:MY6jOTO8
>>958 一級受かった。ばんじゃーい、ばんじゃーい。
欲しいと言っても、あげにゃいよ。
961 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 15:15:13 ID:uiK0v2OJ
>>956 試験の内容を『事前に』指摘できる椰子は神か預言者か出題者か印刷業者
962 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 20:56:53 ID:/ydx98a2
>>955がイイこと言った。
なのに、おまいら、なんて低次元の罵り合いしてんだよ。ったく。
963 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 21:51:57 ID:3BNrHQnH
>>961 バカかお前?
古本を寄せ集め、やっつけ仕事で作った本読んだことあるのか?
何十カ所も間違いだらけだろ。
964 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 22:20:08 ID:fIsNA4OP
>>963 その何十カ所も間違いを、このスレで公開してくれヨ。
みんなで間違えを潰して、正しい問題に添削すればよいのでは?
そのほうが、否定オンリーでなく建設的で世のためになると思うけど、
いかがかな?
965 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 22:30:50 ID:uBTeyLwe
>>956>>958のような椰子が、
気の毒だがお前のような型にはまった主体性の無いのは言っておくが一生何も撮れなく
巷の、新興宗教、マルチ商法にどっぷりつかってぬけれなくて
ドングリの背比べみたいなごま塩頭のおっさんなんだな。
と、上の奴がいってたぞ。
966 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 22:37:13 ID:li9LkUBJ
まぁまぁ、とりたい奴が受ければ良いよな。
>>958のような揚げ足とるような奴は
スルーすれば?
2チャンだし。
967 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 23:15:06 ID:wrhuBHWZ
>966
そのとーり!!
いい写真を撮りたいヒトは、こちらには御用はないはずです。
哀れんだり蔑んだりしたい方もいらっしゃると思いますが、その際は一度の書き込みのみで結構だし、スルーしましょう。
そういう方のおっしゃりたいことは、受かったヒトもこれから受けるヒトも、大体みんな判ってるんだと思います。
議論するほどたいした資格ではないんです。
968 :
名無しさん脚:2005/08/01(月) 00:46:51 ID:X4ukoYo1
この資格って
すばらしい写真を撮るためというより
最低これくらいの事は知ってて欲しい、っつー証明として有効でしょ
写真屋の店員とか、写真教室の指導者とか
もちろん良い写真を撮るために知ってて損の無い内容もいっぱいある
で、変な常識が世間にはびこって困ること、よくあるじゃん
だから間違った問題はこういう場で晒して正さないとイケない
969 :
名無しさん脚:2005/08/01(月) 23:35:23 ID:yjUMu0DH
970 :
名無しさん脚:2005/08/02(火) 00:32:00 ID:uPLA0lIN
そうやってフォトグラファーの派閥ができてゆくわけだな。
971 :
名無しさん脚:2005/08/02(火) 00:55:41 ID:eE7pbTbs
スゴイ!あほみたい!
後のはよけい!
みな資格はだいじよ!どんどんうけるべし!
うかってからどうしようとかかんがえられるでしょ?いまできることをしておきなさい。
子羊ちゃんたちへ!
972 :
名無しさん脚:2005/08/05(金) 12:19:36 ID:O/LD1aPc
>>969 3級受けたら(無料)100点。
もうね、あほかと・・・
973 :
名無しさん脚:2005/08/05(金) 18:43:10 ID:5xi5cVUx
>>972 やってみた。100点。
もうね、あほかと・・・
974 :
名無しさん脚:2005/08/07(日) 00:07:57 ID:E+HE9j1Z
良かったね。
975 :
名無しさん脚:2005/08/08(月) 20:52:58 ID:yItl9Nrr
漏れは90点ダターヨ。
すとロボなんて使わないからシラネ
他は全部正解。
976 :
名無しさん脚:2005/08/09(火) 23:18:49 ID:Nsj5T6MF
>>975 コンデジのストロボ到達距離でしょ?
あれは問題外だね。機種によって違うから答えは無い
カタログ見返しちゃったよ
977 :
名無しさん脚:2005/08/10(水) 01:28:33 ID:HrM1y+nG
>>975 俺もそこ悩んだ。一瞬マジで計算するのかと思ったけど、
色々なデジカメひっくるめての試験だからそれはないよな。
978 :
975:2005/08/11(木) 11:07:43 ID:K4T89yAe
漏れもつい説明書を出してしまった。
しかもISO200なんて設定しないからなおさら混乱。
2級、1級も勉強したら受けてみようかと思ったり思わなかったりw
979 :
名無しさん脚:2005/08/11(木) 11:26:08 ID:JW5YqU4O
誰かの思惑通りになってますよw
980 :
名無しさん脚:2005/08/16(火) 17:35:43 ID:U666jYAM
EXの試験案内貰ったけど、面倒くさい、というか厳しい
活動経歴書の指導履歴に証明する第三者の署名捺印が要る。
指導した人たちにサイン貰いに逝くのって(ーー;)だよ
981 :
名無しさん脚:
>>980 でもさぁ、それぐらい厳しいんダターラ値打ち有るライセンスだな。
どんな検定でもそうだけど、次位以下は、あくまでも一ステップに過ぎなくて、
最上位が堂々と名乗れる資格なんだよな。