結婚式のカメラマン Part5

>>934
道具を買ったら上手くなった気になる。ただそれだけのこと。
まあ、お金あるなら止めはしない。
そうそう、どうせココで、皆が為になる事いってもイマイチ
信用できないでしょ？　この事については、CAPAの何ヶ月か前
の記事に出ていたので、参考にしてみては？　あまり好きな雑誌じゃないが、
結構マトモナ事書いてた。

「発光面積がたいして増えてもいないのでイミがない。」

>>936
> 道具を買ったら上手くなった気になる。ただそれだけのこと。
まるでピンぼけ。

> まあ、お金あるなら止めはしない。
試してみもしないでいい加減なことを言わないように。

> 「発光面積がたいして増えてもいないのでイミがない。」
面積の問題だけでなくて、発光部が直射の場合と同じく、ほとんど全
く被写体に正対しているので、照らされ具合が直射と決定的に違わな
くて、光量が落ちたり、固定がずれてジャマになったりするだけソン。

皆様ありがとうございます。
ということは、ディフューザーを使ってもそれほど意味がなく、
それよりは、直当てでも調光をマイナス補正して
補助光程度に使った方が効果的ということと理解してもいいでしょうか？

あ、ちなみに挙式、披露宴ともに撮影する予定です。
皆さんは脚立等足場になるものは使っていますでしょうか？

撮影経験あるの？　　もてあまして邪魔になると思う･･･

>>934
なんか、素人っぽ････
なぜ、直当て････意味がわからん？君は記録写真がとりたいの？？
早い話邪魔になるんで、式の進行の妨げ、ぶち壊し。つながるんで。
撮影じたいやめましょう。

プロの仕事の邪魔したらヒンシュク買うよ。
いくらなんでも脚立はやり過ぎだろう。
参列者なら控えめにね。

脚立はたまに使うけど無くてもかまわん。
使う場合は場の空気を弁える様に。

クリップオンに付けるディフューザーは本当にトラブルの元に
なりかねんから慣れてないなら使わない方が良いよ

でも一番邪魔なのは　携帯電話カメラの人たち。

邪魔なシロウトを上手くさばいて仕事できる人　　　　　　　○
失敗を、その場に居合わせた客が邪魔だったせいにする人　　×

だそうです。ちなみに漏れが行ってるスタジオのカメラマン心得の一文。
あ、いや、オマエラの言いたいことはよくわかるよ。でも最近、この言葉の意味も
よく解る様になってきたって事よ。

ご指摘の通り素人です。
式の撮影は１０回ほどです。
最近プロの写真を見て、「いったい今まで何を撮ってきたんだ」
とショックを受け、反省しております。
ご指導よろしくお願いいたします。

今までは式の邪魔をしないよう、しゃがんで待機し、
撮影の時だけ立って撮るようにしていましたが
プロの写真を見ると、新郎新婦を上から撮るアングルの写真が
多かったので、脚立を多用しているのかと思いました。
下からのアングルよりも上からの方が女性はきれいに見えると
その写真を見て思ったのが質問の意図です。

>>946
ガンガレ！！

>>934
んだば模倣からはじめる。

>>944
邪魔??!!
意図してフレーミングに入れると、
ふいんきの伝わる写真が撮れると思うよ。

>>950
プロだと意図してフレーミングに入れないかもしれない。
だから、プロの視線とは別の写真を撮ってあげると喜ばれると思うよ。
実際自分がそうでしたから。

>>951
恥ずかしながら、私プロです。
例えば、一般の方が披露宴で新郎新婦をデジカメで撮影している所を
後ろから、その液晶画面にピン合わせで、奥に新郎新婦がいる。
みたいな写真とかとか。何でもありでしょ。

>>952
大変失礼いたしました。

この前、披露宴撮影を初挑戦したのですが、翌日は筋肉痛でした。
でも、喜んでもらえたから、自分も嬉しかったです。

>>952
言いたい事解りますよ。
って言うか宴席スナップとかでは割とメジャーな構図というかイメージ
携帯カメラとかドキュメンタリー的な感じで意識して撮ると結構雰囲気出る

鏡越しとかで良く撮らない？あんな感じだと思うんだけどな。

素人さんが邪魔だとか言ってる時点で撮影者自身が怠けてる気がする。
相手は何も知らないんだから、こっちは先の先を読んで動いていかないと
先にベストポジションで待ってて撮れたらさっと移動、素人さんにその場
を譲って、自分は次の場所へ〜ってこれくらい出来ないと意味無いでしょ。

まあ、ベスポジで待ち構えて良い瞬間に邪魔されるとかなりムカつく訳だが

＞＞９５１
それは私も５ねん位前からやってます。ビデオ、デジカメ（画面大きめの）
ものはいいが携帯はＸ。まあブライダルスナップも手が出尽くした感あり
かな。先日、頼まれて代写で行ったら、新郎に　写真どんな仕上がりですか
と、聞かれ驚いた。見本見てないんだぁ。まあ確かに素人に毛のはえた様な
とこがプロヂュースとか言ってるからね。それとも写真なんてあんまり重視
してないのかなあ。と、思う今日この頃です。

ちょっとお兄さん達
ハワイまでの往復航空券あげるから、おらの挙式の写真撮りにきてくれないか？
機材やフィルムは僕が持込むから身ひとつでカモン

>>956
ワイハ暑いからやだ。

おっ、思い出した。
>>956

ハワイにはそれこそ何とかって言う日系人の有名な写真館さんがあるよ
名前は失念。。。もし本気でハワイ挙式ならちょっと調べてみては？

＞機材やフィルムは僕が持込むから身ひとつでカモン...

ネタの香りがプンプンなんだが（w
人の機材では安心できませんな。現地で頼むのがベスト！

>>958
わた○
ですね

>>941
> なんか、素人っぽ････
２ちゃんねるではマトモな口の利き方ができない半端物が一人前の顔で出てくるから困りますね。

は　ん　ぱ　だ　っ　て　い　い　じ　ゃ　な　い　か

２　ち　ゃ　ん　だ　も　の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを

>962
　　　＿|＿　＼　　　＿|＿＿ヽヽ　　─┼─ 　 　|　　　|　　　　　　/
　　　　_|＿　　　　　　/　＿＿　　　...─┼─ 　 　|　　　|　　　　　/
　　／　|　　ヽ　　　 /　　　　　　　　r―┼ヽ　 　 　　　　|　　　　/
　　＼ノ　　 ノ　　　/　（＿＿　　　　＼ノ　　ヽ 　 　　　/　　　 ○

小田真理？

カメラマンではないのですが、お話を聞きたくてレスさせて頂きます。
結婚式の撮影をする写真屋がボッタくりで困っております。
宴卓の集合写真はB5位で1枚1000円。
２次会のスナップは葉書サイズで1枚130円。
婚礼アルバムはなんと1万円だそうです。
式場の近所の写真屋が担当しているのですが、あまりにも高くないですか？
11月に式場との打ち合わせがあるので、その時に改善を申し入れようと思っております。
集合写真やスナップ写真、アルバムの相場はどれくらいなんでしょうか？
よろしくお願い致します。

965コピペやめれ。
しかしアルバム1万円は激安だな。

試しにラボで六ツ切の手焼き頼んでみるよろし。

アルバム激安だと思うけど。
余りにも安い。
オイラなら値上げしてくれと改善を申し入れる。

宴卓の集合写真はB5位で1枚1000円、スナップは葉書サイズで1枚130円、みたいな値段設定ってあるんだろうか？
あまり聞いたことがない。
宴卓のスナップ的な集合写真ならB5じゃなくて葉書サイズ位でいいんじゃないか。
B51枚1000円で出席者全員に配るんだったらとても高くつきそうだ。

オイラのところは婚礼のスナップアルバム（アルバム１冊、ネガ込み）で
50000〜（アルバムの種類やカット数、場所、プランによって値段が違う/２次会は別）
ネガお渡しなので焼き増しは自由です。

>>965
婚礼アルバム１万円とありますが　それがスナップだとすると　ありえません。
通常１０〜２５万でしょう。（支度、挙式、披露宴撮影）型物が集合、白ドレ
色ドレの６切り３ポーズで３〜５万。店によりアルバムの仕上げが違うので
価格設定が違います。しかし１万円のアルバムと言うのを見てみたい。
今日現在、私にとって一番興味のある話題です。他の価格もえらい安い。
これがもし本当に写真屋だとしたら　やめた方が賢明だと思います。
他店の見本と価格設定を沢山見た方がいいですよ。仮に予算の都合が
あるならば　少なくともこの写真屋に依頼するよりも　腕に覚えのある
友人に依頼した方が良い結果が得られるでしょう。

確かに。
実は、会社の同僚の結婚式では、集合写真700円。
２次会のスナップ写真は100円。
アルバムは8500円と言う話を聞いたのです。
あまりにも価格差があるもので、ここで相場をお聞きして打ち合わせで提案 してみようかと思った次第です。

なんだただの釣りか。

＞＞９７０
その８５００円のアルバムというのを１万円払うので是非見せて欲しい。
今後の参考にしたいのココロ。

学校写真ｽﾚのコピペで釣りだってばさ

上原結婚age

いろいろコメントありがとうございます。
今までのレスを読んでみると、プロの方々はストロボは使わず、
脚立もまず使わないと言うことでよろしいでしょうか？
だとするとかなり会場の照明を考えた上で撮られていると言うことですね。

私の見たアルバムは、憶測ですが機材は50mm1.4あたりの明るいレンズと
17mmと思われる超広角、ズームレンズを使用しているかは不明ですが
点光源の写り方を見るとほとんど解放で撮られているようでした。
（隣にいる新郎にピントが合っている写真は殆どなし）
極端にコントラストがある場合にシャドー部を起こすための
光量を落としたストロボを時々使用しているように見えるのと
明らかに普通よりも高い視点から撮った会場の写真などが
撮られていました。
参考までに皆さんの撮るアングルと使用する機材を
簡単でいいので教えて頂けないでしょうか？

なんか、段々ﾈﾀ臭くなってきたねｗ

ネタ決定だね。
よくここまで曲解できるものだと感心するしかない。
脳内歪曲装置でもあるんだろうか。

次スレよろ！

婚礼会場につとめてる者です。
自分のお客さんを撮って貰いたくないですね…。
写真以外の事でクレームきそぉだしm(∪_∪)m

>>979
担当が専門知識がないのに抱えすぎ。打ち合わせを振ればいい。それぞれに。
式場のコスト計算と出入り業者のコスト計算のギャップがクレームを
産んでいる事に上の人は頓着がない。担当者も辛いですね。

この前、「プロの邪魔をするのが楽しいんだよ」と言われた。鬱

http://www.flower-index.com/kyue/newimg_1/n10.htm
これって何系のフィルターですか？

あとデジタルワークでここまで綺麗にできますか？

>>983
レイヤーかさねて上のレイヤーにぼかしいれて明るめにして透過
させるとわりと近い感じになるよ。

>>982-983
間違いなく>>984氏の言われる通りレイヤーに依るソフト効果と思われ
但し撮影時に浅い被写界深度での撮影は必須、
あとはマスク使ってグラスのハイライト部を中心にソフト掛けてる。

おいらもデジになってから殆どフィルタ使わなくなった
保護用のフィルタさえあれば問題無い。