【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
虎ってなんだよ？
渥美清？
渥美清？
トライアンフだよ。
939 ：名無しさん脚：04/08/13 23:23 ID:YzQPiR0K
940 ：名無しさん脚：04/08/13 23:39 ID:zm+ssA8G
>>938
インスパイア？
インスパイア？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 00:07 ID:1jiolQHA
ああやっとわかったよ。
たはは まちがえた
944 ：名無しさん脚：04/08/14 04:12 ID:bMm7K/1d
マクロ１００Ｆ２．８Ｓを買おうと思っていたら、安い１００Ｆ４を発見！
いかがなものか、考え中。カメラはＦＭ３Ａ。
いかがなものか、考え中。カメラはＦＭ３Ａ。
↑マイクロでした。ｏｒｚ
947 ：＞９４５：04/08/14 11:53 ID:Q0ia+cOs
マイクロ１００／Ｆ４は安ければ一個いっといても後悔はしないと思う。２．８も良いけどね！
この際２本逝っとけば！
この際２本逝っとけば！
２本はきつい。とりあえず１００Ｆ４いっときます。
ところで、これっていいのですか？
ところで、これっていいのですか？
949 ：名無しさん脚：04/08/14 12:12 ID:pR1yUjA7
>>944
あんた、何時の昔にレスしてんのさ。
>>87さんなんて、とっくに見ていないと思われ。
それと、揚げ足取りになってｽﾏｿがﾆｺｿのマクロは
105ｍｍマイクロですがな。
F4のやつは、あれはあれで完成された光学系だから
一本いっとけ、て言う意見に、多大に同意。
こいつの鋭い描写はおったまげるぞ!!
あんた、何時の昔にレスしてんのさ。
>>87さんなんて、とっくに見ていないと思われ。
それと、揚げ足取りになってｽﾏｿがﾆｺｿのマクロは
105ｍｍマイクロですがな。
F4のやつは、あれはあれで完成された光学系だから
一本いっとけ、て言う意見に、多大に同意。
こいつの鋭い描写はおったまげるぞ!!
けど、どっちかって言えばF2.8が欲しいとこだね。
F4は暗さがちょっと気になる。
F4は暗さがちょっと気になる。
50mm F1.4買おうと思ってましたがあまりいい評判聞かないし、他社の同スペックのレンズも持ってるので
35mm F2にだんだん気持ちが傾いてきました。35mm F2のいいとこ教えてくらさい。
35mm F2にだんだん気持ちが傾いてきました。35mm F2のいいとこ教えてくらさい。
安くて良く写る。
前玉が大きくてカコイイ。
>949 950
ありがとう！考えますがＦ４が安いので、そっちへ行きそうです。ｏｒｚ
ありがとう！考えますがＦ４が安いので、そっちへ行きそうです。ｏｒｚ
>>954
ｆ４のは、発色がちょっと悪いよ。
ｆ４のは、発色がちょっと悪いよ。
956 ：名無しさん脚：04/08/15 01:16 ID:0MOhdTcR
>ｆ４のは、発色がちょっと悪いよ。
何と比べて言っているのか?
思いこみの書き込みはしないで貰いたい。
ここ10年以内のﾚﾝｽﾞで、発色が本当に悪い物がある自体、メーカーの存亡に
関わること。なまじ変な事を書くと貴方に不利な事になるかもしれん。
実地で多くのﾚﾝｽﾞと、ポジフィルムを使用した試験を繰り返してから言って居られるか?
そうでもないのならば、貴方にとって不利になるような風評を蒔かない方が
貴方にとって有利だと思われ。
何と比べて言っているのか?
思いこみの書き込みはしないで貰いたい。
ここ10年以内のﾚﾝｽﾞで、発色が本当に悪い物がある自体、メーカーの存亡に
関わること。なまじ変な事を書くと貴方に不利な事になるかもしれん。
実地で多くのﾚﾝｽﾞと、ポジフィルムを使用した試験を繰り返してから言って居られるか?
そうでもないのならば、貴方にとって不利になるような風評を蒔かない方が
貴方にとって有利だと思われ。
957 ：名無しさん脚：04/08/15 01:47 ID:o4UTIKuY
あえて言いますと、
>>957さんの書き込みの根拠が見えないんですよ。
何を言いたかったのだろうかと思います。
この馬鹿なわたくしにも分かるように要点を書き込んで
いただけないでしょうか?
Ai MicroNikkor 105mmF4s と言うﾚﾝｽﾞがそれほど
言われるくらいにカラーバランスが異常なのなら
一度そのデータをつまびらかにしていただきたいと
思っていた所なんです。
使用していて、やや彩度が大人しいかな位の物なのに
>>ｆ４のは、発色がちょっと悪いよ。
と言う書き込みに、行き過ぎではないか? と思いまして
という書き込みをした方に、対する書き込みとして私はとらえているのです。
私は、一、(私設)ニコン好きとして書き込んだので、ニコンそのものや
多くのニコンユーザーを巻き添えにする気もありませんし、
ましてや、私は、趣味でやっているので利害関係も生じませんから
>>955さんや、>>957さんと争う気なんかは(バカバカしくて)全くありません。
ですから、正直の所、ピュアな疑問なのです。
>>957さんの書き込みの根拠が見えないんですよ。
何を言いたかったのだろうかと思います。
この馬鹿なわたくしにも分かるように要点を書き込んで
いただけないでしょうか?
Ai MicroNikkor 105mmF4s と言うﾚﾝｽﾞがそれほど
言われるくらいにカラーバランスが異常なのなら
一度そのデータをつまびらかにしていただきたいと
思っていた所なんです。
使用していて、やや彩度が大人しいかな位の物なのに
>>ｆ４のは、発色がちょっと悪いよ。
と言う書き込みに、行き過ぎではないか? と思いまして
という書き込みをした方に、対する書き込みとして私はとらえているのです。
私は、一、(私設)ニコン好きとして書き込んだので、ニコンそのものや
多くのニコンユーザーを巻き添えにする気もありませんし、
ましてや、私は、趣味でやっているので利害関係も生じませんから
>>955さんや、>>957さんと争う気なんかは(バカバカしくて)全くありません。
ですから、正直の所、ピュアな疑問なのです。
>958
あなたのような発言が『カメラマニアという人種は偏執的で人の心が解らぬ感じの悪い人』という印象を世間に与えてしまうという事です。
自分の書き込みがとても印象が悪いという事に気がつかないのですか？
あなたのような発言が『カメラマニアという人種は偏執的で人の心が解らぬ感じの悪い人』という印象を世間に与えてしまうという事です。
自分の書き込みがとても印象が悪いという事に気がつかないのですか？
おおげさだな
>ｆ４のは、発色がちょっと悪いよ。
確かにこれに対する反応にしては「ちょっと」おおげさかな？
ま、その後で煽られた部分には同情するけど。
確かにこれに対する反応にしては「ちょっと」おおげさかな？
ま、その後で煽られた部分には同情するけど。
962 ：名無しさん脚：04/08/15 11:11 ID:PTEAO5eK
>>958
なにか仕事上か家庭で嫌なことでもあったんですか？
なにか仕事上か家庭で嫌なことでもあったんですか？
仕事してますか？
>958
カラーバランスがおかしいなんて書いてないだろ
ちゃんと書き込みを嫁
カラーバランスがおかしいなんて書いてないだろ
ちゃんと書き込みを嫁
古いレンズだし、今のレンズほど発色が悪いという意味で書いたのですが^^;
＞ここ10年以内のﾚﾝｽﾞで、発色が本当に悪い物がある自体、メーカーの存亡に
ｆ４は古いレンズだよ。
＞ここ10年以内のﾚﾝｽﾞで、発色が本当に悪い物がある自体、メーカーの存亡に
ｆ４は古いレンズだよ。
訂正
○発色がよくない
×発色が悪い
○発色がよくない
×発色が悪い
大げさは＞959 ＞957のほうの事だよ。
せっかくの夏休み、釣りで潰すのか？
せっかくの夏休み、釣りで潰すのか？
968 ：名無しさん脚：04/08/15 15:37 ID:LYuqIS0s
969 ：名無しさん脚：04/08/15 15:42 ID:u9sGR9H1
退屈な盆休みのひととき、釣り堀コーナーでお楽しみ下さい。
970 ：名無しさん脚：04/08/15 21:11 ID:Z+4sFs1S
喧嘩をやめて♪、二人を止めて♪
書くたびにID変わる奴相手にしてもしょうがないだろうに。
972 ：名無しさん脚：04/08/16 01:23 ID:8hkzENax
一番必死なのは、>>959だと言うことがよく解ったさ。
973 ：名無しさん脚：04/08/16 10:19 ID:qwJmmV0d
>>972
ﾆﾔﾆﾔ
ﾆﾔﾆﾔ
974 ：名無しさん脚：04/08/16 16:46 ID:Wq/4C5+Q
>>973
ｳﾌﾌ
ｳﾌﾌ
オタにすら熱心に語られないＭＦニッコール・・・・
終わったな。
終わったな。
おたくなんていて欲しくない。
汚濁ならいるけどな。
978 ：名無しさん脚：04/08/16 17:57 ID:NEmg3YE9
こういう状況でアレだが、次スレのタイトル
【MF】Ai Nikkor 6本目【ニッコール】
でいい？
【MF】Ai Nikkor 6本目【ニッコール】
でいい？
埋めついでに敢えて・・・
みんな一眼ボディは何使ってるの？
みんな一眼ボディは何使ってるの？
F3
981 ：名無しさん脚：04/08/16 18:30 ID:Aj+hUmF7
F2
F-1
F3/T
FE10