【KONICA MINOLTA】 αレンズ part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
908名無しさん脚:04/03/02 09:50 ID:aLACfwt6
今年の人形は良い人形♪
お茶を運んで♪髪伸びて♪
909名無しさん脚:04/03/02 10:31 ID:1jJsBzI5
200F2.8Gと80-200F2.8Gの200mmでの写りの差どう?
単焦点の方がよいに決まってるけど、大きな差では
ないならズームに変えようかと思ってる。
作例見ると、ズームのボケの方がきれいに見えるんだが・・・・。
両方使ったことのある椰子レポートよろしく。


910名無しさん脚:04/03/02 10:38 ID:S8eSmPzK
>>900
35-200がお勧め。
7xi持ってるなら全部機能が使えて面白いよ。
オートズーム機能はxiシリーズだけだからね。
911名無しさん脚:04/03/02 11:43 ID:A/ivMl55
たまにはこってりな色も楽しみたいがキヤノンの亀ら持ってない。
28-200の安ズームあたりだとタムとシグマどっちがこってり色だろうか
912名無しさん脚:04/03/02 12:22 ID:iKHcTlvY
トキナー
913名無しさん脚:04/03/02 12:40 ID:cvtR077o
>>901
85/F1.4と200/F2.8併用すれば一番ベスト。
200は80-200よりも寄れるので80-200の200ミリ側よりコミュニケーションはとりやすい
はず。
しかも軽いので取り回しも楽だし。
このセットで後々135STFを加えるがヨイ。
914名無しさん脚:04/03/02 13:28 ID:Wqh/zfP1
tokina-ってこってりなの?
915名無しさん脚:04/03/02 13:29 ID:RnZDly7b
200mmで1.8m(80-200の最短距離)より寄れても、ポートレートではドアップ
過ぎて意味がないんじゃないかなぁ?2mくらいの距離でコミュニケーション
が取れなくなるとも思えないし。
カメラ2台使うなら別だけど、私はズームレンズの方が便利だと思います。
916名無しさん脚:04/03/02 22:24 ID:gOPtlsW4
人物撮るならやっぱ85mmでしょ。
80-200は、85でカバーできない場合に使う。
この2本を持っていると100macroの出番がなかなかない。

917名無しさん脚:04/03/02 22:40 ID:TCVr2CMc
びっぐさぷらいず!
24-50/4のフードと35-70/4のフードの新品が
新宿西口ヨド、カメラ館で売ってた!

一応報告しておきます
ただ、私の購入分が最後だったらごめんなさいw
918名無しさん脚:04/03/02 22:50 ID:ILZSzT2S
35-40/4 の新品フードは、中古レンズセットより高い悪寒....
919名無しさん脚:04/03/02 23:24 ID:vYvnczmY
>>917
フードだけなんていらねーし
920名無しさん脚:04/03/03 00:02 ID:nHTgyXhW
400/4,5Gと300/2,8SSMに×1,4の組み合わせ
または70-200/2,8SSMに2×だとどっちが
良いと思いますか?AF速度とか画質の面でですが。
試された方居ますでしょうか?(聞くだけ無駄かなぁ〜?)
921名無しさん脚:04/03/03 01:28 ID:IkDaF8no
>>920
サンニッパの圧勝
922名無しさん脚:04/03/03 02:10 ID:2RDWlFas
SSMほしい
923名無しさん脚:04/03/03 03:02 ID:SBUQdb/E
>>920
豪華な質問だなぁー・・・答える機会は一生無いかもしれない。
924名無しさん脚:04/03/03 08:39 ID:/KPSlork
>>920
ここ見れ!!。機材もすごいが、腕もすごい人のページ。
よかものニュースなど。ミノルタイイらすぃ。やっぱさんにっぱか?
http://www80.sakura.ne.jp/~sekireist01/HW_top01.htm
925名無しさん脚:04/03/03 10:05 ID:CAm6y6Oj
良い評価にしろ悪い評価にしろ個人ページを2chで
晒すのはどうかと思う…
926名無しさん脚:04/03/03 11:23 ID:IkDaF8no
>>925

>このページはリンクフリーです.
927名無しさん脚:04/03/03 14:54 ID:ALuRtke3
>>915
意味ないなんて事はないよ、寄ろうとして足りないという場面がやはりある。
最近200/2.8Gも買って、30cmの差は大きいとオモタ。まだ人撮ったわけじゃないけど。
(てゆーか、まだアガリ見てない)
928名無しさん脚:04/03/03 16:13 ID:+a6llCFa
>>927
それなら100/2.8マクロ買って35cmまで近寄った方がいいんじゃないの?
それか200/4マクロで50cm
929名無しさん脚:04/03/03 18:44 ID:F21yQylT
85mm f1.4 G(D)Limited買いました。
撮影が楽しみ。
あとはSTFホスイ
930名無しさん脚:04/03/03 18:53 ID:q+0KLwAf
>>929
LIMITEDどうやって手に入れたの?
オク?

STFは漏れもホスイ
931名無しさん脚:04/03/03 19:56 ID:F21yQylT
>>930

Limitedは、新品デットストックを入手しました。
ボディが7000しかないので明日α-7買いに行きます。
本当は9欲しいけど・・・・
932名無しさん脚:04/03/03 20:55 ID:7FKu7rjh
質問です
50/1.7のピントリングに遊びがあるのは仕様ですか
50/1.4や50/2.8マクロは遊びがないので、廉価版の仕様なんでしょうか
それとも製品の当たりはずれ?新品購入時からそうでした
933名無しさん脚:04/03/03 21:03 ID:l3IlHzny
500ミラ−新品購入age。
って、85Limitedのあとじゃ霞んでしまう。
934名無しさん脚:04/03/03 22:54 ID:L1axKaMi
>932
ハズレです。
935名無しさん脚:04/03/03 23:11 ID:JO5eiC7I
>932
保証期間内なら修理に出しましょう。ピントリングのがたつきは
修理可能と思われ。漏れの35F2もガタがだんだん大きくなってきて、
完全にグラグラになりました。
936932:04/03/03 23:51 ID:7FKu7rjh
>>934 >>935
ありがトン
ぎりぎり修理期間内なので修理出してみます
937927:04/03/04 00:22 ID:zHbSAXIb
>>928
個人的には100/2がスキ
938名無しさん脚:04/03/04 02:29 ID:N1OS7qr2
ようやく噂の100/2を手に入れました。
ちょうどポートレート向きのレンズを探していたときに見つけて思わず買ってしまいました。
α-7に付けるとなにやらカメラから湯飲みが生えたような感じに見えます・・・(w

早速使ってみようと思うのですが、お持ちの方がいらっしゃいましたら
このレンズの長所・短所・得意技・・・をお教えくださいまし。
939100f2ユーザー:04/03/04 08:33 ID:mzzHteVC
短所:近くに寄れない(まあマクロではないので)
   インナーフォーカスでないのでピント合わせが遅い。
   重い
長所:開放〜4あたりのボケがいい。
   絞ればシャープ。
得意技:ポートレート、風景どちらもいけます。
いいレンズですよ。
できればMFとの併用で。
940konikaminolta:04/03/04 09:29 ID:kz4Zkw2z
>>938
極めてシャープ。ほんとびっくりするぐらい。
ボケはかるい二線ぼけかな?
941名無しさん脚:04/03/04 09:52 ID:D9p0syUQ
>938
購入オメ!
オイラも持ってるけどポートレイト撮らないんであんま使ってないなー.
菊の撮影の時には活躍してくれました.
942名無しさん脚:04/03/04 17:28 ID:QEZ1w6Sx
菊       *
943938:04/03/04 19:39 ID:N1OS7qr2
ありがとうございます( ´∀`)
ちょうどあっしのニーズに合ったレンズのようで・・・
レンズの力を引き出せるよう腕も磨きたいと思います。
944名無しさん脚:04/03/04 19:58 ID:EOgErA2s
24-105/3.5-4.5(D)と28-105/3.5-4.5のフード取り付けバヨネットの形状って違う?
24・・・用を28・・・に付けてみるとどうもしっくりこなくて。
間違えて買っちゃったんですが。
両レンズを持ってる方、教えてね。
945名無しさん脚:04/03/04 21:28 ID:UTED/pae
ヨドバシでフードの型番調べようかと思ったら商品が消えてる
「お取り扱い商品がございません」って…メンテ中だって書けYO!

>>944
相談とはずれるけど
28-105のフード、それ用でも元からしっくりこないのがあったり
ミノルタのフードはごく希に不良があるから、SSにゴルァするべし
過去二回…きっと運が非常に悪いさ 他にそんな話聞かないから
946名無しさん脚:04/03/04 23:05 ID:I406MxCT
>>938
個人的に、得意技は「空気感」だと思う
あと、前玉側から見るとガラスの塊な感じが良い(w
947880:04/03/05 00:20 ID:d/2ea0Gv
結構85も重かったです。
説明不足ですが、50、85、100、200と持っていこうとすると重いのですよ。
単体で持てないわけではありません。

で、すみませんが、今度こそ肌色をきれいに出したいのですが、
コニカ素肌美人なんぞはどうでしょうか?
また、色合いは100と200は似ていますか?
948名無しさん脚:04/03/05 00:51 ID:2hl//qms
【コニカ】コニカのフィルム 4本目【ミノルタ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074571975/
949名無しさん脚:04/03/05 03:31 ID:OyuGTi2H
>>947
車輪(?)がついててコロコロ転がして持ち運べるバッグ買った方がいいんじゃないの?
950名無しさん脚:04/03/05 08:43 ID:lSdfzlwm
>947
ネガならケチらず、リアラいっとけ。後悔セン。
951名無しさん脚:04/03/05 12:20 ID:cM6Y12w+
今日からフジヤカメラで80-200/2.8Gが価格改定されましたね。
何と一万円の値下げ。ABランクは7万円ですよ。
持ってなかったら速攻買いに走っていたところです。
952名無しさん脚:04/03/05 17:53 ID:xtY0ya1W
>>951
あんだけ大量に余ってるからなあ・・
毎週行くたびに増えてるw。
不良在庫一掃するためだろう。
953名無しさん脚:04/03/05 18:43 ID:1Tsi58Kp
28/2買ったよ
まだ現像してないけど、いっぱい撮ってきた

初期型フード無しを16000円
954名無しさん脚:04/03/05 21:33 ID:wedNvL/C
今最高に200ミリ、F2.8が欲しいです。
新品だと10万円近くするかなぁ。
動態を撮影したいのですが、これがあればバシバシ撮れる気がするんです。
素人にはとにかく高すぎます・・・
お持ちの方は、ご感想をお願いします〜
955名無しさん脚:04/03/05 22:41 ID:DpueEJoZ
IPPFで新レンズ無しか〜。。。
956名無しさん脚:04/03/05 22:44 ID:uejuheOK
山で写真を撮っていたので、広角系は充実しているのですが望遠レンズが一本もありません。
購入を検討していますが、100-300F4.5-5.6(D)と、100-400F4.5-6.7ではどちらがいいでしょうか?

Gレンズ欲しいですが金欠なのです。α-7Dの購入も考えているので社外品は不安で…
957名無しさん脚
956さん>
954です。
100−300F4.5−5.6は持っています。
軽いですし、そこそこ撮れます。
撮影条件が暗いので200ミリ以上は使ったことがありません。
でも、一度Gレンズの素晴らしさを知ってしまうと、どうしても「あのレンズでもう一度撮りたい」という衝動が押さえられないんです・・・
ですが、私も思いきり金欠です(泣)