■PhotoshopがﾊﾞｰｼﾞｮﾝUPする訳だが・・・

オマエラがこのバージョンUPを迎え撃つPCの体制はどうよ？

http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/

>1
Mac OS9だが…

MSXだけど？

FreeBSDですが？

しまった、カメラ板につくっちまった。
デジ板で建てなおすか？・・・

フロッピー何枚組ですか？

>>6
さぁ？

ｱﾐｰｶﾞですが、特に。

５インチのディスケット版はありますか？

残念ながらｶｾｯﾄﾃｰﾌﾟのみの販売です。BHF90で1342本ｾｯﾄでつ

取敢えずtryout版を走らせてみれ。

>>1
削除以来出しとけよ。

ついてくる製版屋がナイつーの！

>>11
tryout版を走らせても今のライセンス飛ばないの？

とりあえずtryout版を走らせた人に教えてもらいたいのですが
どんな性能（CPUの種類・周波数、メモリ搭載量）のマシンで
走らせて、どんな感想をもったかを教えて下さい。

MP2400のデュアル、Win2k、メモリー1G。まだ当分はこれで行く。
注文出してあるけど、英語版の試用なんかしてないよ。

＞ついてくる製版屋がナイつーの！

凸版さんは前から16bitデータでもOKだ。これからは16bitが主流になるであろう。

>>16
教えて下さい。
MP2400のデュアルとかだと、暖房器具並みに熱くなったりしませんか？
AMDのCPU使った事がないので分からないのですが。。。？

それとメモリー1Gというのは135のフィルム１スリーブを
16BITモードでスキャンするのに実用に際し十分でしょうか？

ウチのはデスクトップじゃない。フロアー型のサーバーケースに収まってるｗ
んでもって、ウチはスキャナーがcoolscanIIIだから、取り込みは8bitだな。
まあ、1Gあれば「実用」的にはなんとかやれるだろう。
おいらはS2Proの16bitTIFF画像のレタッチに使ってるんだが、一枚が70M、
一度に開いていぢれるのはせいぜい5枚だな。

>>16
俺的にはデコ版だろうと何だろうと8で出す。
流通屋は数こなさにゃいけんでのぉー。

と言うよりも、16で作業して8に落とすとトーンジャンプが起きにくく、
有り難い。
合成やる前に16で色いじって、覚悟を決めて8でレイヤー！
ってやってて、最後の最後でなぜか飛んでるってやだからね。

16でGO!って仕事はお客が望まにゃやりまへん。

ちなみに俺は
PMG4 1.25dual OS10.2.6 メモリー2G。

メモリーはもっと欲しいね。でもマザボももう古いから、替える時は多分、総取っ替えだ。

ところで今度からWin版はマイクロソフトと同じような認証システムが導入されるそうだ。
ワレザーが生きにくい世の中になったもんだ。

今の私の環境はペンティアム３にインテルのチップセットで
メモリ搭載量が512MBのマザーをつかっているので、６コマ連続で
スキャンすると仮想記憶を使い出してヘロヘロになります。
スキャナーはLS4000です。

今の所考えているのはペンティアム４の2.6Gで512MBの
PC3200メモリーをデュアルバンドで挿せば良いのかな？
と考えているのですが、想像するスピードに全然実感が
ありません。OSはWin2Kでと思ってます。
なお、メモリーは毎月512MBを2枚ずつ増設し、3G程度に
できればと夢見てます。

Photoshop専用マシンが欲しいんですよ。
噂によるとAMDの64bit機かPowerMacG5がいいらしいんですが・・。
えーっと自作とかは無理ポなんですが、実際問題どれがいいかなぁ、マシン。

おれはPhotoshop7で打ち止めだな。未だにOS9.2.2だし、マシンパワーが追いつかないや。

＞凸版さんは前から16bitデータでもOKだ。これからは16bitが主流になるであろう。

現状では出力演算がでけませんので、どのみち印刷の最終段階で8bitになるます。
これはイメージセッタの問題なので、凸版だろーが大日本だろーが共立だろーが、
いっしょです。
つまり、凸版の言う「OK」というのは、
「いちおう受け付けますよ。しょおがないなぁ、もぅ。。」
ということで、受け取ったら速効8bitにされていることは明白ですな。
だって、16bitじゃ、現状では作業できないし。

というか、イメージセッタっていうのは、いまだにwinのDTPにすら、
怪しい対応しかしていないというようなもんでして…
全工程が16bit対応になるのは大手といえどもカナーリ先でせうな。

製版屋的に言わせてもらうと、
「16bitですかぁ？受け取りますけどねぇ。。
重い画像は生産性落ちるんだよなぁ。
それにまた、いいかげんな加工をする客やら、
無茶な注文をする客やらが増えるんだろうなぁ。
あ〜あ。また徹夜が増えるのか。。。」

というのが正直な意見でつ。

つか、一般的なオフセット印刷で16bit使っても再現できるのか疑問。

印刷なら１６bitまでいかなくても１０とか１１あれば十分でしょうね。

それより、自宅用プリンターが１０ｂｉｔになれば面白いんだけど・・・

あ、あとｊｐｇ規格も変えるか付け足して欲しいなあ不可逆でいいから、
１０ｂｉｔとか１２bitとかｊｐｇ２ｋなんて見た事無いけど

デジカメ板ではCS大流行みたいだけど、こっちではまだですかいな？

先月、ｕｓで英語版買ってきて入れている。

CS届いたんで、インスコして使い始めている。
「角度を補正して切り抜き」機能はスキャニングに便利。
S2ProのRAW現像は、圧縮してあると使えない。トーンカーブがないので使いにくい。
16bitの使用範囲がひろがってのは便利。

＞受け取ったら速効8bitにされていることは明白ですな
おいらの場合はそれでいいんだが、中には色も露出もバラバラの写真をドサッと入稿して
「全部、色を合わせろ」なんて無茶を言う出版社もあるんだろうな。
そんな場合は、16bitのままの方が都合がいいんだろう。
「わざわざ8bitにしないでも、16bitでやってるんだったら、そのままください」と言われたのだ。

>>25
たぶん無理かと。
オフセット印刷ってのは最近のインクジェットプリンタより再現の幅が狭いすから。

>>30
凸の方が16でくれと言ったんすか。そいつは失礼しますた。

＞中には色も露出もバラバラの写真をドサッと入稿して
＞「全部、色を合わせろ」なんて無茶を言う出版社もあるんだろうな。

ええ、いますよ（涙
おまいは、そんな画素数の高いデジカメ使ってるくせに、露出も合わせられんのか、コラ。
とか言いたくなるよおなひどいのがいっぱいおるですよ。
そおいうのに限って
「データー入稿してるんだから（スキャニングしないでいい分）安くしろ。」
とか言いやがるですわ。ひでー話でつ。

＞S2ProのRAW現像は、圧縮してあると使えない。トーンカーブがないので使いにくい。
＞16bitの使用範囲がひろがってのは便利。

まだ使ってないんで、他にもなんか新機能あるますたら、レポして欲しいでつ。

おおっ良スレのﾖｶｰﾝ

＞31
うちはデザイン事務所だけど、シビアな仕事の場合、製版／出力担当者に
最終的な調整なんかを頼むことあるけど、ちゃんと料金払ってるけどなぁ。
CMSが夢物語なのはわかってるから、最終段階できちっと調整してもらった
方が良いんだよな。だからその対価は請求されて（して）当然だと思うんだが。

age

このスレがデジカメ版ではなくカメ板に存在しているという事、それだけですばらしい age

某製版屋さんに質問です。

ポジデジ混在する雑誌などの場合、
ポジはアタリ画像しか扱わないのでいいのですが、
デジの場合、基本的には本画像が手許にある状態で作業することになります。

この本画像にこちらである程度手を加えることになった場合、
adobeRGBで作業した旨を伝え、CMYKへの変換は印刷所でやって
もらうべきだと認識しているのですが、それで間違っていないでしょうか？

また、本画像にどこまで手を加えてしまっていいものか、アドバイス頂けると
うれしいです。
キズ・ゴミの修正程度ならこちらでやってしまっていいと
認識しているのですが、色調補正はやってしまってＯＫなのかどうか、
ちょっと自信がないのです。

ポジデジ混在してしまうと、プルーフ付ければ解決する、というほど
簡単ではない気がするので…。

>>33
うちのお客さんがみんなあなたみたいな人だったらいいのに。。。

>>36
＞adobeRGBで作業した旨を伝え、CMYKへの変換は印刷所でやって
いいと思いますよ。たぶん。
ただ、受け取る側の製版屋さんによってはワークフローが違う可能性が
あるので、各製版屋さんに確認する方が確実だと思うです。

＞また、本画像にどこまで手を加えてしまっていいものか、
＞アドバイス頂けるとうれしいです。

これはなんとも言えませんね〜。
イメージカットみたいなのだったら、
デザイナーさんがいじり倒した方がいいだろうし、
商品写真みたいなのだったらまかせてもらった方がいいこともあるし。
あと、その受け取る側の製版屋さんとの信頼関係とかその技量とか
その仕事に対する予算とか、締めきりに余裕があるかどうかとか
によっても対応は違ってくると思いまつ。
そのへんは、やっぱりその製版屋さんと打ち合わせした方がいいでしょね。

で、シビアな仕事の場合には、しっかりした（←ココ重要）見本があれば
それに越したことはないでつね。そうでない仕事の場合はまぁ、なりゆきでw

>>37
なるほど、勉強になります。

いくつかの製版さんとお付き合いがあると、やっぱり予算・期間・技術とのからみがあるのか、
データの入れ方が変わってしまうので、混乱を避ける意味でもなるべくいい方法に
統一した方がいいんじゃないかと思っていたのですが、そう簡単にまとめて
しまえる性質のものではなさそうですね…。

>>30のレスにあるような出版社も実際によく見ていますので、
随分とご苦労もされていると思います。
こちらもいいお客さんと思ってもらえるように頑張りますので、
某製版屋さんも頑張ってください。

>>38
お互いにがんばりましょう。徹夜が増えない範囲で…w

CS届いたんだけどさ、うちのOS10.1なんだよね。
ソフトの為にOS買うのなんかいやだな。

製版やさん。がんばってください。
きっといつも迷惑かけてる予感。

>>38
書き忘れましたが、adobeRGBで作業する場合の注意点。
adobeRGBはモニタの表示できる範囲より色域が広いので、
気をつけないと、とんでもない色飽和データーができることがあります。
（たまに泣かされるっす。）
もちろんCMYKの色域はそれよりはるかに狭い範囲になることをお忘れなく。
なので、蜷川実花ばりの派手写真みたいなデーターを
作るときなどは気をつけてくらさい。
「階調よ、さようなら」みたいになることがあるますので。
とはいえ、現状では最も信頼できるプロファイルではあります。
でも、うちの会社では安全第一ってことでadobeRGBより色域の狭い
appleRGBを使ってたりします。このあたりはスキルの問題っす。
あとはwin用にappleRGBがあるのかどうかってのは知りませんが。。

>>40
ありがとう。おかげさまで今日は家からカキコできますた。

＞37
つーかさ、やっぱ、餅は餅屋っていうか、アナログ製版やマグナスキャン
いじってた技師さんがちゃんと印刷機にあわせて調整してくれる安心感は
何物にも代え難い。
昔はちゃんと分解料金とっていたんだし、データ調整料金くらい取っても
良いと思うし、こっちもその対価は払うべきだと思うよ。
それすら払うのが嫌なら、全責任で自分でやれと。色が違うのは自分の
せいだと割り切れと言いたい。
以前、うちにきてた営業さんがぼやいてたよ。モニターの色もろくに合っ
ていないのに、それで合わせた色になってないって文句タレルヤツが多
いって。
ちゃんとできる人から見えれば、俺がヘタレなのかもしれないけどね。
でも、印刷機なんてその日の状況でコロコロ変わるし、それぞれ経験豊富
な技師さんには勘所があるから、俺は自分よりもそっちを信じるし。

とにかくがんばってね。

>>41
ありがどうございます!!

>>42
その通り。なんだけど、デジタル入稿そのものがまだアナログ製版に比べて
歴史が浅くて、まだ理解できてないところが多いんだと思います。
メーカーやソフトハウスが従来の作業の大部分をデスクトップで
こなせる便利さばかりをアピールして、逆にどういったところで
手間がかかるようになるのか十分に説明してこなかった弊害じゃないかな、と。

カメラマンがRAWで撮影した画像とかも、誰がどう処理するのか
ケースバイケースで、はっきり定まったところがない。

餅は餅屋、がベストなのにね。

>>43
>まだ理解できてないところが多いんだと思います。
いや、さすがに10年以上あるんだからさ。理解できないんじゃなくて
理解しようとしていない馬鹿が多多くなっただけだとおもうよ。
ちなみにうちの事務所は物撮りならカラーチャート、ロケならカメラマンが
納得できたピクトロ付けていれる。RAWのままでね。
で、レイアウトはとりあえずJPEGベースでやって、あとでちゃんとした
画像に差し替えるか（急ぎの場合）、時間があるならこっちでやり直して
入稿。当然、調整料金は払ってるよ。昔の分解料金程度しか払えないけど。

>餅は餅屋、がベストなのにね。
なんたって、プロだからね。DTPでデザイナーが製版領域まで手を出す方が
おかしい。

すいません皆さんはどんなモニター使ってますか？

ストリップ修正でお願いします

会社ではBARCOです。型番は知りませんです。
家ではiMACっす。w

比較するとBARCOは確かにいいんだけれども、コストパフォーマンス悪いですね。
個人で買うようなしろもんじゃないです。

>40
貴様のかわりにおいらのパンサに突っ込むから割って暮れ。

富士通のＦＭＶでＣＳにＵＰしてもいいですか？
ちなみにペン４の２ＧＨのメモリー256＋512です。

BARCOはとてもじゃないが手が出ないけど
三菱からAdobeRGBがほぼ表示できるモニタが出たそうで。
お金持ちの方はドウゾ。

うちはビンボなんでソニーと三菱の何たらトロン使ってますが。

なんか濃いスレだなあ

http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/raw3/index7.html
CSでS2Proの現像をやってみたんだが、FUJIのRAW FILE CONVERTER EXで
白飛びして困ったようなケースでも楽々だったな。使いこなしを覚えれば
強い味方になるやも知れん。

Nikon cap4とos10.3とCSいっぺんに入れ替えたら
頭おかしくなった。
WINとの共有に時間はかかるし。

プラグインRaw現像いいのかー。間に合わせのおまけだと思ってた。
今は試す気力なし。死んだ。

>>52
デジカメ持ってないのでRAWにはうといんですが…
KALIさん、シャドウがマゼンタかぶりしてないかい？＜CSの画像
ハイライトは確かにCSのがよいのですが、シャドウは2度現像の勝ちでつ。
もちっとシャドウが改善された画像をRAWで作れないのかなと。
まぁ、特定色域でなんとかならんでもない範囲ではあるんで、
少しはごまかしはききまつが、シャドウの階調が壊れてるようにも見えるし。


ていうか、寝なきゃ。。＜俺

＞もちっとシャドウが改善された画像をRAWで作れないのかなと

シャドーの色かぶり補正とか、RGBそれぞれの彩度・色相などの調整項目もありますね。
つうか、調整項目が多すぎてむずかしい部分もある。使いこなすには相当の熟練が必要でしょう。

age

ファイルブラウザ使うと落ちる。
7.01でも落ちる

パンサ−　メモリー1GB　HDDは合計300GB

７より８の方が、使い易そう。

OSXはapple自社ソフト使う場合のみ安定してるがそれ以外は超不安定
また、おまえの使い方が悪いだけだといわれそうだが・・
57と同意ということで

2月中に会社のマシンがG5になってOSXでCSを使うようになる。とのお達し。
移行が不安でつ。
つーかOSX使ったことない。。

あと、もうひとつ不安が。
雑誌、新聞の広告のデーター送稿の基準では、
「Photoshopはver.6.0.1以下を使用すること。」
となっております。
つまり、G5のclassic環境で6.0.1を使わなきゃいけないってことに。。。
ああ、不安。とてつもなく不安。。

ファイルブラウザって時間ばっかりかかって何の意味も無い。
間違えて押すと鬱になる。
インデックスプリントも汚い。

>>61
７で作ったデータをTIFF保存しても５じゃ開けない場合があるし、すごく不安だね。

>>62
コマフォトの付録の「Photoshop CS ハンドブック」←うろ覚え
では早川さんが大絶賛してました。。＜ファイルブラウザ
う〜ん、かなり包まれたのだろうか。＜adobeから

っていうか、classicで6.0.1がまともに走るのかどうか。。
というレベルの不安が。。

先週買ったG４ノート（新品）で５．０LEは何の問題も無く動きました。
早川って、もらったソフトしか使ってないのかな？

>>64
ありがとうございます。すこし安心しました。

旧バージョンをclassicで動かすんなら
ハナからOS9のほうが断然快適ですけどねー
つーかアドビは今後１年くらいは7.0も併売するベキだと思うんだが、、
需要有るだろーに。

脇道ですが、早川さんの「RGB→CMYK、CMYK自由自在」は割と為になります。
しかし、正直、早川さんって合成とかフィルタの使い方はうまくないと思う。。
そのへんはMdNの「Photoshopの達人」シリーズのが参考になります。

>>66
やっぱり。。

そういえば、5.0が出たころ、社内が完全に5.0に移行し終わってないのに、
マシンを増やさなきゃならなくなって、SCREENに
「なんとか4.0手にはいらんかな〜」って言ってみたら、
SCREENに在庫なくって、SCREENの営業が
「アキバで買ってきました！」って持ってきたことが。。
あのとき、あの人、チョト涙目だったな。。
○○さん、無理言ってすんませんでした。

adobeさん、こんなことがないように、旧ヴァ−ジョンの併売してください。
お願いします。もちろんイラレも8あたりから全部。

＞68
併売というより正規ユーザーには過去の下位バージョンを自由に使える権利をあたえるべきじゃなかろーか。

>>69
結構同意。
昔のバージョンからCSにUP出来るしね。

７使ってるけどRAWのプラグイン買い損ねた。
そこらへんに転がってるマクベスのチャートが日の目を見る機会だったのに。

フォトショのユーザー登録してから月１回DELLからDMが届くようになった。
名簿売るなよアドビ！

＞52
　頑張れフジと言いたい…。他社現像ソフトはどうなんだろう。

　このスレおもしろいよ。とうぶんROMしてます。

おまいら、次期バージョンでつけて欲しい機能とかありませんか？

俺はフィルターを調整レイヤーにしてほしい。
それから、特定色域をトーンカーブでいじれるようにしてほしい。

他になんかあるますか？

http://ai2you.com/imaging/products/product_photo_intro.asp

>>74のﾏｸ版、出して欲しい。

＞71
DELLのDM、受け取り拒否を3回くらいしたら来なくなったよ。
さすがに3回めは「二度と送ってくるんじゃね〜。ゴルァ！」やったが。

デジ板から来ましたが、ここはためになるスレですね

http://www.panda.co.jp/products/autofx/index.html

使ってるのはバージョン5ですが

撮影者には興味あるプラグインが多いと思います

Macも対応してます

age

RGBモードで作業していても、CMYKで色調整出来るようにして欲しい。
微妙な赤かぶりとか取りたいと思っても、RGBだとスゲーやり辛い。

みなさんどうしてまつか？

＞80
そうすか？どこがやりづらいの？

>>81
ハイライト側の色を弄るとわかるけど、
Mをマイナスしたいだけのときに、CとYがプラスされたりする。
アレは困るね。

でしょ？>>80

RGBでやってるのにCとYがプラスになるの？

ていうかなんとなく意味する事はわかった。

>>82
ざっつらい。
まさにその通り。

RGBモードで、シアン、マゼンタ、イエロー、ブラック各色のピュアな色調整がしたい。

あと、直感的にCMYKをどうイジればどんな色になるか把握しちゃってるから、
それをRGBに置き換えながらやるのも粘土臭い。

良スレ

もうね、自分が直感の人になったとオモって
ＲＧＢにまみれるしかないでしょ。

でもこれからはsRGBだって言われ続けてたけど
なんかそうはなりそうにないですな。

age

なんかSRGBは話題が噛み合ってない。

ageです

ここんとこ忙しくて、書き込んでませんでした。
さて、最近会社の画像回りのマシンがG5＆OSXに変わりました。
今のところ、CSはまだ入れてないんですが、OS関係でなんだか扱いにくいところが少々。
で、スキャナのコントロール＆文字＆組版のマシンはOS9で、鯖はNT＆SGIなわけですが、
画像のマシンからよそのマシンにLAN接続してると、突然接続が切れるわ、
LAN越しのエリアスは無効になるわ、ネットワーク関係に問題アリアリ。
オサーン達に評判が悪くて、なぜか苦情が私に。
ネットワーク管理者とかじゃないんだけれども。わたしゃ。。

こういうトラブルって多いんでしょうかね？

OSのバージョンはいくつ？
9に比べるとネットワークは劇的に良くなったと思うけど。

10.3.2ですね。9とかNTのバージョンはちよっとわかりませんけれど。

>>90
私も同じです。
Mac同士なら問題ないけど、WinとのLANはたてまえでは
良くなったと言われてるけど、エラー出まくりです。
家庭内LAN程度なら大丈夫だろうけど・・

良すれsage

D1Xフルで撮ったデータをTIFF,RGBで入校→印刷でモアレが出る。（干渉縞でなく）
印刷屋さんの弁では「データの密度が高いからモアレが出る。」

「ポジだとスキャンする際にノイズが出て、そのせいでうまくモアレが出ない」
「デジタルはモアレが出る」
→350dpiで対応できずに400dpiにあげて調整解決。

いつも仕事してるところでいつも通りデジで仕事しようとしたら
上のような、理由で「今回はポジで」って言われて、？？？？が
いっぱい。
今まで雑誌その他で3年近くデジカメでとったデータを入校してきたんですけど
こういうこと言われたのは、初めてなんです。
印刷やいわく、D1Xと機械の相性の問題だ。というのですが
これって、私のデータがまちがっているのか
それともその小さな印刷やにスキルがないのか、どっちなんだろう？
自分はあれこれ勉強したり、トライ＆エラー繰り返してきて
まともなデータを渡してるつもりなんだけど………

>>90.92..93
ウチは10.3.3にしたら少し安定したよ。
試してみて。

>97 >干渉縞でなく
布などのもともとモワレのでやすい事例で無いにもかかわらず、ということですか？

2chで解決できるような問題でもなさそう。深刻ですね。

>>95
>それともその小さな印刷やにスキルがないのか、
こっち。

DTP板でお聞きするのが筋なんでしょうが……
同業者の意見聞きたいのとコテハン製版屋さんに期待して
こちらのスレにお邪魔。
板違いなんで、ほどほどで引き上げます。

細かいチャックの布とか。液晶画面とかそういんじゃないんですよ。
主に人物なんです。

実際に印刷屋さんサイドと話してなくて、いまいち要領がつかめんのですが
私のクライアントが言うにはモワン眠いやつもあった。ってことなんです。
usmの量とか、黒が眠くならないデータとか気を使ってきたつもりなんですけど。

特に変だなと思うのが、カレンダーとかの200線の印刷にして対応した。
ってくだりで、もう？？？？？です。
一から、印刷の勉強しなければならないのかなーとか思ってます。

＞99
CMYK変換はどういう風にやった？

えっ、CMYKで納品してるの？
さらに、えっ、USM適用して納品するの？

ちなみにカラーモアレ？、輝度モアレって事？
何と言ってもD1Xと相性が悪いって言う印刷屋さんは解決法（言い訳？）を含め、98さん同様信用出来ない。
データから製版レスで印刷すると、儲からないとかそんな理由だったりして。専門家の意見に期待age

95に書いてる通りRGBで納品、入稿
CMYKってどこかに書きましたっけ？
いまだにCMYKでくれって言われることがあるけど、そのときは
プロファイルくれっ。て言ってスルーしてます。

USMは使用サイズが解ってる場合（連載物とか）に最低限かける。
サイズが解らない場合はかけない。
使用した場合もしない場合も、先方に伝えてる。
今までデジタルデータのほとんどはポジスキャン後加工を
渡していた。７年くらいやってって特にトラブルはなかった。

D1&D1xに関しては、そこの仕事の前に各種雑誌等で35mm原寸サイズから
A4見開き拡大使用まで、色々試していて
色校チェックして、印刷所からのクレームとかがあった場合
伝えてもらうようにしてた。

大日本が15年くらい前DTPのシステムを立ち上げたときに（ispでしたっけ？）
大日本のセミナーを受けに行ったくらいのデジタル入稿ヲタなので
どうしても、解決したいんですよ。

一度そこの直接印刷屋さんと話をしてきて、色々問いただしてきます。
それでもわかんないことがあったら、また相談させてもらうかもです。
レスつけてくれたかたありがとうございます。
ひとまず板違いなのでこれで失礼します。
だらだら、すまんｺ。

えーっと、弊社に入稿されるデーターにつきましては、
どういったカメラで撮影されたのか明示されることは
ほぼありませんので、D1Xフルで撮られた画像とモアレ
の因果関係について言及することはちょっとできません。
しかし、モアレとは本来、画像上の模様と網点の干渉に
よって生じるものですから、使用サイズ、線数、模様の
状態等々の絡みで生じるもので、場合によっては画像を
回転させて配置しただけでも解消したりすることも
ありますし、違う場所に出たりもするもので、
何故出るのか？またはどこにどのような形で出るのか？
という問いに答えるのは容易ではありません。
つまり少なくとも製版フィルムを出してみなければ
どういった形ででるのかを予想はしにくいものです。

ですから、モアレを出さないというのはなかなかに難しいことです。
（スクリーンの出しているドラムスキャナに「モアレ除去機能」
なるものがオプションでつけられるものがありますが、
マザーボードぐらいの基盤をスキャナ本体に付加するというもの
でして、これはなんと120万とかしちゃいます。製版屋的にはこれは
「素晴らしい！こんなスゴイ機能をこんな安値で！！」と感動するような
もので、なかなか優秀。しかしそれだけ大変なもんということです。）
以上は、その印刷会社さんの名誉の為の援護レスですが、
しかしですね。「カメラのせいでモアレが出る」なんて言い訳はおせじにも
感心できたものではありませんね。
今どきどこの製版屋でもモアレを消す技術くらいは持ってます。
フィルムセッターとPhotoshopがあればコツさえ掴めば、誰でもできることです。
しかし、それなりの時間がかかることなので、その時間を惜しんで、
コストパフォーマンスのバランスを考えたときにその工程を省いてしまい、
ひっこみがつかなくなって変な言い訳をしたに100CS。

なので、95さんは印刷屋に、強気で攻め込んでOKだと思いますね。
「俺の知り合いの製版屋が
『顧客にモアレの出た刷り物渡すなんてヒドイ話聞いたことないねぇ。』
とか言ってたんだけどもねぇ。」
とか脅しても可。

あ、ちなみに弊社は広告畑なので、
クオリティにうるさい顧客の方々が多いもので、
「顧客にモアレの出た刷り物渡すなんて」恐ろしくて出来ませんが、
（他に美術畑の顧客などもうるさいのですが、ソッチの畑は経験なし。）
雑誌畑や一般畑だと「モアレとるなんてめんどくさいことやってられるか！」
という意見もあるようです。
その辺は重要なポイントかもしれません。

長々とすいません。
でも、ちょっと書き忘れ。

>>96
試してみました。少し安定したような気がします。
ありがとうございました。

製版屋さん乙です。
とりあえず印刷さん訪問して、機械やらなにやらチェックして
後々のためのデータ作りします。


CSだいぶなれたけど、レンズぼかしはいいね。
アルファチャンネルにグラデかけて‥‥とかして使うと
ほんと自然。

某製版屋さんのトコにいくデータには、使用カメラ名の記載って無いんですか。
RGB画像運用ガイドブックに従って、ずーっとカメラ名まで記載してた。
Exifあれば分かるだろうけど、この辺は亀側の問題ですね。
知り合いの営業さんは、プロファイルの記載もデータbit数の記載も無いデータに
泣かされてた。亀側も95サンのように勉強せねばと思うっす。

95さん、結果でたら教えてね。

CSは16ビットで作業が出来るからうれすぃ。jpegも16ビットになればRAW使わずに撮影出来て楽なのになんて。

>>108
弊社にはそういう細かな記載のあるようなデーターはあまり来ませんです。
弊社の場合ですと、デジカメデーターは弊社以前に画像加工会社の加工の
後のデーターや、素人同然の方が撮影なさったデーターに二分されまして、
前者の場合ですと、もはやそういうことを記載されても意味がないですし、
後者の場合ですと、そんなこと聞くだけ無駄というわけでして。

実際問題、私のところに回ってこないだけという可能性もあるわけですが、
さほど必要な記載項目であるとも思えません。頂くデーターがRAWなら話は
違ってきますが。


ちなみに、私、まだCSを使用していません。
CS固有のレイヤー構造のデーターが来たらどうしようかと心配しています。。。

ところで、APAが「印刷入稿のためのRGBデジタル画像運用ガイドブック2004版」
を出しましたね。これもまだ入手してませんが。。
http://www.apa-japan.com/news/2004/2004_01.html

去年のやつはまだ無料でダウンロードできます。電塾あたりにおいてるかも。
今年のは400円なり。
カメラマンは必携で、ほとんどのカメラマンが参照にすると思うので
受け入れ側も、相手が何を基準にしてるかがわかるから
さらりと目を通しておいた方がいいと思います。
内容的には製版屋さんには、今更なにを。の内容ですが。

ヘキサクロームの見本が欲しかったので、会社で発注致しました。＜2004年版
2003年版はPDFで持ってますが、読みづらいのでまだ読んでないです。。

デジタルに現像もクソもねーだろ？

現像っていう行程が無いと、カメラマンは「現像代」が
取れないのでは？

現像をカメラマンがするかどうかで、
カメラプレーヤーか写真屋かに分かれると思う。

休日の釣り人

G5にデュアルCPUメモリー8GBでやってる方‥‥
ｲﾗｯｼｬﾙﾉﾃﾞｼｮｳｶ？
どんな仕事をしてるのだろうか
やっぱ8GBのことだけはあるんですかね？

ほしゆ

OS Xなんざ何処までもリンゴ気狂いか
仕事で使うマシンがG5デュアルCPUでメモリー8GBとか
まーどっちにしろ酔狂って事だが、
とにかく
そんな香具師しか使わねえってーの！

公平に見て
今のWin XPとMac OS Xに昔程の差は無い。
となればCPUの処理速度と低価格、
そして普及率で圧倒的に優るWinを選択するのが
常識的な判断だ。
　　　　　　　　　　微妙にスレ違いｽﾏｿ

カラーマネジメントは今でもMacの方に分があると思うがなぁ。

クリエイティブな仕事をする理想のオフィスをイメージしてごらん

そこにMacintoshは欠かせないから

ＬＥの２と１の違いを出来るだけ詳しく知りたいです。
バンドルだった１からわざわざ乗り換えて２のパッケージ版買うメリットはありますか。

>>112
RAWﾃﾞｰﾀ200ｶｯﾄ現像して御覧。金取りたくなるよ。

>>121
取れよ！

良ｽﾚだからageage