909 :
名無しさん脚:03/12/28 23:04 ID:0oDoN8VO
>907
UC→ウルトラコンパクト(同クラスのレンズ中で際立って小さいという意味)
DL→デラックス(今でこそAPOやEXシリーズがあるが、普通のレンズよりはちょっとおごった仕様のレンズのこと)
直進式でそんなにズームが固いとはいつの品物?
910 :
名無しさん脚:03/12/28 23:11 ID:9+AnSMJX
シグマ、タムロン、トキナーの違いはなんですか?
911 :
名無しさん脚:03/12/28 23:26 ID:NetzVVEB
会社
シグの70-200mm 2.8 EX が結構ヤフオクにでてきてるね。
ニコマウントが多いの見ると、純正VRに買い換えるヤシが多いのかな。
良くVRとかISの画質低下が言われてるけど実際はどうなんだろうね?
個人的には200mmでの手ブレ補正は要らないけど300mm超だとほすい。
*ist Dユーザーです。
18-50、55-200をセットで買いたいんですが
C-PLフィルタが使えないって聞きました。
実際どうなんでしょう?
915 :
名無しさん脚:03/12/29 10:32 ID:L3yLMhKG
>>912 微妙な画質の低下よりも、手ぶれ補正の安心感を俺は選んだけど。
>>914.915
サンクスコ!
リンク先見たらデータ上の微妙な違いだけで実際問題としては
問題なさそうでつね。
安心感と言う言葉に惹かれるなぁ(w
予算と相談してみまつ。
917 :
名無しさん脚:03/12/29 12:07 ID:icqGsJ+g
VR70-200の周辺光量低下が知れ渡ったので、
VR買うにしても、シグマの下取りはやめて、がんばって単品買いしようって、
書き込みも、他ではひとふたつあった。
24〜80F2.8 HSM 最短20センチ みたいな レンズ出してホスイ。
>>909 レスどうも。
レンズは 75-300/4-5.6APO です
922 :
名無しさん脚:03/12/29 17:57 ID:0rzHwEpB
おまえの糞会社より大きいけどなw
923 :
名無しさん脚:03/12/29 18:03 ID:gpE0IlGu
400/5.6 結構いいね。
924 :
ミノヲタ:03/12/29 22:08 ID:xMLXKwMh
みんなが派手なレンズ買ってる中、漏れ20/1.8買ったYo!
気に入ったかも。
>>925 おお 綺麗 解像度もばっちりやね。
この写真328のでしょ?
>>925 飛行機には余り興味無いけど質感にそそられまつ
ちょっと気になったんだけど、シグマのサイト見てたら100-300 F4のとこで
「新タイプのHSM(Hyper Sonic Moter)を搭載し、さらにAFスピードの高速化を実現しました。」
との記述が・・・・・・
HSMって新タイプと旧タイプがあるの??
929 :
名無しさん脚:03/12/30 00:28 ID:HZ2ZsybD
新タイプが出たらそれまでのは旧タイプになる。
>925 good job! カコイイ!
931 :
名無しさん脚:03/12/30 01:24 ID:ctQysvaG
>925 カメラは何?
932 :
名無しさん脚:03/12/30 01:45 ID:vBihfjeE
>928
あるよ。確か新タイプはトルクUPしてより速いフォーカスを可能にしたんだったと思うよ。
それ以降発売のもみんなこれにしたんじゃなかったっけかな?
なんか一杯レスを頂いて恐縮です。
>>926 はい、シグマ328です
>>927 長時間露光では、このテロリンテロリンした質感がたまらないので。
>>930 ありがとうございます。
>>931 D100です。
>>513 513さんの見て 純正買うのやーめた。
ところで逆光とかのシーンはどうかな?
もしよろしければ、ほかの被写体もうpして頂けないでしょうか?
質問です。
新タイプのHSMって該当するのは現行だと100〜300mmF4 HSMだけですか?
今度発売する17〜35もそうだといいですね。
>>925 サンニッパもだけどD100も見直したよ!
D100はRawの絵はすばらしいんですよ
ただJpegだとうーんとなるだけです
色合いもすばらしいと思います。
悩んだ末に50-500mm買いました。
KissD+手持ちでどこまで出来るかチャレンジw
主戦場はサッカー関連(試合中は撮らない)ですが
鳥とか月とか、家の上空飛んでる飛行機とか撮りまくるぞ
>938
あと、RAWだとバッファが4コマまでなんですよね。
Jpegの画質が良いか、RAWのバッファがもう少しあればっていつも思います。
328はカタログに少ししか載ってない。シグマはあまりうる気がないのかなと思う。
今日、梅田の淀でAPO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS触ってきますた。
触れば触るほどHSMなら即買いなんだけどなー、と思いますた。
943 :
名無しさん脚:03/12/30 22:08 ID:S//jRoNu
944 :
941:03/12/30 22:41 ID:yKT2sv8X
>>943 測ったわけじゃないんですけど、遅く感じましたです。
用途にもよるんでしょうが、私はスポーツを撮ることが多いので
ちょっと・・・ですね。
私の他にも興味アリアリな方が触ってはどっか行って、
戻ってきては触って、触ってはどっか行ってを何回か
繰り返してました。
その方も同じようなこと考えてたんじゃないでしょうかw。
>>932 遅レスだけどサンクスコ!
現行のHSMは新型ってことで良いんだよね。ヤトヲカタヨ・・・・
>>誰かさんへ(謎
FM3A買う金あるなら80-400OS逝ってくだつぁいYO!
買った物は仕方ないから漏れが買値の50%で泣き泣き引き取りまつ(w
浮気せずにシグマ道を邁進してくだつぁい。
947 :
名無しさん脚:03/12/31 12:51 ID:baB+Nz1u
>>945 どうもサンクスです。
レンズフレアとはいってもこれはこれで絵になりますね。
KnollLightFactoryみたいです。
シグマに今度作って欲しいレンズは
24〜80F2.8 のHSM版で
手ぶれ補正も内臓。 ズームしてもレンズの全長は変わらなくて
逆光に強いコーティング。
無理かな(´・ω・`)
とゆわけで、
今年、いろいろあるなかで、
シグマの科学力が一番発揮されたレンズは
24-135mm F2.8-4.5 ってことでよかですか?
おおむね異議なし
951 :
名無しさん脚:03/12/31 14:24 ID:HtQhX5bU
>>949 12-24mmF4.5-5.6
が一番だと思われ。
>>949 ワイド側はまあいいけどテレ側開放があんなレンズが一番かよw。
20-40 F2.8ってどうすか?デジ一眼によさそうかなーって思ってるんだけど。
17-35マダーチンチンAA略
24-80くらいの標準域ねぇ・・・
DFはとっぱらってHSMにしてほしいね。
28-70/2.8(非DF)のHSM化でもいいなぁ・・・
>>957 28-70F2.8は一時期HSMを使っていた時期があったんだよね。
ただしフルタイムマニュアルはできない仕様だった(旧17-35F2.8-4と同じだね)
すぐにモデルチェンジしてDFになってしまったけど。
ところで
>>949についてはやっぱ12-24じゃねーかな
12mmでサンゴーフルサイズカバーを実現したのはシグマの科学力(wの賜物だよ