中望遠を語れ、特に100mm

このエントリーをはてなブックマークに追加
94名無しさん脚
>>93
100mmは大変好きなレンズなので、100mmF2、100mmマクロ、100mmソフトと持っています。
ソフトですが、100mmマクロに負けず劣らずいいレンズだと思います。
ソフトレンズなのですが、ソフト効果0の描写もなかなかのもので、抜けの良さでは100mmF2や100mmマクロに引けを取りません。
実は、私は殆どソフト効果0で撮ってることが多いくらいです。

ソフト効果0の開放では、口径食は分からないくらい綺麗にボケてくれて、非常にクリアーな描写です。
クリアーさはソフトレンズとは思えないくらいですね。 抜けの良さは100mmマクロと殆ど互角じゃないでしょうか。
ボケについては微妙な差ですが、ソフトの方が100mmF2や100mmマクロより若干口径食が小さいように思います。 
開放で撮るなら100mmソフトがボケが一番綺麗かもしれません。
ただ、この差は殆ど分からないくらい微妙です。(実際、撮った写真を比べてもどのレンズで撮ったのか分からないくらいですから)

ソフト効果は、私は2前後くらい(絞り開放)が好きです。 
ピントの芯は取れているのにふわぁーっと滲むのがソフトフィルターより断然綺麗で、花の写真なんかはとても幻想的です。 
半逆光あたりで撮るととても綺麗です。
ソフト効果は0、1、2、3とクリックがありますが、中間も無段階に調節出来ます。
ただ、ソフト効果を効かせると、ファインダーでのピント山はとても掴みづらいので、MFでのピント合わせは難しいですね。
ソフト撮影では殆どAFに頼ることになるでしょう。
最短撮影距離も80cmと100mmF2より短いため、かなり寄って撮れますので、ポートレートでは100mmF2よりストレスを感じません。
勿論、それ以下まで寄るなら、マクロしか無いですが…

特に大きな不満は無いのですが、強いて難を言えばFHBが小さくて押しづらい点くらいでしょうか。
描写に関しては不満の無いレンズです。 欲を言えば、これでF2のボケがあれば最高だったかも…