【隔離】肖像権の議論はこちらで【病棟】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
肖像権について言いたい人は他の場所でやらないでここでどうぞ。
2名無しさん脚:03/10/19 21:37 ID:To9haUF6
2
3名無しさん脚:03/10/19 21:50 ID:tBaCHs2t
4名無しさん脚:03/10/19 21:51 ID:w5jzgbaU
5名無しさん脚:03/10/19 21:52 ID:QXYTRVYB
6名無しさん脚:03/10/19 22:01 ID:e48EuvJf
鹿
7名無しさん脚:03/10/19 22:04 ID:Z6llasUS
鬼面真紀子
8名無しさん脚:03/10/20 18:01 ID:nwURdoGp
>>7 それ誰やねん?

街撮りの話になると「肖像権!肖像権!」って
オウムの一つ覚えみたいに
連呼するやつ、いい加減ウザイ、亀板から消えてくれ!
9名無しさん脚:03/10/20 18:16 ID:CvwXQmVt
奇面真紀子
10名無しさん脚:03/10/21 21:09 ID:na15okT/
記念パピッコ
11ウザイ奴:03/10/26 21:59 ID:6V9ObXbo
亀ライフ君如何?


それとも怖い?
12名無しさん脚:03/10/26 22:04 ID:L2Nf4TLM
そんな事より亀よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の新宿行ったんです。新宿。
そしたらなんかウザイ奴が道端で声かけて写真撮ってたんです。
で、よく見たらなんかあちこちにも似たような香具師がいっぱいいたんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、声かけ撮影如きで普段来てない新宿に来てんじゃねーよ、ボケが。
声かけ撮影だよ、声かけ撮影。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で新宿か。おめでてーな。
よーしパパ、アンパンにうpしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、Mo' Pix Council やるからおとなしくしてろと。
新宿ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
道端で寝転がってる奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとボンバーの仕事が片づいたかと思ったら、隣の奴が、肖像権、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、肖像権なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、肖像権、だ。
お前は本当に肖像権を主張したいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、肖像権って言いたいだけちゃうんかと。
新宿通の俺から言わせてもらえば今、新宿通の間での最新流行はやっぱり、
隠し撮り、これだね。
ノーファインダー隠し撮り立ち去り。これが通の頼み方。
隠し撮りってのは声をかけない。そん代わり視線が来ない。これ。
で、それにノーファインダー立ち去り。これ最強。
しかしこれを頼むと次から官憲にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、安デジカメで花の画像でも撮ってなさいってこった。
13名無しさん脚:03/10/26 22:14 ID:SDkI6qIN
>>12
乙!
>通の頼み方。
の部分も、今度は変えて管地位。
14名無しさん脚:03/10/26 22:16 ID:L2Nf4TLM
>>13
いっぺんやってみたかっただけ。もう二度とやらない。w
15kame_life ◆h.XbuXOg6s :03/10/26 22:27 ID:okkIUb8J
おすすめ
http://www.fotolog.net/spyshots/

>>12
結構面白かったので74点あげる
16ウザイ奴:03/10/26 22:32 ID:6V9ObXbo
>>15
お、来たね。

先ずは、前提理論が間違ってると、話にならないので、
報道機関は国民の知る権利を充足するため、
個人と事なり取材の自由・報道の自由が保証される。

したがって、表現の自由とともに、上記自由を有する
報道機関は要件、適用の段階で個人より厚く保護される事になる。

これが、最近は気を配ってるようだが、報道機関が
ある程度自由に撮影してきた背景。

アンパンの亀発言は間違い。


先ずは、間違いであった事を認めてください。
それが出来ないからリンゴ・ナシになる訳です。
17kame_life ◆h.XbuXOg6s :03/10/26 22:41 ID:okkIUb8J
俺はテレビと言ったが「報道」とは言ってない。
ドラマやバラエティー番組の写り込み。

勝手に報道と思い込んで勝手なこと言うなって。
それから、パレードやデモじゃなく、
被写体の「私的な時間」を無許可撮影して、
(ホームレスまでも)晒していることに対する見解を聞かせろや。
18ウザイ奴:03/10/26 22:42 ID:6V9ObXbo
>>17
マスコミは報道機関としてドラマやバラエティーでも
取材の自由は保障される。

ぎみあぶれいく事件参照のこと。

よって、これも誤り。



現在
>>16-17について間違いを認めてない。
依然リンゴ・ナシ
19名無しさん脚:03/10/26 22:45 ID:3qs/lfWu
議論するなら冷静にね。

煽りは禁物。言葉遣いも丁寧に。
これができなきゃガキの喧嘩。
20kame_life ◆h.XbuXOg6s :03/10/26 22:48 ID:okkIUb8J
>>18
すべてのマスコミが報道機関というわけではないね
衛星のエロ専門チャンネルもあるし、
番組の内容問わず肖像権無視して良いなら問題だな。
判例がどうだか知らんが。

こっちの質問には答えないならもういいよ。さよなら。
21 ◆SammyVrbqY :03/10/26 22:49 ID:w3KRuIdg
衛星のエロ専門チャンネルはマスコミなのだろうか。
いや、煽りじゃなくね、どうなんだろってね。
22ウサイ奴:03/10/26 22:50 ID:LTqvSEP7
さよなら。
23ウザイ奴:03/10/26 22:50 ID:6V9ObXbo
は〜

結局、甲羅か(w


ちゃんと間違いを正せば答えてやるって言ってるのに。
24 ◆KALI69/Ts. :03/10/26 22:51 ID:ojX/1qx6
>衛星のエロ専門チャンネルはマスコミなのだろうか。

コミケだけで3万部売る同人誌はマスコミなのだらうか?
25名無しさん脚:03/10/26 22:53 ID:LTqvSEP7
>カメ板でもレスすることはありませんので、さようなら。

はて?これはどこで見かけたんだっけ?www
26井上竜夫:03/10/26 22:54 ID:tteu3g7F
報道マスコミ云々は別の問題と思いますが。

街撮りをしている人はどう考えてるのかな、と
意見を聞かせていただければ幸いです。
27名無しさん脚:03/10/26 22:56 ID:LTqvSEP7
ほんとに隔離病棟めいてきたので退散。
さよなら。
28もなあひる6 ◆MONAAHlRU6 :03/10/26 22:57 ID:K0Yu9YRN
Mass communications、大衆に向けて発信するものだから、
衛星のエロ専門チャンネルもマスコミ、に、一応はなるんだろうか。。。

同人誌はCoterie magazine、同好の士に向けて発信するもので
大衆に向けたものではないから、マスコミではないと思う。。。ます(多分
29名無しさん脚:03/10/26 22:58 ID:QuZxymVd
人に「逃げるな」って言って亀は逃げるのね。
人に言うなら自分はやるなって言ってたくせにw
30 ◆SammyVrbqY :03/10/26 22:59 ID:w3KRuIdg
>>25

えらい昔の話を引っ張ってきましたね。
31名無しさん脚:03/10/26 22:59 ID:CkGay2/J
>>26
まずは自分の意見言えよ
32名無しさん脚:03/10/26 23:02 ID:LTqvSEP7
>>30
君にとっての10日前は人間の何年分に相当するんだ?ww
33名無しさん脚:03/10/26 23:03 ID:CkGay2/J
>衛星のエロ専門チャンネルもマスコミ、に、一応はなるんだろうか。。。
不特定多数に向けて発信してるとういという観点から衛星放送はマスコミではありません。
ニュース速報とかの公共性の高い事も殆どやらないしね。


34 ◆SammyVrbqY :03/10/26 23:03 ID:w3KRuIdg
えっ
3533:03/10/26 23:06 ID:CkGay2/J
不特定多数 X
特定多数 ○

36名無しさん脚:03/10/26 23:06 ID:QuZxymVd
亀って凄い小心者っぽく見えるなぁ。
37kame_life ◆h.XbuXOg6s :03/10/26 23:11 ID:okkIUb8J
>>33
その基準だと新聞雑誌もマスコミじゃないね。
金を払う読者だけを相手にするなら有料チャンネルと同じ。
38名無しさん脚:03/10/26 23:12 ID:3qs/lfWu
なんだタイマン勝負やらないのか。
39もなあひる6 ◆MONAAHlRU6 :03/10/26 23:14 ID:K0Yu9YRN
>>37
なんだよね。NHK衛星チャンネルはやっぱしマスコミだし。
ただ、一般にマスコミというと=報道ってイメージがあるのも事実。
まあここで大真面目に線引きしても仕方ないって説も。
40kame_life ◆h.XbuXOg6s :03/10/26 23:15 ID:okkIUb8J
>>39
ウザイのが話をそらして質問に答えないので
41名無しさん脚:03/10/26 23:16 ID:CkGay2/J
>>37
特定の受信設備がないと見れないし、公共性も低いってのもあるけどね。
まあ定義づけはどうでもいいや、好きなだけやってな。
42kame_life ◆h.XbuXOg6s :03/10/26 23:29 ID:okkIUb8J
ウザイのが話をそらすのでもどすけど、
要するに商売でやるなら基準は厳しく、(同人でも金とるなら同様)
趣味ならゆるくてもいいと思っている。
43名無しさん脚:03/10/26 23:36 ID:CkGay2/J
>>42
さっさと風呂入って寝ろ!
44名無しさん脚:03/10/26 23:41 ID:tK3eJIY9
鬼面真紀子
45咲耶 ◆Love/EF8j. :03/10/27 00:02 ID:AlhpgPu9
>>24
一日で3万部売れる同人誌ってあるのですか?
コミケの開催時間が6時間として1分間に83冊は売れないといけない
計算になるのでしょうけど、物理的に不可能な領域なのでは…。
一日で配布する量は4000〜6000部がいいとこだと思います。

同人はマスコミじゃないよ。
コミケの同人誌に関しては個人(サークル)の作品であり創作物です。
報道写真のソレとはまた違うモノです。
46またーりz ◆z/zz007FFE :03/10/27 00:18 ID:u3XV/Hwh
メールニュースで写真付きで10万通も配信したら
マスコミだらうかと自問。

47kame_life ◆h.XbuXOg6s :03/10/27 00:22 ID:M4F9VNEc
マスコミか否かが問題なのではなく、
どういう形で発表するならきちんと許可を取るべきかというのが問題。
48またーりz ◆z/zz007FFE :03/10/27 00:28 ID:u3XV/Hwh
NHKでも民放でも町の風景として中継してるのは
写ってる奴全員に了承つけてるのかなぁ。

野球中継やらサッカーやらでアップで客席撮ってたりするけど
全国放送で君を流すって了承とってんのかなぁ。

なぞだ。

49咲耶 ◆Love/EF8j. :03/10/27 00:30 ID:AlhpgPu9
撮影許可の必要・不必要。掲載許可の必要・不必要なんて
自分で考えて決めて、問題が起きたら自分で責任とれば?
いい大人なんだから。

って結論だと思いますけど。
50ウザイ奴:03/10/27 00:31 ID:HoKarKUM
亀ライフは間違ってるんだから、その後の論理に進めない。

亀は何を言っても無意味。それにもかかわらず、暴れるから荒らし。
51名無しさん脚:03/10/27 00:34 ID:nWnE2lsX
いつも思うのだけど、新聞等のマスコミと個人が発信するWebとの違いは何だろう。
個人が報道の為のWebを開設したとして、それはマスコミとして認められるのだろうか・・・

ここのスレと関係ないようであるようなレスでつた。
52kame_life ◆h.XbuXOg6s :03/10/27 00:34 ID:M4F9VNEc
>>49
それでいいんだよ。
なのに何故コスプレ方面のお前らがトレカメに粘着するんだよ。
53またーりz ◆z/zz007FFE :03/10/27 00:37 ID:u3XV/Hwh
>48
しかも空いてる球場でいちゃいちゃしようもんなら
スーパープレイ珍プレイでネタにされちゃうもんなぁ。


肖像権ってなんずら?

54 ◆SammyVrbqY :03/10/27 00:37 ID:k/X7QNjm
迷わず撮れよ、撮れば分かるさ!
55 ◆KALI69/Ts. :03/10/27 00:51 ID:mUJP8ouc
一日で3万部売れる同人誌ってあるのですか?

コミケットカタログ。
56名無しさん脚:03/10/27 00:56 ID:MQGjRGzd
ホームレスやガキや老人を写真に撮って何がしたいんですか?
57名無しさん脚:03/10/27 00:57 ID:nWnE2lsX
女はええんか。
58名無しさん脚:03/10/27 01:00 ID:QhxHTlPR
1・2・3・ダァァァー!!
59☆ ◆SyM5sax1ns :03/10/27 01:58 ID:bt2sdtJ/
>>52
全てはトレカメが、誰彼かまわずけんか吹っかけて回ってるからさ。
自業自得だな。
60名無しさん脚:03/10/27 03:02 ID:sK8p50h6
ウザイが自分のサイトでストリートスナップを公開するのと、
トレカメがアンパンでパレード写真をうpするのとでは、
被写体が不快に思うかどうかに差がでてくると思うな。

もちろんウザイのに撮られて不快に思う香具師もいるだろうし、
トレカメに撮られてアンパンで絶頂する香具師もいるだろうけど。

まぁ自分で責任とれるなら好きにすればいい。(ガイシュツだけど結論

トレカメが一部に叩かれるのは自業自得
亀がウザイに粘着されるのも自業自得
ウザイが亀に粘着されるのも自業自得

でもムキになって暴れ回るのはカコワルイ。アァ、カコワルイ。
61咲耶 ◆Love/EF8j. :03/10/27 06:45 ID:AlhpgPu9
>>55
なるほど…。
返答ありがとうございました。
アレ当日に3万部も出てるんですね。
当日は数千部くらいだと思っていました。
62kame_life ◆h.XbuXOg6s :03/10/27 10:34 ID:M4F9VNEc
>>61
とある」に貼ってた休日の峠って良いね。
ほぼ1ヶ月前のだが、見てなかったので。
63咲耶 ◆Love/EF8j. :03/10/27 23:40 ID:AlhpgPu9
スレ違いですけど感想ありがとうございます。
64名無しさん脚:03/10/28 00:23 ID:U8sOmfS4
こうすればいいんじゃないか?

−2ちゃんねるカメラ板で使用可能な貼り板−
・アンデパンダン報道館
・作者匿名の報道投稿掲示板2chで批評!有名無名問わず
・報道板作うpろーだ
・auto110報道掲示板
・とある報道屋の報道投稿掲示板
・スポーツ報道掲示板
65またーりz ◆z/zz007FFE :03/10/28 00:44 ID:r/dLKJni
>64
ワラタ

66もなあひる6 ◆MONAAHlRU6 :03/10/28 02:21 ID:709+UbKW
考えてみたら 2ちゃんねるそれ自体がある種の
Mass communications…?
67名無しさん脚:03/10/31 02:21 ID:ObU5y9Sl
>>52
亀レスですまんが、トレカメがコス板で粘着に暴れてるからだ。
以下は私感なので読み飛ばしてもらってかまわないが、
チミは掲示板の管理人としてはかなり無能だね。
レン鯖使うよりも先にガイアクスあたりで修行を積んだほうがいいと思うよ。
68名無しさん脚:03/11/05 08:33 ID:lT6+aS5J
あげ
69名無しさん脚:03/11/05 08:35 ID:Rf2NRanv
プロ野球選手の写真はとことんやばいと思うぞ。
70名無しさん脚:03/11/05 16:21 ID:4tFWKKBM
報道なので問題ありません。
71名無しさん脚:03/11/05 21:57 ID:lT6+aS5J
あげ
72名無しさん脚:03/11/05 22:07 ID:Rf2NRanv
アンパンもすでに報道扱いか。
73名無しさん脚:03/11/06 02:19 ID:4dmjPY2o
あげ
74名無しさん脚:03/11/08 07:36 ID:FTnv0knP
ラーメン屋だかアナウンサーの写真、あれは大丈夫なの?
75名無しさん脚:03/11/08 08:29 ID:Hb7Pg3b5
FBSってどこだっけ?
76名無しさん脚:03/11/08 08:45 ID:CKfmi89I
FBS福岡放送

http://www.fbs.co.jp/
77名無しさん脚:03/11/08 08:47 ID:CKfmi89I
78名無しさん脚:03/11/08 10:52 ID:yp3Nf+nZ
商業目的以外で本人が文句言わなきゃいいじゃん
79名無しさん脚:03/11/29 05:30 ID:FK6cAejc
誘導されて来ました。
街の風景とか戦地の子供達みたいな作品を見ますが、自分の作品に
していいのでしょうか。いちいち許可取ってなさそうな気がするんですよね。
作品集とかで撮影者に金が入ったらどうなるのだろう。



80名無しさん脚:03/11/29 17:05 ID:lDPZVUfO
誰か↑翻訳してくれ。
81名無しさん脚:03/11/29 17:23 ID:oh1mnxqI
>>79 アフォは呆痴ということで。
82名無しさん脚:03/11/30 00:03 ID:sm9+MtuU
「亀頭ライフ先生の妄想に満ちた発言を完全に肯定する」
83名無しさん脚:04/02/16 19:02 ID:oLPtFhb6
権利の主張、義務の放棄。
今の日本に蔓延していまつ。
84名無しさん脚:04/02/18 00:42 ID:ScKhjxOy
>>83
こういうことを言う香具師に限って、自分の権利と他人の義務にばかりうるさい。
しかも自分が権利を行使しているという自覚がないまま権利を主張するので余計厄介。
85名無しさん脚:04/05/15 06:28 ID:lE9hVe1r
すみません、2chにスレッドを立てる時、直接自分でアップロードするのではなくて
あるサイトに人の顔の画像があってそのURLへのリンクを>>1で貼る形で

「このブサイク童貞が俺だ!」というスレッドを立てる場合も肖像権に接触し、
画像の本人必ず負けるのでしょうか?
画像へのリンクを貼るだけの「騙り」では問題ないでしょうか?
86名無しさん脚:04/05/16 08:21 ID:FV0bMSnc
>85 考え過ぎ、妄想。そもそも訴えられた人がいないんだから。
URLはただの番地に過ぎない。
87名無しさん脚:04/05/16 11:27 ID:ciHEu7gC
>>86
なるほど。ありがとうございますです。
88名無しさん脚:04/05/17 11:17 ID:RK7R9YBZ
>>86
やれやれ、リンクフリー原理主義者か
つーか自演臭いな
89名無しさん脚:04/05/19 16:54 ID:AI9vzi66
ゲーム画像を無断利用しその画像からゲームを作り無断で使用している
ttp://nomami.hp.infoseek.co.jp/
90名無しさん脚:04/05/20 07:08 ID:iK5V0+su
>89 勝手に配布すると著作件心外。肖像件とはちがうな。
91名無しさん脚:04/09/05 19:12 ID:d/oawptw
  ___
ヽ|.・∀・|ノ ニコソようかんマン参上!
 |Nikon|
 |___|
  |  |
92のんたさん:04/09/09 15:14 ID:sH7H/6Ak
下のような本が出版されているので参考にしてはいかがでしょうか。
撮る場所や群集の写真など状況によって解釈は様々なようです。

写真著作権 監修/社団法人日本写真家協会 編集/日本写真家ユニオン 草の根出版会
勝手に撮るな!肖像権がある 村上孝止 青弓社
93電脳プリオン:04/11/07 19:25:33 ID:Cj7qqp2X
ネットでは肖像権や著作権侵害が蔓延してますね。jasracがんがれ!
94名無しさん脚:04/11/22 20:45:55 ID:CK2KfIHe
肖像権
95名無しさん脚:04/11/23 22:07:48 ID:1x0vDUZo
権像肖
96名無しさん脚:04/11/27 20:35:02 ID:r6puYaYv
小象犬
97名無しさん脚:04/11/27 21:34:08 ID:Chgz6Qp6
隔離スレが役に立ってるぞなもし。
98名無しさん脚:05/02/07 22:21:35 ID:rlhDXZ43
「世界」発売6日遅れる 肖像権侵害の可能性で
 岩波書店の月刊誌「世界」(岡本厚編集長、6万部)の3月号の発売が、
当初予定の今月8日から同14日に遅れることが、7日分かった。
同編集部は「巻頭グラビアとして掲載予定だった都市生活の一面を切り取った風景写真に、
私人の顔がはっきり写るなど、肖像権を侵害する可能性があった。
このため、グラビア8ページ分を削除して印刷し直して発売する」と説明している。(共同通信)
99名無しさん脚:05/02/07 22:33:18 ID:ap89zvPw
>私人の顔がはっきり写るなど

カメラ雑誌のコンテストの入選写真、巻頭では頻繁だが、みんな了承とってるの?
100名無しさん脚:05/02/08 11:22:18 ID:cod+bP8M
狼少年
101名無しさん脚:05/02/08 12:05:24 ID:6YSzu3h6
私人と公人の線引き、報道と趣味の線引き、表現と盗撮の線引き、
といったようなことを何も明らかにせずに、こういう報道をする
のは写真撮影一般、発表活動一般を妨げる行為だと思うんだが。
102名無しさん脚:05/02/13 16:00:34 ID:yrWM94xq
以前から気になっていたのだが、ヤフオクでオートサロンやオートメッセが開催
されると画像や動画を出品している人がいるのですが問題ないのでしょうか?
103名無しさん脚:05/03/12 16:21:44 ID:ZO8w5VnR
写っている奴が騒ぐこと。
そいつがそこに写っていることでそいつに損害が発生してること

異常が満たされる場合に問題が現実問題となる。
104名無しさん脚:2005/03/31(木) 13:41:05 ID:vX+GBCJ+
すみません、ご相談したい事があります
地元のプロ歌手から写真入りの名刺を作ってくれと頼まれました
家庭用インクジェットプリンタによる簡便なものです(100枚程度)
新曲の宣伝用ポスターから写真を複写して使う事になりました
本人の了承は得ているのですが(と言うより本人の要望)
ポスター製作者・ポスター写真のカメラマンの著作権を犯すことになるでしょうか?
105名無しさん脚:2005/03/31(木) 14:36:39 ID:8SiEldCS
>>104
著作権の侵害になると思うよ。
写真の無断使用、改変(トリミング等も含む)なども著作権者保護で禁じられているハズ。
どんな素人が撮ったクソ写真であっても著作権は発生する、ましてやプロが撮った場合
証明写真程度でも著作権云々で客にはけしてネガは渡さないらしい、それくらい著作権には
プロは厳しい。

ポスター作った人をプロ歌手氏は知っているわけでしょ、確認・了承を取らせればすむはず。
ただでは写真の権利は貸せない、と言われたら素直に金を払え、だってプロ歌手氏も
カメラマン・ポスター制作者もプロなんだからネ。

まあ無断で使うのは104氏やプロ歌手氏の自由だよ、でもプロ歌手が使うって名刺って事は
営業で使うわけだろ、素人が遊びで使うために作るのと違って悪質さが高いと言われる鴨ね。
もしばれたらプロ根性の低いプロ歌手氏だ、と世間から思われるだろうね。
106104
レス有難うございます
やはりそうですよね・・・
話を通してもらう方向で考えます
でももし使用料云々になったら、作れないよなぁ
歌手本人も大袈裟には考えていないみたいだし  謝礼は実費程度だし