687 :
名無しさん脚:
戦闘機に同乗したカメラマン。
コダックのアルミ缶フィルムケース(ベテランなら知っている)を床に落とした。
高空に上がったら、そのフィルム缶が気圧で膨らんで、回路をショート。
カメラマンは射出座席で大空の彼方へ… (実話)
688 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 00:10:44 ID:YY4fJ478
知ったか乙
射出座席は電機仕掛けではないので、回路がショートする心配はない。
689 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 00:23:10 ID:Kcr13UHv
>>688 徳永氏に訊いて見なされ。フィルム缶がアルミだった時代だよ。
690 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 00:37:05 ID:ryHKCinz
本当に射出されたかどうかはマユツバだが
(軍用機のそんな箇所の回路が剥き出しとは到底思えん)、
火薬カートリッジに点火するのもキャノピー飛ばす同期とるのも
電気使うんとちゃうのん?
691 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 02:19:38 ID:cnZzR9hX
射出座席で飛び出すとすさまじいGがかかる
準備もしてない態勢でシロウトがいきなり射出されて無事で済むか?
マンガの世界だとやたら気軽に使ってるけどなw
692 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 09:59:29 ID:+xXQixj4
おいおい、アポロが月面に行ったことに比べれば
どんなことだって不思議ではないぞ
693 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 11:14:48 ID:Kcr13UHv
>>691 だから、そのカメラマンは昇天あそばされた。合掌。
戦闘機に搭乗撮影する者には伝説的なアクシデントとのこと。
狭い機内で何か落としたらまず飛行中は拾えないから、
モノを落とすな、機材は最小限にというのが鉄則。
機体の思わぬトラブルに繋がる可能性がある。
694 :
691:2006/09/10(日) 11:21:42 ID:cnZzR9hX
あら、徳ちゃんの話じゃなかったのか・・・orz
確かに無事で済むわけないわな、可哀想に
・・・合掌
絶対にモノ落とすなっていうのは聞くねー
695 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 13:11:58 ID:/f1fJ1Ze
この先も絶対乗らないと思うのでそんな教訓おとぎ話なぞ
気にもならない。
696 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 15:55:59 ID:v/6xyJSk
一緒に乗ってたパイロットはどうしたんだよ?不意打ちくらったのは同じだと
思うんだが鍛えられてたから無問題だったとか?
697 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 16:18:45 ID:vT+jRHsb
何で? 床に落としたら破裂して、ポケットの中にでもあったら破裂しないの?
変な話。
698 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 16:44:32 ID:bYU9PyQS
>>697 ポケットの中にはショートする場所がないからかと。
699 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 16:50:34 ID:AZh2I1fT
たとえ前後席が個別射出設定になってたとしても
キャノピー飛ばした飛行機はもう落とすしかないよなあ。
そんな事故ってあったっけか?
記憶にねー
700 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 16:58:51 ID:MgFqQ5+b
キャノピー飛ばすと着陸は出来ないものなの?運転席以外でも。
701 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 17:12:36 ID:AZh2I1fT
オープンカーじゃねえんだからw
その時の高度や速度にもよるだろうけど、まず飛んでられんだろうな。
尾翼も壊すだろうし。
702 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 17:41:41 ID:/f1fJ1Ze
そもそも昔のネジ缶ってそれほど気密性は無いし
最大に見積もってもたかだか一気圧(宇宙空間)、現実には0.5~0.7気圧の差で
破裂するわけが無いと冷静に考えればわかる。
703 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 17:42:44 ID:/f1fJ1Ze
ああ“膨らんで”だったか
膨らまない。
やってみろ。
704 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 19:31:10 ID:cnZzR9hX
>>699>>701 たしかに都市伝説っぽい罠
本当なら「カメラマンが戦闘機に乗って撮影中にあぼーん」てことで
大きなニュースとして残るはず・・・
705 :
687:2006/09/10(日) 20:44:19 ID:Kcr13UHv
706 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 21:34:08 ID:0ZJKauCD
707 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 22:06:50 ID:5sZtt2gn
つうか自分、空メインのミリヲタだけどそんなん初めて聞いたぞ?w
いちおう10年以上前からのファンだけどなー
むかし付き合ってた香具師は空の現職だったが、やっぱりそんな話聞いたことなかった
やはり
>>706の言う、まことしやかに伝えられてる業界伝説、のたぐいではないかとw
708 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 22:07:32 ID:5sZtt2gn
IDかわってたが上のID:cnZzR9hXが自分だ
709 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 22:17:25 ID:0ZJKauCD
だいたい戦闘機のコクピット内がだね
ちょっと金属物が転がってきたくらいでショートするような
造りになってるはずがない
とは思わんか?少し脳みそ使ってみれば。
710 :
687:2006/09/10(日) 22:17:46 ID:Kcr13UHv
>>706-408 念のため再掲載。
コダックのフィルム缶がアルミだったのは、すでに30年以上昔のこと。
711 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 22:28:04 ID:5cOOawji
その頃にはもうF-4がバリバリ現役だろ。
712 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 22:35:12 ID:0ZJKauCD
んだな。
マルヨンも飛んでたしF-14も実戦配備されはじめてた。
当然ゼロゼロ射出座席もほぼ今と同じ形態で搭載されてた。
ガッチガチのMILスペックで作られた射出座席が空き缶でショート、ねえ・・・
いや、トークのネタとしてはおもろいよ。うん。
713 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 22:50:05 ID:/f1fJ1Ze
徳永克彦氏ってただのカメラマンだろ?
714 :
687:2006/09/10(日) 22:50:20 ID:Kcr13UHv
みんなは実際に戦闘機の座席周囲や床下を見たことあるのかな。
機内で何か落とすと、考えられないようなトラブルに繋がるという
重要なポイントの一環の話だったが。
それから、勘違いしているといけないが、
アメリカでの話だよ。(自衛隊ではない)
徳永氏の撮影依頼の9割は海外の軍や航空機メーカーとのことで、
年間2/3は海外とのこと。
715 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 22:55:53 ID:/f1fJ1Ze
おいおい缶が膨らんではどこ行ったんだ?
依頼者は日本の雑誌で取材先が海外だろ?