818 :
名無しさん脚:
24-85 周辺は絞ってもダメ、歪曲強め、だけど中央部の解像度高し。
28-105 解像度は普通、絞るとくっきり。色々な意味で平均的。
28-135IS 28-105と傾向は似てるが、解像度では劣るという報告も。
この3本はよく比べられるが、過去レス過去スレ見る限りではこんな感じですかね。
819 :
名無しさん脚:03/11/24 17:02 ID:LWc4ksBn
だよね、結局純正ズームで画質を求めるならLのみですよね。
低価格ラインではタムの28-75とか買った方が満足度高いかも。
820 :
810:03/11/24 18:19 ID:TLCHSR1O
レスありがとうございました。
>>818 となると、24-85はkissDや10D用だね。
>>821 元々IXE用だからね<24-85
過去には絞り込む風景なら28-105、人を真ん中に写す観光スナップなら24-85という意見もあった。
28-105はEOS5以降の中級機の文字通り「標準」ズーム。
そのせいか大量に出回っているので中古が2万以下で買える。
さらにフィルター径58mmで最も小型軽量。旅のお供には最適。
自分は50/1.8とのハイコストパフォーマンスセットで使ってます。
これ以上出せるのならシグマ24-135やタムロン28-70、24-135も検討すると良いと思う。
×タムロン28-70
○タムロン28-75。F2.8の。
>>822 28-105は新品で買っても3万ぐらいで割安だしね。
5、55、7にはもちろん、kiss3やkiss5にもぴったりだと思う。
>>818 28-135ISは自重落下に注意かな。
タムロンみたく、ロック機構をつけて欲しいぞ。
旅のお供に28-105を使ってます。
拘った画質を求めなければ、小型軽量で使いやすいです。
28-135ISは、内臓ストロボだとケラれるのが残念。
EOS 5の場合は120mm辺りまでなら、問題ないけど。