447 :
436:
>>445 あれからさらにいろいろなレンズを探してみたんですが、
タムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XRってやつに心惹かれてきました。
何だがタムロンスレ逝けとか言われそうですが、
EF70-200F4L USMとどっちがいいでしょうかね?
448 :
名無しさん脚:03/11/08 21:08 ID:82IceC2F
どーしても近日中に欲しければ、タムの AF28-200XR か AF28-300XR でしょーね。
XRシリーズは軽量コンパクトを謳った、ちょっとした革命的製品群。
タムロン以上に安く買えるなら、シグマの同焦点距離製品でもOK.
どちらも開放から2段以上絞れば、画質も悪くはない。
Lレンズは、、持つことの喜び(自己満足&他人にも何となく自慢できるモノ)
という付加価値がある。性能もレンズメーカーの上位品と同等以上(新品でクレーム品をのぞくw)。
金に困ったときには、それなりの値になる(レンズメーカー品は安すぎ)
449 :
436:03/11/08 21:42 ID:yN35dbR8
タムのAF28-300mm Ultra Zoom XRの実写サンプルを見たところ
絞っても色収差が結構気になるレベルでした。
具体的に言うと望遠側で写したときに、被写体の周辺(輪郭)が若干
紫色になってました。
安物望遠ズームとはこのようなレベルなんでしょうか?
>430
おまえさん、その解説であってるよ。
たしかデジカメ板のミノルタディマージュA1スレで、
誕生したと記憶してる。
にいふね祭とあわせて面白かったなぁ(w
>>447 私なら
タムロンの場合
タムロンのレンズに納得できなくなったとき、
あのときLにしとけばと思うよ。
そんでもってLにしたら、こんなもんか って落ちがあるかも。
Lの場合
期待の割にガッカリしたら、同じガッカリするなら安いタムロンにしとけばよかった。
と思うかも。
上記の両ケースともLを買うことになるのでここはLで決まり。
452 :
436:03/11/08 21:54 ID:yN35dbR8
ども。Lにします。