683 :
名無しさん脚:
>>ちなみに私はある店で2万のものを2千円でかったことがある。
こういう客を良い客だと思う。
2千円の価値しかないものを高い物と思い買ってくれる。
店員は、ばあさんでよいわけだし
だまし、だまされ、ゆれ幅があるわけで
684 :
名無しさん脚:04/08/09 23:33 ID:xS7zpX9i
>681
入ってみれば?
平日の昼なら、近くのサラリーマンで店の中いっぱいだから
入りにくい雰囲気もないでしょ。
685 :
名無しさん脚:04/08/09 23:34 ID:w0BlRmyY
俺は、買い取り価格2万ぐらいだと思ったレンズを、6万で引き取って
貰った事がある。
中古店頭価格をアサカメで調べたら、5万〜6万だった。
686 :
668:04/08/09 23:43 ID:XCkbtSDF
>>672 現実が大切。不当利得なんて言葉現実では出てこないよ。現実には無いが店側はどうやって
18000円を俺から返還してもらうのか教えてくれ。
普段おいしい思いをしているのは店側だよ。
>>673 買取の10倍で売る常識のある店ということか。
>>674 おっしゃる通り。
>>675 どこが屁理屈なのか説明願いたいが現実だから無理だろう。
>>676 現実を説明できないから関係ないことを書き込む馬鹿。
>>677 実際にどうやって18000円を店側が請求してくるのかぜひ教えてほしい。
もう1度書くがそのときの店の者は現実には返還してもらうことが出来ないことを
理解していた。
>>678 現実を知らないお前みたいな法律おたくが多すぎるだけ。あー気持ち悪い。
>>679 現実を知らないやつばかりだよ。
ま、人間的には疑問符
688 :
667:04/08/10 01:16 ID:1CYOpw34
>>686 もしやるとすれば、裁判所を利用するなら小額訴訟や仮処分申請などなどを経る方法がある
(費用や労力なども少なくて済むので)。
詳しくは専門家に聞け。
>店の者は現実には返還してもらうことが出来ないことを理解していた。
店の者が知らんだけでしょ。
現実が大切とかの問題でもない。
むしろ大切にするなら素直に申告する人間が育つ社会にしなくちゃいけない。
あとカメラ本体だけで商売が成り立っているわけではないので
「普段おいしい思いをしているのは店側だよ。」
と言うのは一元的なものの見方の典型だよね。
たぶん、買取値と売値の差額を見てそう思っているんだろうけど。
>
>>678 >現実を知らないお前みたいな法律おたくが多すぎるだけ。あー気持ち悪い。
678は法律の事を一言も言っておりませんが?。
じゃスレ住人に聞いてみようか
誰か
>>686と友達になってもいい奴、いるか?
俺はゴメンこうむるw
> 誰か
>>686と友達になってもいい奴、いるか?
>俺はゴメンこうむるw
同じく。
できれば、一生出会わないことを祈る。
691 :
677:04/08/10 07:43 ID:p+hrJLUS
>店側に落ち度があってもそれに気付いていて利益を得た場合にはそれを返さないといけないんだよ。
>本当は気付いていても、「気付きませんでした。知りませんでした。」って言い張れば、
あとから請求されても返済しないでいいの?
オレは667さんに、法律上の問題として聞いているんだ。668さんがどうこうって言うんじゃなくて。
例えば間違えて安く買った店にまた行ったら、
「あのー、お客さん。この前の値段ですけど・・・」
って、請求される事はあり得るでしょ。