WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその6

>>951
そのために買うでは無く、
それなら買ってもイイって人はそれなりに居るのでは。

>>949 高値掴みなんて、転売目的？相場じゃないんだから。でも幾らで手に入れたの？

ちなみにﾜﾀｸｼは某量販店の半額セールで買いましたけど。

>>953
転売ぃ？　まさか　ご冗談を　イタいぐらいの実用OMユーザでつ
T28ツインも入手するつもりで　必死だったんですそのときは

今のオクの相場の倍ぐらいでつかんじゃいましたから
転売しようにもできません
ちなみに別スレかどこかで「（パワコンの購入で）焦るな」と書き込んでいたのは漏れでつ

>>947
私が持ってるのはＴ２８ツインしかないんで、安心しました。
Ｔ１０，Ｔ８は欲しいと思っていた時期があったのですが、
甲虫などを撮影するとＵや○の様な写りこみがある作例を頻繁に
見たので購入を控えたのでした。でもＴ１０は考えてみると使い道は
かなりあったのかも知れません。

>>950-952
使えるレンズは
ttp://www.tukamotocamera.co.jp/top/right.htmlの一番下から入って
ttp://www.tukamotocamera.co.jp/diji/zuiko.docを見れ

>>956
あれだけ調べ上げたのか、感心した。
そりゃ時間かかるわな。
開発陣の根性を垣間見た気がするよ。

開放使えるのは、白玉トリオのみ・・・うへぇ〜！

本スレ埋まっちゃってる(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>957
ｽﾏｿ
50マクロ3.5　と
135マクロ　　も開放使えるね。
200/5　　　　と
100-200/5　　のテレ端　もだ　　　　
５００ミラーは絞りようが無いからご愛敬か。

100/2　期待してたけど2.8〜になってる、ちとｼｮﾎﾞｰﾝ

まあ、絞りはメーカー推奨値だからな。
試しにそこから外れたとこで使ってみたってかまわんわけだし。
あんまり気にすんな。

OMの在庫一掃駆け込み需要のあとは、「とっととE-1買え！」ってことだよなぁ？
いつからこんなセコイ会社になっちまったんだ。
許さん！オリンパ。

じゃぁE-1買うわ！

>>961
メーカーが販促の為の施策考えて拡販実行するのがせこいのか？
株式会社としてはそれが仕事なんだが・・・

OMの受注を一年間受け付け生産した上にE-1ユーザーで希望者にアダプタを配布
する会社がせこいのか？すげえユーザー思いの会社だと思うのだが・・・。

>>963
別に悪くないよ。
ただ>>961やhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073848377/310-311
みたいに一貫性の無いメーカーだと感じるユーザーが居るのは事実で、
トータルで見た時にこのマーケティングが成功かどうかっていうのは
まだわからないよね。

ユーザの可処分所得の事、考えてないよなあ。
結局いい思いをするのはいつも転売野郎。。。

お願いです。転売野郎から市場価格より高い値で買うのは慎みましょう。

>>963さん
ＯＭ本スレ15の995氏と同じ方なのでしょうか。
ちなみに私は本摩れの994他。
あくまでも程度の問題ですが、今回の場合はあまり褒められた
ものではないというのが常識的な判断ではないかと。
単品で販売すれば数万円はするものを無償配布。その分の出費を
特別損失として処理するか他の製品に被せかは知りませんが、物を
作って売ることで利益を得ることが目的のメーカーの企業活動として
健全でないことは明らかです。
たとえば
＞ 全てのレンズに画質保証出来ないから売らない
というのを無償配布の理由ならば、テレコンも無償配布しろよと。
メーカーの信用というのは単に製品の性能や品質に留まらず、経営方針や
製品の供給状態なども重要です。

今までも、値上げや製造終了の前にニコンのようにユーザーの注文に十分に応じる
配慮などは全くありませんでした。それが悪いとは言いませんが企業姿勢の差を痛感します。
今回のアダプターに関しても、出す出さないの見解が二転三転。揚げ句の果てに
こっそりと無償配布しているようでは、ますます信用を失うだけ。
そういう情緒面での要素を排除しても、
・自分の欲しい製品が用意されているか？
・それは確実に入手可能なのか？
という部分は選択の際の重要項目で、それが満足できなければ、製品購入の選択肢から
外さざるを得ない場合があるのは仕方のないことだと思います。
私自身はかなりムカついていて、オリンパスに対する好感度と信頼感が激減しました。

あとできちんと利益が出せるような価格で販売する可能性があるのなら、早目に
発表しておいた方が良いとは思います。オリンパスに見切りをつけた人達が
他社製のデジカメを購入してしまってからでは後の祭ですから。
もともとデジカメ使用での実用に適したZUIKOレンズはそんなに多くないこともあり、
いちど乗り換えてしまえばＥ−１の出る幕はなくなってしまうでしょう。

>>967
いや、今回は転売で稼ぐということはできないと思いますよ。
そうまでしてアダプターを欲しい人なら、既にＥ−１を買っているか、
即金でもボーナス一括払いでも本体ごと購入するでしょうから。
Ｅ−１あってのアダプターですから。
まあ、市場価格自体がそもそも存在しないのですが。

>>956
だいたい、解放から一段からF8までと思っておけばいいみたいだね。
50mm F1.2の使える範囲が1.8より狭いというのは、他のデジ一眼に
付けて試してみた時の感じからも納得できる。

>>970
そんな感じですね。
ただ光束のケラレるからＦ値を制限しているというよりは、
ＣＣＤへの入射角度の関係から割り出した数値のようですが。
あとは暗すぎるとAFが作動しないというのもあるのかも。
仕様が分からないので不明ですが、絞り込んで使用するのでしょうか。

良くも悪くもズイコーレンズの有用性を完全に否定したような製品と対応に・・・。

E-1がもっと売れてたら配布しなかったんだろうと思うとムカついてくる

そんなに納得いかないなら訴訟でも起こせや。俺にはアダプタ有償にしろと。

＞良くも悪くもズイコーレンズの有用性を完全に否定したような製品と対応に・・・。

だから完全新設計にしたんでしょうに。
イレギュラーな使用法であり性能が十分でないと知った上で、それでも使ってみたいという
マニア向けの特殊な部品だから、ユーザーのうち希望者のみに配布としたんでしょ。
正規のアクセサリーとして販売したり、付属品として同梱する方がよっぽど悪質だと思うけどね。

無　料　配　布　分　が　さ　ば　け　た　ら　有　料　っ　て　事　じ　ゃ　な　い　の　？

>>971
>暗すぎるとAFが作動しないというのもあるのかも。
暗かろうが明るかろうがAFは作動しないよ。

開放状態でピント合わせ（MF），プレビューボタン押して露出と被写界深度
確認，押したままレリーズ（絞り優先AEは可能）という手順になると思う。
開放以外では速写性に欠け，実用性はあまり高くないと思う。

昔の接写リングやペンF用アダプターみたく、完全手動絞りになるんじゃないの？
撮影のたびプレビューボタン押すんじゃなくて。

>974
禿同！（死語？）

出る噂が立ったときはいつでるいつでる騒いで、タダで出したら今度は文句タラタラ。

旧ズイコー全て使えて性能ばっちり、おまけにＡＦまで使えます。それでお値段￥５０００！

ならいいのか？

参考までに、OM-EOSのマウントアダプターの場合には
常時絞り込みか、レンズ側の絞り込みボタンで絞り込みかを
選べるようになっているものがある。
アダプターに付いてる絞り込み用の金具を外すんだけどね。
こういう措置をしてくれればいいんだけど。

ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_omeos.htm

eosで使えるから文句無いかと。

【終わり】オリンパスOMファン集え16【巻き返し】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074232984/l50

いかにも苦肉の策だが、ヤシコンみたいに「６４５のレンズなら付きますが何か？」
って対応よりも過去の遺産に対する配慮は感じるなぁ。
それはおくとして、この表見てると、マウント互換を謳っている
ニコソやキヤノソも、実はデジタルではスペック通りに使えない
（開放寄りの絞りや特定のズーム域で実は画質が基準（？）を
満たしていない）レンズがほとんどなんだろうなと思う。

>ニコソやキヤノソも、実はデジタルではスペック通りに使えない
キヤノンも使ってるけど、それは感じる。
古い広角の解放側なんて、レンズによってはとんでもないことになるし。
Lレンズといえども油断できない。

このZUIKOスレの次スレどこ？

o-o、
('A`)　ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
/ノZ乙

>>974
あの〜、質問というか独り言なんですが。
>マニア向けの特殊な部品だから、ユーザーのうち希望者のみに配布としたんでしょ。
>正規のアクセサリーとして販売したり、付属品として同梱する方がよっぽど悪質だと思うけどね。

特殊なアイテムを正式な商品として販売するのは悪質だという理論の根拠がよく解りません。




メーカーの良心についての判断はしませんが、ユーザーの要望とは全く
違うことをしてくれるところは、『さすが』オリンパスだと思いました。

既にE-1やDEGITAL ZUIKOには興味を失い、どうでも良いという気持ちです。
E-1そのものは良いカメラだと思いますが、何ていうか醒めたというか。
この先もそう遠くないうちに同じようなことが起こりそうな気もするし、
在庫一層の投売りやら転売やら限定無償配布やら、もううんざりです。

私は写真が撮れればそれで良いですから・・・
今はメインでOM使ってますが当分変えるつもりはありません。
E-1のみならずデジはまだまだ改良の余地があるアイテムですから
いずれ自分の納得する性能・価格のモノも出でくるでしょう・・・
その時選べばいいですから。＾＾

俺もそう思う。
ＯＭが現役でいるのに、わざわざアダプターにつられて
Ｅ−１買うほどの価値を感じないわ。

私は３８�_マクロ+チューブが使えればE-1買おうかと思ってましたが、
どうやら対応表にはないようですね。

デジ一眼は当分ｲﾗﾈ。

義務があるわけでもないのになんで必死に否定すんのだろう･･･。

銀塩用のレンズはデジタルで同様に使用する事はできないと、改めて宣言したも同然だからねぇ。
推奨絞り値まで発表されたら、じゃあ俺のはどうなんだと思う他社ユーザーが出てもおかしくない。
アダプターなんか出さずにうやむやにしといて欲しい立場の人もいるだろうさ。

やっぱ、おりが一番正直なのよ。
あの表（推奨絞りまで書いてる）のを出すのは、メーカーとしてはかなり度胸要ると思う。
Ｃ＆Ｎにも出してみて欲しかったりするが、無理だろな。

オリは銀塩からの流れを断ち切って各社をフォーサーズに引きずり込みたいんだろ？
OM止めちゃったから銀塩用レンズのしがらみなんて何もないし。
でも、やるんならもっとドギツク銀塩用レンズのネガティブキャンペーンやらないと引きずり込めないよ。
ペンFアダプタみたいなのを格安で出して、アラを見せ付けるとかさ。

>>992
そんなことをしているところに斜め入射光でも大丈夫な
ＣＣＤを搭載したカメラが他社から出てきたら大打撃。

それからオリンパスはＯＭを切り捨てたのだけど、ニコンや
キヤノンは従来のレンズをラインナップとして擁しているから、
過去の自社製品を貶しているだけでは単なる自殺行為です。

でもまあ、確かに何があるか分からないところはあるので、
ひょっとしたらオリンパスが何かの間違いで（無礼者）トップに
立つ可能性だって皆無ではないです。

レンズ内モーターでAFカメラで遅れをとったキヤノンがＵＳＭで
一躍トップに躍り出たし、小口径で時代遅れのニコンＦマウントが
デジカメの画面サイズの小ささに助けられてＯＥＭや共同開発の
他社製品でも採用されていたりするのだから。

同じレンズでフィルムの画像よりも画質が低下するのは、レンズの
欠点が露呈するのではなく、単純に撮像素子の完成度の問題。
近い将来、21世紀はじめのデジカメは酷かった──なんてことが
遠い目で語られる日が来るのではないかと。

いまさら語る事でも

プロジェクトＸでやってくんないかな？
オリンパスＯＭを作った男

Ｅ−１ってでかいね

ズイコーにはなぜ２００mmクラスのマクロレンズがなかったのでしょう？
最長？は１３５mmですよね。これは特殊なチューブないとダメですが。

次スレまだ〜。
ってかOMファンスレに統合ですか？

もういいよ。E-1なんて買わないし。

銀河鉄道

年女王？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。