eos-1 vs f4
1 ：名無しさん脚：
同じ値段、同じくらいの程度ならばあなたはおまいら買う？
|
|
|
2 ：名無しさん脚：03/08/29 22:09 ID:eXxVEgoA
EOS-1かな。
別にキヤノンマンセーじゃないが、結構デザインは好き。
別にキヤノンマンセーじゃないが、結構デザインは好き。
3 ：名無しさん脚：03/08/29 22:10 ID:i9/np+Ah
f4のシャッター音があんまり好きじゃないからeosで
じうじあーろﾏﾝｾｰってことでＦ４(藁
F70が気に入ってるからF4
6 ：名無しさん脚：03/08/30 20:53 ID:aWsNntt9
程度が同じぐらいならF4の方が割高にならない？
7 ：名無しさん脚：03/08/30 21:00 ID:xd1xmy+4
たしかにF4の方が割高だと思う。
同じ値段ならF4買ったほうがお得感あるかもよ
同じ値段ならF4買ったほうがお得感あるかもよ
8 ：6：03/08/30 23:34 ID:aWsNntt9
>>7
お得感と言うより安心感が値段の違いだと思うのはオイラだけ？
お得感と言うより安心感が値段の違いだと思うのはオイラだけ？
9 ：名無しさん脚：03/08/30 23:57 ID:vL715s3N
目的によって違うんちゃう？
ＡＦ多様するか否かでも違うし。
俺はＦ４にしたけどな。
ＡＦ多様するか否かでも違うし。
俺はＦ４にしたけどな。
10 ：名無しさん脚：03/08/31 00:43 ID:JKDgM1xP
現時点
eos 2票
f4 3票
eos 2票
f4 3票
11 ：名無しさん脚：03/08/31 10:43 ID:EpBNx2qp
のびねーな、このスレ。
12 ：ぽーぽー先生 ◆r7Y88Tobf2 ：03/08/31 12:59 ID:I2a2+/nD
13 ：名無しさん脚：03/09/03 23:41 ID:C5HEI6My
14 ：名無しさん脚：03/09/14 11:25 ID:e/iF2FdC
ＥＯＳ１シリーズはシャッター音に萎えます・
Ｆ４、最高！大好きです。
ＭＦで使うには最高！
Ｆ４、最高！大好きです。
ＭＦで使うには最高！
15 ：F5 ◆BegpL9OZEo ：03/09/15 23:16 ID:LxhqySry
F4に決まってるだろ。カメラとしての完成度が全然違うからね。
F4は飽きの来ないカメラだよ。カメラの１つの到達点ですな。
F4は飽きの来ないカメラだよ。カメラの１つの到達点ですな。
16 ：名無しさん脚：03/09/15 23:35 ID:Qk66/N/t
ニコ自慰の自慰スレと化しました。
17 ：名無しさん脚：03/09/15 23:44 ID:ZZiD9Coy
キャノの中古を買うことに危険を感じないか？
よってF４。
よってF４。
18 ：名無しさん脚：03/09/15 23:53 ID:B74ywvIO
どっちも売ったことある俺… 微妙だなぁ。
どっちも程度極上ならEOS-1N。
HSとF4EだったらHS。
DPとF4SだったらF4S。
どっちも程度極上ならEOS-1N。
HSとF4EだったらHS。
DPとF4SだったらF4S。
19 ：名無しさん脚：03/09/16 00:03 ID:O4LK8N4I
友人のF4触ったことあるけど
なんか重たかった。
俺は１ｖなんだけど、重さはそんな変わらんと思うけど
グリップの形の為か重く感じた。
がっちりしてると表現も出来るが。
なんか重たかった。
俺は１ｖなんだけど、重さはそんな変わらんと思うけど
グリップの形の為か重く感じた。
がっちりしてると表現も出来るが。
20 ：名無しさん脚：03/09/16 00:21 ID:F8XdC7ct
過去遺産Fマウント持ってればF4新規なら１
これ常識
この頃はキヤノンもまじめだった。
これ常識
この頃はキヤノンもまじめだった。
21 ：名無しさん脚：03/09/29 19:22 ID:PX1yb65f
EOS-1カタヨ
22 ：名無しさん脚：03/09/30 23:08 ID:736adlVG
今さら初代EOS1が気になってるんですが、まだ修理は可能ですか？
23 ：名無しさん脚：03/09/30 23:38 ID:9AxfUQuu
１ｎと共通部品が多いから可能と思う
でもキヤノンの売りの高速AFは現行機に比べると少し遅いし迷う（６３０並）
でもキヤノンの売りの高速AFは現行機に比べると少し遅いし迷う（６３０並）
F4に決まってんじゃん。誰がキ「ヤ」ノソカメラなんて買うかよ 藁
25 ：キヤノン党：03/10/01 18:38 ID:3qfxSiUN
１と１Nと１NVの違い、それぞれのいいところ、悪いところ
を教えてクレー。
実は仕事で１Nを使っていたんだが、先日１を落札したもので。
まだ１は手元になくて、少し不安。
を教えてクレー。
実は仕事で１Nを使っていたんだが、先日１を落札したもので。
まだ１は手元になくて、少し不安。
26 ：名無しさん脚：03/10/02 20:17 ID:6bLd6LK/
1nを使っていたのなら１の操作とまどわず使える
１のいいとこるは安い。悪いところ巻き戻し音がでかい
中央１点AFはそれほど不便ではない
１ｖはすべての点で頂点だが初期ロットの耐久性（シャッター）が不安
１のいいとこるは安い。悪いところ巻き戻し音がでかい
中央１点AFはそれほど不便ではない
１ｖはすべての点で頂点だが初期ロットの耐久性（シャッター）が不安
27 ：キヤノン党：03/10/02 22:39 ID:hVKjqsaE
そうですか。
デザイン的にはＶへの移行から
比べたらほとんど変わらないから
機能もそんなに変わらないのかなと。
デザイン的にはＶへの移行から
比べたらほとんど変わらないから
機能もそんなに変わらないのかなと。
28 ：名無しさん脚：03/10/02 22:47 ID:3Q35vq1p
逆に1を触っちゃうと「オイN！大して変わってねーじゃん。」って事になります。
29 ：名無しさん脚：03/10/03 01:18 ID:7H62GDrB
俺は１から１ｎとばして１ｖ逝ったんで１ｎ詳しくないけど
１ｖはAFの迷う往復動作がない、シャッターブラックアウト（切れ）が短い
という印象。
でもシャッター音うるさいのが気にならなければEOS３もほとんど実用動作が１ｖと同じ
なのでおすすめ
１ｖはAFの迷う往復動作がない、シャッターブラックアウト（切れ）が短い
という印象。
でもシャッター音うるさいのが気にならなければEOS３もほとんど実用動作が１ｖと同じ
なのでおすすめ
30 ：キヤノン党：03/10/03 18:46 ID:PZpnO+/h
３もいいと思うんだけど、
やっぱり、あとで１が良かった
んじゃないか？って思うような
きがする。
たぶん色んな面でいいと感じるけど、
それでもやっぱ３であって、１では
ないという・・・
どこかの板であったけど、満足度
の問題かな。
それで、中古でも、どんな古くても
いいから１にしたんです。
やっぱり、あとで１が良かった
んじゃないか？って思うような
きがする。
たぶん色んな面でいいと感じるけど、
それでもやっぱ３であって、１では
ないという・・・
どこかの板であったけど、満足度
の問題かな。
それで、中古でも、どんな古くても
いいから１にしたんです。
31 ：キヤノン党：03/10/04 21:01 ID:2JPWeXLW
今日手元に１が届きました。
自分が使っていた１ｎよりも程度が
良くてビックリ。
１と１ｎの差はＡＦの速度程度と
判断しました。
自分が使っていた１ｎよりも程度が
良くてビックリ。
１と１ｎの差はＡＦの速度程度と
判断しました。
32 ：名無しさん脚：03/10/05 20:56 ID:EuIfNslx
１年前１をヤフオクで46000で売ったときのF4の相場がたしか７万くらい
１はいいカメラなんだけど売値が安いんだよね
１はいいカメラなんだけど売値が安いんだよね
33 ：名無しさん脚：03/10/05 20:59 ID:pF3Lb2uD
ニコ爺だが、ＴＥレンズ用にＥＯＳ１を買うな。
34 ：名無しさん脚：03/10/05 22:32 ID:f/L+Hlyw
>>31
俺も1Nを先に使い、後で1を手に入れたけど、
カスタムファンクションが揃えられないと、
いくつか細かい点で違和感を感じて、
1はポラ専用ボディにしてしまったよ。
同時に使わなければ問題ないんだけれどね。
サブにするとなると、当たり前だけど同一ボディがいいね。
俺も1Nを先に使い、後で1を手に入れたけど、
カスタムファンクションが揃えられないと、
いくつか細かい点で違和感を感じて、
1はポラ専用ボディにしてしまったよ。
同時に使わなければ問題ないんだけれどね。
サブにするとなると、当たり前だけど同一ボディがいいね。
35 ：キヤノン党：03/10/12 10:00 ID:bnVd8aw6
同一ボディはいいですね。
とりあえず、1は今のところ意外と不便しません。
手軽さに加えて、あの重厚感が安心感を
与えてくれます。
どうもプラボディーには、未だなじめません。
プラスチックによる軽量化は反対！
だからEOS Kiss Digitalも支持できないのです。
これってただの我がままでしょうか？
とりあえず、1は今のところ意外と不便しません。
手軽さに加えて、あの重厚感が安心感を
与えてくれます。
どうもプラボディーには、未だなじめません。
プラスチックによる軽量化は反対！
だからEOS Kiss Digitalも支持できないのです。
これってただの我がままでしょうか？
今持っているのが、EL-2,F3HP,F4,ニッコール5〜6本。とにかく鉄の塊の様に安定しているし
重い。性能は言う必要なし。信頼感は比較対象なし。F4は孤高の製品。
重い。性能は言う必要なし。信頼感は比較対象なし。F4は孤高の製品。
37 ：名無しさん脚：03/10/13 03:12 ID:Z9aOTiIh
F5持ってるんだけどF4イイね。
F4のカタログは破れる程見たけどF5は全く見なかったもんな。
ただ、コレ！って言うレンズが（デザイン的に）無かった。
１ｎで言う所のEF70-200/2.8みたいなレンズが･･
F5ではAFS80-200/2.8が一番きまるかなぁ。
強いて言えばF4sにはﾄｷﾅ28-70/2.8が一番キマッてたネ！
F4のカタログは破れる程見たけどF5は全く見なかったもんな。
ただ、コレ！って言うレンズが（デザイン的に）無かった。
１ｎで言う所のEF70-200/2.8みたいなレンズが･･
F5ではAFS80-200/2.8が一番きまるかなぁ。
強いて言えばF4sにはﾄｷﾅ28-70/2.8が一番キマッてたネ！
38 ：名無しさん脚：03/10/13 03:29 ID:mXZM2KzD
F4sにはai50/1.2+HS-12
F4ならai28/2.8+HN-3(フィルター付けるとけられるw）
MF単焦点がよく似合う
F4ならai28/2.8+HN-3(フィルター付けるとけられるw）
MF単焦点がよく似合う
39 ：名無しさん脚：03/10/13 08:15 ID:NUGc4njC
最近Ｆ４もちょっと気になってる。因みに１ｎユーザーです。
１はおでこが低いところが気に入らない。
こういう対決は甲乙付けないのがベター。
１はおでこが低いところが気に入らない。
こういう対決は甲乙付けないのがベター。
40 ：名無しさん脚：03/11/10 22:55 ID:dYHs3jNN
Ai-SのMFレンズを使うならF4にかなうものはない。
ニコンAFレンズをAFで使うならF5かF100のほうがいいと思う。
1は使った事ないのでわからないけど、ポートレート用にEFレンズ
ならいいかもな・・あの爆音は意外にモデルに受けがいい模様。
ニコンAFレンズをAFで使うならF5かF100のほうがいいと思う。
1は使った事ないのでわからないけど、ポートレート用にEFレンズ
ならいいかもな・・あの爆音は意外にモデルに受けがいい模様。
>41
確かにEOS-1のシャッター音とか巻き上げの音は女の子が好きですね。
撮られてるのと撮るのでは音に対する感覚が違うのかな？
確かにEOS-1のシャッター音とか巻き上げの音は女の子が好きですね。
撮られてるのと撮るのでは音に対する感覚が違うのかな？
RSは欲しいけど、ちょっとでかすぎるので、決断できない。
44 ：名無しさん脚：03/12/21 19:20 ID:LYPeYpiV
久しぶりに里帰りしたらね
元カメオタの父親が
最近使わないからといって
1nくれた！！！
おれはEOS７使っててAFのｽｰﾊﾟｰも5つに減っちゃったけど
あのがっちりしたボデー、たまりません。
ピシューンッっていうシャッター音もいいでつね。
らっき〜！！
元カメオタの父親が
最近使わないからといって
1nくれた！！！
おれはEOS７使っててAFのｽｰﾊﾟｰも5つに減っちゃったけど
あのがっちりしたボデー、たまりません。
ピシューンッっていうシャッター音もいいでつね。
らっき〜！！
45 ：名無しさん脚：03/12/21 20:31 ID:V/iXiv7e
>>Ai-SのMFレンズを使うならF4にかなうものはない。
だったらＦＡの方がレンズの性能引き出せるよ。
だったらＦＡの方がレンズの性能引き出せるよ。
でもファインダーはF一桁のほうがいいだろ。
「ここだけ時代が10年ずれてるスレ」系のネタスレかと思ってしまった。
EOS-1のAFは中央1点だが、性能にはまったく問題なし。
唯一困るのは豪快な巻き戻し音。仕事で儀式関係の撮影をすることがあるんだけど、
合間見てわざわざ会場の外に出てフィルム交換する。
この1点だけ、1nが欲しくなる。
F4は、手の小さいおいらには持ちにくい。
EOS-1のAFは中央1点だが、性能にはまったく問題なし。
唯一困るのは豪快な巻き戻し音。仕事で儀式関係の撮影をすることがあるんだけど、
合間見てわざわざ会場の外に出てフィルム交換する。
この1点だけ、1nが欲しくなる。
F4は、手の小さいおいらには持ちにくい。
49 ：名無しさん脚：04/03/22 14:27 ID:eoepwVlO
これは北の湖VS輪島のスレと考えればいいですか？
輪島がんばれ。
輪島がんばれ。
50 ：名無しさん脚：04/03/22 14:45 ID:fDAn2hv9
>>49
それはさらに10年以上前の話ダロ！
それはさらに10年以上前の話ダロ！
51 ：名無しさん脚：04/03/23 18:51 ID:vpKxyd4l
ＥＯＳ−１とＥＯＳ３ってどっちが上なんですか？なんで１はあんな安いんですか？
52 ：名無しさん脚：04/03/23 22:07 ID:8ul5kwRp
1nRSは生産終了後、新品で買った。ペリクルミラーはもうこれしかなかったからね。
しかし重いよ。持ち出すのにかなり気合がいるな。
シャッター音は最高なんだが、1nとは音が違うのかな？それとも個人の感受性かな？
しかし重いよ。持ち出すのにかなり気合がいるな。
シャッター音は最高なんだが、1nとは音が違うのかな？それとも個人の感受性かな？
>>51
人気がないからね、どっちが上って３に決まってるでしょう（性能）
耐久性も年式考えるとどっこい。
F4は優れたファインダー、ダイヤル操作、新旧レンズ互換性と
今でも価値あるが、EOS1はすべてにおいて新型に追い越された。
人気がないからね、どっちが上って３に決まってるでしょう（性能）
耐久性も年式考えるとどっこい。
F4は優れたファインダー、ダイヤル操作、新旧レンズ互換性と
今でも価値あるが、EOS1はすべてにおいて新型に追い越された。
54 ：名無しさん脚：04/03/24 17:55 ID:o2RszawS
１ｎと１ｖなどの違いを教えてください。
>>1
どっちも要らん。
どっちも要らん。
56 ：名無しさん脚：04/03/24 19:40 ID:U1mSM8r+
F4、あの無骨さがいい！萌え〜
EOSユーザーでなかったらF４は絶対手に入れてたと思うカメラ
あの、ボタンやらレバーに埋め尽くされたゴツさがEOSユーザーに
とっては秘かに憧れだったりするんだな。
F5には興味をしめさないけど。
とっては秘かに憧れだったりするんだな。
F5には興味をしめさないけど。
59 ：名無しさん脚：04/04/17 23:30 ID:TP6rxrRu
実 際 、 イ オ ソ よ り
F ４ の ほ う が カ ッ コ い い だ ろ ？
F ４ の ほ う が カ ッ コ い い だ ろ ？
F3AFが最強。マイナーだけど。
このスレ、人気ないけど上げてみる。
>34
あ、俺ってこのスレに書き込んだことあったっけ？
なんて思うほど同じ経過をたどったよ。
俺には１と１Ｎと併用しづらかった。
結局、義理の弟に１はあげてしまって、
１Ｎでも買い足そうかなというところ。
１Ｎは落としてもぶつけても、いまのところトラブルレス。
愛着はもてないけれど着実に仕事をこなしてくれるのがいいね。
Ｆ４はカッコイイと思うけれど、いまさらニコンを揃えるのは面倒だな。
いま以上135のシステムは必要ないし。
あ、俺ってこのスレに書き込んだことあったっけ？
なんて思うほど同じ経過をたどったよ。
俺には１と１Ｎと併用しづらかった。
結局、義理の弟に１はあげてしまって、
１Ｎでも買い足そうかなというところ。
１Ｎは落としてもぶつけても、いまのところトラブルレス。
愛着はもてないけれど着実に仕事をこなしてくれるのがいいね。
Ｆ４はカッコイイと思うけれど、いまさらニコンを揃えるのは面倒だな。
いま以上135のシステムは必要ないし。
64 ：名無しさん脚：04/08/06 23:50 ID:p7kNrZpu
hosyu
65 ：名無しさん脚：04/08/21 17:34 ID:HqoFr0W8
66 ：名無しさん脚：
このスレF5vs1vもありにしない？
そうすればもっと伸びると思うけど、
でなければ誰か新スレたてて。
そうすればもっと伸びると思うけど、
でなければ誰か新スレたてて。