フィルムスキャナ総合スレッド　ver.7.1

＞>>20、まったくです。
＞読み取り面積が広くなるだけで高価格化する理屈がわかんないですね。

大丈夫？

ダメらしい。。。。

そんなに加速度的に高価にならんでも。とは思ふが（ｗ

＞そんなに加速度的に高価にならんでも。とは思ふが（ｗ

そうだよね。
>>30の煽りのほうがどうかしてると思うが、大丈夫？

>>31-32
おいおい、大丈夫か？

>>30
メル欄見てない人にﾏｼﾞﾚｽされても困ってしまいます

>>31はｓageだし…

ｓageって・・・
sageになってないわけか。

あげだ！

CCDとか液晶とかは、大きくなると歩留まりが、ユーザー数が、


等と今更書くのもあふぉらし。
それよか、安価になってきてるふらとべっとスキャナの読み込み部を
流用して作れないかねぇと思ふのよ。
ガラスは無し、ピントは調節可能。バイテンＯＫみたいなヤシ。


ドンチッキドンチッキドンチッキドンチッキ
ﾄﾞﾝﾁｷﾄﾞﾝﾁｷﾄﾞﾝﾁｷﾄﾞﾝﾁｷﾄﾞﾝﾁｷﾄﾞﾝﾁｷﾄﾞﾝﾁｷ〜♪
これは倍テン（ｗ

>>36
そゆこと（ｗ

馬鹿がせっかくひっそり保全でスレ進行進めてたのをあげやがりました。
これで荒らし来たらそいつのせい。

まあまあ、ここはマターリ、マターリ・・・。

まあまあ、ここはマターリ、マターリ・・・。

つか、終了厨はやめれ>QjD

ﾔｼが規制版に喜んで通報するだけだとおもわれ。

ん！？
ちゃうちゃう、サルベージの一環だよ。

こゆーﾈﾀに使われて、そこら中にの藁鋳物になるから、
「統一」ｽﾚは放置・ｽﾚ削除待ちでよろしくー。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060158648/336-340n

>>38
ガラス無しでシートフィルムの平面性を保つ方法って…？

今週はじめにDimage Scan Elite 5400 、購入しました。まだ、あまり使い
込んではいませんが、今まで使っていたのが１９９７年発売の低価格機
Dimage Scan Dual F-2400 だっただけに、とりあえずはその美しいスキャン画像に
満足しています。

このスレが正常化しましたなら、いろいろとご報告、また時にはご質問したいことが
出てくると思いますので、その節にはどうかよろしくお願いいたします。

>>45
うーむ。どうしようかね（ｗ


つか二辺を引っ張れば逝けるんじゃん？
ﾒﾀﾙﾏｽｸ式だ。

>>45-47
see >>1(mail column) and >>18-20(mail column)

>>45
バキュームにすればいいじゃん

>>48
うるせーんだよ、いちいち。
そんなのみんなわかって書き込みしてんだよ。

>>49
吸引したら反って平面性が失われるぞ。

吸引したらﾌｨﾙﾑをどうやって照射するかもﾑｽﾞｲやね。

ガラスに挟んでもニュートンリング防止充填材塗布すればいいんじゃないの？

世の中にはこういう便利なものがあるそうだ。
http://www.koyo-chemicals.co.jp/products/htmls/scanner.html#01

ただし、使用後のクリーンアップが必要らしいから面倒ではあるわな。